Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Drinking with Bob over "racist" Donald Sterling

w00t! Het piswoestboze neefje van Pat Condell on speed, met een briljante power rant van keihardium over de pleuris die is uitgebroken in de US of Asociaal inzake de "racist remarks" in het stiekem opgenomen privé-gesprek (lees ook: Holman) van de blanke, joodse, bejaarde, schatrijke LAClippers-baas Sterling, over negerts. Drinkebroer Bob heeft een punt, vooralookomdat helemaal niemand viel over dat hakenkruis om de nek van Jay-Z. ZEG HET BOB! GOOI DIE VERBAALBANAAN!

Reaguursels

Inloggen

Dat in en uit ademen op het laatst. Ik zat te wachten op "Yo brothers".

ViagraFalls | 01-05-14 | 11:40

Amerikaanse gutmenschen gedragen zich net zo ten opzichte van Afro-Amerikanen als Nederlanders soms ten opzichte van -Israelische- Joden. Bang om ook maar iets negatiefs te zeggen vanwege een vaak misplaatst schuldgevoel.
Zelfs grote held Bill Cosby wordt in de USA nog uitgemaakt voor racist als hij vraagtekens durft te zetten bij het vigerende gedrag van met met name Afro-Amerikaanse mannen...

LJBrinkhorst | 01-05-14 | 11:20

@mocroGS | 30-04-14 | 18:08
"Ook een belachelijk argument die hij gebruikt: omdat niemand er last van heeft, dient men er niet zo zwaar aan te tillen."

Nee, dwaas, dat is een zeer terecht argument. Het is gebaseerd op het idee dat je rechten ophouden waar andermans rechten beginnen, dus zolang je acties geen merkbare negatieve gevolgen heeft voor andere mensen, zijn die acties acceptabel.

In de beschaafde wereld is dat een bekend begrip, maar ik begrijp dat het wat vreemd overkomt voor iemand die uit een cultuur komt, waar het acceptabel is om volwassen mensen zwaar te bestraffen voor wat ze in hun eigen slaapkamers doen, of voor wat ze denken in de beslotenheid van hun eigen hoofd.

Daarom zien wij die cultuur dan ook als achterlijk en minderwaardig aan de onze.

Russells Teapot | 01-05-14 | 10:35

@mocroGS | 30-04-14 | 18:04
Er wordt helemaal niks "gedownplayed," er wordt gelinkt naar een filmpje waarin dit incident wat wordt gerelativeerd.

Wat zeer terecht is, na de hysterische hype die is aangezwengeld door politiek correcte gutmenschen de afgelopen dagen.

Russells Teapot | 01-05-14 | 10:30

Volgens mij zit er een overeenkomst tussen beide aangehaalde heren: ze zijn schathemeltje rijk. Als je buitengewoon beroemd/rijk bent - of heel arm - is de kans dat je van het padje afraakt groter. Er zijn steeds minder mensen die je tegenspreken. Een enigszins 'fatsoenlijke' religie of levensovertuiging kan je hierbij helpen. De middenweg. De extreme weg wordt door mensen omarmt die hun zelfwaardering uit extreme ideeën en groepsbevestiging van die ideeën halen. De kans op toename van extreme ideeen wordt groter met het verdwijnen van de middenklasse. Zelfs het IMF vindt dat zorgwekkend, maar om andere redenen.
Volgens mij gaat ene Orwell meer en meer gelijk krijgen.
Even naar de winkel om anti-spionage electronica te kopen.

Haagse Tokkie | 01-05-14 | 09:54

Dit voorval is anders dan als ik in mijn eigen omgeving afgeef op iemand.
Hij is eigenaar van een club waarbij 80% zwart is.
In een competitie waar 80% zwart is.
De foto waar het over gaat is een foto van zijn (nu ex) vriendin met Magic Johnsen. Dit is vergelijkbaar met op de foto gaan met Pele als voetbalvrouw.
Daarnaast neemt hij geen afstand van zijn uitspraken, een belangrijk detail en heeft hij zelf opdracht gegeven om alle telefoongesprekken op te nemen omdat hij vergeetachtig wordt op zijn 80ste. Hij wist dus dat dit opgenomen werd. Vergelijkbaar met naaktfoto's sturen naar je vriendje en dan verbaasd zijn dat ze op internet komen.

radioactieve banaan | 01-05-14 | 09:28

Waarom schreeuwen Amerikanen altijd zo als ze een punt willen maken. Boring.

Simon_GS | 01-05-14 | 08:28

Was de Ritalin op?

graaf Dracula | 01-05-14 | 07:39

Jeej, ik heb het niet tot aan het einde gekeken. Ik neem aan hij ontploft daar dan, dacht ik. Hij werd al helemaal rood in het midden van het filmpie...

thorrie | 01-05-14 | 01:27

Hoewel 'privé-racisme' niet fout kan zijn als het niet aanzet tot intolerantie of erger en geweld (valt in wezen ook onder de vrijheid van meningsuiting) is het natuurlijk gewoon behouden aan sneue mensen.. En niet mijn smaak.

Dat gezegd hebbende een gedachtenexperimentje:
1. Wat Sterling zegt is toch niet veel anders als de gemiddelde Nederlandse vader die zegt dat zijn dochter niet met een Marrokaan hoeft thuis te komen?
2. Wat die boer Bundy zegt is toch niet veel anders dan vele Nederlanders die zeggen allochtonen en de maatschappij beter af zijn als je hard werkt en verantwoordelijk bent i.p.v. dat je uitkering trekt? En je pas echt geëmancipeerd/gelijk bent als je geen aanstoot neemt aan racistische insinuaties (omdat je volledig Amerikaan/Nederlander bent en derhalve geen minderheid meer)? (al vind ik de notie 'als slaven' persoonlijk wel ver gaan)
-

M-Bozz | 01-05-14 | 01:22

"dedeurs | 30-04-14 | 22:33"
"Hij wel? Als man zijnde?"
.
Donald betaalt voor haar, niet omgekeerd.

Wurgje de huisboa | 30-04-14 | 23:08

Tja, als die maîtresse het niet had opgenomen was het niet bekend geworden.

Het smerige is dat de opperbaas van de NBA nu een powerplay doet om deze gast te dwingen zijn team te verkopen. Boter op hoofd tot en met. En gisteren op ESPN zo'n beetje alleen maar zwarten die er een mening ove mochten hebben.

Ik woon ruim 15 jaar in de VS, heb er misschien een andere kijk op, maar deze man zegt wat een hoop mensen voelen/denken, ongeacht de kleur.

Zwarten draaien in hun kliekje, blanken en mexicanen ook.

Ik heb geen zwarten in mijn vriendenkring. Voor de rest zijn er redelijk wat ethniciteiten vertegenwoordigd. Ben ik dan racistisch? Ik werk geregeld met zwarten in mijn baan, vaak goede lui, maar om er vrienden mee te zijn? Nee, geen behoefte aan. Maakt me dat racistisch? Alleen in de ogen van de zieligheidsindustrie en de mensen met maakbaarheidsidealen. Het zij zo.

Maar het is wel schijnheilig om de boel zo op te spelen terwijl de man zegt wat een hoop mensen ook vinden, namelijk dat je niet zonodig met een bepaalde groep wilt uithangen of gezien worden.

Vergelijkbaar met het niet in een groep marocs gezien willen worden. Of zo.

SDI | 30-04-14 | 23:07

Wat jayz deed is goed ?.. om zelf te mogen kankeren op andere rassen. Beide zijn Vuile rascisten die erom vragen om bespuugt te worden door de maatschapij.

Itastijl | 30-04-14 | 23:03

-weggejorist-

ADVIZEUR | 30-04-14 | 22:43

"omdat Donald goed snapt dat deze juffrouw niet de meest honkvaste is."
Wurgje de huisboa | 30-04-14 | 22:29
Hij wel? Als man zijnde?

dedeurs | 30-04-14 | 22:33

'Racist' is het meest overbodige woord wat ooit is uitgevonden. Hier is een ouwe joodse snoepert, die een drie keer jongere mexikaanse negeres doet, een NAACP award heeft, en vele zwarte basketballerts aan een miljoenen-salaris helpt. Het enige wat hij wil is dat die dame met wie hij een *kuch* romantische relatie heeft, niet te veel optrekt met testosteron negerts, omdat Donald goed snapt dat deze juffrouw niet de meest honkvaste is.

Wurgje de huisboa | 30-04-14 | 22:29

Ja ja. Het lijkt niks aan de hand, gewoon doorlopen?! Nee, niet doorlopen, racisme mag gewoon niet, punt.

Als dat zo doorgaat, iedereen discrimineert iedereen, dan wordt geen gezellige boel meer, van racisme komt alleen maar ellende. Een ander wegens huidskleur uitsluiten mag gewoon niet.

Beoordeeld mensen op basis van hen gedrag, normen en waarden, niet op basis van huidskleur. Mensen die anderen op basis van huidskleur beoordelen, zijn gewoon dom, met een IQ van een vlieg.

Wonderful-Life | 30-04-14 | 22:08

@Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:45
Daar ga je echt geen antwoord op krijgen.
Die lamlul provoceert graag maar antwoorden op goede vragen kan hij niet.

Veel Vaak | 30-04-14 | 21:50

Jay Z een pure white men hater maar voor zijn beste productie had hij toch een blanke man met baard nodig Rick Rubin.
Alle succesvolle zwarten omringen zich met blanken.
Scott Torch (blanke jood) produceerde menig zwarte artiest, Beyonce, Chris Brown en 50 cents. Being white is great and evertbody knows it.

Veel Vaak | 30-04-14 | 21:43

"He is 80 years old. The guy may be dead before I finish this rant".
Vond ik dan wel weer grappig.

boasatlas | 30-04-14 | 21:42

If a black man is racist, is it okay?
If it's the white man's racism that made him that way,
Because the bully's the victim they say,
By some sense they're all the same.

Veel Vaak | 30-04-14 | 21:30

Dus omdat iemand anders in een andere context een hakenkruis draagt mag iemand anders in weer een heel andere context negers discrimineren?
De jijbak naar een nieuw level getild.

Djong | 30-04-14 | 21:05

wat een held (en zeker geen nobody met 55000 youtube volgers)

paranoya | 30-04-14 | 20:33

Was Donald Sterling een Republikein geweest, dan hadden we dat al lang geweten. Nu maakt het niets uit, want hij is 100% Democraat.

Allemaal | 30-04-14 | 20:24

Excuus, ik bedoel in de media/politiek bestrijden. Zoals Bob in het filmpje zegt hoeft racisme niet verboden te worden enkel omdat het anderen pijn kan doen. Wel als mensen er naar gaan handelen.

Ayn Rants | 30-04-14 | 20:16

@deathrowmarv | 30-04-14 | 19:10

Confederate Stadium....

Parel van het Zuiden | 30-04-14 | 20:12

De Afro-Amerikaan heeft inmiddels zo'n positie afgedwongen dat ze in het recht boven de rest staan. Als je in een poging tot doodslag door een Afro-Amerikaan naar je wapen grijpt ben je een racist (zie Trevor Martin)en gaan de Afro-Amerikanen de straat op ondersteund door Obama en Oprah, want veelpleger Trevor Martin had gezien zijn huidskleur hun kind kunnen zijn. Niet het slachtoffer dat met zijn hoofd op een stoep wordt geslagen en een gevecht om de dood overleefd. Nog dezelfde week wordt er een onschuldige blanke doodgeslagen, nadat er iemand wel daadwerkelijk racistische motieven uitspreekt (Lashawn Marten). Geen landelijke ophef, geen Obama en Oprah, niets. Nu wederom een blanke die in privésfeer een racistische uitspraak doet en voor het leven verbannen wordt. Jay-z die in het openbaar een racistisch statement maakt, geen verbanning. We moeten ons er van bewust zijn dat een deel van de gekleurden in Nederland uit zijn op dezelfde machtspositie cq. de verdrukking van blanken. Je mag in dit land al niet meer je eigendom met je leven verdedigen als een Neder-Marokkaan je gewapend overvalt. Dan gaan andere Neder-Marokkanen de straat op om het slachtoffer te beschuldigen van racisme. We zien dus in Amerika wat er kan gebeuren als we deze blankenhaters niet op tijd uit de media, de politiek en indien dubbel paspoort desnoods uit dit land verdrijven.

Ayn Rants | 30-04-14 | 20:09

-weggejorist-

kimdotnl | 30-04-14 | 19:50

-weggejorist-

kimdotnl | 30-04-14 | 19:50

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:14
Toch zou je het ook anders kunnen benaderen, waarom zou je mensen van een andere groep (kleur, geaardheid, cultuur) buitensluiten? Het onbekende dat niet begrepen wordt door het eigen dogma en absolutisme? Daar zijn al heel wat oorlogen om begonnen.
.
Ja hoor, daar gaan we weer :
.
".... Toch zou je het ook anders kunnen benaderen..." - NEEEEEE ! Dat willen we na 30 jaar langetenen geneuzel NIET !!
.
"... waarom zou je mensen van een andere groep (kleur, geaardheid, cultuur) buitensluiten..." - Omdat een flink deel hiervan het er na ca. 30 jaar zelf naar heeft gemaakt (bewust onaangepast)
.
".... Het onbekende dat niet begrepen wordt door het eigen dogma en absolutisme?..." - Wij begrijpen het juist heel erg GOED !!
.
.".... Daar zijn al heel wat oorlogen om begonnen...." - Dus jullie zijn er al klaar voor ???

the namster | 30-04-14 | 19:36

Blijven ademen BOB

Neehè | 30-04-14 | 19:32

-weggejorist-

NoFliesDaantje | 30-04-14 | 19:31

Ik kon niet langer dan 30 sec naar die idioot luisteren.
Man o man... als dat de 'blanken' moet vertegenwoordigen, dan zijn we mooi de l*l....

kutjebefandijvie | 30-04-14 | 19:30

miko | 30-04-14 |
Neuj... Of was dat retorisch?

Doc Damage | 30-04-14 | 19:28

Na 4 sec weggeklikt. Wat een ontzettend vervelende manier van spreken heeft die vent. Daar ga ik niet naar luisteren.

Vip3r | 30-04-14 | 19:27

@Bungholio2 | 30-04-14 | 19:21
Mwah, bij de blauwe landen zitten natuurlijk veel politiek correcte antwoorden.
Maar India verbaasd me daar in tegen totaal niet.
Pakkies en Indiërs zijn de meest achterlijke mensen op deze aardkloot, dat is al wel langer duidelijk. Daar kunnen zelfs de arabieren wat van leren (in negatieve zin)

miko | 30-04-14 | 19:27

Stel dat deze Joodse man gezegd had dat hij zijn vriendin liever niet zag met andere blanke mannen was de ophef dan ook zo groot geweest?

miko | 30-04-14 | 19:16

Racisme is iets wat blanken doen. donkere mensen zouden dat noooooit doen. zucht...

Bungholio2 | 30-04-14 | 19:15

@mocroGS | 30-04-14 | 18:08
Gedachte politie all the way.
Wat denk je gaat hij nu ineens beter over mensen denken?

miko | 30-04-14 | 19:12

@Parel van het Zuiden | 30-04-14 | 18:49
... en de spelersbus "De Amistad"...

deathrowmarv | 30-04-14 | 19:10

vanhetvarken 19:04
Wees blij dat ik het varken niet discrimineer.

Terpen-tijn | 30-04-14 | 19:06

@Terpen-tijn typisch nl stockholm syndroom, bemoei je lekker met je eigen zaken is beter. Alle onrecht in de wereld benoemen geeft een kromme hypocriete typisch Nederlandse wijsvinger

Hploos | 30-04-14 | 19:05

Ik heb racisme altijd al haaks vinden staan op vrijheid van meningsuiting. Je mag elke eigenschap benoemen of mensen niet mogen om welke reden dan ook. Maar op basis van ras is taboe. Discrimineren net zo. Op basis van alles mag je discrmineren behalve op basis van afkomst. Men mag mij alles noemen, als het me niet aanstaat luister ik niet.

Doc Damage | 30-04-14 | 19:05

@Terpen-tijn | 30-04-14 | 19:00
U discrimineert hier niet-hypocriete racisten ?

Wie gaat bepalen, wat ik van anderen vindt ?

Ik mag volgens mij best een pokke hekel aan u hebben hoor. Dan discrimineer ik u, om uw standpunten en dan ?

vanhetvarken | 30-04-14 | 19:04

@mocroGS | 30-04-14 | 18:52
Door hun eigen stommiteit hebben ze er zelf een openbaar iets van gemaakt, dat doet niets af aan de huidige kwestie welke gewoon privé hoorde te blijven maar wat niet is gebeurt buiten zijn eigen toedoen om door een inbraak op zijn privacy.

Leve de Republiek | 30-04-14 | 19:03

Het is ook dubbel dat je als donker persoon alles maar mag vinden en roepen over je blanke medemens.
Als je als witmens ook maar enigszins kritiek uit, het maakt niet uit waarop, zodra het kritiek op een donker persoon is ben je automatisch KKK lid en een nazi.
Maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden, stel je voor.....

Rimpeldoos | 30-04-14 | 19:02

@Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:08
Ik weet niet waarom, maar dit was alweer een gouden tegeltje. Chapeau, ik heb gelachen.
@Topic:
Het gaat ook helemaal nergens over. Maar ja, de National Blacks Association.. oh ik bedoel Basketball, natuurljk, is natuurlijk het boegbeeld van de zwarte Amerikaan, naast poëzie op een beat, en dus mag er geen reet gezegd worden over wat dan ook. Want ja, racisme.

Vrije Nator | 30-04-14 | 19:01

Je kan best racist zijn, maar huur of koop dan niet die mensen.
Hypocriete racisten mag je aanpakken, ook al komt de info van een privee gesprekje.
Doel heiligt de middelen.

Terpen-tijn | 30-04-14 | 19:00

@Terpen-tijn
wat is in hemelsnaam de relevantie, waarom maakt men zich exclusief in Nl hier zich druk om? teveel tijd, geen leven, zou het niet weten

Hploos | 30-04-14 | 19:00

van Coudenburgh | 30-04-14 |
Jonguh waar heb je het over?! Gebruik je dit om Suriname even in de discussie te gooien? Rot op zwitsal, leer lezen en probeer contexten te doorzien.

Doc Damage | 30-04-14 | 18:59

@Mark Smith | 30-04-14 | 18:53
magertjes.....

vanhetvarken | 30-04-14 | 18:56

@mocroGS | 30-04-14 | 18:40

"stiekem opgenomen privé-gesprek"

Vind jij echt dat iedereen gestraft moet worden voor een onwelgevallige mening die in de privésfeer geuit wordt?

zeauzitdat | 30-04-14 | 18:54

Het is racistisch en discriminerend, dat je als blanke christenhond geen zelf beschermende vooroordelen mag hebben.

vanhetvarken | 30-04-14 | 18:54

vanhetvarken | 30-04-14 | 18:4
Als je niet ziet wat hier verkeerd aan is, is een discussie verder zinloos. Dan verschillen we téveel van mening.

Mark Smith | 30-04-14 | 18:53

@Leve de Republiek | 30-04-14 | 18:48

Die interne mail over een zwarte ict stagaire was eigenlijk ook een privezaak. Echter vergat deze werknemer de mail in de bcc te zetten. Dan heb je pech dat een privekwestie in de openbaarheid komt.

mocroGS | 30-04-14 | 18:52

Hploos 18:46
Is ook zo, het is gewoon een racist die pech had dat zijn privee gesprekje openbaar werd.
Want van zijn soort lopen er miljoenen rond, in hun werkzame leven zullen ze nooit wat loslaten, sterker nog, ze zullen racisten veroordelen, want zakelijk moet alles wel goed blijven gaan.

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:51

@deathrowmarv | 30-04-14 | 18:41

Als ie de club nou LA Cotton pickers had genoemd daarentegen....

Parel van het Zuiden | 30-04-14 | 18:49

@mocroGS | 30-04-14 | 18:40
het verschil is wel dat de man het niet zelf in het openbaar heeft gebracht maar een uitspraak deed in zijn eigen huis, waar je privacy mag verwachten.
Dat niemand meer iets met de man te maken wil hebben is hun goedrecht, maar die boete van de NBA gaat te ver, want die hebben er niets mee te maken, juist omdat het in eerste instantie een privé kwestie betreft.

Leve de Republiek | 30-04-14 | 18:48

wat een gelul om niks, de beste man mag zelf weten wat hij in prive zegt. Wat gebeurd er wanneer blijkt dat hij thuis rookt of naar bed gaat met zijn vriendin???

Hploos | 30-04-14 | 18:46

@Mark Smith | 30-04-14 | 18:31

Uw punt ?

Dat ik mijn 50 jaar jongere vrouw niet graag alleen laat met 2 meter lange 50 jaar jongere negers, maakt mij iemand die een hekel heeft aan negers, enkel en alleen, omdat ik in een telefoon gesprek vergat te vermelden, diezelfde bezwaren te hebben met Russen, Kaninefaten en Mongolen etcetera ?

vanhetvarken | 30-04-14 | 18:45

mocroGS 18:37
Vind dat ook.
Hoe vind je dat?
Maar waarom mag de islam dan wel discrimineren?
Geen smoesjes over geloof bitte.

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:45

O'Brien rammelt aan de poort.

natte krant | 30-04-14 | 18:44

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:14

Nee hoor. Waarschijnlijk is er zelfs geen enkele oorlog in de menselijke geschiedenis om begonnen. Oorlogen worden namelijk uitsluitend gestart door politici, adel, religieuze aanvoerders, etc. Goed samen te vatten onder machtshebbers en machtsaspiranten. Echte reden is macht, of randvoorwaarden voor die macht. U kent ze wel. Grondstoffen, hulpbronnen, terrein, strategische posities, etc.
.
Zulke sentimenten worden natuurlijk in de praktijk wel misbruikt om bevolkingen voor zo'n oorlog te mobiliseren. Een van de redenen waarom je bijvoorbeeld niet te veel Islam in je samenleving moet willen. Een religie die aanhangers conditioneert voor strijd, haat jegens anderen, en onmenselijk handelen. De juiste aanleiding en het beest is van de ketting.
.
Let u het komende decennium goed op? Het bovenstaande riedeltje is al van start gegaan...

Parel van het Zuiden | 30-04-14 | 18:42

@irma zonderboezem | 30-04-14 | 18:39
door te zeggen dat de gekleurde spelers daar wel heel anders over denken doe je precies het zelfde. invullen voor een ander.
irma zonderboezem | 30-04-14 | 18:39
__

Ik heb deze zaak een beetje gevolgd en zowat alle NBA spelers zowel zwart als blank lieten hun afschuw blijken via een reactie of op social media.
Ja misschien had ik het iets genuanceerder moeten brengen, maar daar is GS niet voor.

mocroGS | 30-04-14 | 18:42

@mocroGS | 30-04-14 | 18:37
als je een van zijn andere rants beluisterd blijkt dat dhr sterling al meerdere malen voor de rechter is geweest wegens vermeend racisme.. maw het was dus bekend maar geens peler die er een punt van maakte want heel hele grote bergen kralen en spiegeltjes (see what i did there)
principes zijn blijkbaar te koop net als dat gekwetst zijn door racisme een zwart privilege is en het discrimeren van blanken "cultuur"

deathrowmarv | 30-04-14 | 18:41

@zeauzitdat | 30-04-14 | 18:33
Dat voorbeeld is ie doordat ie een hele berg negerTs miljonair heeft gemaakt.
Wat ie privé van iets vindt moet ie helemaal zelf weten of wil jij het hebben van onwelgevallige ideeën strafbaar stellen?

_

Het is niet meer privé wanneer het in de openbaarheid komt. Net zoals die mail van een gekleurde student die bij een ict bedrijf werd gediscrimineerd omdat hij zwart is.

mocroGS | 30-04-14 | 18:40

@deathrowmarv | 30-04-14 | 18:34
Het slijk der aarde, geld, vergoed veel :-)

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:40

mocroGS | 30-04-14 | 18:37
door te zeggen dat de gekleurde spelers daar wel heel anders over denken doe je precies het zelfde. invullen voor een ander.

irma zonderboezem | 30-04-14 | 18:39

Kunnen we ff on topic blijven, want ik vind zijn domme argument nog steeds geen hout snijden.
Zijn redenatie is dat een racistische opmerking waarvan niemand last heeft, op zich geen kwaad kan. Lijkt me nogal bekrompen om voor anderen te denken hoe zij zich moeten voelen. Een gekleurde NBA speler denkt daar heel anders over en helemaal de spelers die voor de Clippers spelen.

mocroGS | 30-04-14 | 18:37

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:34
Is het vandaag "spreek jezelf tegen" dag?

Mark Smith | 30-04-14 | 18:36

rare opmerking van die vent, maargoed het kwam natuurlijk sowieso al niet over als een fijne gelijkwaardige relatie..
.
Ondanks dat het geen publieke uitspraak was, is het natuurlijk wel behoorlijk onhandig als er dat soort tapejes van je in omloop zijn.. lijkt me niet helemaal houdbaar. Maar om die vent nu levenslang te verbannen uit de buurt van ieder basketbalveld (daar komt het zo'n beetje op neer dacht ik) gaat wel een tikkeltje ver als je het mij vraagt.

noerg | 30-04-14 | 18:35

Laat dat even heel duidelijk zijn> Islamieten zijn de grootste racisten, ze discrimineren meer dan wie dan ook.
Daarom horen ze niet thuis in Nederland.
Hetzelfde voor de strenge sgp religekken, hun wereldje draait ook alleen maar om hun zelf.
Want discrimineren doe ik nietr>> Elk geloof waar anderen onder moeten lijden is zwaar kudt.

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:34

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:27
Dat weet ik, maar ik denk dat het daarom niet gelijk off topic is.. mijn punt is dat iets wat iemand vindt en voor zichzelf houdt nooit zo'n ophef zou mogen veroorzaken.. los van dat is deze meneer al eerdere malen voor het gerecht geweest wegens vermeend racisme en tot nu toe is er geen enkele speler die zn salarisstrook geweigerd heeft

deathrowmarv | 30-04-14 | 18:34

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:30
Nee hoor. Al mijn reacties zijn onaardig.

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:33

@mocroGS | 30-04-14 | 18:08

Dat voorbeeld is ie doordat ie een hele berg negerTs miljonair heeft gemaakt.
Wat ie privé van iets vindt moet ie helemaal zelf weten of wil jij het hebben van onwelgevallige ideeën strafbaar stellen?

zeauzitdat | 30-04-14 | 18:33

Hey dat is gewoon onversneden racisme en discriminatie! Maar ja, het is een zwarte di het zegt over blanken en aangezien wij niet van die grote tenen hebben halen we onze schouders op en denken we: meh!

Fopspeen | 30-04-14 | 18:33

Juist omdat het een privégesprek was maakt het duidelijk dat we met een racist pur sang te maken hebben.

Mark Smith | 30-04-14 | 18:31

@Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:26
Die thread kwam er later pas in. En vond zelfs je reactie | 18:23 | aardig, maar opmerking hier zonder context zoals in deze thread een jij-bak. Overigens ik ken zelfs geen plaatsvervangende schaamte.

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:30

en dan zouden vrouwen veel praten!!
( hij heeft natuurlijk gelijk, mijn gesprekken met vrienden en vriendinnen zijn privé, en als ik daarin zeg hoe ik denk over bontkraagjes en wat ik ze zoal toewens dan moet ik dat zelf weten, is prive!)

irma zonderboezem | 30-04-14 | 18:29

Wat een waailap.

Mark Smith | 30-04-14 | 18:29

Doc Damage | 30-04-14 | 18:15

Een Nederlander? hahahaha
Een Nederlander is ALLANG geen synoniem meer voor een blanke.
Iets met VOC, Suriname, Antillen, massa-immigratie enzo.

Wanneer leren jullie het nou eens.

van Coudenburgh | 30-04-14 | 18:27

@deathrowmarv | 30-04-14 | 18:25
Eens, wat betreft het publiekelijk maken van een privé gesprek ga je wat mij betreft ook te ver. Maar daar had deze meneer het niet over.

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:27

@deathrowmarv | 30-04-14 | 18:25
zijn vriendin dus djeez

deathrowmarv | 30-04-14 | 18:26

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:23
Oh nee?

Zie mocroGS | 30-04-14 | 18:11

Dat is een vraag. Zelfs zonder vraagteken.

Hopelijk ga je nu je excuses aanbieden, of kom je niet uit een schaamtecultuur

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:26

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:14
Wanneer hij dit in een prive gesprek bespreekt is mi de enige die hier wat van moet zeggen.. dat ze dit niet doet zegt ook wel wat over haar twijfelachtige principes... al krijg je met geld ook vrij veel bij mij voor elkaar

deathrowmarv | 30-04-14 | 18:25

Sterling bezit slechts 1,9 miljoen. Niet genoeg om invloedrijke pro-white America senatoren er toe over te halen hem uit de stront te halen.

dedeurs | 30-04-14 | 18:24

@Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:20
Had je al wat gevraagd dan? Ik zie geen vraag in deze thread.

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:23

volstrekt irrelevant, lekker belangrijk zeg. Wat is hiervan de maatschappelijke lading voor europa/nl ? nul komma niks. Rot op met US shit

Hploos | 30-04-14 | 18:23

@mocroGS | 30-04-14 | 18:21
Wie heeft het hier over de Marokkaanse gemeenschap. Ik heb het over institutioneel racisten dus over de Nederlandse gemeenschap. En dan heb ik vooroordelen. Het enige vooroordeel waar ik van uit ga is dat op een Nederlandse website, waar Nederlands gesproken heb te maken heb met Nederlanders.

Jij niet.

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:23

@mocroGS | 30-04-14 | 18:16
goeie, van de ene rasiest naar de andere.. oh nee als je een kleurtje hebt dan mag t

deathrowmarv | 30-04-14 | 18:22

@Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:16
Nee hoor, ervaring. Jij niet?

_

Ja je hebt gelijk: ik heb net de gehele Marokkaanse gemeenschap gesproken en ze zijn het allemaal met je eens.

mocroGS | 30-04-14 | 18:21

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:10
Uw punt..?
Niemand is gelijk, maar iedereen is gelijkwaardig. Hoe meet jij kwaliteit..?

P.S. jij post hier, dus bent GS'er, dus bent racist ?

Shareholder II | 30-04-14 | 18:20

@gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:18
Nee hoor, ik geef antwoord en stel een wedervraag. Jij niet!

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:20

@Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:10
Wat een jij-bak.

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:18

@mocroGS | 30-04-14 | 18:11
Nee hoor, ervaring. Jij niet?

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:16

Nou en Snoop Dogg was ook aardig racistisch. Maar wat de fuk, kan mij het schelen dat ie iemand een blanke moeder neuker vindt. Van mij mag iemand ook best zeggen dat ie zijn dochter liever niet met een Nederlander of blanke ziet.Maja het is pas racisme als het iemand iets kan schelen blijkbaar...

Doc Damage | 30-04-14 | 18:15

Het aloude argument "wie heeft er last van", en heb je in principe een punt. Je kunt alleen jezelf beledigen, toch? Toch zou je het ook anders kunnen benaderen, waarom zou je mensen van een andere groep (kleur, geaardheid, cultuur) buitensluiten? Het onbekende dat niet begrepen wordt door het eigen dogma en absolutisme? Daar zijn al heel wat oorlogen om begonnen.

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:14

mocroGS 18:10
Kijk mijn brave tekstje eens.
Maar iets in mij zegt me dat dat geen belang heeft bij jou.
Gserstjes zijn racisten. punt uit..

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:14

Who care die gast heb meer geld dan menig mens ooit zal maken, en ze team verkopen ? verdiend ie een goeie 650 miljoen op want hij heb het team gekocht voor 12,5 miljoen hahaha die gozer lacht zich een break

matrasrukkert | 30-04-14 | 18:13

Het misbruik van het woord racisme met het doel een ander te beschadigen, ontmaskert de hedendaagse ware racist. In de Middeleeuwen riep men heks, had hetzelfde hysterische effect.

smdyasc | 30-04-14 | 18:13

@mocroGS | 30-04-14 | 18:11
Problemen met de waarheid?

TyrionLannister | 30-04-14 | 18:12

och, ik wil alles zien en zet m'n stoel schrap. We weten wat je bedoeld, knul. Denk aan je hart.

horsteknots | 30-04-14 | 18:12

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:1

Heb je net weer je vooroordelen pilletje op.

mocroGS | 30-04-14 | 18:11

Nou.. kweet het niet hoor, zal ook privee nooit afgeven op welke bevolkingsgroep dan ook.
Iedereen is voor mij gelijk, kwaliteit telt, kleur nooit.
Doodswensen zijn er wel eens, maar daar zitten ook blanken bij, dat is dus geen discriminatie.

Terpen-tijn | 30-04-14 | 18:10

Z'n linkeroog zit lager dan z'n rechter. Verder: TRUE!

TmC | 30-04-14 | 18:10

@mocroGS | 30-04-14 | 18:04
Jouw hele cultuur is institutioneel racistisch.

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:10

@TyrionLannister | 30-04-14 | 18:06
De boete is opgelegd door de NBA, een prive-organisatie die vrij is om te doen wat ze wil net zoals mr. Sterling mag zeggen wat hij wil. Dat is vrijheid op z'n Muricaans.

Neemt niet weg dat die Sterling een naarling lijkt, op deze afstand: deadspin.com/naacp-to-honor-noted-raci...

rara | 30-04-14 | 18:10

sws is het raar als je als racist een zwarte vriendin hebt.
JUST SAYING

van Coudenburgh | 30-04-14 | 18:09

Wat praat die gast snel. Lijkt Matthew from Newchurch wel.

VanBukkem | 30-04-14 | 18:09

Wat Bob en Theo zeggen, for fuck's sake.
Misschien nog de vraag welke antisemiet heeft afgeluisterd. De NSA ?

Shareholder II | 30-04-14 | 18:09

Ook een belachelijk argument die hij gebruikt: omdat niemand er last van heeft, dient men er niet zo zwaar aan te tillen. Volgens snapt die stomme Youtuber niet dat deze man eigenaar is van een NBA team en zodanig een voorbeeld dient te zijn voor de samenleving en de mensen die elke wedstrijd een kaartje kopen om zijn club te supporten.

mocroGS | 30-04-14 | 18:08

Moet altijd lachen om mijn neef Cheese the Dirty.

Kaas de Vies | 30-04-14 | 18:08

@mocroGS | 30-04-14 | 18:04
Racisten zijn mensen, en mensen hebben soms vreemde ideeën. De man handelt er buiten zijn eigen persoonlijke levenssfeer niet naar, dus wat is precies zijn misdaad?
Maar misschien moeten we de gedachte politie maar gaan invoeren.

Leve de Republiek | 30-04-14 | 18:08

Dan heeft ie nog niks gezegd over de vrouwenhaat in de raps van Jay-z. Nee, er bestaat alleen maar one-way racism.

roze_bril | 30-04-14 | 18:07

Anderhalve minuut volgehouden te kijken naar deze hysterica, wat ik nog best knap vind.

daytripper | 30-04-14 | 18:06

Lijkt mij een leuke vent om wat mee te gaan drinken, wanneer hij wat minder kan schreeuwen that is.. Verder heeft hij wel gewoon een punt. Die 2,5 miljoen boete slaat nergens op.

TyrionLannister | 30-04-14 | 18:06

GS op zijn best: een racist downplayen en daarvoor een nobody on speed als tegenreactie gebruiken.

mocroGS | 30-04-14 | 18:04

Iets langzamer spreken en iets minder opgewonden zou zijn standpunten ten goede komen. Verder heeft ie wel gewoon gelijk.

zeauzitdat | 30-04-14 | 18:03

Zit er een uit knop aan die vent? Hij mag wel uitkijken, zijn aders beginnen aardig te zwellen, mijn goed wat een eikel!

gedachtespinsel | 30-04-14 | 18:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken