Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Aleid Wolfsen heeft ALWEER een nieuwe baan

wolfsenlol.jpg"Na 31 december 2013 zal ik mij gaan beraden op een volgende stap in mijn loopbaan. Het is al lang een wens van mij om tussen twee functies in een periode te hebben waarin ik volledig mijn agenda kan bepalen, met meer tijd voor mijn naasten en meer vrijheid voor mezelf. Dat betekent dat ik het komende jaar niet volledig beschikbaar zal zijn voor de arbeidsmarkt." Dat schreef Aleid Wolfsen (PvdA) in de brief (pdf) waarin hij zijn afscheid als burgemeester van Utrecht aankondigde. Nou. Van een jaartje toerfietsen door Engeland met zijn vrouw is helaas niks gekomen. We zijn krap 4 (vier) maanden verder en meneer heeft al 2 (TWEE) nieuwe baantjes. Al vóór zijn vertrek werd hij voorzitter RvT bij de auteursrechtennazi's van SENA. En gisteren maakte Fred Teeven bekend dat Wolfsen de nieuwe 'Staatscommissie herijking ouderschap' gaat leiden. Want de overheid heeft een nieuw perspectief op het fokgedrag van het stemvee nodig. Oftewel: Aleid wordt weggepromoveerd naar een quasi-juridische functie in het zwarte gat van de bureaucratische vergetelheid, ergens diep in het melkwegstelsel van de vierde macht. Logisch dat-ie het doet natuurlijk, als je op zijn leeftijd een jaar offline bent van de arbeidsmarkt, is de kans op een terugkeer in de baantjescarrousel zelfs voor politici geen garantie. Zeker niet voor bestuurlijke beunhazen als Wolfsen. Maar laten we niet zuur doen. Het is een prima taak voor een zijige jurist met een onzijdige uitstraling als Aleid. En het is in ieder geval geen functie als bestuurder. Wel opvallend: de pagina op Utrecht.nl met het gemeentelijk persbericht over het vertrek van Aleid lijkt weggejorist, óók uit Google cache. Wat best grappig is, voor een voormalig burgemeester die nationale faam verwierf als persbreidelaar.

Reaguursels

Inloggen

Laat die mensen eens een jaar voor minimumloon keihard werken in een opjaagfabriek, in het overvolle trage ov naar huis gaan en doodmoe thuiskomen. Gaat allemaal veel te gemakkelijk dit.

kloopindeslootjijook | 26-04-14 | 19:57

Wat is in dit geval het verschil: jaren durende wachtgelduitkering van het de Roverheid en zichzelf thuis zitten vervelen of betaalde bezigheidstherapie als ambtenaar.
In beide gevallen teert hij op onze zakken, de eikel.
Zo zie je ook maar weer waarvoor slijmerige kruiwagens kunnen dienen.
Het verbaast me verder ook niet, indien hij een dik vet maandsalaris en dito vergoedingen incasseert, welke men als bovenmatig mag bestempelen t.a.v. de functie die hij bekleed.

beternooit | 26-04-14 | 19:00

Van Rossem, check de foto hier: www.katholieknieuwsblad.nl/commentaar/...

Staat onze Aleid naast mgr. Eijk en vriend Demmink.

Mocht je je nog afvragen waarom er altijd goed voor Aleid gezorgd wordt.

Doorn2148 | 26-04-14 | 14:13

Zo'n man moet je achter de lopende band zetten met zo min mogelijk contact met mensen dan kan die het minste schade aanrichten.

Andersom dag | 26-04-14 | 13:58

"Staatscommissie herijking ouderschap"
Je verzint het niet.
Klinkt als een verzonnen flutbaan met megasalaris en veel vrije tijd.
Dat zal het ook wel zijn.
De baantjescarrousel draait op volle toeren.

Schietmijmaarlek | 26-04-14 | 13:49

Eergisteravond kon ik niet meer inloggen. Ik dacht dat ik een permaban had. Jeetje joh, dat slaapt slecht. Vroeg eruit, toch nog eens op die oude XP-pc proberen. Potjandorie, het lukte weer wel. Man man wat een opluchting, ik durf niks verkeerds meer te typen.

Ikbeneenzelfbouwer | 26-04-14 | 13:37

@eerstneukendanpraten
Elke voetbaltrainer was al lang de laan uit gestuurd, maar die Joris die blijft maar zitten!

VanBukkem | 26-04-14 | 13:11

@ VanB & natte k.


Er is nooit iets over vermeld, ook niet over het verdwijnen van het minkudosysteem dat je alleen nog kunt zien als je Chrome of Firefox hebt. En de ICT is een voortdurend probleem hier, gisteren kreeg ik nog om de haverklap ERROR-meldingen dat de site uit de lucht was...

eerstneukendanpraten | 26-04-14 | 13:02

@eerstneukendanpraten | 26-04-14 | 12:26

Heeft GS uiteengezet wat er aan schort? Helaas niets over gelezen.

natte krant | 26-04-14 | 12:50

@eerstneukendanpraten
Ik was al even bang dat het aan mij lag. Maar u heeft er dus blijkbaar ook last van. Hoogst irritant inderdaad. Misschien wordt het toch eens een keer tijd dat ze een goeie ict-er in dienst nemen bij de Geenstijl.

VanBukkem | 26-04-14 | 12:47

Net als Hero Brinkman terug kon keren bij de politie, zo heeft ook Aleid als ambtenaar met onbetaald verlof een terugkeergarantie voor zijn baan als rechter. Dat Aleid zich nu opnieuw bezig gaat houden met zaken waar hij geen verstand van heeft, neuken en de gevolgen daarvan, is verre te verkiezen boven een Aleid die gaat oordelen over de misdaden van anderen.

Morgenhout | 26-04-14 | 12:37

OT

Potdorie redactie, doet de extension eens fixen!

eerstneukendanpraten | 26-04-14 | 12:26

Hoe zou het toch komen,dat de PVV iedere keer zo hoog in de peilingen staan ?

Bataaf | 26-04-14 | 11:59

Een uber loser, en grofweg 99% van de politieke tak bestaat uber losers

Occipitaalcasibus | 26-04-14 | 11:40

King of the Oneliner: inderdaad, laten we bijstandstrekkers beter inzetten. Ik snap ook niet waarom de overheid aan de ene kant zegt dat we bijvoorbeeld grote bijstandsfraude hebben en mensen die zich niet aan hun plichten houden omdat het een te grote groep is om te controleren, maar aan de andere kant het niet probeert op te lossen door betrouwbare werkelozen met een goede mentaliteit in te zetten als fraude-opspoorders. Ga die lijst namen eens langs en zie wat je vindt- zoiets. Betaal ze dan wel netjes wat meer dan die bijstand en waarschijnlijk levert het de staat nog geld op ook.

En inderdaad, vrouwen in de bijstand kunnen zich eventueel ook zo inzetten. Maar dat is wel bijzonder bij overheden, hoe ze praktische oplossingen niet bedenken of overwegen, maar wel precies de meest verneukeratieve kiezen. Althans, die indruk krijg je dan soms.

Werkelozen zijn ook veel beter in te zetten dan als verdringers van gemeentewerkers. Blijven ze meteen bezig en doen ze ervaring op. Zou zeker ook voor hen het meest humaan zijn.

Gallemies | 26-04-14 | 11:00

Gelet op het aantal binnenkomers in Nederland is het een groeimarkt...

duitse herder | 26-04-14 | 10:59

SJONGEJONGE, de wachtgeldvragenstellers, en -aanstellers: Lezen!
http://www.geenstijl.nl/archives/images/AFSCHEIDALEID.pdf
is de link in het topic, met daarin:
Niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt, dus zal geen beroep doen op wachtgeld.
T was geen beste, die Aleid, maar dit deed ie gewoon netjes, dit itt mede PvdA, en Spektruivriendje Bertje de daklozendief

Hemmenaar7 | 26-04-14 | 10:54

Het voordeel bij zijn functie wordt dat ie een beetje kan filosoferen, als een soort veredelde sociale werkplaats. (Winst is niet erg het doel, hoeveel kan ie verpesten, wordt ie hard afgerekend als ie zit te klunzen?)

Verkijk je er niet op, we zijn minder aan hem kwijt als ie papieren kraanvogeltjes vouwt in de bijstand. Kans bestaat dat ie met vrijwilligerswerk nog meer nuttige arbeid verricht dan wanneer ie dit doet. En dat geldt voor de hele kliek- veel schijnbanen. Maar de sociale werkplaats voor onze minder begaafde medemens kost natuurlijk veel teveel geld in deze barre crisistijden, om maar een zijsprongetje te maken naar het thema "wie licht ons op, en wie pakken we erop aan"

Wens hem veel plezier verder.

Gallemies | 26-04-14 | 10:51

Voor dit soort onderzoeksjournalistiek kom ik graag op GS. Blijf Aleid, deze gladde aal, volgen!

Sticky Rice | 26-04-14 | 10:44

En dan nu on-topic:
Aleid heeft door zijn vrindjes weer een makkelijk baantje gescoord, dikbetaald en veel vrij.
Na een jaar komt er een rapport van aanbevelingen, dat direct in de onderste la verdwijnt, maar de schouderklopjes bij de presentatie komen er toch wel van de elite-kliek.
Een ander wordt door managers met een stopwatch achterna gelopen, om nog 0,2 % efficienter te kunnen werken, en zonder vast contract en 2 uur reistijd verwacht men dat je voor 6,50 p/u keihard werkt.
Dit wringt en is onrechtvaardig.
De conclusies van het rapport hebben totaal geen impact op Nederland, en op de manier waarop mensen kinderen krijgen of opvoeden.
Wat wel een belangrijke vernieuwing/verbetering zou zijn is:
kinderbi8jslag afschaffen, zeker voor kinderen die niet in Nederland wonen.
Daarnaast de creche/kinderopvang volledig gratis maken.
Personeel kan worden gezocht onder de tig werkloze vrouwen/moeders in Nederland die nu in de bijstand zitten.
En dan liefst geen mannen, zo ouderwets en achterdochtig ben ik gewoon.
Praktisch denken en gewoon doen, daar ben ik voor.

King of the Oneliner | 26-04-14 | 10:44

Verrassend genoeg weer een overheidsbaantje gekregen van een vriendje van een andere nomenklatura partij. Het wordt tijd dat al de oude politieke partijen eens volkomen worden weggevaagd om schoonschip te maken in de gigantische banencarrousel op de kosten van de burger.
En dan kunnen we gelijk doorpakken met honderden politici voor het gerecht brengen wegens het ten onderbrengen en uitverkopen van Nederland.

Barani517 | 26-04-14 | 10:38

Wat een verknipt idee, dat herijking ouderschap. Kinderen uit gebroken gezinnen gaan al een beetje stuk en het zal echt niet helpen wanneer ze 2 pappa's en 2 mamma's hebben. Verwarring en ontheemding zal hun deel zijn.
Laten mensen eerst maar eens leren een duurzame relatie op te bouwen en te onderhouden voordat ze aan kinderen beginnen, dat zou heel veel leed schelen.

AbleArcher13 | 26-04-14 | 10:31

@Kaas de Vies | 26-04-14 | 10:20
OK, kudo's zijn geen bitcoins, ook al had jij een kudo-generator draaiende op zolder met afgetapte stroom, 24/7 comments genererend.
Ikzelf heb nog tweedehands meningen in de uitverkoop.
Alles moet weg!

King of the Oneliner | 26-04-14 | 10:27

Dit zou in het oude Rome niet hebben misstaan. Oswald Spengler heeft haarfijn uitgelegd dat dit soort beschavingen uiteindelijk ten dode zijn opgeschreven, het wachten is alleen wanneer de onze aan de beurt is. In de shariadriehoek is men dit punt al voorbij btw...

eerstneukendanpraten | 26-04-14 | 10:24

@King of the Oneliner | 26-04-14 | 09:52
Ha en dan ging iedereen mij uitkafferen dat ik het voor de kudo's deed.

Sterker nog ik ga vandaag al mijn kudo's te koop aanbieden op de vrijmarkt.

Kaas de Vies | 26-04-14 | 10:20

Herijking ouderschap. WTF?
Wat zou de wereld er mooi uit kunnen zien als het gezond verstand zou overheersen.

spanarchist | 26-04-14 | 10:04

Het zou nieuws geweest zijn als Aleid nìet binnen de kortste keren een baantje had gekregen via de nimmer falende PvdA-baantjescarroussel.

Het mooie van het systeem is, dat er niet wordt gekeken of er vacatures zijn: nee, er wordt gewoon een commissie uit het niets gecreëerd en daar is dan uiteraard een voorzitter met bestuurlijke ervaring voor nodig.

En omdat niemand, maar dan ook niemand bestuurlijke ervaring opdoet die géén lid is van de gevestigde politieke orde, moet die voorzitter wel gezocht worden in het reservaat van aangeschoten politici.

Zo werd Aantjes voorzitter van de Campingraad, Aleid van de Staatscommissie Herijking Ouderschap en gaan we straks Diederik tegenkomen als voorzitter van de Staatsraad ter Bevordering van het Pompend Remmen.

Het belangrijkste wat de heren geacht worden te doen is het opstrijken van minimaal 1,5 Balkenende voor 3 dagen werken in de week (van half 10 tot 3) en het uitvaardigen van regelgeving die past in de agenda van het Burgertje Pesten.

Kortom: dit is geen nieuws.

vraagstaart | 26-04-14 | 10:01

iets met niet ophouden en vanzelf

Bill Bixby | 26-04-14 | 09:59

Dat dit bericht uit Google cache weg is komt enkel doordat het bericht dus al een tijd geleden gewist is op de website van Utrecht.nl. Na een paar keer crawlen haalt Google een 404 uit de index...

Tommygunner | 26-04-14 | 09:58

@Feynman | 26-04-14 | 09:41
Altijd zo geweest beste Feynman: Mensen die kans maken op een goed leven krijgen later kinderen, om eerst carrière te kunnen maken.
Vroeger zag je dat ook terug in het aantal kinderen: arme mensen hadden er meer (die dan ook vanaf 12 jaar werkten) dan rijke. Zonder serieuze voorbehoedsmiddelen kwam dat gewoon omdat de rijken later begonnen.

frank87 | 26-04-14 | 09:56

@je postbode | 26-04-14 | 09:49
Nee als medicus. Heeft namelijk ooit eens zelf een pleister geplakt op een geschaafde knie.

sinar2 | 26-04-14 | 09:54

Politieke koehandel.
In ruil hier voor krijgt Fred steun van de PvdA voor zijn wetsvoorstel.

ZZP-er | 26-04-14 | 09:52

-weggejorist-

King of the Oneliner | 26-04-14 | 09:52

Oh, die Roma in hun villa, onvergetelijk!

lienke | 26-04-14 | 09:52

Hoeveel vage instellingen heeft de Nederlandse overheid eigenlijk?? Allemaal in het leven geroepen om de bestuurlijke- en ambtelijke nieuwe adel van lucratieve baantjes te voorzien.

Dutch_Holland | 26-04-14 | 09:51

Even los van de heer Wolfsen, ik vind dat ieder kind recht heeft op één vader en één moeder. Zo heeft moeder natuur het bedoeld. Ik ben aldus tegen adoptie door homostellen. Draagmoederschap of zaaddonatie vind ik tot daar aan toe, zolang het kind maar grootgebracht wordt door één vader en één moeder. Ik denk namelijk dat dat biologisch en maatschappelijk gezien het beste is voor het kind. Homostellen die een kind adopteren doen dat in mijn ogen voornamelijk uit eigenbelang, niet in het belang voor het kind. Noem mij ouderwets en conservatief, maar zo zie ik het.
En de 'staatscommissie herijking ouderschap' is dan ook iets waar -wij- ik niet op zit te wachten. Ik vrees met grote vreze dat de conclusie van de 'staatscommissie herijking ouderschap' zal zijn dat drie, vier, vijf ouders per kind moet kunnen. Met alle bureaucratie en complicaties die daarbij komen kijken.
Nederland gidsland met aan het roer Aleid Wolfsen. Ik houd mijn hart vast.

VanBukkem | 26-04-14 | 09:51

Welk bedrijf gaat die incompetente zak hooi inhuren?
Beter schrijft hij niet dat hij ooit burgemeester van Utrecht was......

necrosis | 26-04-14 | 09:50

www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/02/21...
"De Staatscommissie krijgt een brede samenstelling. Naast personen met gedegen kennis van kinderrechten en het Nederlandse personen- en familierecht zullen ook een medicus, pedagoog en een ethicus deel uitmaken van de commissie."
Wie is Wolfsen dan in dit rijtje? De ethicus??? *facepalm*

je postbode | 26-04-14 | 09:49

Maria.1 | 26-04-14 | 09:42
marcoplarco bedoelt de periode tussen de laatste werkdag en de eerste werkdag van de nieuwe baan. Als je een WW uitkering aanvraagt en aangeeft niet de volgende dag te willen werken omdat je eerst het verlies van je baan moet verwerken, krijg je die dagen geen geld.

Wachtgeld mag je echter wel gebruiken om zonder te solliciteren vakantie te vieren.

Feynman | 26-04-14 | 09:44

Mag ik zeggen dat Aleid een totale lul is.....?
Hij werd alleen maar burgemeester omdat die ander PvdA'er.... ach, laat maar zitten.

necrosis | 26-04-14 | 09:43

'Staatscommissie herijking ouderschap'
Soms vraag je je af of ze het erom doen. Functies creëren met zo'n vage omschrijving.

Der Schnitzeljäger | 26-04-14 | 09:43

@marcoplarco. Ha, ha, je weet toch dat er voor hen andere regels gelden! En hij heeft 2 nieuwe baantjes, dus dat wachtgeld is natuurlijk stop gezet.

Maria.1 | 26-04-14 | 09:42

Terwijl de meerderheid van de bevolking ongecontroleerd rond neukt en door fokt, (zie de Buch in de Bajes van donderdag avond), gaat een staatscommissie vergaderen over het ouderschap.

Kunnen we dat per maandag 9:00 volledig wegbezuinigen? Zullen we het ouderschap gewoon door de bevolking zelf laten kiezen? Of krijgen we straks politie in de slaapkamer of ik wel vaak genoeg probeer een Feynmannetje te verwekken?

Iedereen die een beetje kan nadenken probeert eerst een opleiding, carrière, huwelijk en koophuis te regelen, voordat de koters gemaakt worden. Kinderen die gemiddeld tien jaar later komen en meestal als enig kind als prinsesje of keizer sociaal gestoord door het leven gaan.

We zien dus een soort omgekeerd darwinisme. Eerst doen dan nadenken wordt de nieuwe dominante zorg. Je kunt praten wat je wil over Peak Oil, Peak menselijke evolitie ligt achter ons.

Feynman | 26-04-14 | 09:41

.. in tegenstelling tot jonge Nederlandse mensen wordt er voor de politieke kaste altijd wel een flutbaantje bij een hinder-instituut gecreëerd, wat meer dan een ton belastinggeld (of dwanggeld) oplevert voor totaal overbodige, zelfs schadelijke leden van de club.
Hoe lang nog voordat de "samenleving" bezwijkt onder het dode gewicht van multiKul, immigratie, schadelijke "elite", EUropa?

Jan Passant mk2 | 26-04-14 | 09:41

"Dat betekent dat ik het komende jaar niet volledig beschikbaar zal zijn voor de arbeidsmarkt.
.
.
Raar. Als ik dat roep als werkloze dan kost dat de uitkering. Gaat Aleid het zonder wachtgeld doen?

marcoplarco | 26-04-14 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken