Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Turken piswoest om genocide

Armeensegenocide.jpgGenocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide genocide. Dat is wat de Turken 99 jaar geleden deden tegen de Armeniërs. Dat is de term die wij sindsdien gebruiken voor die slachting, genocide. Dat is waar NederArmenen op hun eigen terrein een monument voor hebben gebouwd. En als het jullie niet bevalt, Turken, dat we de Armeense genocide GENOCIDE noemen, dan pleuren jullie maar fijn op uit Almelo en gaan fijn verherverhuizen naar Turkije, waar ze honderd jaar later nog altijd te laf zijn om GENOCIDE aldus te benoemen. Hier doen wij aan vrijheid van meningsuiting en hebben we geen boodschap aan geïmporteerde geschiedvervalsing gevoeligheden.

Reaguursels

Inloggen

Turkije leefde toen met allerlei religies en ethnische groepen samen in één harmonie.
Er was vrede en iedereen werd gerespecteerd.
---
Lees: er heerste onderdrukking van anderen...

appeltjesgroeneweide | 24-04-14 | 18:58

Je mag het noemen zoals je wilt, maar waarom moet er in hemelsnaam een monument in almelo komen?
Nou als ik het monument ermee kan voorkomen.

Het was geen genocide!

Duracell | 24-04-14 | 15:47

Almelo...? Is dat niet de hoofdstad van Turkije?

Jippie | 24-04-14 | 15:07

T moet eens afgelopen zijn met dit gezeur!
.
Als een turk en een armenier in de raad zitten zijn het toch NL'ders?
.
Als ze zich zorgen maken hoe de rest van de wereld aankijkt tegen de Turkse geschiedenis.... moeten ze maar in Turkije gaan wonen, daar wonen ze dan met eensgezinden en is er geen discussie!
.
als men dus hier woont zal men zich aan de visie van NL moeten houden.... en NL geeft aan dat men deze actie ziet als genocide.... en daarmee klaar!

bArAbAts | 24-04-14 | 12:19

Het linkse bolwerk joop.nl gebruikt de term 'genocide' in artikel. Wonderlijk.Zal wel iets te maken hebben met dat Nederland in 2004 volgens Joop de genocide erkende. Maar toch. www.joop.nl/wereld/detail/artikel/2657...
Al haal ik niet uit de tekst dat Erdogan condoleances aanbiedt. Waarschijnlijk combinatie van wensdenken en ruime interpretatie van de tekst.

Haagse Tokkie | 24-04-14 | 10:56

Luister en Huiver onwetende mensen die gelijk genocide roepen!

99 jaar geleden werd Turkije van alle kanten aangevallen. (nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_Gallipol...)

Turkije leefde toen met allerlei religies en ethnische groepen samen in één harmonie.
Er was vrede en iedereen werd gerespecteerd.
Maar Armeniers waren gretig omdat ze een grotere land wilden. Dus hadden ze een afspraak gemaakt met de geallieerden die Turkije aanvielen. Ze vielen Turkije aan van binnenin.
Ze hebben toen billenkoek gekregen van de Turken!
En werden ze gewaarschuwd om dit niet meer te doen!
Maar ze deden het toch weer om Turkije van binnenuit aan te vallen. De Toenmalige Ottomaanse Padisah heeft ze toen verbannen van Turkije. En verteld dat ze terug moeten gaan naar hun eigen land.
Onderweg zijn ze doodgegaan als honden.
En niemand heeft hun aangeraakt terwijl ze terug gingen naar hun eigen land.
En dit willen ze dan schuiven als genocide.

Nederland moet dit juist als voorbeeld nemen.
Niet luisteren?! Terug naar je eigen land!

awowo | 24-04-14 | 10:50

@snaakie
Als je bij mij in de schaduw staat verbrand je nog lapzwans.
Beter dan MS is er niet, period.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 22:58
LOL een schoothondje als jij werpt nauwelijks een schaduw dus verbranden zal ik zeker niet.

snaakie | 24-04-14 | 10:18

"Wer redet denn noch heute von der vernichtung der Armenier?" (Adolf Hitler)

Angel_eyes | 24-04-14 | 10:15

Turken gaan slimmer met hun verleden om dan wij. Nederland buigt al meer dan veertig jaar diep en kust zwarte konten tot de blaren op de lippen staan en de gaten in de portemonnee vallen. Nooit is het genoeg of betaalt het "sorry" voldoende voor de gekwetsen.

Nee, dan Turkije. Wie over genocide durft te praten wordt agressief aangevallen en aangeklaagd wegens dicrimiNazi en misdaden tegen den Turkse menselijkheid. Kritische websites krijgen een DDOS aanval voor hun kiezen.

Excessieve tegen-agressie voorkomt ontzettend veel gezeur en helpt uitstekend tegen miljoenenclaims.
Ik zeg: opletten en doen!

Jan Passant mk2 | 24-04-14 | 08:19

Alle Turken terug naar Cassablanca

De Anaalprofeet | 24-04-14 | 02:24

-weggejorist-

Smarties | 24-04-14 | 01:55

-weggejorist en opgerot-

Smarties | 24-04-14 | 01:29

Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
Uw 'wij hebben het toch ook gedaan' mentaliteit brengt mij op 1 conclusie. Een trein naar het Oosten, ook voor U. Wel uitstappen in de plaats die u belieft, wij zijn beschaafd geworden. Waarschijnlijk Mekka, uw thuisplaats, waar geen anderen worden getolereerd, en kus de steen des doods, trol.

Smarties | 24-04-14 | 01:16

Heel Oost-Turkije was 600 jaar geleden Armeens.
Het wordt sinds die tijd door Turkije bezet en de Armeense bevolking vakkundig ausgerottet. Dat begon al in de 19e eeuw met 1915 als apotheose.

klön | 24-04-14 | 00:47

Mís,Nanninga!
-
Het is niet:'Dat is de term die wij sindsdien gebruiken voor die slachting, genocide.
-
Het begrip 'genocide' bestond voor 1944 niet. De term genocide is gemunt door de Poolse jurist Raphael Lemkin in zijn in 1944 in de Verenigde Staten uitgegeven boek 'Axis Rule in Occupied Europe'.
-
Het is een combinatie van het Griekse woord genos (ras, natie of volk) en het Latijnse caedere (vellen, doden, vermoorden).
-
Genocide wordt vaak verward met etnische zuiveringen, maar daarvoor kan ook 'slechts' een gedwongen verhuizing volstaan.
-
Dat maakt de massaslachting /uithongering door de Turken van Armenen er niet minder onaardig op (hoewel de Turken beslist nog wel een appeltje met de beslist niet geheel onschuldige Armenen te schillen hadden...)
-
Maar: het werd de eerste derig jaren niet geduid als 'genocide'.

bisbisbis | 24-04-14 | 00:44

@Maria.1

Die vraag zou ik graag aan de armenen ook willen stellen. Ik denk zelf om meer grondgebied te krijgen, maardat weten zij wel beter .
Nederlandse-Turken dan, ook goed. Gaat niet om de reden waarom de Turken de duitsers zouden helpen, maar meer om wat zouden de Nederlanders als reactie erop hebben.
Kijk op youtube maar naar documentaires over de einde van de 1e wereld oorlog. De ottomaanse rijk was zwaar in verval, kreeg klap na klap. Dan ga je niet de laatste beetje strijdkrachten, wapens die je hebt voor je plezier verspillen tegen de armenen, als je nog 6 landen hebt te verslaan die je aanvallen van elke kant.

Daarom worden Turken dus pissig als ze word gevraagd om excuses en betalingen. Armeense lobby kan nog zo heftig actie voeren als ze willen, zal niks helpen.

Dan wil ik erkening van genocide van de Engelsen. Voor niks hebben ze 250.000 turken afgeslacht. O wacht die krijgen we niet, want het was oorlog.
Wat een gezeik om 100 jaar wellus nietes. Zijn nog tig van dit soort onzin met tig andere landen. Fransen in algarije, Nederland geeft ook niet alles toe. Let it be and move on, show is over for a long time ago.

Als de armenen nou eens ophouden om hun identiteit op te bouwen puur op de haat tegen Turken, dan kunnen ze hun eigen arme land opbouwen. Turkije wou al de grenzen opengoeien en handel drijven. Daar lijkt mij tenminste meer geld in te zitten dan onzin excuses en wat fooi.

hamster2701 | 24-04-14 | 00:31

Orhan Pamuk was een van de betere Turken, maar ja, die moest eraan want hij gedroeg zich niet zo netjes hè. De doorsnee-Turk ( p.i.) is nationalistisch vergiftigd tot op het bot. Een doorgedraaide islamfundi verbleekt daarbij.

klön | 24-04-14 | 00:27

-zou- het Turkse volk...

Maria.1 | 24-04-14 | 00:21

@Hamster2701. Ik probeer het een beetje te begrijpen. Je laatste vraag; waarom zouden het Turkse volk in Nederland (zijn dat niet gewoon Nederlanders overigens?) de Duitsers helpen om Nederland aan te vallen? Wat zouden die Turken daar dan voor reden voor kunnen hebben?

Maria.1 | 24-04-14 | 00:18

Als je er even over nadenkt, dan mag je blij zijn -nog- te leven in een land waar ergens op een dorp gewoon een monument wordt opgericht, en waar vervolgens in alle openheid de discussie over dat monument plaats kan vinden zonder dat er meteen sprake is van moord en doodslag, en waar een trotse Turk zonder pardon zijn onzinnigheden kan debiteren en anderen hem van repliek kunnen dienen zonder dat de grote leider meteen de communicatie platgooit.

Schoorsteenveger | 24-04-14 | 00:11

Ik ga pitten. Fijne avond nog Mohum Kosher.

Kaan78 | 24-04-14 | 00:11

Laat ik als Turk dan maar mijn mening geven. Ik heb eerlijk gezegd geen idee of er een bevel is gegeven om genocide te plegen.
Turkije zegt dat ze de archieven hebben open gegooid over die periode. Alleen Armenië heeft dat niet gedaan nog.
In een Turkse talkshow was een Armeense en Azerbeidzjan politici, vroeg ze aan de Armeense waarom zij het niet open zetten. Zei die ik wil het wel, verder kwam die niet.
Dus als die het ook openzetten kunnen de experts aan de slag, hoeven de burgers en politici hun mond verder niet te gebruiken. Gaat nergens meer over hij zei dit hij deed dit maar die zei zo blablabla. Open die shit en laat de pro`s het uitzoeken.

Al was het wel zo, geef ik er nog niks om en hoeven ze van mij part geen cent niks te krijgen. Als de armeense gemeenschap zich netjes had gedragen en de Turkse leger niet hadden aangevallen, was het iig niet zo afgelopen. Dat armenie zelf Turkije ook binnen viel omdat ze dachten dat engeland, frankrijk, italie, russen, italianen hun zouden help meer grond te krijgen, heeft ook niet geholpen.
Voor mij is moord moord. In plaats van de Turkse burgers en leger aan te vallen, hadden ze ook kunnen helpen tegen de westerse invasie. Dan hadden we ze op onze schouders gedragen, in plaats van hun lijken.

Die mocro overvallers verdienden toch ook de dood . Oog om oog, tand om tand. Ze hebben verloren en de Ottomanen zijn er met gestrekt been ingegaan.
In plaats van excuses te vragen mogen ze blij zijn dat Ataturk het beter vond om Turkije op te bouwen, dan Armenië helemaal af te maken.

Voor diegene die verder kijkt dan zijn neus lang is. Wtf doet armenie in Azerbeidzjan? Zoek maar info/beelden op van die oorlog.

Nooit zullen ze erkenning krijgen, en mocht de huidige regering die geven. Dan gaat die regering door de volk neer gehaald worden.

Vraag voor de Nederlanders. Als de huidige Turkse volk in Nederland, massaal de Duitsers gaan helpen om Nederland aan te vallen. Gaan jullie ons dan excuses aanbieden, voor als slachtoffers bij ons gaan vallen? Of neem je het zekere voor het onzekere en maak je er paar meer af.

Was oorlog mensen, halve wereld viel over Turkije heen. Dan ga je niet het beetje geld en eten dat je hebt verspillen aan de vijand, zo simpel is het. Voor je kijken en doorlopen naar Syrie. Niet jouw land vriend!

hamster2701 | 24-04-14 | 00:10

Aksimlar is natuurlijk aksamlar. Ik wil natuurlijk wel correct genocidaans spreken.

Mokum Kosher | 24-04-14 | 00:09

Mokum Kosher | 24-04-14 | 00:03
Wederom een sterk optreden. Dit keer heb je jezelf overtroffen. Over een jaar of 20 komt er misschien nog iets zinnigs uit.

Kaan78 | 24-04-14 | 00:08

@Kaan: klopt! Altijd paraat om prutsers zoals jij uit te lachen. Iyi aksimlar.

Mokum Kosher | 24-04-14 | 00:03

Mokum Kosher | 23-04-14 | 23:54
Spuit 11 ook weer paraat.

Kaan78 | 23-04-14 | 23:56

Ah Kaan, altijd het beste voorbeeld van hoe het niet moet.

Mokum Kosher | 23-04-14 | 23:54

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:11
Ik mis de duidelijkheid.
Kan jij bewijs aanleveren waarbij de Turkse OVERHEID (!) systematisch aan het moorden is geslagen t.o.v. haar burgers.
Daarnaast weet jij ook niet waar je mee bezig bent. Wat wil je nou? Wil je redelijk zijn. Wil je op inhoud discussieren. Wil je mij voor dom verslijten. Wat wil je nou. Ben je aan het expirimenteren wat het meeste effect heeft. Vergeet het maar. Dom Armeense fraude, blijft altijd domme armeense fraude. Daar kan geen woord of sociologisch gelul verandering in brengen.

Kaan78 | 23-04-14 | 23:37

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:15
We zijn geen Armenen. Wij worden niet opgevoed met haat. Kan jij niet voorstellen.

Kaan78 | 23-04-14 | 23:32

@LangeMocro | 23-04-14 | 19:31

De indonesiers pleegden uit eer zelfmoord om maar niet overheerst te worden, maar dat waren geen moslims, dat waren de hindu's die tot op de dag van vandaag nog bidden voor verlossing van moslimoverheersing. (daar heerst overigens een taboe over, zoals wel vaker te zien is bij moslimse heerschappijen)

mooi geluld man | 23-04-14 | 23:28

@Kaan78 | 23-04-14 | 23:05
Dat wil jij helemaal niet, Turken tegelijk met Armeniërs herdenken.

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:15

@Kaan78 | 23-04-14 | 23:04
Verschil tussen genocide en massamoord, ia dat het in het eerste geval om een georganiseerde systematische uitroeing van een bevolkingsgroep gaat, terwijl het tweede een explosie van ongeorganiseerd geweld is.

Armeense genocide behoort overigens duidelijk tot de 1e categorie.

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:11

@Kaan78 | 23-04-14 | 22:56
Ja joh, fap jezelf even naar een superioriteitsorgasme terwijl je 'Der Ewige Armenier" kijkt.

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:06

Door Armeense bendes zijn 518.000 Turken om het leven gekomen. Waarom herdenken we niet alle slachtoffers van de Turkse en Armeense burguroorlog?

Kaan78 | 23-04-14 | 23:05

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:01
Nogal logisch. Nederland heeft ook DAADWERKELIJK handel in slaven gehad. Voor Genocide is er geen bewijs. Wel voor massamoorden van burgers onderling. Dit geldt net zo voor de Armeniers.

Kaan78 | 23-04-14 | 23:04

@Kaan78 | 23-04-14 | 22:54
Ik hou me niet allen bezig met het gedrag van anderen naar mij toe, maar ook andersom.
Zou je wellicht ook eens moeten proberen.

En boehoehoe dat het al 99 jaar geleden is. Wij worden ook nog steeds belaagd voor schadevergoedingen voor het slavernijverleden. En dat vinden we ook niet leuk, maar we gaan niet roepen dat slavernij nooit bestaan heeft of dat Nederland er nooit een cent aan verdiend heeft.

ZonderNaam | 23-04-14 | 23:01

@snaakie
Als je bij mij in de schaduw staat verbrand je nog lapzwans.
Beter dan MS is er niet, period.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 22:58

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:53
jij vind dus het uitmoorden van kinderen, vrouwen enzovoort geinig en propaganda. Dit is het stukje menselijkheid dat les geeft in menselijkheid aan Turken. Ga je schamen.

Kaan78 | 23-04-14 | 22:56

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:49
Wie mij iets flikte kreeg wat terug. Bij jou niet zeker. Daarom ben je anno nu nog steeds bezig met "recht" te halen om iets wat 99 jaar geleden niet is gebeurt. Armeniers probeerden Turken wat te flikken en kregen de deksel op hun neus. Next!

Kaan78 | 23-04-14 | 22:54

@ Kaan78 | 23-04-14 | 22:46
Geinig propagandafilmpje.
Mooi wolf-logo ook aan het begin.

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:53

@ Kaan78 | 23-04-14 | 22:43
"Maar hullie dan?", altijd een ijzersterk argument.
Als jij vroeger in de klas een standje kreeg was jouw automatische eerste reactie zeker ook altijd om een naar een klasgenootje te wijzen en te zeggen "hij begon"?

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:49

Om Armeniers goed te leren kennen is iets wat ze de laatste honderd jaar hebben gedaan:
www.youtube.com/watch?v=OODJovlc2VE
Niet voor zwakke magen. En NSFW.
En huilie hullie doen, en de Turken voor alles uitmaken. Je moet maar je zelf in de spiegel durven aan te kijken als je dit flikt en de ander oproept om humane waarden te respecteren.

Kaan78 | 23-04-14 | 22:46

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:39
Ze waren idd een heel stuk milder dan op plekken waar Armeniers de overhand hadden. Dat is helaas voor domoren zoals jullie de harde waarheid.

Kaan78 | 23-04-14 | 22:43

En als represaille hangt Turkije het kandidaat EU lidmaatschap aan de wilgen. Zo!

natte krant | 23-04-14 | 22:40

@ Kaan78 | 23-04-14 | 22:33
De VN zijn een politiek collectief, en daarmee alles behalve objectief en neutraal.
En dat jij meer geinteresseerd bent in een politieke definitie dan wat jouw voorvaderen met de Armenen gedaan hebben spreekt boekdelen over jouw karakter.

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:39

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:30
Wie erkent genociden? -> De VN.
De VN heeft Armeense fraude niet als zodanig erkent.
Dus ik ben geen ontkenner. Jij bent een onwetende dwalende die zonder kennis van zaken wel anderen de les wil lezen. Ik heb plaatsvervangend schaamte voor jouw soort.

Kaan78 | 23-04-14 | 22:33

@ Kaan78 | 23-04-14 | 22:26
Geschiedvervalsing is ook genocide ontkennen uit nationalistisch sentiment

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:30

@Ommezwaai.
Pentothal bevalt prima, mits toegediend door een medicijnman.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 22:27

Geschiedvervalsing is als je iets wat geen genocide is, ook niet de eerste van de twintigste eeuw(Je bent al bezig met liegen, waarom zou je daar dan wel de waarheid over spreken?) wel als zodanig probeert te verkopen met zacht soliciologisch gelul wat niet overeind blijft na serieus geschiedwetenschap.

Kaan78 | 23-04-14 | 22:26

armeense kwestie?joodse kwestie?marokkaanse kwestie ?na mij de zondvloed.

boterkaaseneieren | 23-04-14 | 22:25

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:24
Consumeert u tegenwoordig een ander merk jenever?

Ommezwaai | 23-04-14 | 22:10

@ ca12nag3 | 23-04-14 | 22:05
Hoi zwitsal, je weet dat het eerste deel een citaat van een andere reaguurder is heh?

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:07

Meneer-reetkever | 23-04-14 | 21:36
En welk topic heb jij doorgezocht?
Je verhaal slaat namelijk helemaal nergens op.

snaakie | 23-04-14 | 22:06

@ Meneer-reetkever | 23-04-14 | 21:36
Beter nog pak je de oorzaak aan waarom zoveel luie en/of criminele mensen zo graag naar Nederland willen komen (ipv bijvoorbeeld ambtieuze, goed opgeleide mensen)
En dan zul je de verzorgingsstaat drastisch moeten inperken en de lasten ernstig moeten verlagen.

Maar zolang de overheid voor elk spoortje van zieligheid nog wel een gratis geld pot heeft staan dan houdt geen enkele muur op de grens de drommen parasieten van buitenaf tegen. En de mensen die je wel wilt hebben mijden ons land als de pest omdat ze geen zin hebben om ook voor al die ellende te moeten betalen.

ZonderNaam | 23-04-14 | 22:05

ZonderNaam | 23-04-14 | 21:53
Dat is muggenziften Turk of ottomaan is in principe het zelfde zeker ook omdat er een segregatie bestond tussen elke bevolkingsgroep net als in Oostenrijk-Hongarije.
En het was het leger dat onder bevel van Turkse officieren stond dat de acties uitvoer.

ca12nag3 | 23-04-14 | 22:05

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
Probeer eens niet zo dom te lullen in een draadje.

reageerbuis | 23-04-14 | 22:02

Sliptong | 23-04-14 | 20:03: "Technisch gezien was het het Ottomaanse rijk onder Mehmet VI Vahideddin dat achter de genocide zat. Niet Turkije want dat bestond nog niet."

Ah, dus als we morgen op middeleeuwse wijze 'minder, minder' gaan doen is er niets aan de hand zolang we ons land dan overmorgen maar omdopen in Noord-Belgie (of zo)? Als iemand ons er op aan spreekt zeggen we gewoon "Nee joh, dat waren wij niet. Dat waren die Hollanders".
Zoiets?

ZonderNaam | 23-04-14 | 21:53

Ik zoek dit topic net door en niemand die tegen woord geeft. Ik neem aan dat iedereen die deze draad leest het min of meer met mij eens is dat import tuig makkelijker geweerd moet kunnen worden,en dat weren makkelijker is als de daders een dubbel of sowieso buitenlands paspoort hebben.Zet die mensen levenslang op de ban lijst en trap die het land/de EU uit!

Meneer-reetkever | 23-04-14 | 21:36

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:37
Dus jij gaat even bepalen wie hier de beste reaguurder is? Pfff wat een arrogantie.
En dan Mark Smith noemen.. wat een flapdrol ben jij zeg.

snaakie | 23-04-14 | 21:25

Huh, kunnen niet-blanken dan ook racistisch zijn?

de Hever | 23-04-14 | 21:17

Genocide in het Turks is gewoon bijna het zelfde woord. Één extra e en een o met umlaut. Geenöcide.

Mokum Kosher | 23-04-14 | 21:14

De dominees en onderwijzers zijn nog steeds de baas: PvdA, CDA, D66, CU, SGP.
VARA, NCRV, KRO en duizenden NGO's en andere semi-overheidsorganisaties bestuurd door elitaire ons kent ons snuiters weten allemaal wat goed voor u is.
Ik ben het zat, spuug zat. Kleaudtzakken zakkenvullers. Ik wil leven en geen belasting betalen voor jullie maffia. Capice? Dus daarom stem ik op Dhr Wilders. Niet dat hij de oplossing heeft maar wel omdat hij jullie de oorlog heeft verklaard. Eerst moet jullie tuigh kapotstuk voordat het ooit nog weer wat wordt in NL. Niet dat ik denk dat het ooit nog goed zal komen. nee die illusie ben ik kwijt. Bedankt NL kan zoveel neter PvdA.

ecologiste | 23-04-14 | 20:53

Sodom en gomora ,dat was pas genicede.

newray | 23-04-14 | 20:51

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
Het verschil ligt hem in het erkennen van je fouten en ze zodanig oplossen en nabestaanden er in steunen.

Over het algemeen doet Nederland dat wel goed, maar Turkije blijft een klein kind dat de hele tijd NIETUS roept.

Perfect land voor bij de EU en Brusselse dictators. Jammergenoeg...

LangeTijdGeleden | 23-04-14 | 20:50

"Het stoplicht springt op rood, het stoplicht springt op groen, in Almelo is altijd wat te doen."
Nog even, en in Almelo is echt wat te doen. Turken en Armeniërs die met mekaar op de vuist gaan, en Nederlanders die 'neutraal' toekijken om noch die lieve Turken, noch die arme Armeniërs op de gevoelige tenen te trappen.

Schoorsteenveger | 23-04-14 | 20:46

Sliptong | 23-04-14 | 20:03
Het gaat er ook niet om of Turkije wel of niet schuldig was. Het gaat er om dat Turkije de Armeense genocide ontkent. Ik snap goed dat je als Armeniër er niet blij mee bent wanneer je familie of volk grotendeels is uitgemoord puur op basis van hun religie en afkomst, en de direct betrokken buurlanden dit vervolgens voortdurend blijven ontkennen.

algebra | 23-04-14 | 20:43

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:37
---
Ik ga het even met moeder overleggen. Proesssttt.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:42

Leuk stukje inderdaad genocide van armeense mensen.
Nou allemaal Turken en Armeniërs optieven naar Turkije en Armenië en neem die steen mee en zet t daar neer.
Ik ga toch ook geen 2e wereldoorlog monument neerzetten in Zimbabwe. Ookal zou ik er wonen.

ca12nag3 | 23-04-14 | 20:41

@--sql error-- | 23-04-14 | 20:13
+w

Sliptong | 23-04-14 | 20:40

@appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:31
Dat weet jij best, ook in een ontkenningsfase dus, prima.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:37

Mark Smith, dat is in deze of gene vorm qua track record de beste reaguurder van Geenstijl, veruit.
AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:24
---
Gek, dat vind ik nou helemaal niet.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:31

Beschaving herkent men aan de mate van zelfbespiegeling. Wat een kutvolk.

smdyasc | 23-04-14 | 20:24

@appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:12
Doe eens wat aan je zelfvertrouwen en weet je moeder dat je hier bent? Neem voor de rest maar een voorbeeld aan Mark Smith, dat is in deze of gene vorm qua track record de beste reaguurder van Geenstijl, veruit.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:24

Note to self: lees voor t een d

historyjunk | 23-04-14 | 20:22

CloudFlare de ghakste.

Shareholder II | 23-04-14 | 20:22

Zijn dat dezelfde Turken die, met een militaire coup, een Europese lidstaat deels geannexeerd hebben?! Je weet wel die Turken waar geen boycot van producten voor nodig is volgens het Europese duale meetstelsel verpakt in de vorm van een objectieve stemwijzer? Die Turken die Twitter en Facebook dicht knallen? Of waren het die Turken die elke vorm van publiek democratisch protest (dit keer niet voorgezeten door Billie "van Baalen" Turf) in het Gezi park keihard neersloegen zonder enige vorm van respect voor het volk? Maar je hebt natuurlijk ook nog die Turken die gewoon hele volksstammen politie officieren, rechters en gekozen vertegenwoordigers ontslaan omdat zij een verzonnen coup willen plegen...

|

Maar ik zal het mis hebben, waarschijnlijk zijn het gewoon die Turken die vriendjes van Bama zijn en daarom liefgewonden worden door #teamerhofnar

ox | 23-04-14 | 20:22

Zijn er nou echt geen Turken die het kunnen opbrengen om te zeggen: 'Oké, in mijn ogen is de term genocide overdreven, maar het staat wel vast dat we afschuwelijke dingen hebben uitgevroten, dus dat dat monument er komt is gewoon terecht'?
Ik vind het altijd eng als een grote bevolkingsgroep vrijwel honderd procent eensgezind is over welke kwestie dan ook. Zo zijn Nederlanders verdeeld over de aandacht die je nog moet geven aan de slavernij en het koliniale verleden, en dat lijkt me wel zo gezond. Het bewijst dat mensen er zelfstandig over mogen nadenken.

Lewis | 23-04-14 | 20:19

Heel toevallig is het enige Armeense dorp dat destijds de etnische zuiveringen gespaard bleef nu alsnog etnisch gezuiverd omdat Turkije de grens open heeft gezet voor Jihadisten.
www.worldwatchmonitor.org/2014/03/arti...
Armeniers zijn niet de enige genocide die Turken in die regioo gepleegd hebben. De Assyriërs zijn ook uitgemoord.
nl.wikipedia.org/wiki/Assyrische_genoc...
Een alles zeggende tabel over hoe het de verschillende bevolkingsgroepen in Turkije is verlopen: en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_...
In 1921: 21% niet-Moslims.
In 1945: 1,5% niet-Moslims.
In 2005: 0,2% niet-Moslims.

Oeleflaffel | 23-04-14 | 20:19

Andy Devins 23-04-14 19:50
Je hebt de klok horen luiden,maar weet kennelijk niet waar de klepel hangt. Lees eens "Wij weten niets van hun lot" van Bart van der Boom.Neem van mij aan, dat de situatie heel wat gecompliceerder was. En ik kan het weten, want ik was er als kind zelf bij.

Polletje Piekhaar | 23-04-14 | 20:15

Sliptong | 23-04-14 | 20:03
nee, dat is geen vergelijking. Een paar jaar na de armeense genocide werd het ottomaanse rijk tot turkije omgevormd.Daar zat dus geen honderden jaren tussen zoals in jou vergelijking.

--sql error-- | 23-04-14 | 20:13

Amen... terzijde... hoe noemen wij de pacificatie van de Banta eilanden tegenwoordig?

historyjunk | 23-04-14 | 20:13

Alle Turken terug naar Marokko!!

JIP! | 23-04-14 | 20:13

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:08
---
U kwam naar mening niet uit de hoogte over, hoor.
Ik vond dat u gelijk had met de term toetsenbordridders. En ik wilde vooraan staan met de opmerking dat ik er zeker een ben.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:12

Ik kan niet wachten tot volgend jaar als het honderd jaar geleden is. Gaan die Turken helemaal over de zeik. En Pechtold ook.

Rest In Privacy | 23-04-14 | 20:11

ZuurAppelSap | 23-04-14 | 20:05
Andersom was het misschien nog bijna grappig geweest.

Mark Smith | 23-04-14 | 20:10

Parel van het Zuiden | 23-04-14 | 20:05
---
Helemaal met u eens.
-
Overigens heb ik altijd een keertje tegen u willen zeggen dat ik uw nicknaam prachtig vindt.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:09

@appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:00
Nooit met de stroom meepraten wanneer jouw mening ondersteund door feiten de juiste is.
Het was niet helemaal denigrerend bedoeld, ik had het anders moeten omschrijven en niet zo uit de hoogte.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:08

Tussen 1894 en 1896 hebben de Osmanen/Turken ongeveer 80.000 - 300.000 Armeniërs vermoord. De genocide is dus al een jaar of twintig eerder dan 1915 begonnen.

Bram8918 | 23-04-14 | 20:06

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:59
Moet ik een wikipedia linkje plempen over wat een discussie inhoudt, of kan je dat zelf. Een discussie kan ook mislukken en dat bedoel ik.
Verder ben ik het toch wel met je eens op hoofdzaken.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 20:06

@appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:48

Genocide is een vrij specifieke term. http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Genocide
.
Dat de VS in Irak "heavyhanded" te werk zijn gegaan, met nogal wat burgerslachtoffers als gevolg is volgens mij geen genocide. Het Iraakse volk uitroeien was niet de doelstelling. Als ze dat echt gewild hadden had de death count er wel een nul bij gehad. Ze beschikken trouwens over heel wat efficientere middelen om zo'n doelstelling te halen. Ik heb het dan over conventionele wapens. Nucleair lijkt me wel een beetje drastisch, zelfs voor de Yanks.
.
Over Irak gesproken. Zoekt u het dodental van de Iran-Irak oorlog er een bij? Kijk dat is slachten. Moslimbroeders onder elkaar. Wreed, bruut, gewetenloos. Ook geen genocide. Wel erg.

Parel van het Zuiden | 23-04-14 | 20:05

-weggejorist-

ZuurAppelSap | 23-04-14 | 20:05

Tricephalus | 23-04-14 | 19:10
Goed punt, want het uitmoorden van Armeense christenen gaat in bijvoorbeeld Syrie op dit moment in hoog tempo door: nsnbc.me/2014/03/31/armenians-wake-tru...

algebra | 23-04-14 | 20:05

Dit is voor toetsenbordhelden.
AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:58
---
Dat zijn we inderdaad.
Het is wel jammer dat we ons niet zo vrij voelen en zijn om onder onze echte namen te schrijven. Dus dan maar noodgedwongen toetsenbordridder.
Of ik moet met de stroom gaan meepraten en dan kan je alles zeggen.
Overigens vind ik het wel prettig dat ik tijd heb om na te denken. Ik heb namelijk in discussies bijna nooit de juiste argumenten paraat en durf ook niet zo fel te zijn.
Mijn lot is dus toetsenbordriddertje.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:03

Mooi gezegt:"Dit is een democratisch land. Honderd jaar geleden zijn we weggevlucht omdat we niet mochten zeggen wat we dachten, we laten ons niet nog een keer de mond snoeren."
Dat zouden meer mensen tegen de gut menschen en policor kliek moeten zeggen.

Guusje Nadorst | 23-04-14 | 20:03

Technisch gezien was het het Ottomaanse rijk onder Mehmet VI Vahideddin dat achter de genocide zat. Niet Turkije want dat bestond nog niet. Dat is net zoiets als de Zeeuwen aanklagen omdat Gwijde van Dampierre met zijn halfbroers Jan en Boudewijn van Avesnes verwikkeld waren in de Vlaams-Henegouwse Successieoorlog.

Sliptong | 23-04-14 | 20:03

De genocide op de christelijke Armeniërs maakt deel uit van de jihad van moslims tegen christenen, zoals we die ook hebben gezien in Libanon. Deze genocide vindt op dit moment plaats in o.a. Syrië, Egypte, Tunesië, Soedan, etc. Kijk zelf maar op b.v. http://www.opendoors.nl/vervolgdechristenen/
Je hoeft geen christen te zijn om je hier ernstig zorgen over te maken, want de haat tegen "ongelovigen" is net zo dodelijk. En "ongelovig" ben je ook als je niet moslim genoeg bent. Maar in de media wordt dit zorgvuldig doodgezwegen. Het kan 10 jaar of vijftig jaar duren, maar de gewelddadige islam is binnenkort ook hier aanwezig. Nou ja, binnenkort... Hier kan ik dus 80 linkjes plaatsen maar begin hier maar eens mee. Zweden https://www.youtube.com/watch?v=uLE_yGMBdUc en het altijd gezellige Britain https://www.youtube.com/watch?v=rcsG-u2GtZE. Oh maar dat gaat niet over genocide, zegt u. Mocht u het nu nog niet snappen dan ga ik het niet meer uitleggen.

PrinsesStoepje | 23-04-14 | 20:01

Dit is voor toetsenbordhelden.
AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:58
---
Dat zijn we inderdaad.
Het is wel jammer dat we ons niet zo vrij voelen en zijn om onder onze echte namen te schrijven. Dus dan maar noodgedwongen toetsenbordridder. Of ik moet met de stroom gaan meepraten en dan kan je alles zeggen.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 20:00

Andy Devins | 23-04-14 | 19:50
Er zijn ook zat Nederlanders die joden als onderduikers hadden.
Die gooien we voor het gemak dan maar even op een hoop als zijnde zogenaamde verzetshelden.. Toch?
Herhaal uw woorden eens in het gezicht van mensen die ooit onderduikers gehad hebben, zou ik zeggen.

Ommezwaai | 23-04-14 | 20:00

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:54
Hoe kom je erbij dat ik hier aan het discussiëren ben, ik heb alleen mijn menig gegeven en die verduidelijkt.
Dat jij dit als een discussie ziet bevreemdt me.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:59

Werkt wel inflatie in de hand, ieder clubje z'n eigen monument. What's next. Een monument voor de Maya's in Maastricht. Daar gaat je bestemmingsplan. En kunnen de aboriginals terecht in Weesp of bouwen de Katharen daar al. Tibetanen hebben overigens zojuist de Alblasserwaard aangewezen.
Laten we een beetje lokaal blijven, dan behouden dingen hun betekenis. Dus, monumenten voor Joden, Molukkers, Surinamers en Antillianen, en meer niet. Met andere kwesties hebben we geen moer te maken, moeten we ook niet willen claimen.

Magdatkandat | 23-04-14 | 19:58

@appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:52
Peanuts dit, hier heb je tijd om na te denken voordat je plempt. Probeer dit maar eens irl met een groep van 25 man, dat is pas een uitdaging.
Dit is voor toetsenbordhelden.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:58

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:49
Aan jouw mening is niets af te dingen, dat klopt, maar de discussie technieken zijn abominabel slecht.
Tussen gelijk hebben en gelijk krijgen is nogal een verschil, met het ene win je alleen in je eigen hoofd en met het tweede win je alles.
Kom op, meer oefenen.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:54

Dat is jouw mening. Ik verkondig slechts mijn mening, maar dat is voor sommigen hier kennelijk niet te verteren.
Mark Smith | 23-04-14 | 19:49
---
Gewoon lekker hiermee doorgaan, meneer Smith.
We mogen hier blij zijn met wat tegengas en opmerkingen waar we over kunnen nadenken. Anders zitten we de hele dag naar ons eigen gezeur te luisteren en daar worden we niet veel wijzer van. Idem voor supermatthijs.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:52

Waarom hebben we het over de Turkse gemeenschap in Nederland en niet over de Nederlands-Turkse gemeenschap en de Nederlands-Armeense gemeenschap. In de naam al vertellen wat ze zijn en hoe ze zich moeten gedragen.

Nobeltje | 23-04-14 | 19:50

Goh, ben ik het zowaar deels eens met het eerste comment van Mark Smith, vooral z'n puntje over de jodenvervolging in NL. Dat ligt hier ongeveer even gevoelig als de Armeense genocide bij de Turken.
Nog steeds wordt de Nederlandse kindertjes geleerd dat het verzet hier in 40-45 wat voorstelde. Voor elke Nederlander die bang een verzetskrantje durfde te lezen voor het in de kachel te verbranden waren er vier Nederlandse SS-ers die zij aan zij met hun Duitse broeders tegen de Rus vochten.
En de jodenvervolging? De Duitsers vroegen om een paar Joden; De Joodse raad, de N.S. en de Nederlandse politie sloegen de handen ineen en binnen de kortste keren werd vrijwel de hele Joodse gemeenschap binnengeharkt. Er moesten zelfs behoorlijke kampen in NL worden aangelegd; de treinen naar het oosten konden die Hollandsche ijver niet bijbenen.
En er kwam vrijwel geen mof aan te pas.
Ik hoop dat die geschiedenis binnenkort onderwezen wordt. Als de laatste schijnheilige naoorlogs-verzetshelden de pijp uit zijn.

Andy Devins | 23-04-14 | 19:50

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:45
Dat is jouw mening. Ik verkondig slechts mijn mening, maar dat is voor sommigen hier kennelijk niet te verteren.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:49

Mark Smith | 23-04-14 | 19:46
Er is hier maar één die gênant bezig is.
Zit u aan de pils?

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:49

Ik kan ook piswoest worden om dingen die in turkenland niet sporen... Moeten ze daar lekker zelf weten,ga lekker in een jurk lopen of kinderen verkrachten.Maar in Nederland wordt apen gedrag niet getolereerd.
Dus als het je niet bevalt hier rot dan lekker op terug naar je eigen land alwaar alles blijkbaar zo goed is of hou je rotkop dicht!En dit geldt ook voor onaangepast Noordafrikaans en ander import tuig! Criminelen zijn persona non grata!

Meneer-reetkever | 23-04-14 | 19:49

Laten we wereldwijd een norm afspreken.
.
Langer dan 70 jaar geleden. U mag herdenken, herinneren, zeiken, zeuren, huilen, mekkeren. We doen er verder niets mee. Geen schadevergoedingen, geen compensatie, geen speciale behandeling.
.
Ik vermoed dat het snel stil zal worden. Er leven geen mensen met slavernij-issues, ze zijn nooit slaaf geweest. Slechts mensen die geld ruiken.

Parel van het Zuiden | 23-04-14 | 19:48

LangeMocro | 23-04-14 | 19:31
--
Het enige wat Nederland ooit echt zwaar verkeerd heeft gedaan is dat we toen een compleet eiland nagenoeg uit hebben gemoord. Maar genocide is volkerenmoord. Een eiland uitmoorden geen volkerenmoord.
Voor de rest heeft Nederland veel akelige dingen gedaan in Indonesie ihlv politionele acties. Er zijn een hoop onschuldige mensen bij omgekomen.
Dat was een Nederland zoals we dat nu niet meer terug kennen en dat is prima.
Ik vind persoonlijk dat Nederland geen genocide heeft gepleegd in Indo. En dat is niet omdat ik een Nederlander ben maar omdat het simpelweg niet zo is.
Dan zou je ook over de Amerikanen kunnen zeggen dat ze genocide op de Irkakezen hebben gepleegd etc.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:48

@ The_iron_boar / 19:21
Het gaat me niet zozeer om van wie de grond is en of men er zelf voor betaalt
maar dat er op deze aarde in de loop van de eeuwen nogal wat genocides in de geschiedenis hebben plaatsgevonden
Moeten we daar allemaal hier een monument voor oprichten
ik bedoel; leest en maak een keuze uit volgende lijst, keuze zat en allemaal zuur, tragisch enzeau
en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_his...

Tobi | 23-04-14 | 19:47

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:45
U trekt de juiste conclusie...

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:47

ouwe grijze wolf van me.. sterf jij maar met je woord spelletjes.

(c)ZWITSUL | 23-04-14 | 19:46

Mark Smith | 23-04-14 | 19:44
Because I could not care less!! Zolang ze het zelf betalen en het mijn uitzicht niet bederft doen ze hun uiterste best maar.

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:46

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:43
Plaatsvervangend ongemakkelijk ja, u wordt genant.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:46

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:40
De discussie loop een verkeerde kant uit en dan brei je er op een zwakke manier een eind aan. Wat een pruts draadje.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:45

Mark Smith | 23-04-14 | 19:40
Eigenlijk ben je gewoon een trol. Met je flut plempsels leidt je de reaguursels af van het oorspronkelijke onderwerp. Namelijk dat Armenen en turken in Almelo (of all places) rollebollend over straat gaan over iets wat de turken al een kleine eeuw ontkennen.

En wij -mijzelf incluis- trappen er allemaal weer met beiden ogen in.
Turken zijn genocideplegers! Allemaal.

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:45

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:36
Neen, in die quote verwoord je alleen je eigen gevoel en ga je niet in op waarom er wel of geen monument zou moeten komen.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:44

Waarom in nou weer in Almelo? Waarom niet gewoon in Armenië?

VanBukkem | 23-04-14 | 19:43

Mark Smith | 23-04-14 | 19:42
Kijk eens naar boven zou ik zeggen..
Inderdaad geneuzel in de ruimte.
Wat is uw boodschap? Dat u zich opeens ongemakkelijk voelt? Man, man...

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:43

Lange Mocro l 23-04-14 l 19:31
Genocide is het stelselmatig vernietigen van een bepaalde bevolkingsgroep. Geef eens aan waar en wanneer dat in Indonesië is gebeurd. Dat er koloniale oorlogen zijn gevoerd, zoals op Java, tegen Diepo Negoro of in Atjeh heeft niets met genocide te maken.

Polletje Piekhaar | 23-04-14 | 19:43

Armeense genocide was dat niet een politiek strijdpunt een aantal jaren geleden in Nederland? Ik kan mij herinneren dat er partijen waren die dit niet wilden erkennen omdat ze dan meer, met name turkse, kiezers kregen. Bah, bah, bah, die Armeense genocide is er gewoon geweest, geen enkele twijfel mogelijk!

Toetsiemonster | 23-04-14 | 19:42

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:37
Voor alle duidelijkheid, de argumenten komen van mij, de oneliners en ad hominems van u.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:42

ZKH EénOog | 23-04-14 | 19:37
Zucht.
Ik voel me er zelf ook miet ongemakkelijk bij. Dat zeg ik ook nergens.Sterker nog, ik vind het geneuzel in de ruimte.
Ik constateer alleen dat er in Nederland nog best veel mensen zijn die dat wel voelen, en als monumenten aan dat gevoel bijdragen vind ik dat eigenlijk wel een goede zaak.
Ongemakkelijk is namelijk geen prettig gevoel.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:40

Wie de geschiedenis niet kent, is gedoemd ze te herhalen.
Duifmans | 23-04-14 | 19:34
---
Het zure is dat dit gezegde simpelweg niet waar is. En dat is zwaar teleurstellend omdat het betekent dat zolang de mensheid bestaat deze rollebollend over straat zal gaan (en met rollebollen bedoel ik dus niet dat men lief is voor elkaar).
Gedoemd zijn we om steeds weer dezelfde fouten te maken omdat leiders van dezelfde drug blijven snoepen: macht.
Maar da's wat ik denk.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:40

ZKH EénOog | 23-04-14 | 19:37
Ach, vervolgens komt het heerschap waar u op reageert nog met een slap verhaal dat het allemaal oppervlakkig is enzo.
Om moedeloos van te worden...

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:40

Turken, de underdog Marokkaan. Marokkanen lopen te koop met de shit die ze uit vreten, Turken moffelen alles tussen de kast en de wand.
ZuurAppelSap | 23-04-14 | 19:31

maar doen heeeeeeeeeel erg dik in hun 'moederland

(c)ZWITSUL | 23-04-14 | 19:39

Hij die zijn (wan)(mis)daden ontkent is veroordeeld tot eeuwig durend recidive....

Parel van het Zuiden | 23-04-14 | 19:39

LangeMocro | 23-04-14 | 19:31
Ik geloof niet dat Nederland er enig belang bij had om alle Indonesiers af te slachten. Maar jij wil alleen maar je moslimbroeders in bescherming nemen toch?

snaakie | 23-04-14 | 19:39

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:04

Geen van mijn voorvaderen heeft ooit een slaaf gehad, gehandeld, gedreven of gehaald.
Geen van mijn voorvaderen heeft ooit enige link met Indonesië (of om het even welke andere kolonie ook) gehad en/of er goedkoop profijt van gehad.
Geen van mijn voorvaderen hebben zich ooit neergelegd bij om het even welk gekozen of ongekozen dictaat uit de binnenlanden of uit den vreemden, laat staan dat ze anderen aan die machten hebben overgeleverd om er zelf een wit voetje bij te halen.

Nee, ik zou niet weten, waarom ik me ongemakkelijk zou moeten voelen voor de zieke daden van de schaapachtige voorouders van anderen die zich wel door machtswellustige elites voor het karretje lieten spannen, omdat ze toevallig binnen dezelfde opgelegde landsgrenzen ter aarde geworpen zijn.
Leg eens uit.

ZKH EénOog | 23-04-14 | 19:37

Mark Smith | 23-04-14 | 19:34
Ik dacht dat ik voldoende argumenten heb aangedragen?
Ik betrap u alleen maar op oneliners.

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:37

-weggejorist-

ZuurAppelSap | 23-04-14 | 19:37

-weggejorist-

De Hoer van Babylon | 23-04-14 | 19:36

Mark Smith | 23-04-14 | 19:31
Niet ingaat? Zijn mijn plemp van 19:17

[Q]
Ik voel me helemaal niet ongemakkelijk bij 'ons' slavernij verleden, of Indonesie. Ik was er namelijk niet bij, het waren voorvaderen die toevallig uit een land komen waar ik ook woon. Heb er dus totaal geen gevoel bij, net zo min als ik gevoel heb bij de beeldenstorm of dat ik met Rembrandt voel
[/Q]

Zucht.

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:36

Eurotokkie | 23-04-14 | 19:30
Ik ben ook bang van niet.
Nederland is te soft geworden voor dit soort types.
Ze werden hier ooit met open armen ontvangen, kregen alles wat hun hartje begeerde, maar spugen vervolgens in de ruif waar ze uit eten.

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:36

Wie de geschiedenis niet kent, is gedoemd ze te herhalen.

Duifmans | 23-04-14 | 19:34

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:29
Het blijft pijnlijk oppervlakkig wat u hier te berde brengt. Maar dat geeft niet, het lucht vast op.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:34

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:26
Het was slechts een voorbeeld ter ondersteuning. De meeste mensen kijken het liefst dichtbij huis.
Gezien het feit dat je op de rest niet ingaat zegt wat dat betreft genoeg.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:31

-weggejorist-

ZuurAppelSap | 23-04-14 | 19:31

Hypocriet gelul, benoem eens de genocide in Indonesië. Van Turkije en Marokko enzo weten we dat ze er een potje van maken, die landen neem je ook niet als voorbeeld lijkt mij. Nederland heeft genocide gepleegd in Indonesië. Als je genocides wilt benoemen, benoem die dan als je ballen hebt. Tot dan is het in mijn ogen hypocriet gelul.

LangeMocro | 23-04-14 | 19:31

Voor de goede orde, de handel in slaven uit Afrika was voor minstens 80% in handen van de Engelsen. En die hebben het nergens over. Overigens, zelfs de Denen hadden een groter aandeel dan de Hollanders. Waar staat dat slavernij monument in Kopenhagen? Weet Duitse herder dat misschien?

Polletje Piekhaar | 23-04-14 | 19:30

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:27

Dit boek over de Slavernij zal nooit sluiten , zeker als we weer richting 5 December gaan .

Eurotokkie | 23-04-14 | 19:30

Mark Smith | 23-04-14 | 19:25
Als stom zwetsen pijnlijk zou zijn, zat u de gehele dag aan de paracetamol.
.
Maar goed, lees uw tegels nog maar eens goed door, u maakt momenteel een karikatuur van uzelf...

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:29

@Tobi | 23-04-14 | 19:18
Op een eigen stukje aangekochte grond moet dat geen probleem zijn wanneer dat ding niet wanstaltig hoog wordt zoals bijvoorbeeld een minaret.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:28

Maar goed, onze Joop aanhang op de panelen vindt nog steeds dat wij boetdoening moeten doen voor hetgeen wat ver in onze geschiedenis is gebeurd.
Slavernij, ook zo'n punt. Verdiep je eens in de geschiedenis en kijk wie de grote handelaren waren.
Mede door ons verleden zijn we geworden zo als we nu zijn, helaas maar waar.
En als daar sentimentele gevoelens bij komen kijken, ga dan de arme Afrikanen helpen...

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:27

Boyo | 23-04-14 | 19:20
Nog even en het is geen genocide meer maar een incident .

Eurotokkie | 23-04-14 | 19:26

Mark Smith | 23-04-14 | 19:23
Wat heeft ons gevoel of onze historie met het topic te maken? Het gaat toch over turken en Armenen?

Veel mannen voelen zich ook ongemakkelijk als ze betrapt worden op masturberen. Maar daar gaat het ook niet over.

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:26

Veel domme mensen hier, en ik ben al niet zo'n licht.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:25

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:22
Wat dit met socialisme te maken heeft ontgaat me. Of is uw vocabulaire gewoon niet groter?

Mark Smith | 23-04-14 | 19:25

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:17
Als je nu eens leest Dirk, verkondig ik daar niet dat ik er zo over denk, maar dat er nog grote groepen Nederlanders zijn die zich ongemakkelijk voelen bij bepaalde fases van onze geschiedenis en dat er dus van mij wel zo'n monument mag komen zodat ze nog vaker met hun ongemakkelijkheid kunnen worden geconfronteerd.
Is het nu iets duidelijker voor je?

Mark Smith | 23-04-14 | 19:23

@The_iron_boar | 23-04-14 | 19:16
De pvda heeft verloren in de Gemeente Almelo, dus er is een kans dat dit monument er gewoon komt en dat lijkt mij niet meer dan logisch.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:23

Zijn die turken soms mos..... ah. Ok. Ja, ik snap het. Daar moet je in alles aan toegeven.

Rest In Privacy | 23-04-14 | 19:22

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:17
Volgens herr Schmidt is hijzelf verre van een socialist..
Alleen gedraagt ie zich wel zo, raar toch?

Ommezwaai | 23-04-14 | 19:22

Miko l 23-04-14l 19:11
Die jongens in Atjeh waren echt niet zulke lekkertjes. De hedendaagse Indonesische regering heeft daar nog steeds de handen vol aan. En de Kopasus, dat zijn de Indonesische special forces doen dingen waar van Heuts alleen van kon dromen. Of nachtmerries kon hebben.

Polletje Piekhaar | 23-04-14 | 19:21

@Tobi. Als de Rwandezen dat, zoals de Armeniërs, zelf kunnen betalen, dan staat het hen vrij een monument op eigen grond op te richten.

The_iron_boar | 23-04-14 | 19:21

Triest te zien dat zelfs Nederlandse journalisten zich in bochten wringen om het woord 'genocide' niet te gebruiken. Elsevier.nl spreekt over 'Armeense massamoord' en drukt zich in voorzichte bewoordingen uit zoals 'wat de Armeense genocide wordt genoemd'. Dit is extra wrang omdat Elseviers's hoofdredacteur zijn online lezers ooit lafheid verweet. Ben benieuwd hoe hij nu over zijn eigen redacteuren denkt.

Boyo | 23-04-14 | 19:20

"Dat is de term die wij sindsdien gebruiken voor die slachting, genocide."

Behalve D66

ZonderNaam | 23-04-14 | 19:20

Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
Een monument is niet erg maar in Amsterdam alleen al zijn meerdere slavernij monumenten dus je lult uit je nek.

snaakie | 23-04-14 | 19:19

Even goed Armeense vrinden en de typhus voor de zeurturken
maar gaan we straks ook -zeg- een monument voor de Rwandese genocide in 0031 plaatsen
zo kan je natuurlijk wel aan de gang blijven

Tobi | 23-04-14 | 19:18

Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
Mooie jij bak weer! Weg met ons! Wij zijn ook fout!! En omdat wij blank zijn, zijn wij per definitie fouter!

Ik voel me helemaal niet ongemakkelijk bij 'ons' slavernij verleden, of Indonesie. Ik was er namelijk niet bij, het waren voorvaderen die toevallig uit een land komen waar ik ook woon. Heb er dus totaal geen gevoel bij, net zo min als ik gevoel heb bij de beeldenstorm of dat ik met Rembrandt voel

Maar die turken ontkennen alles, en dat maakt het zo gevoelig. Iedereen weet dat het gebeurd is, maar alleen turken durven het niet toe te geven en gaan panisch doen.

Dick Luyenlomp | 23-04-14 | 19:17

Wouter Bos in verkiezingstijd : het was geen ocide.

Rijole | 23-04-14 | 19:17

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:14
Daar heeft hij gewoon gelijk in.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:17

meer kritiek, meer kritiek, meer kritiek !

matrixbluepill | 23-04-14 | 19:17

Turken,Over t algemeen,bekrompen,en mannen die roddelen als wijven.
Holodomor lees te toch bijna nooit iets over...
nl.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Genrikh Yagoda
Yagoda is widely known to be a brutal and ruthless killer in what is called the Holodomor in the Ukraine. It should also be noted that Yagoda was responsible for the deaths of an estimated 7 to 10 million Ukrainians.

en.wikipedia.org/wiki/Genrikh_Yagoda

Torquemada | 23-04-14 | 19:16

Het monument is geplaatst op private grond en is door de Armeniërs zelf gefinancierd. Bovendien erkent de Nederlandse staat de Armeense genocide sinds 2004. En toch wil zo'n domme Turk (Ugur Çete) juridische stappen 'tegen het monument' nemen. Ik vraag me af hoeveel kans die gast denkt te maken.

The_iron_boar | 23-04-14 | 19:16

Nou ja ff voor de goede orde.
Er zijn heel veel Armeniërs omgekomen, maar bewijs dat de staat daarachter zat of dat er opzet in het spel was is nooit uit overheids documenten gebleken volgens Turkije. (niemand mag voor de rest de documenten inkijken, want ze zijn geheim.)

BasBr | 23-04-14 | 19:16

Maar wel lekker er bij ons inpeperen dat WIJ oh zo slecht waren, maar altijd 1-richtingsverkeer.

Sergeant_Peper | 23-04-14 | 19:15

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:13
Over praten over uzelf gesproken..

Mark Smith | 23-04-14 | 19:14

Komt er ook nog een monument voor de ondergang van Nederland.

Eurotokkie | 23-04-14 | 19:13

D66 D66 D66, want is er al een reactie van D66 cq Pechtold die als het erop aankomt liever een paar Turkse grijze wolven te vriend houdt dan de geschiedenis juist te duiden?

seven | 23-04-14 | 19:13

Wie de genocide op de Armeniërs ontkent, heeft niets te zoeken in een beschaafde samenleving.

smdyasc | 23-04-14 | 19:13

Kijk maar eens hoe ongemakkelijk Nederlanders nog steeds worden van slavernij, Indonesië of de hulp bij de jodenvervolging.
Laat dus maar lekker komen dat monument.
Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
---
Dan praat je enkel en alleen voor jezelf.
Als den Nederlander ergens mee in het reine is gekomen, dan zijn het wel de politionele acties of slavernij.
Ik verwijs uw stelling naar den prullenbak.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:13

@Tricephalus | 23-04-14 | 19:10
Ach, dat maakt niet uit die komen toch in de hemel.

miko | 23-04-14 | 19:12

miko | 23-04-14 | 19:09
Heeft Ebru eigenlijk wel een standpunt aangaande de genocide?

Mark Smith | 23-04-14 | 19:12

@Tricephalus | 23-04-14 | 19:10
Daar kijken we over 99 jaar nog wel een keer naar.
@Topic:
Je zou het ook lekker makkelijk af kunnen doen. "Het was mijn land niet, vriend. Was het Ottomaanse Rijk."

Vrije Nator | 23-04-14 | 19:11

En wat zeggen die Almelose Turken: waarom spanningen kweken met zo'n monument want het gaat nu lekker samen in Almelo (Armenen en Turken).
Ik las: zo lang niemand kritiek uit op de Turken zullen ZIJ vinden dat men zo lekker naast elkaar kan leven. Maar oh wee als je iets anders vindt.
Hmmm, volgens mij is dit typisch Nederlands. En Maxima maar zeggen dat de Nederlander niet bestaat.

appeltjesgroeneweide | 23-04-14 | 19:11

Schande ook dat door druk van de linkse goegemeente (A'dam) het ereteken voor Gen. Van Heutsz hernoemd is in het Monument Indië-Nederland.
Net zoiets.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 19:11

@Mark Smith | 23-04-14 | 19:04
Er was ook dagenlang enorm protest toen deze beelden opgericht zijn.
www.google.com/search?q=slavernij+mon...

Maar goed je hebt wel gelijk. Het is dat Van Heutsz er de middelen niet voor had maar anders hadden we ook van de Indonesische genocide geweten.

miko | 23-04-14 | 19:11

Van de andere kant is het wel weer typerend voor het Nederland van nu dat er plaats is voor monumenten voor blijkbaar elke exotische schandvlek van waar ook ter wereld.

Der Schnitzeljäger | 23-04-14 | 19:11

Polletje Piekhaar | 23-04-14 | 19:07
Oh, oké. Bedankt voor de verduidelijking.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:10

En hoe zit dat ondertussen met de hedendaagse genocide van christenen in het islamitische gebeuren?

Tricephalus | 23-04-14 | 19:10

Tja.....

pickalilly | 23-04-14 | 19:09

Goed stukje Ebru.. Owoowww wacht, Belletje! Nu ja ook goed!
De Turkse gemeenschap moet maar eens beseffen dat ze een Nederlandse gemeenschap moet worden, dus donder op met je grieven.

miko | 23-04-14 | 19:09

Mark Smith , je bent en blijft een ongelofelijke lul, en hebt geen greintje historisch besef.

Polletje Piekhaar | 23-04-14 | 19:07

Dat bepalen wij wel! Turkse genocide is ook genocide.

Ars Vivendi | 23-04-14 | 19:07

Schrijf het nog eens duizend keer. Dan gaat de server zeker in rook op.

Nonkel Frituur | 23-04-14 | 19:06

Kan het me nog wel voorstellen ook. Het is niet fijn om op schandvlekken op je eigen geschiedenis gewezen te worden. Kijk maar eens hoe ongemakkelijk Nederlanders nog steeds worden van slavernij, Indonesië of de hulp bij de jodenvervolging.
Laat dus maar lekker komen dat monument.

Mark Smith | 23-04-14 | 19:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken