Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gasttopic. 'Nederland is politiek failliet'

bosniablue.jpg Daar is ie weer: kutbosniër, de hooggeletterde allochtoon met een blauwe helm op het harde hoofd. Dook al eerder op in de roze loopgraven met - even zoeken, staat ie nog op het rolletje, ahja daar is ie: dit ingezonden stuk, waarin hij zijn in inkt gedoopte sniper rifle aanlegde op de koldernegers die de oorlog aan Zwarte Piet hebben verklaard. Ditmaal mikt hij met een raketwerper op het complete Nederlandse politieke bestel - om er achter te komen dat Fort Holland geen bazooka's, maar nog slechts een paar kleine duwtjes nodig heeft, als de verdedigingslinies niet snel worden versterkt. Kutbosniër, kom er maar in: "Het is van onschatbare waarde geweest voor de ontwikkeling van ons land dat we uit de schaduw van het primitieve bijgeloof van de middeleeuwen zijn gestapt en de wereld zijn gaan bekijken vanuit een rationele, meetbare en verklaarbare invalshoek. Bij elke gestelde hypothese zijn wij een logische, verklaarbare en reproduceerbare methode toe gaan passen om te toetsen of onze hypothese klopt. Niet alleen omarmden de Nederlanders dit idee, nee, zij waren er nog goed in ook! De conservatieve 'ons ben zuinig' cultuur is hier nog altijd aanwezig onder de mensen. Je geld kan je maar een keer uitgeven, en geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven. Als iets niet werkt, dan werkt het niet en dan moeten er andere manieren worden gevonden om het op te lossen. Functioneel, nuchter, keihard, recht voor zijn raap. Soms bot en onbeleefd, maar goed bedoelend en rechtvaardig. Als Nederlander is je kop in het zand steken voor problemen tegennatuurlijk en tegen de traditie. De cultuur is open, iedereen heeft en mag een mening hebben, de problemen worden benoemd en door iedereen besproken. Uiteindelijk is het de bedoeling dat er een oplossing komt die te verantwoorden valt. Die praktische, probleemoplossende houding en door de jaren opgebouwde expertise in de scheepsbouw, de baggerindustrie, de wetenschap, civiele techniek, luchtvaart en dergelijke, is exact de reden dat Nederlandse professionals over de gehele wereld in grote vraag zijn om werk te verrichten, handel te drijven en problemen op te lossen. Petje af, voor dit kleine kikkerlandje werkelijk een prestatie van formaat en iets waar wij, immigrant of niet, allemaal trots op zouden moeten zijn. Het zou mooi zijn als we ons best deden om die voorsprong te behouden want de wereld komt, en hij komt hard. Vanuit mijn interpretatie van Nederland, de cultuur en de geschiedenis begrijp ik echter een aantal dingen niet, en als we de zaken niet tijdig op een nuchtere manier gaan bekijken wordt het later des te pijnlijker om het probleem te corrigeren. Zachte heelmeesters maken namelijk stinkende wonden. Waar gaat het mis? Falende systemen Elk jaar geeft onze regering meer geld uit dan dat er binnen komt. Het pensioensysteem is onhoudbaar, de zorgkosten stijgen alle perken te buiten en het aantal werkende mensen dat het aantal niet werkenden moet onderhouden groeit gestaag. De oplossing die sinds het begin van de crisis is geprobeerd om het groeiende dilemma enigszins het hoofd te bieden, is lasten te verzwaren en nog meer geld te lenen. Dit is door aanhoudende tekorten in grote mate ineffectief gebleken en heeft nog meer druk gezet op de economie. Toekomstige generaties worden door huidige incompetentie opgezadeld met schulden, plichten en verantwoordelijkheden waar zij nooit voor hebben gekozen, om vervolgens voor systemen te betalen waar zij door vergrijzing zelf nooit de vruchten van zullen plukken. Kennelijk vinden onze politieke partijen dit een acceptabele gang van zaken. Wat mij stoort is dat in principe een rijk land zichzelf op de lange termijn in allerlei moeilijkheden wringt door boven zijn stand te leven. Waar is de partij die er op een realistische manier voor pleit dat dit ophoudt? Leven op de pof is niet des Nederlands, dus waar zijn wij nu helemaal mee bezig? Sommige oplossingen zijn pijnlijk, maar noodzakelijk, dus stel ze niet uit. Waar is de nuchterheid en de ratio? Waar is de partij die er voor pleit dat Nederland een seculiere staat wordt? Niet alleen in de geest van de wet, maar ook in de letter van de wet. Bijvoorbeeld door het stoppen van elke vorm van subsidie aan religieus onderwijs of aan religieuze omroepen. Waar is de politicus die er voor pleit dat, ondanks het feit dat in Nederland niemand wordt gediscrimineerd of onderdrukt vanwege zijn religieuze overtuiging, wij in het openbaar wel worden geacht conform de normen, waarden, regels en wetten van dit land met elkaar om te gaan en dat daar anders behoorlijke consequenties tegenover gaan staan? Als je bijvoorbeeld een opiniemaker afslacht zou je moeten verwachten dat je permanent uit deze maatschappij wordt verwijderd en op brood en water verder moet. Waar is de partij die zegt dat vanuit een 'joods-christelijke'-traditie nu de seculiere samenleving in acht genomen dient te worden, omdat er anders niet met elkaar samen valt te leven? Geloof wat je wil in de kerk, de moskee, de synagoge, de tempel, of nog beter: achter je eigen voordeur. Ik wil er in het openbaar niet mee geconfronteerd worden, ik wil mij niet conformeren aan andermans religieuze overtuigingen en wil zeer zeker niet dat mijn vrijheid daar enigszins door in het geding komt. Nederland heeft volgens mij simpelweg geen tijd en geen zin om met iedereen en zijn tere ziel rekening te houden als het aankomt op religieuze aangelegenheden, dus de simpelste oplossing is gewoon dat het überhaupt geen discussie meer is. Zoek het uit in de privésfeer, maar vraag mij niets en eis nog minder. Terug in het aarsgat waar je vandaan kwam Waarom is het in dit land zo moeilijk om criminaliteit daadkrachtig aan te pakken? Ja dat kost geld, maar ja daar hebben wij dan ook last van in het dagelijks leven. Is het niet overduidelijk dat iedereen het meer dan zat is dat de politie zich meer bezig houdt met het kaalplukken van de autorijder in plaats van het aanpakken van onopgevoed tuig dat een rouwende opa bij het graf van zijn wijlen vrouw berooft? Het hele concept van draaideurcriminelen komt mij in elk geval de strot uit intussen. Help wie te helpen valt, maar bescherm alsjeblieft de rest van de maatschappij tegen uitwassen van welke etniciteit ook. Het maakt mij niet uit of je geel of pimpelpaars bent, wees welkom maar gedraag je volgens de regels die wij af hebben gesproken in Nederland. Als dat je niet bevalt donderstraal je maar op naar het aarsgat waar je vandaan kwam kruipen en als dat geen optie is omdat je hier geboren bent (schaf meteen ook dubbele nationaliteiten af), raad ik je aan je te verheugen op een hele tijd achter de tralies. Begrijp mij niet verkeerd, niet iedereen die over de schreef gaat is een beroepscrimineel en dient voor de rest van zijn leven van zijn vrijheid te worden beroofd. Maar er is toch echt een verschil tussen iemand die drugs handelt, vrouwen dwingt tot prostitutie, meerdere gewelddadige delicten pleegt of een homostel gewelddadig uit hun eigen huis terroriseert, dan iemand die op de markt een appel steelt omdat hij honger heeft. Naar mijn mening dient ons justitieel apparaat dusdanig ingericht te worden dat eigenrichting niet nodig blijkt. Oftewel, zorg dat men vertrouwen heeft in de staat die het geweldsmonopolie handhaaft. Collectieve armoede Om af te sluiten, waar is de partij die pleit voor internationale samenwerking, zelfs binnen de Europese Unie als het al moet, maar die pertinent weigert zijn soevereiniteit in te leveren? Het is mooi meegenomen als die partij ook eens de uitslag van een nationaal referendum zou respecteren. Kortom, de partij die zich richt op Nederland, het belang van alle Nederlanders (ook die nog niet of net geboren zijn)? Is het niet meer dan duidelijk dat Nederland genoeg heeft van het geld strooien in de wereld terwijl wij met zijn allen collectief armer worden en manieren proberen te verzinnen om onze levensstandaard te behouden en onze ouderen te verzorgen? Dit alles terwijl het systeem piept en kraakt onder de sociale problematiek, waar maar geld, meer geld en nog meer geld tegenaan gesmeten blijft worden zonder dat oplossingen in zicht komen. Don't promise what you can't deliver, but deliver what you promise. kutbosniër, over and out

Reaguursels

Inloggen

Zo'n goede spiegel voorgehouden,dat die op het binnenhof voor heilig verklaard zou moeten worden om dit nu wereldvreemde land weer op de kaart te zetten.

Dolphi | 24-04-14 | 11:07

Na de eerste zin onder 'Falende systemen' haakte ik af. En dat is jammer, want de kop 'Nederland is politiek failliet' is een observatie die ik ook deel. Het vluchtig scannen van de rest van het artikel onthult een warrig betoog met incomplete en/of inhoudelijk onjuiste argumenten... Zonde.

m@rkus | 24-04-14 | 07:59

Als Nederland niet al het gas had weggegeven en niet elke gelukszoeker had binnengelaten, was dit land helemaal zonder schulden en waren we schatrijk.
.
Bedankt links, sterf.

Pikkestrijder | 24-04-14 | 06:59

Die partij is er allang, maar als je niet verder kijkt dan je neus lang is, zul je hem nooit tegenkomen.
ARTIKEL 50 is die nieuwe partij met niet alleen politieke oude rotten, maar ook nieuwe door de wol geverfde erudiete en eloquente figuren.
Het probleem is alleen dat de simpele massa, die zich niet eerst ergens in verdiept alvorens een mening te hebben, als mongolen de boel van zich afschudt met wat hier te lande gebruikelijk is: o gut daar heb je weer zo'n nieuwe partij; dat wordt toch nooit wat, waaanntttt..
Logisch, sukkels, dat wordt nooit wat met een dergelijke instelling en oppervlakkigheid.
Hier wordt geroepen om een partij die het Nederlands belang en soevereiniteit te vuur en te zwaard verdedigd, terwijl die er allang is.

Lees zelf: www.artikel50.nl/
en : www.facebook.com/artikel50
en: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/04/...
en:https://www.youtube.com/user/Artikel50
en: www.danielvanderstoep.nl/fileadmin/use...

Denk na en doe es wat.

Stenkel | 24-04-14 | 02:33

@Delaware | 23-04-14 | 16:50

Dat is toch een bijzonder gebaar van de erven Fortuyn, hulde.

Bezorgde_Burger | 24-04-14 | 01:21

@vanderF. Wil je nu beweren dat als niemand gaat stemmen op 22 mei, Nederland uit de EU stapt?

Maria.1 | 23-04-14 | 23:53

@Jan Passant mk2 | 23-04-14 | 16:37

U vergeet de universiteiten waar de bestuurlijke elite grote delen van wetenschappelijk onderwijs en onderzoek tot een farce heeft gemaakt. De ondergraving van de wetenschap werd mogelijk door het sluipend invoeren van de op de marxistische ideologie gebaseerde doctrine bekend als *postmoderne wetenschap*. Het is niet anders dan pseudowetenschap die aan talloze academische instituten wordt bedreven. Academici die met leugens en bedrog zogenaamde "wetenschappelijke bewijzen" aandragen waarmee regeringsbeleid wordt verdedigd. Namen zoals Diederik Stapel en Roos Vonk die ons land tot de risee van de internationale wetenschap hebben gemaakt. Hun wetenschappelijke dwalingen en fraude leveren de verantwoording waarmee beleidsmakers al decennia lang de maatschappij verzieken. Voorbeelden zijn onderzoeken naar: opvoeding, man/vrouw rolpatronen, racisme en discriminatie, voeding/gezondheid, klimaat en milieu.

Hoe het heden ten dage met de integriteit en onafhankelijkheid van universiteitsbestuurders is gesteld blijkt in Nijmegen waar de hoogste bestuurders parvenu Vonk laten zitten maar wel publiekelijk aangifte doen tegen Wilders. Amsterdam, Wageningen, Utrecht noem maar op, vele academische (voornamelijk alfawetenschap) instituten worden bevolkt met fantasten en fraudeurs op Uw kosten.

Nu kan mij verweten worden hard en ongenuanceerd maar wat te roepen zonder een spoor van bewijs. Dat mag, maar dan moeten die critici maar eens kijken naar het bewijs wat ik aandraag. De zevendelige wetenschappelijke documentaire uit Noorwegen "Hjernevask" (Brainwash, Hersenspoeling) gemaakt door de tot socioloog opgeleide komiek Harald Eia. Deze documentaire (uitgezonden mei 2010) was aanleiding tot een publiek debat waarbij de emoties zo hoog opliepen dat bedreigde wetenschappers het land ontvluchten. Alle commotie had als resultaat dat de decennia lang socialistische georiënteerde Noorse maatschappij snel conservatiever werd. Ook het drama rond Breivik een jaar later heeft die herbezinning in de Noorse maatschappij versterkt. In de nasleep werd een gender onderzoeksinstituut al snel opgeheven en andere instituten drastisch gereorganiseerd.

Deze documentaire gaat dieper in op het *nature versus nurture* debat en de rol die sociologie en psychologie daarin spelen. In Nederland speelde op dit gebied de *"Affaire Buikhuisen"* die slachtoffer werd van een door ideologie gestuurde haatcampagne door VN-columnist Hugo Brandt Corstius (pseudoniem Piet Grijs). Nu is de vraag waarom bijvoorbeeld de VPRO of de NPO deze met Fritt Ord Honorary Award in 2010 bekroonde documentaire niet hebben uitgezonden? Het antwoord is meer dan duidelijk als U de documentaire serie heeft bekeken. Laat me enkele hete hangijzers benoemen: maakbare samenleving, feminisme, homoseksualiteit, opvoeding en genen, intelligentie onderzoek, verslaving en roken, (islamitisch) agressief en crimineel gedrag.

Hjernevask hier met ondertitels en.wikipedia.org/wiki/Hjernevask

Wouter Buikhuisen: nl.wikipedia.org/wiki/Wouter_Buikhuis...

Nordic Gender Institute: en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Gender_I...

Harald Eia: en.wikipedia.org/wiki/Harald_Eia

Bezorgde_Burger | 23-04-14 | 22:49

@vanderF Mee eens, stemming is het legitimeren van wanbelied door het weggeven van je stem aan iemand die er geheid mee op de loop gaat en namens jou denkt te mogen spreken. Liever gebruik ik mijn eigen stem daar waar ik de nut en de nooodzaak er van in zie.

Finn | 23-04-14 | 22:13

Gewoon niet meer gaan stemmen,
stel bv dat bij de komende EU verkiezingen slechts een schamele 14% komt opdagen om te stemmen dan sla je de de poten onder de legitimiteit van het EU parlement vandaan.
Stem je wel, dan stem je in met het systeem.
Een parlement wat niemand vertegenwoordigd heeft nu eenmaal geen bestaansrecht.

vander F | 23-04-14 | 22:08

@alexbl | 23-04-14 | 20:40
Sja alexbl... ik ben het ook 100% eens met de kutbosnier, maar op welke partij moet ik dan stemmen?? Dat is een beetje het vervelende hier: geen enkele partij komt ook maar een beetje in de buurt van wat ik graag zou zien. En alles wat me dan wel aanspreekt, daar houden ze zich dan weer niet aan, blijkt dan in de periode na de verkiezingen. Stemmen is in Nederland meer een keuze voor de minst schadelijke geworden, dan een keuze voor een partij waar ik me daadwerkelijk mee kan identificeren!

Best koud hierboven | 23-04-14 | 21:16

Wat een goed verhaal. Feitelijk. Kan Kutbosnier aub een politieke partij beginnen dan stem ik op hem.

frisenfruitig | 23-04-14 | 21:05

Wat ik niet begrijp... wat ik echt niet begrijp.... praktisch iedereen die ik dagelijks spreek is het 100% eens met wat hierboven geschreven staat.
.
Maar waarom stemmen dan toch hele hordes Nederlanders op partijen die ons openlijk de vernieling in helpen? Zijn de verkiezingen gefixed? Trekken die partijen stemmen bij mensen die ik nooit spreek? Ik snap er werkelijk helemaal niks van.

alexbl | 23-04-14 | 20:40

@kutbosniër

Oh, bedoelde je dat. Dan had ik het ook wel wat korter kunnen houden...

Wellicht dan toch nog één puntje. Die WET waar jij het over hebt is ook maar een construct natuurlijk. Zoals er vele ideologieën en religies zijn, zijn er ook vele Grondwetten. Geen idee welke de juiste is. Ik denk degene die de meeste vrijheid geeft aan iedereen om zijn leven te leiden. Zolang je maar stopt met beschermen en pamperen van "bedreigde" culturen en zorgt voor een level-playing-field. Welke cultuur het meest productief is vechten we op de kapitaal-, arbeidsmarkt en demografisch wel uit.

Xartha en het wonder | 23-04-14 | 20:31

Nondeju, nog gepubliceerd ook. Had ik dat geweten had ik hem even wat beter in elkaar gezet, maar soit, can't have it all. Ik heb het gewoon mijn systeem uitgeramt en op verzenden gedrukt, dus een aantal punten. Die paragraaf over werkenden en niet werkenden ga ik niet eens noemen omdat iedereen ondanks mijn grammaticale fout aldaar heel goed begrepen heeft wat ik wél bedoelde.

1. Ja het zijn open deuren en dat is juist waar ik me zo aan erger. Schijnbaar moeten die net zo lang heen en weer worden getrapt tot dat er iemand wakker wordt, want ik zie het niet in de media of -erger- in de politiek.

2. Als ik problemen met een kalashnikov op wilde lossen dan was ik hier niet gebleven en mij betrokken gevoeld met Nederland.

3. Ik ben geen moslim, of christen, of wat dan ook. En zelfs ALS ik al iets zou zijn, zie ik het niet als relevant voor een debat in de publieke ruimte. Het lijkt mij dat dit ook duidelijk naar voren komt in dit stuk. Juist hetgeen wat mij stoort is dat mensen elkaar juist 'restricties' op gaan leggen met als excuus het specifieke sprookje dat zij geloven.

4. PVV, liever niet. De reden is dat daar te veel mensen rondlopen met een dubieus verleden en nog twijfelachtigere motieven. De grote leider zet maar al te graag mensen weg en richt zich voornamelijk op één groep 'gekwetsten'. Ik richt mij tot hun allemaal, ook de SGP's en CU's van deze wereld die niet seculiere standpunten uitdragen.

5. Die seculiere samenleving waar ik het over heb, is NIET wat de communisten hadden. Ik heb het niet over een door dwang opgelegde niet-religieusiteit van een hele maatschappij. Waar ik het over heb, en hoe ik seculariteit begrijp, is de complete scheiding van kerk en staat. Doe wat je doet, waar je het moet doen, maar volg de WET in het land en dring het de rest niet op.

Toch nog langer dan ik had gewild. Oh well.

kutbosniër | 23-04-14 | 20:22

@milky bar

Ik kan je meteen uitleggen waarom jouw gedachtenexperiment nog nooit is gerealiseerd in de werkelijkheid. Er zit te weinig verschil tussen religie en ideologie. Beiden gaan uit van het bestaan van een perfecte wereld. Mijn inziens kan die alleen bestaan zonder mensen, want voor elk mens dat bouwt, bestaat er één die afbreekt. Als iedereen het overal over eens was, dan nog zouden we kibbelen over de manier waarop je een wc-rol moet hangen, enfin...
Even aangenomen dat elke ideologie er net zo naast zit als de gemiddelde religie, dan ligt het voor de hand dat de libertarische, liberale, humanistische ideologie er ook naast zit. En als dat zo is, hoe zou je, zoals de kutbosniër voorstelt dan het lesprogramma van seculiere scholen inrichten? Taal (zonder religieuze, dan wel ideologische uitdrukkingen), rekenen (zonder kapitalistische voorbeelden), eh... nou... noem nog eens iets wat qua religieus dan wel ideologisch gehalte de toets der kritiek doorstaat? Aardrijkskunde? Waar ligt Israël precies? Hoelang bestaat de aarde eigenlijk? 6 miljard of 6.000 jaar? In feite houd je alleen beta-vakken over, waarbij je dan nog sterk in je schoenen moet staan om uit te leggen dat de maan niet elke milliseconde door Allah wordt geschapen, maar aan natuurwetten voldoet in oorzaak-gevolg-relaties. Er is altijd iemand die zal zeggen dat het anders zit, die de wetenschapsregels niet accepteert.
Kortom, wat kutbosniër voorstelt en je eigen gedachtenspinsel van die redelijke seculiere maatschappij kan helemaal niet en bestaat niet. Er is altijd iemand ontevreden, wat je ook doet. Die kun je alleen laten zwijgen door te onderdrukken (zie die voorbeelden van boven, soort Godwin eigenlijk maar goed). Welke atheïstische humanist neemt zichzelf nog serieus als hij zijn wil (één van velen) gaat opleggen aan anderen?
Dus... geef iedereen de kans om binnen die redelijkheid van humanisme (activistisch atheïsme is niet redelijk naar mijn idee, door een belangrijk stuk van de menselijke beleving te ridiculiseren) zichzelf te zijn en kinderen naar eigen inzicht op te voeden. En zorg voor een level-playing-field. Dus stop met het subsidiëren van disfunctionele culturen. In de confrontatie met het Grieks-Germaans-Joods-Christelijk-Humanistisch gedachtengoed weet ik zeker dat elke andere cultuur het uiteindelijk aflegt. Overigens mag je daar volstrekt anders over denken, zolang je denkt lijkt me dat prima.

Xartha en het wonder | 23-04-14 | 20:16

Ha Kutbosniër, een goede rant, van Rossem waardig. En eindelijk eens iemand die iets fundamenteels over het strafrecht zegt. Misschien is dit wat: onrust.2fd.eu/2014/04/orde-en-straf/

Graaiende Teddybeer | 23-04-14 | 19:37

Lijst Karremans?

Sliptong | 23-04-14 | 19:35

Kutbosniër bedankt.
Goed verhaal, haalt de open deur vakkundig uit zijn scharnieren en legt hem op de werkbank.

SyntaxError | 23-04-14 | 19:31

Op welke lijst sta je? Dan weet ik weer wat ik stemmen moet.......

Wamoje | 23-04-14 | 19:30

@Borakh | 23-04-14 | 16:11

Kleine misser in een voortreffelijke analyse mag de pret niet drukken. Voor mij is het duidelijk wat de schrijver hier wil zeggen.

Bezorgde_Burger | 23-04-14 | 19:18

-weggejorist-

De Hoer van Babylon | 23-04-14 | 19:11

Het antwoord op alle vragen van Kutbosniër is dat dit allemaal bewust gebeurt. Onze overheid weet dondersgoed wat er loos is, echter heeft een andere agenda. Op naar de Volksrepubliek Europa.

Afgeschminkte Bassie | 23-04-14 | 19:11

Wat minder tekst en wat kernachtiger formuleren zou het stuk wat leesbaarder maken. Ik heb al een boek..

denoorman | 23-04-14 | 19:01

@small_town_dude | 23-04-14 | 17:41

Betere als, kan zijn dat daar de schoen wringt? Voorkeur heeft "betere/dan" echter "betere/als" kan volgens sommige taalkundigen ook. Zo en nu inhoudelijk en niet meer "zijken" :-)

www.beterspellen.nl/website/index.php?...

Bezorgde_Burger | 23-04-14 | 18:22

Zeer goed stuk Kutbosniër! Ben het op alle fronten met je eens en vind het ook onbegrijpelijk dat niemand in het gapende gat springt wat tussen de PVV en de rest van de gangbare partijen gaapt. Eén betoog zoals je hier geeft op prime-time tv en je ramt jezelf zo het torentje in.

De zeikers hierboven die je verwijten dat je geen oplossingen aandraagt vergeten gemakshalve even dat het niet jouw taak is om dat te doen, maar dat je al een onoverbrugbare voorsprong neemt op de complete politieke elite vanwege het alleen maar benoemen van deze knelpunten. Oplossingen? Simpelweg het tegenovergestelde doen van wat nu gangbaar is.

Dit land besturen is een heel simpel baantje, echter wordt het door de 'elite' zelf zo moeilijk mogelijk gemaakt omdat men dan het volk kan wijsmaken dat het te dom is om te snappen hoe het wel zou moeten. Zoals bv. byebyeholland hierboven aangeeft.

25 jaar terug in de tijd en vanaf dat punt alles in goede banen leiden. Af is Nederland!

zeauzitdat | 23-04-14 | 18:22

@small_town_dude | 23-04-14 | 17:41

Gefrustreerde reaguurders zonder inhoudelijke argumenten gaan mierenneuken dat is duidelijk. Ik wil beter Onderwijs en ook een betere Minister van Defensie, niks mis mee.

Leer hier nl.wiktionary.org/wiki/betere

Bezorgde_Burger | 23-04-14 | 18:01

Zolang de fiscus in dit land zelfs de Scientology Kerk belastingvoordeel gunt, gaat het met die seculiere staat nog wel even duren.

Sjeez | 23-04-14 | 17:55

@taxhond | 23-04-14 | 16:10
Bedankt voor deze toevoeging.

Nederlandse gulden ƒ | 23-04-14 | 17:44

@Bezorgde_Burger | 23-04-14 |
betere als?? Zucht, ook in het taalonderwijs is het ergens misgegaan de afgelopen 15 jaar.

small_town_dude | 23-04-14 | 17:41

Terzijde: als de klaagbosniër zo graag in een seculier land wil wonen, kan ik Frankrijk aanbevelen. In het noordwesten van Europa - niet-katholieke landen - kijkt men anders tegen kerken aan, en terecht.

Guido | 23-04-14 | 17:40

En intussen gaat de PvdA gewoon weer deelnemen aan het college in Den Haag: www.omroepwest.nl/nieuws/23-04-2014/d6...
Ziet hoe het komt dat er nooit iets opgelost wordt door beroepspolitici.

Guido | 23-04-14 | 17:40

Iemand die er iets aan probeert te doen wordt tegenwoordig meteen weggezet als fascist, rascist of als rechtsextremist. Vervolgens loop je dan grote kans om vermoord te worden.

Bytemaster | 23-04-14 | 17:35

Kijk, dat soort mensen daar willen we meer van. Ik denk dat kutbosniër een betere Minister van Defensie zou zijn als die veredelde secretaresse die daar nu zit.

Bezorgde_Burger | 23-04-14 | 17:30

Mooi stuk. Staat vol vragen. Eigenlijk is het antwoord op veel van de vragen: politici zijn laffe mensen. Daarom gaan ze ook de politiek in.

postmodernismisdead | 23-04-14 | 17:30

Vrij naar
Erik de Vlieger:

De overheid is een organisatie die zelf een probleem creeert en daarna dit via extra belastingen weer laat verhelpen..........

gamlakuk | 23-04-14 | 17:27

Xartha en het wonder | 23-04-14 |
De seculieren die jij noemt, waren dan wel bevrijd van religie in de normale betekenis, maar daar kwam de hersenspoeling van het socialisme voor in de plaats, dis in wezen nog steeds een religie maar dan in politieke vorm (met afschuwelijke gevolgen).
Wat we echter nog niet hebben mogen ervaren, is hoe een maatschappij functioneert onder humanisten, atheïsten, agnosticisten, noem maar op, in elk geval mensen/leiders die een moderne vorm van een seculiere maatschappij voor ogen hebben.

milky bar | 23-04-14 | 17:25

Dat zijn er 2, maar je hebt 3 soorten mensen in Nederland, zij die kunnen tellen en zij die niet kunnen tellen.
gedachtespinsel | 23-04-14 | 17:04

Gewoon in ruk door, bedoel ik natuurlijk :)

RegseHippy | 23-04-14 | 17:24

De overheid is allang niet meer de door ons gekozen vertegenwoordigers. De overheid is het hele leger van ambtenaren van laag tot hoog. Dat leger is er niet bij gebaad dat een land democratisch is, is er niet bij gebaad als er gesneden moet worden in het overheids zitvlees, minder regels, eenvoudige procedures en oplossingen. Dan raken ze hun comfortabele positie kwijt. Kunnen ze geen baantjes meer creëren voor familie en vriendjes. Ambtenaren willen meer ambtenaren, en daarvoor hebben ze meer werkloze nodig, meer asielzoekers, meer kindertjes (zodat ze meer ouders kunnen lastigvallen), meer en ingewikkelde belastingen, meer meer meer meer MEER!!!
.
Dat in tegenstelling van Nederlanders, die minder minder minder willen. Om te beginnen met minder ambtenaren.
.
Als politicus, wat kan je nu na je loopbaan als faal minister of stas... precies ambtenaar worden... of wachtgeld en daarna ambtenaar worden. Daardoor zit de politiek de ambtenaren niet teveel in de weg.
.
Daar de ambtenaar bijna geen nieuwe functies voor ambtenaar meer kon bedenken kwam de EU als een zegen, een heel nieuwe bestuurslaag die gevuld moet worden met ambtenaren... Meer meer meer

byebyeholland | 23-04-14 | 17:23

@kutbosniër

Lees eens een goed boek in plaats van de comments op Geenstijl:

www.amazon.com/Meaning-Of-Conservatism...

Die seculiere samenleving is al een keer geprobeerd (zoek eens onder Stalin en de Goelag-archipel of Mao onder culturele revolutie).
De macht geven aan religieuze types is ook een slecht idee, zie commissie Deetman, Islamitische landen. de kruistochten.
Met andere woorden, verzin eens iets waarmee je de macht zoveel mogelijk verdeelt en recht doet aan ingeboren neigingen tot religie en ratio. Dat atheïstische geouwehoer alsof dat iets oplost, het wordt oud...

Xartha en het wonder | 23-04-14 | 17:09

Heeft geenstijl stiekem toch Ephimenco in dienst genomen?

Goed stuk.

oafc | 23-04-14 | 17:06

@gedachtespinsel | 23-04-14 | 17:04
En het derde soort is een gedachtespinsel.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 17:05

@RegseHippy | 23-04-14 | 16:53
Dat zijn er 2, maar je hebt 3 soorten mensen in Nederland, zij die kunnen tellen en zij die niet kunnen tellen.

gedachtespinsel | 23-04-14 | 17:04

jan-lul-de-behanger | 23-04-14 | 16:5
Denk ik niet, van een politieke partij worden namelijk ook oplossingen verwacht. En die zie ik hier niet echt, jij wel?

Mark Smith | 23-04-14 | 16:58

Je zou bijna denken dat sommige politici er express een zooitje van maken om ons zo in de harige armen van de EU in te jagen. Zo presenteren deze politici Nederland als pinapparaat van de wereld waar het gratis geld halen is terwijl hier de lasten zo zwaar omhoog gaan dat de economie in een slappe spiraal zo goed als recht naar beneden aan het vallen is.

Kwijldraad | 23-04-14 | 16:57

Ach joh, het is gewoon de schuld van de baantjescarrousel van de overheid en de vrienden in de top bij de foute multinationals en uiteraard de banken.

Zolang dat kankergezwel niet is uitgemoord is het bericht van "Kutbosniër" slechts een natte scheet op het toch al klamme lakenpak van de gevestigde orde. Dit gezwel kan pas worden bestreden als er meerdere landen uit de EU stappen en het kaartenhuis verder instort.

Ook zullen hierdoor een aantal landen failliet worden verklaard, waardoor de overheden door haar trouwe en ooh zo geliefde (EU)burgers (lees: stom voetvolk) naar de eeuwige jachtvelden zal worden gestuurd. Want zoals je vroeger NSB-ers had, heb je tegen die tijd ook ambtenaren die hun superieuren eraan naaien. Eveneens zullen ook klokkenluiders tegen die tijd massaal hun geluid laten horen aangezien we straks toch niets meer te verliezen hebben als straks iedereen arm is.

Al die jaren list en bedrog gaat nou eenmaal op den duur zijn tol eisen.

Rest In Privacy | 23-04-14 | 16:56

Vreemd. Of je krijgt topics met het advies niet te stemmen of topics om te stemmen op andere partij dan de PVV. Nice try Geenstijl.

First Contact | 23-04-14 | 16:56

@oplichter | 23-04-14 | 16:41
Belastingaftrek is geen subsidie.

Oeleflaffel | 23-04-14 | 16:55

Die realistische en nuchtere partij waar Kutbosniër naar zoekt bestaat al: de Libertarische Partij: www.libertarischepartij.nl/
.
En de voormalig lijsttrekker van deze partij is zonder aanklacht in de bak gesmeten. Nederland is een bananenrepubliek zonder bananen.
www.facebook.com/FreeToineManders
.
Maar wat kutbosniër niets snapt, is dat we niet méér van de overheid moeten verwachten, maar minder. Eigen verantwoordelijkheid is namelijk ook een goed Nederlands gebruik. En vrijheid van een uit de voegen gegroeide overheid is alleen mogelijk als 'we' zelf ook de verantwoordelijkheid nemen voor ons eigen leven, werk, woning, en zoveel mogelijk subsidie en toeslag vrij leven. Want wat het hele circus is een sigaar uit eigen doos voor iedereen die wel 's ochtends vroeg zijn/haar bed uitkomt en werkt.
Vroegah bouwden we onze eigen dijken. Eén van de oudste regeringsvormen in ons land zijn de waterschappen. Maar dat waren in beginsel puur pragmatische samenwerkingsverbanden, geen bureaucratische machtswellustelingen die stadspaleisjes bouwden. We moeten weer terug naar de kleine pragmatische aanpak: kleine gemeentes, kleine instanties, waar je de burgemeester/wijkagent/huisarts etc. persoonlijk kent. Weg met de schaalvergroting van het ambtenarenapparaat. Dat werkt voor een bedrijf maar niet voor een SAMENleving. En helemaal weg met de EU. Vrijhandel kan ook zonder Brussel.
.
De enige manier om dit voor elkaar te krijgen, is door belasting op basis van vrijwilligheid. Een bureaucratie zal pas veranderen als er echt een crisis is. Probeer dus op alle mogelijke manieren uw belastingbetalingen te verminderen. Dat werkt vele malen beter dan stemmen op een politieke machtswellustelingen.

vansuyle.com | 23-04-14 | 16:55

Er is maar 1 oplossing; Nederland uit de EU en de islam uit Nederland.

RegseHippy | 23-04-14 | 16:53

een politieke partij die dit stuk als partijbeginsel zou omarmen (KBN?) zou waarschijnlijk 80 zetels halen. Dus kutbosniër for president!

jan-lul-de-behanger | 23-04-14 | 16:52

Nl is het land van ouwehoeren.
Daadkracht is iets populistisch.
De overheid ,de politiek en de meeste media houden zich het liefst bezig met zichzelf en het belangrijk maken van zichzelf.
Optreden als dat nodig en gewenst is,wordt gezien als iets ondoordachtst, want commissie A en raad B hebben nog geen rapport gemaakt.
De dienstverlenende sector is bizar groot ,levert niks op ,maar kost steeds meer geld.
Ooit maakten we auto's,vliegtuigen,schepen en ga maar door.
Nu is er steeds minder werk.
Nl vindt het ook zo belangrijk dat we vooraan lopen op internationaal gebied,levert dat iets op?
Nee,het kost alleen veel geld en we moeten beseffen dat we eigenlijk niks voorstellen internationaal gezien.
De oplossing,minder overheid,minder bureaucratie,minder regels maar dan ook echt minder. (minimaal 30 % om te beginnen)
De politiek hervormen,kiesdrempel invoeren,geen eerste kamer,geen provincies.
Hi-tech bevorderen en immigratie afbouwen.
het is een start !!!

pejoar | 23-04-14 | 16:52

PVV programma met een sausje..

funkyd | 23-04-14 | 16:51

.. en de machtsbasis van de nieuwe adel is een groeiende onderklasse die van verre gehaald kan worden en gegarandeerd zich geen zorgen maakt over de ondergang van dit, voor hun, reserve-land.
In ruil voor stemmen krijgen zij gratis geld.
Verdeel en heers, ten koste van het betalende midden.

Tot aan de zondvloed, die dankzij de nieuwe snelle vervoersmiddelen en bezit in het buitenland niet boven een mandje bij een guillotine afgewacht hoeft te worden.

Jan Passant mk2 | 23-04-14 | 16:42

10 procent van ons jaarlijks budget gaat op aan hypotheek subsidie.
Grote winnaars zijn de banken en de vastgoed maffia aka D66 en VVD.

oplichter | 23-04-14 | 16:41

Politici (politieke partijen) worden gekozen he!? Je weet precies wat je kunt verwachten als stemmer. Dit is dus gewoon wat de Nederlandse bevolking wil. Al dan niet ingehamerd door de extreme agitprop in dit land.

roze_bril | 23-04-14 | 16:37

-weggejorist-

Banco Suivi | 23-04-14 | 16:37

Geen woord van overdreven of gelogen, kutbosniër.

Helaas maakt een ziekmakende "elite" in dit land de dienst uit. Deze "elite" bestaat niet uit gramme roofridders die sterk en gevaarlijk met zwaarden kunnen hakken; of uit harde fabrieksdirecteuren die met goede ideeën een broodverdienende industrie uit de koeienpoep weten te stampen.

Nee, deze elite vond zijn macht door oneerlijke verhalen over eerlijk delen; sociaal & sterk; het milieu; en een betere wereld als verdienmodel voor zichzelf te presenteren. Door schaamteloos te dippen uit alle subsidiepotten en fondsen waarin al ons belastinggeld wordt gegooid, om dat vervolgens "eerlijk" te verdelen.

De politiek, de media, de grote steden, de ambtenarij, de top van de zorgsector, de hele zieligheidsindustrie is van dit soort "elite" vergeven. Samen vormen zij de moderne adel, de tegenwoordige Bovenklasse, die veel geld verdiend en macht krijgt voor vals en slap gelul en Eurofiel geklets. Een Bovenklasse die elkaar de baantjes en de Algemene Middelen geven, als was het hun landgoed.

Dat doen zij, uiteraard, ten koste van niet alleen alle mensen die NU van "eenvoudige bordjes eten". Dat doen zij vooral ten koste van alle "simpele mensen" die in de verre toekomst nog van eenvoudige bordjes hopen te kunnen eten!

Jan Passant mk2 | 23-04-14 | 16:37

Heerlijk verwoord, voor een kutbosniër.
Had het zelf geschreven kunnen hebben, ware het niet dat ik niet zo schrijven kan.

Ben je verkiesbaar bij de volgende verkiezingen?

frickY | 23-04-14 | 16:37

@minimá-armezusvan.. | 23-04-14 | 16:32
Hij is dood, get over it.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 16:36

Overigens kan het woordje 'politiek' ook gevoeglijk achterwege blijven in de topic-titel; financieel-economisch gezien is Nederland ook technisch failliet. De afgegeven garanties in het kader van ESM en bankenunie aan landen en banken die hun schulden nooit meer terug kunnen betalen zullen ertoe leiden dat de staatsschuld binnen 5 jaar tot onhoudbare hoogte (+120%) zal zijn gestegen.

witwas | 23-04-14 | 16:34

Kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij is het stuk niet helemaal gepubliceerd.
Ik mis namelijk de oplossingen die de klagende kudtbosniër zelf aandraagt.

Mark Smith | 23-04-14 | 16:33

tsja pim fortuyn moest om die reden natuurlijk uit de weg worden geruimd. die had het namelijk voor elkaar gekregen, de afbraak van de volgevreten regenten levend op de pof.

minimá-armezusvan.. | 23-04-14 | 16:32

@laserbrains | 23-04-14 | 16:25
Volgens mij wílden die Serviërs het 'moslimprobleem' juist aanpakken. Maar dat mocht toen niet van ons.

VanBukkem | 23-04-14 | 16:32

@Mokum Kosher | 23-04-14 | 16:14
Van de Balkan komt niet veel goeds. En ook die vluchtelingen die daar vandaan kwamen zijn lang niet allemaal even zuiver.
Wat krijg je als je de oost europese mentaliteit kruist met de zuid europese mentaliteit? Juist ja, de Balkan.

VanBukkem | 23-04-14 | 16:30

@Grote stamper | 23-04-14 | 16:22 Het probleem is dat de politiek profiteert van de instandhouding van de feiten, in hun streven naar een zo groot mogelijke overheid en zo min mogelijk tegenstand van de bevolking. Heeft niets met objectiviteit te maken en alles met kwaadaardigheid.

witwas | 23-04-14 | 16:27

-weggejorist-

laserbrains | 23-04-14 | 16:25

Don't promise what you can't deliver, but deliver what you promise.

kutbosniër, over and out
Redactie | 23-04-14 | 16:05 | Link | 16 reacties |

geen naald tussen te krijgen. Chapeaux!

Centauri3 | 23-04-14 | 16:24

Het valt me vaker op dat buitenlanders objectiever tegen de feiten aan kunnen kijken dan wijzelf. Een Marokkaans meisje bijvoorbeeld die op TV durfde te zeggen dat ze Wilders begreep en een oproep deed aan Marokkaanse ouders om hun kinderen op te voeden. Het Marokkaanse zusje die haar eigen broer aangeeft als noodkreet aan iedereen: doe iets. Ebru Umar.... kutbosnier....

Rest In Privacy | 23-04-14 | 16:22

Verlicht despotisme dus... meer meer meer....

arretje | 23-04-14 | 16:21

De zin "het aantal werkende mensen dat het aantal niet werkenden moet onderhouden groeit gestaag" moet natuurlijk zijn "het aantal niet werkende mensen dat door werkenden moet worden onderhouden groeit gestaag".

Hoen | 23-04-14 | 16:21

Schrijf je een aardig stukje over - de facto - het gebrek aan lange termijn visie bij de politiek, vallen de eerste reaguurders enkel over de taalfout in paragraaf 3.

zwubu | 23-04-14 | 16:21

Alsof je mijn gedachten kan lezen.

snaakie | 23-04-14 | 16:21

@Partij v/d Paashaas | 23-04-14 | 16:16
Dat zei mijn assistente laatst ook.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 16:20

Waar zijn de Nederlanders die de zon in het water kunnen zien schijnen. Stelletje zeikerds.

W. Eldenkend | 23-04-14 | 16:20

Het tocht hier, kan iemand die deuren even dichtdoen?

Mark Smith | 23-04-14 | 16:18

Het hele stuk gaat ervan uit dat de politiek er is om ONZE problemen op te lossen. Dat is een grote misvatting; ze zitten er alleen om hun EIGEN problemen op te lossen. Voor gezond verstand is daarbij geen plaats, voor toegeven van fouten evenmin. En het hele pyramidespel staat of valt bij het voldoende voorhanden hebben van 'gratis' geld. Pas als dat op is zal er verandering mogelijk zijn. Waarom denk je dat belastingontwijkers zo hard worden aangepakt. freetoinemanders
www.facebook.com/FreeToineManders

witwas | 23-04-14 | 16:18

Dit is voor 90% het programma van de PVV.

Cuyahoga | 23-04-14 | 16:18

-weggejorist-

Doorn2148 | 23-04-14 | 16:18

Kutbosniër, ga de politiek in en ik stem gegarandeerd op je. Partij van de Realiteit ofzo... maar doe het!

Rest In Privacy | 23-04-14 | 16:18

Ik lees niet meer dan een samenvatting van de dagelijkse Geen Stijl-schrijfseltjes.

Partij v/d Paashaas | 23-04-14 | 16:16

"Waar is de partij die er voor pleit dat Nederland een seculiere staat wordt?"
Die is er niet en ook de zijlijnroeptoeter PVV krijgt dit nooit voor elkaar.

AbleArcher13 | 23-04-14 | 16:15

Begin die partij maar, mijn stem krijg je!

Lalala Geld! | 23-04-14 | 16:15

@VanBukkem | 23-04-14 | 16:11: Daarom is hij ook naar hier gekomen. Of snap je dat echt niet? Als hij het met de AK-47 had willen oplossen dan was hij wel daar gebleven.

Dah!

Mokum Kosher | 23-04-14 | 16:14

Het probleem van het systeem en 'de man op straat' is het goudmijntje van de boven ons gestelden. Daarom blijft het in stand. voorlopig dan.

drs.Aeneid | 23-04-14 | 16:13

"En het aantal werkende mensen dat het aantal niet werkenden moet onderhouden groeit gestaag."

Die snap ik niet, volgens mij moet dat andersom zijn.

Borakh | 23-04-14 | 16:11

Een Bosniër die ons gaat vertellen hoe wij politiek moeten bedrijven?! Het moet ook niet gekker worden! Daar op de Balkan beslechten ze politieke meningsverschillen het liefst met een Kalasnikonv.
Hij zal wel gelijk hebben hoor, daar niet van, maar het is toch een beetje de pot verwijt de ketel, naar mijn idee.

VanBukkem | 23-04-14 | 16:11

Niets aan toe te voegen

taxhond | 23-04-14 | 16:10

Kutbosniër wint de "open door kick in" award

orca | 23-04-14 | 16:10

Kutbosniërs altijd met hun meningen enzo...

Ales | 23-04-14 | 16:10

Goed stuk, denk alleen dat de schrijver niet echt bedoeld dat de hoeveelheid werkenden welke de niet-werkenden onderhouden gestaag stijgt... volgens mij is het namelijk andersom...

DikkeLeo | 23-04-14 | 16:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken