Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BAH! Bert Wagendorp pist Martin Bril af

invidia.jpgWilt u afgunst? Wilt u jaloezie? Wilt u smerig natrappen in columnistische kringen? Lees dan snel het portret dat beperkte broodschrijver Bert Wagendorp schreef over de man die grootsheid in het basale zag. Martin Bril wordt volledig afgepist door Bert Waggeldorp (GroenLinks). Uit elke zin druipt minachting en hoon. Frappant, want iemand als Wagendorp legt het op alle fronten af tegen Martin Bril. Bert Wagendorp zou in zijn handjes mogen klappen als hij de stront onder de zolen van Martin Bril mag aflikken, maar zelfs dat is hij eigenlijk niet waard. Charismatischer, talentvoller, rijker en beroemder, Martin Bril is dood populairder dan Bert Wagendorp levend. Iedereen weet dat Wagendorp een schijthekel had aan het commerciële succes van Bril toen deze nog leefde. Nu Bril dood is en het Wagendorp in zijn bolletje is gestegen na de publicatie van een romannetje, met een clichématig 'berg opfietsen is metafoor voor het leven'-thema, durft Bert ineens publiekelijk zijn dedain voor Martin uit te spreken. Het lijk van Bril krijgt op ranzige wijze een mes in de rug gestoken. Het drugsgebruik wordt benadrukt, de vrouwenlust wordt benadrukt - wat in geval van Bert Wagendorp op zijn minst opmerkelijk is te noemen, de desillusie van het niet slagen in het schrijven van een roman wordt benadrukt, de vermeende simpelheid van Martin Bril wordt bespot. Quote: "De verhalenbundel Het tekort, uit 1998, geldt als zijn beste werk. Het tekort is ook zijn beste titel en het boek komt nog het dichtst bij wat Bril ambieerde." Merkt u de subtiele dubbele laag waarop Wagendorp de titel 'Het tekort' toepast om Martin Bril te definiëren. Serieus, Bert, wat is er gebeurd? Heeft Martin Bril de liefde van je leven uitgewoond en als een stuk vuil weggesmeten, of zo? Vanwaar die misselijke jaloezie die uit elke letter in dit portret spat, gericht naar een man die zich niet eens meer kan verdedigen tegen de rancuneuze roddelpraat van de linguïstisch totaal minderwaardige Bert Wagendorp? Dit portret, in een poging Martin Bril te verfrommelen tot iets waar Yvonne Kroonenberg dierlijke associaties van krijgt, zegt meer over de psyche van Bert Wagendorp dan over de prestaties en persoonlijkheid van Martin Bril. Het artikel onthult de tekortkomingen van Bert Wagendorp op genadeloze wijze doordat hij ze projecteert op Martin Bril. Respectloos, Bert. Martin Bril verdient beter dan als een vuile straathond nagetrapt te worden door een taalbarbaar als jij. Niet dat hij zich zal omdraaien in zijn graf, want Martin Bril gaf in leven net zoveel fucks om jou als in dood. Enfin. Er is een Martin Bril-docu op Nederland 2 nu. Gaat dat zien.

Reaguursels

Inloggen

@necrosis | 22-04-14 | 03:08
*voelt complot theorie*

gedachtespinsel | 22-04-14 | 19:00

Wagendorp is een sorry excuus van een man, al lijkt ie meer op een lelijk overjarig wijf met uitgezakt permanent én monobrow.

BadLieutenant | 22-04-14 | 15:41

-weggejorist-

Jim Corrigan | 22-04-14 | 15:19

Docu gekeken. Mooi eerbetoon aan een man van wie ik eerlijk gezegd nooit zo heb begrepen waarom hij gezien werd als een grote columnist. De paar zinnen die ik ooit van hem heb gelezen hebben geen diepe indruk op mij gemaakt. Een vroeg einde aan kanker wens je niemand, maar dat geldt ook voor onbekenden.

Djengo123 | 22-04-14 | 11:17

Goed stuk van Wagendorp. Ik vrees dat hij dicht bij de harde waarheid over Bril komt.

orange pekoe | 22-04-14 | 09:49

Martin Bril was een waardeloze stukjesschrijver en Wagendorp is een waardeloze stukjesschrijver. Om nou hysterisch te gaan gillen dat de een niet aardig is tegenover de ander, pfff.

Argyronauta | 22-04-14 | 09:48

Waar is de schrijver van dit stuk door gecharmeerd? Door het talent van Martin Bril(want dat heeft tie niet, zelf geconstateerd) of door het commerciële succes van Bril(want dat heeft tie wel, zelf geconstateerd).

Hij is er overigens wel rijkelijk laat mee, Jan Zandbergen was hem ruimschoots voor in 2009 in HP de Tijd(vreemd ook zo'n rechts blaadje, daar mag het wel?): http://chimsky.wordpress.com/2009/08/26/de-lijkenschopperij-van-jan-zandbergen/

http://www.hpdetijd.nl/2009-08-19/opgehemeld-martin-bril/

sodomengomorra | 22-04-14 | 09:46

John Quid die andere schrijvers de maat neemt. Het leven is vol verrassingen. Gooi nu eens dat briefje met "echte Geenstijl-woorden" weg wat je van Pritt hebt gekregen toen je in dienst kwam en ontwikkel een eigen stijl man.

SharpEye | 22-04-14 | 09:17

Niet zo zeiken Quid. Alsof jouw stukkies zo goed zijn.

henkojenko | 22-04-14 | 08:39

Sorry, maar ik vind het een prachtig stuk van Wagendorp. Totaal geen afpisserij. Slecht geïnterpreteerd, Quid!

verdacht | 22-04-14 | 08:12

Wie trouwens wel ballen heeft. Witteman.
Is meer rokkenrol dan die hele Bril en Bert bij elkaar, stelletje poseurs.
Topwijf.
Zo, en nu aan de slag.

Magdatkandat | 22-04-14 | 06:22

3x is wel wat veel, solly

newray | 22-04-14 | 05:35

-weggejorist-

newray | 22-04-14 | 05:33

-weggejorist-

newray | 22-04-14 | 03:55

-weggejorist-

newray | 22-04-14 | 03:54

@necrosis | 22-04-14 | 03:09
werkse, belastingpaard. hup hop in galop!
Tot reaguursels.

tattooboer | 22-04-14 | 03:10

@tattooboer | 22-04-14 | 03:06
Ik ga al, ik moet werken.....
*out*

necrosis | 22-04-14 | 03:09

@tattooboer | 22-04-14 | 03:05
Niet van echt te onderscheiden, +1000
*moehahaha*

necrosis | 22-04-14 | 03:08

@necrosis | 22-04-14 | 02:56
"Dit is geheel voorgeprogrameerd bewustzijn, er is sprake van een uitspraak die is blijven hangen en daar erger ik mij aan, het is bijna zo ongeletterd als Wilders zijn uitspraken, ik heb ondanks dit alles een gelukkig leven"

tattooboer | 22-04-14 | 03:05

@necrosis | 22-04-14 | 02:08
Zal een mooi zooitje worden, net als mijn zware metalen keuzes

tattooboer | 22-04-14 | 02:57

@necrosis | 22-04-14 | 02:05
Zolang niemand maar kan verstaan wat ze zeggen, alle zeilen los toch?

tattooboer | 22-04-14 | 02:57

Ik mis de professionele duiding van @gedachtespinsel in dit topic.....

necrosis | 22-04-14 | 02:56

@newray | 22-04-14 | 02:44
Wat ik nederig aanneem.... Proost!

INH.30CL | 22-04-14 | 02:45

INH.30CL | 22-04-14 | 02:39
Gooit vol kratje jouw kant uit. :)

newray | 22-04-14 | 02:44

Everybody look around
`Cause there`s a reason to rejoice you see
Everybody come out
And let`s commence to singing joyfully
Everybody look up
And feel the hope that we`ve been waiting for
Everybody`s glad
Because our silent fear and dread is gone

Freedom, you see, has got our hearts singing so joyfully
Just look about
You owe it to yourself to check it out
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?

Everybody be glad,
because the sun is shining just for us.
Everybody wake up,
into the morning, into happiness.
Hello world
It`s like a different way of living now
And thank you world
We always knew that we`d be free somehow
In harmony
And show the world that we`ve got liberty
It`s such a change
For us to live so independently

Freedom, you see, has got our hearts singing so joyfully
Just look about
You owe it to yourself to check it out
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?

Everybody be glad,
because the sun is shining just for us.
Everybody wake up,
into the morning, into happiness.
Hello world
It`s like a different way of living now
And thank you world
We always knew that we`d be free somehow
In harmony
And show the world that we`ve got liberty
It`s such a change
For us to live so independently

Freedom, you see, has got our hearts singing so joyfully
Just look about
You owe it to yourself to check it out
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?
Can`t you feel a brand new day?
youtu.be/V837kPwWMcM

INH.30CL | 22-04-14 | 02:39

Doorgaans ben ik niet zo'n Quid-fan, maar dit stukje, waar de woede van afspat, mag ingelijst worden.

bintang | 22-04-14 | 02:29

Rechts onder mijn schouderblad, als boter.

newray | 22-04-14 | 02:17

Warporn is vast ook verboten.

newray | 22-04-14 | 02:09

@tattooboer
Je bent toch niet van plan om mij naar de kroon te steken als zijnde hofleverancier van apocalyptische einde der tijden muzakjes?
Ik ga toch ook geen tattoo's zetten.....

necrosis | 22-04-14 | 02:08

@tattooboer | 22-04-14 | 01:58
islamitische death metal, aha.
Mag dat eigenlijk wel?

necrosis | 22-04-14 | 02:05

ow en om jullie nacht even compleet te verkloten, Steven Seagal, held en koning der schopvermaak word hoogstwaarschijnlijk weggestopt op veroordeling van drie maal seksueel misbruik waarvan één keer verkrachting, tevens ook verdacht van mensenhandel, 2 russische jonge hoertjes geïmporteerd. ahhhhhhhhh, recht in je childhood (jeugdT)

tattooboer | 22-04-14 | 02:05

@necrosis | 22-04-14 | 01:51
zie:
fajr begint om 4:06, als ze de pootjes nog moeten wassen mogen ze nu al wel beginnen.
tattooboer | 22-04-14 | 01:50 | | Reageer+ | 0

INH.30CL | 22-04-14 | 01:58

@necrosis | 22-04-14 | 01:51
Een brillantje, een alles omvattende ideologie die alles andere doet vergeten. Mag alles, kan alles en past bij iedereen. maar je mag niks er tegen hebben, o wee en woe. Maar ga en verlaat deze gedachten, bind je niet aan een geweten want je mag het niet weten zodat je het straks niet wist. het was maar een droom, een bevel van bovenaf. *grunt ende grom.
www.youtube.com/watch?v=scNOFv2JVEs

tattooboer | 22-04-14 | 01:58

@INH.30CL | 22-04-14 | 01:46
Bidden?
Waarvoor, wat heb ik gemist?

necrosis | 22-04-14 | 01:51

@INH.30CL | 22-04-14 | 01:46
fajr begint om 4:06, als ze de pootjes nog moeten wassen mogen ze nu al wel beginnen.

tattooboer | 22-04-14 | 01:50

@tattooboer | 22-04-14 | 01:45
Me like!

necrosis | 22-04-14 | 01:49

@necrosis | 22-04-14 | 01:38
Die moeten toch op om te gaan bidden straks.

INH.30CL | 22-04-14 | 01:46

@tattooboer | 22-04-14 | 01:32
Begin nou niet over islam, straks maak je de trollen wakker.

necrosis | 22-04-14 | 01:38

@Therapietje | 22-04-14 | 01:15
'Ventoux' van Wagendorp werd destijds ook flink gepromoot in DWDD.....

necrosis | 22-04-14 | 01:35

@tattooboer | 22-04-14 | 00:49
Oja, 7 raketten zijn israël ingeschoten en een rpog granaat, maar dat mag natuurlijk geen nieuws heten want islam..

tattooboer | 22-04-14 | 01:32

Toch is de column van Wagendorp (die een politiek correcte kwezel is overigens) best wel een goeie analyse van het leven van (de door de grachtengordel bijkans heilig verklaarde) Bril.
Coke is te lekker, en het is weinigen, en misschien wel niemand, gegeven om daar verstandig mee om te gaan.

de honden blaffen... | 22-04-14 | 01:17

Martin Bril is opgehyped, zoals met alle doden gebeurt.
Frankiej | 21-04-14 | 22:42
Ik kan eveneens geen andere conclusie trekken. Opgehypt door van Nieuwkerk en consorten en verguist door wie hem echt kenden.

Therapietje | 22-04-14 | 01:15

Wuiver in de Gooi en Eemlander, die kon leuke stukjes schrijven.

Febofiel | 22-04-14 | 01:10

tattooboer | 22-04-14 | 00:49
Woelt nog wat om in zn slaap,

newray | 22-04-14 | 01:06

Wederzijds zoveel woorden gebruikt.

Rest In Privacy | 22-04-14 | 00:51

GTST in de hoernaailistiek;-)
Met Bril leer je beter kijken... Robert Musil -De man zonder eigenschappen...
Katja!Katja!Katja!

kapitein oosterlng | 22-04-14 | 00:51

Reykjavik | 22-04-14 | 00:45
Ontzettend bedankt voor het welgemeend compliment. Daar doe ik het voor.

Schoorsteenveger | 22-04-14 | 00:51

@ Schoorsteenveger | 22-04-14 | 00:31: Mooi getikt hoor. Knapjes. Macro met semi-intellectuele zinnen in je MS Word geactiveerd?

Reykjavik | 22-04-14 | 00:45

Als de redactie nu eens dat laatste stukje van Bril uit de krochten tovert en de verklaringen van de guurders, is mijn avond weer goed.

caravaggio | 22-04-14 | 00:42

caravaggio | 22-04-14 | 00:36
Ik lul met gemak een uur in de ruimte. Met opbouw en plot, desgewenst plot twist.

Schoorsteenveger | 22-04-14 | 00:40

Enfin,

Strange Glue | 22-04-14 | 00:39

Schoorsteenveger:

Je kan wel dominee worden kom ik luisteren

caravaggio | 22-04-14 | 00:36

AntiSoof | 22-04-14 | 00:22
Waar zeg ik dat kunst onverschillig is? Als kunst niet goed is en niet slecht, is kunst dan onverschillig? Dat is een vooroordeel. Kunst bejubelt niets, laat staan dat kunst 'het ware' bejubelt. Kunst gaat vooraf aan alleas wat poogt om waarheid van leugen te scheiden. En het slechte heeft niets te maken met het onbevlekte. Onbevlekt heeft geen relatie met goed en kwaad. Pas als de moraal ingrijpt worrdt het onbevlekte bevlekt. De moraal besmet.

Schoorsteenveger | 22-04-14 | 00:31

Hier op deze plaats hebben de reaguurders zich nog eens uitgeleefd op Bril's laatste column.
afkeer, ongefundeerd en nodeloos kwetsend ging geleidelijk over in euforie.

caravaggio | 22-04-14 | 00:26

'zie schoon' moet zijn 'zo schoon'.

AntiSoof | 22-04-14 | 00:26

Martin Bril schrijft dood beter dan Bert Wagendorp levend.
 
Hele artikel in één zin. Graag gedaan John.

pietvanvliet | 22-04-14 | 00:24

@Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:51,
Dat ben in niet met je eens. Als kunst onverschillig is, dan is het prut. Als ze het slechte bedient dan is ze slecht. Maar als ze het ware bejubelt, dan is ze goed.
Weet je. Het slechte heeft niets nodig, zij is eenzaam. Het onverschillige, of het niet-goede-nog-kwade- is niks. Óf je moet bedoelen dat de onbevlekte zie schoon en helder is als gewassen in soda-water. Dat is ook weer zo. Het wérkelijke heeft geen maat. Zij is onmaatloos en goed-noch-slecht en daarom nog beter.

AntiSoof | 22-04-14 | 00:22

Je hebt intelligentie nodig om de diepte in de gesublimeerde eenvoud van Martin Bril te snappen. Bert Wagendorp mist dat stukje.

KoninginWildemina | 22-04-14 | 00:18

De kant die je nooit hoordt, Witboek,"out

newray | 22-04-14 | 00:16

(Behind)Doors | 22-04-14 | 00:12
Daar kraait geen haan naar.

Schoorsteenveger | 22-04-14 | 00:16

Wacht maar tot Bert een keer deaud is

(Behind)Doors | 22-04-14 | 00:12

Jezus, Quid. Ik dacht dat je weer eens over de top ging. Maar nee, het is inderdaad een stukkie van ongekende rancune. De rancune van een man die het object van zijn haat nooit heeft durven te confronteren. Maar vijf jaar na post mortem durft ie wel.


Ik was verbijsterd.

omanders | 21-04-14 | 23:57

Bril, de zuipschuit aan wie ten onrechte de term 'rokjesdag' wordt toegewezen.

Rest In Privacy | 21-04-14 | 23:57

XHannibalX | 21-04-14 | 23:48
Inderdaad, dat veel te lange lulverhaal van Wagendorp is volstrekt overbodig. Niet voor Wagendorp that is, die gebruikt de kist van Bril als trede om een stapje hogerop te komen. En nog steekt zijn kop niet boven het maaiveld uit.

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:53

AntiSoof | 21-04-14 | 23:47
Kunst heeft niets te maken met goed en kwaad, kunst is autonoom. Kunst staat nooit in dienst van iets anders. Als dat al gebeurt dan is kunst geen kunst meer. En verwarring kan soms erg nodig zijn, erg nodig.

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:51

@Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:38,
Is dat jouw mening? Ik denk juist dat de ware kunst het goede benadrukt. Van goede kunst wordt men blij. Van prutswerk raakt men in verwarring. En ik gaf je al gelijk door te stellen dat een geconditioneerde mind het goede heeft leren haten en het onware heeft leren beminnen. Daarom zijn aantallen onbelangrijk. Beter een boek dat werkelijk één ziel heeft beroerd dan een prutswerk dat miljoenen in vervoering gebracht heeft.

AntiSoof | 21-04-14 | 23:47

-weggejorist-

--neus-- | 21-04-14 | 23:42

-weggejorist-

newray | 21-04-14 | 23:39

AntiSoof | 21-04-14 | 23:25
Het ware? Het goede? Zich te weer stellen tegen het ware en het goede, dat bepaalt vaak of degene die schrijft ook blijft. Kunst onttrekt zich aan het ware en het goede.

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:38

-weggejorist-

dr 42 | 21-04-14 | 23:32

Het verschil tussen Bril en Wagendorp?

Met een boekje van Wagendorp krijg je geen milfje nat.

zeg maar jansen | 21-04-14 | 23:30

Enfin, die Bril was eigenlijk best een goeie gozer. thx voor de tip Quid.

one hobo | 21-04-14 | 23:30

Slipsnifter | 21-04-14 | 23:26
Dat is een aangelicht schrijver, eentje die goed is omdat wij belangstelling tonen. Daar lopen er veel van rond tegenwoordig, aangelichte schrijvers.

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:29

Ze hebben een teveel aan bergen in Frankrijk. Tegen kanker fiets je de Alpe d'Huez op en tegenwoordig kun je tegen ALS zijn door je fiets mee te nemen naar de Mont Ventoux.

En dat Lourdes schijnt ook al geen vlak land te zijn.

zeg maar jansen | 21-04-14 | 23:29

@Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:21
@AntiSoof | 21-04-14 | 23:19
http://de.hi-tec.com/led-head-torch-black-red.html

Slipsnifter | 21-04-14 | 23:26

Bespaar me alsjeblieft dit soort volstrekt onnutte fitis uit de literaire grachtengordel. Helemaal geen zin in, in die zichzelf omhoog schoppende non-figuren. Krijg er alleen maar oprispend maagzuur van.

Reykjavik | 21-04-14 | 23:26

@Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:21
Je beantwoord misschien je eigen vraag al. Door de herkenning, zou ik zeggen. Je ziel juigt bij de herkenning van 'het'. (Het ware, het goede.) Het ware woord noem ik niet, want dat klinkt zo zoetsappig. (Vind ik.)

AntiSoof | 21-04-14 | 23:25

Waarom in vredesnaam Bril zo portretteren? Welke zure augurk moet je dan zijn?
Bij " Ventoux" mis ik die zure lucht volkomen. Zou Bert dat boek wel zélf geschreven hebben?

ristretto | 21-04-14 | 23:24

AntiSoof | 21-04-14 | 23:19
Hoe herken je een verlicht schrijver?

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:21

Wie er iets schrijft maakt misschien niet zoveel uit. Het maakt wel uit uit welk perspectief men iets schrijft. Onverlichte schrijvers schrijven een soort reclamefolders voor hun eigen ego en hun vlees, zij weten niet beter en de kachel moet ook bij hun blijven branden. Verlichte schrijvers daarentegen schrijven wat goed is voor de ziel, zal ik maar zeggen, want die weten wat de mens nodig heeft. En dan maakt de vorm niet eens zoveel uit. En hun populariteit al helemaal niet. Écht goede schrijvers zullen, als het goed is, denk ik, gehaat worden door de doorsnee lezer.

AntiSoof | 21-04-14 | 23:19

Quid die zich vreselijk druk maakt over Wagendorp die er behoefte aan heeft om karaktermoord op Bril te plegen. En wij gaan daar dan weer op los. Moest ineens aan een Droste cacaobus denken.

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:18

-weggejorist-

Magdatkandat | 21-04-14 | 23:13

Bril was en werd niks. Wagendorp wordt nooit wat. De enige echte goede stukjesschrijver was Simon Carmiggelt. En de enige echte goede die nog leeft is Henk Hofland!

jojo1956 | 21-04-14 | 23:08

Bril of Wagendorp, het is mij volkomen om het even, het zijn nietszeggende papiervullers. Behorend bij dezelfde elite waar ook Kroonenberg deel van uitmaakt. Kroonenberg met ranzige uitspraken die wel veelzeggend zijn over dit soort nitwitten die een paar duizend boekjes verkopen en daarmee menen dat ze schrijver zijn.

Morgenhout | 21-04-14 | 23:06

Bert Wagendorp is ook nog een lafbek want hij gebruikt allerlei etiketten en benamingen maar plaatst daar telkens vraagtekens bij. Hij heeft niet eens de ballen om zelf conclusies te trekken.

Zielig en allemaal niet zo mooi.

Maar ja, kijk naar Wagendorp's wikipedia en je weet genoeg. Een leven gewijd aan fietsende drugsgebruikers. Daar wordt een mens gefrustreerd van.

Doorn2148 | 21-04-14 | 23:05

Hier een mooi stukje over Martin Bril:
http://www.nu.nl/weekend/3755352/martin-bril-heeft-dood-pootje-gelicht.html

Slipsnifter | 21-04-14 | 23:05

Wagendorp heeft, zo lijkt het, het Syndroom van Kroonenberg. Een heel enge, ongeneeslijke ziekte.

Schoorsteenveger | 21-04-14 | 23:04

De doden natrappen, daar hebben goedmensen wel vaker een handje van.
Kan me de misselijke, triomfantelijke stukjes in de volkskrant nog goed herinneren, vlak na de dood van Fortuyn.
Echt onmenselijk laf en laag.
Woorden als rat en hyena zijn nog veel te mild.

Slipsnifter | 21-04-14 | 23:03

Sjeesus, GS. Wie boeit dit?
Ik ga naar bed. Tabee.

postmodernismisdead | 21-04-14 | 23:01

Standard | 21-04-14 | 22:54
Yup.
Nu we een kabinet hebben met maar liefst 3 gedoogpartijen, hoor je hem niet.
Onze Bert bakt ze donkerbruin.

baggerella | 21-04-14 | 23:00

Quid is natuurlijk zelf een broodschrijver.
Met zijn hysterische vergelijkingen.
En bewust trollen om reacties uit te lokken.
Next!

King of the Oneliner | 21-04-14 | 22:59

Hoewel het in de Volkskrant staat vind ik het toch een mooi geschreven stuk van Wagendorp. Een levensbeschrijving zoals hij het ziet. Met, zover ik het kan beoordelen, waarheden. Mag dat, Quid?

Toine Tussenbeen | 21-04-14 | 22:57

Was wagendorp niet degene die de term Bruin1 hanteerde voor het gedoogkabinet met de PVV. En daarmee een associatie maakte met de nazi's.

Standard | 21-04-14 | 22:54

Lees ik toch liever de Zohar en de codex Gigas nu. Past beter bij de tijding.

tattooboer | 21-04-14 | 22:54

Typisch NPO... een kijkverbod voor ander gezindten.. eigen volk eerst

duitse herder | 21-04-14 | 22:51

Een mooi moment om even te memoreren aan De Grote Columnist: Kronkel. De man die het Martin Bril heeft voorgedaan.
www.youtube.com/watch?v=9ofu3ZkGw2w

Boretti | 21-04-14 | 22:50

There is no such thing as bad publicity.. zucht..

aspen | 21-04-14 | 22:49

Je kan in het Volkskrant archief de oude Bril-columns nog terug vinden. Ze zijn herkenbaar omdat de titels meestal maar uit een woord bestonden. De Wagendorp titels begonnen steeds meer op Bril titels te lijken. Bril het natuurtalent tegenover Wagendorp de tobber die met bloed, zweet en tranen er iets uit kon persen wat een beetje op een "Brilletje" leek.

www.volkskrant.nl/vk/nl/2/archief/inte...

nuisz | 21-04-14 | 22:47

Ik was was en ben een zeer groot Bril-fan. Mis hem bijna elke dag omdat ik het met de vreselijke stukjes van Grünberg moet doen.
Maar wat is dit nou voor overtrokken stukkie van Quid? Wagendorp een begenadigd columnist. En hij geeft gewoon zijn mening, mag hij?

Lewis | 21-04-14 | 22:47

Krijgen we nu elke keer een Quid-stukje als iemand iets onaardigs over zijn helden zegt?

Gootbalkoning | 21-04-14 | 22:46

Tsja, karaktermoord is tegenwoordig bon ton in columnistenkringen lijkt het. En maar wijzen (met drie vingers naar jezelf Quid?)

Helder Groentje | 21-04-14 | 22:43

Bril die nog nooit een fatsoenlijk boek heeft geschreven, louter onbenullige stukjes over het gewone leven. Knap hoor. Bert heeft daarentegen een prachtboek geschreven.

one hobo | 21-04-14 | 22:42

Martin Bril is opgehyped, zoals met alle doden gebeurt.

Frankiej | 21-04-14 | 22:42

Goed, Bril was een mooie kerel om naar te kijken en naar te luisteren, maar zijn schrijfsels waren weinig bijzonders.

TegenBeterWetenIn | 21-04-14 | 22:39

Ach, het is Wagendorp maar..

Worstjes | 21-04-14 | 22:38

Is er een schrijver die zich met sponsoring bedruipt, komt Groen Links weer in het azijnglas pissen.

henriette | 21-04-14 | 22:35

Wagendorp schrijft als een verzuurd blond wijf met een plat accent.

waskuip-admiraal | 21-04-14 | 22:33

Grote foei Bert.

st_joris | 21-04-14 | 22:31

Quid..... als ik het goed begrijp vind je het stukje dus tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend?

#34 | 21-04-14 | 22:30

Fockjesdag?

Jackanders | 21-04-14 | 22:30

Bril's mooiste boek:" Heimwee naar Nederland".

fuckje | 21-04-14 | 22:29

Bert wie?

thapriest | 21-04-14 | 22:28

Bril, die man is inmiddels wel vergeten..
Of heeft ie zoveel voor de socialistische utopie betekent dan Quid?
Check vooral die één na laatste zin nog eens Quid, die loopt niet echt lekker...

Ommezwaai | 21-04-14 | 22:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken