Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hallo providers. KAP EENS MET DATA OOGSTEN

killswitchengage.gifInternetproviders. Ooit bouwden ze de teleport naar een nieuwe, vrije en onontgonnen digitale wereld vol ongemodde scheldfora, html kleitabletten in grassroots geocities en low res plaatjes van mensen die dingen doen in slaapkamer & buitengebied waarvan je niet eens wist dat het kón. Maar nu? Geldbeluste grootbedrijven die keurig aan de leiband van de overheid lopen - óók als die aan hen illegaal verklaarde wetgeving opleggen, zoals over het oogsten & opslaan van telecomdata. De bewaarplicht van telecomgegevens werd vorige week door het Europese Hof ONWETTIG verklaard. De overheid mag geen digitale gebruikersdata van burgers meer (laten) opslaan om er in te kunnen neuzen. Maar in tegenstelling tot het downloadverbod, dat per direct werd ingevoerd na een andere uitspraak van het EuroHof, negeert het kabinet deze uitspraak. In Zweden stopten de providers wél meteen met het verzamelen van data, en daar kon de overheid gezien de uitspraak van het Hof dus niks tegen doen. En in Nederland? De Piratenpartij deed een belrondje langs XS4ALL, Tele2 en Ziggo: "Deze providers zijn allemaal in overleg met het ministerie, maar meer niet. Het lijkt er dus op dat de Nederlandse providers zich gedwongen zien een vonnis van het Europese Hof van Justitie te negeren, zolang het ministerie van Veiligheid een wet blijft handhaven waarvan de juridische basis is verdwenen." Wel godverdomme zeg. HALLO UPC, ZIGGO, XS4ALL, KPN, TELE2 en alle andere ISP's! Volg het voorbeeld van de Zweedse kleega's en doe eens waarvoor je bent opgericht: een vrije, open en beschermde internetverbinding leveren aan je betalende klanten. En hallo klanten, de Piratenpartij heeft een goeie suggestie voor de pro-actieve burgerT: JE PROVIDER TELEFOONSTALKEN en vragen waarom ze goedverdoeme nog steeds luisteren naar de hoogst onbetrouwbare Opstelten en illegaal je data oogsten.

Reaguursels

Inloggen

Ik leg het nog een keer uit aan Gonggrijp c.s.:
"Privacy werkt in het voordeel van de kwaadaardigen"
onrust.2fd.eu...
Graaiende Teddybeer | 16-04-14 | 12:55

Jajajaja sure, als dat zo is ontvang ik graag per ommegaande een uitvoerige beschrijving van de laatste keer sex met je partner, liefst een filmpje, je pincode, je huisadres en je sofinummer. Wat zegt u? Gaat me niks aan?

...

AsEl | 17-04-14 | 07:14

onhandige harry | 16-04-14 | 20:03
Voor ons als burger wel, onze "bestuurders" zien de papieren versie van deze PDF als wc papier.

miff | 16-04-14 | 20:16

Wie nu nog gelooft dat het afluisteren ophoud na de uitspraak van een Europese hof moet echt eens aan zijn gezonde verstand gaan twijfelen.
Nederlandse politici zien dit soort uitspraken als een soort snoepwinkeltje; welgevallige rechterlijke uitspraken pik je eruit en die ga je handhaven, de bevolking erop wijzend dat men verplicht is dit zo uit te voeren volgens Brussel. onwelvallige uitspraken negeer je gewoon volledig.
Let mijn woorden, over een jaar of tien breekt de volgende rel uit als blijkt dat men gewoon is doorgegaan met onbeperkt afluisteren; desnoods zal men beweren dat iedere nederlander een potentiele terrorist is en daarom afgeluisterd moet worden. We hebben met ome ivo en fredje geleerd dat het in politieke kringen heel normaal is om de waarheid te verdraaien en te liegen, dus daar lult men dan wel weer een punt aan.

miff | 16-04-14 | 19:43

@Graaiende Teddybeer | 16-04-14 | 12:55
Daar is er weer één: een 'als je niets te verbergen hebt' roeperT...

Dat je zaken hebt die niet iedereen (en de overheid al helemaal niet!) hoeft te weten maakt je nog niet tot een 'boef' of erger.

paost712 | 16-04-14 | 19:03

Leuk he die dictatuur in Nederland.

Willem van Rood | 16-04-14 | 19:01

Nederlandse gulden ƒ | 16-04-14 | 14:38

Ik zou de postduif adviseren, geen mailprovider is veilig. Ik draai mijn eigen server, maar dan nog.

Gaymail gebruiken is wel een beetje de kat op het spek binden ;)

AsEl | 16-04-14 | 17:41

@Ageless | 16-04-14 | 12:53 -1

het gaat er natuurlijk vooral NIET om hoe GS tegenover het EU-hof staat, maar hoe WEL over hoe de Overheid hier tegenover staat / naar handelt (in het voordeel: snel handelen, in het nadeel: kop in t zand)

AsEl | 16-04-14 | 17:40

Graaiende Teddybeer | 16-04-14 | 12:55
Die stelling, daar ben ik het niet mee eens.
Het hoeven niet eens persé je eigen gegevens te zijn waar het om gaat. Het kan ook gaan om privacygevoelige gegevens of informatie van anderen. Bijvoorbeeld omdat het je werk is? Dus ...

Privacy werkt ook in het voordeel van iedereen die met vertrouwelijke gegevens werkt.

gaffelbaard | 16-04-14 | 17:30

@Ageless | 16-04-14 | 12:53
-----
Heeft niets met pro- of anti-EU te maken. Heeft er alles mee te maken dat onze privacy gewaarborgd moet worden, ongeacht hoe dat allemaal in de wet staat. Dat het nu toevallig op EU niveau beter geregeld is, is natuurlijk mooi meegenomen.

En je hoeft het niet zo zwart-wit te zien. Ik ben ook anti-EU, maar dat wil niet zeggen dat ze alléén maar slechte dingen doen. Hoogstens 2% van de tijd doen ze ook eens iets goeds!

Nederlandse gulden ƒ | 16-04-14 | 14:43

@AsEl | 16-04-14 | 11:35
-----
Je moet uberhaupt geen mail gebruiken voor gevoelige data, e-mail is zo'n verschrikkelijk lek protocol.

Welke alternatieve e-mail-provider had jij in gedachten dan, als we toch bij e-mail blijven?

Nederlandse gulden ƒ | 16-04-14 | 14:38

Misschien toch maar weer de brief gaan gebruiken.Wel sneu dit van Nederlandse overheid.

Even een vraagje doet Vodafone hier ook aan mee of alleen deze providers?

leonidas300 | 16-04-14 | 14:18

Ik zei dit al eerder als reactie op het illegaal stellen van downloads...
Het is absoluut geen toeval dat de regering deze move gemaakt heeft, kort na de uitspraak van het EuroHof.
Want in deze uitspraak staat ook dat verzamelen van data WEL is toegestaan als er aanlijding is dat er criminele activiteiten plaatsvinden. Wat de overheid dus gedaan heeft is iedere(!) burger als verdachte van illegaal downloaden te duiden, waardoor ze gewoon lekker verder kunnen met verzamelen van data.
We zijn allemaal verdacht crimineel bezig te zijn - dus kunnen ze gewoon verder ongetracht de uitspraak. Dat er nooit een handhaving van het verbod op downloads zal plaatsvinden, doet er niet toe. Er word verzamelt zolang ze u verdacht kunnen noemen. Door handhaving zou u plots niet meer verdacht zijn, en dan zou verzamelen van uw data niet meer rechtmatig zijn.

thorrie | 16-04-14 | 14:13

Weer een bewijs dat NL-regering alleen doet wat ze zelf willen. De ene Euro-uitspraak meteen implemteren omdat dat wel uitkomt, de andere oop de lange baan schuiven omdat dat dan beter uitkomt. Onbetrouwbare graaiheid.

Iwmac | 16-04-14 | 13:33

per direct in de kont genaaid...
daar zijn ze goed in

macflipper | 16-04-14 | 13:11

Dus al de opgeslagen data, welke eventueel tegen men gebruikt kan worden, zal ontoelaatbaar zijn in een eventuele strafzaak/ onderzoek....

Stafke | 16-04-14 | 13:00

Euuhhh, neem aan dat we nu gewoon aangifte kunnen doen van privacy troep? Iemand, sta namelijk al in de startblokken.

GekkeDave | 16-04-14 | 12:58

Dus GeenStijl, julie zijn pro-EU Hof als het uiktomt, maar anti-EU Hof als het tegen zit?

In het geval van het downloadverbod, veroordelen jullie dat het Europees Hof deze uitspraak heeft gedaan en dat de regering volgt. En willen jullie dat we massaal anti-EU gaan stemmen.

In het geval van dit opslagverbod, juichen jullie bijna dat het Europees Hof deze uitspraak heeft gedaan, maar veroordelen jullie dat de regering niet volgt. En willen jullie dat we wat gaan stemmen?

Waarom niet ook hier een vernietigend schrijven over betutteling van de EU in zaken die hen eigenlijk geen reedt aangaat?

Ageless | 16-04-14 | 12:53

Ik heb besloten dat ik minimaal 8 jaar bedenktijd neem voor ik een besluit neem of ik me aan het downloadverbod ga houden!

LostSandWich | 16-04-14 | 12:47

@Terpen-tijn | 16-04-14 | 12:02
Als jij bij Ziggo zit, en je hebt ook telefoon van hen, kun je een gratis nummer bellen: 1200.

Ageless | 16-04-14 | 12:43

Eigenlijk heel simpel allemaal.
In het voordeel van de Staat -> per direct van kracht
In het voordeel van de burger -> jaren wachten (als je gelukt hebt)

Super Grover | 16-04-14 | 12:38

Een mailtje sturen naar de CEO mag ook. [email protected]

Zal deze voormalige DDR'er vast begrip voor hebben dat we niet zitten te wachten op datagraaiende overheden.
@Tukker | 16-04-14 | 12:05

Ik heb hem een mailtje gestuurd met de eis de Europese wetgeving na te volgen en mijn data te vernietigen.

BekiekUtMoar | 16-04-14 | 12:22

Omdat het Kabinet (VVD) vooral luistert naar het groot kapitaal (VVD), dus naar het gesponsord Brein (VVD) en telecommaatschappijen (VVD).
*
Regelgeving dien je alleen te volgen als het in je eigen voordeel is. Dat heet 'Liberaal'.

Kantinekoffiezetten | 16-04-14 | 12:20

Terpen-tijn | 16-04-14 | 12:02

Een mailtje sturen naar de CEO mag ook. [email protected]

Zal deze voormalige DDR'er vast begrip voor hebben dat we niet zitten te wachten op datagraaiende overheden.

Tukker | 16-04-14 | 12:05

Dus moet ik ziggo bellen?
Man man man, ze zien me al aankomen> allereerst zal geen hond snappen wat er aan da hand is, krijg je antwoorden waarom je je druk maakt om niets, mocht er toch een wijsneus rondlopen die het begrijpt, dan zal die zeggen dat ze er niet overgaan, kortom, 100 procent zeker dat je van het kastje naar de muur gestuurd wordt.
Dat tegen een duur 0900 nummer, dank je de koekoek.
Laat die bende maar lekker gaarkoken, ze weten wel beter, maar een consument zal geen enkel resultaat bereiken.

Terpen-tijn | 16-04-14 | 12:02

Hoezo 22 mei? De partij waarop ik heb gestemd had 30% van de stemmen maar zit niet in de gemeenteraad. Wat er wel zit zijn VVD, D66, PvdA, SP, CU. Dat zal in andere steden niet veel anders zijn. Hoe groot zal de motivatie dan nog zijn om op 22 mei op vrijwel onbekende Eurograaiers te gaan stemmen, met de zekerheid dat de regering alleen besluiten volgt die de Nederlandse burger nog verder afknijpt?

Nivelleermarionet | 16-04-14 | 12:01

Dat data oogsten is misschien wel de minste van je problemen. Wel eens gehoord van OneDrive? Van Microsoft. Handig hoor. Lekker al je fot's en bestanden op de cloudserver. Maar, dan moet je wel een account hebben. Ook geen probleem. Lekker gratis. Maar ... lees dan eens de voorwaarden.

"Het is ook mogelijk dat wij persoonlijke gegevens delen of doorgeven, inclusief de inhoud van uw communicatie:

Om te voldoen aan de wet of te reageren op een juridische procedure of wettelijke verzoeken, met inbegrip van rechtshandhaving en overheidsinstanties."
www.microsoft.com/privacystatement/nl-...

Niet doen dus. Zet je data niet op zo'n cloudserver. Nog een reden om dat niet te doen, kan je hier lezen: www.wp7.nl/43826/onedrive-blokkades-mi...

gaffelbaard | 16-04-14 | 11:59

Als je belt naar de klantenservice van een Telco krijg je over het algemeen niet iemand aan de lijn die betrokken is bij het maken van het beleid omtrent de bewaarplicht van data.

nare baas | 16-04-14 | 11:56

Illegaal verkregen bewijssgeld nog steeds niet.

Dus internet ik lekker door.

eed | 16-04-14 | 11:52

Het is maar goed dat de gedachtenpolitie nog niet bestaat anders zou ik levenslang krijgen voor wat ik over Teeven c.s. denk.

Dömper | 16-04-14 | 11:51

@Trekhaas | 16-04-14 | 11:34
Er is geen downloadverbod, is de wet dan al aangepast?

Zou Fred Teeven (VVD) wel willen dat hij dat zomaar kan doen, gelukkig is het nog niet zo ver.. Met de nadruk op 'nog niet' *22 mei*.

Boris die Sauertopf | 16-04-14 | 11:51

Hup,naar het Europese hof.

van stampij | 16-04-14 | 11:45

Zojuist met Ziggo aan de lijn gezeten. Vooralsnog is hier intern niks over bekend bij deze club. Aardige helpdeskmedewerker maar ik ben echt behoorlijk moe aan het worden van die club.

Tukker | 16-04-14 | 11:44

Niks anders verwacht van Fredje Teeven en zn gangsterbuddy Opstelten, alleen uitspraken van het Europeens Hof gebruiken die in je voordeel werken natuurlijk!

Henkestein | 16-04-14 | 11:43

Dikke LOL @gifje

necrosis | 16-04-14 | 11:40

Inmiddels heeft het Europarlement de netneutraliteit geborgd en het Eurohof dit soort praktijken verboden. Heel zo gek nog niet, die EU.

très cool | 16-04-14 | 11:36

Ik hoorde dit van de week op de radio: www.privider.com . Kga het tóch maar eens checken...

RTA | 16-04-14 | 11:35

EllaRouvoet | 16-04-14 | 11:34 -1
Je moet ook geen gaymail gebruiken

AsEl | 16-04-14 | 11:35

Briefje eruit naar Telfort. Betaling abbo opgeschort totdat aan wetgeving is voldaan.

AsEl | 16-04-14 | 11:34

Als je een mailtje in je concepten van Gmail zet, leest Google het wel, die data wordt vervolgens geoogst door de NSA waarna Obama het doorstuurt naar de AIVD. Het heeft allemaal geen zin.

EllaRouvoet | 16-04-14 | 11:34

Ook bizar dat dat downloadverbod per direct ingaat en de inning van thuiskopie gelden niet per direct is afgeschaft. Stelletje naaiers.

Trekhaas | 16-04-14 | 11:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken