Burrrp | 15-04-14 | 20:53
Vlijtig heur, overal een copy paste van de Telegraaf doen.
Je weet toch wel wat de bedoeling van GS is?

Van Demmink staat ondertussen wel vast, hoewel het wettig en overtuigend nog steeds met fanatieke kracht, macht en geweld,(Thai's "ongeval") wordt gefrustreerd wát hij deed en ook met wie .
Interessant is om de rol van Opstelten met zijn "niks aan de hand"modus tot op punt en komma te onderzoeken en ook aan zijn verklaringen over deze stinkende ranzige "zaak" een parlementaire enquete in te zetten.
Wie durft in dit parlement deze koe bij zijn vettige horens te pakken, wie durft, en laat zich niet intimideren door gebrom, en gedraai.
Waarom doet Opstelten wat hij doet, waar is híj zo bang voor dat kennelijk boven tafel komt.
Wie trotseert Opstelten?
Moet niet zo moeilijk zijn, want ook en zeker hij dient zich vooral aan de WET te houden.

Mensen die een klokkenluider rol innemen tegen de macht worden weggezet als gek en complotdenkers. Maar een ding is zeker, stront komt altijd bovendrijven. Altijd...

-weggejorist-

Hoho Ivo. Stellig en zonder voorbehoud dient u te antwoorden!

Ook technisch waren het dus foute antwoorden.

@tattooboer | 15-04-14 | 20:37
Comment van de draad. Hulde!

@Mark Smith | 15-04-14 | 23:28
De feiten kloppen. Gedraag je niet als een kleuter.

AbleArcher13 | 15-04-14 | 19:45
Feiten. Volg de discussie.

God wat is die Opstelten toch arrogant zeg, zo minachtend 'dat is uw goed recht'. Begint een beetje op Balkenende te lijken, qua glibberige vraag-ontduiking.

Yow Ivo, rook eens een keer een joint en drink eens wat bier of whiskey. of ga eens naar buiten. Het lijkt wel alsof je ieder moment kan instorten.

Dit land is het gelieg en handje boven het hoofd houden zat.

ja tattooboertje: in België hielden ze dan nog een witte mars in Brussel tegen de puinhoop van hun land.

De vraag is hoe hard het door de verhoren verzamelde materiaal is. Veel van de beweringen van de getuigen zijn van horen zeggen. Veel herinneringen zijn vervaagd en daardoor weinig precies, de beweerde feiten waarover het gaat zijn oud. Een echt eenduidig beeld lijken de verhoren ook niet te hebben opgeleverd: over Demmink wordt heel veel gezegd en soms vliegt dat alle kanten op. In een enkel geval stonden de getuigen in hun beweringen lijnrecht tegenover elkaar.
(Telegraaf)

Je word onderzocht met 3 anderen vanwege kindermisbruik.
je chauffeur meld kindermisbruik op de achterbank.
Je chauffeur meld dat je hoerenclubsbezocht.
Je vriendje is bekend pornoactuer en belast met een kinderporno film zaak.
Je word door drie mannen aangeklaagd dat je ze verkracht hebt toen ze minderjarig waren.
Je ID bewijs is in een plantsoen gevonden waar men zegt dat je jonge jongens misbruikt.
Dit is zó ontzettend overweldigend dat het ziek ziek ziek ziek ziek en door en door ziek is dat deze man nog niet opgepakt is en achter tralies zit!
Het is nog doordrenkter van lafheid dat dit hele volk niet opstaat en dit hele pleures elite gejengel eens en voor altijd een halt toeroept!

Gefliciteerd volk, ik denk dat we het eindelijk geflikt hebben. Fijn dat de ruime meerderheid zich beseft dat dit niet gaat over of nu hard bewezen wordt dat Demmink schuldig is, maar dat er een gigantische goochelshow is opgevoerd door de overheid (niet alleen justitie). Fantastisch dat die bromlul en zijn pedo-gevolg "het fenomeen van de cyber" een beetje onderschat hebben. Opstelten blijft ondertussen nog even Lingo spelen met wat journalisten, maar hij weet het ook: het is nu tijd voor de grote schoonmaak.

-weggejorist-

Ivo is toch helemaal niet meer geloofwaardig.

'parlementaire enquête' als we dan toch bezig zijn pak dan gelijk de jeugdbescherming ook even mee!

@Mark Smith | 15-04-14 | 18:37
Tsjezus, wat bij jij een Tinus zeg. Wat een kinderachtig gedrag.

Peter R de Vries schept in vrijwel elk interview op over de Puttense moordzaak, de enige zaak die hij opgelost heeft. Dat hij een groot aantal mensen in tal van zaken vals heeft beschuldigd horen wij niet van hem. Wat weet hij nou van Demmink? Wel een grote mond ook hier is het weer gelul in de ruimte. Irritant zelfingenomen ventje.

@Kaas de Vies | 15-04-14 | 17:42
-----
De export van geld naar Brussel, dat werkt beter dan ooit!

*mompelt iets over vroegah toen we nog guldens hadden...*

@Mark Smith | 15-04-14 | 18:37
Serieus?
Ik heb precies dezelfde ervaringen. Grappig, wist niet dat je Bakito was.

Waar is de rest van het parlement??

Heeft iedereen zoveel op zijn kerfstok dat niemand meer de zo ontzettend nodige moraalridder durft uit te hangen?

En waarom is links plotseling zo heel erg veel stiller dan rechts?

Geenstijl bedankt, Omtzigt bedankt!

Maar jullie lijken daadwerkelijk de laatste verdedigers van democratie en rechtsstaat te zijn.

Best wel eng....

Wat ook een leuke vraag voor Opstelten zou zijn: Vindt u het normaal dat de SG van Justitie de pedopornofilm Das Fickende Klassenzimmer uitdeelt aan zijn vrienden omdat daarin zijn vaste vriend meespeelt?

Of: Vindt u het normaal dat de SG van Justitie op de achterbank van zijn dienstauto jongens misbruikt?

Benieuwd naar Opsteltens duiding.
*opstappen, Opstelten*

Lol, wat een zweetlul is die Opstelten toch. Iedere keer zegt ie hetzelfde. Wat je ook aan hem vraagt. Zucht..

Vanuit de tweede kamer komt een oorverdovende stilte. De doofpot gaat door.

Alleen Omzigt zegt nog iets, maar doet dat veel te omzichtig.

Soortgelijk geval in Duitsland:
Der Fall Edathy: Sociaaldemocratisch toppoliticus neemt afgelopen herfst aan coalitie-onderhandelingen en zou naar verwachting minister van justitie worden. Was al jarenlang voorzitter van de parlementaire commissie Veiligheid en Justitie. Bovendien multiculpronkstuk van de SPD want voor de helft van NW-allochtoonse afkomst.
Plots nog tijdens onderhandelingen verdwenen richting Nederland/Denemarken. Want getipt i.v.m. met dat naam voorkomt op klantenlijst van beruchte Canadese handelaar in kinderporno. Hoogstwaarschijnlijk getipt door zijn eigen fractieleider en andere partijbons. Want dat waren volgens de toen nóg-minister de enige twee die hij had ingelicht om te voorkomen dat Edathy minister van justitie zou worden.
Goed, Edathy krijgt dagen de kans om de harde schijven uit zijn werk-PC's te verwijderen en te vernietigen voordat die in beslag worden genomen. Vlak daarna wordt dan ook nog zogenaamd de laptop van Edathy gestolen in de trein van Kopenhagen naar Amsterdam. Dus niemand die nog kan weerleggen dat hij, zoals hij beweert, slechts naaktfoto's van jongens gekocht heeft.
Ondertussen blijkt dat een een andere topambtenaar van justitie geruisloos en met behoud van pensioen ontslagen werd omdat die ook op die Canadese lijst stond.
Eventjes was in de Duitse pers het deksel van de beerput en kwamen er steeds meer verdachte details en aanwijzingen voor een breder schandaal aan het licht. Eventjes maar, en toen had het Duitse politieke en journalistieke establishment het vuurtje onder controle. Het smeult nog wel een beetje vooral ook vanwege doorsijpelende nieuwe verwikkelingen. Maar mijn indruk is dat de indammingstactiek van de politieke PR-jongens effectief was. Dit mede doordat de verstrengeling tussen politieke partijen en media in Duitsland veel en veel sterker is dan hier. Zelfs in de zin van openbare eigendomsverhoudingen.
Voor wie iets meer meer wil weten over pedofilie en Duitse politiek hier twee recente links met nieuwe ontwikkelingen in de zaak Edathy.
www.faz.net/aktuell/politik/sebastian-...
www.faz.net/aktuell/politik/inland/eda...
En dan heb ik het er nog niet eens over dat de Duitse Grünen de naam kinderpornopartij hebben (toevallig de Franse ecologisten/gauchisten in Frankrijk ook ;-) en daar zelfs nog verstrengelder dan in Duitsland)
Wie daar meer over wil weten moet maar eens beginnen met te googlen op Daniel Cohn-Bendit, Volker Beck, Jack Lang enz.

Demmink was al in 1998 verdachte van kindermisbruik. Het onderzoek werd door zijn vriendjes in de top van justitie stopgezet. Machtsmisbruik, ambtsmisbruik, corruptie.
*magistratendictatuur*

Het wangedrag van Demmink is aangetoond. Dat Opstelten liegt is eveneens duidelijk.

Tijd voor een parlementaire enquête!

*wakker worden, tweede slaapkamer*

Met zo'n minister heeft Demmink geen advocaat nodig.
Het is duidelijk aan wiens kant Opstelten staat.

Nog steeds geen snipper bewijs gezien van schuld van Demmink. Hij zou nu onderwerp van onderzoek 'hebben kunnen zijn'. Dat Opstelten een draaikont is, of op zijn minst niet-ministerieel zuinig met de waarheid, OK. Maar ik heb echt nog steeds niet één overtuigend bewijsmiddel gezien dat Demmink schuldig is.

trouwens: de media controle door de overheid is nog erger dan die hier in Nederland, daar publiceren ze echt alleen dat goedgekeurd wordt door de overheid.
in Nederland kruipen enkele krantjes zoals de Telegraaf voor overheid en justitie, maar als ze nu helemaal niets zouden publiceren zou het opvallen, het Algemeen Dagblad had het een paar keer gewaagd wat te schrijven, paniek, Demmink een rechtszaak begonnen, zijn advocaat werd wel betaald door Opstelten van onze centjes, maar goed, nu alles uitkomt gaat die rechtszaak helemaal niet meer door.

Nee Russ: die liggen in een kluis en moeten geheim blijven blijkbaar, maar daarin staan grote namen die door verscheidene moorden geheim bleven, ik weet natuurlijk niet welke namen maar het is zo tiepies dat onze Joris een paar dagen na die beruchte smokkel aangeklaagd werd, eens zal ook die beerput opengaan.

Ik vind het maar een rare zaak. Een korpschef die een verdachte waarschuwt dat hij in de gaten wordt gehouden. Een minister van justitie die zich in allerlei bochten wringt en in het openbaar liegt om een dispuut genoot te beschermen. Een wikipedia pagina die steeds maar verwijderd wordt. En een knotsgekke en hysterische journalist die overal complotten ziet en misschien toch wel eens gelijk zou kunnen hebben.

Parlementaire enquete?
Laten we in godsnaam praktisch beginnen. De hele justitietop per ommegaande op straat. Betrokken bewindspersonen vanaf 1990 op het publieke schavot. Oh en dat inclusief Donner dus. Onhoudbaar in zijn huidige functie.

@Godsammekraken | 04-03-14 | 14:25 | + -1 -
Geloof me maar, het is meer waar dan dat ik Bakito ben.
Kaas de Vies | 04-03-14 | 14:26
@Godsammekraken | 04-03-14 | 14:31 | + -1 -
Och, ik woon vlakbij de kubuswoningen, daarnaast heb ik nog een verhalen uit de 1e juridische hand, en verhalen van politielui, maar ja wat weten die?
Kaas de Vies | 04-03-14 | 14:33
@J.T | 04-03-14 | 14:31 | + -1 -
Ik kies er voor om bepaalde kennis niet te delen, ondanks dat ik het weet, feitelijk weet te onderbouwen omdat soms mensen er nog niet klaar voor zijn.
Triest, maar waar.
Kaas de Vies | 04-03-14 | 14:36

Wat een smerige bende daar bij justitie en iedereen houd elkaar maar de hand boven het hoofd.Echt ongelofelijk dat de politiek(onze gekozen vertegenwoordigers)deze pedofielen er weg mee laten komen.Walgelijk!

@thepinkpainter | 15-04-14 | 18:28
Welke 24 kantjes?

thepinkpainter | 15-04-14 | 18:28
Ik heb dat recent vaker gelezen van die gesmokkelde a4-tjes.
Wie heeft die in bezit en zijn die openbaar gemaakt?

Opstelten zegt weer met veel woorden eigenlijk helemaal niets, zijn oude schoolvriend in Leiden, waar ze samen op school zaten, verraden? NOOIT!!
Ook in Nederland en Thailand zijn doden gevallen die zouden getuigen in deze zaak, in België alleen een paar meer, wat mij opvalt?: In het Belgische nieuws helemaal niets over de paniek in Nederland, ze, en ook hier willen de connectie Dutroux-Demmink niet zien, Dutroux heeft één goed ding gedaan: alles opgeschreven wat hij weet, en dat de bajes uit laten smokkelen, 24 kantjes, een paar dagen later brandde de hel voor Joris los, toch iets om over na te denken: wordt vervolgd!

*van

Het verhaal van Opstelten verandert iedere keer weer, maar hij weet het telkens achteraf goed te praten. Eerst had hij opeens niet met precieze bedragen geschermd in de zaak met die drugsdealer, en nu is er nog steeds geen reden om Demmink ergens van te verdenken zelfs al vinden heel veel mensen, zelfs binnen de rechterlijke macht, dat die reden er wel degelijk is.

Ze zouden Opstelten gewoon met pensioen moeten sturen. De man is seniel, inept en duidelijk in de war.

Meer dan hear say over de vermeende pedofilie van Demmink heb ik tijdens de verhoren niet gehoord.

Maar op het moment dat zo'n intern onderzoek stuk loopt door een lek hoog in de boom, dan kan je er in elk geval op aan dat er íets speelt dat het daglicht niet kan verdragen.

Net zoals Ivo laatst de woorden 'twee miljoen' opeens wegliet, vermijdt hij nu het woord 'rolodex'.
All smoke and mirrors.

@Mark Smith | 15-04-14 | 18:20
Hoezo, laat maar zien wat ik zei, je begreep het toen al niet, en nu nog steeds niet.

Tot die tijd is het onbewezen.

Sterk dus. Net als jouw standpunt omtrent Demmink.

@Mark Smith | 15-04-14 | 18:20
Kunnen jullie niet een keer afspreken in een darkroom om die fittie eruit te pompen, die aandacht voor elkaar is zo sensueel, gadverdamme.

Kaas de Vies | 15-04-14 | 18:09
Zwak, Kaas de Vies.

Nou, kom eens met bewijs, geroddel is meer iets voor vrouwen.

Kaas de Vies | 15-04-14 | 18:15
Het zijn inderdaad hele normale voor de hand liggende vragen. Maar ze moeten wel gesteld worden. Van Leeuwen stelt ze, andere journalisten zingen verjaardagsliedjes voor Opstelten.

@Russ Meyer | 15-04-14 | 18:09
Hele normale vragen, nog geeneens speciaal, blijbkaar is men dit soort vragen niet meer gewend.

Stukje tekst van elders:
•
'Ik ga uit van de feiten die zijn gebaseerd op ambtsberichten van achtereenvolgende ministers en colleges van procureurs-generaal', aldus Opstelten.
•
In de rest van de wereld buiten Den Haag zijn dat twee verschillende dingen: "feiten" en "feiten die zijn gebaseerd op ambtsberichten". Misschien dat een van zijn ambtenaren dat even voor hem kan duiden.

-weggejorist-

Is er ondertussen al iemand in het dossier Suriname (coup én Decembermoorden) gedoken? Want daar ligt de kern van alle problemen. Wat later ter sprake komt is alleen maar een gevolg en afleiding. Kom journalisten, doet uw werk!

Retteketet , wat houdt Opstelten onder de toupet ?

@Mark Smith | 15-04-14 | 18:02
Wat bedoel je precies? Geen idee waar je het over hebt.

Goede vragen van Van Leeuwen!!!
Opstelten schrok er duidelijk van en wist zich geen houding te geven. Dit sterkt mijn vermoeden dat hij boven op een deksel zit en zijn Minerva vrind Demmink uit de wind wil houden.
De verklaringen dat er wel degelijk een onderzoek heeft plaatsgevonden tegen Demmink en de 3 officieren van justitie en dat dit van bovenaf is beëindigd is goed nieuws. Was eerst sceptisch, maar neig er nu toch naar te denken dat er een heel vies kliekje elkaar koste wat het kost aan het dekken is (no pun).

"Harry,... Wir haben hier ein Fall der stinkt"
www.listal.com/viewimage/4687266

gedachtespinsel | 15-04-14 | 18:01

precies.

Ach Opstelten... Normaal zou je om zo'n man kunnen lachen. Nu is het om te huilen.
Vanzelfspreken blijft hij zitten want zo werkt dat in Nederland tegenwoordig.
Echt de schaamte voorbij.

Kaas de Vies | 15-04-14 | 18:00
Hou je je nu van de domme? Nee toch?

@worstjes
elke zaak is uniek, rook of niet, het gaat om bewijzen!

wie mij zoiets in de schoenen schuift laat ik levend opeten.

In zaak dutroux zijn 20 getuigen onder verdachte omstandigheden dood aangetroffen vergiftigd, autoongeluk , overdosis , kogel etc en justitie in belgie blokkeerd ieder onderzoek , hetzelfde patroon zien we hier .

Als ik nu zijn gedrag observeer op dit filmpje, dan zit hij in een fase van: Help... wat moet ik nu doen ?

@Mark Smith | 15-04-14 | 17:51
Is dat niet net gebeurd?

gedachtespinsel | 15-04-14 | 17:57

in Oude Pekela was geen vuur, alleen rook afkomstig van een paar vieze ouwe wijven die iedereen hebben opgestookt.
leven ze nog?

@Supermatthijs | 15-04-14 | 17:56
Bulgaar?

Opstelten is niet meer de man die openheid moet geven. Opstelten heeft laten zien aan welke kant hij staat.
Nu moet er een minister komen die geen belang heeft, onpartijdig is en geen connecties heeft met Demmink of met alle mensen rondom Demmink.

Heel veel mensen moeten hier van weten maar de overheid stelt zich niet op als een betrouwbare partner voor de burger maar als een dief in de nacht.
Mocht Demmink zijn lul in jongetjes gestoken hebben en de overheid het in de doofpot gestopt hebben dan stelt de rechtelijke macht in Nederland niets meer voor en kan de burger er ook niets meer van verwachten.
We kunnen betalen voor de onderklasse en de elite en verder moeten we onze bek houden.

kaasfondue?
ben ongevoelig voor "ik heb het zelf allemaal meegemaakt" geleuter, sorry hoor.

waar rook is is vuur
waar het stinkt is een beerput
waar gezocht wordt zal men vinden
waar justitie bezig is is wet bepalend
.
vraag me af... Zou zomaar kunnen zijn dat Demmink niets verkeerd gedaan heeft.
.
schuldig verklaren op gevoel brengt de rechtspraak geen goed.

Even legde ik de link met het verhaal van de kinderbescherming dat gisteren op Geenstijl stond. Hoop dat de associatie niet juist is, maar vrees het ergste.

Lekker volkje

@Kaas de Vies | 15-04-14 | 17:42

De belastingdienst doet zijn werk nog prima. Niet zo negatief Kaas.

Een aantal justitiemedewerkers heeft voor de rechter getuigenissen onder ede afgelegd waaruit elk weldenkend mens alleen maar kan concluderen dat er iets vreselijk stinkt op Justitie, dat de top mogelijk corrupt is en chantabel en dat verschillende ministers er in de Tweede Kamer over hebben gelogen.
 
En oom Ivo hoopt nog steeds weg te komen met zijn act van olijke koddebeier.

4 officieren van justitie en ook nog de nodige kinderrechters eind jaren 90 waarvan er enkelen zijn veroordeeld bijvoorbeeld kinderrechter thomas van der ven 11 aanklachten en deze heeft weer sterke banden met de katholiekekerk -heilige land stichting .dit stinkt niet alleen maar is zo goor.

Wat werkt nog in Nederland wel, de waterschappen?
Kaas de Vies | 15-04-14 | 17:42
Dan zal de overheid wel plannen hebben om de waterschappen op te heffen.

Je wordt toch kots misselijk van dat verstoppertje spelen

Kaas de Vies | 15-04-14 | 17:46
Dat zal de toekomst uitwijzen. Of er moet nu iemand met onweerlegbaar bewijs opstaan..

'Ik wacht even op de duiding van de verklaring'

Briljant, die ga ik ook te pas en te onpas gebruiken.

Het zou me niets verbazen als Demmink 'spontaan' een auto-ongeluk krijgt, of dat we binnenkort lezen dat-ie fataal gestruikeld is over een krukje.
Teveel mensen hebben daar baat bij.

Kaas de Vies | 15-04-14 | 17:46

Zo zwart-wit kun je het niet stellen, ik denk daar genuanceerder over.

filmpje zo te zien teveel gevraagd, weekdier Omtzigt en Opstelten met geluid, maak het even..

@Mark Smith | 15-04-14 | 17:43
Kom op Mark Smith, Demmink is toch onschuldig, niet zo flauw doen.

Kan PowNed niet wat belastinggeld stukslaan voor een diepgravend onderzoek naar deze beerput? Iets met roeren waar het stinkt.

@worstjes | 15-04-14 | 17:44
Ik zie dat jij nog nooit de trein hebt genomen naar de rechtzaal omdat je als militair werd aangeklaagd omdat je een wapen hebt afgevuurd ten tijde van een bedreigende situatie in Mali, omdat je voor een dubbie geboren bent doordat jeugdzorg je jeugd heeft verpest.

Dan maar een wandeling op de dijk om uit te waaien.

Vraag: Is Opstelten linkshandig?

Wel erg glazige oogjes. Kom maar even op schoot Opstelten, even uithuilen bij ome Kaas.

Geheel tegen de verwachting in kon de verhoorde agent zich niet beroepen op beroepsgeheim. Daardoor ontsnapte de informatie die niet tot bewijs leidde maar wel tot meer verdenkingen en bewijs voor tegengestelde verklaringen. Dat lijkt erop alsof de steun is afgebrokkeld. Dat is in ieder geval goed voor de internationale relaties en beeldvorming (and they do give us heat) maar tegelijkertijd ook geen doorkoppeling naar alles wat daarmee samen zou kunnen hangen. (Pedolegalisering, andere hooggeplaatsten, Minervaweg 106/ Dutroux, en mogelijke internationale verbanden.)

@ Kaas

het meeste werkt redelijk, inclusief de rechterlijke macht.
noem het mensenwerk.

Ja zo kennen we opstelten weer. Hij bromt en gromt,maar er komt eigenlijk nooit wat zinnigs uit. Ja duiden. Wat nu duiden,je hebt gewoon gelogen naar de kamer toe. Wat valt er nu nog te duiden dan. Het enigste nieuws van die heikneuter opstelten is te horen dat hij opzout en teeven meeneemt.

Ach en justitie kan nu geen straf meer opleggen als verkrachters door slachtoffers worden gestraft!

Ja, eehh, dat is een goeie vraag. Van Leeuwen, +1. Nu doorpakken.

Demmink word een beetje uitgekauwd. Heeft hij nu Turken genaaid ja of nee? Want meestal is het andersom.

Goed.

Is er nog iets dat functioneert in Nederland?

Fiscus werkt niet normaal
Spoorwegen werken niet
Justitie afgeschreven
Geheel defensie zit in Mali te pimpampetten
Lokale gemeentes zijn poel des verderfs
Zorg is gekaapt door corporaties
Kudosysteem Geenstijl is verdwenen (mooi! eeuwige winnaar/loser)
Jeugdzorg door en door dwaas

Wat werkt nog in Nederland wel, de waterschappen?

Vrijspraak.

Die hele rechtzaak is kinderwerk toch.

En Opstelten zag dat het goed was. Die blijft gewoon zitten. Want ach, Nederland hoeft dit allemaal toch niet te weten.