Ik denk dat de indoctrinatie op de 3 staatsomroepen veel erger gaat worden gezien het enorme verlies voor dat tuig bij de GR2014. Natuurlijk, voor wat hoort wat. 50 miljoen minder bezuinigen is door toe doen van wollensokkenbakfietsmetkinderenparij, d66 geregeld.

willen jullie meer of minder linkse televisie

Stel je voor dat we iedere keer gaan demonstreren als een Marokkaan een autochtoon iets aandoet. Dan kun je wel bezig blijven

Wat willen jullie dan? Alles aan RTL Unilever overlaten en dan verwachten dat het vanzelf wel goed komt in de kapitalistische heilstaat?

Beetje naïef gedachte toch?

Dat Spuiten en Slikken van BNN vond ik altijd al een dubieuze uitgave van publiek geld en ik keek er al zelden naar, inhoudelijk viel er ook veel op aan te merken. Tot ik tijdens het zappen eens terecht kwam bij Spuiten en Slikken 'op reis' met een item over een toeristische vrije-seks-en-drugs-enclave in een of ander afgelegen gebied van een (vanzelfsprekend) exotisch land.

Het item werd geopend met beelden en een verslag van wekelijkse georganiseerde demonstraties in een nabijgelegen (enigszins traditioneel) plaatsje, opgezet en uitgevoerd door wanhopige moeders die steeds meer van hun kinderen ten prooi zagen vallen aan al de spannende verleidingen van die rijke westerse (ook meestal jonge) toeristen, die daar in alle openheid alles deden wat thuis verboden was. De (lokale) overheid trad er blijkbaar niet tegen op omdat ze zonder uitzondering veel harde valuta met zich meebrachten. Vervolgens kwamen interviews in beeld met die wanhopige bijna huilende moeders die voor de camera aan de wereld duidelijk probeerden te maken hoe ontwrichtend dat werkte voor hun toch kleine leefgemeenschappen, waarna de presentatrice (Nicolette Kluijver naar ik mij vrij zeker meen te herinneren, ik kan de uitzending zo 123 niet terugvinden) haar betrokkenheid nog maar eens liet blijken door voor de camera, voorzien van een protestbord met de moeders in zo'n demonstratie mee te lopen. De moeders waren zichtbaar blij met en opgetogen over _eindelijk_ dan toch ook die Westerse journalistieke aandacht voor dit voor hun zo nijpende probleem. Nu zou er misschien eens iets voor ze veranderen, als dat nieuws naar buiten kwam.

Vervolgens werden deze toch tragische beelden moeiteloos gevolgd door beelden van dezelfde Nicolette met die feestende toeristen en interviews waarin ze allemaal vertelden hoe geweldig, gaaf en fantastisch het was in deze vrijhavens van totale yolo-anarchie. Waarna ze het item ook persoonlijk mocht afsluiten met een persoonlijke impressie waarin ze onomwonden en enthousiast, zowel verbaal als non-verbaal liet blijken dat als dát je ding was, deze 'toeristische bestemming' dan absoluut niet in je bucket list mocht ontbreken.

Sindsdien verbaas ik me nergens meer over bij die fatsoensrukkers van de PO.

@ bokl | 30-03-14 | 21:45 |
"Sinds wanneer is Rösenmuller rechts"? Hoe vaak werd Rösenmuller bij de PO aangevallen, laat staan dat zijn Pol Pot liefhebberij ter sprake is gebracht? Nooit dus, omdat hij links is. En de commerciëlen hadden in 2001 lang niet de omvang en invloed die ze nu hebben.
De meerwaarde van Powned wordt bepaald door het aantal leden, daarom horen ze bij de PO. Maar volgens sommigen, zelf werkzaam bij de PO, tellen alleen linkse leden als voorwaarde voor uitzendrechten.

@Outsider-Inside | 30-03-14 | 21:32
Ja inderdaad, media en ambtenarij, vakbonden, rechtspraak (allemaal voornamelijk links) probeert haar macht te houden, en de stereotypen in stand te houden, de poitiek hobbelt er achteraan.
Wat is verandert is dat er internet is gekomen, en mensen zélf kunnen kiezen wat ze willen lezen.
En verder heb je het spreekwoord: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

En dat die kop van Rob "geen alimentatie" Kamphues nog überhaupt op staats-tv is te zien is een dikke vette schande. Ziet ie dat kind nog wel eens?

Mooi toch. Beelden van Nederland hoef ik niet te zien, die zie ik iedere dag al. En veel Nederlanders kunnen we wat lesjes buitenland gebruiken.

Fuck NPO. Ik wil best betalen voor goede docu's, maar niet voor Verweggistan reportages, die ik ook bij de commercielen kan zien. Vooral BNN mag van mij uit het publieke bestel geflikkerd worden.

IJzersterk, Pritt, vooral "We zijn hier zo ontzettend schijtziek van. Steeds maar weer linkshypocriete puskoppen met de bek vol van duurzaamheid in ronkende C02-vliegtuigen naar overal." Sta er helemaal achter.

Wat een kleinburgerlijk gezeik weer. Als er niemand naar de Publieke Omroep kijkt, valt de bodem er vanzelf uit. Als er dagelijks miljoenen mensen kijken, dan doen ze blijkbaar iets heel goed. DWDD heeft nog elk jaar een groei in kijkers bewerkstelligd en ervoor gezorgd dat het klootjesvolk ook andere cultuur dan Fransie Bauer voor de kiezen krijgt en wetenschap niet wordt weggezet als 'dat is ook maar een mening'. Jarenlang waren de omroepen te links, en nu rechts ook zijn eigen omroepen heeft is het nog niet goed. Ik huiver bij het idee dat de programma's alleen nog maar over ons eigen kleine landje gaan in plaats van zo nu en dan over de wereld om ons heen. Dat ik alleen nog maar naar kapotgesponsorde en dus niet onafhankelijke reisprogramma's op de commerciëlen kan kijken.

Jongens, jullie begrijpen het niet.

Na de pogingen tot revolutie zijn de socialisten decennia geleden al begonnen aan de "mars door de instituties".
Ze hebben zich genesteld in alle hoeken en gaten van ons bestuur en onze samenleving, en nu is het een kwestie van uit de ruif vreten en het goede leven genieten en tegelijkertijd schijt hebben aan het niet-socialistische plebs die de rekening mogen ophoesten.

De enige oplossing is dit maatschappelijk kankergezwel met wortel en tak uit te roeien en de welvaart terug te geven aan hen die het -letterlijk- verdienen.

Contra-revolutie dus: de bezem door de instituties, zonder aanziens des persoons opschonen en uitroeien.

Simple comme bonjour!

@Oeleflaffel | 30-03-14 | 21:12
Klein vraagje vooraf: sinds wanneer is Paul Rosenmuller rechts?

Fortuyn werd inderdaad op sommige momenten schandalig behandeld, zeker bekeken vanuit de huidige tijdgeest. Ook bij de commerciëlen omroepen werd hij schandalig behandeld, het was zeker niet zo dat alleen de PO zich ‘verkeerd’ opstelde tegenover Fortuyn.

Die nieuwe rechtse omroepen dragen weinig inhoudelijk bij aan de journalistiek. Ze hebben geen belangstelling voor de inhoud, maar proberen een leuk item in elkaar te zetten. Daar is op zich niks mis mee, maar dan kunnen anderen wel kritiek uiten op die omroepen. Je kan de vraag stellen: welke meerwaarde PowNed heeft bij de PO?

Doe even normaal Pritt. Overspannen aan t worden of zo? Er zijn duurdere programma's dan die, waarvoor een retourtje Delhi moet worden betaald. En zo'n programma is ook nog eens een stuk interessanter dan de bagger van de commerciëlen, die elke 5 minuten door reclame wordt onderbroken. Wel eens een film geprobeerd te kijken op RTL?

Dat programma van Jan Leyers is gewoon prima, beter dan de meuk op o.a. Rtl4

@ Onderbuik | 30-03-14 | 21:12

Je kunt je afvragen wie hier precies wie controleert. Het zijn eerder de media die aan de touwtjes trekken en onze 3e rangs-politici die achter de media aanrennen in plaats van andersom. Dat hebben we na de GR verkiezingen ook weer goed kunnen zien met die over-the-top emo-campagne. Zoiets wordt duidelijk van bovenaf bedacht en gepland.

Maar zoals gezegd, het is een wisselwerking van twee systemen (PO en de PVDA + ambtenarij) die elkaar versterken en samen proberen elke verversing of invloed van buiten hun eigen circuit tegen te houden.

Het is nog een geluk bij een ongeluk dat we nu internet hebben en de mensen beseffen dat ze niet de enigen zijn die er anders over denken (dat was ook de redden voor de doorbraak van Fortuyn in 2002 toen kwam breedband net op en werd het veel eenvoudiger voor gelijkgestemden om elkaar te vinden en begon de dominante invloed van de PO iets te verminderen).

Treurig varken | 30-03-14 | 21:08 | + 0 -

Ja enige jaloezie speelt wel mee. Maar het gaat om haar hypocrisie, want de bedoeling van de programmasponsors is om zoveel mogelijk mensen de wereld over te laten vliegen. Dat staat haaks op haar zogenaamde nobele ecologische intenties.

Ga ook eens zeiken de kosten om die champignons-wedstrijden en die ereafdeling uit te zenden dan.

Ga ook eens zeiken de kosten om die champignons-wedstrijden en die ereafdeling uit te zenden dan.

Helemaal gelijk Pritt Stift, maar de meeste Nederlanders zijn inmiddels volkomen apathisch gebeukt door diezelfde NPO, of geëmigreerd.

Hier is een leuke samenvatting: www.zerohedge.com/news/2014-03-30/2014...

Die Jan Leyers is best nog wel een lekker ding vergeleken met zijn leeftijd. Beter dan Matthijs van Nieuwkerk etc. En dat belgische accent heeft ook wel wat. Iers, Engels, Australisch, ik ben dol op accenten. Of een Duitser die Nederlands/Duits praat. Heeft op een of andere manier toch wel iets hards en dominants over zich. Maar kom alsjeblieft niet aan met een gronings, boers, oostelijk onverstaanbaar accent.
Maargoed,die Jan had ook een serie gemaakt over de islam, en hij zei dan altijd niet de islam, maar hij had het over de islaaaaam. Ik stel voor om hem meer programma's te geven. Leuker om te zien dan die kale Rob, Matthijs, die hoer van een Pauw en pensionado Witteman.

@Outsider-Inside | 30-03-14 | 21:07 |
Helemaal mee eens, een belangrijk middel van politici is beinvloeding, en hoe kun je dat nu beter doen dan dmv de treurbuis.
En inderdaad onbegrijpelijk dat niemand die rare ongelijke situatie aanpakt in medialand. Ook Balkenende had het jaren geleden kunnen en moeten doen.

@ bokl | 30-03-14 | 20:59 |
Hoe vaak werd Fortuyn met Nazi's vergeleken en hoe vaak werd Paul Rösenmuller op zijn sympathieën voor Pol Pot gewezen? Het waren toch echt Maartje van Weegen en Ferry Mingelen die op primetime namens de NPO (= van ons allen) verkondigden dat die met Janmaat sympathiserende Pim Fortuyn had gewonnen.
Rechtse omroepen worden niet meer getolereerd binnen de PO of tot een Volendamse muziekzender omgetoverd. Zelfs op tv hoor je de andere PO-collega's met een misselijk gezicht verkondigen dat een omroep als Powned toch niet bij de publieke omroep hoort. Daarom zijn ook alle publieke omroepen in de wereld linkse bolwerken.

-weggejorist-

@Oeleflaffel | 30-03-14 | 20:46
U dicht wel heel veel macht toe aan Tv-programma’s. Volgens mij heeft Zembla een uitzending gemaakt n.a.v. de ferme uitspraken van de VVD over integratie, waarvan Hirshi Ali woordvoeder was in de 2e kamer. Na de uitzending heeft de VVD-minister Verdonk besloten om haar paspoort af te nemen.

@SharpEye | 30-03-14 | 20:57 En toch is ze liev. Je bent jaloersch.

Afgunst druipt er een beetje af.... Jammer. En onterecht.
Als ik maar businessclass mijn "studiereis" kan maken....

Het is nog wachten op een programma: Minder,minder,minder!
Een programma waarbij criminele Marokkanen worden gecultiveerd in hun natuurlijke habitat Marokko!

Tja, dat is de deal tussen de PO en de PVDA.
De PO zorgt elke avond voor gratis PVDA-propaganda (nog verder opgevoerd in verkiezingstijd) en de PVDA zorgt dat de miljarden belastinggeld naar de PO blijven stromen, waar ze allemaal lekker mee op vakantie kunnen gaan (en daar af en toe een filmpje over maken).

Het eerste wat Wouter Bos deed nadat de PVDA in 2007 in het kabinet Balkenende IV minister werd, was de plannen voor de bezuinigingen op de PO terugdraaien als dank voor de grote steun die de PO had geleverd voor de PVDA tijdens de verkiezingscampagne in November 2006.

www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

Het is heel eng hoe een beperkt aantal mensen op key posities bij de media een heel land zo lang kunnen blijven gijzelen en het leven van een volstrekt gedegenereerde partij die al lang over de uiterste houdbaarheidsdatum is nog zo lang kunnen blijven rekken. Het is een voor NL zeer schadelijke symbiose en een ernstige ondermijning van de Nederlandse democratie.

Een van de grootste fouten van Wilders was dat hij voor zijn gedoogsteun voor Rutte I niet een verregaande grote schoonmaak bij de top van de PO als voorwaarde stelde. Ook dom van Rutte trouwens dat hij dit niet afdwong bij Samsom tijdens de voor de VVD toch al zo dramatisch verlopen kwartet-formatie in 2012.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 21:03
Blijft gaap natuurlijk. Iets met de kinderen. Dat is voor moeders.

@bokl | 30-03-14 | 20:59
De NPO is geen afspiegeling van de Nederlandse samenleving hoor, de mening van de gemiddelde Nederlander wordt maar zelden gevraagt.
En verder zie je bij de journalistieke programmaś steeds dezelfde linkse koppen: Paul Witteman, Kees Driethuis, Clairy Polak, Felix Rottenberg enz. Gewoon schaamteloos allemaal vara/pvda fossielen.

Dat gaan we regelen...

As we speak loopt het in Deurne uit de hand met de Marokkaantjes: twitter.com/theoverbruggen

@Graaf van Egmont | 30-03-14 | 20:58
Zo begint mijn zondag.

Daarna ga ik heel enerverend met mijn kinderen naar de speeltuin of het strand.

En daarom kijk ik nu RTL 4, die van haar belastingen de NPO (haar concurrenten) financiert.

Ah, ja, ik moet ineensch denken aan Rut Cas met ome Roon op Ibiza. Of was dat voor de leuk?!

Reizen naar prachtige locaties levert prachtige programma's op, goed besteed geld dus.

Want daarvoor word de PO betaald, om mooie interessante programma's te maken. En dat doen ze, als een van de weinigen in omroep land overigens.

Want als ergens bewezen word dat de markt niet per definitie voor kwaliteit zorgt dan is het wel in televisie land.

Nu functioneert natuurlijk ook niet alle PO naar behoren.

Want een bepaalde PO komt niet veel verder dan lok-vrachtwagens in buurten plaatsen en zwakbegaafde homoseksuelen aantijgingen van on-zedelijkheid richting even zwakbegaafde salafistische ex-pvv-ers te laten doen.

Of ze presenteren nachtelijke radioprogramma's waar schreeuw en gilsessies en het een kritiekloos podium bieden aan marginale abjecten zoals Constant kusters voor gemiddeld twaalf luisteraars van ons zuurverdiende geld eerder regel dan uitzondering is.

Dus bezuinigingen op de PO prima.

Maar dan wel op die variant waar de verhouding tussen prijs en kwaliteit volledig uit het lood is. Al ga ik er van uit dat ze binnenkort sowieso toch zullen verdwijnen wegens te weinig kijkers secu leden. In die zin heeft de markt natuurlijk weer altijd gelijk.

En dat is hoopgevend.

NPO uit de IB graag mogen we aub zelf voor ons entertainment kiezen?

@necrosis | 30-03-14 | 20:47
Alleen is Southpark ook zo moraliserend als de pest.
Maar soms wel grappig.

@Onderbuik | 30-03-14 | 20:37
Volgens mij waren de meesten hier ook niet al te blij met de journalisten van RTL, NRC, Volkskrant etc.. We hebben publieke omroepen die ook opinieprogramma’s/talkshows maken, waarbij er inderdaad mensen zitten die hun mening geven. Dit komt voort uit een omroepenstelstelsel, waarbij ieders gedachtegoed vertegenwoordigd is. Mocht men zijn gedachtegoed niet terug zien in het stelsel, dan kan men een eigen omroep beginnen. Dat er weinig PVV-gedachtengoed te zien is in het publiek bestel, komt doordat PVV’ers constant weigeren om deel te nemen aan programma’s. Wilders kon zijn onzedelijke uitspraken makkelijk nuanceren of uitleggen in tal van talkshows (ook bij de commerciëlen), maar weigerde. Hij argumenteert dan altijd dat de publieke omroep links is, maar dit wordt nooit onderbouwd op argumenten.

NPO kijk en luistergeld uit de inkomstenbelasting.

Hallo politici zullen we ermee stoppen met verplichte Lingo en Boer zoekt vrouw en Chiel en Matthijs en Paul en Pauw en natuurlijk Floortje dit moet je hebben gezien flikker op en ga een baan zoeken in plaats van mijn geld op vakantie.

*gaatfilmdownloaden*

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 20:56 |
Zo ziet jouw zondag eruit? Gaap.

Rembo & Rembo. Top tv.

Het ergst is die Floortje Dessing: oh oh oh wat zit ze in een moeilijke spagaat tussen het laten zien van die prachtige ecologische, ongerepte plekjes en het feit dat ze daarvoor ondertussen 100.000en kilometers per vliegtuig heeft afgelegd. Vleesgeworden hypocrisie.

Family Guy is trouwens ook meesterlijk, en zit gewoon bij een commerciele comedy center.

Shave my legs and call me Shirley, maar de zondagochtend op de NPO vind ik errug prettig.

Eerst wakker worden met omroep Max, dan Vrije Geluiden met af en toe een juweeltje als deze:
www.youtube.com/watch?v=nY7GnAq6Znw

Daarna VPRO Boeken. Regelmatig saai en verheven, maar ook af en toe razend boeiend.

En dan Binnenhof. Hoe links gekleurd ook; het blijft me boeien.

Vervolgens het internet aanzwengelen voor Paternotte, Jansen en Feynman.

En dan lekker naar buiten.

Linksche gutmenschen bepalen voor den gewone mensch wat goed isch. Den gutmensch bepaalt ook vooral voor zichzelf wat gut isch. Met andermansch geld.

What`s new, zo gaat het al zo lang als ik weet.
Linkse grootgraaiers die wegmetonstroep maken van mijn geld.
Rotzooi die ik nog niet zou willen zien als ik geld toekreeg.

@necrosis | 30-03-14 | 20:47
Haha, ja hoor dat mag. Maar die programma's zijn er nu niet op.

Ik zat net te kijken en ik dacht precies hetzelfde. Hebben jullie ook toevallig nog die BBN mocro gezien die met z'n rijdende koffertje iedere nederlander zogenaamd vaarwel ging zeggen, omdat hij zich niet meer gewenst voelde hier? Tenenkrommend. Als iedere mocro zo welbespraakt en beleefd iedereen te woord stond had dit programma niet gemaakt hoeven worden. Had hem zijn volksgenoten laten toespreken hoe je als normale nederland kan functioneren. Gvd... BNN, verzin dat dan van onze centen.

@lijkt me logisch 20.46
Nee niet lastig ben het er wel mee eens: alleen betalen voor hetgeen je kijkt.
Voetbal hoeft van mijj ook niet, afgezien van WK en EK, en andere dure (en eenzijdige) programmaś als P&W en DWDD kijk ik ook niet meer, dus wil ik er ook niet voor betalen.

En hoeveel kost alle programmering rond WK voetbal ?

@gedachtespinsel | 30-03-14 | 20:46
Ook een lekker blond wijf toch?

excuus, verkeerd topic

-weggejorist-

Leyens zit in India, niet China.

Minder, minder minder!

@AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:36
Ik verkies 'infantiele' tekenfilms boven het verheven gelul van P&W/ DWDD, mag dat?
Fijn!

Ik mag persoonlijk graag een aantal NPO-programma's kijken die bij de commercieëlen ondenkbaar zouden zijn.

Anderzijds is dat mijn probleem en als ik dat echt zo graag wil zien en de rest van Nederland niet, dan ben ik bereid daar voor te betalen. Doe ik al natuurlijk. Maar dan hoeft de rest dus niet, vinnik.

Foeballuh vind ik dan weer geen reet aan. Dus daar betaal ik weer liever niet aan mee.

Lastig he?

Als ik een goed reisprogramma wil zien, kijk ik wel naar de BBC. En verders is de regel: linksregels gelden niet voor linksmensen.

@AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:32
Nope, maar ze maakt wel leuke programma's.

@miko | 30-03-14 | 20:42
Haha, maar niet storen ik kijk nl3, lachen om jeugd in pakjes.

@ bokl | 30-03-14 | 20:29 |
Verdiepende programma's zoals Zembla, die vervolgens door enge marxisten als een Kees Driehuis worden gebruikt om onwelgevallige elementen zoals een Ayaan Hirshi Ali uit hun multiculturele paradijs te jagen.

Misschien kan er inderdaad een soort nationale uitzettings quiz worden gemaakt n.a.v. het multiculturele programma Opsporing Verzocht.

Ik ben er trots op geen TV te bezitten.
Internet is veel toffer.

Als Dominique Weesie een beetje kon presenteren zou hij ook wel een reisprogramma kunnen doen. Graaien in de taxpoet gaat hem al prima af.

@bokl | 30-03-14 | 20:37

En programma's kopen kost geen geld?

Alle Hilversummers terug naar Hilversummië!

@AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:36
Nee Necro doet aan furry role play.
Hier zie je hem met zijn makkers!
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Arm vs rijk?
Hiero mag iedereen weten dat je van de minderbedeelden steelt. *you can take this to the bank*
Daaro wordt je meedogenloos deaudgeknuppelt als je uberhaupt steelt. *socially accepted*

Die met die teenslippers van BNN zwom net met zeehonden. Was nog vele malen mooier dan toen hij met een walvishaai zwom. Zei hij. Nu weet ik dat die 846 Euro die ik dit jaar moet bijbetalen goed worden besteed.

Het wordt tijd dat de kabel/tv aanbieder de bijdragen voor de propagandazenders verrekend met de kijker. benieuwd of die gasten bij de publieke omroep dan nog reisgeld kunnen vangen om in Hilversum te komen.

publieke omroepen zijn zo 1900.

Als ik pakweg iets over Nepal of een ander Verwegistan wil weten dan google ik het wel. Daar heb ik geen hippe BNN-presentator voor nodig.

Tsja, gesubsidieerde banjeraars gonna banjer. Mét subsidie

En dan die omroep die de zaak op ging blazen, op Ibiza! Alwaar men de politieke knuffelbeer kon pijpen.

Echt serieus, bestaan er nog mensen die met een bord op schoot naar de televisie staren? Poll graag.

Het enige leuke reisprogramma van de NPO is Wie is de Mol. En dat is niet eens officieel een reisprogramma

Rob Kamphues. Iemand bezwangeren en vervolgens de alimentatie probeerde te ontlopen door te ontkennen dat het kind van jou is. Wat een held. *kuch kuch*

Vervang de NPO maar door RTL 1,2 en 3, die doen dat voor 25% van het budget.

@bokl | 30-03-14 | 20:29
Het gaat mij niet om verdieping maar om de eenzijdigheid van het journaille, en de eezijdigheid van de benadering van de multiculturele samenleving (Jurgen Raaijman, Spangase etc).
En met een recent dieptepunt waarbij massaal en hysterisch Wilders werd gedemoniseerd.

-weggejorist-

@one hobo | 30-03-14 | 20:33
Was een BBC-programma, waarvan ze de rechten hadden gekocht.

Spijkers op laag water. Het totaalbudget van de NPO, dáár moet je kritisch naar kijken. Wat ze daar dan mee doen moeten omroepen zelf weten.

@ one hobo | 30-03-14 | 20:33
Je weet hoe het werkt, eh? Budget moet op, anders volgend jaar minder budget.

@necrosis | 30-03-14 | 20:27
Dat jij op jouw leeftijd nog infantiele tekenfilmpjes kijkt. Laat me raden, je speelt ook nog computerspelletjes? ;)

In ieder geval kan de VARA volledig uit het omroepbestel gegooid worden, PvdA promoten doe je maar van je eigen geld!

Heeft Floortje Dessing ondertussen de Eyjafjallajökull al verdreven aan de top van de Carbon footprint 500?

Zaniker | 30-03-14 | 20:31 | + 1 -

Een beetje wel maar eigenlijk, en dat we allemaal best, doet de nationaliteit er niet toe. Ook sommige Nederlanders horen bij de onderklasse die dit soort dingen doen.

mompelt iets over House Ibiza

Maar een item over de al maandenlange enorme protesten in bijvoorbeeld Spanje en Venezuela is te moeilijk voor de staatspropaganda kanalen.

Toch zou ik Floortje doen.

Schande! Ik zag laatst een programma over pinguïns. Echt. Waren ze helemaal naar de zuidpool gevlogen voor een paar pinguïns. Terwijl je die gewoon hier in Artis ook kan bekijken…manmanman, waar maak je je druk om.

@gedachtespinsel | 30-03-14 | 20:26
Ben jij soms Floortje Dessing?

Is prit overspannen aan het worden of wa?

Supermatthijs, wedden dat jij het jammer vond toen bleek dat die twee rovers in Deurne Marokkanen bleken te zijn.

@Onderbuik | 30-03-14 | 20:22
Ja stel je voor dat er ook verdiepende/journalistieke/educatieve programma's worden uitgezonden. Men kan veel beter kijken naar de zoveelste 'talentenshow'. Het programma op Ned. 2 is volgens mij een Vlaams programma, waar VPRO de rechten van heeft gekocht.

Kan die Leyens ff in den niederlandische landen in de aristocratie duiken? Ipv zo in verweggiestan te gaan staan wroeten. Durft niemand hiero ... #vivelaRepublicanl

@gedachtespinsel | 30-03-14 | 20:26
Het totaalbudget van de NPO moet gewoon gehalveerd, minstens......!

Nou èn.
Wat denk je van al die burgemeesters, wethouders, gemeenteraadsleden, provinciebobo`s en eerste en tweede slaapkamerleden?
Die zitten continu in het buitenland.
Stedenbanden zijn een heel doorzichtig excuus om verre tot zeer verre snoepreisjes te maken.
En uiteraard vrouw en kroost mee of anders een vriendinnetje ter plekke.
Ik zou zeggen, dat kan wel wat minder, minder, minder.

Nu op Comedy Central: Southpark!
Beter voor je gemoedsrust en lachspieren....

Te beginnen bij die Neukverslaafde Jeroen Pauw, Ettertje Paul de Leeuw, Fossiel Witteman en zeker die autocue-lezer Lul van Nieuwkerk. Die strijken samen zeker een salaris van een paar miljoen op met hun PVDA-propaganda.

Ik snap de ophef niet, als je toch gevraagd wordt iets verder te kijken dan je neus lang is en daarbij ook nog iets aandraagt over hoe dingen over de grens in elkaar zitten, lijkt me daar niets mis mee. We zijn niet allemaal van die geluksvogels die de halve wereld gezien hebben. En als je op het totaalbudget kijkt zijn paar reisjes peanuts.

Ik betaal dit? Ik kijk er niet naar!

Als we het nu eens combineren met het 'thuis' brengen van criminelen in een spelshow, dan wordt dat belastinggeld ruimschoots terugverdiend.

.
Hilversum is eczeem en op dat eczeem groeit een gigantisch kankergezwel, de NPO.
(naar Kees van Kooten @ de Telegraaf/Leo Derksen)
.

Demente Links-fossielen die op vakantie gaan van ons belastinggeld. Wat een mooie afsluiter van dit weekend.

Voor de democratie in Nederland zou het mooi zijn als die hele NPO opgedoekt wordt.

-weggejorist-

Als je tegenwoordig wat van de wereld wilt zien is er Google Earth, Maps en streetview. Kost gratis. Derhalve: Sindsdien hebben we de NPO daar niet meer voor nodig.

PowNed dan ook maar opheffen?

-weggejorist-

Of voor 900 euri's in je blote ster op Mogo Mogo. Kan ook.

Weg met ons!

Haha. U kijkt hier van op? Stuitende naïviteit

Straks weer met Rutger naar Ibiza?

Hoog tijd dat we dit land opnieuw gaan inrichten. Te beginnen met het rechterlijk apparaat.

Jaloers, jongens ?

Met andere woorden ,mag het misschien wat minder .

eelko1976 | 30-03-14 | 20:17 | + 0 -

Hoezo ook ?

Als dat nou ook eens minder, minder en veel minder kan!