Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Ivo O. LIEGT over witwasdeal Fred T.

Schimmige video van een foute deal, opgedoken in het Kamerarchief. Ivo 'Brombeer' O. heeft het op 13 maart jongstleden expliciet over 2 miljoen gulden die door justitietopman Fred 'Crimefighter' T. van drugscrimineel Cees 'Puk' Helman is afgepakt. Daar kreeg hij 1.25 miljoen van terug, de overige 750.000 ging in de Staatskas. In bovenstaande video twee fragmenten waarin Opstelten uitlegt hoe het volgens hem zit [Dumpertlink]. In het volledige debat noemt hij het bedrag van 2 miljoen in totaal een keer of vijf. [Video hier, transscript daar.] Maar advocaat Jan-Hein Kuijpers had op 11 maart in Nieuwsuur gezegd het niet om 2 miljoen, maar om 5 à 6 miljoen gulden ging. Opstelten kon géén bewijs overleggen dat er destijds na aftrek van 750.000 euro door de Staat ingevorderde 'belasting' nog 'slechts' 1,25 miljoen is overgemaakt naar Piet Doedens, de advocaat van Helman. Men moest de minister van Justitie maar gewoon op zijn woord geloven. Vandaag zegt advocaat Doedens echter dat er op 10 september 2001 bijna VIJF MILJOEN GULDEN is overgemaakt van de staat naar het advocatenkantoor van de drugscrimineel. "Het was allemaal lulkoek wat Opstelten verkondigde. Het was liegen en omzeilen. En de Kamer slikte dat. Ik heb de overschrijving hier voor me", zegt Doedens (voor wiens kantoor Kuijpers destijds werkte) in een interview in de Azijnbode. Benieuwd of de Kamer het nu nog steeds slikt. Want in het keiharde politieke wereldje heerst de mores: Het onjuist of onvolledig informeren van de Kamer geldt als een politieke doodzonde. Of toont de oppositie zich andermaal te zwak om corrigerend op te treden?
Update 12u58: Opstelten reageert. Ontkent uiteraard te hebben gelogen, maar let vooral op hoe subtiel hij weigert om het bedrag van 2 miljoen gulden op camera nog een keer hardop te herhalen.

Reaguursels

Inloggen

Ach, Plasterk kwam hiermee weg, dus zal Opstelten ook wel gespaard worden. De coalitiefracties weigeren immers structureel hun plichten als beoordelaar van het kabinet waar te nemen.

Russells Teapot | 05-04-14 | 00:45

89

Areja | 04-04-14 | 19:20

Kristemeziel, hoeveel woorden kun je nodig hebben om niets te zeggen........

poelepetaat | 04-04-14 | 19:14

Tonie Macaroni weet gewoon het verschil niet meer tussen liegen en niet liegen, tussen waarheid en onwaarheid.
Is toch wel te begrijpen, hij doet dit beroep al zoveel jaren. Tis gewoon een leugentje om bestwil.
Vandaar die uuhhhhs. Zullen we het nog een keertje door de vingers zien. Zullen we zeggen heer vergeef het hem hij weet niet beter. Of toch effe een onderzoekje erover heen. Beetje vermoeiend ondertussen, al die liegende politici die voor het tribunetje moeten en dat woord sorrie, ja dat weten we ondertussen ook wel.

Areja | 04-04-14 | 18:41

Vreemd dat je zon gebruiker als "Sorel" dan niet treft onder een nieuws item als deze. Die neemt het altijd op voor Demmink en Co.

Maar goed, het is nu wel duidelijk, graag de bezem er door heen want wij (het volk) zijn het helemaal zat.

Hup voor de eerlijke rechter met die elitaire machtmisbruikende liegende bedriegende uitbuitende respectloze schurken!

Durereaguurder | 04-04-14 | 14:25

@Makro777

"Ivootje liegt er op los".
Zolang daar geen bewijs voor is, spreekt Opstelten de waarheid. Als jij het bewijs hebt, kom er dan mee voor de dag. Iemand beschuldigen zonder bewijs hoort niet thuis in die rechtstaat die iedereen hier zo hoog heeft. Als minister kan je niet iedere oetlul aanklagen wegens smaad, maar ik zou jou weleens willen zien als je voor de rechter staat en je excuses moet aanbieden wegens "geklets uit je nek". Gedraag je als een fatsoenlijk staatsburger en oordeel pas als er hard bewijs is.

Pa Ramaribo | 04-04-14 | 13:57

Dit is weer zo'n pennywise verhaal. Als Doedens dat rekeningafschrift heeft moet ie er niet over miepen, maar openbaar maken. Ondanks de geheime toezegging die destijds gedaan is. Een wettelijk verboden afspraak geheim houden weegt minder zwaar dan het gelieg en bedrieg door de regering.

Graaf van Egmont | 04-04-14 | 13:19

Plasterk wordt op het matje geroepen voor een relatief onschuldig voorval, maar Ivootje liegt er op los en er gebeurt niks. Dit alleen al geeft aan dat Nederland hartstikke dood is. In plaats van privacy gaat het bij Ivo over bevriende hooggeplaatste pedofielen, het voor miljoenen zaken doen met drugsdealers en per ongeluk verloren cruciale telefoontaps. En wie weet ook nog wel een allesomvattende sappige combinatie die drie. Ik kan geen 10 minuten TV meer kijken zonder dat m'n bloed begint te koken. Het is kiezen tussen óf staatspropaganda óf één of ander "reality" programma met pijpgrage tieners (M/V).

Makro777 | 04-04-14 | 13:15

Ivo 'u moet mij geloven'. "You trust me, don't you?" (quote Francis Urquhart).

Rest In Privacy | 04-04-14 | 12:33

Opstelten Bla, Bl ... De politicus die mij eigenlijk het meest heeft teleurgesteld.

metdedag | 04-04-14 | 12:32

5 miljoen gulden is 2 miljoen euro dus het zal wel waar zijn dat Ivo het verschil niet weet.

Breinbrouwsels | 04-04-14 | 12:00

En zoals altijd worden niet de juiste vragen gesteld in de politiek. De zeveraars houden zich bezig met de flutdetails.

Waarom stelt niemand de vraag WAAROM die H. geldt moest terugkrijgen. Waarom een schikking? Waarom is hij niet veroordeeld? Op welke gronden? Naast de 5 miljoen ook nog wat kleingeld zoals een jachtje, autotjes, juwelen. Niets over gehoord verder.

Ivo 'u moet mij geloven' Opstelten komt nooit met bewijzen. En de Kamer gelooft hem direct op zijn woord. Parlementaire controle ten top.

De overheid bewaart volgens de archiefwet alles tientallen jaren. En niemand komt op het idee om te vragen naar bewijsstukken of deze zelf op te zoeken?

En kan er even nagegaan worden waar H. het geld na ontvangst heeft overgemaakt? Een schimmig rekeningentje op naam van de firma List, Bedrog & Teeven misschien?

Man, man, man .....

LieberLiber | 04-04-14 | 11:53

Drone... wacht, u zegt... drone ? Nee, dat ken ik niet, heur... weet u zeker.... drone ? Nee... daar heb ik nog nooit van geheurd, zeg, een dreun...

Kaltsnautzige | 04-04-14 | 11:35

Euh en daarmee euh euh laat ik het euh zo formulieren euh........ Die man geeft nooit antwoord op een vraag en is totaal niet vies van leugens. Met al zijn euh's en zins verdraaingen is hij het vleesgeworden boegbeeld van de politiek. Nooit toegeven dat hij fout zit en wordt het hem te heet onder de voeten, dan is hij niet op de hoogte.

Just Look Around | 04-04-14 | 11:22

Wat ik reeds eerder zei: Bananenrepubliek
Ars Vivendi | 04-04-14 | 08:34 | + 29 -

Nee, we leven in een bananenMONARCHIE, niet in een bananenrepubliek.

knerf | 04-04-14 | 11:14

@Pa Ramaribo

Hoe denk je dat dit hele verhaal aan het rollen is gebracht en dat het in de kamer behandeld is? En als je doelde op het melden TOEN het overgemaakt werd, die gast is advocaat en schend het beroepsgeheim dat deze hebben nu, maar kon dat toen natuurlijk niet maken, dan was zijn carrier gelijk dood.

En dat opstelten liegt is nou ook niet zo fucking verrassend. Iemand die als waarheid verkoopt dat het gebruik van drones,cctv camera's (met en zonder gezichtsherkenning), nummerplaat scanners langs de weg, DPI op je mail en Data retention op de rest van je data de privacy niet in gevaar brengen is gewoon gek, of leugenaar, en die vent is niet gek.

themac | 04-04-14 | 11:06

Helaas zit onze 'volksvertegenwoordiging' vol met knechten zonder ruggengraat.

très cool | 04-04-14 | 10:57

Prosecut-er | 04-04-14 | 09:32

Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik vanmorgen het artikel las. Maar ja, als je hier je twijfels uit over het roeptoeteren van een advocaat (tegen een minister), dan krijg je meteen minnetjes. Je moet hier vooral oogkleppen op hebben in je haat tegen de regering, dan krijg je plusjes.
Opstelten kan en mag niet liegen, anders vliegt hij eruit. Dus waarom zou hij liegen? Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt 'm wel. Dar twijfel ik geen seconde aan. Doedens daarentegen, kan en mag van alles beweren zonder enig bewijs. Hem kan niets gebeuren.
Waarom heeft Doedens niet de 2e kamer op de hoogte gebracht van die 5 miljoen, toen het gebeurde? Je ziet het altijd: als ze uit dienst zijn, dan hebben ze pas een grote mond en weten van de hoed en de rand en hebben ze kritiek en durven ze over de minister te roepen dat-ie "maar wat lult". Had dat dan eerder gedaan, laffe Doedens.

Pa Ramaribo | 04-04-14 | 10:39

Zeg hij toch gewoon sorry?

Niek Naam | 04-04-14 | 10:31

Het is echt de hoogste tijd dat Opstelten voor een parlementaire comissie komt.. oa over Demmink en nu dit weer.. en nog wel wat zaken in het recente verleden.
Deze eminence grise van de leugen moet een keer stoppen.

(c)ZWITSUL | 04-04-14 | 10:30

Ivo gaat pas weg als de VVD een plaatsvervanger heeft geregeld. Iemand hier die dat voor ze kan doen? Des te sneller zijn we van hem af. Bedankt alvast.

Prze***walski | 04-04-14 | 10:19

Wie had dat nou gedacht.
Een minister die liegt dat is nou niet echt nieuws het zal eerder nieuws zijn als die zakkenvullers in Den Haag eens een keer niet zouden liegen.

dutchghost | 04-04-14 | 10:13

Opstelten & Teeven: raus!

Gash | 04-04-14 | 10:13

Niets mis met Ivo, het is gewoon de leeftijd.

Andersom dag | 04-04-14 | 10:07


Heel verwarrend op 1.25 min praat hij ineens over 500.000.000
500 miljoen dus ben nog een beetje eeeeeeeeeuh kwijt eeeuh.

Naja

Wat een ongelofelijk lulverhaal

Denk dat hij zichzelf nogal geloofwaardig vind

Waarom grijpt de regering niet in en laat ze zich gewoon door deze s..... e man voor schut zetten

Alt | 04-04-14 | 10:01


Heel verwarrend op 1.25 min praat hij ineens over 500.000.000
500 miljoen dus ben nog een beetje eeeeeeeeeuh kwijt eeeuh.

Naja

Wat een ongelofelijk lulverhaal

Denk dat hij zichzelf nogal geloofwaardig vind

Waarom grijpt de regering niet in en laat ze zich gewoon door deze s..... e man voor schut zetten

Alt | 04-04-14 | 10:00

"Een kleine 50%"...
eh, zeg maar gewoon 40% hoor, lol. en dan nog niet eens van het *hele* bedrag.

fearke | 04-04-14 | 09:52

Die man doet zijn naam eer aan,wederom heel de boel op stelten omdat meneer voortdurend liegt en zijn eigen zin door drijft.

Meneer-reetkever | 04-04-14 | 09:50

Het lijkt alsof 'flexibel/creatief' zijn met waarheden/feiten hoort bij het 'vak' van politicus zijn. Zo niet.. dan vinden heel veel politici in ieder geval van wel.

GeefDeWaarheidNKans | 04-04-14 | 09:46

Volgens Ivo de Clown was de naam Demmink ook nooit opgedoken in het Rolodex-onderzoek, noch in het HIK-onderzoek.
Geconfronteerd daarmee hietd hij zijn poot stijf: "Een minister liegt niet!".
.
Welnu: als een minister niet liegt, dan is hij blijkbaar geen minister.
Hopelijk dat hij nu door de Tweede Kamer met pensioen wordt gestuurd. Had jaren geleden al moeten gebeuren.
.
Overigens nog een saillant detail: Ivo's echtgenote, Mammaloe, is kinderrechter. Je zou toch denken dat in huize Opstelten zo ongeveer de gehele HIK- en Rolodexdossiers van kaft tot kaft bekend zijn.
Ivor de Clown is derhalve geen gewone leugenaar, maar een pathologische leugenaar.

McPhart | 04-04-14 | 09:42

Na wat gehakkel en versprekingen komt er dan uit : "het is ook allemaal erg ingewikkeld"
Nou, 4 bedragen, meneer H. en meneer T. van het OM.
Dan heb je als bejaarde politicus wel een briefje nodig.

domheid regeert | 04-04-14 | 09:37

Doedens is wel seniel na zijn hersenbloeding; en hij wil het afschrift dat het aan zou tonen niet laten zien want "dat mag niet van mijn cliënt". Persoonlijk heb ik moeite om zijn verhaal als zoete koek te slikken; de meesten hier kennelijk niet.

Prosecut-er | 04-04-14 | 09:32

Ik ben er zeker van dat de gehele VVD volkomen van het padje af is geraakt en met allerlei verzonnen verhaaltjes weer aan het proberen is om het padje terug te vinden. Zou het ze lukken of verdwalen ze toch nog?

jasser | 04-04-14 | 09:32

Bokito ergo sum | 04-04-14 | 09:21 | + 0 -

Het wordt denk ik een heel ander verhaal als die hoge functionaris ondergeschikte functionarissen met een ferme trap na uit de organisatie flikkert omdat die op hun beurt met hun secretaresse aan het spelen waren. Snapt u?

Sikkos Radiokastje | 04-04-14 | 09:29

was Ivo maar in Rotterdam gebleven, daar brak hij niet zo veel potjes, maar ja, daar moest een Marokkaan aan de macht.

thepinkpainter | 04-04-14 | 09:27

@Ars Vivendi | 04-04-14 | 08:34
Of bananenmonarchie, om kotsmisselijk van te worden, die continue schoffering van de kiezer.

AbleArcher13 | 04-04-14 | 09:27

Hij heeft de kamer per ongeluk goed opgelicht in plaats van goed ingelicht.

relatief | 04-04-14 | 09:25

Dat de kamer voorliegen een politiek doodzonde was is al een geruime tijd geleden. Al jaren geleden is daar de klad in gekomen. Betreffende bewindspersoon boert "sorry" in de microfoon en de coalitiepartijen roepen gezamenlijk: "zo erg was het niet". Alles, maar vooral niet je eigen regels opvolgen.

Staatsrecht wordt steeds verder uitgehold. commissie stiekum, geheim overleg, achterkamertjes, leugens en bedrog, corruptie en nepotisme, WOB verzoeken frustreren, zonder last of ruggespraak = fractiediscipline, pluchplaksel, debat willen houden over het functioneren van parlementariers / ter verantwoording roepen van iedereen behalve de regering

En de kiezer kijkt toe en wil op D66 stemmen bij de volgende verkiezingen, want liever ten hele gedwaald als ten halve gekeerd. Op naar het kruipen voor Guy, Manuel, Martin en Herman, want zij voeren de kudde aan op weg naar de slachtbank.

magniethe | 04-04-14 | 09:22

Sikkos Radiokastje | 04-04-14 | 09:07 | Wat boeit het nou dat een hoge functionaris een beetje met zijn secretaressen aan het stoeien is, heb jij nooit een collega geneukt. Er zijn wel wat ernstigere zaken waar euh euh euh Opstelten keihard op moet tieften.

Bokito ergo sum | 04-04-14 | 09:21

Men dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was. Alles om de lieve vrede in de coalitie te bewaren.

Rest In Privacy | 04-04-14 | 09:20

Doorn2148 | 04-04-14 | 09:12 | + 0 -

De ministeriële verantwoordelijkheid geldt met terugwerkende kracht ook voor beslissingen uit een eerdere ambtsperiode met een andere minister. Al doe je het zelf nog zo goed, als je voorganger er een potje van heeft gemaakt kan de huidige minister daar wél op worden afgerekend.

eerstneukendanpraten | 04-04-14 | 09:19

eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>.. eeh .... <hier lulkoek>..

Was getekend, eeh .... Ivo

Man man, laten we ajb NU allemaal overal aandringen op het opzouten van deze absolute STAATSmongool

AsEl | 04-04-14 | 09:18

@Ven1V1d1V1c1 | 04-04-14 | 09:12 | + 0 -
.
Ja en Joris D. was ook weer een betrokkene/getuige bij de Chipshol-zaak. Joris zit/zat ook met zijn vinger overal in....
Daar was Ivo toch ook bij betrokken? Van welke partij was/is P. Kalbfleisch eigenlijk?

DeSjaak1000 | 04-04-14 | 09:17

Pff, politici liegen NOOIT, ze zijn verkeerd voorgelicht. Politici zijn niet corrupt, zo'n reisje naar verwegistan was een vriendendienst. Politici declareren nooit fout ze zijn hoogstens verward door alle regelingen. Politici beloven altijd van alles, tijdens verkiezingen, ná de verkiezingen blijven ze dat beloven.

Andersom dag | 04-04-14 | 09:15

Ommezwaai | 04-04-14 | 09:10 | + 0 -

Wat dat betreft had hij getrouwd kunnen zijn met mevrouw Ficq, de advocate van Badr Hari: als die 10 woorden zegt dan zijn er 11 gelogen...

eerstneukendanpraten | 04-04-14 | 09:15

Rond Teeven en Opstelten riekt het van de (brom)beerputten.
Trek ze allemaal open graag! Puntje bij paaltje zal die kinderlokker Demmink ook wel zijn mond open trekken als hij zelf aan de buurt is.

datzouzomaarkunnen | 04-04-14 | 09:14

Maak er niet zo'n issue van als er een deel in de staatskas is gestort prima toch.

stipjes | 04-04-14 | 09:14

Dus meneer betaalde 12.5% belasting over zijn criminele vermogen.
Een gewoon werkende (niet crimineel) betaalt in dit land een veelvoud van dit percentage over zijn inkomsten.
We doen met zijn allen (niet criminelen) toch echt iets verkeerd hier.

Koos8173 | 04-04-14 | 09:14

Moet je eens proberen met een bijstandsuitkering een advertentie op MP te zetten dan wordt je sofort gemaand de inkomsten van de verkoop van je staafmixer op te geven.
Als je al minister liegt, bedriegt, onjuist voorlicht, de feiten verdraaid of fijne deals sluit met beroepscrimninelen dan...... krijg je elke maand €11250,- bijgeschreven.
Eerlijk toch?

Robbie van Zon | 04-04-14 | 09:12

Eerst zien, dan geloven. Want een advocaat op zijn woord geloven is bijna net zo gevaarlijk als een politicus op zijn woord geloven.

en nu ff serieus | 04-04-14 | 09:12

@DeSjaak1000 | 04-04-14 | 08:48
Vergeet niet dat Ivo O. ook liegt over Demmink en dat hij dat ook over Baybasin zal moeten doen.

Ven1V1d1V1c1 | 04-04-14 | 09:12

Een Minister liegt niet: www.youtube.com/watch?v=B0eFXpUgBN8

Opstelten heeft dat meermalen verklaard. Hij komt ermee weg omdat hij juridisch gezien gelijk heeft: hij baseert zich op het gegeven dat hij informatie verstrekt die ANDEREN aan hem hebben gegeven. Dus als die informatie niet klopt is dat niet zijn SCHULD.

Wat hij vergeet is echter dat hij wel VERANTWOORDELIJK is voor het gezwans van zijn ambtenaren maar alleen de Kamer kan daar problemen aan verbinden. En die willen nog even niet naar een nieuwe baan solliciteren. VVD-ers niet en PvdA-ers zeker niet.

Doorn2148 | 04-04-14 | 09:12

Ivo Opzouten!

De waard zijn gast | 04-04-14 | 09:11

Blijft een rasechte politicus.
Liegt al als ie ademt...

Ommezwaai | 04-04-14 | 09:10

Ivo liegt niet, Ivo is gewoon zo seniel als de pest.

Eduardo- | 04-04-14 | 09:10

Hulde voor deze advocaat, eindelijk eens iemand die de waarheid belangrijker vind dan zijn eigen gewin.

theax | 04-04-14 | 09:09

Met de EU-verkiezingen heeft iedereen het te druk om "Die Wilders". Oftewel; de stemmen moeten veilig in handen blijven. Het zoveelste schaamteloos gedrag van een VVD-er moet uit het zicht blijven van het gepeupel. In ruil voor het plucheplakken doet de rest dan maar mee.

Kamervraag | 04-04-14 | 09:09

OP het moment dat Ivo zijn bek open doet weet je al dat je voorgelogen wordt.

Balletje Mayo | 04-04-14 | 09:09

2 miljoen 5 miljoen tja een foutje is zo gemaakt als de miljarden om je oren vliegen.

ikdenkwat | 04-04-14 | 09:09

Hij krijgt voor het elkaar... want allemaal vrienden van elkaar en daarmee vijanden van het volk.

duitse herder | 04-04-14 | 09:08

Kon het fimpje niet uikijken. Wat een treurigheid kwam over me heen!

hurenisvoorpaupers | 04-04-14 | 09:08

Verplichte pensionering zou speciaal voor Ivo heringevoerd moeten worden.

AbleArcher13 | 04-04-14 | 09:07

En het verbaast mij trouwens totaal niet dat Demmink zo lang vrijuit heeft kunnen gaan. Zonder al te veel in detail te treden: Ivo Opstelten heeft een hoge functionaris bij justitie de hand boven het hoofd gehouden terwijl die niet met één maar met twee secretaresses lag te rollebollen. De pers is hier inmiddels ook over ingelicht en binnenkort zal er meer naar buiten komen. Conclusie: justitie in Nederland is zo rot als een mispel maar dat verbaast helemaal niemand meer.

Sikkos Radiokastje | 04-04-14 | 09:07

Opstelten zal brommen dat het gewoon niet waar is en de kamer zal dat als uitleg accepteren.
Zo gaat het toch elke keer?

Guy Veropzoudten | 04-04-14 | 09:06

"Euhhh.. Euhh.. Euehhhh"

Kan iemand deze NWO-relikwie begraven aub? DE corruptie druipt er vanaf met zijn hakkelverhaaltje. Alleen daardoor weet je al dat ie uit zijn nek lult.

OpperGek | 04-04-14 | 09:04

We zijn allemaal Marokkanen ;-) : het is ook hier liegen en bedriegen maar dan nu in de politiek

GebuktIsGenomen | 04-04-14 | 09:04

eh eh ehm dat eh eh ehm eh eh zzzz eheeehm zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Huh wat? Die Ivo is zo slim he, hij lult de kamer eerst in slaap, en dat gaat ie geen antwoorden geven.

[[[Mad.doC]]] | 04-04-14 | 09:01

Denk dat de VVD momenteel niet kan wachten te gaan regeren met kereltje Peggold samen met Buma en wat klein gristelijk grut. Met de Pvda is men nu ook wel klaar en de Pvda heeft zelf weinig meer te verliezen.

daytripper | 04-04-14 | 08:58

En vergeet niet dat Demmink ook gewoon een VVD er is. Die heeft ook nog allemaal links met ivo de verschrikkelijke

deministerpresident | 04-04-14 | 08:56

Wanneer je op de lagere school een spreekbeurt houdt met zoveel gehakkel, uhhs, brabbeltaal en struikelzinnen ga je niet over naar het volgende jaar.

Premier Trutte | 04-04-14 | 08:55

Ik denk dat Opstelten 1) constant aan het liegen is en 2)geen flauw idee heeft waar het allemaal over gaat. Een echte plucheklevende regent van de oude stempel. Dit soort tuig zorgt voor meer ellende dan een hele woonwijk bontkraagjes bij elkaar. Alleen is het zo moeilijk te vatten dat door dit soort gajes, wij uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen in de vorm van sociale onrust.

deministerpresident | 04-04-14 | 08:55

Dit kabinet is het meest falende en leugenachtige kabinet dat het land gekend heeft.

Zzzzooooffff | 04-04-14 | 08:53

"Of toont de oppositie zich andermaal te zwak om corrigerend op te treden?"
Welke oppositie?
De ene helft is schoothondje van het kabinet (/Brussel) en de andere helft wil niet in één adem genoemd worden met de enige serieuze oppositiepartij die dan nog resteert. Principes gaan boven democratie zeg maar.
En zo regeren onze regenten toch wel voort.

jemagookniksmeer | 04-04-14 | 08:49

Ivo O. liegt over/voor Fred T.. Fred T. liegt over/voor Jos van R..
VVD = criminele organisatie? Lijkt mij van wel!

DeSjaak1000 | 04-04-14 | 08:48

necrosis | 04-04-14 | 08:41 | + 1 -

Je hoeft je niet te schamen hoor, kan de beste overkomen...

*over bolletje necro aait*

eerstneukendanpraten | 04-04-14 | 08:47

Wanneer wordt deze overbejaarde leugenaar nou eens naar huis gestuurd. En Rutte neem de rest van je kleuterklasje meteen mee.

langsdekant | 04-04-14 | 08:42

Rechtse amnesia.

Geert Linkers | 04-04-14 | 08:42

@Simon_GS | 04-04-14 | 08:25
En het is zo duidelijk witwassen dat het advocatenkantoor dit geld niet via hun eigen derdenrekening durfden te laten lopen zoals gebruikelijk is. Daarom moest dat via justitie.

steven paul | 04-04-14 | 08:41

Misschien een domme vraag maar wat zou een legitieme reden kunnen zijn om een drugscrimineel een knaak te geven, laat staan 5.000.000 gulden? Hoe gaan ze zich hier uit lullen?

eBslike | 04-04-14 | 08:41

@eerstneukendanpraten | 04-04-14 | 08:37
Ik schaam me diep, ben je nu tevreden?

necrosis | 04-04-14 | 08:41

Goh een liegende politicus....

Stop de persen.

Sniper79 | 04-04-14 | 08:41

Het wordt nu toch echt tijd dat die omhooggevallen burgemeester van Delfzijl oprot.
Het is mooi geweest met deze operette-figuur.

daytripper | 04-04-14 | 08:40

In het filmpje zegt Ivo dat het met 500 miljoen begon...

Premier Trutte | 04-04-14 | 08:39

Eerst dat kopietje van de overschrijving openbaar maken, dan is er pas echt bewijs.

Petrus de Rewa | 04-04-14 | 08:39

Ik zeg; Aangifte. Ach welnee, onze politie heeft geen tijd om die op te nemen natuurlijk. Kijk, op deze manier tegen jezelf lullen is natuurlijk waardeloos.

niksneem | 04-04-14 | 08:38

@gladstoned66 | 04-04-14 | 08:32
Als ik een Euro kreeg voor elke leugen, was ik inmiddels miljonair....

necrosis | 04-04-14 | 08:37

necrosis | 04-04-14 | 08:25 | + -5 -


De overdracht van het geld was op 10 september 2001, toen hadden we de neuro toch nog niet?

eerstneukendanpraten | 04-04-14 | 08:37

Stel je voor dat het kabinet valt door zoiets onbenulligs. Nieuwe verkiezingen betekent vrijwel zeker andere partijen aan de macht, en daar is men toch wel bang voor.

Andersdenkend | 04-04-14 | 08:34

euh euh euh Opstelten. Corrupt, onbekwaam, onbetrouwbaar

Bokito ergo sum | 04-04-14 | 08:34

Wat ik reeds eerder zei: Bananenrepubliek

Ars Vivendi | 04-04-14 | 08:34

Een minister liegt niet. Althans dat beweert Opstelten zelf.

gladstoned66 | 04-04-14 | 08:32

Het onjuist en onvolledig informeren van de Kamer is al een tijdje geen doodzonde meer. Diverse ministers en stassen gingen Ivo voor en mochten blijven zitten. Noem ik Plasterk inzake sleepnetsurveillance als voorbeeld. U kunt er ongetwijfeld zelf nog een aantal noemen.
.
Een van de zoveelste glijdende schalen waar de gevestigde politiek de Nederlandse democratische rechtstaat op gezet heeft. Maar wel fatsoenlijk hoor...
.
"Impunity reigns"

Parel van het Zuiden | 04-04-14 | 08:32

He, de video is ineens verdwenen, stroomstoring in de tapkamer zeker. Nu kunnen jullie niets meer bewijzen.

Dario Regazzoni | 04-04-14 | 08:31

@necrosis, volgens mij staat er september 2001, maar wellicht zie ik het verkeerd.

* | 04-04-14 | 08:28

Kamerleden worden door hun partij afgerekend, niet door de kiezer. De meerderheid vd kamerleden wordt dus afgerekend door een vd regeringspartijen. De kamer zal de regering alleen laten vallen als een vd regeringspartijen denkt dat er wat te winnen is met nieuwe verkiezingen.

7,62x39 | 04-04-14 | 08:27

Dat hij weg mag komen met een pakkans van max 3% is nog schandaligst. Justitie heeft dan feitelijk geen bestaansrecht meer.

van heinde en verre | 04-04-14 | 08:26

Guldens?
Volgens mij is de keihagde piek afgeschaft in 2002....

necrosis | 04-04-14 | 08:25

En dat was niet het enige leugentje ... Doedens en zijn cliënt zeggen ook dat ze bedongen hebben dat het bedrag via justitie naar de rekening van H. ging. Dus helemaal niet op verzoek van de Luxemburgse autoriteiten.

Simon_GS | 04-04-14 | 08:25

Onze Ivo komt wel héél erg nerveus over. Misschien eens een synergoloog los laten op het filmpje.

Reppertje | 04-04-14 | 08:24

Dat corporale zwijn is wel echt als een Siamese tweeling vergroeid met het pluche.

trotse-ambtenar | 04-04-14 | 08:24

Liegen, bedriegen, zakken vullen, kinderen misbruiken en ouderen lozen. Welkom in Nederland.

* | 04-04-14 | 08:23

De Tweede Kamer is niet meer dan een applausmachine voor het kabinet. Men dronk een glas, deed een plas etc.

7,62x39 | 04-04-14 | 08:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken