En what about burgemeester die de aangiftegolf tegen Wilders leidt in Nijmegen?

"Namens de verschillende netwerken binnen de Amsterdamse politie deed voorzitter Ben Nassir Bouyad van het Marokkaanse Netwerk Politie bij hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg persoonlijk aangifte tegen Wilders".

De pers, de publieke omroep, de overheid, de politie:
Zijn ze gddmme allemaal van het padje af? Is er nergens meer simpel besef van dienst aan de burger en de staat? Zit alles elleboogdiep in de islam? Djjzzz!

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:23
Waarom ben je zo dom? Ik zeg niet dat hij geen kritiek zou mogen krijgen, ik ontkracht de debiele stelling die jij poneert, dat Bosma niet zou weten hoe het is om kritiek te krijgen.

Sukkel.

Wat de kaart ook laat zien is dat Marokkanen en Negers op Marokkanen en Negers stemmen. Die toevallig voor de PvdA op de kieslijst staan. Anders had de PvdA ook daar verloren.

'Netwerken' binnen de Amsterdamse politie die aangifte doen tegen een politicus. De perfecte politiestaat...

Ik zie plaatsingsmogelijkheden in het parool.
Feynman | 25-03-14 | 14:07 | + 42 -

.

Inderdaad, dat moet Bosma maar eens doen. Mensen/groepen met hun eigen wapens (ver)slaan.

^
Ik bedoelde Ewald Engelen, niet Ewoud

@Lewis Lewinsky | 25-03-14 | 14:14 |
Ik ben met je eens dat je Het Parool best wel vaak als een 'kudtkrant' kan bestempelen. Ik zit er wegens een abonnementje dat ik er weer eens op had genomen nog een aantal weken aan vast, en dan gaat die er bij mij thuis weer uit. Het Parool (redactie & journalisten) is vaak ontzettend bevooroordeeld en eenzijdig qua berichtgeving en invalshoek. Het is ook stuitend, met uitzondering van Theodor Holman die met kop een schouders boven de rest uitsteekt, hoeveel nietszeggende non-valeurs daar met allerlei flut columns die krant zes dagen in de week vullen. Ik kan me nooit aan de indruk onttrekken dat die krant voor een scala aan uitgerangeerde policor mastodonten (bijv. Felix Rottenberg) en andere pvda/GL/d66/vvd policor syndicaat backbenchers een parochie blaadje is waar ze aan elkaar kunnen etaleren hoe correct en geëngageerd ze menen te zijn. Ik vind het jammer dat een andere uitzondering hierop; Ewoud Engelen die op zaterdag altijd een goede kritische columns had over economie en EU aangelegenheden er niet meer schrijft. Maar om die krant nu corrupt te noemen vanwege het plaatsen van een ingezonden '69 woorden' stukje waar in een vvd'er zijn ware aard laat zien is net zo onzinnig als die krant een verlengstuk van de PVV te noemen omdat ze een openbrief van Martin Bosma plaatsen.
ps.
Ben het volledig eens met wat Bosma schrijft. Helaas heeft Amsterdam een lange in en in trieste geschiedenis als het om (allemaal pvda) burgemeesters gaat. Wie kent Ed van Thijn nog?!

stuur powned naar vd laan voor een reactie op de brief...

Een beetje tof doen op TV en roeptoeteren is natuurlijk wel ff wat anders dan in het hol van de leeuw kritiek leveren. Hij had op z'n minst gewoon weg kunnen lopen. Lafaard..

Kunnen we dat 020 niet gewoon het IJsselmeer inschuiven? Zou goed zijn voor Nederland.

Vd Laan verandert steeds meer in Emperor Palpetine. nekaka.com/d/uiz4DytPo1

Massaal D66 stemmen. Tja wat moet je daar nou mee... dan begrijp je het toch echt niet.. denk ik dan. Maar ja woon ook niet in Adam.

@Mammeloe | 25-03-14 | 16:04
Ik ben trots op je!

Pierre Tombal | 25-03-14 | 16:18
Mee eens. Rabae zou inderdaad moeten weggaan maar deze figuur heeft het veel te goed in Nederland, hij kan altijd de racisme kaart trekken te pas en te onpas, hij zit meestal met het politiek correcte bedrijfsleven aan tafel, nee, hij laat zich niet zomaar wegjagen hier, hij heeft een veel te comfortabel gepamperd leventje opgebouwd, verdedigd door de linkse kerk, onbegonnen werk dus!

@yonthe | 25-03-14 | 14:37
Mij lijkt dat beiden niet verantwoordelijk zijn voor het publiek dat naar hun optreden komt. Mij vallen echter wél twee verschillen op:
1. Wilders spreekt als democratisch gekozen politicus en heeft daar alle recht toe. Vd Laan is benoemd om boven de partijen te staan en heeft m.i. niet het recht om te roepen wat ie wil, laat staan partij te kiezen.
2. De media aandacht. Bij Wilders werd vooral ingezoomd op de uitwassen, bij vd Laan werd dit handig uit beeld gehouden.

Lijkt me een wereld van verschil.

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/261...

@McPhart | 25-03-14 | 15:58
Je zou haast zeggen "als gods woord in een ouderling".

@Pierre Tombal | 25-03-14 | 16:03
Ik identificeer me niet met een partij. Ik hou het denkwerk liever voor mezelf en kijk dan of er een partij is waarvan het programma bij mij past, en dan kijk ik in hoeverre dat programma ook neergezet kan worden door de leidende persoon. Veel anders kan ik niet, of ik moet zelf een partij oprichten.

Wat een huillie huillie van die Bosman weer.
vdLaan kan als burgemeester niets anders doen dan een tekst 'minder Marokkanen' afwijzen.
Wilders had het maar beter formuleren.
Hoe moeilijk kan het zijn PVV?
"Stoute Marokkanen zijn stout, stem op ons!"

Het erge is nog dat als Van der Laan zou opstappen als Burgemeester - wat terecht zou zijn - hij zoveel stemmen voor zich krijgt, dat de PvdA *kots* nog de winnaar van zo'n belachelijke reactie wordt...

Omdat je in Nederland als bevrijder wordt gezien als je tegen Wilders bent.. Waarom eigenlijk? Dan geef je toch aan dat de mensen die hun gedachtengoed/'cultuur' de boventoon willen laten voeren, gelijk geeft.

Mensen moeten wel beseffen dat je in Nederland niet per se aan de Nederlandse cultuur hoeft aan te passen - kijk maar naar de Chinezen - maar dat de cultuur die je aandraagt geen last moet zijn. Dan heb ik het bijvoorbeeld over een super hoge synachoog met gejank..

Hierbij heb ik het nog niet eens over die straatratten gehad die oude mensen overvallen, stelen, mijn vriendin uitschelden, etc. Dat heet nog niet eens cultuur, hoewel...

Als we nu eerst eens de zaken wat duidelijker gaan definieeren.

A) Marokkaan is GEEN ras. De Marokkaanse bevolkingsgroep maakt deel uit van het blanke ras.
B) Volgens de nederlandse wet is racisme het zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid.
C) Uit A en B volgt dat de uitlating "willen wij minder Marokkanen in Nederland?" dus niet als racistisch kan worden gekenmerkt. Hooguit is hier sprake van "xenofobie" of "etnocentrisme" en deze gemoedstoestanden zijn voor zover ik weet niet strafbaar in Nederland.

@lanexx | 25-03-14 | 15:35
Nog moeilijker om te begrijpen is dat Marokkanen in Marokko wonen en dus geen bevolkingsgroep zijn waar de Nederlandse politiek zich mee bezig zou moeten houden. In de secundaire betekenis van het woord Marokkanen betreft het daarentegen een groep Nederlanders die zichzelf buiten de maatschappij stellen en verantwoordelijk zijn voor een significant aandeel van de overlast en criminaliteit waar burgers mee te maken hebben. Wat mensen als Rabbae zichzelf zouden moeten realiseren is dat door zichzelf Marokkaan te noemen ze zichzelf identificeren met- en steun geven aan deze criminelen. Rabba moet gewoon een keuze maken: hij is Nederlander of hij is Marokkaan. En als hij Marokkaan wil zijn dan is het beste dat hij weggaat.

Bosma legt de vinger op zere plek. Zoals een Rotterdammer eens tegen mij zei,

"Bij Amsterdammers ruik ik bij dit soort discussies al snel de muffe lucht uit het achterhuis".

En gelijk heeft 'ie.

Chapeau!
"Socialism is a philosophy of faillure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, it's inherent virtue is the equal sharing of misery"
Winston Churchill (1874-1965)

@McPhart | 25-03-14 | 15:58

Ha, ik heb ook een gesigneerde!

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 15:22
Hoe jij daar in staat weet ik natuurlijk niet, maar ikzelf heb me nooit geïdentificeerd met de partijen waar ik nu en in het verleden ooit op heb gestemd. Ik vind het ook erg ver gaan om gegeven de beperkte keuze - met de vijf regentenpartijen die slechts in nuance op de uitvoering van hetzelfde doel verschillen - iemands steun aan een partij uit te leggen als zijnde dat hij zich daarmee zou identificeren.

@lanexx | 25-03-14 | 15:53
Dan komt die gretigheid dus van twee kanten. Je kunt je zelfs afvragen wie is de luis.

Die Bosma, van het Bruine Boekje van Bosma, erkent kennelijk niet de plicht van een burgemeester om op te komen voor een etnisch deel van zijn bevolking als dat nodig is.
Ik zal verder geen verwijzing doen naar NSB-burgemeesters tijdens de bezetting, want dat zou natuurlijk flauw zijn.

Prachtig in beeld gebracht die uitslagen plaat. PvdA doet het goed in Zuid-Oost, West en Noord. Precies waar de handophouders zitten.

Aartslui of niet: schrijven kan hij, die Bosma.
Zijn (gesigneerde!!) boek "De schijn-élite van de valse munters" leest ook zo heerlijk weg.
.
Bosma, kerel: je hebt weer 100% gelijk!

gedachtespinsel | 25-03-14 | 15:43 |
Je gretigheid, net zoals de rest van de meute plus de NPO die het nergens anders over kan hebben, net zo lang totdat de luis in de pels is weg getreiterd, maar als deze luis weg is er een andere voor opstaat.

@Chriet Titulaer | 25-03-14 | 15:39
De ellende in de diamantbuurt was inderdaad tijdens het schrikbewind van Job Cohen.

Cohen noemde het terrorisme slechts overlast. De buurtterroristen werd in Amsterdam door de politie geen strobreed in de weg gelegd. De *overlastplegers* zijn toch opgepakt, ver buiten Amsterdam, bij het plegen van gewapende overvallen. Zo kwam ik erachter dat de politie buiten Amsterdam wel Marokkanen durft op te pakken.

Van der Laan was toen advocaat in Amsterdam, maar hij had er best wat van mogen zeggen. Dat hij dat toen niet deed, laat zien dat hij alleen verontwaardigd is als hem dat politiek uitkomt.

@lanexx | 25-03-14 | 15:35
De enige waarheid die jij niet wil zien zijn de uitspraken van Wilders, hij zei NIET "de criminele Marokkanen", wat hij wel of of niet bedoelde te zeggen maakt voor de wet niet uit, en dat betekent dat je daar op aangesproken kunt worden. Anders nog iets?

De volgende verkiezingen gaan niet meer over de andere partijen maar of we voor of tegen Geert zijn.
Kon nog wel eens een leuk spektakel worden.

Grappig..

Van der Laan vindt de uitspraken van Wilders walgelijk.
Bosma vindt de aanwezigheid van van der Laan bij anti Wilders/PVV demonstratie walgelijk omdat er voor alle Amsterdammers moet zijn.
.
En over 10 jaar wonen die zeikende tokkies nog steeds bij elkaar in dezelfde buurt.
.
Goed bezig!

Lewis Lewinsky | 25-03-14 | 15:05 |
Volgens mij was dat nog een van de blunders van Cohen..

gedachtespinsel | 25-03-14 | 15:02
Kennelijk is het erg moeilijk te begrijpen dat de PVV een bepaald deel van een bevolkingsgroep weg wil zetten en wel de criminelen van deze groep. Hij heeft nooit anders beweerd, de linkse kerk met hun zogenaamde gutmensch mentaliteit willen dit niet horen, zij gaan liever over tot het zelf invullen van wat ze gehoord hebben, zoals jij ook hier in de panelen, dus, het is domme onwetendheid, een standvastige weigering om de waarheid te accepteren!

@Tostiman | 25-03-14 | 14:53
Met andere woorden de symbolische uitingen van de demonstranten komen niet overeen met waar de manifestatie voor staat, toch? De organisatoren doen dan aan opruiing? Of betekent dat die mensen het helemaal verkeerd begrepen hebben? Ze roepen dus iets omdat ze zich aangesproken voelen. Dat mag niet? Heb ik een vraag, waarom mag Wilders dat dan wel? Zijn waarheid is net zo stuitend als die van jihadisten! En nee, ik haat Wilders helemaal niet, ik vind hem zelfs wel sympathiek, hij moest alleen eens wat andere uitspraken doen.

@Pierre Tombal | 25-03-14 | 15:14
Zou je je ook af kunnen vragen ja! Ik denk niet dat hij daar op zat te wachten nee. Maar blijkt wel dat subgroepen zich identificeren met uitspraken die iemand doet.

IJzersterk schrijven van Bosma. Maakt ook meteen duidelijk dat de PVV niet meteen onthoofd is als een Febojihadist besluit dat wel bij Geert te doen...

Jimmydepimmy | 25-03-14 | 15:18
Uhmm... Van Bommel VOOR de intifada, bedoel ik, uiteraard...
Nog steeds bah...

Herinneren we ons deze nog?: www.youtube.com/watch?v=23bM58hhFk8
Van Bommel tegen de Intifada... Met die heks van een Gretta Duisenberg.
Naar links volk... bah

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 15:02
Pardon? Hoezo was Wilders dan wel verantwoordelijk voor die paar neonazi's die op zijn manifestatie in Den Haag opdoken? Jij meet wel heel erg opportunistisch met twee maten.

Ergens wel briljant om bij een demonstratie tegen racisme nagenoeg alle aanwezigen te laten scanderen dat ze tot de meest intolerante- en racistisch ingestelde groep Nederlanders behoren...

@Sjors_Carlin | 25-03-14 | 14:47
Duh?

-weggejorist-

Toen dat joodse echtpaar werd weggeterrorisseerd door Marokkanen in de diamantbuurt, heb ik Eberhard niet gehoord.

Dat was echt een gevalletje *juden raus*, Eberhardt.

Waarom toen gezwegen, Adolf von der Laan?

Bosma zou de PVV moeten leiden. Stukje intelligentie zou die partij goed doen. Jammer dat Wilders dat zelf niet ziet.

Een hoofdstedelijke PvdA burgemeester die zich in verkiezingstijd niet onafhankelijk opstelt
wie had dat nu verwacht

@miko | 25-03-14 | 14:51
Klopt, helemaal eens, maar daarentegen kan het niet zo zijn dat als hij een manifestatie bezoekt tegen racisme (er lijkt geen partij in Nederland die daar voor is), en dat er dan verschillende sub-groepen met eigen symbolen ook op de proppen komen hij daarvoor verantwoordelijk is. En verder lijkt het mij dat als burgervader je altijd uit moet kijken met uitspraken. Echter stelling nemen tegen iemand die uitspraken doet bevolkingsgroepen weg zet, kan toch nooit fout zijn, bescherming van een minderheid. Dan blijft over de vraag of de uitspraken van Wilders, is het nu voor de wet opruiing/haat zaaien of niet. Mijn mening daarover is daarover helder, wat een Martin Bosma nou wel of niet roept.

Wanneer je lang genoeg op een stuk ijzer slaat, wordt het staal. Geldt m.i. Ook voor de PVV. Dus ga maar door, daar wordt het verzet tegen de bestaande orde alleen maar sterker van. En komen steeds betere mensen achter Wilders staan. Zie de candidaten lijst voor EU 2014

Wat een u-i-t-s-t-e-k-e-n-d verwoorde mening van Bosma. Zo'n felle, maar uiterst terechte oorwassing krijg je niet elke dag voorgeschoteld.

Uitstekende, uitmuntende brief met de ene harde waarheid na de andere. Maar een ras PvdA-er vindt hij dat zich niets hoeft laten aan te meten van een rechtsmensch. Zo tikken die arrogante policolors nu eenmaal.

Is er ook nog "Hamas, hamas, Joden aan het gas" gescandeerd? Ook zo´n uiting die bij dit soort bijeenkomsten vaak geroepen en merkwaardig genoeg nooit gehoord wordt door de aanwezige politici en media.

@Ommezwaai | 25-03-14 | 14:06
Eberhardt van der Landverrader.

Interessante tool dat kaartje. Je kunt ook per stemlokaal de uitslagen zien door op zo'n bolletje te klikken.

Wat een DRAMATISCHE uitslag voor de PVDA. Er zijn veel stemlokalen bij waar ze amper 30 stemmen halen. En vooral in de meer modegevoelige stadsdelen is het helemaal dramatisch gesteld met de PVDA.

Geen wonder dat de PVDA en bevriende media nu zo druk zijn met de PVV, je moet toch wat als je als partij zo enorm uit de gratie bent. Laten we hopen dat het verval van de PVDA structureel is, mijn indruk is van wel. Een groot gedeelte van Amsterdam is echt helemaal definitief klaar met de PVDA.

@Desmoulins | 25-03-14 | 14:47
Ik geloof dat het ging over een brief van Martin Bosman en van der Laan? En wat mij betreft schiet de beste Martin deuk in een pak boter. Ik vind het wel grappig zoals die politici over elkaar heen buitelen, en even grappig zoals reaguurders over elkaar heen buitelen over wie er nu meeste gelijk heeft. Voor mezelf probeer ik daarbij een context aan te houden van het betamelijke, wettelijke en gezond verstand (al zal menigeen hier daarover twijfelen). En dat de PVV momenteel wat vaak genoemd wordt lijkt me meer te maken hebben met het aantal topics dat hierover voorbij gaat dan over mijn mening over deze partij (zal voor de meeste wel duidelijk zijn).

Eberhard is tegen zwarte piet, voor Moslims, tegen Wilders, voor multicul, tegen Oost Europeanen.

Hoe kan deze man nu een autochtone nederlander zijn?

Wat doet van der Laan nu fout? Omdat hij iets zegt over uitspraak van een politicus waartegen honderden aangiften zijn gedaan vanwege opruiing/haatzaaien?
gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08 | + -98 -
Werkt jou spiegel niet of heb jij een gedachtenkronkel?

Mammeloe | 25-03-14 | 14:50
Joh, het is hier heerlijk. Blijf maar lekker weg als je dit stuk 020 zo vreselijk vindt.

Zo jammer dat mensen zoals gedachtespinsel alleen maar haat hebben tegen Wilders omdat dat zo hoort bij de Gutmenschen club. Helaas willen ze niet zien wat een haatzaaierij door hun worden gedaan. De betogers beschuldigen Wilders, maar willen zelf mensen deporteren. Ze zien ook niet dat er met Jihad vlaggen gezwaaid wordt. De jihad houdt in dat wij niet moslims uitgeroeid moeten worden. Je zou zeggen dat de Gutmensch hier aangifte tegen zou willen doen, maar nee hoor dat is niet erg.

Paroollezers hebben dat spandoek met *Wilders hond van Israel" nooit in hun krant gezien.

Speciaal voor hen: www.geenstijl.nl/archives/images/wilde...

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08
Tot dat de Keun met zijn pampa paard zeggen dat de enige goede partij het grisleijke cda is.
Eberhard moet geen stelling kiezen. Hij is vooraleer burgervader .

Heerlijk om te zien, dat watertrappelen, op 22 mei verzuipen ze!

@Djong | 25-03-14 | 14:20 |

Dat stukje 020 zit inderdaad vol nuttige idioten.
Els Iping bijvoorbeeld, man man man ...

@captainobvious | 25-03-14 | 14:31

Misschien zijn boek maar eens lezen, captain obvious -what's in a name...

www.bol.com/nl/p/schijn-elite-van-de-v...

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:35

Dat gebruik het als een synoniem. Cliëntelisme komt immers op hetzelfde neer, net zoals het bestaan van een heus 'old boys network'. Niets emotioneels aan, ik beweer dit alle nuchterheid. Uw ongebreidelde drang tot het plaatsen van talloze, nietszeggende schrijfsels lijken te duiden op iemand die nogal emotioneel wordt van de PVV en alles wat daar ook maar enigszins mee te maken heeft.

gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:45
hap hap

@Sjors_Carlin | 25-03-14 | 14:32
Gezien uw eigen tegels waarbij het u aanstaat om een scherm vol te 'farten' zijn uw blérsels nu ook niet van verheven aard. Pot verwijt de ketel.

VonderLahn heeft niet zoveel meer te verliezen.

Nou , Eberhard van der Laan ( PvdA ) is sowieso tegen dit stukje , hoe waar het ook is !

"wie kan ons nog redden?"

Een duidelijk Slot woord in deze mooie brief.

Nou een ding weet ik zeker, op de huidige politiek hoeft je niet te rekenen. Die heeft het veel te druk om onze enige hoop om zeep te brengen.

Perfect Martin , nu even wachten op de reactie van Her Eberhard , die zal wel niet komen vrees ik .

Godskolere, ik kan zo de ghostwriter van Bosma worden.
Zeg, ga eens in je eigen hoofd zitten.

hahaha, alle pvvers het land uit. Dan zullen die werkelozen die daar stonden te protesteren raar opkijken als ze zelf de kost moeten gaan verdienen omdat ze niet meer kunnen worden onderhouden door een productieve bevolkingsgroep.

@Welles! Nietes! | 25-03-14 | 14:37
Nope.

heldere brief van Bosma, kunnen heel veel burgemeesters die nu vooraan lopen in de stoet naar het politiebureau, zich iets van aantrekken, nee ze zouden zich kapot moeten schamen.

Van der Laan weet sinds de gemeenteraadsverkiezingen nog 18,4% van de Amsterdammers achter zich. Nog afgezien van het feit dat hij als burgemeester onpartijdig zou moeten zijn kan hij zich op basis van die steun natuurlijk al helemaal geen politiek getinte handelingen of uitspraken veroorloven. Hij zou het zinkende schip beter vrijwillig kunnen verlaten, voordat de nieuwe gemeenteraad hem wegens schending van het burgemeestersambt aan de kant schuift.

Amsterdam is van de PvdA af en heeft er D66 voor teruggekregen. Iets met de Duivel en Beelzebub...

@ ET007 | 25-03-14 | 14:30 | + 2 -
Wilders is trouwens ook een verspilling van zuurstof wat mij betreft, niet dat hij dood moet, maar gewoon.

Met de linkse kerk als bestuurlijke elite in Nederland heb je geen Duitsers meer nodig om te zien wie zijn land verraad.

@ ET007 | 25-03-14 | 14:30 | + 2 -
jä: "afleiden, afleiden, afleiden".

@Sjors_Carlin | 25-03-14 | 14:32
Zou het een Mocro zijn.

Was Wilders dan ook verantwoordelijk voor de kaalkopjes die in Den Haag stonden tijdens zijn toespraak? Of dat dan weer niet...

Wel weer typisch dat GS HQ in een pvda-area staat.

Het artikel in het parool waarin verwezen wordt naar de ingezonden brief:

www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/art...

Onderaan dit artikel: Politie doet aangifte

Viel bijna van mijn stoel bij het doorlezen. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat er een Marokkaanse Netwerk Politie bestaat? Als men bij de politie al niet kan integreren, laat maar zitten dan.

@Ommezwaai | 25-03-14 | 14:06
Het blijft een pvda-er..

@Desmoulins | 25-03-14 | 14:31
Je emotioneel ongenoegen blijkt wel uit uw woordgebruik gezien de duiding van "incestueuze clubje", ga ik terug roepen iets over "haatzaaiend clubje" komt er een emo discussie zonder bijdrage en alleen maar jij-bakken. Lijkt me niet handig.

Sjors_Carlin | 25-03-14 | 14:32 |

Daarom, free Bakito!!!

Van der Laan heeft voor mij afgedaan. Ik kan niet wachten tot er een volwaardige burgemeester aantreedt.

De niet gekozen Van der laan moet juridisch worden aangepakt wegens opruiing en haatzaaien. Hij is een burgemeester onwaardig. Aftreden !

@gedachtenspinsel: Voor iemand met zo'n nickname komt er verdomd weinig zinnigs uit. Doe je naam eer aan en gebruik iets meer van jouw gedachtenspinsels om een onderbouwd verhaal te formuleren. Of is dat iets te uitdagend voor je?
Het is niet zo dat omdat Wilders iets zegt wat tegen iedere vorm van respect en nuance ingaat, het "tegenkamp" maar alles mag en kan. Een jihad-vlag is 1000x erger dan wat Wilders zegt (eg. dood aan ongelovigen, of criminelen uitzetten). Van der Laan spuugt hier op zijn eigen functie, om een beetje zijn gezicht te redden na de meer dan terechte nederlaag in Amsterdam. En dan heb ik het nog niet over het feit dat Van der Laan aan het sympathiseren is met groepen en mensen die tegen alles aan pissen wat met de Nederlandse cultuur en het Nederlands erfgoed te maken heeft (met Rabbae als voorloper).

"Final results Municipal elections 2014"

Amsterdam is nog steeds de hoofdstad van Nederland, dus waarom kan die tekst niet gewoon in het Nederlands?

Zijn naam is * gedachtespinsel *. Een langspeelplaat met een zeiklied dat blijft hangen.
-Kritisch PVV-artikel: héél hard blèren

-Lovend PVV-artikel: héél hard blèren

-Kritisch PVDA-artikel: héél hard blèren

-Zomaar een artikel: héél hard blèren

-Reactie op elke reaguurder: héél hard blèren

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:16

Met al je zogenaamde kennis van culturen en al de andere verheven bezigheden die jou maken tot wie je bent, zijn het wel zeer armzalige reacties. Dit heeft immers geen zak met beledigen te maken of het uiten van ongenoegen over beledigingen. Dit is pure volksverlakkerij, net zoals die concept aangiftes. Hij vergeet dat hij de burgemeester is van iedereen in Amsterdam en niet alleen zijn incestueuze clubje.

Het echte schokkende is natuurlijk dat we blijkbaar een PVV'er hebben die kan schrijven.

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08 |

Ja, de vorige keer is er ook aangifte gedaan. We weten inmiddels welke nederlaag dat heeft opgeleverd. Dus dat er aangifte wordt gedaan zegt h.e.l.e.m.a.a.l. n.i.k.s.
De selectieve verontwaardiging dat stoort nog het meest. Partijdig heet dat ook wel.

De klopjacht op Wilders moet door de rechtbank nietig verklaard worden.
Is dit de wraak van de PVDA voor hun verlies?

@goedverstaander | 25-03-14 | 14:26
Ah, dat is fijn voor u, hoeft u niet te luisteren naar andere meningen en kunt u uw gevoelswaarheid met verve hier blijven tegelen.

Bosma +1...

"Jihad vlaggen, PPV'ers rauss, vernietig Israël".... en dan commentaar op Greet hebben.

Ga u schamen van der Laan!

@Welles! Nietes! | 25-03-14 | 14:07
Bosma moet natuurlijk v.d. Laan zijn.

Er zijn dus slechts 2 geestverwanten in mijn wijk die ook op de lp gestemd hebben.

Kunnen die veredelde complimenten van laatst ook weer de prullenbak in. Goed stuk van Bosma, niemand onttrekt zich binnen de PvdA aan de totale verloedering van Nederland.
Het wordt tijd dat de ambtsketting nooit meer om de volksverlakkende nek van een PvdA'er hangt.

Von der Lahn is niet alleen Burgermeister, maar ook nog eens officier van justitie en rechter.

Hij heeft Wilders al veroordeeld wegens haatzaaien. *V.d. Laan: Wilders makkie voor OM*.
nos.nl/artikel/626105-vd-laan-wilders-...

OM Amsterdam kan worden opgeheven. Gerechtshof Amsterdam kan worden opgeheven. Eberhardt kan het alleen wel af.
*weg met de pvda*

Uitstekende brief.

@ gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:19 |
Vanaf heden staat u op mijn RNG-(Reaguurder Non Grata) en LTS-lijst (Life's Too Short). Gefeliciteerd.

@Bugsy Malone | 25-03-14 | 14:23
Dank voor uw luchtige beschrijving.

@Russells Teapot | 25-03-14 | 14:18
Joh.... Als je kritiek zaait kun je kritiek oogsten, simpeler kan ik het niet maken.

"Eat that,Eberhard."

#... advocaatje leef je nog.... zingen doet.#

gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:16 | + -1 -
Aan eenieder, laat deze blinde, doofstomme meneer alstublieft links liggen, zelfs de meeste Stormfronters zijn genuanceerder dan deze volkomen van het padje af zijnde "persoon".

@ProAsfalt | 25-03-14 | 14:21 |
Tikfoutje.
Moet zijn: 19 mrt 2014. Overigens in mei 2014 zal de definitieve klap wel volgen.

ik kan nog niet zien hoeveel raadsleden de pvda landelijk verloren heeft,ben benieuwd

Van der Laan had kunnen weten dat zo'n demonstratie figuren aantrekt met minder frisse opvattingen. Het was verstandiger geweest als hij daar zijn neus niet had laten zien. Zijn persoonlijke opvattingen in deze doen er in zijn functie als opperhoofd van een stad niet aan toe.

Triest om de zien dat D'66 de winnaar is geworden.
Onbegrijpelijk. In wezen nog erger dan de PvdA omdat D'66 Koninkrijk der Nederlanden, dus ook Amsterdam, volledig wil uitleveren aan de EUSSR.
De Amsterdammers hebben dit kennelijk niet door. Terwijl dit, neem ik aan, in het verkiezingsprogramma staat van D'66.

RIP Amsterdam 1000/1306 - 19 mei 2014.

Op mijn stembureau in 020 stemde 85% progressief (tel ik D66 voor het gemak ook maar even bij). Al het gejank van Bosma - ongetwijfeld de bedenker van "Wollt ihr den totalen minder minder minder?" - ten spijt denk ik dus dat je mag constateren in elk geval dat Van der Laan mijn buurtje (tevens het buurtje van de Dokwerker) zeer goed heeft vertegenwoordigd in zijn toespraak. Prima burgemeestert!
Neemt niet weg dat die Jihadvlag daar natuurlijk onmiddellijk had moeten worden verwijderd.

@goedverstaander | 25-03-14 | 14:18
De jouwe sla ik altijd al over, is ook een bijdrage.

Bosma weet het erg goed te duiden. Goed werk.

@Russells Teapot | 25-03-14 | 14:15
Ik zou aangifte doen als ik jou was.

@Muxje | 25-03-14 | 14:15
Heb ik gelezen, was jij in de biertent?

@ gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:16 |
Ook nog iets inhoudelijks te melden, of is dit uw beste bijdrage?

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:16
Als er één groep mensen vaak beledigd wordt in dit land, dan zijn het PVVers. Daar kun je gewoon niet omheen.

@Professor Superhirn | 25-03-14 | 14:13
Och een tegengeluid voor 'minder minder minder' komt de PVV niet zo goed uit?

@BroodenSpelen | 25-03-14 | 14:12
Och, dan voelt Martin Bosma vast eens hoe het is om beledigd te worden, ik had nooit gedacht dat dat kon.

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08
Lees het stuk van Bosma, daarin beschrijft hij dat het heel wat verder ging, wat Van Der Laan deed.

Een burgermeester dient neutraliteit te betrachten en boven alle (kijvende) partijen te staan. Punt.

@gedachtespinsel 14:08: Wat van der Laan fout doet is zich als burgemeester scharen bij het meest intolerante kamp: dat van de Islam en radicaal links. Hij had zich om te beginnen helemaal niet moeten laten zien op een demonstratie van Rabbae en consorten, hoogstens om er wat weerwoord of nuance in aan te brengen.

Màg hij daar staan? Ja natuurlijk, geen wet belet hem dat. Maar hij diskwalificeert zich daarmee wel als een burgemeester die boven de partijen staat. Ik ben geen PVV-fan, maar Bosma heeft groot gelijk. Lees die brief.

Dat heeft Bosma goed verwoord. Spijker, kop, raak. Weg met die PvdA-hond, en al zijn partijgenoten. Wat we afgelopen zaterdag zagen, was veel enger, fascistischer en bedreigender dan het puberale gedrag van Wilders op woensdag.

Hij zou een ideale voorman zijn voor een nieuwe EU-kritische, anti-multiculturele partij, nu Geert Wilders definitief zijn verstand verloren lijkt te hebben. Je zou toch denken dat hij en Fleur Agema er op een dag genoeg van hebben, om telkens de PR-schade van Wilders te moeten herstellen, en weer helemaal overnieuw te moeten beginnen bij het kweken van goodwill bij de rest van de bevolking.

Het Parool is een overigens een politiek corrupte kudtkrant die eerder opriep tot moord op een volksvertegenwoordiger.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12/...

Joa, moar, stadsboern stempt toch helemoal nicht op D66?

APG (linksboven) net naast Telegraaf. Grote winnaar de SP! Buurtcentrum de Meeuw, trouwens dat hele stuk van Noord, pvda. GS toch double agents?

Wat doet van der Laan nu fout? Omdat hij iets zegt over uitspraak van een politicus waartegen honderden aangiften zijn gedaan vanwege opruiing/haatzaaien?
@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08
Wat hij vooral fout doet is *niets* zeggen van al die mafkezen in dit land die met geweld dreigen tegen de PVV, zich schuldig maken aan racistisch geweld, en pleiten voor het oppakken van kamerleden.

@ gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08 |
Van der Laan, politiek gemotiveerd als hij is, oordeelt en veroordeelt. Alsof hij op de stoel van een rechter zit in plaats van op een burgemeestersstoel. In dat laatste geval hoor je letterlijk boven de partijen te staan. Van der Laan zit er tot nek en schouders in. Een burgemeester onwaardig.

Wat je ook van Bosma denkt, hier noemt ie toch wel een aantal erg pijnlijke feiten...

@gedachtespinsel | 25-03-14 | 14:08 Wat doet van der Laan nu fout?
Hij schaart zich achter de homohatende antisemieten, die hem bovendien nog uitjouwen.
Bosma slaat de spijker op zijn kop.

Ik heb Bosma nog maar zelden betrapt op onzin. Uitstekende brief.

De Pvda meet met 2 maten. Het zou beter onderzocht moeten worden waar die selectieve verontwaardiging vandaan komt. Pas dan kun je praten.

Mooi verwoord. Blij ook dat er eindelijk aandacht wordt besteed aan die Jihad-vlag (door een ander medium dan Geenstijl), want daaromtrent bleef het weer angstvallig stil. Geen enkel vooraf ingevuld aangifteformulier dat hierop inspringt te vinden. Maar goed, dat zijn we inmiddels wel gewend. Weg blijven kijken, ontkennen en vooral de aandacht niet op het eigen falen richten.

een stukje gedrenkt in smurfenzuur

Bosma heeft natuurlijk gelijk.
Simpel.

Van der Laan discrimineert zelf en laat zien geen principes te hebben. Alles voor de macht en het eigen belang

Goed stuk van Martin Bosma.

Feynman | 25-03-14 | 14:07 | Neehee! Hier blijven u!

Laten we aangifte doen van dit racistische plaatje zoals de linkse rakker het betaamt

Ik neem aan dat van der Laan mij als PVVer onder de tokkies heeft gerangschikt?

Eberhard berberhart.

En gelijk heeft Bosma: "Op de demonstratie wappert de vlag van de jihad, de eeuwendurende massamoord op niet-moslims. Van der Laan vindt dat prima. Dat gebeurt allemaal op een steenworpafstand van twee synagogen, en onder de Dokwerker. Een mevrouw heeft een bord 'Alle PVV'ers het land uit'. Die moeten raus.

Van der Laan spreekt op het podium van 'hartverwarmende reacties'. Sprekers roepen op tot het oppakken van Kamerleden."

Dit land verkeert al een tijd in staat van koude burgeroorlog, gedreven door godsdienstwaanzinnigen en linkse radicalen met een stalen plaat voor hun harses. De vraag is hoe lang het nog duurt voor de vlam in de pan slaat.

Wat doet van der Laan nu fout? Omdat hij iets zegt over uitspraak van een politicus waartegen honderden aangiften zijn gedaan vanwege opruiing/haatzaaien?

De PvdA is dus echt de Partij van de Allochtonen. Alle binnenstadse bakfietsyups stemmen D666.

Bosma heeft groot gelijk.

Van der Laan stond te oreren tegen Wilders terwijl vlak voor het podium een beroepsdemonstrant stond met ''Wilders, hond van Israël' in bloeddruppels.

Géen woord wijdde van Der Laan aan dat spandoek. Niet van haal weg, nee niks. Alleen blaten tegen Wilders.

Ik zie plaatsingsmogelijkheden in het parool.

He Bosma! waar staan de religie vrije realisten met gevoel voor democratie en rechtvaardigheid?

*zich niet gehoord voelen doet,*

Eberhard stond vooraan in de demonstratie tegen Geert.
Linkse landverrader.