Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mannen opgepast. De PvdA komt uw baan stelen

kansenbieden.gifHet is een slecht begin van de week voor ons mannen. De PvdA is van plan (*) om er alles aan te doen om u van uw baan af te helpen. Zoals we allemaal weten werken vrouwen, vooral nadat ze een baby hebben gekregen, graag in deeltijd. Prima, emancipatie gaat over kansen en zolang die er in gelijke mate zijn voor man en vrouw gaat het a-ok. Maar dan kent u de PvdA nog niet. Die willen, bij monde van minister Bussemaker, 'afspraken maken' met werkgevers over hoe zij meer vrouwen in de top kunnen krijgen. Afspraken maken, dan weet u het wel. Dat wordt weer een pallet protocollen, standaarden en regels waar de werkgever tijd noch zin voor heeft. Bedrijven zouden zelf vrouwen moeten gaan benaderen omdat ze nog te lui/onzeker/bang/dom zijn om voor een hogere functie of meer salaris te solliciteren én hogere functies zouden ook in deeltijd gedaan moeten kunnen worden. Beloningen voor slecht gedrag. Als je op die manier je kinderen opvoedt krijg je Jeugdzorg op je dak. Dit riekt naar discriminatie. Bussemaker wil van de 'old boys' af (goed idee) en dan naar een 'great girls' network (wtf). Right. Bestuursraden die om de tien minuten in tweetallen op de WC hun nagels gaan lakken en aldaar hun algehele afkeer van mannen bespreken. Gelukkig gaat TK-lid Yücel (PvdA) vandaag een plan presenteren om discriminerende bedrijven aan te pakken. Mooi, kunnen we gelijk bij het begin beginnen. Bedrijven die geen gelijke kansen willen bieden maar mannen discrimineren, 'afspraken' maken en het bedrijfsleven verwijven om vrouwen in het voordeel te brengen, dit alles na aandringen van de PvdA en terwijl de jongere vrouw tegenwoordig ook al hoger is opgeleid. Arme mannen. Hup Yücel!

Reaguursels

Inloggen

Ik zie een glazen plafond, wel zeker. Waar ze in Nederland daar het hoofd aan stoten, wordt er hier in Thailand gewoon op gestaan. Sterker nog, op gedansd. In korte rokjes. Zonder slipje.
" nog eens achterover leunt, in soy Cowboy" .

Bamboojay | 11-03-14 | 07:59

Maar als trambestuurder en brokkenmaker ben je altijd welkom bij de PvdA mits je een Noordafrikaanse achtergrond hebt.

ecologiste | 10-03-14 | 19:43

@Lingo star: kijk uit waar je om vraagt, in Frankrijk krijgen de werkgevers daarvoor binnenkort subsidie... 'Faire mixité', noemen ze dat.
www.20minutes.fr/societe/1315526-20140...

AgentKrol | 10-03-14 | 19:09

Dan ook vrouwelijke bouwvakkers en vrouwelijke technici.

Rest In Privacy | 10-03-14 | 18:35

Yes..! Vandaag aangesteld als congierge op een basisschool (wel tegen behoud van uitkering), maar werk is werk ^^

Cabana Boy | 10-03-14 | 18:11

PvdA kamerleden hebben nog nooit een bedrijf van binnen gezien.

van heinde en verre | 10-03-14 | 17:09

-weggejorist-

Ik kook ook | 10-03-14 | 17:00

Alleen nog kinderen onder de twaalf jaar in deeltijd baan.
Anders krijgen we de EU begroting niet rond.
Fuck it.

Ik kook ook | 10-03-14 | 17:00

Welk baan?

EduardNL | 10-03-14 | 16:40

Kan ook wel begrijpen dat sommige bedrijven liever mannen dan vrouwen in dienst hebben. Zo'n jonge wulpse meid van rond de 25 lijkt wel een goede aanwinst voor je bedrijf. De mannelijke medewerkers gaan opeens ook weer harder hun best doen. Allemaal leuk, totdat ze gaat besluit te willen werpen. Dan mag de belastingbetaler dokken, en de werkgever op eigen kosten een vervanger zoeken. Maar meerderheid vrouwen vinden het de normaalste zaak van de wereld dat een werkgever én de samenleving langdurig betaald verzuim toelaten. Laat de pvda zich maar eerst druk maken om importbruiden met jarenlange huisarrest. Sla ze met je bosjes rozen naar de Nederlandse les toe.

Hjalmar | 10-03-14 | 15:53

In Nederland spreken we toch Nederlands? Juist ja, dus Yücel als in het Nederlandse joekel? Die schop ik met zijn luie reet van de teef af om te bewaken! Verder muil houwen, het is tenslotte een joekel.

PIS-Alchimis | 10-03-14 | 15:35

die_kale | 10-03-14 | 14:54

Inderdaad, die GIF hebben we nodig, niet dat gezemel over topfuncties voor vrouwen!

Zirafa | 10-03-14 | 15:29

Discriminatie van vrouwen op de werkvloer is een probleem dat alleen bestaat in de wereld binnen de ivoren torens waar onze PvdA-regenten in verblijven. Die zien cijfers waaruit blijkt dat de man-vrouw verhouding niet exact 50-50 is, en omdat PvdA-regenten nu eenmaal niet zo veel zin hebben om te lang en te diep na te denken over dat soort dingen, springen ze gelijk naar de eerste conclusie: "Discriminatie!"

En om het eigen ego te strelen, wordt vervolgens beleid geformuleerd om dat tegen te gaan. Dat dit doorgaans rampzalig uitpakt voor bedrijven, interesseert de heren (en dames!) politici niet, zolang ze maar op borrels en verjaardagen kunnen opscheppen over hun strijd tegen discriminatie.

Jet Bussemaker. Het formaat van haar ego is omgekeerd evenredig met haar kwaliteiten als minister. Maar dat geldt voor alle PvdA-ers, aangezien maar een zeer kleine minderheid wordt geselecteerd op kwaliteiten, ipv het zijn van een allochtoon, vrouw, moslim of jongere.

Russells Teapot | 10-03-14 | 15:22

Zit ik helemaal naar onderen te scrollen in de hoop dat iemand een link heeft naar het gifje, maar nope...

die_kale | 10-03-14 | 14:54

Lekker als de hele top bestaat uit vrouwen, eens per maand allemaal chagrijnig vanwege bloed. Het erge is dat als ze allemaal vaak samen zijn ze ook hun menstruatie op elkaar afstemmen.

jvlaam2 | 10-03-14 | 14:08

Het rare vindt ik altijd dat die wereld vol vrouwendiscriminatie waar ze het over lijken te hebben gewoonweg niet bestaat. Bij mijn opleiding zijn vrouwen in de meerderheid, bij de opleiding van mijn zusje ook. Mijn moeder werkt harder dan de meeste mannen, en is gerespecteerd in haar veld, evenals haar vele vrouwelijke collega's. En ja, daar moest ze inderdaad voor tegen het Old Boys netwerk opknokken. Op mijn poepbaantje zijn vrouwen ook goed vertegenwoordigd. Ik ken zelfs twee mannen die lang hebben doorgestudeerd terwijl hun vriendinnen al werkten.

Dus ik zie het niet, hoor. Echt niet. Behalve dan -zoals ik eerder heb gezegd- dat ik hoofddoekjes altijd bij de Appie of de Hema zie werken, en nooit in de zaakjes van hun Islamitische broeders. Maar oh wee als je wat zegt over de vijandigheid tegen vrouwen in de Islamitische wereld.

Maar zeg nou eerlijk, wat voor een fossiel bedrijf weigert er vandaag nog vrouwen vanwege het vrouw-zijn? Als er weinig vrouwen werken, dan is dat waarschijnlijk omdat ze dat niet willen. En dat kan ik prima begrijpen, want mijn leven op een kantoor spenderen om geld te verdienen voor anderen is nou ook niet echt fantastisch. Dus wat ga je krijgen met dit plan? Allemaal wijven die na een paar jaar tegen de burnout aan zitten, wat dan weer onder het tapijt verschoven gaat worden, want een politicus zal nooit toegeven dat ze geen gelijk hadden.

Piet van het Padje | 10-03-14 | 13:50

.. soft gedoe. Sterke socialisten nationaliseren het bedrijfsleven altijd, zodat zij zelf de hand aan het stuur houden. Kunnen ze zelf bepalen wie directeur mag spelen - en wie voor de koffie moet zorgen. Het verdelen & nivelleren gaat dan ook een stuk eenvoudiger. En eerlijker.

Jan Passant mk2 | 10-03-14 | 13:18

Jullie mannen hebben nooit geprotesteerd toen er advertenties verschenen met "vrouwen en allochtonen genieten de voorkeur". Terwijl dit toch pure discriminatie is. Waarom niet eigenlijk?

Maria.1 | 10-03-14 | 13:13

Ja, alle ondernemers zouden eens moeten gaan staken.... gewoon geen personeel meer aannemen,kijken wat de piet van de akker kereltjes dan zeggen.... als werkgever maak ik zelf wel uit wie ik in dienst neem,ik betaal hem/haar tenslotte!

pim achtertuin | 10-03-14 | 13:07

PvdA staat weer met strakke plassert/natte doos in de startblokken om weer gezonde bedrijven publiekelijk aan het kruis te nagelen

(Behind)Doors | 10-03-14 | 13:00

Mannen en vrouwen zijn niet gelijk.

ratelaar | 10-03-14 | 12:49

die link is deaud.

Mr.Niceguy | 10-03-14 | 12:44

Iemand een idee wie de lieftallige dame op de pica is?
Hotel New York | 10-03-14 | 11:42 | + 3 -

Ewa Sonnet.

kibbesoeb | 10-03-14 | 12:43

@Lowdown | 10-03-14 | 12:39
Mits je niet in nederland geboren bent willen ze het door de vingers zien.

Slipsnifter | 10-03-14 | 12:42

Part-timers zijn matennaaiers.
Dat zit zo: We hebben collectieve lasten, die door belastingbetalers moeten worden opgehoest. Als iemand minder belasting gaat betalen, dan moet de rest meer betalen. Ergo, als iemand gaat part-timen, dan geniet die van meer vrije tijd, van dezelfde collectieve voorziening en betaalt minder belasting. De rest is de lul, want die mag compenseren.
(o ja, werkgevers zijn ook de lul, want die moeten FT-banen vullen met PT-werkers, ergo meer gezeik, meer administratie, hogere aanname- en begeleidingskosten).
Puik PVDA plan: Jíj de lust, een andere de lasten.

Zeddegeizot | 10-03-14 | 12:42

@Hotel New York | 10-03-14 | 12:34
Het feminisme in nederland is morsdood, je hoort ze nooit bij misstanden.
De enige keren dat ze van zich laten horen is als er weer eens wat subsidiegeld valt op te slurpen.

Slipsnifter | 10-03-14 | 12:41

Oh shit. Ik heb even gekeken en ik heb een piemel! Zou ik dan van de PVDA nog wel directeur mogen zijn van mijn eigen bedrijf?

Lowdown | 10-03-14 | 12:39

@Hotel New York | 10-03-14 | 12:34
Ik denk dat vrouwen het over het algemeen wel prima vinden om in de watten te worden gelegd.
Protest tegen dit soort plannen zal je dan ook niet horen.

AbleArcher13 | 10-03-14 | 12:38

@Hotel New York | 10-03-14 | 11:42 |
Zou ik eauk willen weten!
Heb een baan voor haar als Personal Assistent...

Ahasveros | 10-03-14 | 12:34

@AbleArcher13 | 10-03-14 | 12:30 |

Was het maar feminisme! De feministen draaien zich om in hun graf. Dit is pure betutteling en plaatst de vrouw juist weer 50 jaar terug.

Een beetje zelf respecterende vrouw zal dit voorstel opvatten als een grove belediging.

Hotel New York | 10-03-14 | 12:34

@BekiekUtMoar 12:03
U moet zich laten ombouwen tot vrouw.

VanBukkem | 10-03-14 | 12:34

"Sorry u past niet in het profiel".

nikolaos | 10-03-14 | 12:31

Bedankt, links stemmende prinsesjes, voor ons kapot gefeminiseerde land.

AbleArcher13 | 10-03-14 | 12:30

De PvdA; een van de slechtste dingen die nederland ooit is overkomen.

Slipsnifter | 10-03-14 | 12:27

Yücel vroeg laatst aan mij: 'vindt u het goed als ik even aan uw kelk lik?'

Ars Vivendi | 10-03-14 | 12:25

@W. Eldenkend | 10-03-14 | 12:10
En toen stelde hij de mens in staat aan anticonceptie te doen of abortus te plegen.. verdovende middelen te gebruiken tijdens het baren om de pijn op te heffen,mannen uit te rusten met een onaantrekkelijk makende burn-out en een vervroegde grijze kuif,... en de mode hype metroman te ontwikkelen. Lekker effectief die godt hé!

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 12:22

Misschien kan er een wederkerigheidsclausule bij? Dat bedrijven geen nonsensbelastingen meer betalen om de multiculti subsidies van de gemeentehobby's te financieren?

eastender | 10-03-14 | 12:19

Men mag niet worden afgewezen vanwege levensovertuiging? Het is in dit land een ongeschreven regel van basaal fatsoen om niet te solliciteren naar een baan bij een overtuiging waar je niet bijhoort. Bovendien ben je niet representatief voor de nederlandse wet en dus voor heel wat bedrijven als je ongelijkheid en veronderstelde zedighed en braafheid uitdraagt in je verschijning. De PvdA zit vol met hypocriete nitwits die een broertje dood hebben aan NL en de NL-ers.

eastender | 10-03-14 | 12:17

Ik krijg steeds meer het idee dat ik een ongewenst persoon ben in dit land.
Misschien ben ik binnenkort wel te bewonderen in het programma 'Ik vertrek'.
Zoek het uit.

VanBukkem | 10-03-14 | 12:14

BekiekUtMoar | 10-03-14 | 12:03 | + 1 -
Een baan vind je niet meer, met dank aan dit kabinet.
Je kunt nog ZZP-ert worden, maar dan verdien je minder dan in de bijstand, bouw je geen pensioen op, betaal je je blauw aan ziektekosten en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Er is hier echt iets heel goed fout in Nederland, maar ons kabinet is blind, stekeblind, of ze verdommen het gewoon om te zien.

ZZP-er | 10-03-14 | 12:13

Haatgenerator | 10-03-14 | 12:09

Ik ken bedrijven/stichtingen/politieke partijen (!!) waar die normen al jaaaren lang ruimshoots gehaald wordt..

Grijskijkert | 10-03-14 | 12:12

Waar blijft de tijd:

(Genesis 3:16) Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben.

W. Eldenkend | 10-03-14 | 12:10

@kapotte_stofzuiger | 10-03-14 | 11:58
Effectief misschien dan ook 4 kinderen onder de kinderopvangregeling,jeugdzorg kostenplaatje of gewoon stromeloos onderweg de criminaliteit in.

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 12:10

Er schijnt ook een wetsvoorstel in de maak te zijn die bedrijven verplicht om minimaal één persoon met het Syndroom van Down op te nemen in het bestuur.
Extra subsidie ontvang je als bedrijf wanneer je iemand met het syndroom van Gilles de la Tourette als woordvoerder aanneemt.

Haatgenerator | 10-03-14 | 12:09

De Pvda draagt ook zijn steentje bij door mensen met een zeer laag IQ, die normaal geen kans hebben op de arbeidsmarkt, een functie aan te bieden als kamerlid.

Haatgenerator | 10-03-14 | 12:05

Als je topposities in deeltijd laat invullen doe je je bedrijf ernstig tekort. Ik heb al bij heel wat bedrijven meegemaakt dat het halve management van vrijdag tot en met maandag afwezig was en dus maar drie dagen per week aanwezig was. Het viel aan klanten niet te verkopen dat ze maar even vier dagen moesten wachten omdat de gene met beslissingsbevoegdheid meer dan de helft van de tijd thuis zat.

Engebert Hinckerdump | 10-03-14 | 12:05

Ik ben het eigenlijk wel eens, met die overheids-stimulering voor meer vrouwen in het bedrijfsleven. Ik zie nog veel te weinig vrouwen in de bouw, metaalsector, achter de vuilniswagens etc. Daar dreigt dus een omgekeerde piramide voor die vrouwen, waarbij ze alleen nog maar de top-functies (willen) bekleden. Alleen de krenten uit de pap en de rest lekker met de dikker reet op de bank herhalingen van GTST, ONM, Omroep Max etc. kijken.

En vwb die universitair opgeleide vrouwen die na 5 jaar dienstverband en baren besluiten om part-time te willen gaan werken, laat ze dan ook de helft van de voor hun gemaakte opleidingskosten dan maar terugbetalen. Dat lijkt mij stimulering genoeg ipv het bedrijfsleven met werknemers (aan te top) op te zadelen die daar zelf niet voor gekozen zouden hebben. Als je problemen niet bij de oorzaken zelf aanpakt maar verderop in de keten, betreft het slechts weer (kostbare & verguisde) symptoombestrijding waar deze overheid keer op keer in blijft uitblinken.

Waarom staan er (ondanks) al die roze speelgoedfornuisjes zo weinig vrouwelijke chef-koks in de Michelin Gids vermeld? Omdat dat naast talent en passie voor het koken ook gedrevenheid en een totale opoffering verlangt voor je zaak, net als bij bestuurlijke topfuncties. Als je daar niet aan kan of wil voldoen, heb je in die omgeving dus niets te zoeken. Het (hervormings)beleid van onze overheid daarop zou dan dus inhouden dat alle restaurants dan maar naar de vd Valk-kwaliteitsstandaard te moeten nivelleren.

Ven1V1d1V1c1 | 10-03-14 | 12:04

Ik ga emigreren, deze tyfus ellende wordt elke dag erger en erger.

Scagnetti | 10-03-14 | 12:03

Ik word deze week 50 en kan geen baan vinden.
Moet ik me maar meteen verhangen, dames/heren politici?

BekiekUtMoar | 10-03-14 | 12:03

Op zeker moment zal elk bedrijf staatsbestuurt zijn als je die socialistische bende hun gang laat gaan.
Het communisme in een zogenaamd sociaal jasje,met ruggensteun vanuit Brussel mensen!
Weet wat u gaat stemmen 19 maart en 22 mei!

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 11:58

@sinar2 | 10-03-14 | 11:57
Effectief dus 2 FTE, want 32 uur is al zo'n zware fulltime functie.

kapotte_stofzuiger | 10-03-14 | 11:58

Wij hebben 4 vrouwelijke managers. Of eigenlijk 3 want er is er altijd wel eentje ziek vanwege de maandelijkse bloedpartij.

sinar2 | 10-03-14 | 11:57

De wal keert het schip vanzelf, ik zie uit naar de 'vernieuwing'.

Mark van Leeuwen | 10-03-14 | 11:57

Ik heb 50% vrouwen in dienst. Kan ik nu ergens die beloofde 1000 euro cash vangen ?

LeBron | 10-03-14 | 11:55

-weggejorist-

miknic | 10-03-14 | 11:54

Offtopic: Meer van dat lievve meisje in de topic icoontje?

KenTochNait?! | 10-03-14 | 11:54

Heeft de helft van de Nederlanders zijn baan al moeten inleveren aan een Oostblokker, is het weer niet goed.

Ommezwaai | 10-03-14 | 11:53

Vooral doen, dat heeft in het onderwijs ook prima gewerkt.

AbleArcher13 | 10-03-14 | 11:53

Voorlopig is het aanbod van vrouwen in de technische sector erg laag, de kans dat er wat tussen zit dat beter is dan alle mannen met deze zelfde of beter kwalificaties is erg klein.

Idontgiveafunk | 10-03-14 | 11:52

Btw: waarom hoor je hier zo weinig over de Libertarische Partij, die lijkt goed bij Geenstijl aan te sluiten..

Fiets | 10-03-14 | 11:52

De maakbare samenleving. Want discriminatie op de arbeidsmarkt mag alleen als de PVDA zegt dat het goed is.

StijlvolRechts | 10-03-14 | 11:51

Goed plan van de Partij van de Aanstellers. Kan ik straks lekker de hele dag genieten van het weer en korte rokjes, terwijl de tuthola's aan het werk zijn. Beetje fietsen, beetje fluiten en de centen komen binnen.

Fiets | 10-03-14 | 11:51

Vleeschpet, Bustemaker, Spektrui en consorten proberen er vanaf het zinkende PvdA-schip nog snel wat onwerkbare regeltjes door te drukken. Hou er toch alsjeblieft mee op, liever vandaag dan morgen.

goedverstaander | 10-03-14 | 11:51

@LangeTijdGeleden | 10-03-14 | 11:48
Ze buit ze in elk geval flink uit om haar zin te krijgen.maar niet elke vrouw is namelijk jet Bussemaker,al wil zij ze wel zo profileren om zelf als de norm te worden gezien.

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 11:50

Deze partij treitert erop los, deze minister kan haar kwalijke plannen gewoon onder toeziend oog uitvoeren van een meegaande en waardeloos slappe VVD.
Het wordt toch echt tijd voor een machtswisseling, deze zogenaamde leiders zijn slopers en geen bouwers zoals ze zo graag zichzelf zien bij de PvdAchtergestelden!

lanexxx | 10-03-14 | 11:50

Wat de PvdA voor ogen heeft is niet meer vrouwelijke werkers, maar meer vrouwelijke raamambtenaren. Samsom, breng ze eens een bosje rozen?

Nivelleermarionet | 10-03-14 | 11:49

'Nog even en de incapabele wijven, invaliden, geestelijk gehandicapten en asielzoekers beslissen wat er gebeurt in dit land. '
@KlunsJohannus | 10-03-14 | 11:45 |

Volgens mij is dat nu al het geval

Ars Vivendi | 10-03-14 | 11:48

Bezigheidstherapie weer van de PvdA dit. Ga je eens met echte problemen bezig houden!

Hotel New York | 10-03-14 | 11:48

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 11:45 | + 1 -
En vermoedelijk krijgt ze voor al die 4 delen apart betaald of vergoeding. Leer mij PvdA kennen.

LangeTijdGeleden | 10-03-14 | 11:48

Als ik een bedrijf had, en dan bedoel ik een echt bedrijf, niet een gesubsidieerde aan de staatstiet liggend pseudo-ambtenaren-hol, een bedrijf zeg maar, waar het de bedoeling is om een beetje geld te verdienen.
Stel dat ik zo'n bedrijf had, zou ik dan misschien van mijn eigen geld zelf mogen bepalen welke mensen ik in welke functie in dienst zou nemen?
Of ze nou wel of geen piemel hebben, maakt dan niet zoveel uit lijkt me, een verstandig ondernemer zou de beslissingen nemen op basis van wat hij denkt dat goed is voor zijn bedrijf.

Maar blijkbaar mogen we dat niet willen van dit ondernemer-hatend kabinet.
Ach, die laag eelt is inmiddels zo dik, dit kan er ook nog wel bij, niemand neemt die malloten nog serieus.

Cuyahoga | 10-03-14 | 11:47

Laten we weer lekker die samenleving nóg maakbaarder maken.
(PvdA-modus uit.)

Rico Tampeloerus | 10-03-14 | 11:46

@Outsider-Inside | 10-03-14 | 11:43
Fulltime werken (meer dan 36 uur!) is geen 100% garantie op succes, maar je vergroot wel de kansen.

kapotte_stofzuiger | 10-03-14 | 11:46

Bij elke klacht van een luie herintreder die al jaren in de steun loopt(en dus niks gewent is)verzint de overheid een regeltje dat later door Europa in wet omgezet.
"ik vind het eng om op een trapje te staan".. en hup! daar komt weer een regeltje tegen!
Mevrouw moet aan het werk..."maar geen baas wil mij aannemen omdat ik vrouw ben."En hup! daar komt de regelmachine weer op gang!
Flikker toch op Bussemaker.. jij bestaat voor een deel uit feminist.. voor een deel uit vrouw.. voor een deel uit gehandicapt.. en voor een deel uit nivellerende socialist!

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 11:45

Even kijken...

Oh, PvdA, ja laten we vooral naar hen luisteren! Heeft al zo goed gewerkt in het verleden/heden.

Bussemaker is een gestoorde muts. Waarschijnlijk zit haar zus of vriendin, die gezamenlijk naar zo'n post-natale overgangs 'boekenclub' of 'tupperware feestje' gaan, in zo'n situatie waar haar baas haar geen promotie wil geven omdat ze parttime werkt en haar baas anders extra veel geld en tijd kwijt is in vergelijking met het aannemen van een adequaat persoon die wél fulltime wilt werken en niet voor kinderen hoeft te zorgen. (Of misschien is ze er gewoon niet geschikt voor maar denkt ze zelf van wel)

Dit kán natuurlijk niet in de kop van Gütmenschen/feministen, dus dan gaat ze met kind op de schoot en borstvoeding gevend lopen klagen bij haar vriendinnen clubje en ja hoor, er zit een PvdA'er met machtspositie bij die het hoort en 'er werk van gaat maken' in plaats van goed nadenken over situaties en bedrijfsrisico.

Zo móét het wel gegaan zijn. Want zelfs van pot gerukte realiteitsloze PvdA'ers die kunnen dit soort plannen niet uit hun duim zuigen.

LangeTijdGeleden | 10-03-14 | 11:45

Dit is weer zo'n idee dat de 'zwakkeren' bevoordeelt. De samenleving wordt zwakker en zwakker. Nog even en de incapabele wijven, invaliden, geestelijk gehandicapten en asielzoekers beslissen wat er gebeurt in dit land. De mensen die echt wat kunnen worden achtergesteld, gediscrimineerd en klein gehouden. En zo moeten we de concurrentie aan met de opkomende economieën? Wat een sneu, meelijwekkend kutland is Nederland aan het worden. ---

Stem PvdA, zwakken der aarde, en u gaat niet alleen ten onder, maar samen met de succesvollen!

KlunsJohannus | 10-03-14 | 11:45

@Outsider-Inside | 10-03-14 | 11:43 |

Wanneer heeft de PvdA voor het laatst een goed idee gehad?

Hotel New York | 10-03-14 | 11:44

Het is altijd discriminatie als je een man aanneemt in plaats van een buitenlander of vrouw. Maar wat is er mis met het aannemen op basis van kwaliteiten van een werknemer? Rot een sop!

EllaRouvoet | 10-03-14 | 11:43

Benieuwd of Bussemaker als ze iets aan haar hart heeft ook haar bypass operatie laat doen door een parttime werkende vrouwlijke hartchirurg die met 6jes is afgestudeerd en haar baan alleen aan de Bussemaker-protocollen te danken heeft.

En zitten er al twee part-time werkende vrouwen in de cockpit van de regerings-Fokker? Lijkt me ook hoog tijd. Practice what you preach!

Of hebben ze voor dat soort jobs toch eigenlijk liever gewoon de beste (M/V)?

Wat weer een waardeloos PVDA-plan dit.

Outsider-Inside | 10-03-14 | 11:43

Iemand een idee wie de lieftallige dame op de pica is? Ze past precies in de doelgroep.

Hotel New York | 10-03-14 | 11:42

Wat een betuttelzucht weer.

Ars Vivendi | 10-03-14 | 11:42

Vrouwen zijn wandelende baarmoeders. Kan je vervelend vinden, maar als tussen de 25 en 35 jaar de eierstokken beginnen te rammelen, moet er uiteindelijk een kind uitgeperst worden, funest voor een toppositie.

Tip 1: op je 18e zwanger worden en in de collegebanken je kind opvoeden.
Tip 2: niet zwanger worden en de rest van de wereld verlossen van jouw genetische desinformatie.

kapotte_stofzuiger | 10-03-14 | 11:41

Hoogtepunt van emancipatie is om zelf uit te zoeken wat je wilt. Als de polletiek weer eens voor ons vrouwen moet gaan beslissen, leven we weer in de jaren 60.

Toch wel leuk dat er weer 2 gedachtes die haaks op elkaar staan op dezelfde dag worden gepresenteerd. Kan alleen bij de PvdA (naja, VVD heeft er ook een handje van).

Hotel New York | 10-03-14 | 11:40

Dit heeft niks meer met emancipatie te maken maar is pure discriminatie.
Maargoed doe het dan ook goed, alle vrouwen 50 uur per week werken, zorgen wij mannen voor het avondeten. Deal?

panadol | 10-03-14 | 11:40

Ik ben die communisten zo beu...

lulleficatie | 10-03-14 | 11:40

Ze bepalen al de kleur van de wand, het meubilair, het aantal kinderen, de vloerbedekking, welke auto. Straks ook nog waar je werkt?

Mebert | 10-03-14 | 11:39

Kut dus.

swassannuf | 10-03-14 | 11:39

Alles is al hierover gezegd, maar wat mij betreft komt het hierop neer: positieve discriminatie bestaat niet. Werkgevers moeten mogen kiezen voor de best geschikte kandidaat (m/v/homo/hetero/moslim/jood/christen/atheïst).

Kees Maf | 10-03-14 | 11:38

Dan straks ook vuilnisvrouwen, in plaats van mannen.

Boerenhoofd | 10-03-14 | 11:38

Goed plan zo'n openbare lijst. Weet ik welke ondernemers ik moet steunen.

Godsammekraken | 10-03-14 | 11:38

Laten we beginnen met het onderwijs, de zorg en de uitvoeringsinstellingen....

Godsammekraken | 10-03-14 | 11:37

Je zorgt toch voor de juiste mensen op de juiste plek. Ongeacht man/vrouw.

Boerenhoofd | 10-03-14 | 11:37

We zouden eens terug moeten naar de tijd dat een werkgever zelf bepaald wie hij in dienst neemt.. of dat er gerookt mag worden op zijn werkvloer.. etc.. etc.

Welles! Nietes! | 10-03-14 | 11:36

Alweer?

Hotel New York | 10-03-14 | 11:36

Tegenwoordig ben je als man van boven de 45 al niet meer welkom op de arbeidsmarkt. De PvdA wil nu ook de jongere mannen van de arbeidsmarkt wegpesten.

rara | 10-03-14 | 11:34

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen