Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Huiszoekingen vreemdelingenpolitie: goed idee

QuinsyQklaagneger.jpg Plots is er vandaag wat gemor over een wet van Teeven, die april 2013 is ingediend, twee weken geleden werd aangenomen door de Eerste Kamer en aanstaande vrijdag al ingaat: "De vreemdelingenpolitie en de Koninklijke Marechaussee kunnen in het kader van het onderzoek naar de identiteit van een vreemdeling, voortaan zonder toestemming van de bewoner een woning doorzoeken." Mag niet van het GoedVolk, want boe rechtenschending. OK, de wet is privacytechnisch een tikkeltje invasief. Maar denk toch eens aan de buren én aan de illegalen zelf. Die wonen niet zelden met vijftien man per vierkante meter in slecht onderhouden krot- en portiekwoninkjes (of in kantoren, garages en in kampementen op schoolpleinen) waar het stinkt, waar de koelkast ieder moment kan doorbranden en waar qatkauwers met smeulende peuken in slaap vallen op oude matrasjes. En er is vrouwenhandel, in smerige sekskelders. Of mensenhandel, Chinezen per opslag in zeecontainers en MOE-landers in bouwketen op boerenerven in de provincie. Ongezond, onveilig én mensonterend. Goed dat Teeven daar iets aan wil doen. Bovendien: illegalen zijn, de term zegt het eigenlijk al, illegaal. Die horen hier niet. Die horen op een bus, trein of vliegtuig naar waar hun eigen hut woont. Als ze hadden mogen blijven, dan waren ze namelijk wel legaal en dan hoefde de vreemdelingenpolitie ook niet onder hun matras te komen zoeken naar papieren. OPLOSSING! Voor de illegale en/of asielzoekende medemens van negroïde persuasie die toch graag wil blijven in mooi Nederland: gewoon zeggen dat je een homosueel uit Uganda bent. Tadaa, verblijfspapieren. En als het je niet bevalt, nou dan remigreer je toch lekker terug naar Takkie-Takkië? De Staat betaalt vlucht, verhuis en een uitkering, tot in den eeuwigheid, amen. Groetjes thuis!

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Kenpachi3763 | 26-02-14 | 09:24

Als jij echt gelooft dat Täven dit erdoor heeft gedrukt om illegalen te pakken ben je een naieve flapdrol, van Rossem.

Engebert Hinckerdump | 26-02-14 | 07:18

JiggyNL:
Heb je er al bij stil gestaan wat het kost tot aan hun 80ste als ze NIET naar huis gaan?

Bamboojay | 26-02-14 | 01:51

Weet je waar er ook heel veel illegalen werken? Achter de voordeuren van kapitale panden aan de amsterdamse grachten, villa' s in Aerdenhout en Bloemendaal. En, o ja, de gehele concertgebouw buurt. Lijkt mij een goed idee als de illegalen gestapo daar eens massaal binnenvalt.
Ben benieuwd hoelang die wet dan stand houdt.

Bamboojay | 26-02-14 | 01:47

TM | 25-02-14 | 21:44 | + -1 -
=
U is een eenvoudig linkschmenschje?

meneer Q | 25-02-14 | 23:42

Dit land is de weg HELEMAAL kwijt geraakt.
Dit land wordt door mij niet serieus meer genomen.

meneer Q | 25-02-14 | 23:40

Volgende wetsvoorstel van Teven en die dikzak: opgepakte illegalen in kampen stoppen en aan het werk zetten. Overal bordjes met "abreit macht frei". En we zijn er. Is niet veel meer voor nodig.

hobbit | 25-02-14 | 23:00

En dan vallen ze maar gelijk met de deur in huis en brul jij geagiteerd dat het toch echt je schoonmoeder is en niet een illegaalse. Waarop die wouten dan weer: jaja, meneertje, " 't is een vreemd'ling zeker, die verdwaalt is zeker ... lalala" Nou , wij niet!

HeelStijl | 25-02-14 | 22:01

Domste stukje dat ik ooit op deze site gelezen heb, ik mag toch *echt* hopen dat dit satire is maar dan is het wel heel slecht geschreven satire.

Om over de achterlijke discriminerende hersenloze bijna fascistische reaguursels van sommige heldere geesten hier nog maar te zwijgen.

TM | 25-02-14 | 21:44

@ JiggyNL | 25-02-14 | 20:10
sorry per ongeluk bij je schrijven op min kudo geklikt,
dat moest plus zijn.
Kan iemand dat even bijklikken?

Delfts Blauw | 25-02-14 | 21:44

Mooi, dankzij deze regels kunnen wij eindelijk razzia's gaan houden. Nu nog kopgeld invoeren en ik ga geld verdienen als ZZPer

Astroturfer | 25-02-14 | 21:16

He, wat? Een levenslange uitkering? Wacht even, lees ik dat nou goed? Staat er in dat artikel nu dat ze ALLEEN DIT JAAR al dik 2000 aanvragen hebben verwerkt (vorig jaar ook 1800)? En dan krijgt iedere allochtoon ouder dan 45 jaar iedere maand 600 euro overgemaakt tot aan zijn dood? Dus als zo iemand nog een mooie 30 jaar te leven heeft - persoon is 50 als hij terugkeert naar eigen land en wordt 80 - praten we over 12 maanden x 30 jaar x 600 euro = dikke 2 ton per persoon! Maal 2000 aanvragers per jaar = 400 miljoen per jaar?!...

OK met de aanname van nog 30 jaar te leven en met de aanname dat die 2000 aanvragen allemaal goedgekeurd worden. Maar dan nog.

Please tell me I'm wrong?!

JiggyNL | 25-02-14 | 20:10

@r04drunn3r
Nee, dat mogen ze niet. Er is een speciaal gerechtshof waarin rechters van andere federale rechtbanken zitting hebben. Dat hof moet zulke huiszoekingen goedkeuren. Wel is de overheid de enige partij en zijn de zittingen en verslagen geheim. Dat dan weer wel. Maar er is weldegelijk toezicht door de rechterlijke macht en het is ook bekend dat niet alle verzoeken om huiszoekingsbevelen zijn toegekend. In tegenstelling tot NL is er in de USA altijd toezicht door de rechter, alleen in geval van heterdaad e.d. zijn er uitzonderingen.

KropjeSla | 25-02-14 | 19:43

@Care,
In de USA mogen politie en geheime diensten al jaren huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel uitvoeren.
Ze hoeven niet eens de bewoner in te lichten.
Alles onder het mom van terrorisme bestrijding.
Teefje en Droplulstelten weten dat de noemer 'terrorisme' en 'kinderporno' niet meer aanslaan, dus vandaar dat 'illegale' de nieuwe noemer is om angst te zaaien en vrijheden te ontnemen.

r04drunn3r | 25-02-14 | 18:58

Het risico zit er dan wel in dat ze onder dat motto ook bij ons oer"hollanders binnen kunnen vallen voor ik weet niet wat.
"we dachten dat er illegalen woonden" en de opinieschade is weer rechtgeluld zo gaat het wel vaker toch....

Oskaar Blafzuur | 25-02-14 | 18:49

Zo begint het, eerst alleen vreemdelingen, straks iedereen.
N4zi Duitsland was ook niet N4zi Duitsland van de ene op de andere dag.
Mensen kunnen niet zo goed tegen grote verandering overnight.

r04drunn3r | 25-02-14 | 18:40

Met dank aan de Tweede (slaap) Kamer.

raster | 25-02-14 | 18:11

Is dit een sarcastisch stukje dat mijn gevoel voor sarcasme overstijgt?

j van l | 25-02-14 | 17:32

Hier in Breda blijken ze vooral bij elkaar in te trekken. Het ene moment heb je een recent genaturaliseerd Afrikaans gezin boven je wonen, en het andere moment is het halve dorp er enkele weken "op visite". Klagen bij de woningbouw helpt echter wel, een dag voordat er iemand langs komt om de situatie in ogenschouw te nemen is dat halve dorp "plotsklaps" vertrokken richting volgende familielid of dorpsgenoot in de buurt. De woningbouw weet er van, heb ik zo het idee.

Abject | 25-02-14 | 17:31

Ik heb wel eens een gerucht gehoord over illegalen in Pand Noord. Een onaangekondigde inval lijkt op z'n plaats.
.
In andere woorden. Inzake grondrechten is het altijd belangrijk even goed door te denken. Schept zo'n ogenschijnlijk beperkte maatregel geen precedenten die op iedereen van toepassing zijn.
.
Ik weet het. Moeilijk concept in dit land van bemoeizucht en betutteling...

Parel van het Zuiden | 25-02-14 | 17:31

Ik neem aan dat GS bij álle illegalen thuis is wezen kijken.

NulKommaNul | 25-02-14 | 17:26

wat? krijgen de mensen die teruggaan tot aan hun dood een maandelijkse uitkering van 600 euro?
Dat kan toch niet waar zijn !

Delfts Blauw | 25-02-14 | 17:20

"Doorzoeking mag alleen maar plaatsvinden als het doel is om de identiteit, nationaliteit en de verblijfstatus van een vreemdeling vast te stellen en wanneer doorzoeking noodzakelijk en proportioneel is. Een vreemdeling kan de doorzoeking te allen tijde voorkomen of stopzetten door zelf zijn identiteitsdocumenten of andere documenten waaruit zijn identiteit blijkt, te overhandigen."
.
Iemand van jullie domme onderbuiktokkies al nagedacht hoe je aantoont dat je geen vreemdeling bent? Dat kun je dus alleen doen door je identiteitsdocument te overhandigen. IN JE EIGEN HUIS. Maw dezew et geeft de mogelijkheid aan marchaussee en vreemdelingenpolitie om ELK huis in Nederland te doorzoeken zonder de toestemming van de bewoner. Slim van teeven.. De bekende haagse two-step.
Maar jongens. Zeur vooral rustig door over media massa surveillance hoor.. Veel gevaarlijker he?

Deus Absurdia | 25-02-14 | 17:15

Iedereen die ooit met een geuniformeerde overheidsdienst te maken heeft gehad, weet dat dit een heel slecht idee is.

rasoptimist | 25-02-14 | 17:06

@ hobbit | 25-02-14 | 15:37 |
Je bent te lang niet uit je ondergrondse hol geweest. Tijd om er eens uit te komen en om je heen te kijken. Lijkt mij een meer dan prima idee van Teeven.
@Sardonicus | 25-02-14 | 16:33 | + 0 -
Ok, veel plezier wanneer ze bij jou je deur in rammen en al je spullen overhoop halen en al je post inzien, je computer ff bekijken en je telefoon voor het gemak ook maar ff doorspitten. Een telefoontje van een buurman die jou niet mag en je onterecht aangeeft is vanaf nu voldoende om dat voor elkaar te krijgen... En je zou niet beter verdienen ook met zo'n mening.

hobbit | 25-02-14 | 16:58

En zo relatief kort na 1945 durft men dit gewoon weer uit te voeren, sterker nog, gewoon weer in een wet vast te leggen. Vervang het woordje " illegaal" voor " Jood, homo, Roma, communist" en we hoeven de geschiedenisboeken niet eens te herschrijven. De eerste hoofdstukken hebben we al gedrukt en wel klaarliggen.
Het stuk in de VK van de zogenaamde Gutmensch steun ik derhalve nu eens een keer en niet omdat het nu om illegalen gaat, maar omdat ik dit een bijzonder enge ontwikkeling ga vinden.

100pct Testosteron | 25-02-14 | 16:55

@Care | 25-02-14 | 16:38
Waarom krijg ik het gevoel bij sommige tegels zoals dat van uw dat u ergens afgelegen woont in een boerderij ofzo? Wietplantage in de stal misschien. Verboden wapens. Slaven in de kelder?
Mag aannemen dat ze gewoon die hokken in willen zien waar er illegale afrikaantjes opgestapeld liggen, afrikaantjes die voor een hoop ellende kunnen zorgen. Ik verwacht bij mij i.e.g zeker geen politie aan de deur. Bij jullie in de provincie is het misschien niet echt nodig (of?)... hier dus wel, vriend.

de grote Anti | 25-02-14 | 16:52

Ik denk dat ik binnenkort ook maar stop met werken. Je bent nog dommer dan een kansloze allochtoon als je onder de streep nog minder overhoud.
Dit land is ziek.

WhoNeedsWho | 25-02-14 | 16:47

Ondernemer? Die vent heeft zeven jaar geleden de zaak in zijn schoot geworpen gekregen van pappa en geeft bij de eerste beste tegenslag op. Een echte ondernemer knokt zich er door heen en zoekt kansen en alternatieven in plaats van publiciteit. Goed zo VVD, zo wordt het kaf van het koren gescheiden! Zo maak je Den Haag ondernemend!

Getson | 25-02-14 | 16:44

Verbaast me niets in Ambtenaren Junta der Nederlanden.

Russ Meyer | 25-02-14 | 16:41

Vroeg me al af waarom er niets op geenstijl stond over de 1 maart kwestie, maar had niet verwacht dat het op deze manier zou komen, vooral niet met het oog op privacy. Zag geen sarcasme in ieder geval, zo wel, dan sorry, maar tot die tijd vind ik dit heel erg eng worden.
Kan me niet inbeelden dat ik de enige ben die dit ziet?
Beeld je even in, je zit thuis, vrijdag, lekker pilsje, eindelijk klaar met werken, je krijgt misschien net bezoek van je schoonmoeder (heb jij weer) en als klap op de vuurpijl *klop klop*.
-
Deur open, politie voor de deur, jij vraagt nog hoe en wat, politie wil even binnenkijken, niet meer en niet minder. Vraag je hoe en wat, geven ze geen antwoord of gebrekkig op zijn best, maar ja, je kunt ze niet tegenhouden, want huiszoekingsbevel is niet nodig en je mag de politie niet tegenhouden, of nog erger, je durft het niet.
Huis overhoop, vrouw van stuur, schoonmoeder in je nek want ja: je doet weer eens niets.
Kinderen bang, rommel overal en gegarandeerd dat er iets gejat is onder het mom: even verder zoeken.
-
Ik zeg het je, hier komt gezeik van en zo niet, dan vraag ik mij sterk af wat er mis is met de burger van tegenwoordig.
Amerika zou compleet haar shit verliezen, zoals ze tegenwoordig zeggen. Kijk maar naar die keer dat hun wapens afgepakt zouden worden, complete paniek en dat was nog niks. Hier mag jan en alleman binnenlopen en plunderen en je mag er niets van zeggen.
-
In andere woorden, volk verzamelt u, het is genoeg, dit kan echt niet langer. De eerste de beste agent die hier denkt binnen te komen zonder papieren en zonder mij de kans te geven om het een en ander te checken, kan geweld verwachten en ik hoop dat de rest van het land hetzelfde doet, want anders kunnen we net zo goed gratis gaan werken, want slaven zijn we toch al.

Care | 25-02-14 | 16:38

Die Fahne Hoch pompidompidom

TheStef | 25-02-14 | 16:36

Santtulainen | 25-02-14 | 16:03 |
Een zus van de buurman 67 jaar, acht jaar ingeschreven, een leven lang sociale premies afgedragen, op de wachtlijst voor een sociaal huurhuis, woont door omstandigheden noodgedwongen bij dochter in, krijgt elke keer nul op het rekest, al twee keer is een woning ingevorderd voor een "voormalige illegaal", die schijnen meer recht te hebben op woonruimte!

lanexxx | 25-02-14 | 16:34

@ hobbit | 25-02-14 | 15:37 |

Je bent te lang niet uit je ondergrondse hol geweest. Tijd om er eens uit te komen en om je heen te kijken. Lijkt mij een meer dan prima idee van Teeven.

Sardonicus | 25-02-14 | 16:33

Vraag me af of Van Rossem wel eens verder kijkt dan haar neus lang is. Dit soort wetgeving opent ongekende perspectieven voor de overheid, niet echt om vrolijk van te worden.

DirckII | 25-02-14 | 16:33

Die 600 per maand tot aan de dood, is dat per gezin of per gezinslid? Ander wil ik ook wel aan de MIddellandse Zee gaan wonen voor 3000 euro per maand.

Conan de Rabarber | 25-02-14 | 16:29

@ funkyd 16:05

Achter bij mij in de tuin heb ik nog een tuinhuisje beschikbaar van luttele vierkante meters, daar passen toch zeker tien Oegandese homo's in a raison de tweehonderd euro per man per maand. Maar dan moet ik eerst mijn drankzuchtige schoonmoeder eruit jagen, onder de brug een eindje verderop zit je ook droog...

eerstneukendanpraten | 25-02-14 | 16:25

Jaja, en zo druk je een totalitaire wet er doorheen. Zeg dat het tegen vreemdelingen en illegalen is en het valt goed bij rechts. Maar we hebben het hier wel over de overheid de macht geven om razzia's te houden. Alsof iedere buitenlander en/of illegaal een crimineel is. En dit alles omdat we een rechterlijke macht hebben die weigert èchte criminelen te straffen.
.
Het is niet dat de overheid niet genoeg macht heeft, het probleem is dat ze deze macht voornamelijk aanwenden tegen de hardwerkende burger.

vansuyle.com | 25-02-14 | 16:25

Dan is dus opeens iedereen illegaal en kan de pliesie bij IEDEREEN naar binnen als ze daar zin in hebben. Oh u was niet illegaal? Nou ja sorry. Ook voor de rommel die zo'n huiszoeking geeft. En die 600 euro cash die nemen we ook maar mee aangezien u niet kunt vertellen hoe u er aan komt. En die kat die de straat op is gerend haalt u zelf maar terug. We hebben wel betere dingen te doen. Dat slot? Moet u bij de gemeente een aanvraag tot teruggaaf van schade voor inleveren. In drievoud. Wel voor morgenochtend 10 uur anders gaat het over. Maar voor tienen en dan heeft u het slot voor juni 2016 wel vergoedt. Prettige dag verder.

Willem VanDer Decken | 25-02-14 | 16:18

Eerste positieve artikel over een maatregel van Rutte 2 op de GeenStijl ooit. Jullie worden veel te soepel, jongens.

stuyterkuycken | 25-02-14 | 16:11

Qatkauwers, die hebben we nodig. Die gaan nu eens gaan bijdragen dat het een aard heeft, zie.

Tricephalus | 25-02-14 | 16:11

Ik was toch wel opgelucht toen ik de URL zag

bijna_alle_partijen_stemden_voor_deze_wet_dus_niet_zeuren_achteraf_u_stemde_die_mensen_zelf_in_het_pluche

Mr. S | 25-02-14 | 16:10

In Amsterdam mogen ambtenaren en brandweer zich tot ieder huis toegang verschaffen als er 'verdenkingen zijn op het illegaal huisvesten van toeristen'... Van der Laan en de hele linkse rataplan van de Gemeente keuren dat wel goed, want, het gaat dan meestal toch maar over betere en duurdere koopwoningen.

Frans1156 | 25-02-14 | 16:07

Ik verwacht een enorme stroom Oegandese homo's en lesbo's nu bekend is dat ze meteen asiel krijgen in NL. Stel die verkiezingen voor de TK nog even uit, dan kan Greet een compleet failliet land gaan regeren.

funkyd | 25-02-14 | 16:05

Inderdaad, illegalen horen niet opgestauwd in slecht onderhouden woningen of container te verblijven.
illegalen moeten gepamperd worden in opvangkampen of een fatsoenlijke (gratis) huur woning, waar een Nederland maanden voor moet wachten.

Santtulainen | 25-02-14 | 16:03

Dit gaat dus ook gewoon gebruikt worden tegen mensen die zich niet willen legitimeren.

frank87 | 25-02-14 | 16:03

Off topic Parool vandaag:
De 47 directeuren van de gemeente verzetten zich ertegen dat de meesten van hen hun baan zullen verliezen. Hun juridische positie lijkt ijzersterk te zijn.

De Rekenkamer Amsterdam schreef in november dat de ambtelijke top niet boventallig verklaard kan worden. Dat hebben deze ambtenaren in hun aanstellingsovereenkomst staan.

Waarom kijk ik daar nu niet van op?

Frans1156 | 25-02-14 | 16:02

Ach, een veelgebruikte truck om ergens binnen te komen is de brandweer bellen dat er een gaslucht hangt. De brandweer mag gewoon de woning binnentreden en de pliesie loopt er achteraan.
Maar dat er iets tegen illegaliteit wordt gedaan is goed, maar zoiets begint natuurlijk aan de grens. Helaas is die grens niet dicht, dus ze moeten het wel op deze manier doen.

Ongeblustekalk | 25-02-14 | 16:02

Volgende maand in het nieuws:
"Een bende van tientallen Roemeense criminelen doet nep invallen bij huizen en, terwijl een paar leden de bewoners geruststeld dat ze zo weer weg zijn als ze geen vreemdelingen vinden, plundert de rest van de bende het hele huis. Er zijn al honderden gezinnen slachtoffer geworden, en naar schatting 50 tot 250 duizend andere criminelen uit MOE hebben afgelopen weken ook een enkeltje naar Nederland gekocht. Volgens Rutte is de kans klein dat criminaliteit als gevolg hiervan zal toenemen aangezien ze allemaal afgekocht gaan worden met een uitkering."

Nyg | 25-02-14 | 16:02

@Getson | 25-02-14 | 15:55
Alleen als je je papieren niet laat zien. Want tot die tijd mogen ze je gewoon als vreemdeling zien.

frank87 | 25-02-14 | 16:01

Het is altijd leuk om te zien hoe het uitpakt als met de beste bedoelingen weer een of ander burgerrecht is opgeofferd. Dat de wachtmen achter het cameratoezicht vooral bezig zijn met het inzoomen op dameskonten en decolleté's, bijvoorbeeld. Dat de controleurs op vliegvelden iPads achteroverdrukken en de drankjes opzuipen die niet mee in het toestel mogen. Of dat de duurbetaalde scan-apparatuur niet werkt, maar wel een "veilig gevoel" geeft aan het publiek dat ervoor door het stof moet (en een vet inkomen voor de leverancier, niet te vergeten).
Ik ben benieuwd welke creatieve manieren gaan worden bedacht om deze nieuwe wet te misbruiken.

simpelman | 25-02-14 | 16:00

@Feynman | 25-02-14 | 15:41 | + 2 -
Hear hear!

brandhauser | 25-02-14 | 15:56

Wacht eens even? Kunnen ze dat nu ook gewoon bij mij doen?

Getson | 25-02-14 | 15:55

Van Rossem, om die toestanden die je beschrijft te onderzoeken heb je echt die wet niet nodig.

We dachten dat jij van de privacy was? De wet stelt de overheid in staat om op basis van een lauwe verdenking je digitale apparatuur te onderzoeken. Dat is kennelijk nodig omdat ze die toestanden die jij beschrijft niet een twee drie kunnen ontwaren (anders zouden ze voldoende bewijs hebben).

Snappie?

GuntherX | 25-02-14 | 15:50

@Feynman | 25-02-14 | 15:42 | + 1 -
M'n bloed gaat er gewoon weer van koken (en toch is het alweer de zoveelste keer dat ik het zie), hoe de neuk kan zoiets na 1945...

vmbo-plutser | 25-02-14 | 15:48

zeebonk bea | 25-02-14 | 15:45 En als ze die gevonden hebben, wat doen ze er dan mee?

Want mijn idee is dat ze het een en ander aan papierwerk invullen en ze dan weer loslaten. En dat schiet niet op.

zeg maar jansen | 25-02-14 | 15:47

Deze wet is nergens voor nodig. Ze kunnen het gewoon op een 'anonieme tip' gooien. Niet te controleren. Doen ze bij weedkwekers ook. "Wij komen even bij u binnen kijken, want we kregen een anonieme tip...." Jaja, dat zal.

VanBukkem | 25-02-14 | 15:46

inspectieteams van Kompas-Noordkop komen al bijna een jaar lang ongevraagd huisvesting binnenvallen op zoek naar illegalen en criminelen...

zeebonk bea | 25-02-14 | 15:45

Het doel heiligt de middelen NIET. Dit geldt voor eigenlijk alles waarbij de staat meer middelen heeft om je huis binnen te komen, je telefoonverkeer te tappen, je mail te tappen, je internet te tappen, je bewegingen monitort, je vluchtgegevens opvraagt, etc. etc. etc.
.
Als je die illegalen nou gewoon ook daadwerkelijk eens het land uitdondert, dan zijn dit soort regeltjes helemaal niet nodig. Wederom een geval van "onder het summum van" een wet er door drukken die leidt tot een meer totalitair regime dan we al hadden.

Den Heerscher | 25-02-14 | 15:43

Van mij mag het illegalenprobleem ook wel harder worden aangepakt. Er zijn echter genoeg andere mogelijkheden dan deze gestapo-praktijken waarvan elke inwoner van NL het slachtoffer kan worden.
"Wij denken dat u..."
Je huis wordt overhoop gehaald door een stel wildvreemden.
Gevolgd door een "Sorry,maar wij dachten echt dat..."

Andy Devins | 25-02-14 | 15:43

Een kort Telegraaf-berichtje over het water-naar-de-zee-dragen-beleid.
"Een Roemeens echtpaar is door de vreemdelingenpolitie gearresteerd omdat zij nog een gevangenisstraf hadden openstaan. De 47-jarige vrouw moest nog een straf uitzitten van 532 dagen of een boete betalen van 15.438 euro. In totaal stond zij maar liefst 102 keer gesignaleerd. Haar echtgenoot, een 54-jarige Roemeense man, moest acht dagen in de cel zitten of een bedrag van 540 euro betalen.
Het tweetal woonde samen met hun zes kinderen op één kamer. De vreemdelingenpolitie kwam het tweetal op het spoor tijdens een controle op overbewoning. Vader en moeder zijn aangehouden. Hun twee zonen (twintigers) stonden ook gesignaleerd, maar konden hun boetes direct betalen."

In samenwerking voert de gemeente met de pandbrigade van tijd tot tijd met veel bombarie actie tegen illegale overbewoning in wijken met veel buitenlandse kentekens. Mensen worden opgepakt, beboet en al snel weer losgelaten, waarna het circus na een tijdje opnieuw begint.

drs.Nee | 25-02-14 | 15:42

We worden een homosexsuele bananen republiek. En ik altijd gedacht dat Teeven een harde crimefighter is. Weer bedrogen door een politicus.

wallenberg | 25-02-14 | 15:42

Maar er is toch wel begrip voor een homo uit rusland die als baby wodka te drinken kreeg en door zijn bezopen moeder in een magnetron werd gekookt?

pim achtertuin | 25-02-14 | 15:41

Makkelijk hé, de nadruk op het verkeerde leggen?! Het gaat namelijk niet om de "zonder toestemming", maar om het "doorzoeken". Het was al mogelijk om zonder toestemming binnen te komen, met een machtiging tot binnentreden oftewel een husizoekingsbevel, maar door deze wet mogen ze ook gaan rondneuzen en dingen open doen en zo en niet alleen maar kijken (zgn "bevriezend rondkijken" waarbij er niks aangeraakt mag worden ivm met bewijsvergaring (er moet aanleiding zijn tot verder onderzoek na het "enkele kijken".

vmbo-plutser | 25-02-14 | 15:41

Een machtiging tot binnentreden, zonder langs de rechter-commissaris te gaan. Dat is dus een novum. Dan kan je hier wel netjes gaan juichen dat vreemdelingen worden uitgezet, maar... ook uw voordeur staat open.

Van tevoren is helemaal niet te zeggen waar welke vreemdeling is. Ik geef dus een anonieme tip en de politie trapt uw deur eruit. De rechter-commissaris mag zich niet buigen of de hardheid van de aanwijzingen wel in verhouding staan tot het inventieve karakter van de politionele inbraak.

Huiszoekingen zijn dus net onder het toezicht van de rechtbank weggehaald. 1984

Feynman | 25-02-14 | 15:41

Het probleem ligt niet bij mijn huisdeur, het probleem ligt op Schiphol en onze zeehavens.

zeg maar jansen | 25-02-14 | 15:41

odulator | 25-02-14 | 15:34 |

Als test moeten ze wel elkaar eerst in den aarsch nemen en Rutte mag mee doen...

CornholioNL | 25-02-14 | 15:41

Ik had in de laatste GS stukje over Uganda nog gewaarschuwd tegen de juich stemming vanwege de extra vluchtelingen die daar vandaan zullen komen.

Idontgiveafunk | 25-02-14 | 15:40

Je moet dan wel weer 55+ zijn om met een bedrag van 600 euro per maand levenslang met extraatje verhuiskosten en inrichting huis in den vreemde terug te keren naar je roots, en dat geld dan ook voor de hele familie!
Jammer dat de Marokanen het niet zien zitten want boef/laf zijn in eigen roots wordt daar beter gestraft dus die blijven hier! Gemiste kans ook weer dat dan weer wel!

KannieWaarZijn | 25-02-14 | 15:40

Wat Madrox | 25-02-14 | 15:32 zegt.
Een ideaal middel om bij iedereen in Nederland binnen te vallen onder het mom van opsporing van illegalen.

Als de hovj dan een geinig cameraatje op z'n petje zet, kunnen ze meteen een interiorview maken van alle bezochte woningen. Altijd handig voor later, als de EU tot volle wasdom is gekomen.

CoJoNes | 25-02-14 | 15:40

Beetje slimme Ugandese homo hoeft nooit meer wat te doen, volgend jaar gaat dat wetje er wel weer uit, terug naar Uganda en 600 euro levenslang, hoppa.

Uw Verzekeringsadvis | 25-02-14 | 15:39

Jullie zijn hier wel heel mild na een maandje losgaan over privacy issues met #defember.

Koettoerk | 25-02-14 | 15:38

Flee, Move, Free Money, Repeat

Idontgiveafunk | 25-02-14 | 15:38

Ik moest hartelijk lachen: "vliegtuig naar waar hun eigen hut woont". Hulde @vR

ole guapa | 25-02-14 | 15:37

Ik heb het stukje goed gelezen maar kon geen sarcasme detecteren. Geenstijl is nu officieel pro-razzia. Geen woord over het feit dat woningen nu lukraak doorzocht mogen worden, of er nou wel of geen illegalen zitten, zonder tussenkomst van rechter? Geenstijl begint serieus eng te worden en dit land ook.

hobbit | 25-02-14 | 15:37

Wel makkelijk. Als de overheid gewoon eens in je woning wil neuzen moesten ze voorheen misdaad anoniem bellen met valse tip dat er een wiethok in je huis zit. Nu kunnen ze ook de 'er woont wellicht een vreemdeling'-kaart spelen

Diareeremmer | 25-02-14 | 15:36

Dus gewoon op basis van "wij denken dat" lopen ze zó je huis binnen?

Te paard, we zijn verraden.

zeg maar jansen | 25-02-14 | 15:36

Het zal me benieuwen wanneer de eerste lading van honderden homosexuelen uit Oeganda zich meldt aan de poorten van Europa. #vrijkaartje

odulator | 25-02-14 | 15:34

Zucht... Het houd niet op, niet vanzelf...

Pieter Bas | 25-02-14 | 15:33

Wie zich niet kan legitimeren kan onmogelijk ooit worden toegelaten tot ons land.... !!

Zo moeilijk kan het godverdomme toch niet zijn.... en als de EU weer begint te zeiken over dit stukje wetgeving, gewoon de middelvinger richting Brussel en de illegaal dumpen in het Europarlement!!

Fatwabuster | 25-02-14 | 15:33

Ander amendement: alleen in de sociale sector. Mensen die eigenlijk in mijn geld wonen hebben sowieso geen recht op privacy.

Godsammekraken | 25-02-14 | 15:32

Politie staat der Nederlanden. Politie kan het nu gooien op "wij verdenken er van dat u illegalen huisvest" om vervolgens naar binnen te stormen en eens even kijken wat voor andere illegale praktijken ze kunnen vinden.

Madrox | 25-02-14 | 15:32

Met een kleine aanpassing, alleen bij negerts, een prima stukje wetgeving!

Godsammekraken | 25-02-14 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken