Dus Minister Asscher heeft een
onderzoek gelast naar drie Turkse verenigingen. Om te zien of ze de integratie niet al te veel tegenwerken, nationalistisch-islamitisch gesproken. Milli Görus, Süleymanci en Diyanet worden besnuffeld, de Gülenbeweging niet, want die is al eerder onderzocht. Dit onderzoek naar parallelle samenlevingen, zoals dat heet, is natuurlijk een hartstikke goed idee. Want de Turken in Nederland zijn georganiseerd, ze hebben invloed in de politiek en in de media en hoewel de bovengenoemde clubs niet te vergelijken zijn met de griezels van de Grijze Wolven bijvoorbeeld is het toch wel nuttig om te weten wat ze precies voorhebben met ons Nederlandje en hun rol daar in. Eerder al analyseerden wij de Nederturken in
dit uitgebreide overzicht. PvdA-Kamerlid Keklik Yücel stelde dat Turkse organisaties aan de weg timmeren wat betreft het '
formaliseren van hun eigen gesegregeerde parallelle maatschappij door onder meer het oprichten van kinderdagverblijven, internaten, scholen en ondernemersorganisaties.' Zij drong aan op onderzoek en Asscher stemde in. Hoera! Maar dan de uitvoering van dit onderzoek. Hieromtrent hebben wij enige opmerkelijke zaken ontdekt. De Turkse verenigingen zullen namelijk niet wakker liggen van Asschers vorsers, en wel hierom:
Maar wie is het?
Eerst kijken we naar het onderzoek dat al is gedaan naar de Gülenbeweging. Hiervoor is Prof. Martin van Bruinessen ingeschakeld die samen met Mehmet Sahin het onderzoek deed en
dit rapport (PDF) schreef. Sahin is een wetenschapper en jongerenwerker van Koerdische afkomst, en die naam
komt u bekend voor. Dat klopt, hij is de spil van de Turkse jodenhaat-rel in Arnhem. Hij maakte in de aftermath van zijn schokkende onthullingen kennis met de behandeling die kritische klokkenluiders ten deel valt: hij werd op allerlei manieren belasterd, voor gek verklaard en bedreigd door de Turkse gemeenschap en woont inmiddels met zijn gezin in een andere wijk. Het Rapport-Bruinessen laat zien dat de onderzoekers niet tot de kern van de beweging zijn doorgedrongen. Die is 'intransparant' en derhalve buiten beschouwing gelaten. Maar de rest van de club is a-okay, volgens Van Bruinessen, en de integratie-slopende moskee-internaten, nee die waren allang al gesloten. Een veronderstelling die inmiddels, het rapport is uit 2010,
gelogenstraft is. Tot zo ver het onderzoek waar dus ons overheidsbeleid mede op gebaseerd wordt.
Dan het onderzoek dat nu bezig is. Wie voert dat uit? We vroegen wat rond maar kregen geen of ontwijkende reacties van doorgaans goed ingevoerde bronnen. Wat gek. Toen meldde zich een tipgever met een naam: VU-professor antropologie Prof. Dr.
Thijl Sunier zou de leiding hebben over het onderzoek. Wij stelden de heer Sunier per mail de vraag: "
Klopt het dat u Asschers onderzoek naar de drie Turkse verenigingen uitvoert?" Een ja-of-nee no-brainer, leek ons, maar we werden verwezen naar een contactpersoon op het Ministerie van Sociale Zaken. Waanzin. De man weet toch zelf wel of hij ergens onderzoek naar doet te ja of te nee? Na enig aandringen meldde de contactpersoon dat er vanuit de Directie Communicatie van het ministerie contact met ons zou worden opgenomen. Grutjes. Hoe krampachtig. Wij bliefden toch geen staatsgeheimen. Wij wilden slechts antwoord op een doodsimpele vraag: Doet Thijl Sunier onderzoek naar de Turkse organisaties? We kregen een telefoonnummer dat we konden bellen, stelden onze vraag en het antwoord luidde "
Ja de heer Sunier is belast met dat onderzoek." Teringjantje, was dat zo moeilijk? Waarom zo dralen? Nou. Vermoedelijk omdat er op de keuze voor Prof. Dr. Sunier wel één en ander aan te merken valt.
Samen met belangenclubjes
Sunier lijkt namelijk, u verwacht het niet, nogal een agenda te hebben als het gaat om antropologiese islamduiding in de Nederlandse maatschappij. Dit nog los van het feit dat, zoals we zagen aan het Gülen-onderzoek, het doordringen tot de kern van zulke bewegingen en het exposeren van hun ware bedoelingen vrijwel onmogelijk is. Wij vrezen dat van Sunier niet te verwachten valt dat hij dat zelfs maar zal probéren. Gezien bijvoorbeeld
dit eerdere onderzoeksproject, waarvan de conclusie alvast lijkt te luiden dat de integratie MOET slagen. "
Making islam work in the Netherlands", alstublieft, met als uitgangspunt "
de verschuiving van de moslims als (gast-)migrantengemeenschap tot een integraal deel van de Nederlandse maatschappij." Ook wordt er galant een deurtje open gehouden voor subtiele sharia-invoering: "
hoe zekere elementen van de islamitische wetgeving kunnen worden geïmplementeerd in de Nederlandse juridische context." Dat is niet zo gek als we lezen:
Dit project wordt uitgevoerd in samenwerking met Platform INS, CMO (Contactorgaan Moslims en Overheid), SPIOR, Arslan Advocaten, Ihsan, Al-Nisa, Gemeente Leiden, Gemeente Den Haag, Gemeente Rotterdam en Ministerie van Defensie.
Nee maar! Het CMO, jullie hier? Alles goed met jullie makkers van de
moslimbroederschap, jongens? En nog centjes van het ministerie van Geloofszaken van Koeweit gecasht, mmh? Verder:
Platform INS, een Gülen-organisatie! Spior, een
koepelorganisatie van onder andere, jawel, Diyanet, Gülen, Milli Gorus en Süleymanci! Onze interesse is gewekt, we grasduinen even verder in Suniers CV want het lijkt potjandosie wel of dit onderzoek waar de overheid integratiebeleid op gaat baseren wordt gedaan door iemand die ietsje te knus is met zijn subjecten en niet geheel objectief bovendien. Ah, kijk aan, activisme
tegen de islamofobe spierballentaal van de PVV, we hadden het kunnen weten. Verder gebeuren er
prachtige dingen binnen de islam en belicht de media alles verkeerd. Wat denkt u, zou iemand die de niet-bestaande aandoening 'islamofobie' bestrijdt een kritisch rapport tikken over politiek-islamiserende Turkse bewegingen in Nederland?
Conclusies van het rapport
Wagen we ons aan een voorspelling over dat nog te verschijnen rapport: er zal in staan dat er geen sprake is van zorgelijk fundamentalisme. Ook wordt de integratie niet tegengewerkt door de organisaties. Parallelle samenlevingen met eigen wetten, tradities, geldstromen en religie bestaan niet, wel is Nederland pluriform en joepie daarvoor. Voor de vorm zal er een klein kritisch nootje gekraakt worden hier of daar, van het kaliber dat de beheersing van de Nederlandse taal beter kan. Of dat de financiering met buitenlandse geldstromen in het verleden niet altijd even transparant was, maar dat er nu forse stappen zijn gezet in het voeren van een fatsoenlijke boekhouding. Een paar aanbevelingen erbij omtrent het aangaan van dialoog, en gelukkig sterft het in Nederland van de subsidieclubjes die takspoetgesteund bruggenbouwen en samenleven dat het een aard heeft, en Asscher kan in de Kamer melden dat we op de goede weg zijn met ons allen. Wetenschappelijk onderbouwd.
De problemen gaan door Sunier niet afdoende in kaart gebracht worden en worden dus ook niet aangepakt. Dit ten koste van de burgers die hun wijken zien verkleuren, hun eigen taal op straat niet meer horen, met stijgende criminaliteit te maken krijgen en door de politici en policor meebuigers en wegkijkers, wapperend met dit soort onderzoekjes, als onderbuikracisten worden weggezet. Ten koste van kinderen die zonder enig toezicht in internaten verblijven. Ten koste van vrouwen die slachtoffer worden van eerwraak, thuis opgesloten leven of in hun land van herkomst van de radar verdwijnen. Ten koste ook van Turken die gewoon iets van hun leven willen maken als individü en niet als lid van een koepel, stroming of vereniging, geschaard achter een voorman met dubieuze denkbeelden en vage inkomstenbronnen. De drie bewegingen hebben niets te vrezen van Sunier, en ze hebben bijgevolg niets te vrezen van Asscher. Terwijl iedereen met een internetverbinding kan zien dat we wel iets te vrezen hebben van die organisaties.
Reaguursels
InloggenMilli Görus en Diyanet hadden afgelopen weekend een bijeenkomst in conferentieoord Mennorode in Elspeet, waar de Turkse vlag wapperde en een dure auto met een CD-kenteken(Corps Diplomatiek, dus niet Centrum Democraten) reed.
Grote ellende van de sharia rechtbanken gaat zijn voor de mensen die gevlucht zijn voor de islam; mensen die iets van hun leven willen maken; vrouwen; homo's; alle door islamisten afgekeurde stromingen van de islam. Lees o.a. Irshad Manji. Of kijk naar wat ook al in Nederland gaande is: Alle nieuwe moskeeën worden vlg de Arabische variant gebouwd en die die hebben een broertje dood aan vrouwen. Wereldwijde protesten worden genegeerd. Kijk naar hoe verwoestend de Canadese en Britse effecten zijn.
Geef dat islamisme hier geen kans. Rechtspraak dient hier voor iedereen hetzelfde te zijn.
Ik heb nu al de tyfus in over die fundi moslims in het algemeen laat staan als de politiek het islamisme nog verder gaat faciliteren. Nee, nee en nog eens nee. Politici, ga de rechten die we hier hebben eens respecteren en ga er eens voor staan!
Het punt waar je bang voor moet zijn bij deze organisaties is niet de islam, maar de manier waarop ze zich bij allerlei instanties naar binnen werken en mensen aan de top neerzetten.
Raar dat Diyanet hier trouwens tussen staat. Dat is volgens mij een hele neutrale partij. Een soort ministerie van geloof.
Die Thijl Sunier heeft ook de anti-Wilders verklaring van René Danen's 'Nederland Bekent Kleur' ondertekend (2009). Niet één, maar TWEE KEER. Link: www.nederlandbekentkleur.nl/Petitie270...
@ Angel_eyes | 24-02-14 | 13:04 |
... En behalve een geestesziekte, is het mohammedanisme ook nog een seksuele afwijking. Een VCSD (Verworven Collectieve Seksuele Deviantie).
hihi, individü
A. Nanninga, geweldig dat je dit hebt uitgezocht ! Je bent een topper van GS.
Sliptong | 24-02-14 | 15:08 |
Tsssk, geruststelling! Het belooft niet veel goeds wat Ascher aan het bekokstoven is.
Dikke hulde Annabel! Puik stukje duiding. En nu maar hopen dat Lodewijk de moeite neemt dit te lezen en de vuistdikke rapporten in wording spiegelt aan dit stukje. En dan natuurlijk kritische vragen gaat stellen. En dan komt iedereen tot inzicht en zal alles veranderen in Nederland. Wat een geruststelling!
Ongenuanceerde mening: Schep die hordes onaangepasten in een grote boot, en deponeer ze op het strand van Antalya. Kunnen ze daar zien hoe Nederland eruit hoort te zien voordat ze hun reis terug naar het achter(lijken)land beginnen.
De nuance is er bij mij al lang uit, namelijk. Decennia lang pauperen we al aan met dit probleem van de Islamitische enclaves in Nederland. Je kan best Nederlander en Moslim zijn. Maar je kan nooit Nederlander en Turk/Marokkaan/Somaliër zijn. Die zijn altijd dat laatste, en die gaan dus ook maar lekker daar wonen.
Olicharchie = olichargie
@kaas de vies
toch zou het eens aardig zijn om vast te stellen wie de grote inspiratiebronnen van de huidige politieke partijen zijn en deze eens langs de huidige ideologisch lat leggen. met name linksch valt dan totaal door de mand, met uitzondering van de sp. en de vvd blijkt inderdaad dat te zijn wat we altijd al dachten. een partij voor patjepejers met kwastjes schoenen.
Wat breder bekeken: hoe groot is de kans dat die zogenaamde parallelle samenlevingen, spreek multicul, ook tot burgeroorlog(achtige) toestanden in West-Europa leiden? Toestanden zoals we die kennen uit Afrika en het Midden-Oosten waar hoogstwaarschijnlijk bewust de nieuwe postkoloniale landsgrenzen zo werden vastgesteld dat de staatkundige samenvoeging van verschillende etnische en religieuze groeperingen een garant voor een effectieve verdeel-en-heers-politiek zouden zijn.
Toestanden die we inmiddels ook in Europa zich embryonaal zien ontwikkelen. Met tenminste drie drijvende krachten:
1)de economische met als doel loondumping en economische groei door bevolkingstoename (immers ook met uitkeringen wordt geconsumeerd)-> voorlopig succesvol,
2)de stemvee-overweging die doelt op vergroting/creatie van een nieuwe onderklasse die de macht van linkse partijen consolideert/uitbreidt-> de laatste tijd iets minder succesvol,
3)een veronderstelde en minder zichtbare (olichargisch gestuurde?) tendentie om nationale cohesie, de natiestaat en de democratie te ondermijnen door multiculturalisme, supranationalisme en (waarschijnlijk gewenste) etnische, religieuze, economische en daarmee verbonden culturele conflicten. Dit zowel nationaal binnen (nog) bestaande Europese staten als supranationaal -> in aanzet voorspelbaar met in West-Europa Frankrijk als avant garde in zowel mini-burgeroorlogachtige toestanden als de herkenning van en het verzet tegen de divide-et-impera-bedoelingen van de heersende oligarchie.
Ze segregeren zich maar de tyfus. Alles om te voorkomen dat ik ooit in één adem met die lijers wordt genoemd. Integratie, laat me niet lachen. Dat is een al jaren geleden achterhaald utopisch begrip.
TL;DR. Iemand samenvatting?
@minimá-armezusvan.. | 24-02-14 | 13:54 | + 0 -
Dat weet ik, ik zeg alleen dat we alles maar moeten goed vinden want "wij hebben ooit ook eens iets verkeerds" gedaan argumentatie geen hout snijdt.
Alleen al het feit dat Sunier aan de VU werkt (en dan ook nog als antropoloog, maar dat terzijde) is voldoende reden om zijn beweegredenen te wantrouwen; er bestaat immers zo langzamerhand geen explicieter gecombineerd dhimmi- en islamitisch bolwerk in Nederland, dan de VU.
Er zijn nu al - uiteraard man/vrouw gescheiden - gebedsruimtes voor elkaar geïntimideerd daar, en het wachten is slechts op het moment dat de eerste minaretten verschijnen naast het hoofdgebouw aan de De Boelelaan.
@kaas de vies
ik heb uw 25 plus kudo's afgepakt en omgezet in 25 minkudo's. marinus van der lubbe was gewoon een nederlander met communistische en/of anarchistische sympathieën, die mentaal niet al te sterk in elkaar stak, met een zeer beperkt gezichtsvermogen en plotseling, zonder het zelf te weten, in berlijn opduikt waar het parlementsgebouw in de fik vliegt. een volstrekt verkeerde associatie. dat dubbele paspoorten een probleem zijn, zeker bij blut-und-boden staten als turkije of religieus gedefinieerde nationaliteiten zoals in marokko, vind ik ook. dit lullige reispapiertje is bij uitstek de eerste stap naar het aannemen van een nieuw vaderland waar een nieuw, beter leven wordt opgebouwd, en dan laat je je achterlijk geloof met zijn vrouwenonderdrukking, corrupte machtshebbers en barbaars wereld beeld maar thuis. dat spoel je door de plee tegelijk met het reisdocument van die negorij. maar dat vinden linksche mensen niet, want die geloven in de promotie van achterlijkheid want dan kunnen zij soepsidie uitdelen. wat die idioten uiteindelijk niet realiseren dat ze ook onder het juk doormoeten en dat de klit van asha er uiteindelijk ook aan moet geloven. walgelijke fascistenliefjes.
stuivertje | 24-02-14 | 13:37 | + -1 -
wat is dit voor opzichtig mislukte trollpoging?
-weggejorist-
"hoe zekere elementen van de islamitische wetgeving kunnen worden geïmplementeerd in de Nederlandse juridische context."
gvd gvd gvd gvd gvd dit is toch wekelijk om kotsmisselijk van te worden. Wanneer houden de blinde bestuurders nou eens op met de volkomen waanzinnige illusie dat je ook maar iets van welke religieuze regelgeving dan ook zou willen weerspiegelen in een "juridische context".
Het probleem met deze (en iedere) verderfelijke ideologie is dat er niets aan de hand is zolang mensen het geheel vor zichzelf houden, maar zodra er ook maar een elementje is waarbij het aan anderen wordt opgelegd, heb ik voor vijf jaar gegeten en gedronken. Ik wil, nee, ik EIS een seculiere rechtstaat, waarbij mijn rechten elementair zijn geborgd op basis van universele, feitelijke criteria, die door redelijke mensen zelf zijn opgesteld en waar ik via de democtatische structuren invloed op heb (fehad).
Dit soort (kritische) mensen als A.Nanninga zijn er veel te weinig.
@Thoth | 24-02-14 | 13:25
Dat was 30 jaar geleden ook al zo.
Turken spreken turks en gaan met turken om.
Hebben hun eigen winkels, met turkse teksten op de ramen en hebben hun eigen geloof en gebedshuizen.
Heb jarenlang turkse buren gehad en verder dan hallo zijn we nooit gekomen.
Hij en de rest van zijn familie spraken en verstonden ook amper nederlands dus dat helpt ook niet echt.
Turken : "hun eigen gesegregeerde parallelle maatschappij"
.
Gaat lekker zo...
... maar dat Wilders wordt gebasht omdat-ie roept dat Nederland over 30 jaar islamitisch is en de shariah ingevoerd zal zijn ... daar ... daar hebben pvda, vvd, cda en die andere kliekjes het niet over ... waarom niet? Tegen die tijd zitten al die polotici is een "westers" land en lachen zich suf omtrent die armoedzaaiers ... wij dus ...
@Jan Gerritsen9977 | 24-02-14 | 13:21
"Een multi-ethnische staat kan alleen bestaan als dictatuur"
Goh, komt dat even goed uit, zijn ze meteen van die vervelende "demokrasie" en referenda af.
Kost alleen maar tijd, dat soort onzin.
De weg-met-ons-elite heeft van ons mooie land een Joegoslavië gemaakt. (of een Oekraïne) Een multi-ethnische staat kan alleen bestaan als dictatuur. Bij democratische verkiezingen stemmen namelijk mensen niet op een partijprogramma maar op stamgenoten. Dat maakt een land onregeerbaar, en dan valt het ofwel uiteen, ofwel een dictator grijpt de macht om "de boel bij elkaar te houden". Het totalitaire karakter van de politieke correctheid neemt hier alvast een voorschot op.
Je verwacht het niet..
En alweer spijker, kop, van Annabel !
En ondertussen blijven de turken de nederlandse inwoners vrolijk wegzetten als domme racistische boeren..
Hier zal ook wel weer een of ander subsidiepotje voor zijn..
www.telegraaf.nl/tv/opmerkelijk/223212...
Nog een voorspelling: de Turken zijn boos, Geenstijl heeft het gedaan en dat mag allemaal uitgelegd worden bij Pauper en Wittevoetjes.
De vraag "Om te zien of ze de integratie niet al te veel tegenwerken" alleen al is zo ontzettend stom. We hebben meer dan 1200 moskeeën, +40 islamitsche scholen, zwarte scholen, internationale scholen. Allemaal instellingen wat geen zak geeft om de geschiedenis van Nederland, de Nederlandse taal en meer. En dan ga jij je verdomme afvragen of drie turkse verenigingen de integratie tegenwerk? Ga gvd even gauw op een hoger niveau kijken. Bijvoorbeeld alle niet Nederlanders in de politiek (of Nederlanders die hun NL paspoort cadeau hebben grekgen), daarnaast alle politieke figuren die zich kommeren over de niet Nederlanders en alles, maar dan ook alles toelaten en de grenzen openzetten. Daar zit het probleem bij het niet integreren. Niet bij de mensen zelf, die denken ook hahahah geld en fuck you.
Mohammed was een slavenhandelaar, een rover en verkrachter van vrouwen en kinderen. Een eerloze psychopaat die zich 'de perfecte man' liet noemen en eiste dat de hele wereld zijn psychopathie overnam of stierf. Wanneer we het institutionaliseren van mensenrechtenschendingen als een cultuur gaan beschouwen, en een sadistische narcist tot morele maatstaf laten verheffen, is dat ons allemaal tot schande. Daar is geen onderzoek voor nodig. Mohammedaanse denkbeelden verdienen enkel een onophoudelijke stroom kritiek. Het is een geestesziekte. Andere geestesziekten geven we toch ook geen subsidie, eigen scholen, of krankzinnige hoeveelheden respect?
Goed uitzoekwerk Nanninga!
Dat het een WC eend onderzoek is zal niemand verbazen; de politiek en het grootkapitaal doen al decennia lang niet meer aan onafhankelijk onderzoek. En de onderzoekers varen er wel bij.
Dat laatste steekt mij nog het meest.
Ik heb toch weer het gevoel dat ik, de burger, uiteindelijk degene ben die deze ongetwijfeld vorstelijk betaalde onderzoekjes linksom of rechtsom mag bekostigen.
Segregatie? Prima. Regelen ze dan ook hun eigen uitkeringen, of zijn we daar wel goed genoeg voor?
Het is overigens een schande dat dit stuk tot nu toe pas 49 reacties heeft opgeleverd.
@nightwish | 24-02-14 | 12:27
We kunnen binnenkort dus weer een flinke instroom verwachten uit de bekende islamitische landen..
Er is geen enkel probleem met een multiculturele samenleving, er is een probleem met islam in een samenleving.
Als we nou eens zouden stoppen om de islam als cultuur te zien, dan kun je tenminste beginnen met problemen oplossen.
@Angel_eyes | 24-02-14 | 12:37
Ik zou die man nog geen 50 cent voor een winkelwagentje uit durven lenen.
Maar dat geld voor ieder lid van pvda/vvd/cda/groenlinks/d66..
Hulde ende Applaus @Annabel!
Onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank!
Dit hoor je nou nooit van die rooie troep bij de NPO, m.n. die van het staatsjournaal, Nieuwsuur, DWDD en P&W.
Kamervragen!!1!
Ik gok zomaar dat dat onderzoek gedaan zal worden door een Turks onderzoeksburo.
Uiteraard riant betaald met belastinggeld.
Maar wie gelast er een onderzoek naar Minister Asscher ? Welke reden heb ik ooit gehad om deze man te vertrouwen ?
Sorry, de dubieuze gronddeal was in 2005, niet 2007, Lodewijk Asscher was toen fractievoorzitter van de PvdA in Amsterdam en werd pas in 2006 wethouder van financiën. Maar het hele zaakje blijft stinken.
En hoe is het dan mogelijk dat in de laatste peilingen de pvda "weer opkrabbelt". Wie stemt daar dan op? Ik kan hier niet bij met mijn verstand. Het moeten moslims zijn, dus is het van groot belang dat wij (niet moslims) massaal gaan stemmen want anders worden al die lokale moslim partijtjes en/of pvda te machtig. We kunnen op gemeente niveau de pvda de genade klap uitdelen maar: ga wel stemmen!
Parallelle samenleving?
Dan ook graag parallelle belastingdienst en sociale voorzieningen.
pvda doet precies als labour in het verenigd koninkrijk. middels immigratie de samenleving voor een voldongen feit stellen. ik vind dit verwerpelijk omdat het tegen de verworvenheden van democratie ingaat. het is uiteindelijk een slow motion versie van hoe adolf hitler aan de macht is gekomen. een goede huisvader let op zijn have en goed. de pvda zet gewoon de achterdeur van het huis open.
wat moet deze mensen drijven? kan iemand eens een psychologische karakterschets van een pvda-politicus maken? wat een ernstig leed moeten die hebben meegemaakt om zo de omgeving te haten.
is asscher's moeder soms gestorven aan tbc in een drenthse plaggenhut na het baren van 16 kinderen?
Als het uit de PvdA koker moet komen,zou je toch eerder verwachten dat ze het oh-zo-objectieve PvdL (Planbureau voor de Leefomgeving) inschakelen...(scheelt maar één letter)
-
Ach ja, ze hebben weer eens een onderzoeksopdrachtje gegund aan vriendjes en aan vriendenclubjes...
-
So what's new?
Even de geschiedenisboekjes in. In 2007 sloot de gemeente een dubieuste gronddeal met Milli Görus om ze zo 2 miljoen te kunnen geven. vorige.nrc.nl/binnenland/article180701...
Onder Maarten van Poelgeest en met medeweten van Job Cohen. Ascher was toen lid van de wethouder van financiën. Milli Görus had een tekort en kon dankzij deze gronddeal de Westermoskee toch bouwen.
Puik stukje journalistiek A. Nanninga! Ga zo door!
Het Nieuwe Integreren heet: Segregatie!
Serdar | 24-02-14 | 12:06 | | Reageer+
Het verband tussen wat u schrijft en het artikel dat ik net gelezen heb ontgaat mij compleet. Maar ik ben eigenlijk wel benieuwd wat u bedoelt.
Is helemaal niets mis mee.
Als ik bijvoorbeeld een nieuwe auto wil kopen en wil weten welke auto de beste is ,dan ga ik naar de skoda dealer en vraag hem wat de beste auto is.
Uiteindelijk rij ik dan naar huis met een skoda, want dat zijn echt de beste autos volgens skoda.
Geen speld tussen te krijgen, aldus de logica van onze politici.
Bij NAC zouden we zingen: "Sunier, die weet de uitslag al!"
En Ascher zag dat het goed was, de maakbare en parallelle samenleving waar hij zo ongelofelijk trots op is, deze fantastisch samensmelting van "vreedzame" culturen. Ascher gaat dit natuurlijk verdedigen met meel in de mond, maar het zal voor de PvdA heel erg gunstig uitpakken, mark my words!
Deze uitslag is net zo voorspelbaar als een abdelkader benali een recensie laten schrijven over hans teeuwen.
Puik stukje snuffeljournalistiek.
Het is net Expeditie Robinson: Wie overleeft de samensmelting?
-weggejorist-
En als de uitslag negatief is wat dan, kan hem zo inkoppen, extra subsidie om de achterban anders te informeren.
Oppakken en uitzetten zal wel geen optie zijn.
Wat zouden we zonder GS moeten !
Hulde hulde en nog eens hulde!
't Feit dat Asscher en de PvdA nog steeds, anno 2014, uitgaat van het idee dat onze islamofascistische kolonisator wil 'integreren in de samenleving' in plaats van ons onderwerpen aan haar pre-middeleeuwse achterlijkheid laat zien dat we allang verloren hebben.
Parallelle netwerken die samen teren op belastingpoet.
Het gaat nooit om de inhoud en altijd om het geld. Geld voor hun netwerken wel te verstaan. Let op de banden ministerie en wetenschap. Is hier überhaupt nog werkelijk sprake van wetenschappelijk onderzoek? Lijkt toch heel sterk op propaganda.
Hier vinden politieke partijen, ambtenaren, wetenschappers, separate bevolkingsgroepen elkaar: ze gedijen bijzonder goed op belastinggeld. Ik wordt hier heel droevig van. Het komt nooit meer goed want de rot zit zo ontsettend diep in dit land en wordt zo enorm verdraaid door de media en de politiek dat de meeste mensen niet weten wat er gebeurt en alles bij het oude blijft. In en in triest. En uiteindelijk is hier ook de multiculti helemaal niet bij gebaat.
Maar wie zijn de perfide ambtenaren die het kaartje van Sunier op het bureau van Asscher gelegd hebben. Van Buitenlandse Zaken is zo langzamerhand bekend dat het het een linkse activistenclub is, maar geld dat ook voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid? Ambtenaren lijken steeds vaker eigenzinnig en eigengereid op te treden. Het wordt tijd dat dat niet langer in anonimiteit gebeurt.
Ik weet nog een goeie professor uit Rotterdam die mee kan doen: Tariq Ramadan. Die is heel gematigd en een echte wetenschapper en heel goed.. Oh, nee wacht ..
Hahahahahaha lachen! Ik leg het even voor aan de gemiddelde Turk: 'Ah, u bent bezig met het formaliseren van uw eigen gesegregeerde parallelle maatschappij'
Ik kom niet meer bij!!
Goh, zou de PVDA het weten dat merendeel van hun stemvee jodenhaters zijn?
Afgaande op het cv van Thijl Sunier heb ik een donkerbruin vermoeden dat de conclusies in het rapport welgevallig zullen zijn voor de pvda.
Wellicht kunnen Hans Jansen en Peter Siebelt deze persoon beter duiden.
Ik eis een onderzoek naar scheidsrechter Güzübüjük!!!1
Dit onderzoek komt 12 jaar te laat. Reeds in 2002 was bekend dat de Turkse Deep State en maffia actief is in de Nederlandse politiek: 'Turkse mafia actief in Nederlandse politiek'
forum.fok.nl/topic/235502
Iets van paard achter de wagen spannen dus.
Als integratiebevorderende instanties hun werk goed zouden doen, dan konden ze worden opgeheven. Het hele probleem in een notendop.
knap staaltje onderzoek Nanninga.
Ben benieuwd wanneer onze grote pers hier over zal rapporte- Oh wacht.
Goed stuk Nanninga, de uitkomst zal wel niet vreemd zijn.
Laat ze maar parallel een eigen samenleving oprichten in hun EIGEN oorspronkelijke habitat.
Elke ingezetene met een dubbel paspoort loopt meer risico op nationale belangenverstrengelingen dan iemand zonder.
Dit is pure onderbuik logica, maar mag niet gezegd worden want ooit heeft een NL de Rijksdag in de hens gezet.
Tja, ga maar onderzoeken wat wij allang weten
Een woord: pijnlijk.
Dus Nederland wordt een soort mini EU voor niet EU landen.
Een onderzoek naar Turken door de PvDA?
Alsof een slager zijn eigen vlees mag keuren...
Kijk dit soort kwaliteitsonderzoekjes zul je niet aantreffen op de NSB site van Joop. Daar zwijgen ze zelfs over de masaal frauderende PvdA wethouders zoals Kool.
De multikul droom zou en moet doorgedrukt worden, over alle ellende die dit meebrengt mag niet gesproken worden.
Kanttekeningen plaatsen bij de massale import van een vijandige religie en haar aanhangers is absoluut uit den boze en eenieder die dat probeert word geintimideerd en weggezet als rascist.
Hulde weer, GeenStijl.
Dit wordt ongetwijfeld massaal opgepakt door de landelijke pers. Ha ha, geintje.
Maar wel weer veelzeggend en frustrerend dat het GS is dat dit onderzoekt.
Parallelle mede-moe-landers ?
Had Ascher dit onderzoek niet beter door v. Vollenhoven kunnen laten doen dan? die is tenslotte eerlijk en lid van het koninklijk huis...
wakkere_nederlander | 24-02-14 | 11:24 | + 2 -
De oude term was verzuiling.
PvdA die een onderzoek naar Turkse verenigingen gaat doen???
Vertrouwen ze hun eigen achterban niet meer???
Een rat in het nauw doet soms rare dingen...
Oh wacht...
Ik kan niet wachten tot 19 mrt.
Goh, het lijkt wel of er verkiezingen aan zitten te komen ...
De overheid werkt nog met "samenleving 1.0" terwijl het volk al jaren op 2.0 werkt. Dus ja.
@wakkere_nederlander | 24-02-14 | 11:24 |
Correctie: "parallelle levenswijzen"
.
Van een samenleving is geen sprake meer...
'parallelle samenlevingen'
KIJK!
Daar komt het inzicht.
Da's natuurlijk een veel betere benaming dan 'multiculturele samenleving'.
REAGEER OOK