Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks maakt weer ondernemer kapodt

GroenLinks Amsterdam. Ooit een zooitje losgeslagen hippiekrakers dat vrolijk zoop en naaide in andermans huizen op andermans kosten. Tegenwoordig hebben ze zelf huizen en hypotheken en zijn ze geëvolueerd tot zure magnietende NIMBY-naatsies die anderen de fun en geld verdienen in de hoofdstad onmogelijk maken. Nu weer een ondernemer in 020 die niet langer een terras op een brugvleugel mag voeren (een brugvleugel is een vleugel aan de zijkant van een brug - red.) Buurtfunctiebroodsupplier Broodje Bert op Het Singel gaat voor zeker failliet zonder blugvleugelterras en de buurt raakt z'n brugvleugelbuurtterras kwijt, als het aan die vingerwappers van GroenLinks ligt. (Hiero Broodje Bert in het archief van Thomas Schlijper en een Google Streetview van 2008.) En dat voorzitter, is het zoveelste voorbeeld van blatante ondernemershaat in Betuttel City, Nederland. Amsterdam wordt zo wéér een stukje saaier en dooier. Een stad zonder terrassen is als het Westland zonder kassen. Broodje Bert stapt nu naar de rechter om zijn broodnodige terras te behouden, waarvoor hulde. Hup Bert! Niet terrassen, niet stemmen. Prettige lunch verder.

Reaguursels

Inloggen

Ah, je ziet het probleem al in een oogopslag. De ondernemer is blank. Jeweettog...

De Koning van EHV | 18-02-14 | 09:18

In Utrecht jaagt PvdA wethouder Isabella het succesvolle restaurant LEEN weg, omdat in de toekomst er wel eens te veel horeca zou kunnen komen te zitten in een gebied (Rotsoord) dat enkele jaren geleden nog ten dode was opgeschreven. Eerder is de restauranteigenaar al vanaf een plek dichterbij het centrum verhuisd vanwege een spoorverdubbeling. Vriend en vijand zijn het erover eens dat deze ondernemer in staat is om verlopen locaties en verlepte panden nieuwe allure te geven. Zijn huidige bedrijf straalt Berlijnse energie uit en trekt klanten die speciaal voor hem een reisje Utrecht boeken. Ongelooflijk om te zien dat het dit soort ondernemers, die je als stadsbestuur toch aan je hart zou moeten drukken, onmogelijk wordt gemaakt een fatsoenlijk bestaan op te bouwen. Het zou mij niet verbazen als de wethouder een dealtje heeft gemaakt met de projectontwikkelaar die in het gebied mag gaan ontwikkelen. Zie ook aanzetnet.nl/nieuws/59-achtergronden/1... . Grrrrrrr

Moessorgski | 17-02-14 | 22:09

Kijk die GroenLinks debiel daar staan. Die zakkenvuller heeft toch geld zat. Heeft natuurlijk nooit moeten werken voor zijn geld.

Wereldvreemde kutpartij.

Woeler | 17-02-14 | 19:02

Het wordt mogelijk nog triester hoor. Eerst wordt Bertje door (s)links kapot gemaakt ende kalt gestellt. Dan is het er een jaartje stil. En dan ziet u daar ineens een grote keten hun coffeeshop met wifi en terras uitbaten ende uitbuiten. Steeckphenningen galore a go go. Wedden? Noteer het maar in je agenda, Pritt.

Shareholder II | 17-02-14 | 18:49

Hey GroenLinks, wanneer gaan jullie chloor in die grachten dumpen, want dat is toch zo lekker steriel en jullie doen toch alles voor de volksgezondheid? Geen enge beestjes meer in het water, geen germs... Dit worden Amerikaanse toestanden hier in NL. Alles zo strak als een 18-jarige maagd (op zich zo slecht nog niet, maar ik dwaal af) en alleen maar gigantische McDonald's en KFC's en Burger Kings en Subways. Half A'dam staat er al vol mee. Nu de andere helft nog, denken die Linkse zieke geesten. Ruimte voor originaliteit is er niet meer bij, toch?

PS: Stem LP.

De Witte Wolf | 17-02-14 | 18:03

Met al die terrassen is er geen plek meer om fatsoenlijk je bakfiets te parkeren. Dat kan dus nooit de bedoeling zijn.

Stormageddon | 17-02-14 | 17:45

Werk al een tijdje niet mee rin 't centrum van Amsterdam, maar haalde toen vrij vaak een broodje bij Bert. En dat zijn verdomde lekkere broodjes. Dus Bert moet blijven wat mij betreft =)

ShameLess | 17-02-14 | 15:42

Groenlinks is voor het redden van "De Wereld".
"De Wereld" bestaat voor dat soort volk uit Greenpeace, Wakker Dier, Sea Shepherd, Milieudefensie - en alle andere links-politieke pressieclubjes, die vooral Gut voor zichzelf zorgen. Onder het slaken van links-populistische kretologie.

Oh ja, ze zijn ook Gut voor de slimme industriëlen die zich het jargon van de duurzaamheidsmaffia eigen maakten, zoals stinkend rijke windmolenbouwers.

Jan Passant mk2 | 17-02-14 | 15:33

Pa Ramaribo | 17-02-14 | 14:20
Advies: Ga niet werken... U trekt dat niet.

duitse herder | 17-02-14 | 15:15

Natuurlijk, Stadsdeel Centrum weer. Eerst ben je blij dat PVDA weggejorist is, en dan wint Groen Links. Het laat zich raden wat die partij heeft gedaan afgelopen 4 jaar. De tyfus kan Plasterk krijgen, dat hij Stadsdelen heeft laten bestaan. Slapjanus. Hoop dat iedereen stemt voor de Piratenpartij en Centrum van de Unescolijst af. Die wordt toch alleen maar misbruikt door politici om ondernemers te pesten.

Frans1156 | 17-02-14 | 15:05

@Ad Hominem
Helemaal gelijk. Spuugziek wordt ik van die idioten die zo nodig in de grote stad moeten wonen maar vervolgens klagen over slles van kerkklokken tot terrassen, terwijl ze zich zelf blijven gedragen of de dichtstbijzijnde buren aan de andere kant van een weiland wonen en wanneer ze daar zin in hebben op een werkdag tot vijf uur 's ochtens keihard muziek pompen met alle ramen open want "in Amsterdam kan toch alles". En maar niet snappen dat het juist in een stad waar je op elkaars lip zit een beetje geven en nemen is. Hoe die gasten verhuizen alleen al: vrachtauto op de (vrijliggende) stoep en liftwagen op het fietspad. Soms zelfs het gore lef om een straat af te zetten. Een echte Amsterdammer doet het met touw en blok en een steekwagen.

Engebert Hinckerdump | 17-02-14 | 15:04

Als die Bert werkelijk zulke epische broodjes verkoopt dan redt die zaak het ook wel zonder terras.
Als hij het zonder terras op straat niet redt is het misschien wel niet zo'n goede ondernemer.
Ik snap niet waarom horecaffers menen dat ze een soort grondrecht hebben op het exploiteren van terrassen in de openbare ruimte. Als ze geld mogen verdienen op een door de gemeente bestrate en onderhouden stoep is dat een gunst. In dit geval heeft de gemeente een goede reden om die gunst niet te verlenen.
Pech voor Bert.

Djong | 17-02-14 | 14:48

@Pa Ramaribo | 17-02-14 | 14:20
Precies. Stinkondernemers met hun kutbedrijven die zoveel belasting betalen dat Amsterdam al die onrendabelen kan onderhouden.
Fuck die hele uitzonderingen en vergunningen regelgeving die ook nog eens miljoenen oplevert!


Gewoon de gehele binnenstad ondernemervrij!

... Dat heeft de Amsterdamse belastingbetaler er vast wel voor over. Toch?

TeeJee | 17-02-14 | 14:48

De eigenaar van 'broodje Bert' heet Murat en is een Turk. Dat moet GroenLinks vast ontgaan zijn, anders had ie allang een vergunning gehad voor 3 blugvleugelterrassen plus bijbehorende brugvleugelmoskee!

KoninginWildemina | 17-02-14 | 14:45

xspalm | 17-02-14 | 12:18

Straks??? Straks krijgen wij toch greet die alles zal veranderen en verbeteren??
Zeg mij nu niet dat je jokt, ik ben al 3 jaar miojn bezittingen elders aan het veiligstellen.

Skunk57 | 17-02-14 | 14:30

Alle provincialen terug naar Provincië. Kun je lekker de hele dag op internet over Amsterdam zeiken, samen met de rest van 't doarp.

Ad Hominem | 17-02-14 | 14:24

Je kan het ook eens van de andere kant bekijken. Die ondernemers kopen of huren een pand en nemen vervolgens vrijwel het hele trottoir in beslag met hun terras. Kijk eens naar de prachtige Coolsingel in Rotterdam, volkomen verpest door al die lelijke uitbouwsels op dat brede trottoir, die ook nog het zicht op de fraaie architectuur daar achter volkomen ontnemen. Of kijk eens in de Houtstraat in Nijmegen, waar de uitbouwterreur van de Samsonbar en de Blonde Pater geen grenzen kent. En die Amsterdamse ondernemer heeft niet alleen al een stuk trottoir vlak voor zijn winkel in bezit genomen, maar is als een echte imperialist ook nog overgestoken naar het tegenoverliggende trottoir. Mogen de voetgangers ook nog fatsoenlijk kunnen lopen? Trouwens: hoe meer terrastafels, hoe langer het duurt voor je bediend wordt en hoe rottiger de service.

Pa Ramaribo | 17-02-14 | 14:20

GroenLinks: een kleuter met een vreselijke grote bek. Alles ten koste van een ander. Linkse politiek.

wallenberg | 17-02-14 | 14:16

Groenlinks is de kampioen Nederlandse boeren het land uit trappen. Koeien mogen namelijk alleen schijten volgens de groenlinkswettelijke bepalingen. In DK wonen 700 NL boeren.
Met de kerst krijgen ze een kaartje van de nederlandee belastingdienst, tekst: We missen je.

duitse herder | 17-02-14 | 14:07

@ikdenkwat | 17-02-14 | 13:18
Bertje (of Geenstijl) start een crowdfunding voor de kosten en schopt gemeentelijke kont. De ambtenaar in kwestie tolt nog een paar weekjes in de rondte.
Zo rolt de ondernemer in 2014.


Ik begrijp uw punt volledig, maar een dergelijke zaak moet toch binnen een jaar te doen zijn.

TeeJee | 17-02-14 | 13:42

Daarom, mense: Stem Lokaal, Niet gevestigd
in iedere Gemeente van is wel een degelijke lokale partij die gewoon oog voor de inwoners heeft,
en niet regeltjesgeyl is zoals die GL malloten

Tobi | 17-02-14 | 13:40

Schietmijmaarlek | 17-02-14 | 13:32
Bedoelde natuurlijk Groen linkssukkel...ben in de war met de rechters.

Schietmijmaarlek | 17-02-14 | 13:35

Een brugvleugel zit op een schip, D66 sukkel!
Dit zijn vleugelwanden.
Om te voorkomen, dat je de brug mist en in de plomp terecht komt.
Daar kun je geen terras op plaatsen, hooguit er voor.
En persoonlijk zie ik liever een gezellig terrasje, dan een stuk beton.
Ga eens iets anders doen dan ondernemertjes pesten.

Schietmijmaarlek | 17-02-14 | 13:32

He he. Eindelijk wordt er eens een allochtoon aangepakt.

ikweetdatjeditleest | 17-02-14 | 13:32

Ondernemers... daar moet je een bloedhekel aan hebben... dan gaan ze vanzelf wel het land uit.

duitse herder | 17-02-14 | 13:29

Na Els terrasspijkers'Iping (pvda) heeft Amsterdam centrum nu dus Jeanine 'lege brugvleugels' van Pinxteren (gl).

seven | 17-02-14 | 13:26

TeeJee | 17-02-14 | 12:23 | + 33 -
Iets te gemakkelijk.... Versie 2, de gemeente gaat met het geld van de burgers die zaak helemaal naar de tyfus helpen. Todat Bertje zn centjes op zijn en alle vorm van rechvaardigheid uit zn ziel is geknepen. Daarbij krijgt hij een belasting schuld van hier tot tokyo. Zo tolt het in 020.

ikdenkwat | 17-02-14 | 13:18

Die mensen begrijpen niet dat als je geld wilt afpakken van iemand, er ook iets af te pakken moeten zijn. Stupid ignorant fucks!

NACademicus | 17-02-14 | 13:18

Als je iedereen een parapluutje geeft koopt men geen regenpakken. Ga dan ineens niet die paraplu afpakken, want iedereen wordt nat. Laat maar gaan. Niet mee bemoeien. Terrasjes zijn gezellig, terrasjes zijn leuk. Brugvleugerterrasjes! Al 20 jaar die extra gezelligheid en klandizie voor de ondernemer. Amsterdam kan ook leuk en gezellig zijn maar dan moet wel dat denkbeeldige standbeeld van Lenin van de dam verwijderd worden.

Ongecodeerd | 17-02-14 | 13:14

"je kunt niet het beleid inrichten op wat is sympathiek", dus geen overleg, compromis of alternatief. Het is zoals het is en deal with it. In het verleden behaalde resultaten (of afspraken) bieden geen garantie voor de toekomst. Je zal er maar zitten als ondernemer...

Ons Ollie | 17-02-14 | 13:13

Aan het einde van de dag komt alles toch neer op het bedenken van een yell.
'Beleid kan niet gebaseerd worden op wat sympathiek is.'
Dat komt zo uit het niets dat het in een debat klinkt als een argument maar volstrekte onzin is!!!!

Einde van de Domheid | 17-02-14 | 13:13

De hele grachtengordel stemt links,en verdient derhalve het beleid waarvoor ze gekozen hebben. Ga maar lekker binnen zitten met je broodje.

Afgeschminkte Bassie | 17-02-14 | 13:12

Even voor de duidelijkheid.
Onder de link "het singel" in het topic staat dat er ongeveer 50 (!) ondernemers zijn die de dupe zijn van dit "brugvleugelbeleid".
Dus niet alleen Broodje Bert.
Werkelijk schandalig beleid.

Russ Meyer | 17-02-14 | 13:10

Let goed op zijn laatste woorden en gebruik deze bij het asielzoekers debat. Zijn laatste woorden zijn. Ja heel vervelend allemaal.. Maarrr je kan geen beleid inrichten op wat is sympathiek. En dat lieve mensen is precies wat ze van ons vragen mbt hun zielige asielzoekers.

StijlvolRechts | 17-02-14 | 13:08

Elke stad krijgt het bestuur dat het verdient.

louis6227 | 17-02-14 | 13:06

Vreemd eigenlijk dat GL aan de ene kant de regeltijes tot in het kleinste detail wil handhaven maar aan de andere kant criminele uitgeprocedeerde asielzoekers nog honderd extra kansen op een uitkering en gratis woning wil geven zonder enige wettelijke grondslag.

sinar2 | 17-02-14 | 13:05

Godverdomme! Mijn vaste lunchstek in de binnenstad! Fantastische broodjes, lekker, royaal en nergens goedkoper! Hartstikke leuk stekkie om te zitten aan de brugleuning! Vriendelijke en snelle bediening! Keihard werkende mensen!
WAAR kan ik mijn woedende scheldkanonnade plempen?! Bij het stadsdeel? Bij GroenLinks? Hoezo GroenLinks trouwens, ik lees nergens dat die groene moraalTaliban hier weer achter zitten, al zou me dat niks verbazen.
Ik wil AKSIE en als niemand dat doet, doe ik het wel!

Peter Emile | 17-02-14 | 13:04

Ik schaam me dood voor de gemeente amsterdam. Al jaren.

lachenjoh | 17-02-14 | 13:02

amsterdam is kudt , al jaren....
helemaal kapotstuk door politiekcorrecte zakkenvullers.

gatti500 | 17-02-14 | 13:01

Terecht dat het terras weg moet. Hier kan een schitterende opvang voor illegalen gebouwd worden. Midden in hartje Amsterdam.

Perfect gewoon.

En ja, dat was heel erg sarcastisch. Arm Amsterdam.

Mokum Kosher | 17-02-14 | 13:00

@kapotte
Dar is toch het hele idee van een 'locale ondernemer'.
Wat moet ie dan doen? Zijn boelte pakken en naar de Veluwe verhuizen?

Nacho_Vidal | 17-02-14 | 12:59

@Kameroudste 12:49: De oplossing is even simpel als eng voor de heren bestuurdertjes (m/v): heb gewoon geen beleid waarin je alle criteria al hebt vastgelegd. Want er zijn altijd bijzondere gevallen. Leg je alles vast, dan kan hè geen uitzondering meer maken.

De oplossing is: verander het beleid in flexibele richtlijnen, waarin bestaande situaties (zoals deze) extra gewicht hebben, en los conflicten tussen belanghebbenden in een commissie op. Meer werk misschien, maar wel eerlijker en sympathieker. Het idee dat je alles vooraf al in sluitende regels kan vastleggen is een gevaarlijke en in Nederland helaas veel voorkomende illusie.

Muxje | 17-02-14 | 12:59

Welke linkstuighippiehater kan mij dit uitleggen: zomaar een terras inrichten op een stuk dat niet van jou is, is dat niet net zoiets als KRAKEN?

Diotima | 17-02-14 | 12:58

Die arme man heeft natuurlijk gelijk! Maar hij overdrijft wel een beetje: Hij heeft ook een terras voor de deur, dat blijft bestaan. Het oude vleugelteras had maar vier tafeltjes. Hij heeft het terras al een paar jaar niet ivm de werkzaamheden. Dus dat failliet zal wel mee vallen.

Getson | 17-02-14 | 12:57

Wat een vreselijk arrogant jongetje-dat-politicusje-wil-spelen komt er in dat filmpje langs, zeg! Soms denk je, het kan niet arroganter, maar je staat telkens weer versteld, van de zelfingenomenheid, de air, het misprijzen...

Schoorsteenveger | 17-02-14 | 12:56

Maar goed, die stadsdelen zouden als bezuinigingoperatie toch worden afgeschaft? Waarom horen we daar niets meer van?

Einde van de Domheid | 17-02-14 | 12:56

GL is niet alleen een geperverteerde club (Meijer, werkgroep sexuele diversiteit met link naar Martijn), ze hebben ook big brother machtsambities.
Ze willen nu alle fietsen gaan chippen!!!!!

Einde van de Domheid | 17-02-14 | 12:51

@maggoo | 17-02-14 | 12:41 |
*vanaf brugvlleugel waarderend pet afneemt*

Kapitein Sjaak Mus | 17-02-14 | 12:51

Mos heeft gelijk. Je kunt geen beleid uitzetten op "wat is sympathiek".

Als die broodjeszaak te klein is om mensen binnen te laten zitten, dan is dat misschien gewoon geen geschikt pand voor een broodjeszaak.

Dat 'Bert' (die er overigens helemaal niet als een 'Bert' uitziet) al die jaren kennelijk illegaal een brugvleugel tot zijn terras heeft bestempeld, doet er dan niet toe.

Wat de buurtbewoner oppert is dan ook de enige optie: als bewoners de openbare ruimte (die die brugvleugel ís) claimen. Want het is al die jaren ook nog eens zo geweest dat je daar als buurtbewoner niet eens kon zitten omdat een of andere broodjeszaak - waar jij geen klant was of wilde zijn - de brugvleugel opeiste.

Kameroudste | 17-02-14 | 12:49

De politiek die zich met het straatbeeld bemoeit is dus precies hoe het NIET moet. Onze voorouders hebben dat systeem ooit gemaakt om de noodzakelijke dingen in het land te regelen. Denk daarbij aan heel basale dingen, die nou eenmaal grootschalig geregeld moeten worden. Defensie, transport, later ook zorg, de algehele bureaucratie, etc. Maar een gigantisch deel van die oorspronkelijke taken is inmiddels ondergebracht bij bedrijven, terwijl de overheid zich dan weer wél zorgen maakt over wat je op de stoep van je winkel mag doen (en vooral wat NIET), welke kleur je je voordeur verft, en waar je je tuinhuisje neerzet.

Een winkel waar ik graag kom had al iets van 20 jaar hetzelfde reclamebord buiten staan. MAG NIET. Want straatbeeld. Fiets parkeren? MAG NIET. Want straatbeeld. Pedo in de stad parkeren? Nieuwe monstermoskee beginnen net nadat het vorige Ali Baba paleis is opgeleverd? Dat kan dan weer allemaal wel.

We leven gewoon in de omgekeerde wereld. Ik ben bijna bang om ooit nog een beetje ondernemend en nuttig te worden, want ik weet zeker dat de overheid dan weer een maatregel bedenkt om me stevig te pakken.

Piet van het Padje | 17-02-14 | 12:49

das bert niet

newray | 17-02-14 | 12:49

Om van groen aslinks af te geraken stel ik het volgende voor:
- Blijf op 19 Maart niet weg bij de stembus en stem op een partij die het ondernemertje pesten niet tot beleid wil verheffen.
- Hierdoor zal de kiesdremple hoger worden en zo groen slinks al stemmen haalt zal het (nog) moeilijker worden voor ze om een zetel te halen.
- Probleem opgelost.

Brulboei_61SB | 17-02-14 | 12:48

Dus dit bedoelen ze met 'bruggen slaan' (?!)

Robertski | 17-02-14 | 12:46

Begrijpelijk dat de gemeente hard tegen dit soort uitwassen optreedt.
Ik heb met eigen ogen gezien dat op datzelfde terras iemand stáánd een broodje at.
Als je als uitbater dan niet meteen ingrijpt, vraag je natuurlijk om narigheid.

Kapitein Sjaak Mus | 17-02-14 | 12:45

Die GL malloot jonge vent en al zo onbuigzaam en in zichzelf gericht dat kan nog een grote worden binnen de club van linkse gekkies.

Uw Verzekeringsadvis | 17-02-14 | 12:44

Het houdt niet op, niet vanzelf.

driewerf | 17-02-14 | 12:44

De stadsdelen zijn een grote beleidsmatige vergissing. (Komt uit de jaren 60 en was bedoel voor publiekparticipatie, niet voor Napoleonfrustraten.)
Ook het huidige kabinetsbeleid van 'verantwoordelijkheden overhevelen naar gemeenten' gaat een nog veel grotere ramp worden.
Wat is het toch met ons dat we vooral de foute ideëen van links en rachts zo goed en breed implementeren.

Einde van de Domheid | 17-02-14 | 12:44

GroenLinks. Van de ideologie dat arrebeiders hunne huizen kleine raampjes moesten, dan zouden ze in zichzelve gekeerd hun arremoeiige situatie sneller onder ogen zien en in opstand komen.
GroenLinks. Samenraapsel van starre ideologieën, haters van mensen die willen genieten. 80 op de ring want vermeende neuskeutels in de lucht, bijvoorbeeld. Maar wel zelf op hun brakke fietsje door rood rijden. Ga. Toch. Gewoon. Deaud.

L. Rakker | 17-02-14 | 12:44

@StijlvolRechts | 17-02-14 | 12:35
Nee want het CDA en de VVD hebben ons de afgelopen jaren alle vrijheid gegeven en zorgde voor een onnoemlijk samenhorigheidsgevoel .
Echt wat mis ik Bruin een en alle Bakellende kabinetten.
Toen was ondernemen een feest en werden regels beperkt ingevoerd.
Met het liberale beleid van Hirsschi balin

miko | 17-02-14 | 12:41

Wat die GL-pipo niet doorheeft is dat die ondernemer zijn salaris betaalt. Als je je belastingbetalers te veel afknijpt droogt de inkomstenbron van een politicus op.

Het is geen kwestie van sympathie, maar van bittere economische noodzaak dat die ondernemer dat extra terras nodig heeft. Maar dat gaat er bij een GL'er, die een beetje principieel loopt te wezen op andermans kosten, uiteraard niet in.

goedverstaander | 17-02-14 | 12:41

@Ars Vivendi | 17-02-14 | 12:34 |

Wat denk jij. Je moet het wel benoemen voordat je het kan belasten, aldus het motto van de totaal onnodige bestuurslaag genaamd gemeente.

Ai: brugvleugels
- de delen van een brug(2) naast de stuurhut
- de vleugels aan weerszijden van een maandverband voor brugkutten

Meer betekenissen zijn er niet, dus dat wordt een makkelijke rechtszaakje.

maggoo | 17-02-14 | 12:41

Broodje Bert ligt aan het singel. Dat is de binnenstad, grachtengordel van Amsterdam.
De meeste van zijn buren hebben voor 99,9% tégen zichzelf gestemd. Zie hier het bewijs.

Botte Hork | 17-02-14 | 12:39

Broodje Bert heeft nieuw beleid .. geen groenlinksers meer, heeft niks met GroenLinks te maken is gewoon beleid .

tokkelcs | 17-02-14 | 12:39

Maar gelukkig hebben ze wel 1,5 miljoen over voor illegalen. Kunnen ze in het pand van de failliete Broodje Bert mettertijd een opvanghuis maken.

FrankVeer | 17-02-14 | 12:39

De PVDA en Groenlinks slopen alles wat ooit zo mooi was aan Nederland en faciliteren alles wat Nederland kapot maakt, en waar onze ouderen en wijzelf hard voor gewerkt en gevochten hebben. Hoeveel zelfhaat moet eens mens bezitten om zich bij een van deze linkse fascistische haat partijen aan te kunnen sluiten.

StijlvolRechts | 17-02-14 | 12:35

Is brugvleugel een echt bestaand woord of een ambtelijk verzinsel?

Ars Vivendi | 17-02-14 | 12:34

Ik weet niet welke voetgangers GL heeft gesproken, maar iig niet de voetgangers die daar dagelijks voorbij komen.

Latrinalia | 17-02-14 | 12:34

Wie maakt er nou bruggen met vleugels, hum, ja dan vraag je toch om problemen.

Tjemig | 17-02-14 | 12:32

verder moeten de meeste hier hun bek houden met hun eeuwige gedweep met regels etc.

miko | 17-02-14 | 12:31

Is er eindelijk eens een Murat die op een eerlijke manier zijn geld verdiend, moet ie weer failliet. Rare jongens, die Amsterdamse ambtenaren.

brutus68 | 17-02-14 | 12:30

In Italie zou Bert even een belletje doen naar de Cosa Nostra, hier in Nederland krijg je niks terug voor je afgedwongen " protectiegeld" in de vorm van belastingen...

King of the Oneliner | 17-02-14 | 12:29

Cuyahoga | 17-02-14 | 12:24
Na het zien van deze opname, trekken ze die linksdraaiende keutel wel weer in.

Ommezwaai | 17-02-14 | 12:29

Reden: We geven voetgangers ruimte. Zucht.

Getson | 17-02-14 | 12:29

Amsterdam is echt niet meer wat het geweest is. Vroeger (80er-90er jaren) mocht ik er graag een hele dag rondstruinen om dan weer terug te gaan naar mijn hometown Rotterdam. Gelukkig is de betutteling in Rotterdam een stuk minder dan daar!

BadLieutenant | 17-02-14 | 12:28

Gelukkig kun je in Amsterdam ook op de Libertarische Partij stemmen.

Suup | 17-02-14 | 12:28

@Ommezwaai | 17-02-14 | 12:25
Ik kan ook geen argumenten meer verzinnen. Ze zijn op. Weg. Foetsie.
Nu maar hopen dat dit tot het stugge verstand van de goedmensch gaat doordringen.

Botte Hork | 17-02-14 | 12:28

Elke vorm van zelfstandigheid word je afgenomen. Of je er nu decenia lang zit. Ongezouten de tyfus kun je krijgen. Gewwon lekker je eigen stoelen meenemen en banken an blokkeren die hap, en het liefst voor de deur van betreffende wethouder (eikel). Zet hem gevangen in zijn eigen huis.

Mr_Pikibelly | 17-02-14 | 12:27

Waarom staat er voor deze illegale activiteit geen 3k klaar.

arlen | 17-02-14 | 12:27

Nee toch, een hardwerkende perfect geintegreerde Turk, en dat allemaal zonder de pvda en groenlinks nodig te hebben, het lef. Dat is toch tegen alle linkse natuurwetten in. Pak ze sapihi.

Bokito ergo sum | 17-02-14 | 12:26

Waarom beperkt GL zich niet tot dierenleed en luchtvervuiling bestrijden, bontkraagjes en brommers verbieden dus?

huh, ian? | 17-02-14 | 12:26

Botte Hork | 17-02-14 | 12:21
Mijn doos met argumenten zit inmiddels overvol.
Ik ga Fleur en Geert dit jaar maar eens de liefde verklaren.
En wat u wat? Ik heb toch wel een beetje vlinders in de buik (meeuwen mag ook).

Ommezwaai | 17-02-14 | 12:25

Ook weer goed voor het toerisme. Not.

Botte Hork | 17-02-14 | 12:25

Leed uit de regio. Mooie rubriek.

Mark Smith | 17-02-14 | 12:24

Gewoon de naam van je zaak veranderen in Broodje Murat, dan durft Groenlinks niet meer.

Cuyahoga | 17-02-14 | 12:24

"Je kunt geen beleid maken wat is symphatiek"
Nee volgens onzer groenlinkser moet het vooral kut en saai zijn.
Blijkbaar wil men in Nederland een stad die niet leeft.
Nog los van het feit dat het een kromme zin is.

miko | 17-02-14 | 12:24

kapotte_stofzuiger | 17-02-14 | 12:16

Ook die manier van stemmen maakt ze niets uit. Om dat te bewijzen verwijs ik u naar het dossier accijnzen, btw en shoppen in Duitsland.

NiceGuysFinishLast | 17-02-14 | 12:24

Volgens het artikel achter de link wordt er al TWINTIG jaar een uitzondering gemaakt voor dat terras.


Bertje gaat dus bikkelhard winnen bij de rechter. Iets met gewoonterecht en zo.
Beetje goeie advocaat maakt gehakt van de gemeente.

TeeJee | 17-02-14 | 12:23

En wéér een argument, voor zover dat nog nodig was, om af te rekenen met de zittende politieke partijen van dit afgegleden land.

Botte Hork | 17-02-14 | 12:21

Steeds. Maar. Weer.

Bezorgdenverjaagster | 17-02-14 | 12:20

En weer een 'begrip' in 020 armer. Bedankt he kutgemeente.

Botte Hork | 17-02-14 | 12:19

Ordnung muss sein. we krijgen straks een prachtig rechthoekig Amsterdam waar iedere straatsteen netjes ligt en waar niemand meer iets doet wat niet vooraf is goedgekeurd.
Naar verluidt wordt er al een plan geschreven om de grachten te gaan verleggen, want die liggen wel erg onordelijk en dat levert allemaal problemen op.

xspalm | 17-02-14 | 12:18

kapotte_stofzuiger | 17-02-14 | 12:16
Een beetje ondernemer heeft helemaal geen tijd om zich bezig te houden met dit soort flauwekul.
Tenzij je mag grabbelen in de vette subsidiepot, dan weer wel.

Ommezwaai | 17-02-14 | 12:18

Broodje Bert maakt de beste broodjes. En supersize is de norm, zonder extra meerprijs; gescheurde mondhoeken gegarandeerd.

ChillBill | 17-02-14 | 12:18

Het is en blijft een linkse hobby, ondernemertje pesten en uiteindelijk kapotstuk maken..
De PVDA is er groot mee geworden en heeft inmiddels een waardig opvolger gevonden, zo lees ik.

Ommezwaai | 17-02-14 | 12:16

Als kleine ondernemers nu massaal Amsterdam verlaten, maar nee, vooral klagen en het rechtsysteem verstoppen met alle bezwaar- en beroepschriften.

Stemmen met je voeten (c.q. portemonnee) is het enige wat Nederlandse politici, met de name ter linkerzijde, snappen.

kapotte_stofzuiger | 17-02-14 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken