Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVETAP II. Kamer gaat Plasterk afluisteren

tapsterkindeflitsfuik.jpg Pijnlijke prent. De ooit zo geliefde PvdA-minister Plasterk stuit bovenaan de roltrap op een flitsfuik van de camera's en plopkappen die hij tot voor kort zo gretig te woord stond. Hij had immers nooit iets te verbergen. Totdat hij in Nieuwsuur iets zei wat hij achteraf gezien liever had verzwegen voor de buitenwereld. Te laat. Zijn eigen egomane camerageilheid zou hem vanavond wel eens de politieke kop kunnen kosten. Zo voelt dat nou: jezelf onbespied wanen, totdat ogenschijnlijk onschuldige informatie ineens keihard tegen je gebruikt wordt. We kunnen alleen maar hopen dat Ome Roon lering trekt uit deze situatie en begrip krijgt voor het belang van privacy en ongeschonden burgerrechten, zodat je zonder nare gevolgen in alle vrijheid jezelf kunt zijn. Maar of Tapsterk van de Kamer de kans krijgt om die levensles nog tijdens zijn ministerschap te leren, zal van zijn eigen verdediging afhangen. En alle camera's zijn op hem gericht, dus beter kiest hij zijn woorden ditmaal zorgvuldig. LIVE, op de metadatascanner na de breek. Update: Tapsterk begint meteen met excuses. Kamer pikt het niet. Update 22:30: Dweilpauze. Hier een slechte metafoor om de stand te duiden: de zondagamateurs van de kantinecompetitie die zich 'oppositie' noemen, wisten niet te scoren tegen een soepele doelman Plasterk, ondanks enorme gaten in zijn verdediging. Update 23:00: Hennis was ijzig, en snel klaar. Drie kwartier schorsing voordat tweede termijn met moties verder gaat. SGP'er Bisschop kondigt mogelijke derde termijn aan. Koffie en een potje Flappy Bird dus. Update 23:15: Hennis waarschijnlijk off the hook, maar fractievz's overleggen over motie van wantrouwen tegen Ome Roon. Update 23:45: Kwartier langer #DeDeur. Update 01:25: Tapsterk was bijna home free, maar hij zei toch weer wat onhandigs, plus dat voorleesmoeder Van Toorenburg (CDA) en GL tuinkabouter Van Ojik nog niet los willen laten. Schorsing tot 2 uur, dan nog een derde termijn. Update 02:16: Motie van wantrouwen, ingediend door Pechtold en gesteund door hele oppositie minus CU & SGP. ronald-alsahaf.jpg daslebenderanderoon.jpg

Reaguursels

Inloggen

Russells Teapot | 12-02-14 | 15:37 | + 0 -

En de feiten zijn:

1- Pluchesterk vertelt onzin tegen de media (Nieuwsuur) en dus tegen het Nederlandse volk.
2- Een meerderheid in de Tweede Kamer (PVDA, VVD, CU en SGP) vindt dat niet erg.
3 -Plaksterk kan gewoon blijven zitten op het pluche ook al verkoopt hij onzin tegen het Nederlandse volk

knerf | 12-02-14 | 17:23

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:45
Als jij van feiten hield, was je net zo verontwaardigd geweest als iedereen hier. De oppositie heeft gisteravond inhoudelijk de vloer aangeveegd met Plasterk, hij heeft geprobeerd vrijwel geen enkele vraag te beantwoorden, want dat kon hij niet.

Als de 2e Kamerfracties van de VVD en PvdA zich lieten leiden door feiten en hun democratische verantwoordelijkheid, was deze minister nu weggejorist. Zijn verhaal was inhoudelijk dramatisch, en als jij vond dat hij de kritiek van de oppositie overtuigend pareerde, dan geeft dat slechts aan hoe vreselijk dom en naief jij bent.

De feiten hebben verloren, de democratie heeft verloren, de Grondwet (!) heeft verloren, ons democratisch gekozen parlement heeft verloren, want partijpolitieke belangen hebben geprevaleerd. Als je dat niet kunt zien, ben je óf onvoorstelbaar dom, of gewoon een inhoudsloze blater die gewoon reflexmatig nee schudt op alles wat GS en de reaguurders hier poneren.

Russells Teapot | 12-02-14 | 15:37

Freek de Leek | 11-02-14 | 20:57 | + -18 -

Dus het maakt jou niet uit of een minister onzin heeft verteld tegen het volk?
Mensen zoals jij zou het stemrecht afgenomen moeten worden...

knerf | 12-02-14 | 12:34

Het is weer gebleken, we zitten te kijken naar "het rad van fortuin", Plasterk kan na deze opvoering gewoon weer gaan doen alsof hij weet wat hij doet, wel jammer voor Pechtold, hij had graag de plaats van Plasterk ingenomen!

lanexxx | 12-02-14 | 10:13

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:31 | + 2 -

De man is een titulatuurfetisjist.
Denkt nogal altijd dat het hebben van een titel betekent dat iemand ook kennis en wijsheid in pacht heeft op andere gebieden.
Je moest eens hoeveel onbenullen hun bul krijgen op grond van een op wilde speculatie gebaseerd onderzoekje.

knerf | 12-02-14 | 10:05

Weekers nam zijn verantwoording en stapte op, alhoewel je bijna zou kunnen zeggen dat hij door zijn ambtenaren van voren en van achteren genaaid werd.

Plasterk is ijdel en doet een paar leuke uitspraken voor de bühne en komt er mee weg.

Conclusie: PvdA kan Plasterk echt niet missen, VVD is zwaar bedreigd (als dit niet goed afloopt dan trekken wij de stekker eruit) en CU en SGP hebben waarschijnlijk ieder een blanco cheque gekregen.

Ik word toch liever afgeluisterd door de Amerikanen!!!!

Ulle Ruttelflut | 12-02-14 | 09:48

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:00 | + -11 -

Je weet hoe de PVV wordt geleid,. Dus stem je daar op of niet.
En jouw "democratie" steek ik in mijn reet zolang wij geen burgemeester mogen kiezen, geen coalitie mogen kiezen,geen corrigerend referendum kunnen houden, leden van het Koninklijk Huis vrijuit gaan bij misdrijven en ministers die tegen de media onzin verkopen, kunnen blijven zitten.

Voor de laatste keer nitwit: we hebben geen democratie, we hebben een pseudodemocratie en het volk heeft dat inmiddels wel door. Althans het intelligente deel daarvan.

knerf | 12-02-14 | 09:19

@knerf | 11-02-14 | 22:36
Hou het dan bij feiten en laat de bijvoeglijke naamwoorden die niets zeggen over de feiten weg.
gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:39 | + -9 -

Zeg spinsel, zou ik zelf even mogen uitmaken hoe ik reageer?
En feiten zie ik bij jou zelden wel aannames...

knerf | 12-02-14 | 09:13

@K1100
klassieker (in het genre)
+1

@cid | 12-02-14 | 08:41

Ik denk dat ie alsnog af gaat treden.

Freek de Leek | 12-02-14 | 08:24

Even handjeklap wie voor en tegen moet stemmen om de boel binnenboord te houden.
En vervolgens lopen we door of er niets aan de hand was.

macflipper | 12-02-14 | 08:21

Tjonge, zwarte kousen hater Plassterk gered door die zwarte kousen. Dat vergeeft hij ze nooit.

Wipperoen | 12-02-14 | 05:45

Liegen blijft liegen. Daar doet niets aanaf, stof kruipen, woord goochelen... Het is tekenend voor de staat waarin deze bananenmonarchie zich imiddels bevindt.

Okkie Trooi | 12-02-14 | 03:33

@miko | 12-02-14 | 03:01
Lees eens terug op 1:42:

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:41
Ik zorg dat ik een beetje in de slipstream blijf van Necrosis. Met zijn takkie herrie muzakjes haken ze op tijd af!

miko | 12-02-14 | 01:42

necrosis | 12-02-14 | 03:09

De vraag is wat dit gaat doen met de PvdA? Persoonlijk denk ik dat de MSM dit gaat spinnen als een glorieuze overwinning voor de VVD en PvdA. Dus is het best mogelijk dat ze er nog garen bij spinnen ook.
Ik denk niet dat veel mensen het debat gevolgd hebben, diegenen die dat wel hebben zullen ervan overtuigd zijn dat Plasterk er beter aan gedaan zou hebben de eer aan zichzelf te houden. Maar ja, dat pluche hè.

K1100 | 12-02-14 | 03:08

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:43
Gezien de hoeveelheid lulshows op tv zit hij er dan nog wel een paar jaar. Dus nee, geen goed idee.

miko | 12-02-14 | 03:04

@necrosis | 12-02-14 | 02:50
Waar????

miko | 12-02-14 | 03:01

@miko | 12-02-14 | 02:57
Ik zou zeggen, bekijk de site van AIVD. www.aivd.nl/

gedachtespinsel | 12-02-14 | 03:00

@wolfjemidas | 12-02-14 | 02:54
Niet mee eens, hij had zijn eigen leugens eenvoudig eerder kunnen rechttrekken...

BarneyBoner | 12-02-14 | 03:00

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:40
De leugen op zich.
Verder zal Roon zijn leugentje me worst wezen het gaat meer om het gene wat er gebeurt onder zijn verantwoording waar ik een probleem mee heb.

miko | 12-02-14 | 02:57

@Cid: Diegenen die denken dat het hier echt gaat om het vertrouwen in plasterk snappen echt niks van politiek.

Uiteindelijk stond al van te voren vast dat de oppositie het maar om 1 ding ging, namelijk het kabinet verder te ondermijnen, en dit ten koste van alles.
Ondanks het feit dat Plasterk technisch een prima verdediging had, werd er aangestuurd op het onjuist informeren van de kamer, volledig voorbij gaand aan het feit dat de kamer in 2009 zelf heeft aangegeven wat de mogelijkheden daarin zijn. Plasterk beriep zich daar terecht op.

Ondanks dat ik het niet eens ben met het kabinetsbeleid of het afluisteren, ligt dit niet aan plasterk, maar aan het volledige parlement, en inzake het beleid aan VVD/PvdA/D66.

Het gaat mij dan ook veel te ver dat politici een ander politicus verwijten maken over zaken die zij niet anders doen.
Sterker nog, Wob willen zij verbieden, blijkbaar zijn zelfs gemeentes bezig met staatsgeheime zaken.

Laat een politicus in elk geval vallen om belangrijke zaken, niet om kommageneuzel en het niet correct inlichten van het volk, terwijl niemand in de tweede kamer dat doet.

wolfjemidas | 12-02-14 | 02:54

Flodder | 12-02-14 | 02:48 | + -2 -
Oh fuck! Pechtold zei ik. Ook min away. Im out.

Flodder | 12-02-14 | 02:53

@necrosis | 12-02-14 | 02:47
Klopt, zegt meer over de stemmers dan over waar Wilders voor staat. Zijn ideeën wijs is soms niet af, wel zijn organisatie.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:53

@tattooboer | 12-02-14 | 02:43
Een sneer, en daar houdt het wel mee op. Slecht verliezer.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:52

Ik schakel net in bij de motie is verworpen. Puppets gonna poppenkast. Laat me raden, elke partij die op winst in de peilingen staat wilde zijn hoofd. Elke partij die op verlies staat kronkelt zich een weg naar vergeving van deze pvda eikel. What else is new.

Koettoerk | 12-02-14 | 02:52

-weggejorist-

Flodder | 12-02-14 | 02:52

Wie mint mij? Maak je bekend. nu. Nou moet ik met een min naar bed. Die NOT-grap was niet best, maar inhoudelijk klopt het.

Flodder | 12-02-14 | 02:51

Grappig. Na 3 schofferingen sorry zeggen en je middelvinger opsteken en gewoon doorgaan met je leven. Ik leer mijn kinderen anders. Die voelen dat wel.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:51

@miko | 12-02-14 | 02:36
Wil jij soms een motie aan je broek wegens het onjuist spellen van mijn nick?
*foei*

necrosis | 12-02-14 | 02:50

En daarom moeten kerk en staat nu gescheiden blijven: weg met CU en SGP

Mastermattie | 12-02-14 | 02:50

Ik voel een kater opkomen...

Hufter | 12-02-14 | 02:50

De oppositiepartijen die voor stemmen hebben in de peilingen een flinke meerderheid. PvdA, VVD, CU en SGP geven een flinke "houd je bek" tegen Nederland door Plasterk in het zadel te houden.

Old_Spice | 12-02-14 | 02:50

Shareholder II | 12-02-14 | 02:43 | + 3 -
Weekers stapte wel op. Dus je weet het nooit helemaal zeker. Maar Pechtold is veel te ijdel om op te stappen, dat was wel duidelijk. Geeft veel vertrouwen in de politiek zo'n debat. NOT.

Flodder | 12-02-14 | 02:48

Ach maar goed ook eigenlijk. Zo oogst de PvdA wat ze zaait en hopelijk blijft deze faalhaas meer fouten maken en de PvdA de grond in trekken...

Eigenlijk wel vreemd dat ze dat zelf niet doorhebben...

En zo verliest de VVD mijn stem ook nog eens...

BarneyBoner | 12-02-14 | 02:48

Ja, idd , GL .......

Lief meiske | 12-02-14 | 02:48

De winst uit dit debat: Plasterk is aangeschoten wild.

harbi | 12-02-14 | 02:47

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:43
Geert ondemocratisch?
Ik denk dat er momenteel meer mensen op hem stemmen dan op Rutte of Samsom!

necrosis | 12-02-14 | 02:47

En alles bleef zoals het was

Kat van T | 12-02-14 | 02:47

Klein triomfantelijk lachje naar milfdef en Roon gaat in de stad nog even een broodje gebraden schapenzak eten en het zit er weer op.

miko | 12-02-14 | 02:46

Motie verworpen, zoals te verwachten viel. Jammer.

IJzervreter | 12-02-14 | 02:46

Nou plassterk... tot straks bij paul en witjes.

reageerbuis | 12-02-14 | 02:46

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:45 Die zaten aan de goede kant.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:45

Yesssssssssssssssssss, feiten boven emotie :D I hate Plaskerk but I love facts :D

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:45

en Groen Links ?

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:45

Biezen pakken?? Roon denkt bij zichzelf : Het enige wat ik vanavond pak is een goede spirit en als het kan de milfdef.

miko | 12-02-14 | 02:44

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:42
Die zijn nooit verder gegroeid na hun (pakweg) achttiende en de linkse indoctrinatie door de NOS en het onderwijs.

Soort van permanente hersenschade.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:44

Grappig hoe het voor sommigen toch onverwacht komt..
Men drinkt zo een glas, doet dan een plas en alles blijft zoals het was.

Shareholder II | 12-02-14 | 02:43

miko | 12-02-14 | 02:42 Een afscheidstournee langs alle praatshows.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:43

Wilders stuurt aan op de de eer van Plassterk, maar die heeft hij niet dus blijft hij zitten. Slappe zak.

Robertski | 12-02-14 | 02:43

Wilders de baas, de laatste die de klap uitdeelt.

tattooboer | 12-02-14 | 02:43

tattooboer | 12-02-14 | 02:37 | + 0 -

Laten we het allemaal hopen, waarom is onze minpres niet aan het woord gekomen? niet balangrijk genoeg voor hem
Ik heb Rutten de laatste tis zo ontzettend weinig zien doen om ons land mede te besturen.

Ik mag hopen dat er nog meer boven tafel komt van al het gepruts wat ze momenteel allemaal aan het bewerkstelligen zijn in Den Haag. Dit zijn onze volksvertegenwoordigers wat een lachertje.
Zeg het niet graag maar die blonde van de PVV heeft hier wel gelijk er is geen vertrouwen en Plasterk zou gewoon de eer aan zichzelf moeten houden en opstappen na dit debacle

@cid | 12-02-14 | 02:43

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:41
Geert? De ondemocratie ten top!!!!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:43

Plasterk houdt de eer niet aan zichzelf omdat CU en SGP hem steunen. Als alleen de PvdA en VVD hem nog steunden, was het anders geweest.

SamKoeman | 12-02-14 | 02:42

Eussen maken als je vertrouwen is geschaad, wilder heeft wel weer een punt.

toetanchamon | 12-02-14 | 02:42

@Graaisnaaiert | 12-02-14 | 02:39
Wat denk je zelf? Nee hij gaat niet weg. Dit is gewoon een beetje spitsroede lopen. Daarna onder de douche en morgen weer in een of andere talkshow nog wat na keuvelen.
Zouden Pauw en Brilleman al gebeld zijn of zou Humberto eens een keer mogen?

miko | 12-02-14 | 02:42

Hah, de ehm ehm ehm begint weer.

tattooboer | 12-02-14 | 02:42

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:40
Hoezo?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:42

@ Miko:
Incompetentie hoezo?
Media optreden wellicht niet handig, anderzijds verwijst hij inderdaad terecht naar het rapport uit 2009 waar de kamer aangeeft hoe zij ingelicht wil worden. Jammer dat zij hierin niet hadden voorzien, echter het is hun eigen keus geweest.

Arie Slob gaf het wel terecht weer.

wolfjemidas | 12-02-14 | 02:41

ome Roon tegen de oppositie .. ' ik neuk je de moeder ! '

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:41

Lol, wilders zegt wat ik denk, wat een verrassing!

tattooboer | 12-02-14 | 02:41

Hup Geert!

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:41

@tattooboer | 12-02-14 | 02:37
Dat zal dan blijken.... Toekomst is nooit zeker.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:41

joh er zijn mensen met minder verantwoording voor minder ontslagen...

krem | 12-02-14 | 02:41

Hij gaat niet. Wat een eikel. De helft heeft geen vertrouwen meer en dan kun je het beste maar opstappen.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:41

Nou.....de slijmerds hebben elkaar weer gevonden.
Djw voor de badkuip, zeg maar jansen.
Ik zal hem hard nodig hebben.
Ome Roon blijft en we weten nu hoe makkelijk er tegen ons gelogen wordt.

Schietmijmaarlek | 12-02-14 | 02:40

Plasterk heeft een links brein.
Dat functioneert nooit correct.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:40

ñee, hij wil blijven zitten. kontlikker.

tattooboer | 12-02-14 | 02:40

@miko | 12-02-14 | 02:38
Okay, wie ben jij dan te oordelen over als een ander liegt als je het zelf ook doet? Of zijn het de persoonlijke ideeën die bepalen of het mag of niet.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:40

fifty fifty is het niet?

Robertski | 12-02-14 | 02:40

Hij moet de eer aan zichzelf laten!

tattooboer | 12-02-14 | 02:40

Kijk Roon voelt zich sterk en gaat de kamer zeggen dat ze zich zelf mogen gaan neuken.

miko | 12-02-14 | 02:40

Nee dus...

Graaisnaaiert | 12-02-14 | 02:40

De GU en sgp willen graag nog meer beloftes ingelost zien door dit faalkabinet.Vandaar dat ze niet meegaan in de motie.
Ik denk dat Plasterk z'n knopen telt en opstapt.

Welles! Nietes! | 12-02-14 | 02:39

Al met al zit ik even te tellen maar het is een duppie op z'n kant.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:39

Nou, Plasterk, zeg het maar... ga je of ga je niet?

Graaisnaaiert | 12-02-14 | 02:39

@miko | 12-02-14 | 02:36
klopt maar zegt niets over democratie, de massa stemt.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:39

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:05
Beide. Voor mijn zelfbelang is liegen soms een noodzaak. Degene die dat ontkennen en zeggen zelf niet te liegen die liegen.

miko | 12-02-14 | 02:38

@SamKoeman | 12-02-14 | 02:35
Religekkies hebben niet alleen visie op het feit of er een god is of niet, maar ook op wat er belangrijk is voor een maatschappij.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:38

Christenen zijn vergevingsgezind, dat wordt wel weer duidelijk. Toch makkelijk van die partijen die genoegen nemen met een totaal ongefundeerd sorry.

Flodder | 12-02-14 | 02:37

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:35
Nee. ook al blijft hij zitten, hij is besmet en dan is het maar een kwestie van tijd. let maar op.

tattooboer | 12-02-14 | 02:37

Goh, de volgende keer als ik excuses moet aanbieden dan zorg ik toch op zijn minst dat ik dat ruiterlijk ga doen.
Schijnt nogal te helpen ofzo...

kopkaasknabbelaar | 12-02-14 | 02:37

50plus... ook zo lekker onbetrouwbaar

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:37

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:22
Wat ben jij vermoeiend zeg, lees je eigen onzin eens terug, pak dat woordenboek en probeer het nog een keer.

toetanchamon | 12-02-14 | 02:37

het land is kapot omdat het karakter van rechtvaardigheid is verhandeld voor het inruilbare standpunt. Bah!

tattooboer | 12-02-14 | 02:37

en maar bidden voor de buhne

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:36

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:27
Ja vanuit democratie.Incompetentie is geen excuus.

@necrosis | 12-02-14 | 02:24
Heeeeej. Toch niet alles gelezen? Dat van die herrie was een grapje.

miko | 12-02-14 | 02:36

LOL. Mooie beloftes voor de toekomst is goed genoeg voor Slob. Erg typisch voor een goedgelovig religekkie.

SamKoeman | 12-02-14 | 02:35

hmmmm, Roontje overleeft :D

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:35

en de gedogers gedogen ..

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:35

Verschrikkelijk dit land, nu omdat de CU en SGP als margepartijen dit kabinet steunen staan ze achter de minister. Helaas met de hakken over de sloot voor Tapsterk en nu weer over tot de orde van de dag

Glas.... Plas... en alles blijft zoals altijd zoals het was.

Dit land is zo ontzettend terminaal met die vriendenkliek daar in Den Haag. Belachelijke 'democratie'waar we in vast zitten.

@cid | 12-02-14 | 02:35

@Hans Hillen | 12-02-14 | 02:29
Dat is waar.Maar je moet ergens beginnen. Met deze club zal de EU Nl binnen mogen denderen met de rode loper uit.

miko | 12-02-14 | 02:34

De zoveelste vette 'Stinkefinger' richting dualisme.

WirMachenMusik | 12-02-14 | 02:33

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:32
Is ook een interpretatie ja.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:33

Nou die kale heeft het aan gegeven. Hij gaat niet weg.
Nu die slijmerd van de VVD nog.
Dit stond al vast voor het begon.
Gekakel voor de buhne en een vol topic voor GS

miko | 12-02-14 | 02:32

Nu komen de landverraders aan het woord.

ElMatadero | 12-02-14 | 02:32

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:31 Nee, ze zien de rand van de afgrond.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:32

hé hé, VVD zegt iets zinnigs....!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:31

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:28
Wat ben jij toch gevoelig voor Doctor titels en diploma's.
Alsof dat een garantie\bevestiging is voor intelligentie en de juiste keuze's maken.

Je hebt nog een lange weg te gaan.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:31

Schietmijmaarlek | 12-02-14 | 02:30
* badkuip toeschuift *

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:31

Goh, D66 steunt motie. Komen er verkiezingen aan ofzo?

Flodder | 12-02-14 | 02:30

Brrrr.....Samsom probeert het recht te lullen.
Zal Amerika leuk vinden.
Teiltje graag.

Schietmijmaarlek | 12-02-14 | 02:30

Nu nog een een exlid van in mijn ogen criminele organisatie aan het woord.

reageerbuis | 12-02-14 | 02:29

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:26
Joh.. en onderschrijft motie van D66? Verwarrend....

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:29

Een motie van Peggold. Walgelijk. De Kamer laat zich al jaren voorliegen door Rutte waar het om de EU gaat. Maar daar hoor je Peggold nou nooit over. En dat vind ik nou veel belangrijker.

Hans Hillen | 12-02-14 | 02:29

Zou wel leuk zijn als de VVD zo meteen zegt: "Weet je wat: Weekers weg, dan ook Plasterk weg. Toedeledokie!" Een mens mag dromen.

SamKoeman | 12-02-14 | 02:29

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:25
Jij typt te veel. Om een beetje gewoon tussen de reaguursels te navigeren is al bijna een apenkooi spelletje. Je geldingsdrang is een obstakelparkours geworden weldra!

tattooboer | 12-02-14 | 02:28

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:26
Zou ook nog kunnen, alleen lijkt het dat mijn diploma dat weerlegt.... Maar goed, diploma's zeggen tegenwoordig ook niets meer, wat weten experts er nou van... Toch?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:28

Pechtold voelt de zaak goed aan, het kabinet heeft zijn langste dagen gehad. Moet nu aan zijn eigen zaakje denken.

Meri59 | 12-02-14 | 02:28

wie word zijn opvolger, zijn er al namen gevallen / gefluisterd ?

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:28

@ElMatadero | 12-02-14 | 01:22
Ze gaan in stampede.

miko | 12-02-14 | 02:27

@miko | 12-02-14 | 02:25
Ja? Vanuit democratie?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:27

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:25 Je hebt weer niet opgelet. Hij heeft vertrouwen in de geheime diensten.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:26

Kwetsbaar blabla, jezus de redder blablabla..

tattooboer | 12-02-14 | 02:26

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:23
Als je met dat besef daar niets aan kan veranderen ...
Dan is logica ver te zoeken maar ben je misschien gewoon dom.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:26

Wilders, hahahaha, heeft nooit vertrouwen in wie dan ook :D

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:25

Tsss.... toch nog even een leveltje Flappy Birds er door knallen ondertussen....

*Theo Maassen stem*
WEG!

kopkaasknabbelaar | 12-02-14 | 02:25

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:10
Er zijn wel landen die incompetentie van hun leiders kunnen bestraffen

miko | 12-02-14 | 02:25

Geert....3 redenen: Ijdelheid, ijdelheid, ijdelheid. LOL

Schietmijmaarlek | 12-02-14 | 02:25

Harde woorden van mijnheer Wilders. Maar volledig op z'n plaats.

reageerbuis | 12-02-14 | 02:25

Hij maakt zeer zeker een sterk punt!

tattooboer | 12-02-14 | 02:25

@tattooboer | 12-02-14 | 02:21
Geen idee, maar gezien het aantal stemmen op mijn naam, hetzij min of plus kudo's wordt het gelezen, dus MEN vindt er wat van.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:25

Nee je haar blonderen is niet ijdel.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:25

Geert steekt wat veren in de reedt van de geheime diensten.. toch de mannen/vrouwen die hem al jaren beschermen.

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:25

Wow, echt waar....
Geweldig hoor, het vertrouwen wordt opgezegd in Plasterk door vrijwel alle oppositiepartijen, nota bene onder de noemer "de democratie wordt niet serieus genomen".

Dat door een kamer die een echt democratische motie zoals die door het EUburgerforum was ingediend volledig weg te honen.....
My God, verschrikkelijk hypocriet zooitje, alsof er ook maar 1 zaak zou zijn veranderd als zij wel waren ingelicht.

Dat in tegenstelling tot jarenlange foutieve voorlichting over het energieakkoord dat ons miljarden kost, echter dat is natuurlijk onbelangrijk.

wolfjemidas | 12-02-14 | 02:25

@miko | 12-02-14 | 01:42
*met vingers op tafel trommelt*

necrosis | 12-02-14 | 02:24

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:20
Logica is mijn sterke kant, mij zwakke kant is het begrijpen van anderen.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:23

Let nu op.
Greet in de bocht.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:23

Nu komt het..

tattooboer | 12-02-14 | 02:23

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:20
Dat siert u dan weer.

toetanchamon | 12-02-14 | 02:22

@toetanchamon | 12-02-14 | 02:18
Overigens, als u het verschil niet weet tussen 'alleen zijn' en 'eenzaamheid' verwijs ik graag door naar een woordenboek en de semantisch inhoud van beide woorden.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:22

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:01
Mwoah biologie is geen Stapelstudie.
fouten en manipulatie zullen daar ook wel voorkomen maar wel minder. Veeeel minder dan de stapels studies

miko | 12-02-14 | 02:21

ik meld me morgen maar ziek.. net als ome Roon

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:21

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:19
Wie boeit wat jij nog vind?

tattooboer | 12-02-14 | 02:21

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:20 De heer Pechtold is door de PVV naar voren geschoven als katvanger.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:21

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:19
Jij in ieder geval niet.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:20

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:18
Nee hoor, gewoon logies. Ook d66 zal uiteindelijk moeten toegeven.

tattooboer | 12-02-14 | 02:20

ik pak nog maar even een biertje erbij...

kopkaasknabbelaar | 12-02-14 | 02:20

Eerlijk gezegd had ik die van D66 niet aan zien komen.. de heer Pechtold krijgt weer wat puntjes vanwege zijn rechte rug in deze

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:20

@toetanchamon | 12-02-14 | 02:18
Neen.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:20

Ik ben wel eens benieuwd hoeveel mensen er in staat zijn om op deze tijd nog een politiek debat te voeren, dan wel hoeveel reaguurders er in zijn staat zijn om een deugdelijke redenering op te zetten om hun standpunt te kunnen onderbouwen met feiten.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:19

Vervelende is dat medegedogers CU en SGP als ware Judassen de motie niet hebben ondersteund, dus hij is nog niet weg...

Graaisnaaiert | 12-02-14 | 02:19

Kereltje die met Wilders samen ondertekent.

Geschiedenis wordt hier gemaakt.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:18

PVV samen met D'66.
Bizar.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:18

Ze gaan Ronnie even uitknijpen als een sinaasappel, tot de laatste druppel en vezel eruit is.

ElMatadero | 12-02-14 | 02:18

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:07
Het is, je bent allen voelt je eenzaam, niet " ik ben niet eenzaam, en nee ik voel me niet alleen" daar zegt u twee keer het zelfde?

Zegt de naam Pielewaaier u iets?

toetanchamon | 12-02-14 | 02:18

wow, d66 zelfs met de motie eens, dat word wieberen!

tattooboer | 12-02-14 | 02:18

Vergadering heropend met de 3de termijn.
Het zal er op uitdraaien dat bioloog Plasterk blijft zitten en Thieme komt met de afsluiter 'Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.'

drs.Nee | 12-02-14 | 02:17

-weggejorist-

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:17

Gaat Kereltje er nou met gestrekt been in?

Graaisnaaiert | 12-02-14 | 02:16

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:45
Als een persoon het mandaat krijgt van vele kiezers is dat democratisch.
Beter dan die gegijzelde backbenchers die er werkelijk alleen zitten voor de paycheck.
Het zou mooi zijn als de stemmen op een persoon representatief zouden zijn voor het aantal stemmen in de kamer.
Zou mooi een aantal ruifvreters schelen.

miko | 12-02-14 | 02:16

hij gaat kopje onder .. D66 laat hem vallen

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:16

daar komt ie dan!

starbuck280 | 12-02-14 | 02:16

Hee. Ons Vierde Rijk mannetje.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 02:15

@Gedachtenspinsel: Dank voor de wijze woorden.
Desondanks niet geheel juist. Hiervoor worden zij inderdaad gebruikt, echter is de context vaak voor ieder afhankelijk van zijn eigen referentiekader...

wolfjemidas | 12-02-14 | 02:15

Wat mij opvalt, de PVV houdt zich erg rustig, dus Wilders heeft het al door dat kabinet blijft, of hij is gewoon te moe.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:15

@SamKoeman | 12-02-14 | 02:13 |
Herstel: In zekere zin is Plasterk nog steeds een minister die over media gaat.

Het is al laat.

SamKoeman | 12-02-14 | 02:15

Gaan we weer

Bedenk | 12-02-14 | 02:14

@(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:10
Vergeet de baarden niet!

kopkaasknabbelaar | 12-02-14 | 02:13

In zekere zin is Plasterk nog steeds een minister die media gaat.

SamKoeman | 12-02-14 | 02:13

@(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:10
euh, bier, wijn en borrelnootjes?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:12

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:10 En parapluies.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:11

@wolfjemidas | 12-02-14 | 02:10
Aannames zijn er alleen maar voor om overeenstemming te krijgen over een context.... :D

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:11

de nacht van Plasterk.. en wij waren erbij
* t shirts / mokken / placemats / gleufhoeden

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:10

@Gedachtenspinsel:

Hahaha, ja, nu herken ik het wel...
Zelfde als Ome Roon, nooit van aannames uit gaan...

wolfjemidas | 12-02-14 | 02:10

Zou Wilders Fleur niet eens af en toe op schoot nemen?

Vaffanculo! | 12-02-14 | 02:09

@toetanchamon | 12-02-14 | 02:02
Nee, ik ben niet eenzaam, en nee ik voel me niet alleen, en ja ik woon alleen, dat dan weer wel. Sterker nog, het bevalt me, ik kan gaan en staan wanneer ik wil, en ga derhalve met leuke groep mensen binnenkort heerlijk skiën :-)

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:07

Damn, weer schorsing. Zelfs beslissingen binnen een eensgezinde fractie kunnen rekenen op verdomd veel polderen.

Uiteindelijk leer ik hier maar 1 ding uit, namelijk dat een oppositie per definitie altijd uit is op de val van een kabinet en blijkbaar alle methoden daartoe zijn toegestaan, inclusief verontwaardigd doen over zaken die je zelf ook doet.

Daarnaast: Die van Raak is totaal irritant. Een beetje demagogisch aan die interruptiemic hangen en 10x dezelfde vraag stellen die al lang was beantwoord.
Het zal wel weer verkiezingstijd zijn......

wolfjemidas | 12-02-14 | 02:06

@Russells Teapot | 11-02-14 | 23:58
Het is een particratie.
En dat hebben ze goed afgeschermd.
Probeer het maar eens als nieuwe partij.

miko | 12-02-14 | 02:05

@miko | 12-02-14 | 02:02
Waarom lieg je dan? Zelfbescherming of bescherming van anderen? En als je al antwoord hebt, wat is dan de intentie van het liegen?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:05

@o)+ | 12-02-14 | 02:01
hij popelt en peopled.... zucht

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:03

opzaterdagnaardeikea | 12-02-14 | 02:02 Ze krijgen geen toeslagen.

Het zijn geen Bulgaren hè?

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:03

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:45
Euh realy? U trekt zich niet van andere aan, u maakt op het internationaal bekende blog GS een account aan, om dit soort vragen te stellen?
Mag ik u iets vragen, bent u eenzaam?

toetanchamon | 12-02-14 | 02:02

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:38
Ik lieg voortdurend net als de rest van de mensheid.
En inderdaad ik gooi niet alles neer vandaar dat ik het ook niet nodig vind dat random figuren van een overheid die menselijk zijn mijn spullen door mogen snuffelen zonder dat daar een gegronde reden voor is.
En daar valt een beetje zeiken op GS dus niet onder.
Maar ze beginnen weer zie ik.

miko | 12-02-14 | 02:02

King V hey dat is ook een leuke, die staat gelijk even in een playlist opgeslagen.

Da_scorpio | 12-02-14 | 02:02

Ze misbruiken de nachttoeslag over hun salaris. Ik zou gewoon nog een paar uur schorsen joh.

opzaterdagnaardeikea | 12-02-14 | 02:02

@miko | 12-02-14 | 01:59
Wie zegt dat ik voorkeur heb naar gezeik van een ander te luisteren terwijl ik zelf een prima wc heb?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:02

Ik moet eigenlijk naaar m'n mandje, maar wil erbij zijn als het kabinet valt ( als )...
Enfin,
* pilsje opentrekt *

Graaisnaaiert | 12-02-14 | 02:01

Zit Wilders daar nou te popelen?

o)+ | 12-02-14 | 02:01

Kudt. D"66 heeft nog een kwartier nodig. De honden.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 02:01

Heropend en nog een kwartier geschorst, tot 2:15.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 02:01

Hoppa, en nog eens 15 minuten schorsen.

ElMatadero | 12-02-14 | 02:00

@Lief meiske | 12-02-14 | 01:57
Als je rust hebt gevonden, wat maakt het je dan dat je zo expliciet bent in je plempsels?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 02:00

godver weer uitstel

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 02:00

Het zijn wel mensen van de tijd he.

ElMatadero | 12-02-14 | 01:59

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:20
Je kent het gezegde. Een vrouw die niet zeikt is een man.

miko | 12-02-14 | 01:59

@wolfjemidas | 12-02-14 | 01:56
hahaha, ik ken het verschijnsel, ik moet soms ook inhouden niet F5 te drukken, GS heeft soms wat 'lag' voor wat betreft updates van updates. Even geduld AUB, herken je het?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:59

allemaal leuk die polletiek maar over 5 uurtjes gaat de wekker ..

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 01:58

Gedachtespinsel @01:48

Na 45 jaar hard werken welverdiende rust......

Lief meiske | 12-02-14 | 01:57

wolfjemidas | 12-02-14 | 01:56
Jaja .... Midas.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:57

En ome roon, wat heeft u hier van geleerd. Uhhhh dat ik nooit meer optreed in een nieuwsprogramma van de rode omroep. Die omroep gesubsidieerd door mijn kliek,maar mij bijna me mijn nek hebben gekost. Als ik aan mag blijven koop ik een shrek masker om die rakkers van die rode omroep te ontlopen. En voortaan ga ik in 1 lijn regelrecht naar huis. Goed zo ome roon. En nu snel een shrek masker halen.

tweetybird | 12-02-14 | 01:57

@Gedachtenspinsel: Ik zag het ook: te enthousiast op post gedrukt omdat de site niet direct reageerde. Helaas kan ik mijzelf niet jorissen....

wolfjemidas | 12-02-14 | 01:56

De eerste, zeker niet de laatste die gaat verdwijnen en niet snel genoeg wat mij betreft. Flikker ze er maar uit, nu de rest nog.

Care | 12-02-14 | 01:54

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:52
Ik ga het mijn partner vertellen.... Hoewel, moet ik wel eerst partner vinden :-)

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:53

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:48 Het huis der liefde begint pas om twee uur 's middags.

Snap dat dan.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:52

@Lief meiske | 12-02-14 | 01:47
Vakantie? Gratis geldontvangert? Gewoon een prettig dagje voor jezelf?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:48

Waarom doen ze dit altijd snachts? Dubbele onkonstenvergoeding?

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:48

@wolfjemidas | 12-02-14 | 01:45
Dat wordt 3 x joris.....

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:47

Tjeetje, tot 2 uur . Vanuit bed toch kijken, ik wil niets missen. Kan toch lekker uitslapen . :-)

Lief meiske | 12-02-14 | 01:47

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:43
Gaat per mail (ontslag@oranje.nl).

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:46

Da_scorpio | 12-02-14 | 01:44 | + 0 -
haha je hebt gelijk

King V | 12-02-14 | 01:45

@toetanchamon | 12-02-14 | 01:41
Laat ik het volgende vragen, wat maakt het jou dat je je conformeert aan wat een ander vindt?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:45

Allereerst: Geweldige verdediging van Plasterk. In principe weinig tegen in te brengen, behalve wellicht dat 1 afweging iets anders had gemoeten. Daarvoor blijft het echter een afweging.
Je zag ook 1 voor 1 de kamerleden afdruipen van de interruptiemic, tot 1 kamerlid tot de conclusie kwam dat er eventueel ook een andere weg was geweest om de kamer te informeren. Voila, direct stormt de volledige kamer weer naar de Mic, want hoera, we hebben weer een opening om hem te stenigen. Ook dit gelukkig door Plasterk vakkundig dichtgetimmerd door aan te geven dat in 2009 de kamer zelf heeft bepaald hoe zij geinformeerd wil worden en dat het hem niet vrij staat hierin te gaan freewheelen.

Al met al: ondanks dat ik het met de praktijk niet eens ben, valt dat plasterk niet kwalijk te nemen. De kamer wind zich er ook niet over op dat er getapt wordt, deze vindt het enkel heel erg dat zij "op het verkeerde been is gezet". Wow, en als dit niet was gebeurd, wat was er dan anders geweest? Helemaal niks natuurlijk. Enkele kamerleden proberen het nog op de democratische tour, namelijk wij (en daarmee het volk) moeten goed geinformeerd worden, want het vertrouwen in de politiek staat op het spel...
Sorry, maar die is iedereen al lang kwijt, en het is een pure illusie dat kamerleden wel openbaar zijn richting het volk. Al met al: Standbeeld voor Ome Roon die de kamer subtiel heeft duidelijk gemaakt dat belangrijke staatsgeheimen nu eenmaal ook niet voor hen zijn. Dikke vinger voor kamerleden die zichzelf belangrijk achten om overal geheim van op de hoogte te worden gehouden. Typisch beschuldigd vingertje richting plasterk over niet transparant zijn/ op het verkeerde been zetten/ vertrouwen in de politiek schaden, terwijl de kamer zelf continue ook niets anders doet. Weten ze ook es hoe het voelt.

wolfjemidas | 12-02-14 | 01:45

Allereerst: Geweldige verdediging van Plasterk. In principe weinig tegen in te brengen, behalve wellicht dat 1 afweging iets anders had gemoeten. Daarvoor blijft het echter een afweging.
Je zag ook 1 voor 1 de kamerleden afdruipen van de interruptiemic, tot 1 kamerlid tot de conclusie kwam dat er eventueel ook een andere weg was geweest om de kamer te informeren. Voila, direct stormt de volledige kamer weer naar de Mic, want hoera, we hebben weer een opening om hem te stenigen. Ook dit gelukkig door Plasterk vakkundig dichtgetimmerd door aan te geven dat in 2009 de kamer zelf heeft bepaald hoe zij geinformeerd wil worden en dat het hem niet vrij staat hierin te gaan freewheelen.

Al met al: ondanks dat ik het met de praktijk niet eens ben, valt dat plasterk niet kwalijk te nemen. De kamer wind zich er ook niet over op dat er getapt wordt, deze vindt het enkel heel erg dat zij "op het verkeerde been is gezet". Wow, en als dit niet was gebeurd, wat was er dan anders geweest? Helemaal niks natuurlijk. Enkele kamerleden proberen het nog op de democratische tour, namelijk wij (en daarmee het volk) moeten goed geinformeerd worden, want het vertrouwen in de politiek staat op het spel...
Sorry, maar die is iedereen al lang kwijt, en het is een pure illusie dat kamerleden wel openbaar zijn richting het volk. Al met al: Standbeeld voor Ome Roon die de kamer subtiel heeft duidelijk gemaakt dat belangrijke staatsgeheimen nu eenmaal ook niet voor hen zijn. Dikke vinger voor kamerleden die zichzelf belangrijk achten om overal geheim van op de hoogte te worden gehouden. Typisch beschuldigd vingertje richting plasterk over niet transparant zijn/ op het verkeerde been zetten/ vertrouwen in de politiek schaden, terwijl de kamer zelf continue ook niets anders doet. Weten ze ook es hoe het voelt.

wolfjemidas | 12-02-14 | 01:45

Allereerst: Geweldige verdediging van Plasterk. In principe weinig tegen in te brengen, behalve wellicht dat 1 afweging iets anders had gemoeten. Daarvoor blijft het echter een afweging.
Je zag ook 1 voor 1 de kamerleden afdruipen van de interruptiemic, tot 1 kamerlid tot de conclusie kwam dat er eventueel ook een andere weg was geweest om de kamer te informeren. Voila, direct stormt de volledige kamer weer naar de Mic, want hoera, we hebben weer een opening om hem te stenigen. Ook dit gelukkig door Plasterk vakkundig dichtgetimmerd door aan te geven dat in 2009 de kamer zelf heeft bepaald hoe zij geinformeerd wil worden en dat het hem niet vrij staat hierin te gaan freewheelen.

Al met al: ondanks dat ik het met de praktijk niet eens ben, valt dat plasterk niet kwalijk te nemen. De kamer wind zich er ook niet over op dat er getapt wordt, deze vindt het enkel heel erg dat zij "op het verkeerde been is gezet". Wow, en als dit niet was gebeurd, wat was er dan anders geweest? Helemaal niks natuurlijk. Enkele kamerleden proberen het nog op de democratische tour, namelijk wij (en daarmee het volk) moeten goed geinformeerd worden, want het vertrouwen in de politiek staat op het spel...
Sorry, maar die is iedereen al lang kwijt, en het is een pure illusie dat kamerleden wel openbaar zijn richting het volk. Al met al: Standbeeld voor Ome Roon die de kamer subtiel heeft duidelijk gemaakt dat belangrijke staatsgeheimen nu eenmaal ook niet voor hen zijn. Dikke vinger voor kamerleden die zichzelf belangrijk achten om overal geheim van op de hoogte te worden gehouden. Typisch beschuldigd vingertje richting plasterk over niet transparant zijn/ op het verkeerde been zetten/ vertrouwen in de politiek schaden, terwijl de kamer zelf continue ook niets anders doet. Weten ze ook es hoe het voelt.

wolfjemidas | 12-02-14 | 01:45

Allereerst: Geweldige verdediging van Plasterk. In principe weinig tegen in te brengen, behalve wellicht dat 1 afweging iets anders had gemoeten. Daarvoor blijft het echter een afweging.
Je zag ook 1 voor 1 de kamerleden afdruipen van de interruptiemic, tot 1 kamerlid tot de conclusie kwam dat er eventueel ook een andere weg was geweest om de kamer te informeren. Voila, direct stormt de volledige kamer weer naar de Mic, want hoera, we hebben weer een opening om hem te stenigen. Ook dit gelukkig door Plasterk vakkundig dichtgetimmerd door aan te geven dat in 2009 de kamer zelf heeft bepaald hoe zij geinformeerd wil worden en dat het hem niet vrij staat hierin te gaan freewheelen.

Al met al: ondanks dat ik het met de praktijk niet eens ben, valt dat plasterk niet kwalijk te nemen. De kamer wind zich er ook niet over op dat er getapt wordt, deze vindt het enkel heel erg dat zij "op het verkeerde been is gezet". Wow, en als dit niet was gebeurd, wat was er dan anders geweest? Helemaal niks natuurlijk. Enkele kamerleden proberen het nog op de democratische tour, namelijk wij (en daarmee het volk) moeten goed geinformeerd worden, want het vertrouwen in de politiek staat op het spel...
Sorry, maar die is iedereen al lang kwijt, en het is een pure illusie dat kamerleden wel openbaar zijn richting het volk. Al met al: Standbeeld voor Ome Roon die de kamer subtiel heeft duidelijk gemaakt dat belangrijke staatsgeheimen nu eenmaal ook niet voor hen zijn. Dikke vinger voor kamerleden die zichzelf belangrijk achten om overal geheim van op de hoogte te worden gehouden. Typisch beschuldigd vingertje richting plasterk over niet transparant zijn/ op het verkeerde been zetten/ vertrouwen in de politiek schaden, terwijl de kamer zelf continue ook niets anders doet. Weten ze ook es hoe het voelt.

wolfjemidas | 12-02-14 | 01:44

king V man hou toch op, jij zit niet in een houten huisje aan het strand. Dan zou je echt wel wat beters te doen hebben dan naar dit gebrabbel uit NL te luisteren. Nee jij zit gewoon in Nederland werkeloos aan een biertje op je pceetjuh te kijken en hier wat te reaguren.

Da_scorpio | 12-02-14 | 01:44

Lees me ander post hiero ook dan zie je dat ik geen reclame, spam maak.... sorry voor de link..... back to business..... aftreden........... lol

King V | 12-02-14 | 01:44

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:41 Wel kudt voor Willy de King. Moet ie zich van die Russische bar losrukken om ten paleize een ontslagbriefje in ontvangst te komen nemen.

Die zal wel balen.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:43

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:41
Ik zorg dat ik een beetje in de slipstream blijf van Necrosis. Met zijn takkie herrie muzakjes haken ze op tijd af!


@Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:30
Naar het Groene Zoodje?
*nu om zich heen kijkt*

miko | 12-02-14 | 01:42

No heb er een vette vakantie gehad los van al deze bullshit..... lekker weg.... ff ... maar reclame in de zin van het woord is het wel weer... dus ja vraag hennis ff ze legt het wel uit... ;)

King V | 12-02-14 | 01:42

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:36
U wilt mijn advies?
Pc uit, tandjes poetsen en lekker gaan slapen.
Maarja, u trekt zich niets van aderen aan hé, dus ik schiet hier weer niks mee op hé?

toetanchamon | 12-02-14 | 01:41

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:38
Joepie!

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:41

King V | 12-02-14 | 01:39 Jij denkt echt dat elke pauze er een is voor wat reclame hè?

Spammert.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:41

ow en wie aan vakantie toe is.... lekker houten hutje...
casadelpaso.com/

King V | 12-02-14 | 01:39

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:35 En Rutte wist er van en zat mee in het complot.

Nou, dan wéét je het eigenlijk wel. Dat wordt dus niet twee keer maar drie keer naar de stembus dit jaar.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:38

@miko | 12-02-14 | 01:36
Geen idee of jij trauma's hebt, maar je hebben en houwen leg je ook niet neer. Daarbij denk ik niet dat jij nooit liegt.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:38

Debat geschorst, en de 2 ratten lopen lachend weg. Ik vind die Hennis veelste gemaakt. Wat vind ik haar nep zeg. Je ziet dat elk woord wat ze uitspreekt perfect geacteerd is.
Verder blijf ik erbij, beide weg. Zowel hennis als Plasterk proberen hier een leugen onder het tapijt te schuiven als zijnde staats belang. Wat zou het mooi zijn als zowel Plasterk als Hennis als Rutte hier alledrie weg gestuurd worden. Dan zou dit het kabinet nog eens kunnen vallen. Maar helaas dat is geloven in een sprookje...

Da_scorpio | 12-02-14 | 01:38

Toch prachtig. Toorenburg die begint als niet serieus te nemen voorleesmoeder en dan een nekschot geeft. Briljant.

Nog even afwachten hoe fataal het is.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:37

@reageerbuis | 12-02-14 | 01:35
Misschien was je ex wel verder in ontwikkeling, je weet maar nooit.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:36

@ BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:33

Ik ben ondernemer, ik werk tot woensdagmiddag 2 uur om die kudde uitvreters van geld te voorzien. Gelukkig mag ik het geld dat ik daarna tot vrijdagmiddag 5 uur verdien in eigen zak steken.

Zoloft | 12-02-14 | 01:36

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:34 Hij liegt nog steeds.

En dat voorleesmilfje van Toorenburg zag dat, hoorde dat en flikkerde een knuppel in het hoenderhok.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:36

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:13
Trauma's?? Waarom zou ik die moeten hebben?

miko | 12-02-14 | 01:36

@toetanchamon | 12-02-14 | 01:34
Ik ben burger maar heb hem niet aangeklaagd, en nu?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:36

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:24
Jezuscristenhuis je lijkt mijn exwijf wel. Die lult ook zo dom en wil ook zo graag het laatste woord hebben.

reageerbuis | 12-02-14 | 01:35

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:33
Dat ook, ja. Hele oppositie gaat Plasterk wegstemmen. En Hennis ook.

Twee ministers tegelijk eruit.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:35

Het mooi is ik heb niets beter te doen dan dit, zit ergens in Taihiti en trek zo mijn volgende biertje open. Heb 40 jaar geleefd zoals dit, maar het gaat nergens over en het is zoveel lol om nu te zien.
Hasta Pronto All..... cheers and have fun !!!

King V | 12-02-14 | 01:35

@loze stijl | 12-02-14 | 01:28
Je lult uit je nek. Plasterk heeft gelogen en dat gewoon willen verdoezelen, het niet willen rectificeren terwijl hij dat gewoon had kunnen doen zonder onze staat in onveiligheid te brengen. Dat is een te dom excuus waar waarschijnlijk velen weer intuinen...

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:34

Toorenburg als black widow...TK blijkt over betere munitie te beschikken dan Plasterk vermoedde. Hadden zijn diensten hem niet voor deze aanslag kunnen waarschuwen?

Charles Swietert | 12-02-14 | 01:34

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:00
Het feit is dat dit circus het gevolg is van een rechtszaak aangespannen door burgers tegen de staat.
De staat zit in het nou met de praktijken van de geheimen diensten, de deksel worden door jut & jul op de ketel gedrukt, door met staarveiligheid en landsbelang aan te komen. Mijn conclusie is dat er degelijks iets gaande is wat het daglicht niet verdraag. Het offerlam is Plasterk.

toetanchamon | 12-02-14 | 01:34

Zoloft | 12-02-14 | 01:31
En die kudde denkt dat ze jou aan het vreten houden.
Maar het is mooi andersom.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:33

@ zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:31

Sterkte!

Zoloft | 12-02-14 | 01:33

Hennis en Mauritz....

King V | 12-02-14 | 01:33

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:31 Die staan nu op het Plein te roken.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:33

Dat derde deel ga ik niet meer afwachten. De sfeer is lauw en als ik over een paar uur wakker wordt zie ik wel op het journaal dat Plassterk nog steeds minister is.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:32

Zoloft | 12-02-14 | 01:31 Ik ook.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:31

Het minachtende arrogante vind ik steeds maar weer dat lachen.
Is het een feest om ons voor te liegen waar wij dan ook nog eens voor moeten betalen?
Iets wat me mateloos irriteert aan de huidige bewindslieden. Denk toch dat het tijd wordt voor een wat milde dictator...

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:31

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:29
Ze gaan de moties tikken.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:31

@ zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:29

Mooi kudt, ik moet straks weer aan het werk om die kudde aan het vreten te houden...

Zoloft | 12-02-14 | 01:31

Hennis pakt coke.. duidelijk..
2:00 vrolijk verder

uuuu | 12-02-14 | 01:31

Nee, 2 uur.............. niet morgen......... efficiëntie is niet nou niet meest belangrijke op agenda van de 2e kamer :-)

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:31

Ik heb wel nog een beetje vertrouwen in de AIVD, maar die gasten van de MIVD zijn werkelijk scoringsgeile ratten die zelfs de AIVD voor de voeten lopen. Daar gaat meer dreiging van uit voor de bevolking dan van de AIVD.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:30

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:28 | + -1 -

Dat zag je inderdaad, in deze zaak, heel goed terug in de media. Not.

ElMatadero | 12-02-14 | 01:30

Schorsing tot 2 uur.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:30

Tering. Weer een schorsing.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:29

@ElMatadero | 12-02-14 | 01:22
Juist niet, ze zijn een eenheid.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:28

Tenen krommend dat we inmiddels in 2e termijn van het debat zitten en er mogelijk een 3e termijn achteraan komt.( het is nog maar net 01:00 geweest)
Als de hooggeachte tweedekamerleden van Plasterk afwillen dan hadden ze dit ook direct kunnen aangeven.
Ondanks dat ik geen PVDA fan ben krijg ik steeds meer respect voor het geduld van dhr Plasterk. In zijn plaats had ik waarschijnlijk al serieus aan de 2e kamer gevraagd: welke letter van het woord sorry heeft u niet begrepen?
Ergerniswekkende kleuterklas is het, daar in den Haag.
Ja, Plasterk heeft onverstandige uitspraken gedaan in de media en ook in de 2e kamer maar kom op.... feitelijk moet je de details van staatsveiligheid nooit openbaar maken, zelfs niet in de tweede kamer ( want zo lek als een mandje) Over tot de orde van de dag, wat mij betreft.

loze stijl | 12-02-14 | 01:28

hennis is een ordentelijke vrouw die betaalt krijgt

King V | 12-02-14 | 01:28

ik heb geen vertrouwen in onze veiligheidsdiensten ... haha

King V | 12-02-14 | 01:27

Nu is de leugen al een misverstand...

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:27

@Welles! Nietes! | 12-02-14 | 01:22
V. Tongeren was dus Toorenburg.

Welles! Nietes! | 12-02-14 | 01:25

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:16
+1
Je hebt gelijk.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:25

@SamKoeman | 12-02-14 | 01:18
Ga even snel de kamer in om ze dit even voor te leggen!

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:25

@INH.30CL | 12-02-14 | 01:22
zou best wederzijds kunnen zijn...

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:24

@miko | 12-02-14 | 01:20
Ik wil beide niet! Ik wil een visie, niet een persoon nog een discipline! Ik ga uit van eigen beoordeling van en daar voor staan. Ik heb niemand nodig om voor mij te denken.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:23

Hij staat te popelen om weer verder te liegen...

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:22

Gelukkig was v. Tongeren nog wel wakker genoeg om Hennis en Plasterk richting overleg te jagen voor het zoeken naar een vluchtroute.

Welles! Nietes! | 12-02-14 | 01:22

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:18
Het ging niet over de wetenschap maar over het uitreiken van een Doctor titel toch?

En dat zegt niets over competenties.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:22

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:19
Ik geef het op met jou.

INH.30CL | 12-02-14 | 01:22

Mark! Je kudde begint uit elkaar te vallen.

ElMatadero | 12-02-14 | 01:22

Wacht eens even, Van Toorenburg geeft niet alleen Plasterk het nekschot maar neemt Rutte in 1 keer mee. Hij was immers door die twee op de hoogte gebracht van hun beslissing en ging er in mee.... ooops

krem | 12-02-14 | 01:22

Blondje is de hele avond al vrij sterk op dreef... Even in de gaten houden voor volgende verkiezingen...

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:22

Zo, voorleesmoeder gooit bommetje in vak K.
*dan toch maar biertje opentrekt*

o)+ | 12-02-14 | 01:22

Ik vergeef van Toorenburg ineens dat stemmetje van 'r.

Mag dat?

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:21

@miko, verander jezelf en je verandert de wereld ;)

King V | 12-02-14 | 01:21

Ze moeten niet pikken dat Plasterk steeds hamert dat hij niet loog maar speculeerde. Je kunt ook zeggen dat je dat als kamerlid gewoon niet gelooftr en anders ziet.
Hij blijft dat maar rondpompen.
Deze man is gevaarlijk en moet naar huis.

Alteidt Glijck | 12-02-14 | 01:21

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:13
Het zat even anders. Hennis en Plasterk hebben samen besloten de kamer niet te informeren met een beroep op de veiligheid van de staat, en hebben hun beider besluit pas dagen later en passant aan Rutte meegedeeld. Rutte is in zover een lul, dat hij als MP moet weten dat daarvoor een beslissing van 2 ministers niet voldoende is, maar dat het voorgelegd moet worden aan de ministerraad. Daar zit dus een ministersploeg die totaal geen kaas heeft gegeten van staatsrecht. Dat is het erge

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:21

Nou....dat weten we dan ook weer. Rutte zat in het complot.
Paniek!
Mark neemt z'n telefoon niet op!

Schietmijmaarlek | 12-02-14 | 01:21

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:18
Dat is dan jouw interpretatie... Wat mij betreft gaat het leven niet om beter worden ten koste van anderen.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:21

miko | 12-02-14 | 01:18 Ik denk dat je gelijk hebt.

Een duddette. Mannen blijven nooit zolang doorzeiken.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:20

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:14
Maar de fout is dat persoonlijkheden er niet meer zijn. Alles in de partijdiscipline. Dat zou een van de eerste dingen moeten zijn die verandert.

miko | 12-02-14 | 01:20

Dit muisje gaat een staartje krijgen. Een paar ministers samne met de de minister president vinden op basis van zogenaamd beleid het volstrekt normaal de kamer niet in te lichten

Waar zijn ze in leer geweest bij Moegabe?

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 01:19

@INH.30CL | 12-02-14 | 01:16
Ja, de helft van 2e kamer heeft 'niets' gestudeerd op basis van hun diploma's.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:19

Wanneer beginnen ze weer ? Net even gemist......

Lief meiske | 12-02-14 | 01:19

*Van Toorenburg. Excuses.

SamKoeman | 12-02-14 | 01:19

@Charles Swietert | 12-02-14 | 01:17
LOL

reageerbuis | 12-02-14 | 01:18

Wat een soep dit zeg, man man man..

opzaterdagnaardeikea | 12-02-14 | 01:18

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:15 Maar dat is het gelukkig niet.

Rekening houden met de minderheid, hoe ter wereld is dát democratisch?

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:18

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:09
Haar. Duddette voor zekers.

@miko | 12-02-14 | 01:08

Subsidies op arbeid hebben er voor gezorgd dat verdere automatisering NIET doorzette in de landbouw en voedingsmiddelen industrie.

miko | 12-02-14 | 01:18

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:09
Dan is vanuit jouw optiek alle wetenschap hetzelfde als paranormale claims met betrekking tot waarheidsbevinding, en durf ik zelfs te stellen dat jij je eigen waarheidsbevinding boven die van anderen stelt.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:18

ai... Van Toorenburg geeft hem het nekschot, klaar.

krem | 12-02-14 | 01:18

@gedachtespinsel.... ik kan soweiso niemand veroordelen en wil het ook niet, ik aanschouw gewoon het spel en vertel mijn mening.....;)

King V | 12-02-14 | 01:17

Geveld door een blondine ...
Morgenavond drinkt Roon een biertje met Jack.

Charles Swietert | 12-02-14 | 01:17

Gelukkig kent de Grondwet geen strafbare handelingen anders dan in andere wetten geregeld. Anders had zo maar de ME binnen kunnen vallen om de minister te arresteren. P gaat overleggen. Gokje: het feit of dit een besluit was van de ministerraad kan hij niet met de kamer delen, vanwege landsbelang.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:16

Serieus? Er gaat nog wat gebeuren?
Ik heb al een kwartier niet meer gelusterd omdat het als een nachtkaars dreigde uit te gaan en Plasterk enorm om het probleem aan het heenlullen was en ermee weg dreigde te komen.

Graaisnaaiert | 12-02-14 | 01:16

Snap eerlijk gezegd niet dat die Hennis hem de hand boven het hoofd houdt... Ze zou hem beter direct kunnen afvallen, weg ermee en een nieuwe faalsjaak ervoor in de plaats...

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:16

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:52
Dat bedoel ik nu precies. Elke piet Snot wordt zomaar de hele verantwoordelijkheid van een complete natie in de schoot geworpen waar geen enkele voorkennis of studie aan vooraf is gegaan op dat onderwerp. Plasterk is bioloog nota bene.

INH.30CL | 12-02-14 | 01:16

Van Thorenburg knijpt nu hard in de ballen van Tapsterk.

Zoloft | 12-02-14 | 01:16

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:06
Waarom een compleet ander concept? in ieder geval zou het al mooi zijn als ze wat minder machtig zouden zijn. Dat ze van te voren netjes verslag doen hoeveel en wat ze afluisteren. Dat opslaan van deze hoeveelheden informatie heeft niet als doel terrorisme of criminaliteit te bestrijden.
verder heb ik al eens wat tips gegeven hoe het er naar mijn inzien wel wat ten goede zou kunnen veranderen. Te beginnen met het uitdunnen van de kamer.

miko | 12-02-14 | 01:15

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:32
Hij wordt er zelf draaierig van gezien deze schorsing.

reageerbuis | 12-02-14 | 01:15

Plasterk denkt:
"Als ik val neem ik de rest mee."

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:15

tsja als je in strijd met de grondwet hebt gehandeld, dan heb je een probleem, zeker als minister van binnenlandse zaken. een doodszonde, net als jack de vries. tegen de mores van het eigen ministerie.

minimá-armezusvan.. | 12-02-14 | 01:15

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:11
Nee? Volgens meeste mensen is het "meeste stemmen gelden", in mijn optiek zou het moeten zijn "rekening houden met de minderheid".

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:15

haha dit valt toch niet te houden???? schorsen hahaha

King V | 12-02-14 | 01:15

En we gaan weer schorsen!

ElMatadero | 12-02-14 | 01:15

@Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:08
Jep! En wie wil er nou een blinde cavia als minister ;)

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:14

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:13 Die muis z'n staart wordt langer en langer.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:14

Die kabinetswending die de sprookjesvertelster nu opwerpt maakt het wel weer interessant.

starbuck280 | 12-02-14 | 01:14

Daar zegt Plasterk wat:
"Het besluit om de kamer niet te informeren is samen genomen door mij, Hennis en Rutte".

Dag Rutte!!
*verder droomt.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:13

Van Toorenburg brandt hem nu tot op de enkels af.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:13

Aj, hep da blonde wijf hem bij de ballen met een grondwetsartikel. Heb Plasterk niet paraat en gaat schutteren.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:13

@miko | 12-02-14 | 01:09
Wie liegt niet, en wat is de intentie van het liegen Wat dat betreft ga jij ook niet vertellen wat nu jouw intense trauma's zijn lijkt me.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:13

mevrouw van thorenburg.... dikke pret

King V | 12-02-14 | 01:13

Daar heeft Thieme een punt. Het ligt aan de kamer.

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:12

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:08 Ik geef het op met jou.

De politiek moet werken volgens wetten en regels en die wetten en regels zijn in het verleden door middel van voorstellen en stemmingen tot stand gekomen. Als dat niet democratisch is in jouw ogen snap jij niet wat democratie eigenlijk inhoudt.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:11

@King V | 12-02-14 | 01:04
Zonder regels kun je niemand veroordelen... Niemand kun je veroordelen op basis van het gebruik van diezelfde regels. Toch?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:10

maak plasterk af nu.........

King V | 12-02-14 | 01:10

Volgens mij denkt Plasterk eerder " sterf met je infantiele vragen"

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 01:09

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:25
Ach liegen doet iedereen en dat is maar goed ook.

miko | 12-02-14 | 01:09

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:06
Daar zit je mis.
Het zegt weinig tot niets over verworven competenties en\of die wel/niet bruikbaar zijn.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:09

miko | 12-02-14 | 01:08 Maak het nou niet te moeilijk voor hem.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:09

Niet rectificeren is gewoon helemaal en maximaal fout.

BarneyBoner | 12-02-14 | 01:09

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:04
Vraagje, wie doet wetsvoorstellen? Wie bekrachtigt die wetten? Lijkt me vanuit een democratisch bestel, of zie ik dat verkeerd? Je mag het er niet mee eens zijn, zoek partij die die wetten ander maakt.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:08

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:06
Inderdaad, ze bieden hem allerlei mogelijkheden voor de toekomst en hij ziet ze niet. P. is gewoon een blinde cavia die in zijn tredmolen loopt.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:08

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:12
Ontwikkelen van zonnepanelen zou ik nog niet zo een probleem mee hebben om ze te ontwikkelen maar ik denk toch dat de markt bedrijven innovatiever maakt.
Subsidies op arbeid hebben er voor gezorgd dat verdere automatisering doorzette in de landbouw en voedingsmiddelen industrie.

miko | 12-02-14 | 01:08

`bla bla bla bla ... ik volg live he.... bla bla bla

King V | 12-02-14 | 01:08

@miko | 12-02-14 | 01:04
Doe mij een beter concept graag!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:06

Van Ojik, Schouw, Zeegers en Bisschop blijven maar proberen Plasterk te helpen, maar de sukkel heeft geen idee wat ze van hem verlangen.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 01:06

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:01
Het lijkt me doorgaans dat een doctors titel in elk geval iets zegt over zijn/haar verworven competenties, en ik vind dat ome Roon dat goed inzet, dat zegt nog steeds niets over wat ik wel of niet vind voor wat betreft dit onderwerp!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:06

@tattooboer | 11-02-14 | 23:34
En dat ga je elke generatie herhalen?

miko | 12-02-14 | 01:05

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:03 OMG! Er moet iemand zijn die de regels hanteert.

Regels die op democratische wijze tot stand kwamen.

Snap jij niet hè?

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:04

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:01
Zo is het maar net. En hij weet dit op meesterlijke wijze zo te draaien dat zelfs de oppositie (minus Van Raak) daar begrip voor heeft. On.be.grijp.e.lijk.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 01:04

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:04
Wat veilig en goed voor een land is voor een veiligheidsdienst is misschien niet wat ik er me bij voorstel.
Meer macht leid uiteindelijk tot misbruik. Ik weet niet of ik al die mannetjes vertrouw die aan de informatie kunnen komen.

'Macht is op zichzelf slecht – het maakt niet uit wie haar uitoefent'

miko | 12-02-14 | 01:04

Het is gewoon een spel van woorden en regels en daarmee verantwoordelijkheid. Er is niemand die verantwoording hoeft af te leggen. Het lijk wel zo maar het is niet zo, niemand draagt verantwoordelijkheid als politicus. Nooit zal een Minister president de gevangenis in gaan omdat wij als nederland 500 miljard schuld hebben...... succes

King V | 12-02-14 | 01:04

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:47
De kamervoorzitter bepaalt het beleid????? Dat zou voor het eerst zijn... Dan zou de machtigste man/vrouw zijn in onze maatschappij?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:03

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:59
Ik ben blij met je conclusies.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:01

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:57
*proest.
Zo'n toneelstukje voor de bühne waarbij je doctor wordt heb ik wel eens meegemaakt.

Hogeschool kadootjes, want we vinden je lief.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 01:01

Volgens Plasterk is het dus geen enkel probleem om in een televisie-uitzending te praten over de handelswijze van een geheime dienst maar zodra dat in de Tweede Kamer is is het ineens wel een probleem.

Toast.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 01:01

@toetanchamon | 12-02-14 | 00:53
Minnetjes zeggen me niet zoveel, sterker nog, kan ik niet mee zitten. Ik ga niet af op emoties maar op feiten en de context waarin die feiten naar voren komen. De regels, de wet en hoe je daarop kunt anticiperen blijkt voor ome Roon geen probleem. Ik vind dat een pracht van een competentie, en nee ik ben het niet eens met de regels, maar dat is wat anders.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 01:00

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:49
Dat mag je van mij allemaal vinden. Maar ik deed moeite om je te attenderen op een paar foutjes in mijn ogen nogal puberaal betoog.

Het maakt me verder niet uit hoor.

Ik vind je wel een vermakelijk persoon.
Weet nu onderhand wel dat het makkelijker is om een steen zwemmen te leren dan jou te leren begrijpelijk te lezen.

Daarom zal ik niet meer verder reaguren op jouw tegels.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:59

BarneyBoner | 12-02-14 | 00:56
Hij vindt zelf dat hij speculeert.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 00:58

@BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 00:54
Nee, hij is een wetenschapper die weet hoe hij zijn handelswijze kan verdedigen! Hij is niet voor niets doctor.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:57

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:55 Op dezelfde manier als de strip DirkJan briljant is.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:57

Je moet hem telkens maar geloven maar hoe kan dat nu als je telkens staat te liegen???

BarneyBoner | 12-02-14 | 00:56

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:53
Op basis van regels, wetgeving en inzicht blijft hij voor mij een monster in de verdediging van zijn handelingen. Briljant!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:55

Duidelijk. Plasterk is van een wetenschapper tot een goed geintergreerde socialistische liegende plucheplakkende politicus verworden.

Althans .... voor de politici die het volk graag een rad voor ogen draaien.

BedrijfsTijgerT | 12-02-14 | 00:54

@INH.30CL | 12-02-14 | 00:51 |
175 van welke gasten?

SamKoeman | 12-02-14 | 00:53

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:46
Ik ben ook een socialist hoor! Niks mis mee met sociaal zijn. Maar salonsocialisten zoals bij de pvda schijt ik op.

Daarom stem ik PVV.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:53

lach me kapot..... wat een gelul allemaal...
Hasta Luego, buenos noches ;)))

King V | 12-02-14 | 00:53

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:39
U maakt de denkfout , door opzoek te zijn het het/uw gelijk. u hoeft het niet om te draaien, u geeft zelf al aan het niet te begrijpen..........Euh, en die minnetjes onder uw tegel, zeggen u ook niets?

toetanchamon | 12-02-14 | 00:53

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:48 Maar hij hééft geen goed verweer.

Wat ie de kamer niet kon vertellen, volgens z'n eigen zeggen, zei hij wél bij de publieke omroep.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:53

@INH.30CL | 12-02-14 | 00:51
Ik ben voor IKEA voor wat betreft lekker uit je dak gaan, veiligheid van een maatschappij lijkt me wat belangrijker.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:52

Wat is het toch een draaikont die P. Hij moet gewoon zeggen dat ie ook de volgende keer niet gaat praten over de werkwijze van diensten. Dat heeft ie als verdediging steeds aangevoerd!!!!!! En nou weet ie het niet meer.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:52

175 van die gasten zijn overbodig. Nu staat Roon daar, in principe moet elke kloot uit dat blauwe pluche verantwoording afleggen naar de Nederlandse bevolking. Ze maken er een zooitje van. Zelfs de ballenbak bij Ikea is beter georganiseerd.

INH.30CL | 12-02-14 | 00:51

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:47
Dus jij vindt ook dat een minister/staatssecretaris, die er een zooitje van maakt geen recht heeft op wachtgeld bij zijn aftreden?

reageerbuis | 12-02-14 | 00:50

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:47
ja, leuk he :D Ik doe net of ik niets weet, roep wat doms, veel mensen raken in de war, en zeg ook nog dat ik Wilders niets vind, en nu?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:49

Ik zeg je bent knettergek als je in deze maatschappij door blijft leven....... stelling he... stelling :)

King V | 12-02-14 | 00:49

En niemand die even een schaaltje bitterballen laat rondgaan, neem ik aan?

Shareholder II | 12-02-14 | 00:48

De SGP biedt Plasterk nu al minutenlang een uitweg uit de impasse. Ze accepteren dus de doofpot maar stellen voor om een doofpot zonder deksel in het vervolg te creëren.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:48

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:46
Ik socialist.... dat is dan jouw oordeel, niet het mijne, ik geef alleen aan dat Roon een goed verweer heeft, zegt niets of ik er blij mee ben!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:48

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:45 We zijn er. De Kamervoorzitter bepaalt het beleid en dat is volgens jou dus ondemocratisch.

Jij bent echt knettergek.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:47

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:45
En jij ziet dat niet gebeuren bij andere fracties in de politiek? Jij bent echt een joker.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:47

@ElMatadero | 12-02-14 | 00:39
Ja? Hoeveel CEO's hebben op basis van hun wan beleid nog een oprot premie gekregen? Word eens wakker?!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:47

Dat verschrikkelijke arrogante minachtende lachje...

BarneyBoner | 12-02-14 | 00:46

Heb jij een reageerbuis?

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:46

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:44 Is dat zó? Dan weet ik welke diagnose voor jou kan gelden.

Socialist!

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:46

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:41
Volgens mij ben ik niet blind, maar zolang 1 persoon bepaalt het beleid, wat er wel en niet gezegd mag worden, dat dat redelijk ondemocratisch.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:45

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:41
Ome Roon rulez :-) Hij is hoe dan ook degene die logica weet om te zetten naar een goed verweer.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:44

Zonde dat we voor zo'n incompetente kloot moeten werken...

BarneyBoner | 12-02-14 | 00:43

@hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:38
Dat hoor je mij ook niet beweren pauper. Of heb jij een koopwoning?

reageerbuis | 12-02-14 | 00:42

Het probleem wat trouwens vanavond besproken wordt is van alle tijden. Het is al eeuwen bekend dat de vorm democratie zich totaal niet verhoudt tot het hebben van veiligheidsdiensten. Het is godsonmogelijk om een democratische controle te hebben op een geheime dienst. En bij elke wetswijziging op dat gebied, blijft het probleem bestaan.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:42

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:36
Ik zou zomaar buiten de 'normaal bandbreedte kunnen vallen" maar ik ben geen gevaar voor anderen noch voor mezelf, dus ik val binnen de wettelijke voorwaarden te mogen zeggen wat ik vind. Mijn idee is dat democratie niet altijd makkelijk is, maar zolang er geen beter alternatief is lijkt het mij een aardig systeem. Maar misschien heb jij een beter concept?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:42

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:39 Zelfs omgedraaid blijft jouw idioterie idioot.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:41

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:34
Waarop baseer je het feit dat mijnheer Wilders ondemocratisch is?

reageerbuis | 12-02-14 | 00:41

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:38
Hij is zeer tevreden. Hij is in beeld en er wordt naar hem geluisterd. Dat ie uit zijn nek lult en niemand hem daarin een strobreed in de weg legt, mag de pret niet drukken.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:40

Plasterk houd zich bezig met bestuurlijke vernieuwing.
Laat dat nou net aan de top beginnen.

Astroturfer | 12-02-14 | 00:40

@toetanchamon | 12-02-14 | 00:36
Lijkt er op dat u het oordeel heeft dat ik het niet begrijp, dat is dan uw oordeel. Ik zou het om kunnen draaien en dezelfde vraag aan u stellen. Wie heeft er dan gelijk?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:39

Een ontslag procedure in een bedrijf gaat sneller, maar wat verwacht je ook bij ambtenaren.

ElMatadero | 12-02-14 | 00:39

Heb een nieuwtje voor je reageerbuis. Nederland is geen democratie en sinds de oranjes ook nooit geweest. .

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:38

@Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 00:01
Het is niet makkelijker schieten op een persoon vanaf de zijlijn, je hoeft je eigen fouten niet toe te geven.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:38

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:37 Hij is nou toch wel behoorlijk vaak in beeld.

Dat moet hem tevreden stemmen dan.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:38

Flodder | 12-02-14 | 00:33
Hij is een mediageil warhoofd. Hij heeft de kamer verkeerd voorgelicht en zich daarna verscholen achter het landsbelang of veiligheid van de staat of "we praten niet over de werkwijze van de diensten". Dat laatste is complete onzin, want wat de diensten doen staat gewoon in de wet geregeld, dus kan nooit geheim zijn.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:37

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:35
Dat zal de volgende verkiezingen wel uitmaken, we gaan het zien.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:36

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:15
Integendeel juist, begrijp goed wat er gezegd is/wordt, zit al ff te kijken. Hoort u wat er wordt gezegd en berijpt u wat er niet aan klopt?

toetanchamon | 12-02-14 | 00:36

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:34 Eén partij die het stelsel moet veranderen en daarbij moet het dan wel democratisch blijven?

Jij bent niet zomaar gek hè?

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:36

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:31
Gezien de peilingen willen de meesten dat dit kabinet oprot en dat er nieuwe verkiezingen komen.
De meesten willen dat. Blijven zitten is geen democratie.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:35

Die zal er wel uit gewipt worden.

Glas Koning | 12-02-14 | 00:34

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:31
Ik zou zeggen "stel eens een nieuw stelsel voor die meer redelijk is", richt een partij op die dat gaat bewerkstelligen, wie weet hoeveel stemmer je krijgt, hopelijk meer dan onze blonde leider, die is sowieso niet democratisch.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:34

Wat een de lang debiel woordenspel. Het is totaal niet duidelijk waarom Plasterk geopereerd heeft zoals hij heeft geopereerd. Er speelt iets wat niemand mag weten of het is een totaal warhoofd. Wel is duidelijk dat hij de kamer heeft voorgelogen. Als minister is hij totaal onhoudbaar, maar het zal zijn zoals het altijd zal zijn: glas, plas en het blijft zoals het was. Daarbij wil ik graag een einde aan de bio-industrie.

Flodder | 12-02-14 | 00:33

Ik gok, alles zo ziende op Politiek24, dat we ome Roon houden, hij is te charmant, die doe je niet weg...

poeszje | 12-02-14 | 00:33

De minister begint steeds harder te draaien.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:32

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:29
Zou zomaar kunnen zijn, maar kabinet is indirect een gevolg wat meeste mensen willen. Dat hij een fout maakt, en dat hij de wet gebruikt om zich te beschermen zegt meer over de wet dan over de persoon.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:31

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:29 Wij stemmen. Eventueel met voorkeuren. En de partijen verdelen de zetels.

Wat we NIET kiezen zijn de ministers. Maar we kiezen WEL de Kamerleden.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:31

Romanov | 12-02-14 | 00:25
Hij zei 1,8 metaDATA. Hij vergat het miljoen.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:30

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:29
Och, zie me als kind en verlicht me.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:29

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:25
In ieder geval als hij niet opstapt heeft de democratie die jij zo hoog in het vaandel heb staan gezin je vorige tegels *verloren*.

Wan de minister heeft de volksvertegenwoordiging voorgelogen.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:29

@Shareholder II | 12-02-14 | 00:28
Niet als ome Roon aanblijft, of zie ik dat verkeerd?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:29

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:28 Niet?

Je verwart wat zaken. Alweer. En het is je van de week nog uitgelegd.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:29

Rutte lacht - als een boer met kiespijn.

Shareholder II | 12-02-14 | 00:28

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:26
Ja? De kamer leden zijn niet gekozen volgens het protocol waarbij de meeste stemmen de grootste partij produceert?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:28

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:26 Voor de taalnazi's, er zit een foutje in ja.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:28

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:25 Wij het volk. Want wij worden door de Kamerleden vertegenwoordigt en wij moeten niet voorgelogen worden.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:26

@Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:22
Oh, dat pluche slaapt ook heerlijk hoor...

reageerbuis | 12-02-14 | 00:26

@reageerbuis | 12-02-14 | 00:19
We gaan het zien. Als ome Roon mag vertrekken dan heb jij gelijk, zo niet dan win ik. Maar waar gaat het nu om? Wie wint er nou echt?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:25

Zei Klein zojuist écht 1,8 METER data? Hoorde ik dat goed?

Romanov | 12-02-14 | 00:25

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:21 Die draaien eventueel hun ontklede bips nog toe.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:22

reageerbuis | 12-02-14 | 00:19
Geert ligt gewoon lekker te slapen in zijn stoel in de 2e kamer hoor.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:22

de gristenen keren de andere wang toe .. in ruil voor het een of ander natuurlijk.

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:21

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:18 Straks stemmen. Moties en zo.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:19

@gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:14
Nee sukkel... Hij krijgt een motie van wantrouwen aan zijn broek van de 2e kamer.
Neem van mij aan dat dat politiek heel pijn blijft doen. Ook al zal de meerderheid van de kamer de motie niet ondersteunen.

Waarom denk je dat de pvda zijn joker heeft laten komen?

Geert lacht zich idd de ballen uit zijn broek want die ligt heerlijk te slapen in zijn beveiligde kazerne.

reageerbuis | 12-02-14 | 00:19

Loopt de kamer nou steeds verder vol? Wat ruist er door het struikgewas?

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:18

Shareholder II | 12-02-14 | 00:17 Drie keer de fout in hè?

Hij en zij zijn toast.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:18

Dat met die "lieve ome Roon" hier dat was toch ook maar om Weesie en Ruktor een paar ton per jaar te laten graaien ?

Verder kan ik dit soort urenlange georkestreerde debatten voor de bühne al tijden niet meer aanzien. Die uren krijg je niet terug in het leven. Er worden vast lessen geleerd, en iedere politieke kleur kon zich profileren, en de media mocht het volk weer eens Spelen voorhouden. Tja.
Wat ik uit 5 minuten Nieuwsuur meende te begrijpen is dat Tapsterk eigenlijk misbruik heeft gemaakt van de term landsbelang om zijn eigen ego te strelen en zijn positie te handhaven. Na lang beraad vindt onze volksvertegenwoordiging dat waarschijnlijk best. Zolang er maar plechtig wordt beloofd dat het niet nog eens gebeurd. En dat is iedereen de volgende keer weer vergeten. Oftewel, glas plas was.

Shareholder II | 12-02-14 | 00:17

Ach hemel, daar is dat sprookjesvoorleesmoedertje weer.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:16

@(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:09
Voor het zover komt neemt Plasterk de benen.
Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 00:11 | + 0 -

bij nader inzien denk ik dat je gelijk gaat krijgen.. de woordkeuze van de oppositie blijft onverkort hard, deze minister is niet meer.

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:15

@toetanchamon | 12-02-14 | 00:06
Je begrijpt niet wat er gezegd wordt?

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:15

Nederlanddraaitdoor | 12-02-14 | 00:13 Heb jij een kristallen bol?

Dat weten we nog niet hè?

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:14

@ElMatadero | 12-02-14 | 00:01
Nee, want hij heeft geen enkel moment gehad waarbij hij ome Roon echt onderuit heeft kunnen halen!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:14

Zo, neusgat mag blijven! Waarom dit PvdA-sujet wel en Fransie Weekers nie? Fouten en incompetentie van Wildplasterk zijn vele malen erger en hebben ernstiger consequenties (beetje langer termijnvisie en kennis van internationale betrekkingen vereist om deze in te zien/te snappen) dan die van Weekers! Hier misschien een gevalletje van polder-"Skulls and Bones" (hoewel wiet en crackpijp misschien een betere benaming is) in s'Neerlands politiek???

Nederlanddraaitdoor | 12-02-14 | 00:13

@miko | 12-02-14 | 00:05
Ja, waar moet je subsidie aan geven, en ja eens, als we alleen al kijken naar Chinese subsidie op zon panelen, enz, enz... Maar neemt niet weg dat sommige subsidies ons land wel verder hebben geholpen, of zie ik dat verkeerd? Of gaat het alleen maar om 'faals'? Achteraf kan iedereen wel zijn veroordeel hebben.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:12

Oppositie is gewoon zwak, ongecoördineerd en weet hoofd- niet van bijzaken te onderscheiden. Kortom, de oppositie wordt door de ministers vakkundig het bos ingestuurd.

Graaf van Egmont | 12-02-14 | 00:12

@(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:09
Voor het zover komt neemt Plasterk de benen.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 00:11

@Parsons | 11-02-14 | 23:18
Ik was vroeg vrij. Ik werk namelijk voor mijn geld.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:10

@(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:05
De gehele oppositie gaat een motie van wantrouwen ondersteunen. Ook d666.
Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 00:07 | + 0 -

eerst zien.. :)

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:09

Tuurlijk niet zwitsul want die zijn nog intens verdrietig en in de rouw

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:07

@zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:00
ah joh, toe nou joh, was ze lekker? :-)

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:07

@(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:05
De gehele oppositie gaat een motie van wantrouwen ondersteunen. Ook d666.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 00:07

Wtf, 80 vragen gehad en niet 1 antwoord. Wat dragen andere, nieuwe vragen nog toe aan dit verhaal.

toetanchamon | 12-02-14 | 00:06

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:15
Zou die ene zonder subsidie niet ontstaan zijn?
Bovendien zijn vele subsidies oneerlijke concurrentie. In veel landen heeft dat al tot ontwrichting geleid. (aan den lijve ondervonden )
Verder is het overgrote deel van de subsidies niet voor onderzoek ed maar gewoon het in stand houden van de meest stompzinnige dingen waar niemand op zit te wachten.
Los van het feit dat er giga mee gefraudeerd word.

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:17
Dat is makkelijk.
Tristan hielden ze er niet mee tegen. En die plempte toch ook wat rare dingen op het net.

miko | 12-02-14 | 00:05

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:04 Google is your friend.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:05

en je weet dat D66 toch niet voor een motie van wantrouwen zal stemmen.. zonde van je tijd Schouw.

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:05

@miko | 12-02-14 | 00:01
Ik denk zelfs dat het gevaar niet eens zo ligt bij de NSA of welke inlichtingendienst dan ook. Ik ben meer bang voor Google, die weten vaak meer over je gedrag dan jij zelf.... Een inlichtingendienst heeft als doelstelling veiligheid voor een maatschappij, Google en Facebook melken je uit!

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:04

Hopla, tweede en derde termijn. Dat wordt nachtwerk.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:04

waarom niet gewoon om halfnegen vanmorgen begonnen denk je dan

(c)ZWITSUL | 12-02-14 | 00:02

Diederikje is er ook zie ik.

starbuck280 | 12-02-14 | 00:02

@reageerbuis | 11-02-14 | 23:58
Och wat jij als definitie hanteert over trollen, de redactie, ik, of wie dan ook, laat me redelijk koud moet ik zeggen. Wat ik wel weet is de regelgeving over trollen, en voor zover ik weet het nooit iemand veroordeelt over zijn/haar gedachtegoed, hooguit vragen gesteld.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:02

Schiet eens op met de poppenkast. Of moet er gerekt worden? Kamerleden optrommelen voor een hoofdelijke stemming. Kabinet naar huis

hurenisvoorpaupers | 12-02-14 | 00:02

Zelden zoveel openlijke minachting voor de kamer gezien als nu bij de ministers Hennis en Mauritz.

Lewis Lewinsky | 12-02-14 | 00:01

En Geert die lacht zich de ballen uit de broek.

ElMatadero | 12-02-14 | 00:01

Hij blijft dus gewoon zitten.

Kameroudste | 12-02-14 | 00:01

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:03
juist doordat mensen bang worden bespeeld door de machthebbers worden ze steeds minder kritisch.
Het gaat me niet om het feit dat ik denk dat ze me ooit oppakken omdat ik lelijke dingen over ze zeg op GS. Maar eerder dat ze kunnen knijpen en uitmelken omdat ze alles over me weten.
Verder kun je door controle bepaalde democratische stromingen lekker weg manoeuvreren je kunt je tegenstanders immers altijd een slag voor zijn.
Iets anders.
Heb jij een moestuin???

miko | 12-02-14 | 00:01

Krijgt die eikel ook nog de eer een nacht naar hem vernoemd te krijgen... De nacht van Roon...

BarneyBoner | 12-02-14 | 00:00

Plasterk is een handiger debater dan Weekers en PvdA en VVD willen geen minister kwijt, Plasterk komt ermee weg, terwijl hij een zwak verhaal heeft.

Mark Krachtwijk | 12-02-14 | 00:00

@Russells Teapot | 11-02-14 | 23:58
Ik ben graag blind, maar weet wel dat democratie begint bij een partij programma en organisatie van een partij. Is die partij niet democratisch dan haak ik af om te stemmen voor de persoon die ondemocratisch bestel mogelijk door zou kunnen voeren in een dictatorschap. Wat jij daar verder van vindt is jouw waarheid.

gedachtespinsel | 12-02-14 | 00:00

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:58 Ik kan er niets over zeggen, dat is geheim.

zeg maar jansen | 12-02-14 | 00:00

Roon en Jeanine zitten opgelucht te ginnegappen.
Done deal.

o)+ | 11-02-14 | 23:59

@tattooboer | 11-02-14 | 23:42
Dat zou weleens het enige kunnen zijn dat helpt. Het pluche zit te lekker.

blinde kip | 11-02-14 | 23:59

haartjes gekamd, tandjes gepoetst, pyamaatje aan, coronaatje op tafel met blokje kaas.. en nou een meerderheid voor die motie van wantrouwen die je weet die komen gaat :)

(c)ZWITSUL | 11-02-14 | 23:58

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:24
Je zit nog in een lerende fase. Daar ben ik al een tijdje achter.
Andere reaguurders noemen dat trollen. Maar dat geloof ik niet.

reageerbuis | 11-02-14 | 23:58

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:57 | + 1 -
Juist vlekvrij.

detettenvandoutzen | 11-02-14 | 23:58

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:57
Lijkt me meer iets in de prive sfeer. Lijkt wel of jij er meer over weet?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:58

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:51
Partijdemocratie is iets anders dan nationale democratie.

Als een minister de kamer misleidt, is dat heel wat ernstiger dan wanneer een politicus als Wilders zijn achterban misleidt. Tekenend dat jij dat verschil niet kan zien.

Russells Teapot | 11-02-14 | 23:58

Russells Teapot | 11-02-14 | 23:46 |

Ik beschouw hem nog steeds als een klinische narcist. Maar goed, elke gek zijn gebrek.

Oktoberfest | 11-02-14 | 23:58

detettenvandoutzen | 11-02-14 | 23:56 Omdat ze zuigt en slikt ja.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:57

@detettenvandoutzen | 11-02-14 | 23:56
Ze heeft geen kinderen?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:57

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:54 | + 1 -
Welnee joh, Hennis is van onbespoten gedrag.

detettenvandoutzen | 11-02-14 | 23:56

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:55 Nee, bij Plasterk.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:56

* champagne binnen handbereik en de fles op scherp zet *
7 fotografen, op je afscheid, jagend op je tranen.

toetanchamon | 11-02-14 | 23:56

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:52 Dank u wel.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:55

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:54
Jouw bureau?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:55

@hurenisvoorpaupers | 11-02-14 | 23:53
Vast en gaat niet aangenomen worden.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:54

Kwam Hennis nu gewoon onder dat bureau vandaan?

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:54

Ah, ze zijn in beeld. Verzoeningskamer heeft gewerkt en de verkering is weer aan zo te zien.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:53

Komt er zo een motie van de pvv ze allebei naar huis te sturen?

hurenisvoorpaupers | 11-02-14 | 23:53

@reageerbuis | 11-02-14 | 23:47
de nacht van.....
hebben al zoveel gehad, ik hou het niet meer bij.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:53

Al SchietjemeLevend | 11-02-14 | 23:51 Ja, die moet nu een minister uitruilen.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:52

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:50
De gehele eer gaat naar jou, waarde jansen.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:52

@Russells Teapot | 11-02-14 | 23:46
Oh, ik heb me best verdiept in PVV gedachtegoed, maar zolang ze in hun partij al geen democratie kunnen implementeren denk ik dat het niet handig dat zij aan de macht komen. Jij denkt dat PVV niet misleidt, nah.... ga ik niet eens op in, als je dat niet ziet denk ik dat je je eens moet verdiepen in wat een 'ego' is. Verder heeft de definitie van trollen niets te maken of iemand in de politiek liegt lijkt me. En ja, ik heb mijn eigen gedachten en plemp ik hier, doe jij toch ook? Dat het jou niet aanstaat kan ik niets aan doen.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:51

Wat eigenlijk geen geheim was, als geheim verkopen uit ijdelheid terwijl er door je collega wordt gezegd dit niet te doen... PRICELESS!

Sumato | 11-02-14 | 23:51

Didi is er nu ook.

Al SchietjemeLevend | 11-02-14 | 23:51

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:49 Wij zijn er al uit. Nu die klaplopers daar nog.

Fijn dat wij elkaar zo goed begrijpen Lewis.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:50

@Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:30
Eerder een fluwelen revolutie.

tattooboer | 11-02-14 | 23:50

Glas, plas, was.....

Ik weet het is al eerder gezegd maar zo loopt het af.
Die moties van de oppositie worden toch niet gesteund door het laffe CDA, noch door die geen vlees, geen vispartij D'66, noch door die huichelaars van Groen Links.

Blijven PVV, Partij voor de Dieren en SP.

Ik zie het morgen wel. Welterusten iedereen.

knerf | 11-02-14 | 23:50

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:46
Een geheime motie. Briljant! En dat de kamer dan tegen Hennis en Mauritz zegt: meer kunnen we er niet over zeggen.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:49

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:47 Nee, de vergadering is geopend en opnieuw geschorst.

Wel opletten als er wat gezegd wordt hè?

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:48

De schorsing is verlengd tot 24:00 uur.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:47

Zo het wordt alweer verlengd tot middennacht. Wanneer was dat ook alweer dat dat ook gebeurde?

reageerbuis | 11-02-14 | 23:47

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:37
Als je je wat meer zou verdiepen in wat de PVV zegt, in plaats geheel feitenvrij kereltje Pechtold na te praten als de hersenloze papegaai die je bent, dan zou je weten dat Wilders wel degelijk oplossingen geeft. Misschien geen oplossingen waar jij het mee eens bent, maar ook dat zijn wel degelijk oplossingen.

Als een minister de kamer voorliegt en bewust misleidt, en ook dat weer de hele avond probeert te verbloemen met leugens en rookgordijnen, dan dien je op te stappen. Dat beseft iedereen met ook maar een piepklein beetje gezond verstand.

Maar goed, jij zit hier tenslotte alleen maar om te trollen, niemand vindt het daadwerkelijk acceptabel dat het volk misleid en voorgelogen wordt door een minister, zo dom en volgzaam ben zelfs jij niet. Maar als GS iets vindt, vind jij automatisch het tegenovergestelde. Die Pavlovreactie is me bij jou al vaker opgevallen hier.

Russells Teapot | 11-02-14 | 23:46

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:45 Een geheime motie. Dat lijkt me het middel wat nodig is.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:46

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:45
Die slaapt, eigenlijk wel een goed plan, alsof ome Roon zo belangrijk is :D

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:46

Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:37 | + 0 -

Dat "wij" het laten gebeuren heeft te maken met de verdeeldheid onder het volk.
Je krijgt de mensen niet meer de straat op vooral het allochtone deel niet want dat stemt PVDA.En die zit in de regering.

Kijk maar eens hoe er gestemd wordt in het land. Een deel VVD, een deel PVV, een deel SP, een deel PVDA, een deel D'66.

Demonstraties zijn misschien ook een verouderd middel, ik weet ook niet hoe we onze onvrede kunnen uiten behalve op deze site en door straks te gaan stemmen.
Er is momenteel geen grote buitenparlementaire beweging.

knerf | 11-02-14 | 23:46

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:35
Geen idee. Maar ik denk dat Ronald van Raak de komende uren Plasterk wel zover krijgt dat hij er de brui aan geeft. Via een motie van non operandi.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:45

Waar is die andere vrijmetselaar trouwens? Die Mark Smith?

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:45

Ik hef nog een keer het glas,
doe een plas,
en morgen bleek, dat alles bleef zoals het was..

wtr mede ongeruste burgers...

Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:42

@Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:13
Ze hebben toentertijd niet hard genoeg geblazen. Die groene vrede is inmiddels al jaren geleden uitgegroeid tot een criminele organisatie.

reageerbuis | 11-02-14 | 23:42

Meest prettige voor redactie van GS is dat ze geen late night topic hoeven te publiceren. Reaguurders genoeg die zich ergens druk om maken, en dat vind ik toch wel stijl!

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:42

@blinde kip | 11-02-14 | 23:18
Ik heb er bijna niks aan toe te voegen behalve dat de politiek niet moet terug treden maar dat wij ze terug moeten trekken, en hard en nu!

tattooboer | 11-02-14 | 23:42

miko | 11-02-14 | 23:39 Die om de andere tegel van @gedachtespinsel gaat ook een hoop tijd kosten om die te duiden.

Alles is zo onsamenhangend dat het wel een code móet zijn.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:41

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:24
Momenteel zijn ze net klaar met teun en Che.
Komende week beginnen ze met Kaas.

miko | 11-02-14 | 23:39

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:38
Zou zomaar kunnen, maar gezien het collectief ego dat de Nederlander heeft betwijfel ik dat.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:39

Er komt motie van wantrouwen, hoop gedoe, maar ome Roon rulez denk ik zomaar :-)

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:38

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:35
Die staat al, maar dat wist je al wel...

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:38

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:37 Dat is onvermijdelijk.

En nu of later, dat komt. En dan zien we wel hoe dát dan afloopt. Misschien gaat dat wél goed.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:38

knerf | 11-02-14 | 23:28

iedere maatschappelijke onrust???

Man,,
Wij stomme slapjanussen laten ons toch alles gebeuren..
Neem nou die nucleaire top..
Mag wat kosten hoor..
Een verkeerschaos, voetbal wedstrijden die worden afgelast..

En waarvoor waarom...
De bad guy's in dit geval zijn er niet een bij..
En de schijnheilen, die er wel zijn, zullen allerlei vaag geformuleerde afspraken maken, waar ze zo nel als hun dat past, schijt aan zullen hebben.....

En,,,
Wellicht verzinnen ze nog wat ambtelijk apparaat, om vooral te blijven voldoen aan de vraag naar uitgerangeerde politici...

Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:37

@Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:34
Ik hoop het niet :D Krijgen we Wilders kansje, die hoor je alleen maar klagen, nooit met oplossingen komen zeg maar.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:37

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:34 Wie is die Maarten? Is die wel gescreend? Van onbesproken gedrag?

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:35

@Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:34
Vergeet even niet je encrypted line op te zetten...

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:35

@a1a2a3 | 11-02-14 | 22:28 |
Ik heb het interview in Nieuwsuur teruggeluisterd en wat u zegt is simpelweg niet waar. In dat gesprek gaat het helemaal niet om opnames van telefoongesprekken! Sterker nog, Ronald Plasterk wijst er zélf op dat het om metadata gaat die -volgens hem- door de NSA verzameld wordt. En dat noemt hij ook onacceptabel. Op 22 november wordt Plasterk dan geïnformeerd dat hij ernaast zit en hij besluit dat onder de pet te houden. Er is hier geen sprake van verwarring tussen afluisteren van telefoontjes en metadata, behalve bij uzelf.

SamKoeman | 11-02-14 | 23:35

@miko | 11-02-14 | 23:15
Nee, zeer zeker niet!
Drugs moeten we verbieden, maar er zal een proces aan vooraf gaan waar er eerst de spannendheid er uit moet worden gehaald. Dus een soort van, laat ze het eerst maar ondervinden en dan doen ze vanzelf het goede.

tattooboer | 11-02-14 | 23:34

Ik ben benieuwd wie van de oppositie Plasterk zo ver zal krijgen vannacht, dat hij uit zichzelf opstapt. Een Weekersje doet. De pijp aan Maarten geeft.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:34

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:19
Goedzo! Ik ga een glas vruchtensap drinken en zie je zo op kantoor. ;)

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:34

tweetybird | 11-02-14 | 23:29 Had je egotrippen dubbel in je verzameling?

Man man man, lees eerst eens terug vóór je op post drukt.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:32

Da_scorpio | 11-02-14 | 23:26

Naar frans voorbeeld lijkt me wel wat..

Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:30

Ach wie denkt dat plasterk oprot,dat is een illusie. Dit wordt hetzelfde verhaal als in de eerste kamer met dat huizengebeuren. Je weet toch de partij van de draaikonten. Interesant doen,maar uiteindelijk geen stap zetten. Plasterk wordt door vvd en pvda de hand boven het hoofd gehouden,net als bij weekers. Tot het moment tot dat er net als bij weekers weer een grove fout komt en het niet meer vol te houden is. Plasterk blijft ,en dat wist en weten de pvda en de vvd al . Vandaar dat rutte bij het aziatische restaurant zit. Ome roon heeft 1 makke,namelijk dat het een ego tipper is en graag interresant doet dat is zijn makke. En door zijn ego moeite heeft om te bekennen dat het een ego tripper is. Het is eigenlijk een egotripper die door zijn ego zijn ego verliest,maar dat door zijn grote egotrippen niet kan en wil erkennen. Je zou je dus moeten afvragen of zo'n egotripper wel op de goede plaats zit als zo iemand gaat over de veiligdienst. Want uiteindelijk is die egotripper eigenlijk het gevaarlijkst voor de staatsveiligheid. Dat blijkt wel.

tweetybird | 11-02-14 | 23:29

De beste manier om het volk onder de duim te houden is om het angst aan te jagen.
In dit geval angst voor het terrorisme. Vroeger was het het communisme maar dat werkt niet meer.

Met angst kweken kan je het volk goed manipuleren, dat wisten ze b.v. in de voormalige DDR.

Hoewel er al jaren geen terroristisch aanslag is gepleegd, zeker niet na de dood van Bin Laden, moet het volk wijs gemaakt worden dat al dat afluisteren en gewroet in de persoonlijke gegevens van burgers dient om het terrorisme te bestrijden.
Maar in werkelijkheid wil een overheid gewoon zijn volk kunnen beheersen en onder controle houden.
Vandaar dat ook bij iedere maatschappelijke onrust (demonstraties, relletjes) meteen door de politie en ordetroepen er genadeloos op los wordt gebeukt.

knerf | 11-02-14 | 23:28

@appeltjesgroeneweide | 11-02-14 | 22:47
Ah, een 'shoot the messenger' opmerking. Is net zoiets als een Godwin. Dan heeft hij de discussie al verloren.

blinde kip | 11-02-14 | 23:27

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:25 Ja, hèhè, dáár heb ik dus niks aan. Dan komt zo'n verhuisdoos niet vol.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:27

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:24
Zou het?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:26

Politiek is synoniem aan liegen.

De een is er wat beter in bederven dan de ander.
Gesnapt worden op een leugen, is gewoon einde oefening..

De veiligheid van welke militair waar dan ook, wordt niet beter of minder van.
Die wordt bepaald door zijn uitrusting, zijn training en vooral door de steun, die hem verleend wordt, juist door die politiek..

Die hele techniek, van het afluisteren en analyseren van die data, is per definitie gevaarlijk..
Als Hitler, Mao, Stalin, of meer van dat soort, deze techniek tot hun beschikking hadden gehad, dan.....???

Zelfs, al zou het met de beste bedoelingen worden gebruikt nu.
Wie zegt mij, dat het morgen niet wordt gebruikt door een bewind, wat NOG onbetrouwbaarder is dan deze!!

Oja,
En de bad guy's, die vinden overal veel gemakkelijker een oplossing voor, dan ik simpele hardwerkende burger.
Die af en toe ook wel eens wat doet, wat niet strookt met "hun" ideeën.

Jemaintiendrai | 11-02-14 | 23:26

De reden lijkt me duidelijk waarom het steeds in staat belang wordt getrokken. Beide ministers wisten in oktober al vorig jaar hoe het precies zat, maar omdat de diensten nog in uitvoering was moest er een verhaal komen, Plasterk heeft hierin een leugen verteld om de Nederlandse diensten buiten schot te houden. Hierbij mocht hij Amerika aanwijzen als zondebok. Echter bij de rechtszaak is zou het uiteindelijk aan het licht komen en dat zou slechter zijn voor de Nederlandse staat dan er nu maar mee op tafel te komen.
Dat er nu zo slap gesprek wordt gehouden waarbij bij elke vraag steeds naar de zelfde 3 standaard politiek correct en compleet dicht gespijkerde antwoorden wordt geleid vind ik ronduit tenenkrommend. Ik kan je nu al het antwoord vertellen, onze ome Roon die ons zonder blikken en blozen kan voorliegen zal gewoon blijven zitten. Want er is een hoger belang. Staats belang dat Nederlanders niet mogen weten hoe schandalig veel zogenaamde metadata van ons wordt verzameld en zonder pardon wordt uitgewisseld met 'bondgenoten'. En dat we de meeste data hiervan ook nog zelf buit maken ook. Ik vind mijn oordeel dat beide ministers hun koffers moeten pakken. Een Johan van Oldenbarneveldje vind ik wel op zijn plaats. Maar ja daar zou je alle 150 leden van ons kabinet direct of indirect voor kunnen kwalificeren.

Da_scorpio | 11-02-14 | 23:26

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:24
Het is gedachtespinsel, zonder n. Want hij heeft er maar één.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:25

@miko | 11-02-14 | 23:24
Zegt niets over liegen.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:25

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:48
Vrouwen die aan hun haar zitten en de hals laten zien willen toch neuken????

@The_Challenger | 11-02-14 | 22:55
Maar veel dommer dan johnie zijn er niet.

miko | 11-02-14 | 23:24

@reageerbuis | 11-02-14 | 23:22
Ik zit er niet zo mee dat een ander mij dom vindt. Zegt meer over degene die oordeelt dan over hoe ik over mezelf denk.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:24

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:20 Printen en per verhuisdoos sturen. En dan elke dag zo'n doos.

Ze hebben vast wel ergens een antwoordnummer. En ze moeten echt alles lezen wat er binnenkomt.

Ik begin met alle comments van @gedachtenspinsel, dat houdt ze wel even zoet.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:24

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:49
Waarom dan jouw domme tegel van gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:39

reageerbuis | 11-02-14 | 23:22

Tjonge jonge wat een heisa om niks...
Als er weer iemand naar het schavot moet worden gebracht weten ze niet hoe snel ze hun bekkie moeten opendoen over moraal en foei liegen..
Maar als er dikke fraude word gepleegt, omkopingen en belangenverstrengelingen dan word het als "foutje" afgedaan en gaan ze gewoon weer verder met graaien..

Er word in de politiek niet bestuurt maar enkel als een stelletje mongolen gekeken wie ze nu weer kunnen wippen en ze daarbij weer hun 5 minuten bekendheid kunnen scoren in de media..

nobody@home | 11-02-14 | 23:20

zonder_moeite | 11-02-14 | 23:18 Op televisie nog wel. En toen ie daarna een boze groep burgers achter zich aan kreeg omdat hij er niks aan deed dat de Amerikanen ons afluisterden was het ineens heel anders.

Waren die boze burgers er niet geweest hadden we er nooit meer over gehoord.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:20

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:17
Nee. Ik mik sinds vanavond op een carrière bij de AIVD. Dat is, euh, mijn nieuwe modus operandi.
*zijn metadata uploadt naar aivd.nl*

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:20

@Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:13
En ik maar denken dat ik alleen mijn eigen gedachten op een rijtje zou kunnen krijgen. Nee halve wereld leest weer mee, prut NSA!

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:19

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:12
zou zomaar kunnen :-)

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:19

Heeft iemand al de vraag gesteld, of de uitspraak van Plasterk, nl. dat de Nederlandse veiligheidsdiensten NIET die 1.8 miljoen metadata gegevens had verzameld, een uitspraak is over de modus operandi van de dienst? Waar ze zich nu zo achter verschuilen? Dus als het uitkomt WEL over de modus operandi praten, maar anders niet.

zonder_moeite | 11-02-14 | 23:18

@miko | 11-02-14 | 23:17
Ik zou zeggen kom eens met iets innovatiefs, ik zou misschien voor je stemmen.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:18

@tattooboer | 11-02-14 | 22:57
En dan heb je nog niet alle rook- en drank verslaafden genoemd die bestaan met goedkeuring van de overheid. Terwijl coke, MDMA, wiet en paddo's minder schadelijk zijn. Sommige mensen zijn nu eenmaal gevoeliger voor drugs net als anderen vaker ongelukken het verkeer veroorzaken omdat ze er niks van kunnen. Dan gaan men ook niet iedereen verbieden achter het stuur te kruipen. Met legalisering halen we in ieder geval wel de criminaliteit weg. Het is toch raar dat er een illegale beroepsgroep is die bestaat dankzij de overheid.
Ik geloof dat we deze discussie al eens hebben gehad, toch?
Anyway, ik ben voor zelfbeschikking. Zo min mogelijk bemoeienis door de overheid wat ik met mijn lijf wil. Of het een poedertje in mijn neus is of een tattoo op mijn arm. Ik wil gewoon zelf die keus kunnen maken.
Dat betekent ook dat ik mijn geld vrij mag uitgeven aan wat ik wil en dus niet gedwongen moet worden meer te betalen voor hetzelfde omdat ik toevallig meer verdien dan de ander. Toch moet het omdat ik toevallig huur. Als ik gekocht had, mocht ik lekker aan de subsidietiet van overheid hangen en kreeg ik kreeg ik korting op rente, eventueel kinderopvang en als het inkomen laag genoeg uit zou vallen zelfs zorgtoeslag. Dit onderscheid maken tussen burgers valt niet goed te praten.
Komt nog bij dat huizenprijzen historisch ruim boven het gemiddelde zitten dus dat goedpraten is hopen op ordinair speculeren zonder ervoor te werken. Puur egoïsme en zeer schadelijk voor de lange termijn.
De overheid moet letterlijk meer terugtreden om het leefbaar te houden. Alleen sherry drinkende elitaire sneuerds zien het niet en daar zijn er helaas erg veel van.

blinde kip | 11-02-14 | 23:18

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:15
Wat leuk dat je hier elke avond je stompzinnigheid komt trollen.

Parsons | 11-02-14 | 23:18

@tattooboer | 11-02-14 | 22:50
"Maar er zal een groep zijn die oprecht is, die dit land terug neemt en de vuile kinderpornosurfers, christelijke leugenbeesten en de mensenhaar in het brood versnipperaars terug gaan pakken. Die dag komt heus wel." Die dag kan wat mij betreft niet snel genoeg komen.

Welles! Nietes! | 11-02-14 | 23:17

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:15 Ben je weer oud papier op gaan halen? Wat is de prijs per kilo nu?

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:17

@miko | 11-02-14 | 23:14
Overigens, je huizen, ik ben blij voor je. Voor wat betreft tappen, 1 casus zegt niets over het geheel aan operaties lijkt me!

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:17

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:29
Dat experiment ging in België best goed.
Dat is ook een idee. een regering een jaar de regeltjes bij laten stellen en daarna een jaar of drie naar huis sturen. Ik denk niet dat er veel verandert.

miko | 11-02-14 | 23:17

@miko | 11-02-14 | 23:14
Alle innovaties? Schei eens uit! Voel eens aan je voorhoofd, maar als er van de 10 subsidies er een wereldwijd iets opbrengt, wat zeur je dan? Hadden we die ene dan ook niet moeten subsidiëren?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:15

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:14
Stond in de krant.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:15

@tattooboer | 11-02-14 | 22:35
Ik dacht dat jij ook altijd zo voor verbieden was? tot inzicht gekomen mensenverver?

miko | 11-02-14 | 23:15

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:13 Hoe weet jij dat? Dat is geheim hoor.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:14

@tattooboer | 11-02-14 | 23:12
Dan zitten we nu goed, regering bestaat bij de gratie van grootste aantal stemmen in combinatie met coalitie om het voor elkaar te krijgen iets te bewerkstelligen lijkt me.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:14

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:27
Alle subsidies leveren innovaties op?
Dan moet Afrika vol zitten met inovaties.
Een land vol junks? Heb je cijfers waaruit blijkt dat legaliseren de consumptie doet toenemen? illegaal houden levert zwaardere criminaliteit op met alle gevolgen van dien.Kijk naar Mexico en Colombia.
Betaalbaar wonen.
Ik heb drie huizen in verschillende landen. Zelfs als ik het terug reken kun je in Nederland niet kopen met een normaal salaris wat je in een ander land wel kunt.
Denk je dat het tappen terrorisme tegenhoud? Is de overval op Brinks tegen gegaan omdat men overal camera's had en afluisterde? De taps en camera's zijn er om de normale burger nog beter te kunnen controleren net zolang tot ze boetes uit kunnen schrijven omdat je de kliko niet voor 19.00hr binnen hebt gezet.

miko | 11-02-14 | 23:14

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:11
Jah, dat lees je toch, haha.
Vertel, niemand leest mee..

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:13

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:11
Precies. En de Rainbow Warrior is opgeblazen door de Franse geheime dienst, die trouwens ook nooit de wet overtreedt.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:13

Glas,Plas,Was, en dat was al lang bekend. Laten de huichelaars in de 2-de kamer zich druk maken over de fraude declaraties in de zorg en hoe er met hulp behoevende ouderen wordt omgegaan. Hierbij geen opmerkingen als, we willen bloed zien en we ruiken bloed. Nu even tegen die PS tekeer gaan scoort lekker zo voor de GR verkiezingen.

Youri de Hakkelaar | 11-02-14 | 23:13

binnenhof | 11-02-14 | 23:10
Zou me niks verbazen. Een derde termijn voor de bühne in ruil voor wisselgeld.

harbi | 11-02-14 | 23:13

uhh

binnenhof | 11-02-14 | 23:12

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:11 Spinsels zijn het.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:12

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:10
De meerderheid.

tattooboer | 11-02-14 | 23:12

@Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:09
Duh? Heb je vreemde gedachten?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:11

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:09 Nog niet eens zo heel lang geleden waren ineens Lubbers en van Agt in het nieuws.

Er liggen tóch atoomwapens in Volkel.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:11

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:05 | + 0 -

De maakbare samenleving... De natte droom van de meeste politici.De grote wensdroom in de politiek.

Van iedere burger een dossier, een burgerservicenummer, alles kunnen opvragen van welke burger dan ook.
Daar zorgen die inlichtingendiensten wel voor.
En de overheid ons maar vertellen dat als we niets te verbergen hebben etc.
Ondertussen heeft die overheid van alles te verbergen voor de burger.
En wordt de burger zoet gehouden met oncontroleerbare verhaaltjes over aanslagen die voorkomen zijn.
En jij gelooft ze hè, brave onderdaan?

knerf | 11-02-14 | 23:11

@tattooboer | 11-02-14 | 23:10
Wie bepaalt rechtvaardigheid?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:10

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:08
Dat gaat te langzaam. het systeem van rechtvaardigheid heeft onmiddelijke oplossingen nodig en dat preveleert.

tattooboer | 11-02-14 | 23:10

shit.. popcorn vergeten in te kopen.

vind wel dat ze ZEER uitwijkende antwoorden geeft.
en als het benauwd wordt haalt ze steeds onze millitaire operaties erbij als uitvlucht om niet te antwoorden.

als ik het goed begrijp gan ze eerst alle tappen wat der te tappen valt, en als de overzichthoudende commissie het er niet mee eens is zullen ze hun advies opvolgen.

is het niet handiger om EERST aan de commissie voor te leggen wat ze van plan zijn en als deze de "het goedkeurd" dan pas te starten... scheelt een hoop werk en problemen, EN is dan verantwoord.

eerst rijbewijs halen dan rijden.
niet eerst rijden en dan wachten tot je aangehouden wordt !!!!

gider | 11-02-14 | 23:10

ga maar rustig slapen plaspoep is er morgen ook nog wel hoor is allang besloten dankzij D66.

binnenhof | 11-02-14 | 23:10

Zou die Plasschaert wel weten dat gisteren bij Nieuwsuur een oud-directeur van de MIVD over de modus operandi van de diensten zat te kwekken? Een zekere Pieter Cobelens? Weet de minister dat, voorzitter?

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:09

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:05
Echt waar? Slik jij of spuug je? Heeft echt wel te maken met lief zijn.
Vertel..

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:09

Had er genoeg van om naar dat gezwets te luisteren. Opsporing verzocht aangezet. Weet wat mij opviel : er werd zorgvuldig het woord huidskleur vermeden te vertellen en/of op het scherm te zetten. Nieuwe trend ?

EvertsNL | 11-02-14 | 23:09

Ik heb het al geroepen alhier .. Ome Roon gaat dit gewoon overleven, maar zal tot nader order knechtje moeten zijn, voorover moeten bukken en vooral zijn mond moeten houden ...... Monddood is ook dood ...

Wiz | 11-02-14 | 23:09

@tattooboer | 11-02-14 | 23:06
Betekent dus dat er een her-balans gevonden wordt in het economisch systeem.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:08

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 23:05
Nee je zou blij zijn als je buurman je staatsgevaarlijk vindt!

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:07

@Mark Krachtwijk | 11-02-14 | 23:00
Sterker nog Rutte II blijft :D

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:07

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:02
De werkwijze is allang bekend, tot in de details, of heb jij de Snowden leaks nog niet bekeken dat je dat niet weet? De resultaten worden verborgen en daar wringt het!.
Nogmaals, 25% verhoging in 2 jaar, vind jij dat normaal?
De burger kan ook niet om 25% loonsverhoging gaan vragen, wel?
Nee, maar wel beginnen de corruptie niet te stimuleren met subsidies, dat antwoord gaf je bijna zelf.
Het gaat al iets beter.

tattooboer | 11-02-14 | 23:06

knerf | 11-02-14 | 23:00 |
En dat kan weer gebeuren. Alleen hoef je tegenwoordig niet eens meer lid te zijn van een vakbond of organisatie. De overheid gaat bepalen of jij staatsgevaarlijk bent.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 23:05

@knerf | 11-02-14 | 23:05
Ik vind mezelf ook wel lief ja.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:05

De PvdA voorzitter schorst voor 3 kwartier om een uitputtingslag in het vooruitzicht te stellen,waarna schouw zich niet laat weg bluffen en zelfs een 3e termijn voorstelt haha!

Welles! Nietes! | 11-02-14 | 23:05

@Jan de Schot | 11-02-14 | 22:57
Joh, en dan de inlichtingen diensten vooral laten vertellen wat ze wel kunnen, HOE ze dat doen, nee dat is een oplossing.... zucht.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:05

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:54 | + -2 -

En jij denkt dat het afluistern van Merkel een individueel geval was?
Een incidentje?
Je naiviteit is ontroerend.....

knerf | 11-02-14 | 23:05

harbi | 11-02-14 | 23:04 De nacht van Roon.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:04

Wel mooi hoe die derde termijn nog even werd aangekondigd.
* onheilspellend tromgeroffel *

harbi | 11-02-14 | 23:04

Bottomline: Plasterk heeft in oktober èn voor zijn beurt èn zijn mond voorbij gepraat.

[ ] geschikt
[x] ongeschikt

balustrade | 11-02-14 | 23:03

Plasterk blij, weer een man die wordt gered door een vrouw.
Dat gebeurt wel vaker.

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 23:03

Nee, die verkering is uit, Roon draagt Janine's tas niet meer.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:03

@miko | 11-02-14 | 22:59
Zolang de democratie in stand blijft lijkt mij de controle geborgd.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:03

Gaat een lange zit worden voor de nachtploeg. Mogelijk een derde termijn.

reageerbuis | 11-02-14 | 23:03

Extra lange dubbele plaspauze tot kwart voor 12.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:02

Een politiek besluit wordt door Hennis zo maar omgebogen naar een operationeel besluit. Ze is gehersenspoeld door de hoofden van de diensten geloof ik.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 23:02

@tattooboer | 11-02-14 | 22:57
Ik snap je redenatie, maar ook voor het naar buiten brengen van wat voor zaak dan ook, het lekt werkwijze naar buiten, is dat handig?
Overigens staat dat los van paddo's, joints, enz... Dat is iets heel anders lijkt me. Prijsverhogingen zijn gevolg van inflatie, en doet de burger zijn geld uitgeven. Deflatie doet de burger zitten op zijn geld, want kan morgen meer kopen voor hetzelfde geld. Simpele economische wet lijkt me. WTO is corrupt, is er een organisatie die niet corrupt is? Dus elke organisatie afschaffen?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 23:02

Hennis, heel veel praten en helemaal niets zeggen.
Women love politics

toetanchamon | 11-02-14 | 23:02

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:01 Ik zie het voor me.

Dat worden nare dromen straks.

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:02

Oh oh, Hennis weet niet wat ze zal antwoorden en is al licht ge irriteert .

Lief meiske | 11-02-14 | 23:02

Dit is puur voor de show nog, het grootste deel is al naar huis, dus hoofdelijke stemming bij motie gaat hem niet meer worden.

breakingnews | 11-02-14 | 23:02

@zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:00
Janine natuurlijk.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:01

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:00 Wie van de twee zou het verste kunnen pissen?

zeg maar jansen | 11-02-14 | 23:00

Powned kan blij zijn, ome Roon kan blijven.

Mark Krachtwijk | 11-02-14 | 23:00

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:48 | + -1 -

Al in de jaren vijftig, zestig en zeventig werden al stakingsleiders, aktievoerders, vreedzame demonstranten gevolgd, afgeluisterd en er werden dossiers van die mensen aangelegd.
Het ging over het algemeen om mensen die geen enkele bedreiging vormden voor de democratie, dus zeker geen terroristen.

knerf | 11-02-14 | 23:00

Goed zo, Van Raak! Ik heb ook tabak van het plasduo.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 23:00

Van Raak wordt wakker. Eindelijk!

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:59

Plasterk mijn held, nog bedankt voor het kwijtmaken van mijn tapes mattie.

* | 11-02-14 | 22:59

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:48
Geef ze maar meer ruimte in het kader van terrorisme bestrijding.
Tot de terreur van de staat komt. En wat dan?
Ik word nu al niet goed van hun controles.
En het word alsmaar erger.

miko | 11-02-14 | 22:59

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:57
heel goed :D

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:59

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:56
Blijkbaar komt zijn verdediging aannemelijk, en dat is doorgaans het uitgangspunt ook van advocaten, zie Wilders proces.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:58

Toch is de milf van defensie een stuk fijner om naar te luisteren dan Plasterk.

readbetweenthelines | 11-02-14 | 22:58

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:55
Nee, en in het kader van het belang van de staat kan ik er geen nadere uitleg over geven ;)

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:57

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:50
Ik loop dan ook geen tien jaar achter.

tattooboer | 11-02-14 | 22:57

@appeltjesgroeneweide | 11-02-14 | 21:50
Liegen is normaal gedrag zeker om netelige situaties te ontwijken. Of Plassterk liegt is een zaak. Maar is het gene waarvoor hij liegt iets wat we willen. En dat moet de vraag zijn.

miko | 11-02-14 | 22:57

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:45
Als een commissie vraagt aan de regering Obama om één voorbeeld te noemen van het tegen houden van een terroristische actie, waarvoor het tappen en wereldbespioneren bedoeld was, en dat niet kan, dan is er een heel groot probleem van ongelijkheid tussen het breken van de privacy van burgers en het behoeden van die burgers, en daarbij komt dat die commissie heeft aangetoond dat het tappen en afluisteren eigenlijk bedoeld is als bedrijfsspionage. Snap je? De CIVD staat toe dat er idd een indicator moet zijn naar de kamer toe. NL is zeker vol met junks, alles wat elke dag aan jointjes zuigt, aan de pep zit en de pillen poeders en paddo's is junk. En dat zijn er heel veel.
Je gaat enorm over de prijsverhogingen heen, of vind jij 25% prijsverhoging t/o een inflatie van 4% normaal? Elke blinde ziet en voelt dat dat niet klopt. WTO is geheel corrupt, juist door die subsidies! Wist je dat?

tattooboer | 11-02-14 | 22:57

@gedachtespinsel

Een beetje crimineel of terrorist is al jaren geleden opgehouden met het traceerbaar contact maken met z'n partners in crime. Hiermee pakken ze alleen de sukkels.

Jan de Schot | 11-02-14 | 22:57

@uuuu | 11-02-14 | 22:54
Dan had het wel gestaan in Prive of zo. Onzin.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:57

Jeanine doet het goed, ze hakt ze in de pan.
Vrouw naar mijn hart.

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 22:56

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:52
De Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten wel dus. Wat er staat staat er en is niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Hoe graag de minister het ook zou willen.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:56

Herr Atoomhoofd Samsom was heel snel om John Leerdam weg te sturen na het jablabla incident.

Plasterk heeft eigenlijk hetzelfde gedaan. Onzin verkopen om precies te zijn.

Waar is die lichtgevende krullebol nu?

The_Challenger | 11-02-14 | 22:55

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:53
CITV of zo? uit mijn hoofd?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:55

Dat hij totaal ongeschikt is, doet hem alleen maar beter passen in dit kabinet.
Grijze muizen zijn het met zijn allen, niet een die in iets positiefs uitblinkt.

Jackanders | 11-02-14 | 22:55

"We doen dit, omdat we de mensen die het minder gezellig met ons voor hebben, niet in onze kaarten willen kunnen laten kijken."

Minister Hennis weet wel hoe ze die ingewikkelde dingen moet verwoorden.

harbi | 11-02-14 | 22:54

@knerf | 11-02-14 | 22:53
Oh, nee in dit individuele geval helemaal eens ja.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:54

Die hennis heeft wel geile lipjes..
snap totaal niet wat zo figuur in de kamer doet..
Dit is typisch zo miep die met iedereen vreemd gaat op de werkvloer.

uuuu | 11-02-14 | 22:54

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:48
Had ze een hogere frequentie van oogknipperen daarbij, dan zou het zomaar kunnen.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:53

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:48
In een vorig leven heb ik wat jaartjes doorgebracht in dat wereldje. Het hebben van een geheim was gewoon reuze handig. Zelfs mijn baas mocht niet weten waar ik mee bezig was, gewoon omdat hij niet de vereiste wettelijke relatie met mij had. Dit gevalletje Plasterk is er net zo een. Hij verschuilt zich gewoon achter een valse interpretatie van de WIV om zijn falen te verhullen.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:53

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:48 | + 0 -

En het afluisteren door de Amerikanen van Merkel ging ook in het kader van terrorismebestrijding?
Man, laat me niet lachen...

knerf | 11-02-14 | 22:53

@kippevlees | 11-02-14 | 21:44
Juist die minkukels die werkelijk nooit gewerkt hebben en weinig kennis van zaken hebben rouleren ons land.
Die paar die wat aan ervaring hebben heb je dan liever weg.

miko | 11-02-14 | 22:53

Dus beide minister, de minister president en en het koningshuis hebben toegang en kennis van wat er zich afspeelt bij de veiligheidsdiensten. Brrrrr
Het koningshuis en de mp zijn bij de Bilderberg meetings. Stotterende ministers en geen spoor van de mp.
*Alu hoedje gaat vouwen *

toetanchamon | 11-02-14 | 22:52

@tattooboer | 11-02-14 | 22:26
Ook zo typisch dat alle kamerdebatten slechts een deel van het probleem aanstippen. Weekers en zijn rotzooi op het belastingkantoor wat eigenlijk het probleem met toeslagencircus hier illustreert. Plasterk over tappen terwijl het over criminalisering van de burger gaat en hoever je mag gaan om de veiligheid te kunnen garanderen. En ga zo maar door.
En dan vinden ze het nog gek dat de burger de overheid zo wantrouwt.

blinde kip | 11-02-14 | 22:52

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:40
De wet is nooit compleet en daarbij interpretabel, een wet kan niet elke context voorzien.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:52

@tattooboer | 11-02-14 | 22:39
Euh, momenteel werken ze wel en jij niet op dit uur.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:50

@Welles! Nietes! | 11-02-14 | 22:42
Het burgertje naaien zit er bij veel burgers zelf ook in, hoe vaak maak jij normale burgertjes mee die zelf ook in je gezicht liegen, zelfs in de middenstand, genoeg toch?
In principe verdienen de meeste ondernemers en drugsgebruikers en dealers en taxichauffeurs, leerlingen van bepaalde scholen en in het algemeen de burgers die allemaal een schuine schaats rijden deze politici!
Maar er zal een groep zijn die oprecht is, die dit land terug neemt en de vuile kinderpornosurfers, christelijke leugenbeesten en de mensenhaar in het brood versnipperaars terug gaan pakken. Die dag komt heus wel.

tattooboer | 11-02-14 | 22:50

@tattooboer | 11-02-14 | 22:40
Juist, je hoort mij ook niet klagen.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:49

De dandy Plasterk was als minister van OCW al een complete minkukel.
Als onderwijsminister je kinderen meenemen buiten de vakanties is FOUT!!!
Ook zijn beslissingen als minister zijn waardeloos omdat hij vooral in zijn eigen belang denkt.
Een verbod op keiharde muziek via oordoppen(wat gevaarlijk is in het verkeer net als niet hands free telefoneren) wilde hij niet invoeren omdat zijn kinderen ook dol zijn op boem boem boem muziek.
Een vuurwerkverbod heeft hij al helemaal niks mee. Zijn schoonouders waren vuurwerkhandelaren.
Ook is hij niet vies van populisme. Deze hoeddragende(model Herr Otto Flick) minister had afgelopen zomer een volle baard gekweekt. Het volk vindt het niks en hij scheert 'm weer af.
Het is niks meer dan een publiciteitsgeil ventje. Tegenwoordig sociaal democraat(contradictie in terminus)en dus anti-kapitalistisch. Wat is dan eenvoudiger dan Amerika de schuld te geven voor een marxist. Zeker met een dieprode collega als Herr Franzl Timmermans.

The_Challenger | 11-02-14 | 22:49

@knerf | 11-02-14 | 22:40
Ik heb geen idee wat die diensten doen, maar heb zo wel mijn ideeën daarover, net zoals jij die hebt denk ik. En ja ik denk dat het handig is om sommige zaken die ze doen misschien niet handig zijn om te delen met iedereen, je zou zomaar mogelijke terroristen een handvat kunnen geven om makkelijker hun daden uit te gaan voeren. Een terrorist weet meer manier om zieke dingen te doen dan jij kunt bedenken lijkt me.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:48

Van Duyvenbode | 11-02-14 | 22:42 | + 0 -

Wij, burgers, regeren het land niet. Deze minister wel en zegt nu dat wat hij tegen Nieuwsuur heeft gezegd "onzin was"
Een minister die voor de tv onzin loopt te verkopen en er dan mee weg zou komen.

En al jaren zijn er dit soort schandaaltje en al jaren komen ze er mee weg omdat hun spindocters wat slimme constructies bedenken waar me ze de ene leugen met de ander kunnen bedekken.

knerf | 11-02-14 | 22:48

En ze krabt maar aan haar haar. Non-verbale communicatie die duidt op jokken.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:48

Op Tweakers.net:
Plasterk: onthullingen Snowden hebben Nederland geschaad

Door Joost Schellevis, dinsdag 11 februari 2014 22:13, reacties: 35, views: 4.228 • Feedback

De geheimen die NSA-klokkenluider Edward Snowden naar buiten heeft gebracht, hebben het belang van de staat 'ernstig geschaad'. Dat zei minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken dinsdagavond in de Tweede Kamer.

"Het belang van de staat is ernstig geschaad door het uitlekken van die Snowden-gegevens", aldus Plasterk in de Kamer.

--
Dus niet Plasterk heeft Nederland zelf geschaad met zijn gelieg en bedrieg, nee het was Snowden!
Weet je welke bevolkingsgroep ook altijd zo graag de schuld aan anderen geeft... Zou Plasterk een mocro zijn?

appeltjesgroeneweide | 11-02-14 | 22:47

Het staat gewoon openbaar in de wet. Dus dit kan nooit een openbaarmaking van de werkwijze van de veiligheidsdiensten zijn. Ze zwetst gewoon uit haar nek. En niemand gaat daar op in. Sukkels.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:45

@tattooboer | 11-02-14 | 22:35
Nee? Weten we niet? Misschien maar goed ook.... Of moeten we een prestatie indicator zetten op het aantal keer dat de inlichtingen diensten iets hebben voorkomen en hoe? Lijkt me handig.... Vooral naar buiten brengen, weten die bomgordelgasten ook hoe we werken. Nederland vol met junks? Dan denk ik dat jij een ander beeld hebt dan ik. Betaalbaar wonen, blijft overeind je kunt alleen maar wonen waarvoor je kunt betalen, misschien een kamer inleveren? De huizen bubble komt overigens niet direct uit Nederland, maar dat terzijde. Innovatieprojecten zoals waterbeheer verdienen we nu goed aan, waren projecten veel jaren geleden echt subsidieprojecten. Eerlijke kansen 3de wereld landen lijkt me een zaak WTO en doet aardig zijn best en betekent dat westen waarschijnlijk meer in zullen moeten leveren, maar dat behoeft enige kennis van economie (ook sociale economie). Ik heb ook nergens verstand van, maar weeg alleen logische gevolgtrekking af op basis van gepresenteerde feiten, niet op basis van emoties, dat is al.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:45

Als Jan met de pet kun je dit toch niet allemaal volgen, of goed beoordelen. Het is leuk theater, dat wel. Maar weten hoe de vork in de keel zit, of beter gezegd wat de minister nu precies fout heeft gedaan, en of dit nu echt fout is, of was, daar hebben we natuurlijk geen tijd voor. Want morgen vroeg weer op, naar het werk. Dus - en dat is een probleem - is de burger altijd al half geïnformeerd, want hij heeft de tijd niet om alles te weten. Media-kennis is vaak maar halve kennis, en daarom vaak dwaling.
Zelfs dingen in onze directe, persoonlijke levenwereld schatten we vaak verkeerd in, laat staan wat er allemaal via de talloze media tot ons komt: info die geredigeerd is, verpakt, verdraaid, of juist weer direct. Ik gooi de handdoek in de ring.

Van Duyvenbode | 11-02-14 | 22:42

@tattooboer | 11-02-14 | 22:28
Idd en het is toch wel tekenend dat hij zich elke keer zo afzijdig mogelijk houdt als er stront aan de knikker is.Vraag me ook steeds vaker af of het oproer hier ooit zal komen.. want ook het volk lijkt zo afzijdig mogelijk te willen blijven.

Welles! Nietes! | 11-02-14 | 22:42

Toch zou ik haar doen, ook al is ze van de vvd en niet van de partij van Fleur.

reageerbuis | 11-02-14 | 22:41

Avalon | 11-02-14 | 22:27
Tja. Ik weet niet of je vraag impliceert dat je fel tegen de PVV bent gekant of dat je de partij een gebrek aan daadkracht verwijt, maar ik ben het wel een beetje met je eens. Als Bosma de fractie-woordvoerders zo fel kan interrumperen, waarom doet hij dat dan niet bij Plasterk?

Soms heeft het gewoon teveel weg van een geregisseerd toneelstukje om maatschappelijke onvrede te kanaliseren.

harbi | 11-02-14 | 22:41

Als iets gewoon geregeld is in de wet, en dat is het, dan kan het nooit de veiligheid van de staat schaden of staatsgeheim zijn. Waarom zien die mongolen dat niet in de kamer?

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 22:40

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:39
Hey, dit is geenstijl heh, niet een NRC formupje of zo. Daar mag je mensen vertellen wat te doen misschien, maar hier doen we wat we willen.

tattooboer | 11-02-14 | 22:40

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:34 | + 1 -

Nou bijvoorbeeld Merkel afluisteren wat de Amerikanen deden.
Was dat dan ook een terroriste?

Die niet onderbouwde onzin van jou begint stuitend te worden.
Weet jij dan zo precies wat die diensten uitvreten?
Gelukkig hebben we Snowden die zaken aan het daglicht bracht anders waren we nog veel naiever geweest.
Maar door jij nog maar lekker door over onze "democratie".
Ik veeg er mijn reet mee af...

knerf | 11-02-14 | 22:40

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:29
Zo zou je dat ook kunnen stellen want wat stellen ze nou helemaal voor, behalve stelselmatige luilakken en leugenaars.

tattooboer | 11-02-14 | 22:39

Wat een afschuwelijke rat is die Plasterk zeg.

Hij geeft op de meest uiteenlopende vragen hetzelfde irrelevante antwoord, en zelfs als kamerleden hun vragen verduidelijken en nuanceren, negeert hij dat gewoon en herhaalt hij als een papegaai telkens hetzelfde riedeltje. Waarop de voorzitter de kamerleden afkapt omdat ze door hun drie vragen heen zijn.

Drie keer trekt hij een rookgordijn op door te mierenneuken over de exacte woordkeuze, als Van Raak terecht stelt dat Plasterk niet met Rutte heeft overlegd over het openbaar maken van vertrouwelijke informatie op 4 februari. Een antwoord komt er niet, Plasterk zegt alleen: "het zijn geen staatsgeheimen, het is informatie die we in het belang van de staat niet willen openbaren." Alsof dat ook maar iets veranderd aan de inhoud van de vraag.

Opzouten, linkse hond. Nu!

Russells Teapot | 11-02-14 | 22:39

@knerf | 11-02-14 | 22:36
Hou het dan bij feiten en laat de bijvoeglijke naamwoorden die niets zeggen over de feiten weg.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:39

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:22 | + -3 -

Emoties?
Wat lul je nou? Ik heb het over feiten man.
Hij spreekt zichzelf tegen en liegt dus.
Bij een politieverhoor had hij al vastgezeten voor zijn tegenstrijdige verklaringen.


Regels ?
Aftreden als ministers onzin aan de media of waar dan ook verkopen. De man heeft het zelf toegegeven.

knerf | 11-02-14 | 22:36

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:27
Door het tappen is er nog geen één bomgordel tegen gehouden, zelfs niet in de US, die konden niet bewijzen dat tappen hielp. ben je daarvan op de hoogte?
Zoja, waarom lul je deze onzin?
Het land is nu ook al vol junkies, en wel vanaf 12-13 jaar oud. Dus daar gaat je ondoordachte redenatie weer scheef.
Betaalbaar wonen? WOZ stijgt harder dan de inflatie, de verhuurders hebben 25% prijsverhoging doorgevoerd in 2 jaar. Zeg voel jij je wel lekker dit te verdedigen? Ook al werk je, je geld hoeft niet weg te hoeven gesnaaid door een paar imbecielen die geld kwijt zijn door de huizenbubbel en dat via de harde werkers weer willen binnenharken!
Innovatie die geldig en goed is behoeft geen subsidie. Denk maar na. Net zo min kunst en onverantwoorde grondstoffen prijzen onder de marktprijs te houden zodat arme landen nooit een eerlijke kans op de markten hebben. Zo langzamerhand denk ik dat ik ruim aantoon dat jij geen verstand van enig zaken hebt!

tattooboer | 11-02-14 | 22:35

Ik hoop dat er een motie van incompetentie tegen Plasterk wordt ingediend.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 22:35

@knerf | 11-02-14 | 22:30
Weet elke weldenkende burger wat precies een inlichtingen dienst doet? Iedereen heeft zo wel zijn ideeën daarover, maar waar het om gaat is het WAAROM lijkt me.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:34

@blinde kip | 11-02-14 | 22:14
Idd, liever dat dan de PVV te steunen.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 22:34

haha, nu hetzelfde plaatje als bij het Weekers debat !

Lief meiske | 11-02-14 | 22:33

Plaspauze!

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 22:31

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:19 | + -1 -

Onzin. Hij ging rustig los in Nieuwsuur en toen zat hij niet met het "landsbelang".
Niemand die hem toen op de vingers tikte dat dat niet mocht.
Dat "staatsbelang"is gewoon de bekende dooddoener. Hij had precies een week de tijd om die smoes te verzinnen.
En iedere weldenkende burger wist dat hij me tzoiets zou komen.

Hij is nu bezig rookgordijnen te leggen om te redden wat er te redden valt.
En dat is niks. De man is of een fantast of een leugenaar of beide.
En ook nog arrogant ook en denken dat hij alfa's wel wat op de mouw kan spelden.Zoasl hij eerder dacht en uitsprak.

Dit is het definitieve failliet van dit kabinet ook al zullen ze wel door gaan met steun van het laffe CDA en ruggegraatloze partij die D'66 heet.

Man, man, man hoe kun je deze bedriegers nog serieus nemen?

knerf | 11-02-14 | 22:30

Hahaaaa! Leuk plaatje!

Nederlanddraaitdoor | 11-02-14 | 22:30

We dont care, we driving cadillacs in our dreams.

IdiotSavant | 11-02-14 | 22:29

Is die turbo-neusgat van de PvdA nou nog niet opgehoepeld? Pak je incompetentie in een doosje, geef het een mooi plekje onder de linker neusvleugel, doe dat zelfde met je arrogantie en ego, en plaats die onder de rechter neusvleugel en zout op!

Nederlanddraaitdoor | 11-02-14 | 22:29

@tattooboer | 11-02-14 | 22:25
euh, 10 jaar zonder regering?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:29

@Welles! Nietes! | 11-02-14 | 22:22
Wanneer was de laatste keer dat je hem ook maar iets hebt zien doen?
Die man heeft allang door dat er nog meer Snowdenfeiten aan zitten te komen waardoor hij en al zijn colega's de biezen kunnen pakken. Het is nu in principe alleen nog maar wachten op de burgerlijke onrusten.

tattooboer | 11-02-14 | 22:28

knerf | 11-02-14 | 22:06 | + 3 -

Daar vertelde hij helemaal geen staatsgeheimen. NOGMAALS hij gaf daar antwoord op de vraag of zijn dienst Nederlandse telefoongesprekken had opgenomen en doorgespeeld naar de Amerikanen. Het (juiste) antwoord op die vraag was NEE. ->Dit zijn GEEN staatsgeheimen daar dergelijke opnames tegen de wet zouden zijn, waaraan ook de AIVD zich moet houden.<- De Nederlandse wet is geen geheime informatie.

a1a2a3 | 11-02-14 | 22:28

@harbi | 11-02-14 | 22:22: had je anders verwacht van de PVV?

Rest In Privacy | 11-02-14 | 22:27

@blinde kip | 11-02-14 | 22:24
Ah, en de gevolgen van je voorstellen?
- stoppen met tappen: nee een land vol bomgordelfiguren
- legaliseren drugs: nee een land vol junks
- betaalbaar wonen: hebben we dat niet, of werk je niet?
- stoppen met subsidies: weg innovatie
- rem op immigratie van kanslozen: handig
1 op 5 lijkt zomaar een goed plan.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:27

@blinde kip | 11-02-14 | 22:24
Juist!
de punten zijn valide en ook al zijn ze incompleet, ze laten de schrijnendheid van het probleem zien.
De straten op iedereen, niks meer wachten.

tattooboer | 11-02-14 | 22:26

Nog even doorvragen door oplettende kamerleden en Rutte kan in Sotchi zijn koffer gaan inpakken.

Nestorix | 11-02-14 | 22:25

@gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:24
Regels aanpassen neemt de huidige plucheklevers minstens tien jaar en het heeft zich meermaals bewezen dat we die tijd niet hebben want technologiën zijn groter, ruimer en sneller geworden. Kon je dat zelf niet bedenken?

tattooboer | 11-02-14 | 22:25

@Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 20:53
Ach, hele volksstammen laten zich het meest verschrikkelijke voedsel in hun strot douwen waarom zou het met de politiek anders zijn?
Ennuh, vergeet niet te stemmen volgende keer mensen.

miko | 11-02-14 | 22:25

@tattooboer | 11-02-14 | 22:19
Eerst de regels aanpassen lijkt me, anders heb zelfde probleem binnenkort weer.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:24

@tattooboer | 11-02-14 | 22:19
Stoppen met tappen!
Legalisering drugs!
Verlaging belasting en btw!
Betaalbaar wonen en wel nu!
Stoppen met subsidies!
Rem op immigratie van kanslozen!

Pak de hooivorken en fakkels en hop naar Den Haag!

blinde kip | 11-02-14 | 22:24

De grote kabinetsregiseur is er weer eens niet bij om verantwoordelijkheid voor zijn ploeg faalklaasen te nemen.

Welles! Nietes! | 11-02-14 | 22:22

@knerf | 11-02-14 | 21:58
Als je helft van je emotie eens opzij zet en komt met hoe de regels dan wel zouden moeten zijn.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:22

Bosma is er gewoon nog en zit een beetje onderuitgezakt Geert aan te horen terwijl Plasterk zegt zijn vragen te hebben beantwoord. Dat valt me als PVV-stemmer toch wel tegen van hem, doet een beetje aan als blaffende honden bijten niet.

harbi | 11-02-14 | 22:22

Waarom zoveel tijd kwijt aan een minimale verspreking van Plasterk? Zijn dingen als werkloosheid niet belangrijker, en pensioenen, verzorgingstehuizen, meer banen, gratis geld graaiers, minder files, meer ondernemingen, aantal inbraken enz. In een jaar tijd 100000 extra mensen hun baan kwijt en dan leuteren over dit. Wat een kleuters daar in de Tweede Kamer, niet geloofwaardig meer.

Brabant hier | 11-02-14 | 22:22

@blinde kip | 11-02-14 | 22:06
Terecht, zijn verdediging lijkt valide, dus betekent dat regels misschien aangepast moeten worden!

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:21

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 22:03 |
Misschien, maar in verkiezingstijd vergeten alle politici hun principes. :)

Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 22:20

Nogmaals zeg ik, met zijn allen de straat op, de leugenaars van het pluche trekken, het is nu echt meer dan tijd dat te doen.

tattooboer | 11-02-14 | 22:19

@knerf | 11-02-14 | 22:02
Och, als je op basis van onwetendheid iets zegt, daarover geen verantwoording af MAG leggen, vind ik dat het systeem fout is! Dat hij voorzichtiger had moeten zijn met zijn uitspraken helemaal eens.

gedachtespinsel | 11-02-14 | 22:19

@Jan Dribbel | 11-02-14 | 22:12
Waar woon je en wanneer ben je niet thuis?

blinde kip | 11-02-14 | 22:17

@Hedge_it | 11-02-14 | 22:05
Dat is inderdaad een fatale denkfout, en dit gaat eigenlijk helemaal nergens over.
Feit blijft dat Plasterk gelogen heeft en moet opstappen, hij had beter moeten weten.

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 22:16

Plasterk zegt dat wat hij in Nieuwsuur heeft gezegd "onzin" was.
Allen al om die reden moet hij gewoon oprotten.
Waar blijven we als ministers onzin gaan verkopen op de tv?
Wie vertrouwt er nog op of niet alle ministers bij Nieuwsuur en elders onzin verkopen?

Wie vertrouwt nog een politicus" van PVDA of VVD na Balkenende met zijn "zoet na zuur", na Rutte met zijn 1000 Euro voor iedere burger" en nu na de "onzin" verkopende Plasterk?
Worden die lui niet aan een dopingscontrole onderworpen?
Fuck you overheid...

knerf | 11-02-14 | 22:15

@Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 22:03
Wat een trieste manier van oppositie voeren van alle niet PVV-partijen. Ze zouden nog zoiets flikken als de Chinezen het land binnenvielen.

blinde kip | 11-02-14 | 22:14

Wat een non-item.
Wat maakt het uit wie er afluistert.
Of het nu de Amerikanen, de Russen, de Chinezen of de Nederlanders zijn.
Iedereen wordt afgeluisterd.

Jan Dribbel | 11-02-14 | 22:12

@a1a2a3 | 11-02-14 | 21:54 |
U noemt het speculeren, ik noem dat liegen. Een leugen die Plasterk tot in de lengte van dagen bereid was vol te houden.

SamKoeman | 11-02-14 | 22:11

blinde kip | 11-02-14 | 22:07

Precies. Na die vertoning op Ibiza met Rutger nam ik de man al eigenlijk niet meer serieus.

brutus68 | 11-02-14 | 22:10

Ken je die van die mongool die op bezoek is bij een beroepsleugenaar.
Op Al Jazeera, Hollande en Obama in de bocht.
Kan P. nog wat van leren, van die hogeschool oplichters.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 22:09

@brutus68 | 11-02-14 | 22:01
De benoeming Ome Roon" was al niet chique.

blinde kip | 11-02-14 | 22:07

Maar de Schroevers tiep Miep Hennis-Plasschaert blijft buiten schot. En de grote geschiedenisleraar ook. Wat een wereld.

blinde kip | 11-02-14 | 22:06

a1a2a3 | 11-02-14 | 21:54 | + -3 -

Ja hoor en in Nieuwsuur vertelde hij geen staatsgeheimen?
En nu zijn het ineens zaken die hij in staatsbelang niet kan/kon zeggen?

knerf | 11-02-14 | 22:06

Het belang van de staat ?
Hij zegt het echt. Tjah. Dat is het probleem inderdaad.
Ze denken serieus dat zij dat zelf zijn. Dat overheid en staat dezelfde zijn. Fatale denkfout.
...
Enige nadeel van beta's. Weinig interesse voor geschiedenis.

Hedge_it | 11-02-14 | 22:05

Als rutte de coordinator is waarom heeft die niet vantevoren tegen plassie gezegd je houd je waffel over de aivd en taps?
oh ja die was alleen maar bezig met het regelen van een gay parade op het rode plein....

Horze | 11-02-14 | 22:05

@Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 21:48
Juist niet, als de PVV hem pakt, heeft Bosma al gedaan, krijgt P. juist de sympathie v/d kamer.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 22:03

Is Bosma er trouwens nog? Misschien heb ik zijn interrupties gemist, maar ik geloof niet dat ik hem tijdens de beantwoording heb gehoord.

harbi | 11-02-14 | 22:02

gedachtespinsel | 11-02-14 | 21:57 | + -3 -

Jij probeert altijd wel recht te praten wat krom is, zo gauw het om politici gaat, nietwaar?
Ben je soms ambtenaar op een ministerie daar?

Ga toch weg man, hij heeft gewoon glashard staan liegen en probeert het dan in tweede instantie weer op de dooddoener van het "staatbelang"te gooien.

knerf | 11-02-14 | 22:02

Met dat "ome Roon" moet ook maar eens gestopt al is dat natuurlijk niet besteedt aan die dikke pad van Powned, die Rutger. Het knuffelgehalte van "ome Roon" is wel over, zeker gezien de slordige manier waarop hij dus blijkbaar omgaat met de privacy van de gemiddelde Nederlander.

brutus68 | 11-02-14 | 22:01

Oprotten Plasterk!

Warum? | 11-02-14 | 22:01

Zowel Thieme als van der Raak hebben hem al afgemaakt.
Wat een lul, wat een domme leugenaar.

Dat er hier nog mensen zijn die het goedmoedig over Ome Roon hebben.
De arrogante zak die ooit zei dat je alfa's van alles kon wijsmaken.
Nou blijkbaar niet.
En dan nu weer komen met de dooddoener die altijd gebruikt wordt om stinkende zaakjes te verhulllen: het staatsbelang.

Rot toch Plasterk, kwezel dat je er bent!

knerf | 11-02-14 | 21:58

Kan er niets aan doen, maar ome Roon heeft briljante verhaal, 'de regel is de regel' om niets te hoeven terugnemen want iedereen zou vertrouwelijk geïnformeerd kunnen worden via commissie stiekem. Met andere woorden, misschien eens tijd om eens wat andere kaders en regeltjes te implementeren?

gedachtespinsel | 11-02-14 | 21:57

SmegmaSmeer | 11-02-14 | 21:49
Overigens kan dit wel als resultaat opleveren dat je voorwerp van onderzoek wordt als je toevallig met een bij de veiligheidsdienst ongunstig bekend staand telefoonnummer belt. Ze zetten vervolgens je hele leven op zijn kop, terwijl jij je van geen kwaad bewust bent. Dat is het gevaarlijke van megadata verzamelen.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:56

kippevlees | 11-02-14 | 21:40 | + 1 -

Niet om het een of ander maar hij draait helemaal niet. De dames en heren politici begrijpen het gewoon niet. Het lukt ze niet de verschillende gegevens te scheiden in hun hoofd. Iets wat u blijkbaar ook niet lukt, hetgeen het vooroordeel over alphas dan weer bevestigd.

1. Er werd de heer Plasterk gevraagd of de AIVD telefoon gesprekken van Nederlanders opnam en deze aan de Amerikanen doorspeelde.
2. Het antwoord van de Minister op deze vraag was NEE. Dit antwoord is JUIST. Dit heeft niks met de werkwijze van de AIVD te maken daar dergelijke opnames tegen de wet zijn, waaraan ook de AIVD zich moet houden.
3. Vervolgens heeft de minister gespeculeerd over wie die gegevens dan wel verzameld zou hebben. Immers uit de Showden files bleek dat dit wel gebeurd was. Hij zei als wij het niet gedaan hebben dan moeten het de Amerikanen geweest zijn.

Dit laatste klopte dus niet omdat het helemaal niet om telefoon gesprekken van Nederlanders ging (wat de vraag was en wat ook gesuggereerd werd door het briefje van de NSA), maar om opnames gemaakt door Nederlanders in het buitenland. Dit laatste heeft Plasterk dan weer niet willen zeggen omdat dat WEL te maken heeft met de werkwijze van zijn diensten. Of dat dan de juiste beslissing is of niet op dat moment dat moet je dan zelf weten. Maar gedraaid wordt hier absoluut niet.

a1a2a3 | 11-02-14 | 21:54

Al dat gehakketak elk kwartaal is het wel een keer raak.. doe dan maar ietsjes minder democratie.

stipjes | 11-02-14 | 21:53

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:50
Precies. Het is een kulargument, maar door de semantiek van het verhaal gaat het wel werken denk ik.

harbi | 11-02-14 | 21:52

SmegmaSmeer | 11-02-14 | 21:49
Begrijp ik. Het is gewoon met een trawler met een groot sleepnet vissen, om die ene gup uit het water te trekken.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:52

Ik lees herhaaldelijk reacties als wat maakt het uit? Of 'niemand die toch snapt waar het precies over gaat, dus niet erg' of 'als je nu door de kat gebeten wordt of door hond' etc'
Mensen, het maakt alles uit!
Je mag rustig een onverschillige wegkijker zijn en alles gemakzuchtig accepteren. Deze mensen moeten er ook zijn. Maar waag het dan ook nooit in je leven om te klagen als jij ooit zelf slachtoffer wordt en niemand je helpt want liever wegkijken. Quid pro quo!
--
Dat iemand toevallig betrapt wordt zegt alleen maar dat het spel schimmig gespeeld wordt. Het zegt ook dat van de Nederlander in principe niet verwacht wordt dat deze dit soort schandelijke dingen te weten behoort te komen. Denk aan Bleekers. Dat was ook een kneus die rustig was blijven zitten zonder verantwoording te willen nemen totdat hij niet anders kon. Hij werd ook betrapt en zo ook Plaskerk.
-
Je mag nooit accepteren dat je geregeerd wordt door zo'n liegend sujet als Plaskerk.
Bezie hem als een dominee die de katjes in het donker knijpt. Je weet dat het niet hoort en dat hij daarom weg moet. Of bezie het als de rechter die gestolen goederen koopt: het hoort niet en het mag niet. Dus aftreden.
Waarom zijn we dan zo krampachtig als het om een minister gaat? Om een minister nota bene! Een veelal leugenachtig mens dat te veel macht heeft dan goed voor hem is.

appeltjesgroeneweide | 11-02-14 | 21:50

Heeft allemaal niks te maken met de onthulling van de werkwijze van een veiligheidsdienst. Iedere mongool weet dat die lui tappen, volgen, agenten en informanten runnen, kranten lezen, overleg plegen met andere diensten enz. Het verzamelen van metadata hoort daar tegenwoordig ook bij. Hoe ze het precies doen, technisch gezien, dat is de werkwijze.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:50

@Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:49
Dat lees ik toch anders. "Ongericht onderscheppen van telecommunicatie (niet-kabelgebonden)
Ongerichte onderschepping van telecommunicatie via bijvoorbeeld satellieten vereist geen toestemming van de minister, omdat nog geen kennis wordt genomen van de inhoud en dus volgens de wet geen sprake is van inbreuk op het telefoon- en telegraafgeheim.

In die bulkdata, die via ongerichte onderschepping is verkregen, kan vervolgens een selectie worden gemaakt van telecommunicatieverkeer van een specifieke persoon of organisatie."

Maw het staat altijd aan en we kunnen er persoonsgericht over beschikken wanneer we willen.

SmegmaSmeer | 11-02-14 | 21:49

"Het is dan wel een PvdA-ert, maar het is wel ONZE ome Roon!"
De jouwe misschien, de mijne niet, dus op naar de lantaren.

Wipperoen | 11-02-14 | 21:49

Zo mooi hoe Plastwerk steeds wij zegt om het botoxmeisje erbij te betrekken en dus de VVD.

nomo | 11-02-14 | 21:49

Toch wel knap dat hij blijft staan tijdens zijn liegen en bedriegen... Welk een dikke plaat...

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:48

Je ziet leeuw Wilders loeren naar hertje Plasterk. Als hij even verslapt grijpt ie 'em.

*rustig afwacht*

Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 21:48

Die blijft gewoon zitten. De opposisi kan hoog, laag of opzij springen. Rutte 2 kan het niet hebben zo snel na de hakkelaar een nieuwe wachtgeldtrekker te creëren. Ze rotzooien lekker door. En dan na de verkiezingen hebben de vvd en de pvda geen zetels meer in het parlement.
*droomt verder*

Willem VanDer Decken | 11-02-14 | 21:48

Beter liegen dan zwijgen als verdedigingslijn is niet erg slim van Plasterk.

Maar ik vrees dat het de doorsnee-politici wel aanspreekt.

tipo | 11-02-14 | 21:47

Dus Plasterk zou zijn foutieve uitspraken niet hebben kunnen corrigeren omdat hij daarmee informatie zou hebben gegeven over de werkwijze van de diensten. En vervolgens laat hij het aankomen op een debat waarin het over niets anders gaat dán die werkwijzen.

harbi | 11-02-14 | 21:45

Van Raak: "De minister was van plan om het Nederlandse volk niet de waarheid te vertellen." Goh, en dat is nieuws? Over de EU wordt ons wel altijd de waarheid verteld? Dat vind ik vele malen belangrijker dan die 1,8 miljoen gesprekken.

Hans Hillen | 11-02-14 | 21:45

@kippevlees 21:40: Denk dat we wat teveel alfa's in de politiek hebben. Lui die niets kunnen maar zich uit elke miskleun weten te lullen met een vlotte babbel. Die nooit iets verkeerds zeggen omdat ze eigenlijk nooit wat zeggen. Die niets weten maar wel overal over mee willen beslissen.

Muxje | 11-02-14 | 21:45

Laat alle Alfa mannetjes en Alfa vrouwtjes deze ene
Beta politicus zo spoedig mogelijk uit de politiek te verbannen. Weg met deze leugenachtige Beta man.
Ronald Plasterk jij bent de zwakste schakel.

kippevlees | 11-02-14 | 21:44

@Hans Hillen | 11-02-14 | 21:38
Eensch, de ondertoon is duidelijk de uitkomst staat al vast.
En die Bontes motten ze de tent uittrappen wat een randdebiel.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 21:44

Niets mogen zeggen over de werkwijze van de veiligheidsdiensten terwijl er al lang op straat ligt dat de aivd coma zuipende studenten werft, pfffff.

toetanchamon | 11-02-14 | 21:44

Ik ga even Opsporing Verzocht kijken.
Hoef ik niet naar ome Roon te kijken en ben ik toch betrokken bij de zegeningen waar de PVDA voor staat...

Ommezwaai | 11-02-14 | 21:41

Pfff..."nodes openrandi" rot toch op man!

Harry de Slijter | 11-02-14 | 21:40

Zo heb ik Ome Roon nog nooit gezien!
Hij is zooooooooooo onzeker!
Draaien, draaien en nog eens draaien!
Wetenschapper Betaaaaaaaaaaaaaaaaaa mannetje ga weer lekker onderzoeken en hoepel op uit de politiek die voor 99% bestaat uit Alfa's.

kippevlees | 11-02-14 | 21:40

Glas, plas, was.

boasatlas | 11-02-14 | 21:39

En zo leert een in de basis capabele en eerlijke man van een stel incompetente bloedhonden in de Tweede Kamer dat het beter is om te liegen, onzichtbaar te zijn en te lachen. Plasterk kan politiek gezien veel leren van de wederom afwezige Rutte. Jammer, op deze manier houden we liegende klootzakken als bestuurder. Ik vind dit debat werkelijk nergens over gaan. Een trieste schertsvertoning.

Hans Hillen | 11-02-14 | 21:38

Wat een grap dat al die op koolstof gebaseerde levensvormen nog grip denken te hebben op de superieure zelflerende digitale hive mind. Kneel before Big Data, puny humans!

Bertus Brulbroek | 11-02-14 | 21:38

Kwartje is gevallen, P gedraagt zich als een puppie een leuk lief jong hondje, zelfs pitbulls ( die niet in de kamer zitten ) bijten een puppie z n strot niet af.
Komt helemaal goed met de lieverd, kusje P. en kloot maar lekker door.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 21:36

Ommezwaai | 11-02-14 | 21:32
ma=mag

Ommezwaai | 11-02-14 | 21:35

@duitse herder | 11-02-14 | 21:28
Dat gaat tegenwoordig toch veel eenvoudiger, heb jij je webcam wel afgeplakt btw?

Ongeblustekalk | 11-02-14 | 21:34

duitse herder | 11-02-14 | 21:28
Seks met een partijbons?
Seks met Diederik bedoelt u?
Jakkes!!!

Ommezwaai | 11-02-14 | 21:34

Tja, hij blijft volharden in het trekken van zijn zondagse PVDA tronie..
Staat gewoon snoeihard pertinente onwaarheden te verkondigen.
Die man ma, nee moet, gewoon sofort het politieke toneel verlaten. Wat een sukkel.

Ommezwaai | 11-02-14 | 21:32

Wat onze dienst niet doet is de wet schenden, aldus Plasterk. Vraag ik me toch af waar de beschuldigingen van de controlecommissie vandaan komen dat dit wel op grote schaal gebeurd. Dit is zeker ook alleen maar speculeren of een aanname.

readbetweenthelines | 11-02-14 | 21:32

duitse herder | 11-02-14 | 21:28 | + -2 -
Je meent het..

Mark Smith | 11-02-14 | 21:31

@Predateur 21:26: Het gaat niet over die data, in zijn geheel niet. Het gaat over een slippertje van de minister in de media; hetgeen verder geen enkele relevantie heeft behalve dan dat een paar lui van de TK even op het verkeerde been zijn gezet, en die nu hun kans schoon zien. Dit is poppenkast voor de buhne.

Muxje | 11-02-14 | 21:29

-weggejorist-

Happyme | 11-02-14 | 21:29

De 'fotoman' is een film die ik gezien heb. Het betreft Oostduitseafluisterpraktijken. Die man heeft letterlijk enkele jaren boven de woning (flat) van een man en een vrouw gezeten, waarbij er microfoons zijn geplaatst in dat huis. Hij was schrijver en ze probeerden hem te pakken op kontakten met West Duitsland. Zij werd gedwongen om sex te hebben met een partijbons, want anders...
Doodeng allemaal...

duitse herder | 11-02-14 | 21:28

nou doei.. ik ga 'The Walking Dead' kijken

(c)ZWITSUL | 11-02-14 | 21:27

Geert zit in een ruime zetel- geen stoeltje.

Ome Gijs | 11-02-14 | 21:26

Mark Smith | 11-02-14 | 21:20
Klinkt als de doorsnee politicus.,,,

Ommezwaai | 11-02-14 | 21:26

Het systeem waarbij de Tweede Kamer de regering zogenaamd 'controleert', en waarbij de meerderheid van die Kamer vanuit fractiediscipline diezelfde regering kritiekloos zal steunen, kan natuurlijk nooit kloppen.
Het 'debat' van vanavond is daarvan een mooi voorbeeld: een blunderende en stamelende Minister van Binnenlandse Zaken die na een verworpen motie van wantrouwen (voorspel ik nu alvast, want de coalitie zal hem verwerpen) blijft zitten.
Terwijl het gaat over onze eigen fucking data en met welke overheden die wordt gedeeld. WTF, dudes?!?

Predateur | 11-02-14 | 21:26

Geert zit te genieten in zijn stoeltje.

ElMatadero | 11-02-14 | 21:24

Heb nooit en te nimmer waardering voor Plasterk gehad. Meest ongeloofwaardige leugenaar, prutsert, putsert etc die we maar hebben.
Staat nu gewoon weer arrogant te liegen.
Hoop dattie blijft zitten om de PvdA verder de grond in te trekken...

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:22

Maak hem af, SP'ert!

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 21:22

-weggejorist-

Hedge_it | 11-02-14 | 21:21

"Plasterk brengt zichzelf in de problemen door eerst te liegen en daarna de waarheid aan te merken als staatsgeheim."
Hulde@SamKoeman | 11-02-14 | 20:38

Mark Smith | 11-02-14 | 21:20

Zo daar gaat weer wat belastinggeld door het putje.

snokkertje | 11-02-14 | 21:20

Ik heb altijd waardering voor Plasterk gehad. Hij zal nu de eer aan zichzelf moeten houden. Zo niet, dan de beerput maar opentrekken en laat de hele handel maar vallen.

Toetsiemonster | 11-02-14 | 21:19

Volgens mij....(maar ik heb meer verstand van jenever)staat de heer Plaspik heel veel moeite te doen om zich er uit te lukken. Dit gaat hem hoop k niet lukken. Deze meneer is compleet ongeloofwaardig. Ik wil hebm graag een borrel aanbieden en hoop dan die man dan de micofoon pakt en zegt "ach.., bekijk het ook allemaal maar, ik kap er mee en ga lekker van m'n wachtgeld genieten" Als hij dat doet dan heeft hij pas echt ballen!

Harry de Slijter | 11-02-14 | 21:19

Plasterk maak een solide indruk.... baas.....

istawa | 11-02-14 | 21:19

Plasterk zal door de PvdA en VVD niet gewipt worden. Rutte zit lekker aan de wodka in Sochi en weet de uitkomst al.
De andere partijen doen hun gespeelde verontwaardigdheid voor de bühne en met name voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen.
Motie van wantrouwen overleven en morgen gewoon weer over tot de orde van de dag.

Ome Gijs | 11-02-14 | 21:16

Euh, um, euh, um, Weekers senior in da house um......

toetanchamon | 11-02-14 | 21:16

Hij zegt het nu zelf, hij wilde interessant doen...

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:16

@Le Roi | 11-02-14 | 21:11
Geloof ik niet. Denk dat hij, de arrogantie zelve, zelf graag de interessante pik wilde uithangen.

Als hij blijft schaadt dat de PvdA, als hij vertrekt heb je kans dat er een betere op z'n plek komt en dat zou de PvdA kunnen helpen...

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:15

Le Roi | 11-02-14 | 21:11
De kamerleden die eventueel hier mee meespelen zijn de fractievoorzitters in de commissie stiekem. En geen nood, ik lees jou berichtjes mee.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:13

;t wordt niet echt duidelijker zo.

newray | 11-02-14 | 21:13

-weggejorist-

Happyme | 11-02-14 | 21:12

Waarom bekruipt mij het gevoel dat meerdere schijnheilige kamerleden zijn betrokken bij het afluister/privacyschandaal, en dat Tapsterk nu voor het blok moet komen, puur omwille het feit dat hij zich versproken heeft? Wie oh wie leest dit bericht nog meer mee?

Le Roi | 11-02-14 | 21:11

@Predateur | 11-02-14 | 20:58
Mee eens, de feiten zal de coalitie jeuken, pluche en plakken, fractie discipline, luisteren naar Oberfuhrer Samsom en Rutte en P. krijgt ongezouten op z n flikker achter de schermen die gaan we niet meer zien bij P&W e.d.
Pvda en VVD staan nu op 40 zetels dus verkiezingen doen we voorlopig niet aan, plakken en blijven hangen.
Nog erger de PVV heeft hem klem, werkt tegen de PVV.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 21:08

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 20:50 | + 3 -
Ben je echt zo enorm dom als je je voordoet?

De Troet | 11-02-14 | 21:07

Verder heeft hij het telkens over "wij" en "ons" of "onze" maar hij bedoelt "ikkiepikkie de grote leugenaar"

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:06

Predateur | 11-02-14 | 20:58 |
Normaal zou dat zo gaan, maar ik vraag me af of ze dat net voor de gemeentelijke verkiezingen kunnen verkopen aan de burger. De peilingen voor de PvdA zijn al niet zo best. Bovendien heeft de VVD nog een 'I owe you' liggen na het gedoe met Weekers. En deze MetaData-kwestie straalt ook af op Hennis. Dus ook de VVD zal Plasterk graag offeren. Al zullen ze dat nooit zo uitspreken uiteraard.

Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 21:05

@Predateur 20:58: Tja, coalitie zit in de fractiediscipline, en de oppositie ruikt bloed in verkiezingstijd en wil koste wat kost scoren op een flauwekulkwestie. Ik vind de hele vertoning nogal kinderachtig.

Muxje | 11-02-14 | 21:05

Plasterk kan gaan lobbyen en ervoor zorgen dat Snowden politiek asiel krijgt, kan hij nog iets goedmaken.

No Mo | 11-02-14 | 21:03

Hij begint weer te liegen...

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:03

Het gaat zoals gewoonlijk weer een ordinair woordspelletje worden. Plasterk mag blijven zitten aan het eind van het debat.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:03

Na 200 jaar koningsrijk, belasting harken, manipuleren en belastinggeldverbranding kijken we vandaag naar een debat over de geloofwaardigheid, van dit circus.

toetanchamon | 11-02-14 | 21:02

Waarschuwing om niet teveel in de media te treden is telefonisch gegeven.

Al SchietjemeLevend | 11-02-14 | 21:02

Weg met die incompetente lul....

BarneyBoner | 11-02-14 | 21:01

Wat een stakker is het toch ook.
Uit willen stralen van ik ben zo een lieve goedbedoelende knul.
Aan lieve jongetjes hebben we op dat niveau niks ome Roon, rot op met je zwakke geneuzel.

Uw Verzekeringsadvis | 11-02-14 | 21:01

Predateur | 11-02-14 | 20:58
Het zou zo maar eens kunnen. Is wel vaker vertoond. Of er moet nog een berichtje binnen komen waarin nog een leugen gepresenteerd wordt.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 21:00

Update vanuit radiostudio Binnenhof: triest om te zien hoe coalitiepartijen helemaal in de fractiediscipline zitten en niet meer objectief oordelen over het functioneren van een bewindspersoon. Zo kan iedere zittende minister enorme blunders maken en ermee wegkomen. Particratie ten top!

Mijn voorspelling voor vanavond vanuit radiostudio Binnenhof: motie van wantrouwen van de oppostie tegen Plasterk wordt niet gesteund: PvdA- en VVD-fracties stemmen unaniem tegen. De motie is verworpen. Glas, plas, was.

We tappen!

Predateur | 11-02-14 | 20:58

@Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 20:53
LOL...

BarneyBoner | 11-02-14 | 20:58

Ondertussen zie je een kleine verschuiving in de 2e kamer binnen de oppositie. Er beginnen al kritische geesten af te haken. Die vinden de uitleg van Plasterk wel goed zo en willen vroeg naar huis.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:57

Ik word zo moe van de Nederlandse politiek... Het gaat echt alleen om partijbelang, de oppositie wil gewoon de regering weghebben en omdat ome Roon een domme fout heeft gemaakt is hij nu het lijdend voorwerp. Is er echt niks belangrijkers te bespreken? Bovendien ben ik er van overtuigd dat driekwart van die lui niet weet wat metadata is en wat er nou precies verzamelt is. En who cares of het de Amerikanen of de Nederlanders waren; er gebeurt zoveel waar wij als 'het volk' niet vanaf weten. En natuurlijk moet de minister de kamer juist inlichten maar is dit nu echt zo belangrijk?

Freek de Leek | 11-02-14 | 20:57

De mensen zouden wel eens kunnen denken dat de diensten de telefoons afluisteren van Nederlanders tegen de wet, wat natuurlijk niet zo is. Zegt Plasterk. Hoe kan ik dat nou nog kunnen geloven?

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:55

Tapstra en de Gier?

thepinkpainter | 11-02-14 | 20:54

Er was eens een bakker die niet zo goed was is brood bakken. Hij liet het brood aanbranden. Hierna douwde hij het verbrande brood gewoon door de strot van zijn klanten, met de mededeling dat het prima brood was. Om vervolgens gewoon weer een volgende lading brood te gaan bakken. De klanten waren verbaasd. Maar daar had de bakker schijt aan.

Toch relaxed zo'n politieke baan. Vooral als je eigenlijk ongeschikt bent.

Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 20:53

vanwege de staatsveiligheid EN het landsbelang ben ik benieuwd of GL/D66/CU/SGP/CDA de motie van wantrouwen gaan steunen ..

(c)ZWITSUL | 11-02-14 | 20:51

Je ziet Plasterk denken: "Waarom ga ik eigenlijk niet gewoon voor dat wachtgeld?"

VanBukkem | 11-02-14 | 20:50

Plasterk is een volslagen incompetente ouwe lul. Begrijpt de brief van de NSA niet. Komt niet in hem op om even de NSA te bellen en de boel zo op te helderen. Ook met hulp van de AIVD komt hij niet uit de Amerikaanse tekst. Sukkelt dan met zijn rollator Nieuwsuur binnen en blablaat daar als een ouwe gek.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 20:50

SmegmaSmeer | 11-02-14 | 20:44

Let even op de zinsnede personen die binnen het onderzoek vallen.
"Het belang is alleen maar groter geworden omdat de personen die binnen het onderzoek van de AIVD vallen, net als iedereen, steeds meer gebruik maken van telecommunicatie- en internetdiensten."
Het gaat dus niet aan om iedereen maar te tappen die überhaupt belt of mailt.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:49

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:41
Het viel mij ook op, er worden woorden gebruikt als staatsveiligheid en landsbelang, door types die die hun leugens moeten uitleggen.

toetanchamon | 11-02-14 | 20:48

Glas, Plassterk, was.

Bert van Ernie | 11-02-14 | 20:48

volgend jaar een verplicht track/trace en meeluister kastje in iedere auto .. hebben de amerikanen ook toegang ?

(c)ZWITSUL | 11-02-14 | 20:47

Plaskerk, flapdrol, zeg nou gewoon dat je fout zat en dat je je straf accepteert en aftreed. Doen eens een keer iets fatsoenlijks in je leven!

appeltjesgroeneweide | 11-02-14 | 20:47

Ik was wat sceptisch. Maar zoals ik het nu zie valt het allemaal eigenlijk wel mee. Plasterk is alleen iets te naïef als het gaat om politieke spelletjes. Maar dat pleit dan weer meer voor hem dan tegen hem.

zeau! En nu even poepen.

a1a2a3 | 11-02-14 | 20:46

Afleidingsmanoeuvre!

Lekker druk maken of hij binnen de wet opereerde in plaats van of die wet wel klopt!
Mensen hun schuilplaats aanwijzen was ook ooit populair, maakt het niet ok!

DitFiguur | 11-02-14 | 20:46

Een minister die zich baseert op de waan in Europa door de onthullingen van Snowdon. Heeft contact met 2 eigen veiligheidsdiensten en gaat alleen maar op stukjes in de krant af. Waarvan bekend is dat ze elkaar na papegaaien.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:45

Plasterk is sterk in het debat en pareert de oppositie met gemak

istawa | 11-02-14 | 20:45

Hij liegt dat zie je aan heel zijn houding als hij zegt ' wij weten natuurlijk wat onze diensten doen en delen met onze bondgenoten'
Veel te veel woorden nodig voor zoiets simpels.. maar hij geeft toe dat hij fout was, en nu wegwezen !

(c)ZWITSUL | 11-02-14 | 20:45

Plasterk is gewoon niet listig en vals genoeg om te kunnen overleven in die slangenkuil.
caspert79 | 11-02-14 | 20:23 | + 0 -
----
Hij IS de slangenkuil. Dus geen genade voor een man die willen en wetens fout handelde door onschuldige mensen af te luisteren en hierover te zwijgen. De man moet aftreden als zoenoffer van politici aan het volk. Zo niet dan laat de politiek zien dat ze maling aan het Nederlandse volk hebben, boven de wet komen te staan en over mee weg kunnen komen.
Ook al schieten we pragmatisch niets op met zijn aftreden, hij moet gewoon als wisselgeld naar de burger weg.
Bezie het als een agent die drugs verhandelt. De agent zal misschien prima zijn werk doen maar je voelt aan dat zo'n man niet kan blijven.
Dit geldt ook voor Plaskerk met zijn gelieg en bedrieg.

appeltjesgroeneweide | 11-02-14 | 20:43

Veiligheid van de staat gebruiken als veiligheid voor je eigen pluche. Zo goedkoop weer.

Graaf van Egmont | 11-02-14 | 20:41

Een wetenschapper die de woorden gebruikt "niet helemaal", Denk dat het wijs is zijn wetenschappelijke bijdragen eens goed tegen het licht te houden.
Kloten met de uitslag, wetenschapper wordt politici, beide niet geroemd om de waarheid maar wel bekend van het geld.

toetanchamon | 11-02-14 | 20:41

En het lullige van een roltrap is dat je ook niet meer kunt vluchten. Ja, je kunt het proberen natuurlijk.

VanBukkem | 11-02-14 | 20:40

Plasterk is de fall guy, zoals Colin Powell in de WMD zaak.
Geeft niet of je wel of geen alu-hoedje hebt.
-
Snowden lekt"VS luistert de hele wereld af"
VS nemen enorme schade. Wereld vertrouwt ze niet meer.
VS gaat naar bondgenoten en zegt: No way dat we deze oorlogschade alleen pakken, we eisen dat iedere bondgenoot met de billen bloot gaat.
-
zodra er bekend is dat iedereen t doet, is de schade voor de VS veel minder groot.
-
en aldus geschiedde.. wat komt er allemaal niet naar buiten?
inclusief de (zogenaamd?) afgeluistterde FuckYou.
-
ome Roon moet vallen om de VS weer beetje imago te geven.

2emeREP | 11-02-14 | 20:40

@hfakker | 11-02-14 | 20:34 |
Don't blame the messenger. Plasterk brengt zichzelf in de problemen door eerst te liegen en daarna de waarheid aan te merken als staatsgeheim.

SamKoeman | 11-02-14 | 20:38

Waar is de herder van de kudde schapen? Die zie ik namelijk niet, of is ie opgesloten in Rusland?

ElMatadero | 11-02-14 | 20:37

Ze eten 'em rouw op en zo hoort dat, de man is een geniepig leugenachtig zakkenvullertje en liegt voor de US, in de hoop straks een fijn baantje van de Goldmansachsjes te landen.
weg ermee!

tattooboer | 11-02-14 | 20:37

@Prof. Pim Pam Pet | 11-02-14 | 20:18 |
Inderdaad. En van mij mag ie blijven. Want de kans dat we erop vooruit gaan is klein. Want het wordt hoogstwaarschijnlijk (ik weet het wel zeker) weer een andere PvdA-ert die zijn plaats inneemt. En van alle PvdA-erts kun je Plasterk eigenlijk nog het beste hebben.

VanBukkem | 11-02-14 | 20:34

Ook fijn, zo'n professor tot 'Ome Roon' bombarderen en hem dan laten vallen als een SDAP-er zijn Joodse buurman in Amsterdam.

hfakker | 11-02-14 | 20:34

@Francis Urquhart | 11-02-14 | 20:30
Dat is het gevolg van de bananenmotor van Prutte.

Al SchietjemeLevend | 11-02-14 | 20:34

@ brutus68 | 11-02-14 | 20:31 |
Inderdaad. Het zou hem sieren als hij zelf zijn conclusies trekt.

Lewis | 11-02-14 | 20:33

Geen medelijden mee. Hij krijgt eerst een tijd wachtgeld en dan stapt hij op het baantjescarousel

Idontgiveafunk | 11-02-14 | 20:33

Jammer Ome Roon. Gewoon weer columns gaan maken maken en accepteren dat de balans na Weekers weer moet worden hersteld. Dat is het politieke spel.

Pastor Sippenhaft | 11-02-14 | 20:32

Laat ze het in de tweede kamer het eens over onze privacy hebben in plaats van kissebissen over elkaars positie.

ZDEV | 11-02-14 | 20:31

Weg met die laffe eikel...

BarneyBoner | 11-02-14 | 20:31

@SamKoeman | 11-02-14 | 20:30 |
Verbetering: *opgeteld.

SamKoeman | 11-02-14 | 20:31

Lewis | 11-02-14 | 20:28

Het is vast een aardige kerel, maar hij heeft een politieke doodzonde begaan, al dan niet bewust. Zeker in deze materie is het dan beter dat je dan je biezen pakt.

brutus68 | 11-02-14 | 20:31

ff iets belangrijker maar zeer offtopic, zie ik nou een neger persoon bij de plus reclame bananen aanprijzen, en dan niet die neger van de plus reclame maar een voetballert van de psv, en maar klagen over oerwoud geluiden van het publiek! en Cilessen de tomaten laten aanprijzen....

Francis Urquhart | 11-02-14 | 20:30

De nederlandse regering heeft dus niks te vertellen en daar praten ze dus over.

poetsnoet | 11-02-14 | 20:30

Het etiket 'staatsgeheim' gebruiken om je leugens in stand te houden. Misbruik van de term staatsgeheim en liegen tegen de Tweede Kamer. Twee feiten die elk op zichzelf voldoende reden zijn om de minister naar huis te sturen. En bij elkaar opgesteld al helemaal.

SamKoeman | 11-02-14 | 20:30

De stakker. Eerst iedereen maanden voorliegen, en als er een rechtzaak komt de echte waarheid pas zeggen. En nu denken het vertrouwen weer helemaal op te vijzelen in 4 uurtjes.... de realiteit is hij compleet kwijt (niet hij alleen).

ElMatadero | 11-02-14 | 20:29

Je kan van die Van Ojik en die mufk*tGL zeggen wat je wil, maar de man stelt wel de juiste vragen dit debat. Ook die Van Raak is lekker bezig.

Die pop van het CDA is daarentegen hondsirritant, niets ten nadele van onze vrolijke viervoeters.

In Your Scarface | 11-02-14 | 20:29

Ik heb geen hekel aan die man, maar hij móét weg. Valt niet te handhaven na wat er is gebeurd.
Betekent dat dus dát hij ook gaat? Vorige week nog wist ik zeker van wel, intussen lijkt het vrijwel zeker dat PvdA en VVD hem laten zitten. Wéér een deuk in de toch al zwaarbeschadigde geloofwaardigheid van de Nederlandse politiek. Ik heb me (vaak ook hier) lang verzet tegen de meedogenloze kritiek op politici, maar als Plasterk vrolijk minister mag blijven, denk ik dat ik dat verzet opgeef.

Lewis | 11-02-14 | 20:28

Dat wordt weer columns voorlezen op zondag bij Buitenhof.

Conan de Rabarber | 11-02-14 | 20:27

Plasterk moet de eer aan zichzelf houden.
Liegen past hem niet.

BedrijfsTijgerT | 11-02-14 | 20:25

-weggejorist en opgerot-

dark red | 11-02-14 | 20:24

Weg met die babbelzieke clown.

brutus68 | 11-02-14 | 20:24

You're a lion Ronald. I never hit you!

Nacho_Vidal | 11-02-14 | 20:24

Plasterk is gewoon niet listig en vals genoeg om te kunnen overleven in die slangenkuil.

caspert79 | 11-02-14 | 20:23

Het is dan wel een PvdA-ert, maar het is wel ONZE ome Roon!

applaus voor de paus | 11-02-14 | 20:22

En die vieze vuile Hennis hoer doet of ze er niet is... en ome Roon moet de kastanjes uit het vuur halen. Heeft ome Roon gelogen? Wat maakt het uit ze liegen en bedriegen er allemaal op los dat hele gore zooitje daar.

pinkelotje | 11-02-14 | 20:22

Prof. Pim Pam Pet | 11-02-14 | 20:18
Had hij maar wetenschapper moeten blijven.

BedrijfsTijgerT | 11-02-14 | 20:20

Hij heeft z'n excuses aangeboden. Top.. gewoon transparant alsnog.

stipjes | 11-02-14 | 20:20

Jammer dat uitgerekend 1 van de zeer weinige politici met nog een beetje charisma en humor nou zo door de mangel gehaald wordt.

Prof. Pim Pam Pet | 11-02-14 | 20:18

Plasterk is het probleem eigenlijk niet. Het zijn die 150 kamerleden die niets om je privacy maar wel om je centen geven.

ZDEV | 11-02-14 | 20:17

Het plasduo is aanwezig in vak K.

Lewis Lewinsky | 11-02-14 | 20:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken