Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LUNCH! Broodje Haagse haat met extra zure zever

broodjeaap.jpgZet de boterhammetjes humus met harissa maar klaar. Bekeerling Arnoud el Doorn van de Haagse Partij van de Eenheid gaat zometeen publicitair powerlunchen met de Britse haatimam Haatham Al-HaatHaat. Want het partijtje van de vermeende drugscrimineel kruimeldealer is volgens deze minipoll in de race voor een podiumplaats bij de verkiezingen en negatieve publiciteit bestaat niet, dus heeft hij de middeleeuwse mafkees uitgenodigd om in het hart van de Haagse gemeentedemocratie een pitabroodje mee te pitsen. Gewoon, omdat het mag. Eenmanszetel Groep ter Linden gaat met zijn hele fractie de deur van het stadhuis blokkeren, want die wil ook meesnoepen van het buffet der media-aandacht. Heel gematigd MoslimNederland is al heel het weekend over de zeik natuurlijk, want Haatham de Haatimam is al een paar dagen in Nederland om 'lezingen' te geven aan jongeren, en velen vrezen de fundamentalistische invloed van de kleuterneukengoedprater (video - slecht voor de eetlust) op de beïnvloedbare breinen van de moslimpubers. Oh nee wacht. De gematigde moslimgemeenschap was dit weekend natuurlijk veel te druk met het boeroepen naar een wijnbar. Ondertussen was Sjaich Haatham bezig aan een rondje Rotterdam & Almere voor zijn letterlijk laagbijdegrondse lezingen en natuurlijk backstage fanboyfoto's met de Haitham achterham achterban. Foto's: Facebook. Verslag: hier, daar. Belangwekkende duiding: op de nuchtere maag van Carel Brendel. Zal ons benieuwen of El Doorn ditmaal na deze gezellige lunch niet met zijn toetje uit beeld loopt als Omroep West wil vragen of het gesmaakt heeft, die halal haatpoep van Haitham. Update: Haatje Plaatje.

Reaguursels

Inloggen

@ mocroGS: zoals gezegd, ik heb ervaring met behoofdoekte dames in mijn studententijd in Den Haag die bewijzen dat een hoofddoek helemaal niets met kuisheid te maken heeft. Ze waren op hun 17de erg bedreven met mond en kont zeg maar. Dat is geen gelul.
Verder heb ik mijn (niet behoofddoekte) atheïstische vrouw leren kennen als een zeer vrije en uitdagend geklede dame, en die was zo enorm veel meer kuis dan de ervaringen met de moslima's uit mijn studententijd.
Je kunt dames ( of heren, mensen in het algemeen) gewoon niet beoordelen op hun uiterlijk. Dat is een grote grote fout die je maakt, die je, met jouw interpretatie van jouw religie maakt. Ook de ervaring die wij hier hebben in ons landje, met al die religies uit de vorige eeuwen, wijzen erop dat onderdrukking van mensen (in dit geval dames) in hun vleselijke behoeften slechts het tegenovergestelde zal bewerkstelligen.

mental K | 10-02-14 | 20:44

mocroGS | 10-02-14 | 16:57 |
"laat onze vrouwen met rust"
Je keert de zaak om denk ik.

gutgutgut | 10-02-14 | 20:11

mocroGS | 10-02-14 | 16:02 |
"Een hoofddoek is een uiting van kuisheid."

Alleen kuisheid is een uiting van kuisheid. Onder een hoofddoek kan evengoed een hoer zitten, zoiets is geen garantie.
Kinderen hoeven nog geen hoofddoek te dragen om hun religie "te vervolmaken". Is dat de reden waarom die weerzinwekkende sjeik niet van ze af kan blijven? Kunnen de hoofddoekjes dan niet beter afgedaan worden om seksuele misdrijven te voorkomen?

gutgutgut | 10-02-14 | 19:58

mocroGS | 10-02-14 | 18:17 |
De sjeik zelf zegt dat islamieten pedofielen zijn. Dat ze zo pedofiel mogelijk moeten zijn zonder gepakt te worden. mocroGS: zijn jullie inderdaad pedofielen?
Wat "sletten" betreft, het zijn altijd marokkanen die onze dochters van achteren besluipen en ongevraagd betasten wanneer zij daarmee ongestraft denken weg te komen, geheel in de geest van de sjeik. De passende reactie is een elleboogstoot naar achteren. Maak eerst een vuist met de rechterhand en leg die in de linkerhand. Stoot dan krachtig naar achteren ter hoogte van het middenrif. Bij succes hoor je "oef" of zelfs "krak".

gutgutgut | 10-02-14 | 19:51

mocroGS | 10-02-14 | 18:08 |
"Een moslima die geen hoofddoek wilt dragen houdt zich niet aan de richtlijnen van de islam."
Als ik het goed begrijp zijn de schriftgeleerden binnen die wereldreligie die zich Islam noemt het daar niet over eens. Er zijn dus onweerlegbare standpunten tegenover andere onweerlegbarde standpunten binnen een volmaakt geloof. Hoe ga je dat oplossen? Zoals die haatbaard één interpretatie verabsoluteren en alle andere verketteren? Je ziet, het is verdomd moeilijk om het Bevel van De Verhevene tot in de kleinste details vast te pinnen. Dat kukt alleen als je eenzijdig beweert de enig ware interpretatie te hanteren, of, nog korter door de bocht, glashard te ontkennen dat het in jouw geval überhaupt een interpretatie betreft.
"Kuisheid is voor mannen en vrouwen belangrijk binnen de islam. Waarom? Om zina tegen te gaan. (...) Nee, kuisheid dient een gezin te beschermen tegen pijn en leed."
Ik snap dat je die hele moraal naar voren schuift als een soort schild tegen allerlei kwaden. Dat is eigen aan morele systemen, en met name monotheïstische godsdiensten. De strijd tegen pijn en leed is een harde en vervelende strijd, en religies doorzien dat, maken die strijd tot basis van een machtssysteem dat orde en 'vrede' creëert, en de gelovige vertelt dat hij zonder dat systeem reddeloos verloren is. En inderdaad, zoals de Christen bang is gemaakt voor Duivel en Hel, zo wordt ook de moslim opgezadeld met angst voor het Hellevuur, en maakt hij zichzelf wijs naar de verdoemenis te gaan als de druk van dat morele systeem weg is en hij zelf, als vrij mens, inderdaad in een wereld van pijn en leed, kan bepalen wat goed is en wat slecht. De fundering van de moraal, dat is het grote probleem van de filosofie, al milennia lang, en het basisprobleem van de mensheid als geheel. De wereldreligies zijn de uitkristalliseringen van 's mensen poging om pijn en leed te verklaren uit goed en kwaad, waar en onwaar.
Een moslima die geen hoofddoek wil dragen houdt zich niet aan bepaalde richtlijnen, richtlijnen die door een bepaalde groep zijn gecreëerd en waarmee die groep zichzelf en zijn leden wil definiëren. Die moslima, of liever gezegd, dat vrije individu, wordt in onze pluriforme samenleving in haar keuzes gerespecteerd, en die samenleving staat er zich op voor dat respect buiten en boven groeperingen-met-richtlijnen overeind te houden en principieel schijt te hebben aan de claims van die groeperingen-met-richtlijnen. Dat die groeperingen het niet willen accepteren dat onze samenleving elke 'afvallige' met evenveel egards zal behandelen als kuise, brave, zich schikkende groepsleden zal die samenleving een worst wezen. Dat die groeperingen dat niet kunnen verkroppen en menen het recht te hebben om het groepsbelang boven de belangen van die pluriforme samenleving te stellen en de wetten en regels van die samenleving terzake te negeren, daar gaat het hier om. Doodsbedreigingen zijn hier niet op z'n plaats en onacceptabel. Of die volhens de richtlijnen van de betreffende groep vallen is overigens twijfelachtig, maar dat doet hier niet terzake. Mevrouw de ex-moslima overtreedt miet haar wijnbar geen wettelijke regels en mag gewoon haar gang gaan. Van de groep waaruit zij zich kennelijk heeft weten los te maken mag ook worden verwacht dat zij zich gedragen.

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 18:37

@Julia | 10-02-14 | 17:34

Een vrouw die geen hoofddoek draagt is geen slet. Er zijn vrouwen die zich al slet kleden. Je kan toch niet ontkennen dat naaktheid zowat de norm is in de Westerse cultuur. Elke vrouw wordt beoordeeld op hoe ze eruit ziet. Zelfs de ongelovige mannen reageren met uitspraken als: ''ik zou haar doen''. Ook al gaat het om een moeder die getrouwd is.
Als jij dit allemaal oke vindt, moet je nooit zeiken dat vrouwen niet serieus genomen worden door mannen ,aangezien jullie jezelf laten exploiteren door de Westerse man.
Dan terugkomend op de moslimman. Die dient de Westerse vrouw met rust te laten aangezien hij verboden is voor haar.

mocroGS | 10-02-14 | 18:24

@Julia | 10-02-14 | 17:34

Een vrouw die geen hoofddoek draagt is geen slet. Er zijn vrouwen die zich al slet kleden. Je kan toch niet ontkennen dat naaktheid zowat de norm is in de Westerse cultuur. Elke vrouw wordt beoordeeld op hoe ze eruit ziet. Zelfs de ongelovige mannen reageren met uitspraken als: ''ik zou haar doen''. Ook al gaat het om een moeder die getrouwd is.
Als jij dit allemaal oke vindt, moet je nooit zeiken dat vrouwen niet serieus genomen worden door mannen ,aangezien jullie jezelf laten exploiteren door de Westerse man.
Dan terugkomend op de moslimman. Die dient de Westerse vrouw met rust te laten aangezien hij verboden is voor haar.

mocroGS | 10-02-14 | 18:17

@Julia | 10-02-14 | 17:34

Een vrouw die geen hoofddoek draagt is geen slet. Er zijn vrouwen die zich al slet kleden. Je kan toch niet ontkennen dat naaktheid zowat de norm is in de Westerse cultuur. Elke vrouw wordt beoordeeld op hoe ze eruit ziet. Zelfs de ongelovige mannen reageren met uitspraken als: ''ik zou haar doen''. Ook al gaat het om een moeder die getrouwd is.
Als jij dit allemaal oke vindt, moet je nooit zeiken dat vrouwen niet serieus genomen worden door mannen ,aangezien jullie jezelf laten exploiteren door de Westerse man.
Dan terugkomend op de moslimman. Die dient de Westerse vrouw met rust te laten aangezien hij verboden is voor haar.

mocroGS | 10-02-14 | 18:17

@Julia | 10-02-14 | 17:34

Een vrouw die geen hoofddoek draagt is geen slet. Er zijn vrouwen die zich al slet kleden. Je kan toch niet ontkennen dat naaktheid zowat de norm is in de Westerse cultuur. Elke vrouw wordt beoordeeld op hoe ze eruit ziet. Zelfs de ongelovige mannen reageren met uitspraken als: ''ik zou haar doen''. Ook al gaat het om een moeder die getrouwd is.
Als jij dit allemaal oke vindt, moet je nooit zeiken dat vrouwen niet serieus genomen worden door mannen ,aangezien jullie jezelf laten exploiteren door de Westerse man.
Dan terugkomend op de moslimman. Die dient de Westerse vrouw met rust te laten aangezien hij verboden is voor haar.

mocroGS | 10-02-14 | 18:16

@Schoorsteenveger | 10-02-14 | 17:34

Geef nou eens een duidelijk antwoord op een simpele vraag, en stel je niet 'onweerlegbaar' op. Deugt een parel van moslima die géén hoofddoek wil dragen en zich daar ook niet toe wil laten dwingen, of deugt ze niet?

Een moslima die geen hoofddoek wilt dragen houdt zich niet aan de richtlijnen van de islam. Als de intentie er niet is om een hoofddoek te dragen dan is dat haar keuze. Echter wilt zij haar religie vervolmaken dan is een hoofddoek verplicht voor haar.
De Westerse vrouwbeeld bevalt mij inderdaad niet. Ik zal daar mijn mening over blijven geven, maar niemand opleggen om het met mij eens te zijn. Wat ik zie is dat de Westerse vrouw wordt ingezet als seksueel lustobject. Dit zie je overal in terugkomen. Iedereen doet hieraan mee. Kinderen die opgevoed worden om seksueel mee te doen, zoals bangalijstjes, seksappen e.d. Ja daar verzet ik mij tegen.
Kuisheid is voor mannen en vrouwen belangrijk binnen de islam. Waarom? Om zina tegen te gaan. Bij ons is vreemdgaan een grote zonde, niet is wat status verheffend werkt zoals in het Westen waar Sylvie Meis een ster kan zijn. Nee, kuisheid dient een gezin te beschermen tegen pijn en leed. Ik hoorde van een docent in de randstad dat hij veel kinderen les gaf die niet eens weten wie hun vader was. Dat geeft al meteen de wijsheid van kuisheid aan.

mocroGS | 10-02-14 | 18:08

-weggejorist-

dat is pech | 10-02-14 | 17:40

mocroGS | 10-02-14 | 16:57 | + -3 -
jij en je zelfdenkende onderdrukken jullie vrouwen.
ze worden dom gehouden, al generaties lang!!
ga heen en laat ons allen met rust, met uw sprookjes geloof.
o ja ik ben zwaar atheist.
ben ik dan ook een ongelovige die dood moet?
of ben ik een varken, zoals ongelovige vanuit uw geloof ook wel eens genoemd worden.
het zeer triest dat een geloof zo ver gaat.
wij zijn met ze allen in nederland om samen te kunnen wonen, gelijke rechten en geen discriminatie.


zundappboer | 10-02-14 | 17:39

@mocro
Als een vrouw niet bedekt is, is ze dan een slet?
Want jij wilt misschien de westerse vrouw op 1 hoop gooien, maar gelukkig mag de westerse vrouw kiezen welke kleding ze draagt. Wanneer de westerse vrouw een spijkerbroek en truitje draagt is ze dan een slet? De westerse vrouw mag een zomers jurkje dragen, is ze dan een slet? Als ze kort rokje en topje draagt, is ze dan een slet? En wat mag je in jouw ogen doen met sletten? Mag je die beledigen, vernederen, aanranden, verkrachten? Want hey ze is toch maar een slet en ze is geen moslima en ze draagt geen hoofddoekje dus wtf we doen met haar wat we willen en als ze het niet wilt dan heeft ze pech gehad want ze kleedt zich als een slet, dus is het haar eigen schuld. Jullie leggen het EIGEN gedrag, verantwoordelijkheid, handelingen, op het bordje van de vrouw. Terwijl de vrouw hier geen ene bal mee te maken heeft, zij daagt niet uit, het is niet de schuld van de ander etc. Nee, wat jij doet in je doen en laten dat doe jij zelf, en niemand anders.

Julia | 10-02-14 | 17:34

mocroGS | 10-02-14 | 16:42 |
Geef nou eens een duidelijk antwoord op een simpele vraag, en stel je niet 'onweerlegbaar' op. Deugt een parel van moslima die géén hoofddoek wil dragen en zich daar ook niet toe wil laten dwingen, of deugt ze niet?
En als je zegt dat 'de vrouw' in het westen geëxploiteerd wordt, zeg je dan dat elke vrouw individueel geëxploiteerd wordt, of heb je het slechts over een algemeen vrouwbeeld dat jou om diverse redenen niet bevalt of niet goed uitkomt?
En wat is eigenlijk kuisheid? Waar dient kuisheid toe? Wie bepaalt dat, wie dwingt dat af? Heeft een vrouw volgens jou zelf het recht om voor zichzelf te bepalen of ze kuis wil zijn en in hoeverre? En of die kuisheid parallel loopt aan de bekrompen standpunten van een haatbaard? Of is ze dan verdorven, net zo verdorven als die westerse samenleving die ook jou gastvrijheid biedt?

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 17:34

@mocro
Moslims en moslima's mogen juist niet voor zichzelf denken want daar hebben ze de koran, hadith, sharia, islamitische cultuur voor. En als die ze al niet tegenhoud dan is het wel de familie. Vandaar dat er uit islamitische landen haast niks is voortgekomen, maar dat terzijde.
Grappig, ik heb nou opeens een verdorven leven. Volgens wie, volgens wat? De islam, of jouw god Allah? Dat zegt me niks. Jullie hebben de profeet isa toch ook in de koran? Staat daar niet ook het zinnetje wie zonder zonde is werpe de eerste steen? Of heeft Mohammed dat juist weggelaten (aangezien de vele vrouwenstenigingen) Maargoed, moslims staan er idd prat op om de beste,vroomste moslim/moslima te zijn, JUIST voor de buitenwereld. Kijk mij eens een goede moslim zijn, ik heb een eeltplekje op mijn voorhoofd doordat ik veel bid, ik draag een hoofddoek dus ik ben harstikke vroom en een goede moslima, ik bescherm de familie eer door mijn zusje met de dood te bedreigen etc. En nog meer van dat soort onzin en huichelarij. Hypocrisie.

Julia | 10-02-14 | 17:20

@Julia | 10-02-14 | 16:55

Ach meid, je kan het maar niet accepteren dat moslima's ervoor kiezen om gesluierd door het leven te gaan. Ik zou zeggen leef jij je verdorven leven en laat moslima's met rust want zij kunnen heel goed voor zichzelf denken. Daar hebben ze jou echt niet voor nodig.

mocroGS | 10-02-14 | 17:03

Onze vrouwen die er niet als slet bij willen lopen. Daar zeg je alles waar ik je van verdenk. Niet bedekt is in jouw ogen slet. Gelukkig zijn er miljoenen mensen die daar anders over.

Daffs | 10-02-14 | 17:02

@zundappboer | 10-02-14 | 16:50

Dat geldt net zo goed voor onze vrouwen die niet als een slet erbij willen lopen. Laat onze vrouwen met rust. Zij hebben geen behoefte om hun schoonheid te tonen.

mocroGS | 10-02-14 | 16:57

@Mocrogs
Grappig dat je denkt dat de lady gaga's kim kardashians etc mijn voorbeelden zijn. Er is juist grote verscheidenheid in hoe vrouwen zich mogen gedragen en kleden in westerse landen, dit itt islamitische landen. Je hebt het over de vrouw haar kuisheid, haar eer staat gelijk aan familie eer, parel die beschermd moet worden tegen verdorvenheid en nog meer van dat soort onzin. Het laat alleen maar zien dat jullie grote moeite doen om de vrouw binnen haar kooi te houden. Het is de grootste obsessie van de islamitische man. Zij moet doen wat hij wilt. En ondertussen doet de islamitische man alles wat Allah verboden heeft(of juist wel geboden heeft, als we kijken naar de profeet mohammed), maar wanneer het vrouwtje dat doet is de familie in paniek. Het is gewoon zo triest en hypocriet die islam. Te triest voor woorden.

Julia | 10-02-14 | 16:55

Oskaar Blafzuur | 10-02-14 | 14:25
Nou ja, je hebt wel een punt, en ik waardeer eeen MocroGS wel dat hij, zelfs op een anti-mocro site als GS, zijn mening durft te geven.
Echter, als je als "geestelijke" weet dat elk woord dat je zegt heel hoog, en als absolute waarheid wordt opgepakt door heel veel, vaak radicaliserende jongeren, dan moet je even op je woorden letten. En vooral geen haat verkondigen. Tegen niemand en over niets.
Praat over naastenliefde, respect, dingen waarbij een religie nog evt een verschil mee zou kunnen maken. Maar hij kiest er voor om haat te verkondigen. en middeleeuwse standpunten die nu echt en dan ook echt niet meer kunnen.

Haatgenerator | 10-02-14 | 16:55

mocroGS | 10-02-14 | 14:03 | + -11 -
in nederland zijn vrouwen gelijk aan mannen.
als een vrouw in haar blootje op een foto wil staan, moet zij dat zelf weten.
als een vrouw in een leuk strak jurkje wil lopen moet zij dat zelf weten.
als een vrouw van een andere vrouw houd, moet ze dat zelf weten.
als u het daar niet mee eens bent, denk ik dat het tijd is om samen met uw gelijkgestemde een ander land te zoeken waar de vrouw wel onderdrukt wordt. kunt u zich daar helemaal uitleven. maar laat onze vrouwen met rust!

zundappboer | 10-02-14 | 16:50

Tjemig | 10-02-14 | 16:02 | tja, dat vond ik ook zo'n wonderlijk verhaal. Alsof alle losers ook naar de hemel mogen.. dat moet toch niet mogelijk zijn? Dan wordt het daar zo enorm druk!

mental K | 10-02-14 | 16:49

@mocroGS | 10-02-14 | 16:02 | hahahaha die voorbeelden van ons.. Kim Kardashian.. hahahahaha dat zou een voorbeeld voor 'het Westen' zijn? jaja. Als je dat denkt, dan kunnen we je inderdaad naar het rijk der idioten verwijzen. Idioot.
En dat een Westerse dame, als die zich wat meer bloot kleedt, niet kuis zou zijn?? Tsssssss. Schande dat je dat denkt. Ik ken verhalen over gehoofdoekte dames die het tegendeel van dat argument verwijzen. Alles doen ze al behalve vaginale sex, want dat mag niet voor het huwelijk van jullie religie. Waar hebben we dat meer gehoord..

mental K | 10-02-14 | 16:47

@Schoorsteenveger | 10-02-14 | 16:26

Je moet eens beter lezen. Ik zeg niet dat alle kuffaar vrouwen er als een hoer bij lopen. Ik zeg dat de vrouw in het Westen geëxploiteerd wordt als een seksuele lustobject.

mocroGS | 10-02-14 | 16:42

mocroGS | 10-02-14 | 16:02 |
"Een parel die bedekt dient te worden tegen verdorvenheid."
Als die parel nou zelf van die bedekking helemaal niets wil weten, dat ze haar schoonheid -of haar lelijkheid- gewoon wil tonen, deugt ze dan niet? Leven we in een wereld van wij-zij, wit-zwart, gelovige-kufar, halal-haram?
Overigens, dat alle 'hedendaagse moslima's' ervoor kiezen om een hoofddoek te dragen is natuurlijk niet het geval, net zomin als alle kufarvrouwtjes er allemaal als een hoer bij willen lopen. Maar dan nog, wijzen op de verdorvenheid van de westerse cultuur is geen probaat middel om de bekrompenheid van de eigen moraal te bewijzen. Beweren dat de ander niet deugt wil niet zeggen dat je zelf wél zou deugen.
En, die 'onweerlegbare' haatimam vindt dat er geen sprake kan en mag zijn van vrijheid, ook niet voor 'hedendaagse moslima's':
www.youtube.com/watch?v=m9jLtMfMb2A

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 16:26

Parels die moslims beschermen tegen verdorvenheid? Maar als de parels dat niet willen??? Dan ontnemen jullie de parel het recht op zelf beschikkingsrecht? Hoe kom je op het idee dat de man het voor het zeggen heeft boven de vrouw?

Daffs | 10-02-14 | 16:18

mocroGS | 10-02-14 | 14:03 |
Wat is er verdorven aan dat een man een vrouw wil? Er is een verschil tussen een vrouw willen en er wel gewoon van af blijven, dan een vrouw willen en haar dan maar onder een lap stof bedekken en haar rechten op vrijheid ontnemen. Dat laatste vind ik als vrouw pas echt verdorven. Ik hen in het MO gewoond en alle vrouwen willen dat daar niet. Zo leven. Hier doen sommige moslimas wel mee met de leefregels, maar profiteren ondertussen wel van de westerse invloeden zoals: studie, mobiele telefoon, baan, auto rijden, alleen dr straat op gaan. Mocht het hier echt doorslaan, zijn zij de eerste die verschrikt bedenken, maar zo wil ik het niet.

Daffs | 10-02-14 | 16:13

Even een vraag voor de deskundigen; als je als belgische jihadist dodelijk wordt geslachtofferd door een vallende lantarenpaal, heb je dan wel recht op martelaarschap en maagdjes?

Tjemig | 10-02-14 | 16:02

@Julia | 10-02-14 | 15:04

Je springt van de hak op de tak. Toch zal ik op je plemspel ingaan.
Hedendaagse moslima's kiezen ervoor om een hoofddoek te dragen. Ook al haat jij dit verschijnsel. Een hoofddoek is een uiting van kuisheid. Het Westen propagandeert exploitatie van de vrouw. Alleen dan tel je mee. Kijk eens naar hedendaagse artiesten; vrouwen die elkaar beconcurreren wie het naakst een videoclip kan maken. Het is zover dat de norm bloot is geworden. Daar sta jij voor? Hier worden onze kinderen mee opgevoed. Elke jongemeid staat tegenwoordig zo onder druk dat zij al in haar pubertijd plastische chirurgie overweegt. De mannen hier in het Westen moedigen de perfecte vrouwbeeld aan. Vrouwen worden onzeker gemaakt en de perfecte vrouw wordt geadoreerd ook al heeft zij een slecht hart.
Het klopt dat wij een ander vrouwbeeld hebben. Onze vrouwen zijn de parels van onze gemeenschap. Een parel die bedekt dient te worden tegen verdorvenheid. Maar als jou voorbeeld de Kim Kardashians, Paris Hiltons en Lady Gaga's van de wereld zijn dan snap ik het wel aan een kant. Met zulke voorbeelden ga je moslima's haten.

mocroGS | 10-02-14 | 16:02

Mensen die denken dat alles gaat om "meningen" die vergeten vaak dat beleid ontstaat uit meningen. Er zijn hoogopgeleide moslims die de mening hebben dat wat de haatbaard zegt, een goede mening is. Deze mensen zouden hun meningen wel eens om kunnen zetten in beleid. Regels, wetten etc. Dat mensen die daar tegen zijn dat proberen tegen te houden is dus niet raar. Net zo min als de moslims hun leefregels willen doorzetten, willen anderen de vrijheden juist bewaken. Jammer is dat het ene nu mag en het andere islamfobie wordt genoemd. Dat is een oneerlijke strijd.

Daffs | 10-02-14 | 16:01

mocroGS | 10-02-14 | 14:20 |
U haalt alles door elkaar. Of de onzin die iemand uitkraamt al dan niet te weerleggen is, op logische gronden of op wetenschappelijke gronden, of wellicht zelfs op morele gronden, heeft niets te maken met de vraag of iemand de wet overtreedt. Eerlijk gezegd interesseert het me weinig of die haatimam al dan niet onze wetten overtreedt, want dat is naar mijn bescheiden mening het laatste wat echt van belang is. Wat me wel degelijk interesseert is dat meneer de haatsjeik openlijk oproept tot het stichten van een Islamitische Staat, ja zelfs een Islamitisch Europa, en de vestiging van het kalifaat via het misbruiken van democratische vrijheden wil bewerkstelligen. Wat me ook interesseert is dat hij tegenover open discussie op argument een volledig gesloten, immuun systeem plaatst waarin voor alle eeuwigheid de waarheid vastligt. In die zin is -ik help u maar een beetje- het mens- en wereldbeeld van de haatimam onweerlegbaar. Dat iedereen zo'n kunstje kan flikken, en dat een dergelijke vorm van onweerlegbaarheid in principe een weigering is om überhaupt een dialoog maar te overwegen, gaat u waarschijnlijk al boven de pet, maar ik laat me graag verrassen.

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 15:34

Kill it before it lay eggs!!!!

Spiders Bite | 10-02-14 | 15:26

de link van facebook moslimjongeren almere staat op 18 september 2013 een foto van patat en een frikandel wat ze konden winnen, in een frikandel zit 25% varkensvlees.

zundappboer | 10-02-14 | 15:25

@Julia | 10-02-14 | 15:04 | auw, auw, auw.. die doet pijn... daar ga je niets meer op terug horen. Schot in de roos dame!!

mental K | 10-02-14 | 15:20

@mocrogs
Typisch ook weer een reactie van de moslim. Want waarom zou de vrouw moeten gaan boeten voor het gedrag van de man? Waarom moet de vrouw zich in doeken verwikkelen voor de man? Het is een goed voorbeeld en markeert het verschil in denken tussen de islam en het westerse gedachtegoed. Het westerse gedachtegoed gaat uit van zelfreflectie en verantwoordelijkheid nemen voor JE EIGEN DADEN. De islam legt bv. het hoofddoekje en 'eer' op het bordje van de vrouw. Terwijl het eigenlijk op het gedrag van de man neerkomt, de vrouw moet zich geod gedragen want anders wordt de man slecht. Dat betekent dus dat de man vrijuit gaat, de man hoeft zich niet te verantwoorden want hij hoeft geen verantwoordelijkheid te nemen voor zijn eigen gedachten,misbruik, handelingen etc.

Weet jij hoe wij zulke mannen noemen? WATJES.

Julia | 10-02-14 | 15:20

@ mocroGS: dat jij allerlei meningen hebt, en je hier de vrijheid hebt die te uiten, wil nog niet zeggen dat anderen het met jou eens zijn, en dat er gaat gebeuren wat jij wilt, of wat jij denkt dat die onzichtbare man die jij aanbidt wilt.

mental K | 10-02-14 | 15:17

Julia | 10-02-14 | 15:04
Romeo zoekt je...

milky bar | 10-02-14 | 15:13

Ik kom hier in 010 wel eens in een internetcafé, stampvol met mocro's, sommigen zelf met mutsje en bijna allemaal kijken ze keiharde porno. Hoezo hypocriet?

Temazepam60milligram | 10-02-14 | 15:07

@mocroGS | 10-02-14 | 14:03 |
-
Ik kom hier in 010 wel eens in een internetcafé, stampvol met mocro's, sommige met zelfs met mutsje, en bijna allemaal kijken ze keiharde porno. Hoezo hypocriet?

Temazepam60milligram | 10-02-14 | 15:05

@mocrogs
Ja, want weet je, in islamitische landen hebben mannen geen ogen en kijken ook niet naar vrouwen die ze wel zouden willen doen, ook denken ze nooit aan seks. Kom nou toch. Mannen blijven mannen. Ik kan me een stukje herinneren over meisje in een burka en daarmee werd geflirt en ze werd lastiggevallen door mannen. Sterker nog, alle onderzoeken, feiten en cijfers wijzen uit dat het qua vrouwenrechten zeer slecht gesteld is in islamitische landen. Qua seksuele rechten, vrijheden, juridisch en ga zo maar door. Weet je, grote bullshit over de 'eer van de vrouw'. Het komt er gewoon op neer dat de islamitische man de baas wilt zijn over de vrouw. Ze moet doen wat hij zegt. Het is geen 'eer' beschermen het is gewoon pure misbruik van macht. De islamitische man is doodsbang dat de vrouw een eigen wil zal gaan creeeren en eigen gang wilt gaan want dan hebben de mannelijke familieleden een groot probleem.
En verder, wat heeft de islamitische man nou te bieden? Ze maken er in hun eigen thuislanden een puinhoop van, zijn erg macho, gewelddadig, aggresief, geen zelfreflectie. Verder, als je kijkt naar de afgelopen eeuwen naar vooruitgang/uitvindingen/nobelprijswinnaars dan moet je met een vergrootglas zoeken naar islamitische mannen. Ook als je bv kijkt naar bepaalde islamitische landen, ze moeten de kennis uit het buitenland halen en veelal ook de werknemers ook bv. in zorg/huishouden. Want zelf zijn ze niet veel toe in staat. Men mag daar blij wezen dat ze olie hebben want iets anders hebben of kunnen ze niet.

Julia | 10-02-14 | 15:04

#&%&##&§§ servert!

milky bar | 10-02-14 | 14:49

mocroGS | 10-02-14 | 14:03 |
Vrouwen in hun algemeenheid 'neerzetten' is heel wat anders dan individuele vrouwen verboden opleggen en individuele vrouwen bedreigen als ze zich niets laten verbieden.

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 14:43

Uhhh, ben een vrouw, btw

Daffs | 10-02-14 | 14:26

je bek volhebben over vrijheid van meningsuiting maar zodra je iets niet bevalt..... zucht

haatbaard of niet die mag ook gewoon zeggen wat ie wil..

Oskaar Blafzuur | 10-02-14 | 14:25

Opvallend dat de PVV niets doet. Ben wat dat betreft dat Ter Linden zich nog durft op te werpen. Mijn stem heeft ie.

Durum Manu | 10-02-14 | 14:23

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 14:11
Kunt u ons ook vertellen waarom meneer de haatsjeik volgens u niet te weerleggen is?

Omdat jullie lopen te roepen dat hij de wet overtreedt.

mocroGS | 10-02-14 | 14:20

Vorige week netjes sper mail bij de gem. Den Al-Haag geprotesteerd tegen de lunch in het stadshuis, niets meer gehoord. Succes met die haataap, serveer 'm een lekker broodje warm varkensvlees.

milky bar | 10-02-14 | 14:14

mocro, ik gun jouw van ganser harte het martelaarschap.

meneer der meneren | 10-02-14 | 14:12

mocroGS | 10-02-14 | 13:19 |
Kunt u ons ook vertellen waarom meneer de haatsjeik volgens u niet te weerleggen is?

Schoorsteenveger | 10-02-14 | 14:11

@mocroGS | 10-02-14 | 14:03
En in islamitische landen worden vrouwen gewoon massaal op straat aangerand. Dan heb ik liever dat we er zoals hier alleen over praten.

sinar2 | 10-02-14 | 14:06

Haatgenerator | 10-02-14 | 13:56

Kijk eerst maar eens naar hoe jullie vrouw neerzetten. Heel dumpert staat vol met vrouwen die als lustobject worden geëxploiteerd en de gemiddelde Westerse man reageert op elke mooie vrouw dat hij haar zou doen. Dat is de vrouwbeeld hier in het Westen. Een en al verdorvenheid.

mocroGS | 10-02-14 | 14:03

De hoofddoek dragen moslima´s om viezeriken zoals jij geen aandacht te geven.
@ MocroGS | 10-02-14 | 13:49 | + -2 -
Tot in de hele wereld aan toe? Zoveel invloed heeft Daffs al mocht hij het willen.

TheseDays00 | 10-02-14 | 13:58

mocroGS | 10-02-14 | 13:49
het feit dat iedere vrouw als potentieel lustobject wordt gezien zegt zoveel over jou.

Haatgenerator | 10-02-14 | 13:56

@mocroGS | 10-02-14 | 13:49
En wanneer vertek jij dan voorgoed uit dit verdorven land?

sinar2 | 10-02-14 | 13:53

Daffs | 10-02-14 | 13:39

De hoofddoek dragen moslima´s om viezeriken zoals jij geen aandacht te geven. Blijkbaar dringt het nog niet door bij de ongelovigen dat er vrouwen zijn in deze samenleving die er niet op uit zijn om zichzelf als lustobject te exploiteren. De verdorvenheid van de Westerse vrouwbeeld is namelijk goed duidelijk op GS en dumpert.

mocroGS | 10-02-14 | 13:49

@ Daffs | 10-02-14 | 13:39 | klopt, dit is een overname strategie: ben je niet met ons, dan ben je tegen ons. Dat is wat ze doen, iedere dag weer.

mental K | 10-02-14 | 13:44

Ik vind de Australische reactie op zo veel hatende mannen altijd wel leuk: 'Where are your women??' En dat gewoon gaan zingen, neuriën, roepen en vragen, tot ze afdruipen. Punt gemaakt. Een samenleving zonder vrouwen (zie foto's) is barbaars. That's it. Doei!!

mental K | 10-02-14 | 13:43

-weggejorist-

Daffs | 10-02-14 | 13:39

Zo heb ik ook moeite met de hoofddoek. Vele dames hebben mij verteld dat zij die echt dragen omdat zij eerbaar zijn met doek. Dat zegt dan ook iets over wat zij vinden van dames die niet een hoofddoek dragen, niet eerbaar, vogelvrij. De hoofddoek zorgt dus voor tweedeling in de maatschappij. Daar zou de discussie over moeten gaan, niet of zij deze vrijwillig dragen, maar naar wat de boodschap erachter is.

Daffs | 10-02-14 | 13:39

Die haatbaard is slim. Net zoals zovelen van hen. Zij zoeken steeds situaties op waar zij als Islam in conflict mee komen. Dan eisen zij een eigen voorzieningen op. Gebedsruimte op universiteiten. Want weten zij, niemand die daar Echt last van heeft. Wij zien aankomen waar dat naar toe kan leiden en dus ageren we er tegen. Maar in feite komt dat goed uit, want ze worden aan gevallen. De enige manier om het echt te laten stoppen is dezelfde manier van provoceren te gebruiken. Dus als dame eisen dat je het koffiehuis in mag, want in Nederland. Pas dan tonen we aan dat hun uitzonderingsposities wel degelijk botsen met westerse, dat Islam wel degelijk uitsluit. Solliciteren met korte rok bij Islamatische slager etc.

Daffs | 10-02-14 | 13:33

Als je alleen al naar die foto op de facebook pagina kijkt kan je gewoon niet ontkennen dat er gigantisch veel radicale moslimjongeren in Nederland zijn.
Want als je je uitdost als een taliban steek je eigenlijk gewoon een lange middelvinger op naar Nederland en wijs je haar waarden pertinent af ten faveure van een middeleeuwse doctrine.

sinar2 | 10-02-14 | 13:27

Ter Linden. Die wilde ooit nog eens alle HIV-patiënten brandmerken boven hun geslachtsdeel. En dan roepen dat die imam niet goed is.. Mafketel. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/...

Balzakius | 10-02-14 | 13:20

Sheikh Haitham Al Haddad is niet te weerleggen en dat heeft Tom Staal van Pownews weer ondervonden door zich te verlagen als journalist met het roepen van fuck. Wat een loser,haha

mocroGS | 10-02-14 | 13:19

goedverstaander | 10-02-14 | 12:36
Dat geloof ik graag, ben bang dat we nog heel wat gaan meemaken met die man.

toetanchamon | 10-02-14 | 13:17

Omsingelen, insluiten en allemaal in één keer het land uitzetten.
Is dat nou zo moeilijk?

Ommezwaai | 10-02-14 | 13:11

Sprookjesfiguren een podium geven is toch meer iets voor de Disneyclub.

Triest dat schertsfiguur Jorritsma dit toestaat.. Afgaande op lidmaatschap van haar partij zal het wel een verplichting van Spekzak zijn.

Unievooru | 10-02-14 | 13:09

*slachtoffermodus aan* Dit artikel is geschreven door de zittende elite waarvoor Arnoud een luis in de pels is. Zorgvuldige regie om hem uit zijn zetel te wippen. *slachtoffermodus uit*

Datzegiktoch | 10-02-14 | 13:07

De haatbaard zegt in feite: wij gaan voor een Islamitische wereldorde. De mensen die dat niet willen kunnen helaas niet voor hun ideale wereld vechten, want we hebben er eerst voor gezorgd dat alles wat niet voor Islam pleit, islamfobie is. Mag niet.

Daffs | 10-02-14 | 13:04

Zo, dat gaat hard op die minipoll. In Almere is er ook nog één;)

rien6139 | 10-02-14 | 13:02

Waar is de vallende elektriciteitspaal wanneer je hem nodig hebt.

Ongeblustekalk | 10-02-14 | 13:01

Van Doorn gewoon op het vliegtuig zetten naar Saoedi Arabie. Met natuurlijk een zakje weed in zijn koffer. Kan hij gelijk door naar chop chop square en zijn 72 maagden ophalen. Wat zal hij het naar zijn zin hebben!!

Makemyday! | 10-02-14 | 12:56

Gezien het ontvlambare zooitje haatbaarden is die brandblusser aan de wand geen overbodige luxe.

stuyterkuycken | 10-02-14 | 12:56

Ach er is ook goed nieuws: www.gva.be/nieuws/buitenland/aid153461...

Voor België weliswaar...
Nu nog die droogkloten uit Nederland. Komop, vang een kogel! Doe het voor je pedoprofeet!

Die van Doorn mag trouwens ook wel even naar Syrië reizen. Smerige gluiperT.

LangeTijdGeleden | 10-02-14 | 12:55

Ach, er is één ding dat ik geleerd heb van Mossies in het midden oosten en dat is dat ze totaal niet samen kunnen werken of een visie hebben anders dan zichzelf en hun familie zo veel mogelijk geld toewerpen ter uitbuiting van anderen, uit de naam van Allah natuurlijk.

Dus als ze eenmaal 'aan de macht' komen in NL, dan zal dat een jaar of 2 duren en dan breekt overal de pleuris uit en zullen ze weer verhuizen naar een ander vrij westers land waar ze het kunnen verneuqen.

LangeTijdGeleden | 10-02-14 | 12:49

Gelukkig is het draagvlak voor deze totaalidioten minimaal.

Mark Smith | 10-02-14 | 12:43

aan de andere kant...
als al die haatjurken elkaar lekker lyrisch gaan verwennen, zal het wel lekker rustig zijn in de Schilderswijk..

de beer van de meer | 10-02-14 | 12:41

Toch ben ik blij met Arnoud van Doorn. Ik hoop dat hij veel kiezers zal trekken in de steden, waardoor de PvdA zal verdwijnen... De grote steden zullen dan onbestuurbaar worden en rechtse partijen zullen het stokje overnemen

Saucony | 10-02-14 | 12:39

Onbegrijpelijk dat zo'n idioot van een sjeik hier welkom is. Die Van Doorn is gewoon een borderliner.

Mark Smith | 10-02-14 | 12:39

Multicul: Het dealen van drugs aan minderjarigen wordt in deze kringen dus beter geaccepteerd dan het openen van een legale wijnbar.

Ven1V1d1V1c1 | 10-02-14 | 12:38

@ toetanchamon | 10-02-14 | 12:34 |
El Doorn is zelfs bereid meerdere niet-bestaande moeders op te voeren. Dat trucje heeft ie van zijn vrienden. Die doen hetzelfde met kinderen in Marokko en Turkije.

goedverstaander | 10-02-14 | 12:36

gewoon iets confronterend daarheen sturen om te kijken wat er gebeurt...
als de beste man alles meent wat hij predikt zal de beste man actie moeten ondernemen.
anders bewijst hij alleen maar wat men al jaren vermoedt...

de beer van de meer | 10-02-14 | 12:35

Afgelopen weekend heb ik kort gesproken met Richard de Mos, die gaf aan dat Arnoud el Doorn een type is die zijn eigen moeder inruilt voor een zetel. Een man zonder geweten en zonder principes.

toetanchamon | 10-02-14 | 12:34

Eigenlijk hebben we een islamitische vorm van Zionisme met bijbehorend land nodig. Jemen of zo.

rara | 10-02-14 | 12:33

ons eigen brave vrijheid prediken gaat ons wederom de kop kosten

de beer van de meer | 10-02-14 | 12:32

Aan het eind van de middag even een flesje open trekken in de nieuwe wijnbar aan de Bergweg te Rotterdam. Je kent dat volk wel, integratie is hun middle name.

goedverstaander | 10-02-14 | 12:29

Wat moet je nu met al dat haat tuig!
Het zou verboden moeten worden!
Zonder zulke sukkels is er al haat genoeg!
1 troost, weer een syriëganger uit België naar het paradijs van moham met. Volgende.......

KannieWaarZijn | 10-02-14 | 12:29

Je met 30 man, waarvan enkele in jurken, opsluiten in een garage en dan homohaat prediken...

H.Stiglitz | 10-02-14 | 12:29

Allemaal dus even stemmen op die Dichtbij den haag minipoll;)

rien6139 | 10-02-14 | 12:27

Is er nou al een uitspraak gedaan tegen El Doorn?
Niet dat ik veel verwacht van 'onze' rechters

Idontgiveafunk | 10-02-14 | 12:26

Het tuig der aarde strijkt weer neer in Nederland. En gutmensch Nederland zag niet dat het fout was...

Jappio | 10-02-14 | 12:25

Ik heb de cateraarbestelling omgezet in kadetjes ham. Klaar.

TheseDays00 | 10-02-14 | 12:25

@Gezwel | 10-02-14 | 12:22
Als het al eiersalade is.

Godsammekraken | 10-02-14 | 12:24

Stukjes eiersalade in je baard is echt een smerig gezicht.

Gezwel | 10-02-14 | 12:22

"Er is helaas iets misgegaan. Probeer het later nog eens. Sluiten"
Server rookt nu al

Boris die Sauertopf | 10-02-14 | 12:22

Ik bespeur veel haat...

De hersenloze | 10-02-14 | 12:22

Minipoll fucken, altijd leuk.

Sjaak uit Dordt | 10-02-14 | 12:21

Die van Doorn speelt gewoon een typetje. Is eigenlijk informant voor de AIVD. Maar dat mag niet naar buiten komen. Geen enkele man van gezond verstand zou zich bekeren tot het geloof van aanpakken en betasten van kleine kinderen.

Klaus Herzog | 10-02-14 | 12:20

Dit is wel de beste methode om de extremisten in kaart te brengen. De AIVD luistert mee.

Over meeluisteren gesproken: is De Brief er al?

rara | 10-02-14 | 12:19

Ik heb de livestream nog niet aan de praat maar ik kan die haatjurk al ruiken.

Godsammekraken | 10-02-14 | 12:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken