Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GELEKT! Interne MinPres-memo voor FinStas Wiebes

eeehhhh.jpgHa Eric. Mark hier, je MinPres. Welkom aan boord van de SS Rutte II, de onverbiddelijke ijsbreker die dwars door de ijsvloer waarop de verzorgingsstaat rust (beter bekend als: de hardwerkende middenklasse) zijn weg naar Brussel baant. (Je leest. Enige zelfspot is mij niet vreemd, maar je moet wel, in deze roerige tijden van politiek wantrouwen.) Je stoel staat bij de stomerij, want het zweet van Weekers zat nogal nadrukkelijk in het pluche. Maar we hebben wel alvast een memootje met aandachtspuntjes voor je. Niet meteen panikeren, zolang je de ambtenaren van de Belastingdienst te vriend houdt, zal er niet snel iemand voor je scalp gaan. Nou ja, Omtzigt misschien. Maar als je zijn feitjes kunt weerleggen met je eigen feiten, daarbij een rechte rug houdt en veel zelfverzekerdheid veinst, kun je hem best een poosje van het lijf houden. Vervolgens nog een tip van de afdeling spraak- en mediacoaching: 1. Geef NOOIT burgers de schuld van je eigen gepruts voor de camera's van RTL Nieuws en 2. Zeg geen 'eh' waar je ook gewoon een bestaand woord kan gebruiken, danwel gewoon kunt zwijgen. En dan nu een paar inhoudelijke suggesties om je nieuwe job tot een succes te maken. Agendapuntje: Niet vergeten Eric, volgende week een werkbezoekje bij de Belastingdienst! Les 1: Accijnzen OK, van Hans Biesheuvel hoorde ik al dat je pas wil tekenen als FinStas als de grensproblematiek met de accijnzen geregeld is. Fair enough, dat dossier is een migraine in opkomst natuurlijk, dat valt niet te ontkennen. Nou ja, publiekelijk blijven we dat natuurlijk wél ontkennen, maar het is nu al wel duidelijk dat het verhogen van de accijnzen op brandstof een financieel drama is voor de Staatskas. Ook voor ondernemers in het grensgebied, maar da's niet meteen jouw probleem. De Staatskas is Prio1. En niet alleen consumenten steken massaal de grens over voor bier & benzine, maar ook transportbedrijven vullen hun duizendlitertanks met Vlaamse of Duitse diesel. Dat is nog veel duurder, voor ons. Die populisten van het CDA zijn zelfs al een meldpunt begonnen. Kortom: neem wat verlies en denk eens na over accijnskorting voor vervoerders, om mee te beginnen. Werkt in België ook heel goed. De consumenten moet je voorlopig maar even laten bungelen. Les 2: Bulgarenfraude Je moet de organisatoren aanpakken, niet die paar honderd kleine visjes die moeiteloos onvindbaar blijven omdat niemand weet waar hun huis woont. Maar de kopstukken, die hebben miljoenen verdiend en lopen nu weer vrij rond. Keihard aanpakken, en tegelijkertijd duidelijk maken dat het een illusie is dat alle Bulgaren hun te veel ontvangen toeslag plus boete terug zullen betalen. Dat beloofde Weekers ook aan de Kamer, die prompt om rapportage vroeg. En dan ga je dus eh, eeh, ehm.. nat. Kletsnat. Lees maar, dit dossier is gegarandeerd goed voor nog een paar rondjes moeilijke Kamerdebatten met die haaien van de oppositie. Les 3: De Belastingdienst Jouw hele eigen dienst vanaf nu. Ben er zuinig op want ze zijn vals, gemeen, überbureaucratisch en als hún falen aan het licht komt, is het jóuw kop die er af gaat. En falen doen ze, groots en meeslepend. We bloeden euro's met zeecontainers tegelijk vanwege alle fraudegevoeligheden in het systeem. Weekers wist het, maar die werd gewurgd door ze. Verzin dus een list. Stuur McKinsey er op af of zo, om de boel door te lichten. Want als ze een brief naar 300.000 mensen fout opstellen en vervolgens alle huurtoeslagen stopzetten, dan slapen daar hele afdelingen. Bezem erdoor dus. Dit is een moeilijk onderdeel van de operatie, maar iemand moet een helm opzetten en de loopgraven in, want anders blijven de Bulgaren de boel bestelen. Om van alle overige toeslagfraude en -falen van te zwijgen. Of wacht even, doe maar niet McKinsey, want daar heb je zelf gewerkt dus dat is qua belangenverstrengeling weer niet zo handig. Les 4: De huishoudentoeslag Simpel: stop met het haastig invoering van de huishoudentoeslag. Die moet de zorg-, huur- en kinderbijslag alsook het kindgebonden budget gaan vervangen per 1 januari 2015. Maar het wetsvoorstel van Asscher moet nog ingediend worden en dat gebeurt pas tegen de zomer. Bovendien zijn de definities nogal vaag momenteel. Een 'huishouden', dat zijn vader + moeder. Maar als een studerend kind van 18+ nog thuis woont, is die voor de Belastingdienst óók een huishouden. Dat wordt dus gewoon toeslagen stapelen en dat kan nooit de bedoeling zijn. Bovendien is de invoering nu al haastwerk en als het veranderen van rekeningnummers in twee jaar tijd niet lukt, dan wordt dit onderdeel van het Regeerakkoord natuurlijk ook één groot drama. Bovendien begint de oppositie al te morren. Neem je tijd, een jaar later kan ook. Eerst puinruimen, dan pas overheen bouwen. Les 5: Fiscaal gehobby Misschien even een rem op het fiscale gehobby met kortingen op duurzaamheid. Tuurlijk, dat wil de PvdA graag, maar het moet een keer ophouden. Half Nederland rijdt inmiddels in een Mitsubishi Outlander Plug-In Hybrid omdat je daar per kilometer gewoon winst op maakt, zoveel belastingvoordeeltjes kun je voor zo'n SUV krijgen. En autofabrikanten kunnen woekerwinsten maken omdat wij hun producten met taxpoet financieren. Kijk maar naar Opel. Kappen met die shit, kost een onzalig vermogen want de maatregel is té succesvol gebleken in het land van de zeventien miljoen zuinige boekhoudertjes. Idem met die belastingtruukjes voor de aanschaf van zonnepanelen. Hopeloos ingewikkeld, nog lang niet zo rendabel als we zouden willen en het kost uiteindelijk meer dan het oplevert. Laat Diederik maar aan mij over, die bespeel ik wel. Zet jij die zooi ondertussen maar op pauze. Nou, succes, groet en denk erom: in ieder geval niets stoms doen tot ná de gemeenteraadsverkiezingen. Daarna zien we wel weer verder. Mark

Reaguursels

Inloggen

@Klaus Herzog | 03-02-14 | 13:57

Nee, inderdaad. Ben er nog speciaal voor aan het werk gegaan.

poisonivy | 03-02-14 | 21:47

@de Voorzittert | 03-02-14 | 14:12 | + 12 -

Exact. Bovendien is het systeem Toeslagen uitbesteed aan Getronics: een zgn professioneel ict bedrijf...

www.computable.nl/artikel/nieuws/overh...

Het is het beleid wat niet deugt. Mensen met geen verstand van ict trekken aan de touwtjes.

FredKlep | 03-02-14 | 18:38

in nederland werken de ziektenkostenverzekeraars samen in een koepel onder leiding van hans wiegel. een oligopolie dus, waar buitenlandse verzekeraars mooi buiten gehouden worden. het is dus volstrekt logisch om de zorgtoeslag over te maken naar de ziektenkostenverzekeraars. dus alleen toeslag bij een verzekering. fraude opgelost. vervolgens in twee jaar de zorgtoeslag afschaffen, zodat meteen een reductie van zorgkosten is bereikt. daarna buitenlandse verzekeraars toelaten. kan iedereeen in vrijheid inderdaad een basis-polis tegen een nominale premie uitzoeken. voor alle uitkeringsgerechtigheden wordt de nominale premie direct naar hun zorgverzekeraar overgemaakt. kinderbijslag afschaffen, en kinderopvangvouchers verstrekken waartegen kinderopvang kan worden ingekocht. stopt meteen de fraude met turkse tweelingen en meisjes op brandgevaarlijke madrassa zolders. huurtoeslag overmaken aan corporaties en afbouwen. gaat dit gebeuren? natuurlijk niet, het uitkeringsproletariaat moet nog afhankelijker wordeng gemaakt zodat het niet meer durft te stemmen op anderen dan de zittende plucheplakkers. de oud-mesopotamische tempeleconomie vindt haar revival in 21ste eeuws nederland. ter meerdere ere en glorie van brussel die dit als een pan-europese template zien.

minimá-armezusvan.. | 03-02-14 | 16:46

Makkie..

Rest In Privacy | 03-02-14 | 16:42

Neem nou zo'n Franje Weekers die gaat de rest van zijn werkzame leven advocaat spelen want in de politiek komt hij niet meer aan de bak.
Kijk en dan staat het toch goed, erg goed zelfs, op je CV dat je tig aantal jaren Staatssecretaris van Financieen bent geweest.
En dat is nu precies ook de reden waarom Eric Wiebes, ook al is het een rare kwibus gewoon en zelfs met eer zijn nieuwe functie van staatssecretaris van Financieen accepteert!

kippevlees | 03-02-14 | 16:37

@Uw Verzekeringsadvis | 03-02-14 | 14:58
Dan ga je er ten onrechte van uit dat de staat alleen belasting heft over het inkomen van inwoners. Dat is niet zo. De inkomsten van de staat komen uit veel meer dan inkomstenbelasting. Die 120 miljard zit nu ook al in de staatsgeleide geldrondpompmachine. Daar verandert dan de facto niets aan. Het wordt alleen veel simpeler en er kunnen tienduizenden ambtenaren uit die het systeem alleen maar duur maken en niets toevoegen. Het meeste werk is geen werk, maar dossiers bijhouden en doorschuiven.

Stormageddon | 03-02-14 | 15:48

@Stormageddon | 03-02-14 | 14:52
Las op een van de links een opmerking.
Stel 1.000 euro per maand aan 10 mio inwoners is 120 miljard per jaar.
Dat begin zal je toch ergens vandaan moeten halen.
Als er 5 mio werkenden zijn moeten die wel 2 mille per maand aan belasting ophoesten.
Ben het met je eens dat een basisinkomen een goede oplossing kan zijn echter met kort door de bocht rekensommetjes lijkt het best wel moeilijk haalbaar.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-14 | 14:58

Van Rossum is een blinde geleidehond geworden...

duitse herder | 03-02-14 | 14:58

Nieuwe regels verzinnen terwijl oude regels nog niet eens fatsoenlijk werken. En niet omdat die oude per se slecht zijn, maar omdat er gewoon laks mee omgegaan wordt.

.
Ga gewoon handhaven in plaats van elke keer nieuwe regeltjes verzinnen om mee te scoren. Gewoon 25jaar degelijk beleid uitvoeren. Hoe moeilijk is dat nou?

Aantastelijk | 03-02-14 | 14:55

@Uw Verzekeringsadvis | 03-02-14 | 14:34
Kan zonder extra geld. Hoeft 0 euro bij. Gaat waarschijnlijk zelfs per saldo geld opleveren.

Stormageddon | 03-02-14 | 14:52

goedverstaander | 03-02-14 | 14:41 |
Inderdaad. Altijd mooi om te zien als de overheid een ICT bedrijf in gaat huren voor een project. Alles is mogelijk bij die gasten, want ze hebben er verstand van. Na een gaandeweg mislukkend project gaat de overheid gewoon door "want ze hebben er nu al zoveel miljoen ingestoken".

Graaf van Egmont | 03-02-14 | 14:46

Ik denk dat het voor wat betreft de accijns op brandstof het alleen voor de inwoners van Texel nog niet uit kan om in het buitenland te tanken. De slagvaardige Wiebmans zal daar ongetwijfeld verandering in gaan brengen.

goedverstaander | 03-02-14 | 14:45

@Stormageddon | 03-02-14 | 14:27
Precies! En iedereen die gilt dat ze het geld nodig hebben, weet niet dat zonder die toeslagen alles veel goedkoper zou worden omdat de ontvangende partij nu niet automatisch verzekerd is van een inkomen. Dan krijg je dus echt marktwerking. En cut out the middle man. De ambtenaar dus.

blinde kip | 03-02-14 | 14:44

@ de Voorzittert | 03-02-14 | 14:12 |
Die ICT-bedrijven zitten met omhooggevallen wethouders of ingeslapen ambtenaren te praten. Ze denken dat ze verstand van zakendoen hebben en worden er vierkant ingenaaid. Zou ik ook doen als ik ICT-bedrijf had en er lonkte een blanco cheque. Voorbeelden te over in de gemeente- en provinciepolitiek. Wethouders of gedeputeerden die makelaartje of projectontwikkelaartje willen gaan spelen. Dra-ma-tisch.

goedverstaander | 03-02-14 | 14:41

Het nieuwe Financiële doodseskader.

ElMatadero | 03-02-14 | 14:39

En waar blijft godverdomme de BTW teruggaaf van Q4 2013!

Botte Hork | 03-02-14 | 14:39

@ Jan Boule | 03-02-14 | 14:29 |
Een land als Griekenland drukte ten tijde van de drachme tot wel 10% per jaar aan geld bij. Die inflatie kon het land wel opvangen. Toen dat na de invoering van de euro jarenlang uiteraard niet meer mocht van de ECB ontstond er een heel groot tekort. Dat tekort mogen wij nu met zijn allen betalen.

goedverstaander | 03-02-14 | 14:35

@Stormageddon | 03-02-14 | 14:27
Als er jaarlijks een miljard of 100 aan aardgasbaten zou zijn zou dat een prima idee zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-14 | 14:34

misschien kan de nieuw benoemde staatssecretaris zich meteen eens gaan verdiepen in de groeiende afkeer in Frankrijk aangaande de euro en de EU. Steeds meer Fransen, inmiddels zo'n 40 procent, beschouwen de euro als een handicap in plaats van een troef. Ze spreken zelfs voorzichtig van de "funeste monnaie qu'est l'euro". Niet alleen J.P. Chevenement - destijds al tegenstander van "Maastricht"- en Marine Lepen maar ook politici van de UMP en bankmensen ( die niet bang zijn hierdoor ontslagen te worden ) vinden de vraag of de euro verlaten moet worden geen "tabou" meer. De eurozone is het zwarte gat van de wereldeconomie geworden zo stelt men vast.Er is een economische tweedeling gaande tussen Noord en Zuid Europa waarbij met name Duitsland het zuiden leegeet.Voor de invoering van de euro kon Frankijk zijn kleine auto's met gemak afzetten in Duitsland nu doet Duitsland dit met de zijne in Frankrijk. Als de euro niet meer zou bestaan , zo redeneert men, zou de franc ongeveer 1 dollar waard zijn en de mark waarschijnlijk 1.60 dollar en zou Frankrijk via devaluatie zijn afzet kunnen garanderen. Dat Spanje uit het dal klimt volgens Brussel en de media is een gotspe, immers één op twee jonge Spanjaarden is werkeloos. Dezelfde media die overigens volledig aan de leiband van Brussel lopen. Autofabrikant Fiat ziet ook de bui hangen en heeft als fiscaal tehuis Londen gekozen en als hoofdkantoor Amsterdam. Marchionne, de grote baas van Fiat zei onlangs:"er is geen geld meer in Italië, dus we moeten z.s.m. het land uit". Italië is hierdoor getraumatiseerd. Het Verdrag van Maastricht zou wel eens in het rijtje Verdrag van Versailles 1919 en Munchen 1938 gezet kunnen worden qua geoploitieke missers.De ondertekenaars gaan steeds weer vrijuit.
bron o.a. Marianne

Jan Boule | 03-02-14 | 14:29

@Springbank | 03-02-14 | 14:04
Gekke Hilhorst neemt z n taak er wel bij, hoe moeilijk kan het zijn, parkeercenten innen, moet zelfs H kunnen.

Uw Verzekeringsadvis | 03-02-14 | 14:29

1 woord. Basisinkomen. En verder alles afschaffen. Toeslagen, aftrekmogelijkheden, fiscale regelingen en de hele zooi: afschaffen. Zo simpel kan het zijn.
www.visionair.nl/ideeen/basisinkomen-e...
basisinkomen.nl/wp/manier-gezond-worde...
en.wikipedia.org/wiki/Basic_income

Feitelijk hebben we dat namelijk al, alleen dan in de vorm van tientallen ingewikkelde wetjes en regelingen, toeslagen, subsidies, fiscale aftrekmogelijkheden en ander geldrondpomp-dingetjes. Kan veel simpeler.

Stormageddon | 03-02-14 | 14:27

"In ieder geval niets stoms doen tot ná de gemeenteraadsverkiezingen."

Rutte had zijn eigen wijze raad zelf moeten opvolgen. Dan was Wiebes immers niet benoemd. Stelletje faalhazen.

goedverstaander | 03-02-14 | 14:21

HOAX. In de orginele brief stonden alleen maar die laatste twee regels

Haatgenerator | 03-02-14 | 14:16

Les 6: En als RTL of de kamer moeilijke vragen gaat stellen zeg je: "Dat is een goed punt". En begin je meteen over een ander onderwerp om daarna meteen iemand anders of een instantie te wijzen op zijn verantwoordelijkheid. Liefst en die al onder vuur ligt. De banken de kamer alles is goed. Als het maar niet over jou gaat. Kijk maar naar Dijsselbloem die doet dat ook zo goed.

Amano | 03-02-14 | 14:14

Amsterdam is Wiebes kwijt omdat zijn baan na de gemeenteraadsverkiezingen niet gegarandeerd is, dwz. afhankelijk wordt van de winst van D66 en het verlies van de PvdA en GL.

Brulboei_61SB | 03-02-14 | 14:13

Wie nergens genoemd worden maar zeker 100% ook schuld hebben: alle externe ICT bedrijven die de ene volstrekte wanprestatie na de andere leveren. Zitten miljoenmiljard uren te schrijven maar heb geen flauw benul van samenhang, volgordelijkheid, fallback scenario's, adequaat testen en duidelijke communicatie. Ergens in de Belastingdienst zitten mensen die belang hebben bij hun aanwezigheid. Flikker die er eerst eens uit, nieuwe FinStas.

de Voorzittert | 03-02-14 | 14:12

Ik las het hele stukje met de stem van Rutte in gedachte. Ik doe daar nu een haha en een lachje bij.

Aantastelijk | 03-02-14 | 14:07

Appeltje, eitje, voor Wiebes, jammer dat we hem in Amsterdam kwijtraken, het is een slimme kerel met het hart op de juiste plaats.

Springbank | 03-02-14 | 14:04

Mark zou dit nooit zeggen.Mark zou eerst de deur dicht doen.

Die hele Wiebels, aanmonsteren op een zinkend schip omdat je weet dat er voor jou toch wel een plek gereserveerd is, in een van de schaarse reddingsboten.

Ven1V1d1V1c1 | 03-02-14 | 14:01

Les 3 over de Belastingdienst klinkt heel aannemelijk. Dus kan Rutte het nooit geschreven/gezegd hebben.

Ars Vivendi | 03-02-14 | 13:59

Ben bang dat het te laat is deze man enige realiteitszin toe te dichten. Hij is van hetzelfde laken en pak als Weekers, zal uitvoeren wat hem opgedragen wordt door de eurofiele bende van Rutte die het heft in handen hebben en niet van plan zijn schoon schip te maken in dit land, en schoon schip betekent alle toeslagen stopzetten en belastingen verlagen!.

lanexxx | 03-02-14 | 13:58

en dan een van de tegels in de vervolg topic over de nieuwe stas; Wij van wc eend....

starbuck280 | 03-02-14 | 13:58

Heel leuk die huishoudentoeslag maar ik zie gebeuren dat net als nu, rentebetaling gebruikt mag worden om het toetsingsinkomen naar beneden te krijgen zodat sommigen huizenkopers dus beter af zijn qua toeslagen dan huurder ook al hebben ze dezelfde oorspronkelijke brutosalaris en hoeveelheid kinderen. Hoezo, burgers voortrekken? Reken maar dat dat ook na invoering weer gaat spelen.

blinde kip | 03-02-14 | 13:57

Nergens lees ik iets over 1000 euro. Would not hit.

Klaus Herzog | 03-02-14 | 13:57

Verwar puinruimers niet met de oorzaken van problemen. Dat is wat we van Weekers kunnen leren.

Godsammekraken | 03-02-14 | 13:55

Niet geloofwaardig van Rossem. Mark Rutte zou never nooit zulke duidelijke taal spreken.

miko | 03-02-14 | 13:54

Seems legit

thapriest | 03-02-14 | 13:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken