Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Affreus! Ex-D66'er SLOOPT D66

boeroepen.jpgMail van doodgewone D66'er Arnout Maat. (Hoe we weten dat ie doodgewoon is? Hij mailde met een Hotmail-adres en nam de ingang voor het gewone volk: de linktip-brievenbus.) Arnout wil graag even zijn dolende club van deftige mensen door de mangel trekken. Of-ie even mag. Maar natuurlijk. Want aan de hand van 'de literatuur' om het populisme 'op een getrouwe manier te definiëren' (hij hep een woordenboek gepakt - red.) concludeert hij: er is niets mis met populisme, want D66 was ooit óók populistisch. OK, Van Mierlo was natuurlijk geen botte hork zoals Wilders dat wel is, maar verder vocht hij net zo hard tegen het estebl... estep.. establu.. de elite als Wilders nu doet. En dan de glasheldere Zin der Zinnen in het opiniestukje van Maat: "D66 staat nu weliswaar hoog in de peilingen, maar zal bij het huidige gebrek aan enige programmatische smoel nooit hoger dan een zetel of vijftien kunnen scoren. Bij de burgerlijke elite mag haar weloverwogen sociaal-liberale boodschap dan aanslaan, de ‘gewone man’ heeft vooralsnog weinig op met de ondoordringbare zweem van elitairisme die al jaren om D66 heen hangt." Kort gezegd: D66 is een pedant cluppie voor pedante mensen, dat vergeten is waar de wortels van haar oprichting liggen: bij de democratische vernieuwing (hallo Europees referendum!?) die werd gedreven door de teleurstelling in de gevestigde orde van Hans van Mierlo. Maat kent meneer Van Mierlo nog. En meneer Pechtold (die met zijn hijgerige machtshonger altijd bereid is om tot compromissen te komen/aanschuift in de achterkamertjes/tekent bij het kruisje/etc), is géén Van Mierlo. Aldus Arnout Maat, bestuurslid Jonge Democraten, maar géén lid meer van D66. Oeps: Site stuk. Als D66'ers willen, kunnen ze hierrr in de spiegel kijken.

Reaguursels

Inloggen

Hoor in de reaguursels met regelmaat de naam pegtolt vallen..... is dat niet die man die reeds jaren geleden naar de Antillen is vertrokken ten gevolge van kabinetsdeelname door ene Hr. Wilders.

Waarom nog tijd & energie wenden aan deze emigrant? Hij heeft zich tog netjes aan zijn populistische uitspraak van indertijd gehouden, tog ?!?

Guy Fawkes | 31-01-14 | 10:34

Goed verhaal, daarvoor krijgt hij ook binnen D66 wel de handen op elkaar hoor.

TheStef | 31-01-14 | 09:38

Waarom meneer Maat richt u zelf geen nieuw D66 op?
Ik zou er op stemmen. Waarschijnlijk. Wellicht. Misschien. Weet niet.

Ceteris Non Paribus | 31-01-14 | 08:02

Veel vrienden van me hebben de laatste verkiezingen D66 gestemd. Maar uiteraard niet voor de inhoud. Meestal zijn ze sceptisch tegenover het globaliseringsfeestje (open grenzen, dienstenrichtlijn) en de peperdure marktwerkingsexperimenten (zorg, OV, Onderwijs) wat voor D66 nu eenmaal dogma's zijn geworden. Ik heb er over nagedacht en ben tot de volgende conclusie gekomen:
.
Veel vrienden van mij zijn hoger opgeleid en relatief succesvol. Daardoor hebben ze relatief weinig directe zorgen, waardoor de politiek voor hen een periodieke bijzaak is. In verkiezingstijd gaan ze even luisteren naar TV en kiezen op basis wat ze daar horen en zien. Hoe plat het ook klinkt kiezen ze vooral voor de vorm en niet voor de inhoud. De vorm en toon van D66 sluit aan op de universitaire taal wat veel hoger opgeleiden het gevoel geeft dat D66 de problemen op een hogere/wetenschappelijkere manier aanpakt. Deze semi-intellectualistische waas trekt veel hoger opgeleiden.
.
De situatie is dus vreemd. Want waar je verwacht dat hoger opgeleiden wel door een dergelijke semi-intellectualistische waas heen kunnen prikken lukt dat ze juist niet. Het is ook wel bewezen dat kiezers van D66, VVD, CDA en PvdA het minst weten van de politieke standpunten van de partijen waarop ze stemmen!

navigator18 | 31-01-14 | 07:52

Caesar was een populist.
Pechtold zou niet hebben misstaan in de rangen der Optimates.

Anijsblokje | 31-01-14 | 03:06

Lekker actueel GeenStijl. Dit stuk stond di 28/1 in de NRC.

wizzewaz | 30-01-14 | 22:37

Peyronie | 30-01-14 | 19:59 | + 3 -
Post 2008:
Omdat er een heel ander Nederland en een andere wereld uit de crisis tevoorschijn komen.
Omdat de middenklasse sinds de crisis krimpt.
Omdat die elite niet veel groter is dan Amsterdam en Utrecht, ook alweer veel te lang de enige twee lichtpunten in de woningmarkt.
En omdat dit een groep is die niet bedreigd is door geopende grenzen van 2007 en 2014.
En omdat hun Europa mede door die crisis enorm veel macht heeft vergaard en door oa het vasthouden aan de arbitraire 3% norm mede verantwoordelijk is voor de onzekerheid in de rest van Nederland.
.
Verder was dat lezenswaardige stuk van Arnoud niet zo spannend geweest als het niet geschreven was door een bestuurslid van de Jonge Democraten.
.
Jargon is leuk, en ik denk dat je die mensen uit Purmerend onderschat.

waskuip-admiraal | 30-01-14 | 22:17

Hans draait zich om in zijn graf. Pechvogel heeft alles verkwanselt en zijn ziel en zaligheid voor het pluche verkocht. Eigenlijk is dat clubje het etikaat 'democraten' niet meer waardig want het is de grootste regentenclub in de politiek geworden.

sjipsknippert | 30-01-14 | 22:13

D66 is niet meer, sinds Hans van Mierlo is overleden zijn de ideologieën ook begraven. Hoewel ik wel de kanttekening moet maken dat van Mierlo ook wel eens van het democratische pad afweek. Maar hij was dan ook mede oprichter van D66. Ten opzichte van de statuten is het D66 van Pechtold een complete aanfluiting. Jammer voor Nederland, er werd in de jaren 80 van de vorige eeuw beweerd dat in het nieuwe millennium D66 de meerderheid partij van Nederland zou worden (meer dan 50% van de stemmen). Als ik hun statuten lees had dat ook gekund. Dat zit er niet in!.De wel gestudeerde, maar er niks van hebben begrepen, aanhang welke ze nu hebben, daar hebben we niks aan en kan Nederland ook helemaal niks mee. D66 is over en uit, de Pechtold club moet snel haar naam veranderen en zelfstandig met andere statuten verder gaan.

Toetsiemonster | 30-01-14 | 22:00

@odulator | 30-01-14 | 18:44
Ik lees daarin een aantal bijzonder goede ideeën. Erg jammer dat deze stroming vrijwel direct is overgenomen door baantjesjagende beroepspolitici die zich precies gedragen, zoals het volgens hun eigen handvest niet moet.

D66 was opgericht om de kloof tussen politiek en burger te dichten, en ervoor te zorgen dat de gekozen politicus zijn kiezers ook daadwerkelijk vertegenwoordigt.

Nu is D66 de partij die het verst van de burger af staat, en vindt dat de koers van het land het best uitgezet kan worden door een kleine elite van Verstandige Mensen, die zich zo min mogelijk laten bepalen door de mening van hun kiezers (want dat is "populisme").

Russells Teapot | 30-01-14 | 21:29

In kleinere gemeenten is D66 vooral populair onder hoger opgeleide vrouwen vent in een bungalowwijk met een goedverdienende vent. Probeer als man maar eens lid te worden van D66, een batterij schoolvriendinnen van vroeger wordt voor je het weet benoemd in allerlei bestuursfuncties en als man ben je net genoeg om folders uit te delen. En op de vergadering gaat de voorzitter dan volstrekt onverwachts officieel klagen bij de partij dat ze geen foldertje in haar bus had gekregen. Om even fijntjes neer te leggen dat een man zelfs niet geschikt is om te folderen.

Twee Jeetjes | 30-01-14 | 20:55

-weggejorist-

E Rectus Magnificus | 30-01-14 | 20:30

En Arnout Maat is wat? Lid geweest van de partij twee maanden, verkiesbaar geweest voor de gemeenteraad van Hypolitushoeve of zomaar iemand?

E Rectus Magnificus | 30-01-14 | 20:30

Dit zijn verkiezingsleugens! Mooi praterij! Voor de bühne! D66 voorziet een grote winst voor de PVV. Alle partijen zien dat de PVV dè centrum partij is. Niet links, niet rechts, maar snoeihard door het midden. Weet je wat D66 moet doen als ze serieus inzien dat ze antidemocratische Europa-proleten zijn geworden? Zichzelf opheffen en nimmer meer in de politiek terugkeren. Dan geloof ik ze.

Nafta78 | 30-01-14 | 20:10

waskuip-admiraal | 30-01-14 | 19:06 |

Ik vind het stuk van Arnout toch een stuk overtuigender en meer to-the-point dan jouw epistel. En zeker niet schoolser of studentikozer. Eerder het omgekeerde.

De gemiddelde middenstander zal zich in eerste instantie weinig voor kunnen stellen bij jouw post-2008 elite, hyper- en sociaaldarwinisme, proxy's en globaliseringsverliezers.

Dat is voor een inner circle die het jargon kent en graag op die manier de makelaar, slager en huisarts uit Purmerend buiten discussies houdt.

De elite dus. En die was er ook ver voor 2008.
D'66 is gewoon de opvolger van de VVD onder hoogopgeleide jongeren en oudere jongeren uit de betere milieu's.

Peyronie | 30-01-14 | 19:59

Smarties | 30-01-14 | 19:54 | +
Te flets denk ik.

Mark Smith | 30-01-14 | 19:55

@Geenstijl
Mijn reactie op 19:07. weggejorist.
Ben heel benieuwd wat daar de reden van mag zijn.

Smarties | 30-01-14 | 19:54

@DerUnterMensch | 30-01-14 | 18:34
Hebben ze nog maar twee punten?
*D66 advies geeft spits te kopen!*

miko | 30-01-14 | 19:39

Ik dacht nou gaat het komen; Arnoud Maat trekt de beerput open, maar wat valt dat tegen zeg!

Dakloze zonder krant | 30-01-14 | 19:37

@Rivalo | 30-01-14 | 18:26
Jong en onbevangen . Als pinken in een lente weide. Dwars door de afrastering van de partij.

miko | 30-01-14 | 19:35

Mark Smith | 30-01-14 | 19:16 |
Ach ja. Deze had ik kunnen verwachten na mijn opmerking in de vorige topic. Naast uw meningen die flets en vlak zijn bent u overigens wel een flapdrol om te jij-bakken. Doe je muil open... Ik moet pissen.

Smarties | 30-01-14 | 19:34

Nu Alexander nog... Dan gaat bij mij de vlag in top.

Ommezwaai | 30-01-14 | 19:32

waskuip-admiraal | 30-01-14 | 19:12 |
Goed verhaal te samen met je tegel daarvoor. Vooral over die winnaars in de globalisering. De enige winnaars zijn grote multinationals, daar zit een CEO die geen risico loopt, dat zijn overbetaalde snobs. Laten we even kijken naar die groep die wel een bedrijf heeft. Je kunt een topbedrijf hebben op lokaal niveau en je lekker globaliserend voelen achter een glas champagne met soortgelijken. Een sterk bedrijf bestaat alleen intern in het bedrijf. Doelmatigheid, efficient en een gezonde saldo. Het risico van elk bedrijf is, hoe staan je klanten ervoor? Daar heb je geen invloed op. Jij gaat mee in de malaise, als goed betalende klanten ineens het licht uit zien gaan. De gene die zich sterk voelen kunnen volgende week ineens zwak zijn. Deze crisis doorkomen is een loterij. De zwakke mensen zijn de gene die al geraakt zijn. Maar of die mensen zwak zijn dat weet ik niet. Ik zou eerder zeggen de gelukkigen en de niet zo gelukkigen. Als er vannacht een generaal met zijn divisie naar Den Haag rijdt en morgen ochtend opde staat PO stelt dat de rijken de crisis gaan betalen ipv de armen, dan staan er opeens weer andere mensen op.
Ik begon hier over na te denken toen vorig jaar de 100 top ondernemers bij elkaar kwamen om te pleiten voor afdracht aan Griekenland. Dan werden hun facturen tenminste betaald. Zijn dit dan top-ondernemers? Ondernemers die de hulp van de overheid nodig hebben? Dit zijn flop ondernemers.

Smarties | 30-01-14 | 19:32

''Gemiddeld stegen Noorse huizenprijzen in de periode tussen 2005 en eind 2011 met 51 procent – inclusief de kortstondige dip van 2008.''
www.z24.nl/ondernemen/noorse-huizenpri...
.
Jullie zitten daar echt te kutten hè...

duitse herder | 30-01-14 | 19:30

Het probleem is, dat die teleurgestelde PvdA stemmers denken : Nou dan D66 maar. Omdat ze het lef niet hebben om PVV of SP te kiezen. Maar de drab der ontgoocheling zal ze nog dun door de broek der illusie lopen.....

Polletje Piekhaar | 30-01-14 | 19:20

Nou, die kan zijn politieke carrière verder wel schudden.
Dat word de voedselbank, Arnout.

Dostranamus | 30-01-14 | 19:20

D66'ers zijn meestal lui die hun halve leven studeren op mijn kosten en daarna elkaar een overheidsbaantje bezorgen die ik,ja wederom,mag betalen.

pim achtertuin | 30-01-14 | 19:20

D66 moet zijn Europa koers een beetje bijsturen. Voor de rest is het een partij met toekomst in mijn ogen.

readbetweenthelines | 30-01-14 | 19:19

@waskuip-admiraal | 30-01-14 | 19:06
" Het normale Nederland, de vriendelijke middenklasse, die met een beetje bescherming (grenzen, arbeidszekerheid), prima in staat is om een welvarend land overeind te houden"
Die zij het liefst de wagon van die voortdenderende trein naar Brussel in dwingen onder de valse beloftes van rijkdom.macht en vrede.

Welles! Nietes! | 30-01-14 | 19:17

"(...)maar zal bij het huidige gebrek aan enige programmatische smoel nooit hoger dan een zetel of vijftien kunnen scoren. (...)".
Wat mij betreft blijven ze bij één zetel steken. Één zetel voor de moeite. Meer niet. Dan hoeft Koninkrijk der Nederlanden niet (meer) begraven te worden.

ProAsfalt | 30-01-14 | 19:16

Smarties | 30-01-14 | 19:07 | + 0 -
Ah, een oproep tot moord. Weliswaar achterbaks en niet rechtstreeks, maar toch..
U lijkt wel een haatbaard.

Mark Smith | 30-01-14 | 19:16

Hulde. D'66 is eng elitair en al jaren een gevangene van zijn eigen, inmiddels dogmatische, sociaal-liberale kijk op de wereld. Te ver verwijderd geraakt van Jan Modaal, de voeling (ook intellectueel) met de maatschappij verloren. Een ivoren toren, niet verder kijkend dan de eigen ietwat gefortuneerde oprijlaan, kortom wereldvreemd. Dat Geert ze mag verpulveren.

Coyote | 30-01-14 | 19:15

Van alle partijen heeft D66 toch wel de meest bizarre lid, Gerard Schouten, ik heb de man aanschouwd bij het debat, een prototype kruiper, meeloper, hoog opgeschoren haar, brilletje uit de twintiger jaren en een blik zoals Pechtold nog niet heeft laten zien, maar wel van gezamenlijke achterbaksheid, D66 dus!

lanexxx | 30-01-14 | 19:13

Een toevoeging. Sorry.

Enige probleem van dit verhaal is dat ergens tussen het D66-volk en de ‘globaliseringsverliezers’ Purmerend, Nieuwegein en Vleuten liggen..

.. Niet de slachtoffers van de modernisering, maar straks wel de slachtoffers van D66..

waskuip-admiraal | 30-01-14 | 19:12

Miezerig mannetje is als voormalig veilingmeester gewent om oud spul voor een habbekrats van de hand te doen.
En hetzelfde wil hij nu met dat(volgens hem)verouderde systeem dat democratie heet.een puur populistisch Systeem dat overigen een prachtige fineerlaag van soevereiniteit heeft,maar volgens de tegenwoordig miezerige Bilderberg bezoeker uit de mode is.En daarom wil hij het van de hand doen aan de Brusselse grootverzamelaars van democratie die het gaan gebruiken als stopverf voor de kieren in hun schimmige verdragen.Daarom vind miezerig mannetje populisme niks.. want democratie is een populistisch.
Ik geloof er trouwens geen barst van dat D66 zoveel zetels krijgt als de peilingen aan lijken te geven.

Welles! Nietes! | 30-01-14 | 19:09

Let op: Arnout wordt de nieuwe Sywert. Is zich alvast aan het warmlopen voor een eindeloze reeks gastoptredens in P&W en DWDD.

hatari | 30-01-14 | 19:08

-weggejorist-

Smarties | 30-01-14 | 19:07

Als je D66 echt wil afbranden moet dat anders. Dit is een behoorlijke schools opstel dat de gedachte weergeeft die iedereen krijgt bij het lezen van de oprichtingsgeschiedenis van D66.
.
Het échte verhaal is dit. D66 vertegenwoordigt het sentiment van de post-2008 elite. Dit is de partij van iedereen die zich ook tijdens de crisis heeft kunnen handhaven. En dat viert met een zelfgenoegzaam soort sociaal-darwinisme (jaarlijkse clubdag, Dronten, nog geen ballatoge, wel een flinke pay-wall). Macho´s by proxy. De D66 kiezer lijkt gericht op het vergroten van de fictieve tegenstelling tussen globaliseringswinnaars en de verliezers. Wat ongeveer klinkt als: ‘laagopgeleiden zijn duur’. Zo overtuigd van hun eigen overlevingskansen, dat ze niet anders lijken te willen dan het creëren van een zo groot mogelijke chaos, een soort hyper-darwinistisch wasteland. Geen regelgeving, totale privatisering en hordes rondtrekkend werkvolk. Andere ideeën kunnen alleen worden zelden gehoord omdat geen enkele progressieve macho zou durven toegeven dat hij meer vertrouwen heeft in een toekomst met zekerheden die alleen populisten nog durven te beloven. Enige probleem van dit verhaal is dat ergens tussen het D66-volk en de ‘globaliseringsverliezers’ Purmerend, Nieuwegein en Vleuten liggen. Het normale Nederland, de vriendelijke middenklasse, die met een beetje bescherming (grenzen, arbeidszekerheid), prima in staat is om een welvarend land overeind te houden

waskuip-admiraal | 30-01-14 | 19:06

Arnout heeft natuurlijk helemaal gelijk maar zal binnenkort als extreem-rechtse, populistische fascist ongetwijfeld monddood worden gemaakt door de burgerlijke elite en hun vrindjes.

Peyronie | 30-01-14 | 19:05

Bruno Alaska citeert een citaat van Hans van Mierlo die Louis Paul Boon citeert: “Het is mogelijk dat het onmogelijk is om iets nieuwer en juister te zeggen. Maar over al het geschrevene daalt het stof der tijden neer en ik peins daarom dat het goed is als er om de 10 jaar een ander een kruis trekt over al die oude dingen en de wereld-van-vandaag opnieuw uitspreekt met andere woorden.”

Trek ze..

Bruno Alaska | 30-01-14 | 19:02

-weggejorist-

Avesso | 30-01-14 | 18:59

Ik kan het als afvallige voormalige D66-stemmer niet anders dan volkomen eens zijn met deze 'analyse'.

TM | 30-01-14 | 18:58

Toen ik jong was zag ik iets in D66. Helaas, nu ik oud ben moet ik vaststellen dat ik er helemaal niets meer in zie. En die Pechtold kan ik alleen nog maar vergelijken met Judas Iskariot. Alhoewel , die kreeg berouw en verhing zichzelf. Wat ik Pechtold nog niet zie doen.

Polletje Piekhaar | 30-01-14 | 18:57

horsteknots | 30-01-14 | 18:49 |
Het jachtseizoen is gesloten...

duitse herder | 30-01-14 | 18:55

@S.Hole | 30-01-14 | 18:46
Hogere huren of te duur kopen. D66 zorgt ervoor.
Meer flexwerk want zo rolt de EU ook dus minder sparen en kans op hypotheek. D66 zorgt ervoor.
Tenzij je in Brussel gaat werken natuurlijk.

blinde kip | 30-01-14 | 18:51

Goed gezegd hoor Arnoud kom maar bij het cluppie van Geert! Dat weet je tenminste wat je bent en hoef je geen kroonjuwelen in te ruilen voor een plekje op het Brusselse pluche.

Welles! Nietes! | 30-01-14 | 18:51

Ik vond d'66 het leukst toen ze nog maar drie zetels hadden.

Joost Maghetweten | 30-01-14 | 18:50

duitse herder | 30-01-14 | 18:39 | + 0 - Moest jij niet gaan jagen?

horsteknots | 30-01-14 | 18:49

Herstel de galgenvelden in ere!
Tijd voor een Nederlandse Lente!!!

Vaffanculo! | 30-01-14 | 18:48

enige jaren terug was groen links zg hip en modern en nu is dat d66.
een electoraat zonder diepgang, idealen maar wel slap interessant lullen.
een electoraat dat de grootste dupe wordt van de koers pechtold,maar te kortzichtig en stupide is om dit te begrijpen.
oh wat zijn we hip een wereldburgers.

S.Hole | 30-01-14 | 18:46

@Rivalo 18:26
Dat komt omdat ze nog jong en dus een beetje naïef zijn. Als ze wat ouder worden (en doorgroeien in de politiek) dan gaan er andere dingen meespelen: kinderen, hypotheek, leuke SUV, studie van diezelfde kinderen, tweede huis in Spanje, etc. En dus gaan beetje bij beetje alle idealen van vroeger overboord, en wordt het gewoon een kwestie van lijfsbehoud. Consolideren. Het in stand houden van het geriefelijke leven.
Enkele uitzonderingen daargelaten.

VanBukkem | 30-01-14 | 18:42

D66 is een rabiate burgerhaat-partij en aan democratie hebben ze ook schijt.

smdyasc | 30-01-14 | 18:42

@cuyahoga

ik kan me precies bij jouw standpunt aansluiten, dit is waarschijnlijk ook de grootste reden dat D66 hoog in de peilingen staat. aangezien veel partijen nu wilders dingen gaan roepen.

giovanni erkelens | 30-01-14 | 18:39

In feite zegt de goede man... alle partijen zijn het zelfde en toont daarmee het zinken en verzuipen van de nederlandse politiek aan.
Die nederlandse politieke kleurenboog kent drie kleuren:
donker grijs-grijs-lichtgrijs.

duitse herder | 30-01-14 | 18:39

Als de PVV populistisch is dan is D66 anti-populistisch.
Hun programma is immers al jaren:
'Alles wat Wilders zegt niet.'

Cuyahoga | 30-01-14 | 18:36

Nouja Hans van Mierlo had zich ook al voor zijn dood bedacht hoor. Ik vind het jammer dat ik dat interview nergens meer terug kan vinden. Maar ik kan me nog een interview met hem verwachten van vlak na de uitslag van het referendum over de EU-grondwet.

Men noemde het een overwinning voor de democratie (ik geloof ook dat ze Hans een filmpje voorhielden waarbij die uitspraak te zien was, maar dat weet ik niet meer zeker) waarom Hans aangaf niet te kunnen begrijpen hoe mensen dat konden zeggen. Het was juist een zwarte dag voor de democratie.

Dus ja, ook voor Hans van Mierlo gold dat een referendum helemaal geweldig is zolang men maar stemt wat hij wilt dat ze stemmen. Nu D66 in de praktijk nog maar 2 punten heeft (ze hebben misschien nog ergens wel een programma maar daar doen ze niets meer mee) en dat is 1 Als de PVV voor is zijn wij tegen en 2 alles wat de EU wilt is goed. Zitten ze met het probleem dat veel van die ideeën wel op aanhang kunnen rekening maar veelal niet op een meerderheid. Vandaar dus ook dat je ze nooit meer over referendums hoort.

Een ding doen ze wel goed. Doe net alsof jij de partij bent voor slim hoogopgeleid Nederland. En heel dom hoogopgeleid Nederland (ja dom want als je je daardoor laat leiden ben je toch wel een beetje dom) kleeft zich aan jou vast. Daar kun je dan vervolgens weer mee lopen pronken. Zelf denk ik echter dat je het beste kunt pronken met een achterban die een zo goed mogelijke afspiegeling van de samenleving is.

DerUnterMensch | 30-01-14 | 18:34

Is het woord 'miezerig' al gevallen?

Ars Vivendi | 30-01-14 | 18:34

"D66 (Democraten 66) is een Nederlandse politieke partij van sociaal-liberale signatuur. De partij werd opgericht op 14 oktober 1966. *Het belangrijkste standpunt van de partij was het democratiseren van het Nederlandse politieke stelsel.*"

Inmiddels is het belangrijkste standpunt van D66 om de burger zoveel mogelijk belasting laten betalen en zo min mogelijk inspraak geven. Van Mierlo draait in zijn graf als een PvdA-policitus op het bestuurderspluche. Onbegrijpelijk dat deze partij zo hoog in de peilingen staat.

Rémy Martin ® | 30-01-14 | 18:33

Dus een D66er ontdekt dat "populisme," oftewel die nare neiging die Wilders heeft om naar het volk te luisteren, eigenlijk gewoon een lelijk woord is voor "democratie," wat officieel het hoogste goed is binnen zijn partij.

Nou ja, beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen.

Russells Teapot | 30-01-14 | 18:32

Al jaren, door verschilende kabinetten heen, ongrijpbaar met een smaak van aarbeien met peper, zich goed indekkend om leden niet door de mand te laten vallen met fraude, belangenverstrengeling en doodgewone drek. Ik ben van '66 en vervloek dat jaar omdat van Mierlo toen het in zijn botte harses kreeg om een universitaire partij op te richten die niet verder keek als Leiden en Delft. Dank Arnout! Dank voor voor aantonen van overbodigheid en automutilatieve politiek.

horsteknots | 30-01-14 | 18:32

"Mail van doodgewone D66'er Arnout Maat."
Volgens de spiegel is hij geen lid meer van D66.

Dömper | 30-01-14 | 18:31

Ik ken anders genoeg Jonge Democraten die aardig pedant zijn. Gaf ze toen ik nog les gaf, vaak een punt lager. Mooi die zure smoelen vervolgens. Dan werd hun carrière richting Brussel of bij McKinsey in gevaar gebracht.
En ze konden het nooit omhoog lullen met goeie argumenten. Kennelijk was het dus terecht.

blinde kip | 30-01-14 | 18:28

Geenstijl heeft al snel de website van de jongedemocraten gesloopt - ik kan de link niet eens openen.

Snackbar van Allah | 30-01-14 | 18:28

En aan de andere kant heb je de Jovd (Jeugdorganisatie van de VVD) die als liberaal van het jaar een D66'er kiest.

Blijkbaar weten dit soort jongerenclubjes veel beter waar hun partij voor staat dan de politici zelf...

Rivalo | 30-01-14 | 18:26

He een huilpoliticus. Waar zagen wij die meer?

Geert Linkers | 30-01-14 | 18:26

Net zoals bij Omzigt, vertrouw ik de partij nog steeds niet.

Dömper | 30-01-14 | 18:26

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zullen we maar zeggen.

VanBukkem | 30-01-14 | 18:25

he shoots! He scores!

starbuck280 | 30-01-14 | 18:22

+1 voor dit zelfinzicht!

wakkere_nederlander | 30-01-14 | 18:21

dit is nou precies het roeren waar het stinkt waar ik op zat te wachten.

giovanni erkelens | 30-01-14 | 18:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken