Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Monique Samuel (Volkskrant) plotseling onwel

monique_samuel.jpgRedactie de Volkskrant, gisteravond, 20:30 uur: Ambulance-broeder: Hallo mevrouwtje. Hoeveel vingers hou ik omhoog? Monique Samuel, in foetushouding onder een bureau: Wiehoei pliep toet toet ploink ploink pri pri bob bob bob prrrrrrrrrr tsjoek tsjoek tsjoek pipooo pipooo [naam van dode schrijver] kiekhoi kiekhoi oink oink kreegah bundolo hoe hoe hoe fruut fruut poing poing plep plep [naam van dode filosoof] pie poe pie poe ik ik ik [naam van dode filosoof] woehoe woehoe ik ik ik tee-tuuu tee-tuuu grumpf grumpf kokokoko wiiiiiiiii pok boing kedeng swoesjjjjjj piehoei blu-blu blu-blu porp porp [naam van dode wetenschapper] piedoe piedoe ik ik ik ok ok ok grink gronk poehoi poehoi [foto van anus van rob wijnberg] ghuuu ghuuu hof hof hof pedoin groepa groepa groepa bokkel bokkel toing toing ik ik ik piep piep prrrrrr poep klap poep klap poep klap doing doing doing ik ik ik gronken struk gronken struk [titel van boek met harde kaft] kie khoi woehaa meh meh floef... Ambulance-broeder: Fout mevrouwtje. Gaat u maar even met ons mee...

Reaguursels

Inloggen

Ik ben bang dat de dame gelijk heeft als ik in mijn eigen omgeving kijk: 1 bekering tot het katholicisme door een uiterst liberale moslima en 1 bekering tot de islam door een jongere van 23 die het leven zonder dat in drugs en porn doorsnoven Amsterdam te moeilijk vond.

unspiek | 29-01-14 | 21:27

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 12:51 | + -1 -

Je bedoelt met het verkopen van je eigen kletskoek?

Voor de rest zie mijn posting van 12.36u

knerf | 29-01-14 | 19:01

Teveel feiten onder ogen zien kan een linksmensch enorm onwel doen raken......... Geen nieuws.

Rest In Privacy | 29-01-14 | 18:43

Dat hoop je, hoe meer zielen hoe meer vreugd, maar het belangrijkste voor jezelf is wat jezelf gelooft.

Mark Krachtwijk | 29-01-14 | 16:44

Is het dan belangrijk dat anderen het ook geloven?

nikolaos | 29-01-14 | 16:40

nikolaos | 29-01-14 | 14:50 | + 0 -
Een hoopgevende column is dat God niet dood is en dat Jezus leeft. Voor mij is dat hoopgevend voor anderen niet.

Mark Krachtwijk | 29-01-14 | 16:32

@Kassaar

Tijd om jouw boek eens aan te passen? Ik zou de wikipedia er eens op naslaan voor de definitie.

Anoniemtje | 29-01-14 | 15:02

-weggejorist-

MZ33 | 29-01-14 | 14:55

Dat een semi-hysterica toch nog wel eens op interessante gedachten kan komen wil er blijkbaar maar moeilijk in bij naar consonantie strevende geesten en dat dan ook nog versterkt door de tendentie naar groepsconformisme in de GS-community.
Na een diagonale scanning van het artikel bleek het voor mij in ieder geval interessant genoeg om het later, inclusief VK-lezerscommentaren, nog eens te lezen.

WirMachenMusik | 29-01-14 | 14:54

Wat is er hoopgevend aan?

nikolaos | 29-01-14 | 14:50

Een mooie en hoopgevende column van Monique Samuel die hier ten onrechte vaak belachelijk wordt gemaakt.
Prima vrouw.

Mark Krachtwijk | 29-01-14 | 14:26

Volgens mij ben je zelf al wat langer geleden onwel geworden Pritt...

rotteclown | 29-01-14 | 14:19

Uitstekende observatie en analyse van Samuel. Geloof is inderdaad weer springlevend (of de geenstijlio's dit nou leuk vinden of niet).

malang | 29-01-14 | 14:17

Incoherent betoog zonder enige onderbouwing (waar zijn de cijfers, die deze "beweging" onderschrijven).

Tux1337 | 29-01-14 | 14:16

linksch is rechts geworden. in de zin van links of rechts van de koning zitten. linksch wil het ancien règime terug, de feodale maatschappij met corporatistische trekjes op theocratische grondslag. linksch wil de westerse culturele verworvenheden van de verlichting ontkennen en verbieden, zodat een klasse van beroepsregenten het voor het zeggen krijgt en er een klasse van predikers de hele dag hel en verdoemenis uitstorten over de bevolking om hen in het gareel te houden van belasting betalen en uitkeringen ontvangen. bedenk eens wat een nachtmerrie met de huidige technologie wanneer de moffenhoeren van de pvda gaan uitmaken naar welke internetpagina u mag kijken, of zelfs over welke internpagina u mag praten of gedachten hebben. religie is een hersenziekte en de linksche kerk weet deze ten volle voor eigen gerief te exploiteren. hebben de mond vol over de marcherende laarzen in de straat, terwijl de groot moefties het hoofdkwartier hebben overgenomen. europa wordt weer eens het toneel van oorlogen tussen culturele groepen. met dank aan de linksch kerk.

minimá-armezusvan.. | 29-01-14 | 13:56

Ik word zo triest van het moderne georganiseerde "atheïsme". Atheïsme in my book is ergens niet in geloven en daar dan ook verder geen aandacht aan besteden. Fanatieke atheïsten zijn verdacht veel en vaak met "God" bezig.

Kassaar | 29-01-14 | 13:37

robinhoed | 29-01-14 | 13:22

Jaap Vischer zou alleen al hierom een standbeeld moeten krijgen. Geniale songtekst. ("De Volkskrant heeft geen mening, De Volkskrant heeft er tien"; "De Volkskrant wordt steeds dikker en er staat steeds minder in"). Heerlijk om mee te brullen in de auto op vakantie.
Voor alle duidelijkheid: ik ben al jaren op die kutkrant geabonneerd, omdat er geen alternatief is. Aan de andere kant: het is ook wel leuk om die bevoordeelde stomme stukjes van de wetenschapsredactie te lezen. Of van de moreel o zo hoogstaande Bert Wagendorp (dat vindt-ie zelf, natuurlijk).

Pa Ramaribo | 29-01-14 | 13:34

mensen mensen stop , hebt meelij
dit is een kind van de generatie welke opgegroeid
is in de nasleep van 11 september
dus...

nemeton | 29-01-14 | 13:21

"De jonge generaties twintigers en dertigers kennen de haat niet waarmee onze (groot)ouders ooit de kerk hebben verlaten, schrijft Monique Samuel"
Daar heeft ze op zich gelijk mee. Behalve dat ze een ontzettende ijdeltuit is door in de eerste zin van haar artikel zichzelf te citeren.
De kerk was vroeger enorm verstikkend en machtig en is die macht gelukkig kwijtgeraakt.

Osdorpertje | 29-01-14 | 13:20

Ik ben bang dat zij er prat op gaat dat er bij al die spirituele stromingen die zij opnoemt een godheid komt kijken. Dat denk ik niet, en dan zijn het volgens mij geen religies.

nikolaos | 29-01-14 | 13:12

Religie.
-
Er is een brede weg, een smalle weg en je kunt ook helemaal van het padje zijn.
-

bisbisbis | 29-01-14 | 13:09

@niet voor de hond | 29-01-14 | 13:00
Je hebt mooi schrijven en hard schrijven.

de grote Anti | 29-01-14 | 13:06

Vooralsnog vind ik het artikel van Monique informatiever en beter geschreven dan dat van Pritt. Ook al ben ik het er niet mee eens.

niet voor de hond | 29-01-14 | 13:00

@kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:29
Beetje wereldvreemde stelling.
Er zijn immers nogal veel gelovige mensen die hier niet dan voldoen.
Ook in het westerse, ontwikkelde 2014, geschoold en bewust levend met een vrije 'geest', alsin denken.

hfakker | 29-01-14 | 12:55

@Cuyahoga | 29-01-14 | 11:25
"God bestaat niet" is een these.
Dat is een niet te weerleggen feit.

hfakker | 29-01-14 | 12:51

@knerf | 29-01-14 | 12:00
Daar zijn hele handige sites voor bedacht, ook wel genoemd zoekmachines. Wikipedia e.d geeft ook een hoop mogelijkheden. Ga zelf je gebrekkige historische kennis bijspijkeren, als je die zelf onvoldoende acht om mijn bewering te weerleggen. Ik heb wel wat beters te doen.

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 12:51

Niets menselijks is ons vreemd.
Peuterde je tot zo'n 70jr geleden aan de geloofsbeleving als maatschappelijk uitgangspunt, werd je als 'gek' weggezet.
Doe je nu het tegenovergestelde treft je dezelfde absolute hoon.

Er zijn grote groepen die inderdaad een nieuwe, minder traditionele beleving hebben dan de oude kerk als instituut.
Zie Opwekking, XNoizz, New Wine, EO jongerendag enz.
www.telegraaf.nl/binnenland/article200...

hfakker | 29-01-14 | 12:49

Zo ken ik een jonge vrouw die in een hippie paradijs woont, godt is alles voor haar en de schattige poezen-filmpjes en levenswijsheden vliegen je om de oren. Haar moeder daarentegen woont in een zeer crimineel multikulti gehucht in een heel ander continent en schrikt wakker bij elk vreemd geluid s'nachts. Je kunt het al raden, die is een stukje sceptischer over het goddelijke gedoe.

Zendelingen/gelovigen/gristenen/whatever hebben nu al zolang de wereld bij elkaar proberen te brengen. Zijn jullie trots? Kijk eens om je heen stelletje idioten.

de grote Anti | 29-01-14 | 12:48

En psychische ziekte. Dat is religie. Knettergek dus.

diek | 29-01-14 | 12:46

Koekoek.

SvennusMax | 29-01-14 | 12:43

"Beiden (S&H) waren overigens verklaard atheïsten en zagen (bepaalde) religies als bedreiging voor hun ideologie."
@Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 12:23

Bron? Primaire bron graag. Eigen geschrift of opgetekende uitspraak van de heren. Is er niet.

Stormageddon | 29-01-14 | 12:43

Het zal mij worst zijn of mensen de Bijbel , de Koran, de Thora als leidraad nemen voor hun leven.
Zo lang ze met hun leefregels maar niet het publieke domein betreden.
En de maatschappij zo willen inrichten dat anderen (b.v. ongelovigen) naar hun regels moeten leven.

Zolang men achter de voordeur wil prevelen tot een onzichtbare man die God of Allah genoemd wordt, gaat heb ik er geen moeite mee.
Als al die religieuzen hun hobby maar niet als ideologie gaan gebruiken, en dat doen ze, mogen ze wat mij betreft in hun waan blijven geloven.

Voor de rest wat ecologiste zegt:
Godsdienst is opium voor het volk.

knerf | 29-01-14 | 12:36


Ik vind dit jammer. Dit is een allochtoontje, die duidelijk een verkeerde beroepskeuze heeft gemaakt. Gebrek aan beroeps-voorbereidende begeleiding op school. Ze had niet moeten studeren, maar non moeten worden in een klooster.

Gary Gunstone | 29-01-14 | 12:30

Barbarin.

--neus-- | 29-01-14 | 12:26

Maar is het dan wel zo vreemd dat sommigen dan terugvallen op het geloof dat aan de basis stond van onze huidige normen en waarden?
quantumcollider | 29-01-14 | 12:12 | + 0 -

Klinkt logisch. De basis van huidige normen en waarden liggen echter niet in de christelijke cultuur maar in het sociale DNA van een moderne en georganiseerde samenleving. Ik en mijn familie hebben geen lange religieuze traditie maar ik voel toch geen dringende behoefte van de Gulden regel af te wijken zoals jij die beschrijft. (dus om willekeurig mensen te kwetsen en te onderdrukken)

Het is de religie die de sociale basisregels heeft gekaapt om de supernatuurlijke boodschap op mee te laten surfen en te verkopen als een package-deal. Als of het een niet zonder het ander te krijgen is.
Religie is een verlengstuk van de macht. Altijd!

Het teruggrijpen waar jij over reaguurt is uit onkunde en tuinpad-van-mijn-vader-nostalgie in de veronderstelling dat het allemaal vroegah beter was gemixt met een snufje existentialisme.

bakermat | 29-01-14 | 12:25

XaleX_2 | 29-01-14 | 12:14
Van alles een beetje. Er moet tenslotte wel geklikt worden voor de reclame-inkomsten en de boze oude mannen willen zoals altijd graag hun grieven kwijt. GS, dat is pure self-fulfilling prophecy .

milky bar | 29-01-14 | 12:23

@kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:59
Je vroeg er zelf naar maar daar gaat het niet om. Als mensen hun religie en/of geloof verliezen, gaan ze vaak zaak op zoek naar andere zingeving in de vorm van ideologie, die op zichzelf ook weer een soort religie gaat vormen, die op zichzelf weer net zo gevaarlijk kan zijn. Voorbeelden daarvan zijn in de huidige sociologische "wetenschappen" (ook nu) duidelijk aanwezig.

Beiden (S&H) waren overigens verklaard atheïsten en zagen (bepaalde) religies als bedreiging voor hun ideologie.

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 12:23

Ach, een onzekere vrouw in kennelijk onzekere tijden.
La gaan joh.

baggerella | 29-01-14 | 12:20

Pffffff, is dit stuk nou echt de moeite waard om een GS-topic aan te wijden? Of was er even geen inspiratie en moet er dan maar weer iemand uit het standaard-lijstje worden gebasht? Slappe shit dit.

Het Koude Gooi | 29-01-14 | 12:19

Zou ik ook serieus worden genomen als ik een nieuwe religie sticht die het geloof in kabouters predikt?

En iedere dag tot Kabouter Plof bidt?

knerf | 29-01-14 | 12:15

LangeTijdGeleden | 29-01-14 | 12:10 | + 0 -

De klap was niet hard genoeg, ze staat nog overeind en met een mooie kop en de wenselijke boodschap in de linksdragende Gutmensch-media mag je al snel aanschuiven bij Hohoho&Moetdatnouzo-Man.

Vandaar.

bakermat | 29-01-14 | 12:15

Prachtig dat de VK inmiddels zo ver is dat alles geoorloofd is om het maakbare ideaal te propageren.
We geloven allemaal! Eindelijk komt de rode aap uit de mouw. Het is écht de linkse kerk. Alles en iedereen wordt er bij gehaald om het heilige gelijk te halen.
Recent voorbeeld? Er zitten Greenpeace activisten vast. Alles moet wijken, juridische trucendoos. Minister. Enz.
Slachtofferrol wordt uitgemolken. De wet is niet voor ons bladibla. Gisteravond. De wet moet uitgevoerd worden. Volkert is een gewoon mens. Was getekend GL, SP, en PvdA. Tja, alles voor het geloof toch?

ristretto | 29-01-14 | 12:13

Ik vond het wel een interessant stuk.

Het is heel normaal dat de huidige generatie tegen de idealen van de vorige ingaat, en het is dus niet zo vreemd dat jongeren van nu nieuwsgierig zijn naar het geloof dat hun ouders afgezoren hebben.

Bovendien is onze samenleving (voorlopig nog...) gebaseerd op onze christenlijke culturele achtergrond. Hoewel ik georganiseerd (opgelegd!) geloof veracht, is het christendom in essentie een vorm van de 'gulden regel' toepassen: Behandel anderen zoals jezelf behandeld wil worden. Prima idee, als je het mij vraagt. En deze regel is nog steeds even relevant als vroeger.

Maar onze cultuur staat steeds meer onder druk, onder andere door de toenemende islam, een geloof dat nooit een geheim heeft gemaakt dat het alles wil vernietigen van wat wij waardevol achten. Het is niet vreemd dat mensen hier zich tegen verzetten. Maar is het dan wel zo vreemd dat sommigen dan terugvallen op het geloof dat aan de basis stond van onze huidige normen en waarden?

quantumcollider | 29-01-14 | 12:12

Wel Apart eigenlijk, hoe kunnen mensen die zo'n harde klap van de molenwiek hebben gehad dit soort invloed uit oefenen in landelijke (propaganda) krantjes?

LangeTijdGeleden | 29-01-14 | 12:10

De VK, spreekbuis en platform voor alles en iedereen wat irreëel, onlogisch en labiel is. Gewoon voor het andere geluid, desnoods of wellicht wenselijk zonder enige inhoud.

Als de Volkskrant zijn naam serieus zou nemen dan zouden ze datzelfde volk niet proberen van de realiteit los te zingen.

bakermat | 29-01-14 | 12:09

@Piet van het Padje | 29-01-14 | 12:03
Tja...
Als je een beetje met jezekf in de knoop zit en de wereld een niet te ontwarren kluwen van andersdenkenden is, dan is het wel zo fijn als je altijd terug kan vallen op een onveranderend mythisch wezen die jouw denkbeelden precies zo ondersteunt als jij dat zelf wil.

Bam, spreek die volzin maar eens in 1 adem uit.


Nadeel is natuurlijk dat er altijd wappies zijn die hun gehele bestaan en persoonlijkheid gaan baseren op dergelijke wensbeelden. En dat gaat altijd mis bij confrontatie met andersdenkenden, of andersoortige realiteit.


/2 cents.

TeeJee | 29-01-14 | 12:09

Titel: "In deze onzekere opleidings en examen fraude tijden is religie in onze landen teruggekeerd"

Inleiding: "De jonge generaties twintigers en dertigers kennen zekerheid in Kennis niet waar mee onze (groot) ouders mee zijn opgeleid," schrijft LangeTijdGeleden. "Zij zijn in het ergste geval onwetend en naïef, maar veel vaker geïnteresseerd door gebrek aan rationeel nadenken dat op hogescholen en universiteiten werd bijgebracht."

Ghe, ik kan het ook. Maar mijn stukje is een stuk realistischer dan wat zij voor schotelt.

LangeTijdGeleden | 29-01-14 | 12:09

Ze haalt aardig wat dingen door elkaar. Maar wat ze zeker niet begrijpt is dat de Nederlander die niet uit een door Abrahamistische geloven geïndoctrineerde structuur komt wel degelijk God afgeserveerd heeft. Het is alleen deels vervangen door, zoals Plasterk ook al eens aanduidde, het 'ietsisme'; het ziekelijke verlangen dat er 'iets' moet zijn. Dat heeft geen jota met enig oud testament-achtig godsbesef te maken. Net zoals dat spiritualiteit geen ene fluit met een god of 'een groter geheel' heeft te maken. Een klinkend orgasme, 'runners high', of goede paddotrip kan ook behoorlijk spiritueel zijn.

Wat mensen zoals Monique vooralsnog ontbreekt is gebruik van informatie, logica, determinisme en simpelweg doordenken. Geeft niet, het is een fase in het opgroeien naar een rationeel en kritisch denkend wezen. Eerste fase is God afserveren, tweede is zweefteverij (de ziekte van Chopra) verbannen uit je leven. Wat volgt: de 'making of' iemand die het leven wel aan kan. Het is wel duidelijk waar deze dame zich verschuilt.

vive epicure | 29-01-14 | 12:08

kicktherabbit | 29-01-14 | 12:05 |
Zie je bovenbuurman 2 min. eerder.

milky bar | 29-01-14 | 12:07

En zie hier de geboorte wat in de toekomst zal leiden tot een burger oorlog tussen religies in Nederland!

WellusNietus | 29-01-14 | 12:06

citaat:
Ahh, de internet guerilla atheïsten gaan weer los.
Samenvatting; God is dood, geloof is geestesziek, religie is de oorzaak van alle ellende, priesters zijn pedofielen. Zoiets? Mooie discussie altijd.
arikanari | 29-01-14 | 11:25 | + -16
------------------------------------------------------
Geloof is niet geestesziek daar heb je gelijk in, geloof is namelijk dat ze niet zelfstandig kunnen leven en zich laten beïnvloeden door een groep zeer gevaarlijke mensen die misbruik maken van deze mensen.

Nou, de geloof is de veroorzaker van alle ellende zou nog wel eens vies kunnen tegenvallen voor je.

Natuurlijk zijn niet alle priesters pedofiel, maar ze worden wel door het geloof de hand boven het hoofd gehouden.
Als ik een kind verkracht krijg ik een zware straf vanuit de wetgeving maar omdat het geloof zo machtig is geven zij geen inzage zodat er wettelijk niets tegen gedaan kan worden.
Hoe ziek wil je het hebben (oh misschien is het toch geestesziek).

pickalilly | 29-01-14 | 12:06

Monique Samuel werd bedreigd vanwege haar uitspraken over de Moslimbroederschap. Ik had wel wat meer liefde verwacht hier.

kicktherabbit | 29-01-14 | 12:05

Ik kan me nog als de dag van gisteren herinneren hoe zij bij Knevel en Kakhoofd diep, diep bukte voor de pedoprofeet en vergiffenis vroeg voor het feit indien zij wellicht in het verleden uitspraken had gedaan die door moslims als beledigend voor de profeet zouden kunnen zijn geweest. Dit deed ze zowel in het Nederlands als in het Arabisch, speciaal voor de mensen die geen Nederlands spreken maar toch op Nederland 1 hadden afgestemd...

eerstneukendanpraten | 29-01-14 | 12:03

Wat is het toch met die moderne, linkse neiging om op de knieën te gaan voor religie? Is het omdat rechts sedert enkele decennia volledig los is gekomen van de religie? Is het het laatste stapje in de zichzelf toegebrachte hersenspoeling waarbij de wereld wordt samengevat in groepjes zielug en groepjes gemeen zonder enige nuance?

En waarom doet men alsof er een soort monolithische, rechtse macht is die religie wil vernietigen? Wat vrijgevochten mensen willen -of ze nou links of rechts zijn- is dat mensen geen laars in hun nek krijgen van openlijk haatvolle groepering die zich beroepen op een principe waar net zoveel geloofwaardigheid achter zit als Russell's theepot. Maar keer op keer laat de politieke organisatie die geloof is zien dat ze niet tevreden zijn met vreedzaam bidden achter de voordeur. Nee, ze maken aanspraak op het straatbeeld, ze dwingen wetten af die andere vrijheden ontnemen, en stellen zich als groep maatschappelijk vijandig op.

Je zou denken dat mevrouw dat zelf zou weten, na al die bedreigingen, maar als een mishandelde vrouw is ze teruggekropen naar haar vriendje. Mja, moet je zelf weten. Maar ik heb ook gewoon een brein, ogen, en een hart. En allen vertellen mij dat geloof om méér draait dan alleen dat lieve gevoel van saamhorigheid. Dat krijg je bij de Scouting ook, en die lui kijken je niet aan alsof je oud vuil bent omdat je geen goeie knoop kan leggen.

Piet van het Padje | 29-01-14 | 12:03

Bij P&W op tafel -gebuikdanst- buikgedanst (whatever) voor het verdrijven/opstappen van Mubarak. Vraagje: hoe groot had zij de kans geacht ooit op de Egyptische tv te kunnen buikdansen als het leger de macht van Morsi's moslimbroeders niet had teruggegrepen?!

www.youtube.com/watch?v=0zA6YZ-HsMg

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 12:02

"Het is allemaal taal, daar heb je niks aan" (Freek de Jonge).

doedeljantje | 29-01-14 | 12:01

pickalilly | 29-01-14 | 12:00 | + 1 -
LOL

knerf | 29-01-14 | 12:01

Weer een poging om er een mooi verhaal van te breien ipv de dingen werkelijk te benoemen en werkelijk te laten zien hoe dit land naar de kl.ten wordt geholpen met valsche propaganda en machiavelliaanse netwerken van PvdA, CDA etcetera.

Dit noemen we een typisch geval van Deus ex machina!
WIKI:
"Deus ex machina (Latijn: "god uit een machine") is een narratieve techniek waarbij er sprake is van een onverwachte of bovennatuurlijke ontknoping van een verhaal. Men spreekt van een deus ex machina als de plot van een verhaal, plotseling en niet logisch voortkomend uit wat eraan voorafging, door iets of iemand tot een einde wordt gebracht. Dat kan variëren van het ingrijpen van een goddelijk of bovennatuurlijk personage tot de introductie van een wapen met een superkracht".

ecologiste | 29-01-14 | 12:01

citaat:
Ze raaskalt. Maar het is dan ook de Volkskrant. Een krant waar ik uit principe geen cent aan uitgeef. Gewoon links laten liggen.
Professor Superhirn | 29-01-14 | 11:20 | + 46 -

---------------------------------------------------------
Maar daar lag die krant toch al???

pickalilly | 29-01-14 | 12:00

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 11:50 | + -1 -

Ah, daar komt ie weer, het Godwinnetje en nu ook nog Stalin erbij.

Dus iedere atheist is een soort Hitler of Stalin.

Je logica lijkt op het volgende:
Mijn jas past in mijn tas, ik pas in mijn jas dus pas ik in mijn tas....

knerf | 29-01-14 | 12:00

@Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 11:50
Maar waren het atheïsten?
Hitler was misdienaar, dankzij zijn diepgelovige moeder.
Stalin genoot zijn opleiding aan een Russisch-orthodoxe seminarie.

kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:59

weg met religie! allemaal....

Oskaar Blafzuur | 29-01-14 | 11:59

Ballenman 11:56
Rot zelf op, goedkoop aandachtskneusje.

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:59

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 11:50 | + 0 -
Ah de atheïstische Godwin du jour.

Dhr Stalin en Hitler waren wellicht atheist (Hoewel Adolf ook wel oren had naar occultisme) maar ook imoreel en door en door slecht. Atheist staat niet gelijk aan immoreel.
Ik kan nog wel een paar 'goede' christenen oplepelen hoor als u dat behaagt die er ook geen moeite mee hadden een karrevracht levens tegelijk te verwoesten.

Ook voor u is er een steen om terug onder te kruipen

bakermat | 29-01-14 | 11:58

kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:45 |
Die mensen dan uitleggen dat wetenschap ons ook juist dichter bij de natuur kan brengen middels een veel beter begrip van de werking van die natuur en hoe we die het beste kunnen gebruiken, dan kunnen we het vage geloofsgebrabbel vaker links laten liggen en vooral het geloof van de achterban van D66 en de PvdA steeds verder in diskrediet brengen. Het is natuurlijk wel zaak de kaarten op de juiste manier uit te spelen...

ZSU-23-4 | 29-01-14 | 11:56

@Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:53

gast, flikker eens op met je privé-oorlogje.

Ballenman | 29-01-14 | 11:56

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:53
Ongesteld? Neem maar een lekkere reep chocola extra.

Mark Smith | 29-01-14 | 11:56

Monique is het toonbeeld dat godsdienst opium van het volk is.
Tsjonge niet eens van de chemotabletten voor een paar uurtjes rave op de exportdj van NL.
Leuk opstel voor de Vk om het CDA en de PvdA nog dichter bij elkaar te brengen.
Bewuste misleiding zeg ik. Die Monique meent geen snars van wat ze schrijft. Ze doet het voor geld. En dan helpt het wel een beetje dat je in de bovenkooi wat referentiekadertjes hebt opgebouwd om het misleidende opstel kracht bij te zetten. Anno 2014. Een terugval naar de tijd van vóór de renaissance. Niet te geleuven.

ecologiste | 29-01-14 | 11:55

Ik snap d'r helemaal niets van...
Dat dat mens Sameul een lezing mag geven, dan, want ze is net zoals concullegae Petra Stienen en Bertus Hendriks een kompas dat continue naar het zuiden weest, m.a.w. ze zit er constant naast.
Heb je helemaal niets aan, die domme hysterische doos.

Graaisnaaiert | 29-01-14 | 11:54

-weggejorist-

Avesso | 29-01-14 | 11:54

Mark Smith 11:50
Ja ja mongooltje, lul er maar weer overheen.
Samenvatten lukt je dus niet!
Prutser!

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:53

De Volkskrant...

Het blijft een papenblad dat nu steun zoekt bij andere religieuzen.

"Gebed" heeft mevrouw het o.a. over als ze zaken opnoemt waar ze een "hang" naar heeft.

In het luchtledige met gevouwen handjes en gesloten ogen dus wat zitten mompelen en je richten op iets waarvan het bestaan nog nooit is aangetoond.
Kortom, een waandenkster...

knerf | 29-01-14 | 11:53

Nesterov | 29-01-14 | 11:40 | + -1 -
Welke van deze argumenten zijn niet waar dan?

bakermat | 29-01-14 | 11:52

Bugsy Malone 11:46
Inderdaad, ik bespeur ook enige kritiek, maar door de linkse politieke correctheid die vereist wordt, verzandt het in oeverloos gewauwel.

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:51

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:44
Schelden met kk, andere meningen afdoen als troll en blijk geven van grove onwetendheid.
U bent ofwel bontkraagje of een tokkie.
In beide gevallen, sterkte!

Mark Smith | 29-01-14 | 11:50

@kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:31
Ik weet niet of ene J. Stalin en andere A. Hitler de laatsten waren maar die hadden ook niet veel op met (bepaalde) religies.

Ven1V1d1V1c1 | 29-01-14 | 11:50

God is dood. Het Vliegende Spaghettimonster heeft zijn noedelige taak overgenomen.

BroodenSpelen | 29-01-14 | 11:49

Jos Tiebent | 29-01-14 | 11:35
Welke bak?
Er staat duidelijk bank..
Zo'n 3-zitter, weet u wel?

Ommezwaai | 29-01-14 | 11:49

Monique, ik , ik , waaronder ik, mijzelf en natuurlijk Monique.
Prachtig hoe dat soort mensen het voor elkaar krijgen hun persoonlijke
dwalerij en existentiële zoektocht in een betaald stuk weten te gieten. Typisch egocentrische katernvulling.
Jammer alleen dat dat gezweef nog gelezen wordt ook.

'Oh en vergeet mijn voordracht niet, had ik al gezegd dat ik over mijn eigenbepaalde belangrijkheid mag oreren in België? '

bakermat | 29-01-14 | 11:49

Adversary | 29-01-14 | 11:41
Ja leuk, maar het stuk gaat niet over massamoorden en gevolgen van religie, maar over de hernieuwde belangstelling van jongeren voor allerlei religies.

Die laatste alinea in haar column had ze inderdaad beter achterwege kunnen laten.

Mark Smith | 29-01-14 | 11:48

@TeeJee | 29-01-14 | 11:38

niet echt een objectieve samenvatting, maar wat mij betreft wel de grappigste interpretatie tot zover :)

Ballenman | 29-01-14 | 11:47

Brussen mag die dooie gott op zijn blote knietjes danken dat hij niet meer met zijn tronie tussen dat rijtje gesjeesde Volkskrant columnisten staat.

Conan de Rabarber | 29-01-14 | 11:47

Het enige dat ik uit haar prutsstukje op maken kan is dat wij teveel nationaliteiten faciliteren hier te studeren.

Bugsy Malone | 29-01-14 | 11:46

@ZSU-23-4 | 29-01-14 | 11:33
Dat is nu het hele probleem. De mense snappen het niet meer, of willen het niet snappen:
-de kruidenvrouwtjes-reflex; terug naar de "natuur", al die moderne fratsen (van vaccinaties tot hamburgers) zijn slecht.
-de religie-reflex; je mag van het opperwezen niet met DNA knutselen.

kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:45

Waarom dit soort types zulke landelijke platforms krijgen voor hun dhimmie-retoriek, is mij een raadsel. Nederland wordt g*dver eens WAKKER.

de Voorzittert | 29-01-14 | 11:45

@Adversary | 29-01-14 | 11:41

ze constateert dat er bij een groep 20- en 30-ers groeiende behoefte is aan spirituele verdieping.

hoe sneu ik dat ook vind, ik denk dat ze helaas gelijk heeft. een betoog over de bindende factor van religie lees ik er echter niet in.

Ballenman | 29-01-14 | 11:44

@Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:40
Nou, prima dan. Verder komt ze ook niet.
Plusje voor uzelf :P

TeeJee | 29-01-14 | 11:44

-weggejorist-

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:44

9/11 was an inside job.

En Samuel is van het padje...

Baski | 29-01-14 | 11:43

@Mark Smith | 29-01-14 | 11:28

pas op, je vervalt weer in de foutieve aanname dat je hier inhoudelijke reacties gaat krijgen. heb ik af en toe ook last van.
het werkt anders: Monique Samuel is links of heeft in het verleden iets linksigs of pro-religieus geschreven. Wat je dus nu doet, is een stuk wat haar afzeikt een plusje geven (ook al kan je nichtje van 3 een beter stuk afleveren). Het stuk waar het over gaat lees je niet, en je post een lompe comment eronder die in lijn is met het afzeik stuk. Iets als 'stomme linkse hoer' bijvoorbeeld, maar je mag zelf ook creatief zijn.
Als je het maar niet in je hoofd haalt iets positiefs over de afgezekene te melden.

Makkelijk toch?

Ballenman | 29-01-14 | 11:42

Gezwel | 29-01-14 | 11:36 |
God leeft is anders ook wel een leuke en dan doodleuk aantonen en onderschrijven wat een vieze, waardeloze klootzak het toch eigenlijk is, gezien de onzin en wreedheden die hij aan de laatste profeet heeft geopenbaard.
Hoe dan ook verliest dat schepsel.

ZSU-23-4 | 29-01-14 | 11:41

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:31 |
Als u haar niet begrijpt ben ik bang dat u het in GS taal ook niet zult begrijpen. Maar misschien kunt u haar column weerleggen?
Ik ben benieuwd. Ik heb tot nu toe nog geen reaguursel gelezen dat daarbij in de buurt komt. Slechts ad hominems.

Mark Smith | 29-01-14 | 11:41

Mark Smith | 29-01-14 | 11:28 | + -1 -
Zal ik even? Truusje slaat de plank hier volledig mis. Want ze prevelt hier over vooral de bindende factor van religie, maar kijkt, zoals links betaamt, even weg van alle massamoorden en onderdrukking die religie met zich meebrengt. Doet ze overigens willens en wetens, want je gaat mij niet vertellen dat ze zich daar niet van bewust is. Wat is dit artikel dan, behalve een lofzang op de oh zo heerlijke verbroedering die religie volgens haar biedt, en een enorme veer in haar eigen reet want truusje doet ook lezingen. Kom op zeg.

Adversary | 29-01-14 | 11:41

Dat zogenaamd serieuze geleuter van die vrouw doet me danken aan die Kamagurka-mop: " .. en mijn volgende gedicht dat ik voordraag gaat over dat beklemmende gevoel dat je overvalt als je bij de buurman in de tuin zit te poepen...." Mens doe toch eens normaal, het is 2014

VolleZak | 29-01-14 | 11:41

Teejee 11:38
Ja ja, zover was ik ook al gekomen.

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:40

Ondanks dat ze van de Volkskrant is heeft ze wel degelijk een punt. Juist door het atheïsme zijn veel Christenen en Joden (in Nederland) verlost van de dogma's van de kerk/synagoge, voor moslims geldt dat minder. Ietsïsten: ik geloof in iets, maar ik weet eigenlijk niet wat, vind je tegenwoordig overal.
Het staat mensen vrij om het beste uit hun eigen leven te halen, ze kunnen shoppen tussen religies en doen waar ze gelukkig van (denken te) worden. Waar vroeger de keuze zwart-wit was, kerk vs. niet kerk schuiven beide groepen in Nederland en west-Europa steeds meer naar elkaar toe, juist door de verdraagzaamheid van Atheïsme en de Agnosten.

Smorrie | 29-01-14 | 11:40

interviewer:"People seem to want Him in their lives."
Dawkins:"That doesn't make him exist."

knutsel | 29-01-14 | 11:39

Nietzsche is God. De Dood.

Armin Langbaard | 29-01-14 | 11:38

@Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:31
Zal ik even helpen?

"Ik ben Monique, en ik ben een beetje gelovig. Maar dan niet op de oude manier, maar lekker zelf zweven. Ik ben nog wel een beetje zoekende, al heel lang. Ik kan ook goed lulverhalen schrijven over hoe zoekend ik ben, en hoe ik dat projecteer op de rest van mijn generatie.
Hey, ik ben best wel een zweefteef. Godverdorie."

Zo beter?


TeeJee | 29-01-14 | 11:38

"God is dood!" Boude uitspraak van een professor die in dienst is van een seculiere onderwijsinstelling. Indoctrineren of onderwijzen; het blijft een wankel evenwicht op de universiteiten.

Gezwel | 29-01-14 | 11:36

Dus wacht, ze ziet zichzelf als het bewijs van het gelijk van haar Column?

''Toch zie ik bij mezelf en mijn generatiegenoten niet zozeer een hang naar georganiseerde religie - wij zijn immers wars van iedere vorm van organisatiestructuur - als wel naar spiritualiteit, bezinning, meditatie en gebed. Deze veel stillere ontwikkeling mag blijken uit de populariteit van yoga, zingevingsbladen, semispirituele auteurs als Paulo Coelho en hippe spoken word artists als Jefferson Bethke, de nieuwe trend van theologen als coaches van de ziel in het bedrijfsleven, de wijdverspreide coexist-ideologie van popartiesten als U2 tot India Arie, of simpelweg de opkomst van een spreker zoals ik, die sinds het verschijnen van mijn laatste boek Dagboek van een zoekend christen (2012) geen dag rust had.''

*wijsvinger horizontaal aan de lippen en op en neer gaan terwijl ik brabbelend geluidje maak*

We keren zo 60 jaar terug in de tijd jongens.

De Morgen is trouwens een linkser dan links krantje met tanend aantal lezers. De inteelt is er niet vreemd aan.
Leuk voor jullie Nederlanders ze mijn Belgenlandje onveilig mag maken, zijn jullie er even van af.

Van zo een creaturen, bespaar ons, O Heer

Stefferke | 29-01-14 | 11:35

Hier kan geen ambulance wat tegen doen. Dwangbuis en in het busje!

P.s. verzoek aan de volkskrant: kunt u stoppen met het plaatsen van dit soort ongein? Zorgt alleen voor onrust en paniek. Bedankt!

Hem | 29-01-14 | 11:35

-weggejorist-

de directeur | 29-01-14 | 11:35

Dat "God is dood" ook aan Hobbes toegeschreven kan worden (zoals mutsje zegt), is nieuw voor mij. Hobbes omarmde zelfs nog deels het christelijk geloof. Kan me het niet voorstellen. Bronnen iemand?

Lacan | 29-01-14 | 11:35

Oh enne..
Samuel = Prototype Dhimmie

ZSU-23-4 | 29-01-14 | 11:35

Ommezwaai | 29-01-14 | 11:23 | + -1

Onder de bak?

Jos Tiebent | 29-01-14 | 11:35

Echt onbegrijpelijk. Ze heeft het over Christelijke migranten groep, waar zij er 1 van is. Maar ze is in Amersfoort geboren?!?!!!

Wat mij betreft is Amersfoort geen Nederland, maar volgens de Nederlandse staat helaas wel :-D

mister niet scherp | 29-01-14 | 11:34

Een terugkeer naar religie kan uiteraard alleen maar positieve gevolgen hebben, net als de Arabische Lente, het is nu een en al Hosanna/Inshallah daar..

Thies | 29-01-14 | 11:33

Onzekere tijden??
Er is zowel wetenschappelijk, als maatschappelijk nooit meer zekerheid geboden over de werking, eventuele voorspelling en constructie van ons leven, de techniek en de natuur als nu, deze nieuwe eeuw.
Wat kletst dat mens toch....
Onzekere tijden echter wel voor hen die in middeleeuwse sprookjes geloven en hen zullen wij ongelovigen en rationelen nog wel een tijdje opjagen, totdat de verlichting ook daar doorgedrongen zal zijn en hun profeten daar zijn waar ze horen, in de geschiedenis van onze beschaving.

ZSU-23-4 | 29-01-14 | 11:33

Jeuj, ze geeft een lezing. Smullen! Als ze in de buurt komt dan ga ik er heen. Moeilijke bril op zetten, beetje slap lullen met veel moeilijke woorden. Op het eind van de avond is er altijd wel een labiel meisje, dat zo onder de indruk is dat ze zich gewillig aan alle kanten existentieel laat nemen. Ik houd van meisjes die denken dat ze filosofe zijn.

steven paul | 29-01-14 | 11:31

@arikanari | 29-01-14 | 11:25
Guerilla theïsten zijn toch duidelijk ernstiger: wanneer heeft een atheïst voor het laatst iemand opgeblazen, de keel doorgesneden of een andere doodstraf gegeven, omdat iemand het niet met zijn (niet)godsbeeld eens was?

kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:31

arikanari | 29-01-14 | 11:25
Geef anders even 3 onomstotelijke bewijzen dat god bestaat.
Of wacht, 1 is genoeg. Van al die miljarden die in naam van een Wodan, Ra, Allah, Boedha, Jahweh, Klimaat, Shiva, Neptunus of wat dan ook geleefd hebben en vooral gestorven zijn, moet er toch ergens 1 bewijs te vinden zijn?

Cuyahoga | 29-01-14 | 11:31

Mark Smith.
Zeg kuttrol, vat het even samen dan! Graag in gs taal, zodat iedereen het kan begrijpen.

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:31

Iedereen weet toch nog wat ze toen op TV heeft gedaan? Juist. Waarom wordt er dan nog publiekelijk aandacht aan haar besteedt? Een openlijke laffe knieval voor een verderfelijke middeleeuwse ideologie. Waarom kan zo iemand nota bene columniste blijven? Totaal ongeloofwaardig.

pluk-87 | 29-01-14 | 11:30

Een grote reclame voor CU/SGP/EO etc.
Gelukkig ben ik atheist (alleen ik doe er niets meer aan). Marx had toch gelijk: godsdienst is opium van het volk. We wachten nog op de eerste kerk of moskee waar een papaverplantage ontdekt wordt om dit adagium van M<arx te voeden.

Brulboei_61SB | 29-01-14 | 11:29

Hetgeen waar mevrouw Samuel het hardst in gelooft en vooral voor bukt zijn de zeer concrete en gevaarlijke haatjurken.

Godsammekraken | 29-01-14 | 11:29

Religie is voor mensen die zelf niet durven te leven. Het gebrek aan een vaderfiguur, gecombineerd met de angst voor de dood en de hoop op betere tijden.

kapotte_stofzuiger | 29-01-14 | 11:29

Parsons | 29-01-14 | 11:20
Zal best hoor. Maar aan haar column valt weinig tot niets te weerleggen.
Of vind jij van wel?

Mark Smith | 29-01-14 | 11:28

God is dood.. tuurlijk niet, er zijn er zoveel, die gaan heus niet allemaal tegelijk dood.

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:28

??

Prokapitaal | 29-01-14 | 11:28

Samuel, ons eigen verknipte bloempje aan de multicultiboom. Het mens is knettergek. Is ze nog steeds lesbisch of heeft Allah haar inmiddels ingefluisterd dat ze helegaar niet van de zilte oesters mag proeven?

milky bar | 29-01-14 | 11:27

-weggejorist-

Avesso | 29-01-14 | 11:27

Godzijdank ben ik atheist.

Statler en Waldorf | 29-01-14 | 11:27

Altijd dat uit-ge-leg hoe ik me moet voelen.

ikdenkwat | 29-01-14 | 11:27

God is dood is volgens Monique een these.
Er valt niks te thesen met God.
God bestaat niet en heeft nooit bestaan, dus hij (of zij) kan ook niet dood gaan.

Cuyahoga | 29-01-14 | 11:25

Ahh, de internet guerilla atheïsten gaan weer los.
Samenvatting; God is dood, geloof is geestesziek, religie is de oorzaak van alle ellende, priesters zijn pedofielen. Zoiets? Mooie discussie altijd.

arikanari | 29-01-14 | 11:25

Als je denkt dat met de uitspraak 'God is dood' wordt bedoeld dat God daadwerkelijk dood is - als in tussen zes planken, ceased to be, pining for the fjords, etc. -, dan heb je niet opgelet tijdens filosofie.

shakermaker | 29-01-14 | 11:25

Vanaf haar geboorte al onwel...

BarneyBoner | 29-01-14 | 11:25

Dit is op z'n minst een mislukte vorm van Geen Stijl-humor. Slap bericht.

Rick_ | 29-01-14 | 11:25

@Ommezwaai | 29-01-14 | 11:23

ope ?

Abstract Entity | 29-01-14 | 11:24

Raar kind.

brutus68 | 29-01-14 | 11:24

-n

Ommezwaai | 29-01-14 | 11:23

Sloeg onlangs ook de Volkskrant eens open..
Mijn eega vond mijn al schuimbekkend en rood van woede in een foetushouding onder de bank...

Ommezwaai | 29-01-14 | 11:23

Snap er geen ene fuck van, het is een samenraapsel van woorden, meer niet.

Terpen-tijn | 29-01-14 | 11:22

Zeker van dat balkon afgeflikkerd.

SharpEye | 29-01-14 | 11:21

Elke keer als ik zulke dingen lees vraag ik mezelf af hoe de neuk krijg je het voor elkaar zo wereldvreemd en naïef te zijn. Maar goed, klinkt ook best wel plausibel toch, een grote man met een baard in de lucht.

HetMannetje! | 29-01-14 | 11:21

Ze raaskalt. Maar het is dan ook de Volkskrant. Een krant waar ik uit principe geen cent aan uitgeef. Gewoon links laten liggen.

Professor Superhirn | 29-01-14 | 11:20

Dat wijf is gek.

Punt.

Parsons | 29-01-14 | 11:20

Oh. Een column van Monique Samuel. tl;dr

Kameroudste | 29-01-14 | 11:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken