Sta op tegen definitie-vervuiling! Racisme: ja/nee
@dictator_gio trot op naar je eigen land. Ik ben hier geboren. Etc
— Pieter Hilhorst (@Pieterhilhorst) January 25, 2014
Ophef en verwarring. Chuck Norrishorst deed opstaan tegen racisme, gooide deze burgerplichtbeoefening 5 minuten na het incident subiet op twitter, scoorde 1 sjaal-aai, een miljoenmiljard nieuwsberichten en 1 spoofaccount. (LOL) Maarrrrr
'rot op naar je eigen land' is geen racisme he. Nope. Het is een dringend verzoek om op te sodetiefstralen. Bijzonder ongastvrij maar niet racistisch. Men zou het ook tegen een autochtone Belg of Brit kunnen zeggen, rasgenootjes van de roomblanke verwenser. Daarom nog even duidelijk de definitie, zodat we niet lukraak mensen met geweld de tram uit lazeren als ze dingen zeggen als 'Ho ho, niet duwen, vol is vol!' of 'Hee kijk een zwartrijder.' of 'Vergeet niet uit te checken.' Komt ie: ra·cis·me (het; o) 1 theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iemands ras. Dus 'ga terug naar je eigen land' is geen racisme. Na de breek wat uit het twitterleven gegrepen voorbeelden van hoe het wel/niet moet, qua racisme.
Vergelijk deze vrolijke opmerking:








Reaguursels
InloggenNou dit voorbeeld dan nog:
Als ik in mijn stad tegen een vervelende Fries roep "rot op naar waar je vandaan komt" ben ik dan ook een vreemdelingenhater of racist?
Nee?
Hoe kan je dan een racist zijn als iemand dat tegen iemand van Marokkaanse origine roept die vervelend doet?
Nog steeds vergeten die policorluitjes met hun maniakale preoccupatie dat:
A - Marokkanen geen ras op zich zijn
B - Marokkanen tot het blanke ras behoren waarvan ook de meeste Nederlanders deel uit maken
Ballenman | 28-01-14 | 10:56 | + 0 -
Marokkanen behoren tot het blanke ras.
Je kletst dus maar een eind mee met de policorkerk.
En als ik tegen een vervelende Belg "rot op naar je eigen land" roep dan vermoed jij ook racisme of vreemdelingenhaat?
Dus: Van Agt is geen racist. Want kritiek op de staat Israel is geen racisme. Kritiek op het Joodse geloof ook niet. Alleen kritiek op het Joodse ras. Alleen is het anti-semitisme. Verzoek aan de Israel-fans: Als iemand kritiek heeft op Israel noem hem dan niet gelijk anti-semiet. Want het gevolg kan zijn dat zo iemand uiteindelijk als frustratie denkt: Nou, dan ben ik maar anti-semiet, en wordt hij racistisch. En dan kunnen de Israel-fans weer zeggen: Zie je wel: racistisch anti-semitisme.... Kortom: een vicieuze cirkel.
Vincent_B | 28-01-14 | 10:54 | + 0 -
Ja, dan had onze Pietertje Marokkohorst misschien al eerder moeten ingrijpen toen het conflict ontstond.
Want aan het filmpje te zien reageert de agressieve man op iets wat eerder tegen hem gezegd is door die vriendelijke dames.
Helaas heeft het GVB tussen seconde 18 en 19 mogelijk iets weggeknipt.
'ga lekker naar je eigen land' tegen iemand die hier (hoogstwaarschijnlijk) geboren is, verraad in ieder geval een bepaalde afkeur van een bepaalde bevolkingsgroep.
de achtergrond van de uiting zou racistisch kunnen zijn, maar dat is niet per se aangetoond.
correcte term zou zijn:
specifieke vreemdelingenhaat.
Ben zelf geen linkse stemmer maar in mijn ogen is er niks mis mee iemand te hulp te schieten die in het nauw gedreven wordt, of de gebruikte woorden nou racistisch waren of niet.
Cajosh | 28-01-14 | 07:20 | + 0 -
Domkopje, moslims zijn geen ras.
en verder dit nog eens maar lezen:
www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...
de man zei: laat hun lekker naar hun eigen land gaan ... is toch iets anders dan oprotten ...
Pieter Hilhorst heeft het prima gedaan om samen met anderen een vervelio uit de tram te zetten cq te begeleiden. Hij deed dit onhandig en kreeg daardoor ook een tikje.
Er was weinig aan de hand tot Pieter dit zélf heeft opgeblazen en voorzien van de woorden klap uitgezet en racistisch. Meneer is schrijver en weet dus exact wat woorden betekenen en doen en welke context belangrijk is. Aangezien hij na veel vragen op Twitter om het racistische karakter uit te leggen komt hij niet verder dan rot op naar je eigen land.
Het is dus Pieter Hilhorst zelf die dit aanzwengelt. En daar mag je een stukje over de definitie van racisme over tikken.
En Mark Smith, ik ben meerdere malen in actie gekomen in de tram. Ik heb niet eens Twitter. Maar ja ik hoef niet gekozen te worden. Hoeveel geld was er nog kwijt? 1.2 miljoen aan foute uitkeringen bedrijven, 1, 6 miljoen aan uitkeringen personen en 200.000 aan kosten voor de opsporing. Grofweg zo'n 3 miljoen euro. Ik zou ook alles uit de kast halen om de aandacht af te leiden.
Cajosh. Kijk je wel eens naar Opsporing verzocht? Dan zie je dat er inderdaad misdaden gepleegd worden tegen mensen met een ander kleurtje. Maar dan andersom van wat jij bedoelt. Dit mag niet aangekaart worden, want dan ben je een "racist". Het gaat erom dat de term "racist" misbruikt wordt.
@ King of controversy | 27-01-14 | 20:55 |
Bingo
-weggejorist-
-weggejorist-
hele gevalletje lijkt me doorgestoken kaart. er komen verkiezingen, dus heeft hillbillie er belang bij, om de aandacht zo veel mogenlijk van zijn eigen falen af te leiden.
Racisme bestaat niet, het is een term die gebruikt wordt als de ene cultuur voor de andere vervangen wordt. In dit geval door de neofascisten die niet hun eigen ras bejubelen maar juist inferieur achten, wat weer superieuriteit uitstraalt, in de betekenis van opheffen en totaal vernietigen van de oude cultuur uiteindelijk. Het geloof waar ze dat uit halen is losjes gebaseerd op het voormalige christendom en is dus een islamgeloof: de Linkse Islam of Westerse Islam. Discriminatie is de eerste zuil, Racisme de tweede, Verzorgingstaat de derde, de massaimmigratie is de Linkse Jihad als 4e, waar de pvdarab zich als 40 jaar met hart en ziel voor inzet, en tenslotte Brussel ( Mekka) of het 4e Reich de laatste waar alle "politici" eens aan gesnoven moeten hebben en je het ware geluk, miljonair worden binnen 4 jaar een feit is.
Racisme is dus inderdaad het middel dat de neofascisten of "sociaal democraten" zoals ze zich noemen waarmee ze niet de eigen bevolking maar de massaimmigratie en allochtonen, zijn de enigen die racisme in hun eigen betekenis gebruiken. Ook wel de "weg met ons" mentaliteit genoemd maar de neofascisten zijn levensgevaarlijk: Groningen wordt nu gepiepeld en ze als ze er niet op stemmen, ik haal het er ff bij, dan trekken ze gewoon 4 ton extra uit de kast om hun moslimsstemvee te betalen voor hun enige taak, pvdarab stemmen. Toch zie je nooit op TV die door hun geregisseerd wordt en door puppets wordt uitgevoerd, de allochtoon als minister of woordvoerder, alleen als excuusmodel om het eigen stemvee uit zicht te houden. Zuivere racisten zijn het...
De man in de tram vertelde gewoon het " eerlijke " verhaal .
@ Remy Martin;
Bedankt voor je tegels weer vanavond, gelukkig zijn er nog steeds mensen die het wél begrijpen.
Het is eigenlijk allemaal zo simpel.
Jammer genoeg zijn zoveel mensen die het hier in Nederland voor het zeggen hebben, vroeger zó veel gepest, dat ze er een levensmissie van hebben gemaakt, om de autochtone blanke man tot alles wat slecht is te presenteren.
Je zou maar in een Amsterdamse tram geboren zijn, arme man
we zouden eens moeten praten en nadenken over de term racisme, in alle rust, zonder automatische reflexen, naar links en naar rechts. Dat zou ons allen goed doen, ook de getinte medemens.
Lekker stukje weer Annabel
Hilarisch spoof-account voor zolang het duurt
@Rémy Martin ® | 27-01-14 | 19:37
Behalve als je een baan wilt bij de overheid, dan wordt de voorkeur gegeven aan een homoseksuele vrouw van niet-westerse afkomst ongeacht de kwaliteiten.
Tegen 'rot op naar je eigen land' kan je 3 dingen doen:
- Jankend wegrennen en MDI bellen of zo
- Knal voor de bek geven
- Met handen in de zij zeggen: 'MAKE me sucker...'
In het OV staan we voortaan allemaal op tegen racisme. En vóór oude vrouwtjes, behalve als ze zwart zijn of moslim, want die moeten volgens de feministen maar hun eigen boontjes doppen.
Ik wil eigenlijk weten waarom die man iets tegen de doekdames zei. Zaten ze met hun voeten op de bankjes. lieten ze stinkende winden, scholden ze hem uit, roken ze vreemd?
En waarom is er in het verslag geknipt rond 18 sec?
@gutgutgut | 27-01-14 | 22:40
Nee hoor, ik kijk het probleem recht in de gluiperige ogen :)
.. overigens lijkt meneer Hilhorst mij ook zo'n persoon die heel ernstig geïnteresseerd iets buiten de tram moet bestuderen wanneer binnen dit voertuig eeen groepje zwartrijdende en -kijkende kansenmensen hun territorium aan het afpalen is. Ter onderdrukking van de wat minder politiek scorende slachtoffers.
Jan Passant mk2 | 27-01-14 |
"PvdA staat gelijk aan laf, wegkijkend schoftentuig - en Fatsoensrakkers."
Jij bent hier degene die laf wegkijkt.
Jotum | 27-01-14 | 22:28 |
Wat heeft het zitting hebben in de Joodse raad met racisme te maken?
En waren de Asscher en Cohen uit de Joodse raad werkelijk de grootvaders van hun PvdA naamgenoten. Graag bewijs.
Zo ja, wat dan nog?
Allerlei instituties hebben de definitie aangepast zodat bijna alles wat witte mensen doen racisme is, terwijl racisme is: discrimineren op grond van ras.
Koettoerk | 27-01-14 | 19:45 |
"het met open armen ontvangen van rovers"
Dat is nu racisme, het associeren van allochtone vrouwen in de tram met rovers.
de PvdA achterban in Amsterdamse zijn van nature zelf de grootste racisten. eigen volk/ras/religie eerst toch meneer Cohen, Asscher, Samson enz. www.joop.nl/wereld/detail/artikel/2519...
raar dat we van deze PvdA prominenten (merendeel van de grootouders zaten in de joodse raad trouwens nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Raad ) nooit over het Joodse racisme horen!
Alleen de blanke autochtone Nederlanders zijn slecht toch!?
Rémy Martin ® | 27-01-14 | 19:37 |
Ik ben het niet met je eens. Ik ben wit en ervaar het als racisme als ik daarop ongevraagd wordt aangesproken door onbekenden in de tram.
Hilhorst is een dertien in een dozijn PvdA regent.
Dat soort is doof en blind voor racisme uit islamitische - en gekleurde hoek. Wel reageren zij als door een wesp gestoken op een mopperende Nederlander waarvan zij weten dat de kans door die persoon aangevallen te worden zeer klein is. Makkelijk scoren, nu ja: deze duwde een beetje.
PvdA staat gelijk aan laf, wegkijkend schoftentuig - en Fatsoensrakkers.
RedBill | 27-01-14 | 21:41 |
Zuiver racisme goedgepraat met zuivere hypocrisie. Op grond van uiterlijke kenmerken concludeerde de tramracist dat deze vrouwen moesten oprotten naar een ander land. Uit bovenstaande onaangename dwangmatige provocaties blijkt niets over de rechtmatigheid van deze eis.
Over devaluatie van definities gesproken, ik heb regelmatig op wc muren diepzinniger analyses aangetroffen dan wat jij een "artikel" noemt.
gutgutgut | 27-01-14 | 21:29 |
Dan is het hebben van een paspoort ook discriminatie. Eigenlijk zou iedereen een paspoort moeten krijgen van elk land te wereld. Het zou racisme zijn als wij die niet verkrijgen op grond dat we hier zijn geboren. Of komt deze stelling je niet uit? LUL, de hele wereld discrimineert. Het is nogal belachelijk om de ene helft daar mee om de oren te slaan en de andere helft mag zich gewoon uitleven. Daarom is mijn motto ook. Socialisten mag je discrimineren, zelfs met treinen naar het oosten.
@wakkere_nederlander | 27-01-14 | 19:35
Dat is nou het leuke, stelling waarbij zonder argumentatie iets geroepen wordt en het PVV klapvee vindt het prachtig. Daar wordt ik nou kotsmisselijk van.
Definitie is afbakening van een begrip, maar zegt niets over de context. Gemier is altijd te achterhalen wat was de intentie van het gezegde en de interpretatie van de ontvanger. Context bepaald uiteindelijk of iets strafbaar is. Dus een caberatier mag meer zeggen omdat hij kan aantonen vanuit context van zijn verhaal als grap gezien kan moet kunnen worden. Grappige is dan ook nog vaak het verschil in "ik vind jou een eikel" of "je bent een eikel", meeste mensen zullen zeggen wat er nou verschil? Eerste is mening, tweede is statement. Rechtspraak blijft altijd soort van aannemelijk maken... Ik denk dat ik toch zwarte piet wel leuk vind....
WTF! Hillhorst=Racist
Dus... als pietertje de dames met hoofddoekjes zag als nederlanders ipv marokkanen was er geen sprake van racisme?? I'm confused... dus pietertje is de racist omdat hij geen typische nederlandse vrouwen herkent?
eerstneukendanpraten | 27-01-14 | 21:05
rlv.zcache.nl/slappeling_t_shirt-r883c...
@gutgutgut | 27-01-14 | 21:29 |
Duidelijk dat je het artikel niet goed gelezen hebt. Er wordt juist in het artikel uitgelegd waarom dit géén racisme is.
Quote: "Men zou het ook tegen een autochtone Belg of Brit kunnen zeggen, rasgenootjes van de roomblanke verwenser."
Of vind jij dat een Belg of een Brit een ander ras is dan een Nederlander? Als je dus tegen een Belg of Brit ongestoord kunt zeggen dat ie moet oprotten naar zijn eigen land, dan moet je dat dus ook tegen een Marokkaan, Turk of Mexicaan kunnen zeggen. Het wil namelijk helemaal niet zeggen dat je dit zegt omdat hij Marokkaan, Turk of Mexicaan is, maar omdat hij geen Nederlander is. En Nederlander is nu eenmaal geen ras.
We horen gewoon respectvol met elkaar om te gaan, dus als deze man de dames zomaar beledigde heeft Hillhorst juist gehandeld. Maar we weten niet wat eraan vooraf gegaan is. Misschien hebben de dames die man wel eerst verrot gescholden. Daarom moeten we het hele verhaal horen, voordat we kunnen oordelen. Nu lijkt het propagandamateriaal (en wat dat kan veroorzaken weten we).
Wat een oeverloos gezeur over racisme.
Volgens mij kijken mensen helemaal niet zozeer naar het kleurtje van het individu als wel naar de bepaalde vreselijke eigenschappen die sommige bevolkingsgroepen met zich meebrengen. Marokkanen met hoofddoekjes en hun ouderwetse gedoe zijn per definitie bij voorbaat al annoying. Omdat ze hypocriet zijn en naast hun heiligdoenerij zich te buiten gaan aan vrouwendiscriminatie, geweld, eerwraak, drugsdealen, loverboyisme, inbraak etc. Ik vertik het bestempeld te worden als racist terwijl mijn mening wordt gevormd door hun stupide gedrag. Go home! Net zoals die dronken man zei!
Deneoliberaen vinden elke oppositie `populist`,chauvinist,irrationeel en emotioneel.. allemaal discriminerende etiketten.. alleen maar om een discussie te winnen en met de vinger te wijzen..
Heerlijk dat zo´n term`discriminatie` tot wederom een zwarte pieten discussie leidt.. zinloos en ridicul
Iets om je cosmetische taalpresentaties en politieke correctheid weer eens flink op te poetsen voor de buitenwacht door zelf te discrimineren naar vermeende anderen..
Volstrekt huichelachtige bedoening.
Het was gewoon een lul. Hij had idd beter kunnen zeggen een persoon gedroeg zich als een lul tegen 2 dames. Maar racisme bekt zo lekker de laatste 30 jaar voor links. Daarbij vind ik die gast nog steeds een lul en Pieter heeft correct gehandeld. Alleen zijn tweet geeft n beetje n naar pvda smaakje achteraf.
"Ga terug naar je eigen land" is zuiver racisme "discriminatie op grond van ras". De spreker eist op grond van raciale kenmerken dat mensen oprotten.
Nanninga herkent dit niet als zodanig en is of dom, want onbewust, of huichelaar, waant steunt racisme in de tram.
02:08 was blijkbaar spitsuur vandaag.
:-P
Flodder | 27-01-14 | 20:55 | + -1
En zo is het!
@ Mark Smith 21:02
Heb je daar ook een linkje van?
@nick da prick
heb je uberhaupt wel gelezen wat je zelf hebt getikt ?
@Nick da Prick 20:58
Tegen wie heb je het nou? Wie is 'jullie'? Of scheer je alle reaguurders voor het gemak even over een kam?
eerstneukendanpraten | 27-01-14 | 20:59 | + -1 -
Geef gewoon antwoord op de vraag.
@ Flodder 20:55
Sowieso, een man die een vrouw lastig valt, en dan partij kiezen voor de man. Welk een stelletje laffe angsthazen zijn het toch ook met elkaar.
Guttegut wat een gedoe weer. Ander verhaal: jaar of wat geleden: Reyk heeft zwaar gekneusde enkel en strompelt met hulpkruk door 020, richting tram. Eenmaal in de tram staat een jongen op en biedt me zijn zitplaats aan. Reyk maakt er dankbaar gebruik van en bedankt hem. Omschrijving jongen: jaar of 16-17, uiterlijk en kleding van capuchonklootzakjes. Ik bedoel maar...
Geen idee meer wat ik ben.. bijna.
Laten wij de mannen even vergeten en naar de vrouwen kijken.
Stel ik vind een bepaald soort vrouw van een ander(e) ras(sen) totaal niet aantrekkelijk en wil daar liefst ook zo weinig mogelijk mee te maken hebben. Dan ben je dus gewoon een vuile racist schijnbaar.
Stel dat mannen van andere rassen de caucasische vrouw bijzonder aantrekkelijk vinden en daar juist zoveel mogelijk mee te maken willen hebben, tot op het vervelende/bedreigende af. Dan ben je dus geen racist schijnbaar? Nee natuurlijk niet! Dat is liefde en vrede op aarde! Ik trap er niet meer in.
@ Mark Smith 20:12
Wat ben je toch weer heerlijk voorspelbaar. Wist je trouwens dat het je vrijstond om bij iedere tegel die de reaguurders willen delen met anderen je mening te geven? Soms kan dat best wel opluchten hoor.
Kan iemand mij vertellen: waarom al die krampachtige pogingen om maar geen racist genoemd te worden.
Als je schijt aan alle Turken en Marokkanen hebt en vindt dat die op moeten rotten, dan ben je gewoon racist. Prima, ieder zijn overtuiging. Maar ga niet lopen huilen dat het een linkse propaganda is en dat je in werkelijkheid iets tegen de Islam hebt. Of tegen buitenlanders, niet tegen een ras. Hou op, je hebt gewoon schijt aan bruine mensen en daar hebben we een woord voor: racist.
Dus dat is mijn vraag: waarom zijn jullie er niet trots op racist te zijn. Jullie zijn alsof death metal fans gaan beweren dat metal gebaseerd is op een klassieke stroming en dat ze daarom echt geen metal fans zijn. Waarom die schaamte voor wat je bent, een racist. Be proud of it.
" Maarrrrr 'rot op naar je eigen land' is geen racisme he. Nope. Het is een dringend verzoek om op te sodetiefstralen. Bijzonder ongastvrij maar niet racistisch."
Het is geen racisme ALS de desbetreffende persoon inderdaad in het buitenland woont. Als de vrouw in kwestie gewoon een Nederlands paspoort heeft en hier geboren is, wordt ze veroordeeld op basis van haar huidskleur. Dat is niet ongastvrij, de vrouw is hier immers niet te gast zoals die Belg of die Brit, dat is racisme.
Hilhorst staat op tegen een klapmongool in het ov, waar reaguurders met samengeknepen billen zouden toekijken of het stilzwijgend zouden goedkeuren als de in-the-closet-racisten dat het zijn. Die kerel in zijn gezicht uitlachen, was niet het slimste maar Hilhorst heeft wel ballen. En is een stuk oprechter dan de reaguurders met hun minne reacties op dit incident.
Zo, omdat ik ondertussen al vier toetsenborden heb versleten in eeuwige discussies op o.a GeenStijl, Twitter en Nujij over de al dan niet dreigende islamisering, nu een stuk om mijn complete visie nog één keer uiteen te zetten. Zodat ik voortaan bij elke beschuldiging van moslimhaat of jihadisme (die heb ik namelijk beiden naar mn hoofd geslingerd gekregen naar aanleiding van dit stuk www.nujij.nl/algemeen/een-moslim-mag-n... hoe tegenstrijdig wilt u het hebben? ) simpelweg naar deze pagina kan linken. Als er toch één discussie is die ik om ZO veel verschillende redenen beu ben, is het wel het islamdebat. Wat mij betreft is alles al gezegd en zal alleen de tijd ons tonen wie gelijk heeft.
Pieter Hilhorst stond hautain iemand uit te lachen die nog niet zo lang geleden behoorde tot de mensen waarvoor de PvdA zich zei in te zetten. Daarom kreeg hij wat hij verdiende: verradersloon.
Rot op naar je eigen land tegen gekleurde mensen zeggen, is geen racisme. Weten we dat ook weer.
GS = racisme.
Vandaar dat ze heel Nederland als racistisch zien. Een pokende vinger in je gezicht, nadat je smalend iemand staat uit te lachen, is een 'klap in je gezicht' en een verzoek om op te tiefen is racistisch. Lekker hoor. Vandaar.
De man van 188 miljoen.
pbs.twimg.com/media/BfALLCqCUAEKGTn.j...
Waarom komt de man niet aan het woord die de tram is uitgezet?
Datgene vertellen wat het begin was van dat incident... oorzaak en gevolg.
Dat moet toch niet zo moeilijk zijn om hem te vinden...
@artie | 27-01-14 | 20:32
Wat zal de stand zijn, nog 30% of zo?
@Koettoerk | 27-01-14 | 19:45 |
Ik blijf het zeggen. 'Rot op naar je eigen land' tegen een onaangepaste intolerante import-Moslim is het beste dringende advies wat je kan geven. Ik zou ook rot op naar je eigen land tegen alle NL'ers in Saudi Arabie zeggen. De cultuur, normen en het gedachtengoed matcht gewoon niet. Je kan er wel blijven, maar zult een hele hoop gewoontes en gedachten achterwege moeten laten of niet kunnen uitspreken. Geen probleem als je daartoe bereid bent om centen te verdienen. Net zoals alle import hier bereid moet zijn zich aan te passen in ruil voor graties uitkeringen. Neem nou een voorbeeld en al die andere goedvoorbeeld-landen zoals Japan of Australie. Daar kom je er niet eens in zonder topbaan en goede opleiding. Doen ze niet moeilijk over in dat land. Geen PvdA die daar een stokje voor steekt. Is zelfs geen Wilders voor nodig om streng aan de poorten te selecteren. Is gewoon normaal geaccepteerd beleid om gelukszoekers buiten te houden. Hier denkt men echt dat het met open armen ontvangen van rovers noodzakelijke barmhartigheid is. Alsof je je huis openstelt voor een ieder en roept: altijd welkom. Dat duurt totdat het naief hipster volk doorheeft dat de keet leeggeroofd wordt.
======
Je hebt voor 99% gelijk.
Het verschil zit hem in de laatste zin.
-
Dat duurt totdat het naief hipster volk doorheeft dat de keet leeggeroofd is.
Mark Smith | 27-01-14 | 20:27
Ach, ik ben er niet bij geweest, dus kan ik hier dan ook totaal niet over oordelen.
Geen idee dus wat er voorgevallen is, maar van de gemiddelde PVDA-er gaat mijn bloed ook wel koken....
Volgens mij verzint etc er voor het gemak ff bij.
Integratie kun je, net zoals een huwelijk, niet van boven af opdringen. Het gaat vanuit beide partijen van harte, of het gaat niet en eindigt absoluut in eindeloze wederzijdse scheldpartijen en/of (echt)scheiding.
Heh Diederik Samson, hoe gaat het met jou gelukkige huwelijk ?
Ashtrey | 27-01-14 | 20:28 | + 1 -
Niet nodig, hij kan in de daluren reizen.
Oskaar Blafzuur | 27-01-14 | 20:26 | + 0 -
Kijk, dat is nu wel grappig.
Rot op naar je eigen land zeggen tegen twee vrouwen is voor een PvdA-er hooguit broodroof, maar racisme? Neuh.
@Mark Smith 20:12
Zou hij ook voor zichzelf opstaan? Als verstandelijk gehandicapte?
p.s. voor de instantreaguurders
Ommezwaai | 27-01-14 | 20:23 | + 0 -
Zal allemaal wel, maar zou jij in de bres springen voor twee dames die werden lastig gevallen door een doorgedraaide tokkie?
Ik ben een OMO-neger: Witter dan Wit. En ik voel me elke dag meervoudig gediscrimineerd omdat ik een witte huidskleur heb, 50+ ben, en afkomstig uit een achterstandsregio (Groningen). PvdA doe er godverdomme eens wat aan.
twitter.com/PieterhiIhorst
aanradertje....
@hfakker | 27-01-14 | 19:36
Ras in wetenschappelijk term is inderdaad iets heel anders. Elk mens is van het zelfde ras (mens). In het dagelijkse leven word het woord 'ras' echter gebruikt voor etniciteit. Daar moet je dan ook rekening houden. Maar weest niet getreurd. Als je zo'n denkfout maakt en dat in je scriptie op een linkse universiteit inlevert dan kun je nog altijd prima een 10 krijgen. In ieder geval als de conclusie is dat de PVV racistisch is. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/... Je maakt namelijk precies de zelfde denkfout als de schrijver van die scriptie.
@hfakker | 27-01-14 | 19:36
Ras in wetenschappelijk term is inderdaad iets heel anders. Elk mens is van het zelfde ras (mens). In het dagelijkse leven word het woord 'ras' echter gebruikt voor etniciteit. Daar moet je dan ook rekening houden. Maar weest niet getreurd. Als je zo'n denkfout maakt en dat in je scriptie op een linkse universiteit inlevert dan kun je nog altijd prima een 10 krijgen. In ieder geval als de conclusie is dat de PVV racistisch is. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/... Je maakt namelijk precies de zelfde denkfout als de schrijver van die scriptie.
ik blijf het herhalen wat zij in het stukje dat 'wegvalt'? Hier ligt de hele zaak in verscholen. Kunnen we het beter in de context plaatsen.
Laat die man zich anders melden en zijn verhaal doen. Ben ik nu toch wel benieuwd naar.
@Mark Smith | 27-01-14 | 20:18
Haat voor de PvdA verbroedert, een soort mensenliefde.
Mark Smith | 27-01-14 | 20:18
Het eerste is praktisch onmogelijk, waarvan akte.
Ik beoordeel mensen zuiver op hun daden c.q. daadkracht en daar schort het nu eenmaal aan bij socialisten.
Brengt mij vanzelf tot het laatste punt, de gemiddelde PVDA-er heeft een hoog "weg-met-ons-gehalte", onmenselijk dus.
@eerstneukendanpraten | 27-01-14 | 20:08
De meeste symphonie-orkest dirigenten zijn anders ook op leeftijd, hoor. Aso!
Ommezwaai | 27-01-14 | 20:15 | + 0 -
Mijn haat voor de pvda is zo mogelijk nog groter dan de uwe. Het verschil is dat ik mensen los jan koppelen van politieke partijen.
Dus ook een pvda'er is tot normaal menselijk gedrag in staat.
Lastig hè?.
@kicktherabbit | 27-01-14 | 19:35
Dus als iemand concludeert dat.. wat mogelijkheden: Nederland naar zijn mening erg vol is en daarom van mening is dat er niet meer immigranten bij moeten komen, of iemand vooral hierheen is gekomen vanwege de sociale zekerheid en ons sociale stelsel zulke gelukzoekers niet aan kan en hem daardoor de mening is aangedaan dat zulke mensen terug moeten naar hun eigen land. Dan is het een Racist.
Gefeliciteerd. U voldoet aan alle eisen van een extreem-niet-nationalist. Achterliggende reden van een mening is niet van belang, als de conclusie negatief is en het gericht is op een persoon van niet Nederlandse afkomst dan wel niet Nederlandse achtergrond dan wel een ander geloof is het in uw visie een racist.
Mark Smith | 27-01-14 | 19:46
Jij bent en blijft toch ook een heerlijke naïeveling..
Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat het einde van de door u zo geliefde PVDA op sterven na dood is?
Zelfs de Groningers zijn klaar met die club.
Die houden de socialisten immers verantwoordelijk voor het verkwisten van veel, heel veel aardgasbaten.
@ CIDI retweets/favorites :-)
madakantognie?! | 27-01-14 | 19:45 | + 0 -
lol@ tijdstip van plaatsing plempsel
"rot op naar je eigen land" mag dan wel geen racisme zijn, maar het is redelijk respectloos. De vraag is dan, waar hebben deze dames dat aan verdiend? Aan hun huidskleur? in dat geval lijkt me het weer wel racisme!
eerstneukendanpraten | 27-01-14 | 20:08 | + 0 -
En, voel je je nu beter, nu je dit hebt gedeeld?
hoer is ook niet racistisch, tenzij je daar blanken mee duid
Daarbij is die opmerking in het filmpje te zien. De vraag is juist. Wat heeft zich daarvoor afgespeeld. Of was dat nog minder maar werd de man zo kwaad van Pieter z'n linkse praatjes dat hij daardoor die opmerking maakte?
Ik sta in het openbaar vervoer met plezier op voor opa's en oma's, kinderen, zwangere vrouwen, mensen met een handicap en aanverwante artikelen maar uit volle overtuiging absoluut niet voor die kut-pinguïns!
@giovanni erkelens | 27-01-14 | 20:02
Het zou me niks verbazen.
Je kan herdefiniëren wat je wil. De zielepootjes en hun voorvechtertjes zullen het elke keer weer verdraaien. Het issue is namelijk niet wat er gezegd wordt, maar waar de toehoorder er van maakt. En "slachtoffers" blijven nou eenmaal slachtoffers. Al zitten er 10 generaties tussen, hè Quinsy?
Racisme heeft geen enkele betekenis of waarde meer, of het moet een aanklacht zijn tegen de gebruikers zelf. Het woord racisme is verworden tot een verslaving van gifspuiters van links.
@XaaD666 | 27-01-14 | 19:57
Had ik het maar 19:39 gezegd.
@slipsnifter.
waarschijnlijk zou quid dan niet heel vrolijk worden als ie naar zn kudos keek.
Waar twee kijven hebben er twee schuld. Er zal iets zijn voorgevallen waardoor die man zo te keer ging. Wat mij in deze geschiedenis tegenstaat is dat Hilhorst ermee de gebraden haan gaat uithangen op een medium als twitter. Dit soort eigenpijperij maakt mij wantrouwend. Onnodig.
Heil Hilhorst!
Maar wat zou die man daarvoor gezegd hebben, het wordt natuurlijk mooi gebracht door die Hilhorst, maar niet het hele verhaal!
@Koettoerk | 27-01-14 | 19:45
Landen als Japan en Australië doen dat inderdaad veel beter dan wij in Nederland. Dichter bij huis heb je Zwitserland nog als voorbeeld hoe het óók kan.
Grenzen hoeven helemaal niet dicht zoals Wilders zegt. Sterker nog, de grenzen kunnen wagewijd open. Onder enkele scherpe voorwaarden uiteraard. Nederland is heden een magneet voor klaplopers, gelukszoeker en uitvreters. Vrijwel nergens is het zo eenvoudig om een uitkering aan te vragen en op te stijken als in ons fijne linkslandje. Gewoon afschaffen: geen uitkering meer tenzij je hier een fors arbeidsverleden hebt en je premie-deel hebt bijgedragen. Tevens: geen werk meer, jammer maar helaas, dan ook geen visum meer en tot ziens. En bovenal: geen recht op gratis geld. Verder: u begaat een crimineel feit = straf + uitzetting. Iedereen die iets wil en kan bijdragen aan het land, u bent meer dan welkom. Zo niet, dan vooral wegblijven. Landen als Singapore, Zwitserland en Japan varen er wel bij.
Moet jij eens zien hoe snel dat kansenvolk wegblijft uit NL. Helaas ben je voor een groot deel van de Nederlandse fatsoensbevolking een racist als je een dergelijk (werkend) beleid voorstaat.
@Avesso | 27-01-14 | 19:56
Ach ja, tegenwoordig is alles in dit prutland rascisme..
Het is jammer dat je de columnisten hier geen kudo`s kunt geven, dan weet ik wel wie de punten binnenhaalt en wie niet :)
@giovanni #WR
Kijk, dat is nou eens een goede onderzoeksjournalist in spé. Daar zouden ze er bij Pauw en Witteman eens een paar van neer moeten zetten...
Volgens de logica van sommige reaguurders zijn alle Nederlanders dus schreeuwende tokkies met een IQ op kamertemperatuur en een agressieprobleem.
Ik denk dat Nederland, 1 van de eurolanden is waarvan de bevolking gezien de ervaringen van burgers zeker nationalistisch mogen zijn. en wat Mammeloe 19:52 zegt is zeker waar.
-weggejorist-
Racisme bestaat niet.... stelende meurende polen,finnen,bontkraagjes,neuk de moeders en negers wel helaas.
@Avesso | 27-01-14 | 19:55
Je hoeft soms maar te kijken of je wordt al in het arabisch vervloekt... kudtland!
-weggejorist-
@CornholioNL | 27-01-14 | 19:50
Jaja, dit soort stukjes, daar doen we het toch voor.
@Mark Smith 19:41
Daar ben ik het roerend mee eens. (Als hele voorval niet in scène is gezet uiteraard.)
@giovanni erkelens | 27-01-14 | 19:52
Als dit geen extreem-rechtse, racistische/fascistische PVV-server zou zijn had hij het allang opgelost..
Moslims zijn ook geen ras. Alleen weet de VN dat nog niet. En Rimmerfrans ook niet.
-weggejorist-
de server doet weer vervelend. zou hilhorst daar ook iets aan kunnen doen ?
@hfakker | 27-01-14 | 19:47
"Maar las gans Nederland al tijden onsmakelijke happen verorbert en slechte wijnen drinkt"
Nee, da`s lekker nederlands..
HAHAHA, Hebben jullie ook net die dude van lucky TV gezien bij DWDD? Die zijn neus ophaalt.... Wat een baas!
"Chuck Norrishorst"... +1 voor Annabel.
Op twitter zetten dat je iets hebt gedaan tegen rascisme. Dat is eigenpijperij van het ernstigste soort man man man..
@Mark Smith. Dat hangt er vanaf. Als het een soortgelijk verhaal was als dat van You-On-A-Gin | 27-01-14 | 19:42 | + 7 -, maar dat krijgen we dus niet te horen.
Altijd hetzelfde met die Freek, geef die man 1 wijntje en hup, meteen gaat dat policormasker af..
Moet het niet hottentrottentototoprotten zijn?
-weggejorist-
-weggejorist-
cursus nederlands voor bijstandsgerechtigden ? cursus nederlands voor PvdA politici !
Volgens de letter van het woord is het inderdaad geen racisme. Maar er bestaat ook nog zoiets als afgeleid racisme, ook wel 'linkschgutmensch racisme'. En volgens de definitie daarvan ben je al een gevaarlijke, vieze, vuile, xenofobe, fascistische kkracist, wanneer je een niet-westerse, kleurrijke, verrijkende nieuwe kansennederlander, een 'naar persoon' noemt.
Ik draag heel veel katoen, mag dat soms ook niet meer qua disrespectloosheid en racistisch slavernijverleden?!1! Het zou wat zijn als alle tatta's zich in het leer moeten gaan hijsen.
@Slipsnifter | 27-01-14 | 19:43
Neen.
Maar las gans Nederland al tijden onsmakelijke happen verorbert en slechte wijnen drinkt, is het op een willekeurig moment zinvol te benoemen dat lekker eten met lekkere wijn fijner is.
@kicktherabbit | 27-01-14 | 19:35
Dus de linkse demonstranten met spandoeken als "Reagan rot op" of "Yankees go home" waren volgens jouw logica racisten? Of is het misschien toch wél belangrijk om naar de context te kijken, waarin zo'n opmerking wordt geplaatst?
Hilhorst heeft hier gehandeld als een kerel en verdient complimenten in plaats van zo'n kissebisserig afzeikstukje uit de zure pen van Nanninga. Omstanders die hulpeloos toekijken worden hier altijd veroordeeld toch?
Ik blijf het zeggen. 'Rot op naar je eigen land' tegen een onaangepaste intolerante import-Moslim is het beste dringende advies wat je kan geven. Ik zou ook rot op naar je eigen land tegen alle NL'ers in Saudi Arabie zeggen. De cultuur, normen en het gedachtengoed matcht gewoon niet. Je kan er wel blijven, maar zult een hele hoop gewoontes en gedachten achterwege moeten laten of niet kunnen uitspreken. Geen probleem als je daartoe bereid bent om centen te verdienen. Net zoals alle import hier bereid moet zijn zich aan te passen in ruil voor graties uitkeringen. Neem nou een voorbeeld en al die andere goedvoorbeeld-landen zoals Japan of Australie. Daar kom je er niet eens in zonder topbaan en goede opleiding. Doen ze niet moeilijk over in dat land. Geen PvdA die daar een stokje voor steekt. Is zelfs geen Wilders voor nodig om streng aan de poorten te selecteren. Is gewoon normaal geaccepteerd beleid om gelukszoekers buiten te houden. Hier denkt men echt dat het met open armen ontvangen van rovers noodzakelijke barmhartigheid is. Alsof je je huis openstelt voor een ieder en roept: altijd welkom. Dat duurt totdat het naief hipster volk doorheeft dat de keet leeggeroofd wordt.
@hfakker | 27-01-14 | 19:36
Kun je leuk minkudoën als een onwetende dilettant, maar zie tekst. Áls je dan een poging tot grappig doet, doe het dan niet halfslachtig, maar volledig.
www.telegraaf.nl/troonsafstand-beatrix...
CIDI retweets/favorites :-)
Bepaald geen globetrotter dus.
En toch wil ik graag weten waaròm die man dit zei. Zomaar?
@hfakker | 27-01-14 | 19:36
Onder een steen geleefd het afgelopen jaar?
Etatisme?
@Rémy Martin ® | 27-01-14 | 19:40
Nee joh, dat is gewoon een uitzending in de Zendtijd Politieke Partijen. Allemaal PvdA-stemmers, en hier en daar zelfs een PvdA'er met een bijbaan als straatrover.
De eerste keer dat een PvdA'er opstaat in de Tweede Kamer, in een tram, een trein, of op straat tegen het racisme van hun eigen stemvee, dan kan er een eerlijke discussie zijn.
Tot dan, PvdA, Nederlandhaat gaat bij de volgende stembus genadeloos afgestraft worden en terecht.
-weggejorist-
Ik heb ook nog een leuk tramverhaal. Waargebeurd. Den Haag, lijn 2. Twee meisjes met een hoofddoek waren non-stop door de tram in bijzonder grove taal aan het gillen en schreeuwen. Een oudere Surinaamse man draaide zich om en zei "Dames, willen jullie een beetje rustig doen? Mensen hebben last van jullie".
Verwensingen als "Houd je bek joh katoenplukker!" en "Ga terug naar Afrika!" vielen hem ten deel. Op een gegeven moment was de tramchauffeur het zat en die gooide de twee klieren de tram uit. Wat denk je dat die man vervolgens was volgens de 'dames'? Inderdaad, een "kanker racist".
Ik moet toegeven dat ik moest lachen.
In het openbaar vervoer noemen we Quinsy geen zwarte Piet hoor! Daar het ie gewoon zwartrijder net als de rest die geen kaartje koopt.
Racisme? Dat betekent toch dat een blank persoon boos is op een gekleurd persoon?
Bijvoorbeeld, als een blank persoon een gekleurd persoon slaat, is de blanke een racist. Maar als een gekleurd persoon een blank persoon slaat, en die blanke wordt boos, is de blanke ook een racist. Zo simpel is het.
*/ Einde linkse logica
Mooie naam trouwens voor de nieuwe beweging van Rita Verdonk:
Trot op naar je eigen land.
Mensen de tram uitduwen die alleen hun mening verkondigen, ook zeer democratisch.
Tekenend voor de Pvda en consorten.
Overigens discrimineert de PO ook enorm met programma's als Opsporing Verzocht. Licht- en donkergetinte medelanders krijgen veel meer zendtijd dan blanken. zuiver racisme.
Je verhaal voor de break is een stuk helderder dan erna, Nanninga. Overigens, schreef die bolle van Gogh niet al eens heel fraai dat als je maar vaak genoeg en lang genoeg aan de taal blijft sleutelen dat je dan op den duur de mensuh alles op de mouw kunt spelden?
"Trot op naar je eigen land. Ik ben hier geboren. Etc"
Dat is geen racisme. Dat is Nederlands op het niveau van een leerling uit groep 3 van een doorsnee zwarte school in 020-Gaza.
Haha prachtige spoof-tweets. Lijkt wel bellen met Menno :)
Iedereen die vervelend schreeuwt tegen iemand in de tram mag eruit gegooid worden. Het is een dappere poging Annabel om het tramincident aan de poltieke prestaties te paren maar net als bij Wilders helpt dit soort antipropa hem alleen nog verder in het zadel.
Ff een widt voetje halen bij MID?
Racisme is alleen racisme wanneer het door een blanke autochtoon (liefst heterosexueel en man) wordt gebezigd aan het adres van een licht- of donkergetinte persoon.
Bent u blank en/of autochtoon, dan kunt u nimmer racistisch bejegend noch gediscrimineerd worden.
Waarvan akte.
@Klaus Herzog | 27-01-14 | 19:34
' die je wist dat zou komen'... ken uw Nederlands.
Racisme betreft doorgaans een 'ras' nietwaar? Dus een land, streek, geloof of gezamenlijke gedragsovereenkomst valt daar dan niet onder, toch?
Of kun je postduivenmelkers ook racisticeren?
'rot op naar je eigen land is geen racisme.'
Maar je weet wel dat je met een racist te maken hebt.
De PvdA is racistisch tegen de inheemse bevolking van Nederland.
In heel hun doen en laten.
Om kotsmisselijk van te worden!
Het topic dat je wist dat zou komen is hier...
REAGEER OOK