De vraag is natuurlijk: waarom excelleren pvda'ers in het graaien? Dat zit zo. Een pvda'er is doorgaans van eenvoudige komaf. Hij groeit op met afgunst tov van iedereeen die het iets beter heeft. Dat achtervolgt hem of haar het hele leven lang. Terwijl de pvda'er ideologisch gezien de vermeende ongelijkheid wil opheffen, wordt ie ook gelokt door roem en geld wat ie van huis uit niet kent. Dus komt ie in een spagaat te verkeren. Omdat het meestal om een karakterloos type gaat en stijl en sociaal gedrag hem vreemd zijn, bezwijkt ie gemakkelijk voor de verleiding en voila, het grote graaien kan beginnen. Zonder in casuistiek te willen vervallen, is Marcel van Dam het grote voorbeeld voor de rest. Het archetype van de asociale salonsocialist.

Maar heeft ze het ook ontvangen?

De rechter maakt deel uit van hetzelfde systeem als wat dit gegraai mogelijk maakt. Dat deze nu toevallig "juist" geoordeeld heeft wil niet zeggen dat het syseem ook juist is. Zij is geen rotte appel, maar maakt handig gebruik van haar positie. STerker: je komt alleen op zo'n positie als je macht wilt en alleen maar aan jezelf denkt. Anders wordt je wel wethouder in een klein dorp, daar kun je nl. nog echt wat betekenen voor de medemens.

www.vrijspreker.nl/wp/2013/12/acton-wa...

Er zijn toch veel meer PVDA figuren die procederen op kosten van de belastingbetaler. En graaien doen ze ook van de belastingbetaler. En laat Berman maar helemaal zijn mond houden. Vertegenwoordiger van PvdA en woont in Parijs(zegt hij), dan nog een paar vrouwen en woonstedes en de belastingbetaler maar betalen. Ik weet dat politici zich graag willen verrijken als het kan, maar de PvdA slaat alles.

De ratten vechten elkaar de tent uit.

Graag even de vinger aan de pols houden qua evt wachtgeldregelingen,
B.t.w. Kan ik op zulke figuren ook een burgerarrestje doen? fraude en diefstal lijkt me toch strafbaar...

(handboeien uit smkamertje zoekt)

Pikkestrijder | 15-01-14 | 10:37 | + 0 -
Links lullen, links vullen lijkt me een veel betere uitspraak gezien de eindeloze rij van linkschen die hun zakken vullen met andermans geld.

Links lullen, rechts vullen.
Het echte gevaar komt van links.
.
Zo eens wat van die oneliners. Wederom wordt feilloos aangetoond dat dit soort oneliners er niet voor niets zijn en niet uit de lucht komen vallen. Weer een zogenaamde socialist die vooral bezig met de eigen portemonnee en veel minder met het vertegenwoordigen van kiezers.

Je mag rustig graaien hoor bij de "Portemonnee Van De Ander" als het maar onopvallend gebeurt, want anders gaan ze lopen moraalridderen om het stemvee rustig te houden.

Doe ook nog aandacht besteden aan die rekel van Istha. Heeft zich door het partijbestuur in Amsterdam laten opzadelen aan de groninger bevolking als wethouder van sportzaken. Is de slippendrager van baas Nijland van de FC geworden en schuift miljoenen naar die club ten koste van gemaakte afspraken met andere sportclubs. Mateloos arrogant. Een regent zoals je ze exclusief bij de pvda tegenkomt. Hij heeft hier niets te zoeken.
Zie groninger Gezinsbode van 14jan pag 15.

Het is dus een Ripdeal? Jatten van de graaiers der graaien.. ik vindt het gewaagd, kudo's voor haar geen belastingcenten.

Deze madam hoeft niet eens iets te zeggen, die neurotische blik in haar ogen spreekt al boekdelen. (bewijs: elsevier.cdn.rbsrv.nl/Resizes/large/Pa... ). Ik hoorde haar onlangs op BNR ook al haar zaak verdedigen waar ze de presentator op woorden probeerde te vangen, wat niet lukte. Goed besluit! Weggejorist en opgerot.

laat biertje van der roest voor straf sonja bakkeren. dat zal hem leren, die vette walrus

Maria.1 | 15-01-14 | 07:00
Dat ben ik 24/7... dag en nacht. Daarom touw kettingen prikkeldraad. En weg is mijn leven op basis van vrijheid en verantwoordelijkheid daarvoor dragen.

Partij van de Allerbelabberdsten

@Chiant | 15-01-14 | 08:24
Zou Rutte al een plan van aanpak hebben om het gat in de begroting te dichten, als ze aan de gaswinning 'zitten'?
Of krijgen we dan 'het kwartje van Rutte'?
Tenslotte is de begroting voor 2014 al gemaakt, en minder inkomsten uit aardgas betekent automatisch verhoging van bestaande belastingen of nieuwe belastingen, anders gaat 'Brussel' janken.
Rutte kan maar één ding doen om niet keihard op zijn bek te gaan: Italië (na al die jaren) een marktconforme prijs laten betalen voor ons aardgas!!!!!!

@HdJ& | 15-01-14 | 07:50
ROFLOL! De PvdA en iets ergens van leren! Hoe kom je erop.

VVD wil gaswinning terugdraaien, PvdA trapt graaier buiten...
Gemeenteraadsverkiezingen komen er zeker aan?

Wanneer staan Didi en Samsom in het beklaagdenbankje wegens leiding geven aan een criminele organisatie?

@HdJ& | 15-01-14 | 07:50
Pas ook maar op voor VVD, vrijdag wordt er besloten of de regering de gaskraan in Groningen een stuk dichtdraait.
Ik hoef je vast niet uit te leggen wat dat doet met de begroting......

Regel nummer 1: NOOIT in je eigen zandbak schijten.

-weggejorist-

@eerstneukendanpraten | 15-01-14 | 07:48
Ik snap wel meer 'nicks' niet....

Nu voelt de PVDA eens hoe het voelt om bestolen te worden. Hopelijk leren ze hier van en jatten ze niet meer uit onze staatsruif. Dat doen deze socialisten maar al te graag.... nooit meer stemmen op deze onnozelaars.

@ necrosis 07:15

Snap nog steeds zijn nick niet duiden, Deense dog zou meer gepast zijn.

@duitse herder | 15-01-14 | 05:42
Je lijkt Miezerig Mannetje wel, die heeft ook maar één issue.
Schrap 'Europa' en vul 'Denemarken' in, zie daar: duitse herder......

@Duitse herder. Hey duitse herder; wel aardig blijven hè?!

Echt waar ...... je snapt het niet dom wijf!

Dit is eenmalig. Als de PVDA dit als beleid gaat hanteren, houden ze niemand over. Wie moet dan als laatste de deur dicht doen? Spekmans of Didi?

@ Stormageddon | 15-01-14 | 05:16 | + 1 -
Ik weet het, en straks hebben we gelukkig de NOS wel weer die er een hoop gratis promo`s uit gaan gooien.
Ik mag hopen dat ze weggeblazen gaan worden bij de gemeentelijke verkiezingen.

Nederlandse vrouwen en gratis geld... daarom trouwen ze. En wel per omgaande.
Het type handtasje meenemen op een date, gevuld met touwen kettingen prikkeldraad en een nietmachine... al.le.maal

@Maya de Blij | 15-01-14 | 04:53
Tel de (semi-)ambtenaren, tel de uitkeringsgerechtigden en de mensen in dienst van een Quango/NGO of een gesubsidieerde stichting. Wat hebben ze allemaal gemeen?
Daar is je antwoord.

Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 00:59
.
Op een nieuwe coming up partij, geef ze een kans. Ik heb zelden of nooit op een klassieke NL partij gestemd. Zinloos...

Ik kan er werkelijk niet bij dat er nog mensen zijn die PVdA stemmen.

@ necrosis | 15-01-14 | 02:29 |
Goodness me!,

Zuurdesem sla ik af, maar een kaasbreaudje wat achter de lijn blijft hangen eet ik gemoedelijk op als ontbijt. Bij de bakkerij waar ik werk dan, en met name in de ochtenddienst... scheelt veaurbereidend keukensmeerwerk in de vroege uurtjes...
.
Meurze, dude!

@fleischer | 15-01-14 | 02:20
NachtbrakerT?
Normaal gesproken zou ik nu mijn brood staan te smeren voor straks op mijn werk, ware het niet dat ik een dagje vrij heb, en straks weer lekker tussen de zure lappen ga liggen.
Ik heb de stekker vast uit mijn wekker getrokken....

Al naar gelang van de OLO dan hè.
zoooooo interessant.. ;)

@ necrosis | 15-01-14 | 01:41 |
Ik ook niet, nachtbrakerT!
Naar van de OLO wel.

@Landsbelang | 15-01-14 | 01:58
Op de Dam?
Wat was jouw eindcijfer Geschiedenis?
nl.wikipedia.org/wiki/Groene_Zoodje

Ik vind het weer geweldig nieuw! Een PvdA die zijn eigen partij van binnenuit sloopt +1
Ook Biertje Roest heeft weer een geweldige bijdrage geleverd om de partij van de Achterlijkheid te slopen. Op naar de 0 zetels voor de partij die al meer dan 40 jaar NL naar de verdommenis heeft geholpen.
Voor alle nep socialistische PvdA bestuurders, “de galg en schavot weer terug op de Dam!” en met het stemvee de grachten dempen en dijken ophogen is pas mijn ideaalbeeld voor een beter NL.

@Graaf van Egmont | 15-01-14 | 01:16
SGP is waarschijnlijk de meest consistente partij, maar hun mening aangaande hun zondagsrust is de mijne niet.
Ze zullen het feit dat ik regelmatig nachtdienst draai (vanaf zondagavond) zwaar veroordelen, terwijl ik ervoor moet zorgen dat een hoop spullen maandagochtend in de winkels liggen.
Als SGP de macht weet te grijpen, zullen een hoop winkeliers op Maandag gesloten zijn wegens geen leverantie, en dus geen klandizie en dus geen omzet!

@Lefgozer | 15-01-14 | 01:37
Iemand als Judith is een ordinaire dief, of beter gezegd: dievegge!
En nee, ik zou haar nooit willen doen, wegens hoog *ieuw* gehalte....

@fleischer | 15-01-14 | 01:35
Pvdv?
Heb je daar een verkiezingsprogramma van?
Die ken ik niet!

Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 01:21
Wat mij dan wel weer op valt is dat de SGP zich totaal niet op dat argument laat voorstaan. Als die nu eens wat meer hun kritische houding t.o.v. de EU zouden promoten, als ook hun samenwerking met de UKIP, dan zou de keuze voor de PVV niet meer een echte optie zijn.

Ik vind het onterecht nieuws. Het is GRAAISTER.

CU, PvdA, VVD, CDA, SGP, - JA óók de - PVV, D666, Pvdv,...
(en als ik er nou 1 of 2,3 vergeten heb, dan zal me dat ontiegelijk jeuqen...)
Kennelijk hebben ze allemaal op het OLO gezeten.

@necrosis | 15-01-14 | 01:26
Ik ben zo murw dat ik ze eventueel wel kan velen, sommige "moslims" wijs ik dat PVV en Dierenpoes qua eu de enige partijen zijn. sP moet dan maar als dat nodig blijkt voor een coalitie.

@Al SchietjemeLevend | 15-01-14 | 01:25
pff... groot verschil daar...

@necrosis | 15-01-14 | 01:20
Zeg, ik beweer niet dat CU stemmers blij zijn.
Maar de CU heeft volgens mij nooit beloofd al deze maatregelen niet door te zullen voeren, in tegenstelling tot de echte volksverlakkers.

Maar goed. Nu zit ik opeens de CU te verdedigen. Fok dat, je hebt gelijk, of je nou gelijk hebt of niet.

@Al SchietjemeLevend | 15-01-14 | 01:21
SP heeft voor mij afgedaan na het terugtreden van Jan Marijnissen.

@Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 01:23
Velen dachten dat vvd en pvda ook geen deal was.

@Al SchietjemeLevend | 15-01-14 | 01:21
PVV en Dierenpoes is geen deal
PVV en SP is geen deal
Dierenpoes en SP wordt nueken.

@wakkere_nederlander | 15-01-14 | 01:03
PVV, dierenpoes en sp lijkt me een haalbare coalitie. Qua eu kijk mag dat zonder sp m.i.

@Graaf van Egmont | 15-01-14 | 01:16
Goed punt en het overwegen waard voor EP2014.

@Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 01:07
Eén van de maatregelen was de verhoging van de BTW naar 21%, of hebben CU stemmerTs daar een vrijstelling van?
En wat te denken van afschaffen belastingvrije onkostenvergoeding voor woon-werk verkeer, en nee, dat heeft het niet gehaald.
Maar jaren geleden werd die vergoeding bijna gehalveerd, terwijl de overheid de accijnzen op brandstof jaarlijks blijft aanpassen aan de inflatie (lees: verhogen van de prijzen om de gaten in de begroting te dichten).
Ik heb een vrij zuinige auto maar moet nog steeds geld toeleggen op woon-werk verkeer, alsof ik voor de lol naar mijn werk ga....

Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 00:59
Wat dacht je van SGP: eerlijk daar waar het staatsrecht betreft maar vrouwonvriendelijk. Nochtans tegen de EU zoals deze nu georganiseerd is en medestrijder op dat gebied met de UKIP. Wat weegt er dan voor jou zwaarder?

Laten we even nuchter blijven denken.
Ik geef toe , dat valt helegaar niet mee maar toch we proberen het, nuchter.
Als je nuchter blijft nadenken en naar een partij als de PvdA blijft kijken wat zie je dan ?

Ja toe probeer het maar kijk hier eens nuchter naar, je kunt het echt wel !

Wat je ziet is een boel mensen die onder het mom van "verheffing van de massa" individueel hier heel veel beter van worden.
Is dit erg ?
Nee dit is niet erg zolang als mensen eerlijk toegeven dat zij mensen zijn en voor alles beter proberen te worden van een ander.
Wat is dan het probleem met een partij als de PvdA ?

Het probleem is dat deze partij voorwendt een partij te zijn die loyaal en vooral solidair is aan den arbeider.
U leest het goed , solidair aan den arbeider.
Ja toegegeven een beetje oudbollig maar toch ... solidair heh.
Wat nu als zo'n solidaire en proletarische partij een koers vaart die de gemiddelde kapitalist en boef doet glunderen ?
1. Je ontkent simpelweg dat er uberhaupt iets aan de hand is.
2. Je doet voorkomen dat het incident puur een incident is en geen patroon .
3. Je stelt je eigen graaierij wat bij en probeert het beter te verbergen zodat er geen nieuw schandaal ontstaat wat vooral jou en je voedende partij kan schaden.

Wat ik wil zeggen is dit : "Er is niets ergers dan mensen die voorwenden voor een bepaald ideaal te staan , dat deze zelfde mensen alle principes van dit collectief gedragen ideaal met voeten treden ".
Dit laatste is helaas wat schering en inslag is bij de carrieristenpartij PvdA.
Een partij die uw steun niet verdient !
Schoften zijn het onder het mom van "ja maar ik heb het zo goed met wereld voor "

Pleur toch op idioten denken jullie dat wij helemaal gek zijn en jullie perverse spel niet door hebben, VMBO politici ??!!

www.jpost.com/Middle-East/Turkish-orga...
marmara, gaza flotila organisatie verdacht van connecties met al-quaida, Turkse inval op kantoren./
Deze OT mag van mij op alle nieuwssites en in alle kranten, maar heb de hoop opgegeven.

@wakkere_nederlander | 15-01-14 | 01:03
Die oplossingen komen vanzelf zodra Geert en Fleur samen 76 zetels halen, dan komt er namelijk NOOIT een meerderheid voor de rest.
Als Geert het dan verkloot krijgt hij nooit meer een zetel.

@necrosis | 15-01-14 | 01:04
Naar hun eigen achterban zijn ze volgens mij best eerlijk, los van wat ik van dat akkoord en die partij vind.

@Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 00:59
CU eerlijk?
Ben jij zo kort van geheugen dat je het lente/ Kunduz/ kontneuq-akkoord niet meer kan herinneren?

Kudtwijf. Ziek word ik van dat volk.

@Lijkt me logisch... | 15-01-14 | 00:59
'Ik ga stemmen, maar waar de fok nog op?'

PVV - Vingers op zere plekken, maar oplossingen...
OP PVV stemmen!
Lijkt me logisch...

Maar wat te stemmen?

CDA - Volksverlakkers en bovendien gristenhonden
ChristenUnie - Gristenhonden, maar wel eerlijk
D66 - Volksverlakkers en niet eerlijk
GroenLinks - Hypocriete volksverlakkers, maar met extragratis schuldgevoel.
PvdA - Volkslakkers in het kwadraat
Dierenpoes - Iets te one issue naar mijn smaak
PVV - Vingers op zere plekken, maar oplossingen...?
SGP - Gristenhonden, ook eerlijk, maar nogal vrouwonvriendelijk
SP - Ook wat vingers op zere plekken, maar inhoudelijk...?
VVD - Volksverlakkers Van De (eerste orde)
50Plus - Henk Krol. Punt.

Ik ga stemmen, maar waar de fok nog op?

@cabbit | 15-01-14 | 00:43
Wanneer gaat Rutte nou eens belasting heffen op het PvdA-lidmaatschap?
Zo'n lidmaatschap is onnodig duur, stinkt en is nadelig voor deze samenleving.
Zoiets VRAAGT gewoon om een speciale heffing!

Als we graaien nou eens gewoon stelen gaan noemen.

@Osdorpertje | 00:29
Zoals Europees PvdA-delegatieleider Thijs Berman dus doet. Woont in Brussel, geeft het adres van zijn zoon in Parijs op als verblijfplaats en toucheert de volledige dagvergoeding.

@ Magdatkandat | 15-01-14 | 00:37 |
Sjeemig!
Ik dacht 't en JIJ zei 't!
Ook wens ik jou een warme nacht toe, vent!

@Hans Hillen | 14-01-14 | 23:52
Ik vroeg of er harde feiten beschikbaar zijn. Ik bedoelde dus niet de propaganda van het PvdA-politbureau.

fleischer | 15-01-14 | 00:35

Precies. Right on. Je haalt godverdomme de woorden uit m'n mond.
Welterusten, broeder.

Sumato | 15-01-14 | 00:32 Ach ja, de verantwoordelijkheid.

Ik schiet hier in de lach, mag dat?

@zeg maar jansen | 15-01-14 | 00:26

Ja ik weet het, maar ik wil ook wel eens reaguren bij de 'buren' ... grin.

@ Magdatkandat | 15-01-14 | 00:30 |
.
Die ballen van Tal Wilkenfeld wil ik dan zeker nog eens graaien.
Dan vraag ik haar ook vriendelijk of ik dan haar baspartij voor Jeff Beck mag spelen, maar,...
haar aangezicht op 't podium is méér waard dan een overjeugdig Michelinbandje,
ONDANKS dat je die baspartijen er VETTER doorknalt als dat dat jeugdig wichtje doet.

@zeg maar jansen | 15-01-14 | 00:23

U vergeet de enorme verantwoordelijkheid die er rust op EU parlementariers...

.. Spekman, dat is die man die tot 2 weken voor de verkiezingen bleef volhouden dat het tijd was voor een links kabinet in Nederland en dat een kabinet samen met de VVD vrijwel uitgesloten was.

Als links mens moet je volkomen debiel of dement zijn wil je ooit nog in de marketing van de PvdA trappen.

zeg maar jansen | 15-01-14 | 00:23

Iedereen noemt dat graaien.
Maar, we mogen niet alle graaiers over een kam scheren.
Sommige hebzuchtigen graaien uit idealisme.
Dan mag het.

Als ik het goed lees wordt ze gestraft omdat ze eerlijk opgeeft dat ze in Brussel woont. Als ze een vals adres had opgegeven (bijvoorbeeld haar ouders) of ze had in Nederland een eigen koopwoning danwel een andere huurwoning dan had ze recht gehad op €60.000,-- extra onkostenvergoeding.

31K betalen en dan de zaak verliezen! Ik zou het advocatenbureau gaan aanklagen.

Ik ben in nog wel 'a good mood' alleen liep
@ fleischer | 14-01-14 | 23:16 | een beetje scheef...
.
* KUCH* Kritieken van reaguurders zal ik laten berusten, en de volgende keer dat ik weer in dees panelen verschijn zal ik mij als een zure arrogante niets-ontziende slachtpeer gedragen.
.
Toedeledoekies.

Sumato | 15-01-14 | 00:24 Geenstijl adviseert in zo'n geval Geenstijl.

@spanarchist | 15-01-14 | 00:11

Joop.nl... Grappig dat ik wat uiterst vennijnige reacties (maar wel vallend binnen de politbureau regels van Joop.nl) niet worden geplaatst.

Het papieren zuurdesem de VK is verplcht leesvoer voor mij... maar joop.nl is een verzameling surrogaat moralisten en socialisten met een enorme enge air van "het geweten van links Nederland."

Tijd dat er eens een site komt onder een naam ala "wat niet op Joop.nl gepubliceerd mag worden"

Magdatkandat | 15-01-14 | 00:17 Acht mille per maand salaris, ruim vier mille per maand voor kantoor (zonder bonnetjes of boekhouding) En dan nog een dagvergoeding als je niet in Brussel woont van driehonderd euro per dag. Dat is ook nog zestig mille per jaar.

Als je wel in Brussel woont mag je daar een derde zelf van houden. Dat is 20 mille per jaar.

Al met al honderdveertig mille per jaar en dan is het nog niet genoeg?

Ik noem dat graaien.

Hmm. Als ze opschiet kan ze nog net met die jongen van GL mee naar Birma, het nut van vakbonden internationaal op de kaart zetten.
't Wordt trouwens nog druk daar, met die grote linkse schoonmaak zo net voor de verkiezingen. Bertje schuift binnenkort ook nog aan. Kunnen jullie saampies in een junglelodge, de werkster delen, scheelt toch weer geld, kan je meer peuken kopen.
Wij werken wel door hier hoor, no worries. Geniet er maar van, jullie hebben 't verdiend.

Dit is oud nieuws. Dus geen nieuws.

Maar mijn kas leegroven is dan weer helemaal niets mis mee natuurlijk.

spanarchist | 15-01-14 | 00:11 Kijk maar uit dat je het niet kapotcheckt. ;-)

zeg maar jansen | 15-01-14 | 00:0
Precies. Maar in het geval van twijfel check ik toch graag even de feiten op joop.nl, voor de echte waarheid. Of de volkskrant, als er weer over martelingen gepraat wordt.

spanarchist | 15-01-14 | 00:01 Het staat op internet en dus moet het waar zijn.

Toch? Net als op twitter. Alsof er geen Widtvoet bestaat.

HAHA, een caps-lock fetish!
Ik gebruik enkele hoofdlettertjes; enkele reaguurdertjes op hun achterpoten.
.
'T equivalent van; als ut Heineken bier op is dan gaan we allemaal kniezen en zeveren.
(bereidwillig caps niet toegepast)
.
jankerts.

De pvda gaat gewoon weer scoren. Dat krijg je als je geen stalen plaat maar 243 cruiseschepen voor je kop hebt staan. Hoewel in rotterdam de leefbaar partij goede kans maakt denk ik dat ze het nét niet gaan redden. ...

Hans Hillen | 14-01-14 | 23:52
Want het staat op de pvda-site dus het is waar. Merkwaardig gevoel voor feiten checken hou je er op na.

Ja hehe, bij socialisten gaat het om graaien in ANDERMANS buidel. Niet in die van je zelf. Kan elke dief je haarfijn uitleggen. Dan kan de straf niet rechts genoeg zijn.

En nu de rest nog ..

@ Ommezwaai | 14-01-14 | 23:58 |
Ik ken je nog maar amper, dus jouw raad zal ik helemaal niet aannemen.

@--sql error-- | 14-01-14 | 23:28
Hoezo vloeide het omgaan met schandknapenpooiers voort uit de werkzaamheden van Demmink?

Ben je helemaal krankzinnig geworden? Zijn je hersens op vakantie? Is je brein aan het lunchen?

Jij denkt zeker ook dat het naaien van minderjarige crackhoeren voortvloeide uit de werkzaamheden van Rob Oudkerk? *PvdA, dus geheel on topic*

fleischer | 14-01-14 | 23:39
Hoog Rambo-gehalte, ik haak af.
Enne... niet zoveel fleisch meer consumeren, je testosteron spiegel gilt hierdoor omhoog.

@Hans Hillen | 14-01-14 | 23:52 |

Een eerlijk verhaal. U bent een voortreffelijke persvoorlichter. Ik zou het bij de EU proberen. De salarissen en arbeidsvoorwaarden zijn *kuch* vrij aardig. Staande op de ruggen van meerdere Europese burgers, zullen we maar zeggen...

@ Parel van het Zuiden | 14-01-14 | 23:52 |
Vooruit dan maar!
Als je maar begrijpt wat ik bedoel.

Het zou me trouwens niet verbazen als de declaratie wel is afgehandeld en betaald.

@Hans Hillen | 23:52
Ik zou een artikel van de hand van Spekman op de site van de PvdA niet echt betrouwbare achtergrondinformatie durven noemen.

Graftakken met bosje rozen en rode sjaal

@ overVecht | 14-01-14 | 23:50 |
Hier een hittepetitje voor in jouw vermoeide nekje.
Knap je van op!

En terecht is die madam geroyeerd. Die heeft het socialisme volgens Diederik niet begrepen.

Alleen uit andermans portemonnees declareren. Nooit uit de eigen middelen.

Een harinkje of een zonnebril is geen punt, dat zijn kleine kosten maar je advocaat declareren bij de club waar je van verloor is raar. En teveel.

Waren socialisten ook maar zo ad rem als het om verspilling van andermans geld ging

@--sql error-- | 14-01-14 | 23:50 | + 0 -
Ik ken die truc. Dat is hier niet het geval. Ik heb de zaak nauwlettend gevolgd. Merkies is fout geweest.

@André van Delft. | 14-01-14 | 23:45 | + 0 -
Voor het geval je het niet vindt, kijk hier is wat de PvdA er zelf over zei vorig jaar. Ze hadden het gewoon gehad met Merkies vanwege de moeizame samenwerking en het achtergehouden geld: www.pvda.nl/berichten/2013/10/Kandidaa...

@fleischer | 14-01-14 | 23:49 |

Nee hoor. Duidelijk. Ik krijg inmiddels wel zin om u die capslock toets te laten opeten. Tikje minder misschien een idee?

Uitgekotst door de PvdA; dan vinden zelfs heroïne verslaafde Romastraatkatten je een dikke tokkie; echt een prestatie van formaat!

@ spanarchist | 14-01-14 | 23:48 |
"klap klap en buig"

@fleischer | 14-01-14 | 23:28

Ik word een beetje moe van jouw capslock fetisj.

Hans Hillen | 14-01-14 | 23:44 |
in het bedrijfsleven is dat een bekende truc; laat een medewerker iets doen wat eigenlijk niet mag (geef een mondelinge toezegging) en vervolgens is de persoon chantabel voor de rest van de loopbaan; altijd handig voor als er een keer wat aan de hand is... Ik neem aan dat de pvda het bij haar ook zo gespeeld heeft.

Jurisdictie, politiek, ziekenfonds, ambtenarij, enzovoort,...
1 GROTE PARAPLU, waaronder acherdocht, minachting en samenzwering
HOOGTIJ vieren.
Moet ik NOG duidelijker wezen?

Maria.1 | 14-01-14 | 23:43
Nooit. Wie de media in handen heeft, heeft de macht. Kijk de recente geschiedenis er maar op na. Voor en na de verkiezingen staat de pvda altijd laag in de peilingen, maar als er eenmaal verkiezingen zijn blijkt er voor de publieke omroep maar één partij te bestaan, Die-de-rik, Plasterk en Timmermans continue op de tv, krantenartikelen vol met het "eerlijke verhaal", de pvda zal Nederland redden, en het klootjesvolk, tesamen met het ambtenarenapparaat, de bejaarden en uiteraard de alom geliefde allochtonen, besluiten toch maar weer de pvda de laatste kans te geven.

@André van Delft. | 14-01-14 | 23:45 | + 0 -
Yep. Even googlen over de rechtszaak en wat eraan vooraf ging. Dat kun je best zelf.

En Robert Barruch en Paul Tang worden wel als gepaste kandidaten gezien? Daar moet haast wel meer aan de hand zijn.
spanarchist | 14-01-14 | 23:43 | + 1 -
.
Ik vind al die PvdA'ers kut. Stuk-voor-stuk. Maar dat maakt Merkies nog niet minder kut. Dus ik ben blij dat in ieder geval dit stuk arrogant opportunistisch stuk vreten van het toneel verdwenen is. Dat er nog vele moge volgen.

Als je op het internet zoekt naar Judith Merkies, kom je naast deze zaak ook een heleboel informatie tegen over de onderwerpen die ze heeft behandeld. Dit lijkt me geen politica die incheckt, het geld opstrijkt en vervolgens lekker naar huis gaat (zoals het gros der Europarlementariërs). Ik zou voorzichtig zijn met eventuele conclusies, want dit lijkt me een ordinaire machtsstrijd die Hans Spekman speelt over het hoofd van deze politica. Ik hoop dat Judith binnenkort een boekje open doet over de interne machtsstrijd bij de PvdA. Hans Spekman is namelijk, zoals we laatst op tv konden zien, niet zo goed in het spelen van spelletjes.

@Hans Hillen | 14-01-14 | 23:37
Wat is je bron dat er niet met Merkies samen te werken viel?
En wat dat terugbetalen betreft: de lezing van Merkies is anders; waarom zou ik Spekman moeten geloven ipv Merkies? Zijn er ergens harde feiten beschikbaar?

nee, die declaraties waren eerder goedgekeurd door de pvda (volgens haar).
--sql error-- | 14-01-14 | 23:38 | + 0 -
.
Volgens haar inderdaad. Dat zeg je goed. Dat heeft ze ook naar voren gebracht voor de rechter. En die heeft haar in het ongelijk gesteld. De vermeende regels op basis waarvan mw. Merkies aanspraak dacht te kunnen maken op 84.000 euro (bovenop haar salaris én andere vergoedingen btw), die regels waren volgens de rechter non-existent of niet valide. Vandaar ook dat ze de rechtszaak verloren heeft. Bovendien lag ze niet goed in de partij. Maar dat maakt het achterover drukken van 84.000 euro en nu weer 31.000 euro niet minder erg. Dat ze nu ook gewoon weer glashard die 31.000 euro declareert ... dan heeft zo'n vrouw toch een betonnen plaat voor haar hoofd. Nogmaals: goed dat ze weg is.

Hoe lang pikken we dit allemaal nog? Wanneer is de maat eindelijk eens vol?!

Hans Hillen | 14-01-14 | 23:37
Zonder de finesses te kennen, en werkelijk geen enkele behoefte om meer over die beerput te weten, blijkt uit het artikel toch wel dat zij, in tegenstelling tot van der Roest en Herfkens, het geld wél terugbetaald heeft.
En Robert Barruch en Paul Tang worden wel als gepaste kandidaten gezien? Daar moet haast wel meer aan de hand zijn.

Op de pica van mevrouw is een duidelijk tevreden uitstraling te bekennen, mijns inziens heeft dat niet met financieel gewin temaken , maar is het uitsluitend aan het laten van een kutscheetje te wijten.

@ Ommezwaai | 14-01-14 | 23:30 |
WE DRAW FIRST BLOOD
*.50, chelaznikovs, AK-47's, Glocks, Pantzer DU's, FAL's, UZI's, en nog wat false-flags intreauduceren doet*
www.godlikeproductions.com/forum1/mess...

Kortom: je mag van de PvdA geld achterover drukken zo lang je goed ligt bij het partijbestuur. Het is de combinatie geld jatten én geen rugdekking meer hebben van de partijbobo's die mensen de das om doet.

Hans Hillen | 14-01-14 | 23:33 |
nee, die declaraties waren eerder goedgekeurd door de pvda (volgens haar). maar goed, ik was er niet bij en herhaal alleen maar wat ik meen gelezen te hebben..
Als de PvdA werkelijk moeilijk zou doen over declaraties dan zou dat voor het eerst in de geschiedenis zijn; ik vermoed dus dat er meer aan de hand is. 'digging up dirt' noemen ze dit.

Het is mij ook niet duidelijk wat Merkies echt verkeerd gedaan zou hebben. Misschien is ze idd vanwege kritiek op de leiding listig kapotgemanoevreerd.
André van Delft. | 14-01-14 | 23:32 | + 1 -
.
Onzin. Er was met Merkies niet samen te werken én ze hield onterecht 84.000 euro te veel ontvangen vergoedingen. Met allerlei smoesjes heeft ze het terugbetalen vier jaar weten uit te stellen. Tot ze bang was haar lucratieve baantje te verliezen, toen kon ze ineens wel terug betalen. De maat was gewoon vol. En terecht. Merkies deugt niet - net als zovele andere PvdA'ers. Zie hier: www.nrc.nl/nieuws/2013/10/25/pvda-schr...

Nooit in andervarkens modder rollen en vroeten.
Artikel 5 - PvdA Handvest

Dit keer geen uitspraak door d66 rechter maar pvda rechter.

@--sql error-- | 14-01-14 | 23:23 | + -1 -
Jouw verhaal klopt niet. De onmin tussen Merkies en Spekman is niet begonnen wegens kritiek op Spekman, maar omdat Merkies te veel ontvangen vergoedingen niet wilde terug betalen. Pas toen de PvdA dreigde haar niet meer verkiesbaar te stellen voor het EP maakte ze het geld snel over. Het ging, btw, om 84.000 euro. 84.000 euro belastinggeld dat Judith meende wel even achterover te mogen drukken. En nu weer 31.000 euro. Judith Merkies = Judith bijzonder Onkies. Goed dat ze weg is. Mogen er nog vele volgen.

@--sql error-- | 14-01-14 | 23:23
Het is mij ook niet duidelijk wat Merkies echt verkeerd gedaan zou hebben.
Misschien is ze idd vanwege kritiek op de leiding listig kapotgemanoevreerd.

De url is weer fijn.
daklozen_beroven_is_prima_maar_van_de_partijkas_blijf_je_af_met_je_smerige_graaipoten.

fleischer | 14-01-14 | 23:28
Altijd en overal..

@ de Voorzittert 23:21

In het plaatselijke sufferdje stond vorige week een foto van de plaatselijke PvdA-coryfeeën die een paar honderd euro voor de voedselbank hadden ingezameld. Zum kotzen die schijnheilige rotkoppen...

Inderdaad, in navolging van Jolo's Joop die iedere onbenul een tribune geeft, deze dame Markies bij GS de komende tijd eens gelegenheid geven om haar hart te luchten.

spanarchist | 14-01-14 | 23:18
Daar heb je gelijk in. Opvallend genoeg kunnen ze negatieve publiciteit goed uit de media houden of zo draaien dat het ze goed uitkomt.
Laat onverlet dat er wel eens wat gaat gebeuren, blijkbaar zijn de praktijken van Didi nog niet interessant genoeg.

janEnrika | 14-01-14 | 23:26 |
hoezo? het zijn kosten voortvloeiend uit de werkzaamheden, dus declareerbaar. Om diezelfde reden declareert Demmink z'n advocatenkosten (wat terecht is *als* hij onschuldig blijkt te zijn)

@ Ommezwaai | 14-01-14 | 23:22 |
Ghehe,
Ik KIJK er naar uit om ermee te gaan zwaaien.
Omdat ik weet dat er een moment komt dat anarchie zijn intrede gaat doen. EN DAN ZAL IK MIJN HART OOK VOOR JOU OPOFFEREN, Ommezwaai. Dat je 't maar weet.
Mijn eigen territorium bewaken, dat is iets wat IEDEREEN in gedachten moet houden i.p.v. zich AF TE LATEN LEIDEN door de z.g.n. dingen die zich op de buis afspelen.
.
Ben jij er ook klaar voor?

@gentle giant
Dat hoop ik met die bos teringrozen van hem,dat hoop ik uit de grond van me hart.

Heeft Herfkens het gestolen, pardon, het onterecht teveel gekregen subsidiebedrag inmiddels al terugbetaald?
O nee, daar had Wouter Bos een geweldige regeling voor bedacht. Vuilnis blijft vuilnis, schoften blijven schoften, alleen de namen veranderen.

Dat iemand dit soort zaken zomaar kan declareren bij het Europees Parlement is zorgwekkend. Zij zal wel niet de enige zijn. Geen wonder dat daar zoveel geld verspild wordt.

bij het begin beginnen, vanRossem:
ze had kritiek geuit op Spekman, daarna is ze door het slijk gehaald, want kritiek op de tokkie uit Utreg mag natuurlijk niet (van de pvda-sekte). Eerdere declaraties die goed waren gekeurd door het bestuur werden achteraf plotseling toch afgekeurd, dus toen had Spekman een stok om mee te slaan (ongetwijfeld in opdracht van Spekman).
Overigens is een 'graaier' iemand die geld in eigen zak steekt, wat hier blijkbaar niet het geval is.
Volgens mij gaat Merkies binnenkort (uit rancune) een beerput optrekken over de mores binnen de PvdA; kan nog leuk worden :)
Dus beter haar een gast-column aanbieden ipv ordinair gaan schelden, lijkt me.

@ spanarchist | 14-01-14 | 23:18 |
Preventief ruimen zou ik zeggen.

fleischer | 14-01-14 | 23:16
Wacht jij maar af... En kijk maar uit om met blaffers te gaan zwaaien.

Mocht u Diederik aan de deur krijgen dan weet u wat u te doen staat.

Nequebard | 14-01-14 | 23:14 | + 0 -

Klopt.
Aan de ene kant vind ik het jammer dat de gemeenteraadsverkiezingen eerst komen in plaats van de landelijke. Burgers draaien namelijk bijna net zo snel als politici.

Ik kan de naam PvdA niet meer horen of zien. En 19-3 is nog zo lang...

Ben je als je pvv stemt een onmens? Want is de niet de aarde van iedereen, en moet niet een ieder die naar Nederland wil komen ook worden toegelaten? En zou illegaliteit niet mogen bestaan? En zou iemands culturele en religieuze achtergrond niet volstrekt irrelevant moeten zijn? Met andere woorden: wie zijn wij dat wij buitenlanders tegenhouden? Maar als je zo doorredeneert, dan stuit dat toch op praktische bezwaren? Want dan zou NL binnen de kortste keren toch een overbevolkt Calcutta aan de Rijn worden, waar de mensen elkaar de zee
induwen? En zouden er dan geen burgeroorlogen ontstaan om de schaarse ruimte? En zouden er dan ook niet godsdienststrijd ontstaan? Ik begrijp de idealen van de mensen wel, maar het realisme in mij - en het eigenbelang - brengen mij tot een andere conclusie. Zet je de grenzen open voor alle immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten, dan word je uiteindelijk een verlengstuk daarvan. Volgens mij is dat zelf-destructie. Je importeert armoede, burgeroorlog, godsdienststrijd. Nu kun je zeggen: dat moet dan maar. Principes zijn principes. Iedereen is hier welkom. Echter, het zelfbehoud is een instinct dat zich niet zomaar laat aftroeven.

Ommezwaai | 14-01-14 | 23:08
Die-de-rik is partijleider van de pvda, die maken nooit uitglijders. Beter gezegd, zijn uitglijders zullen nooit de media halen. Een man met zo´n verleden, een tiental keer gearresteerd voor geweldpleging, zijn hele arbeidsverleden opgehangen aan een blauwe maandag dat hij als buurtcoach meegelopen heeft, verlaat zijn vrouw en gehandicapte kinderen direct na de verkiezingen voor het eerste bechikbare mokkel, nadat hij zijn gehandicapte kind eerst nog misbruikt heeft om stemmen te vinden, over zo´n figuur moet heel wat rotzooi over te vinden zijn. Maar geen enkel mediom zal een behoorlijk onderzoek doen naar wat hij zoal verder uitgespookt of gepresteerd heeft, de pvda heeft de media-touwtjes heel stevig in handen.

De partij uit gesodemieterd voor de bühne en om het eerlijke sprookje voort te laten leven. Je kunt het vervolg al direct invullen: na een aantal maanden in de luwte gehouden te zijn, een nieuwe graaipost in het bestuur van een door de baantjescarrousel gefaciliteerde welzijnsinstantie.

-weggejorist-

Ja mensen, die verlepte roos waar binnenkort zo'n lokale PvdA-Jehova mee aan komt zetten in ruil voor uw stem, die heeft u zelf dus betaald. En bovendien zijn ze door negerkindslaafjes gekweekt in Kenia en Tanzania. Want het moet eerlijker namelijk.

Dat roofgoed kan natuurlijk niet in Nederland worden besteed, daar moeten Afrikaanse en Palestijnse rozenplantages van worden onderhouden. Bedenk dat ook als de Rode jehova's hun voetje tussen de deur zetten en u zo'n slavernijbloemetje aansmeren.

Het is mogelijk om uit een PvdA-fractie te worden getrapt om het verkwisten van gemeenschapsgeld? Mijn hemel, dat had ik nooit gedacht, want die hele partij draait om het verkwisten van gemeenschapsgeld.

Helaas heeft 'pim achtertuin' ook gelijk. Als er straks weer verkiezingen zijn, dan zullen kiezers in Nederland - ondanks alle ellende van de afgelopen jaren - weer gewoon stemmen op de oude vertrouwde middenpartijen. "Die hebben toch een realistisch verhaal!" zal het dan klinken bij de stembus, waarna Nederland weer een paar magere jaren extra krijgt.

Nu lees je die linkse sprinkhanen niet.

Welke professionele gescoorde uitkering krijgt ze nu ?

wakkere_nederlander | 14-01-14 | 23:07
Behalve bij de PVDA, die moedigen dit soort gedrag aan.

PvdA:
Partij van de Afgang.

Ze had het geld beter kunnen besteden aan een bschoonheids behandeling, ik zou haar niet doen, niet de babe van het EU parlement dat is duidelijk.

Het stemvee valt straks weer als een blok voor de gevestigde orde geholpen door de linkse geile media,let maar op.Zo was het, zo is het,tenzij er in de PVV iemand opstaat die het verhaal beter kan brengen dan Geert.(hoewel ik deze man zeer hoog heb zitten)

@ Mammeloe 23:05

Frik is in de homohemel. Althans dat hoop ik voor hem. Heb vroeger nog menig bier met hem gedaan in het dorpshuis van een kutdorp boven de gasbel. RIP..

Ik zit eigenlijk nog steeds te wachten op een echte uitglijer van Didi.
Dat zou nu eens echt de nekslag zijn voor dat corrupte rooie zooitje.
Sympathisanten van de PVDA zouden we massaal het land uit moeten trappen.
Turkije, Marokko en Somalië zouden perfecte locaties zijn voor ze. Uiteraard zonder wacht of gratis geld...

'Graaien uit eigen ruif' heet dit in PvdA jargon.
Een van de grootste socialistische zondes.

Overigens, die 31K kon ze niet betalen van haar eigen riante EU-salaris? Zelfs dat hoeft niet eens: een paar dagen aanwezigheid intekenen bij het parlement en dan heb je dat ook bij elkaar.

Merkies wordt nu gesmoord door de instinctief onuitroeibare PvdA-clangedachte, omdat zij met haar verraad de gelederen van het stilzwijgend samenkomend en overal florerend verbond der middelmatigen doorbroken heeft.
Ze wordt nièt kaltgestellt omdat ze gegraaid heeft, nee dat is geen probleem bij het collectief der nivellerende bloedzuigers, zo getuige stelende brutale-graai-Bert met z'n pofferig alcoholisten-papgezicht.

Het niveau daalt hier wel, me dunkt. Slok, Waar is Frik. Hik. Woonde ik maar in Lausanne. Ow ...

Dat Merkies-me-niet die EUR 31,000 advocaatkosten voor het procederen tegen haar eigen fractie kan declareren bij het Europees Parlement is natuurlijk op zich al totaal bezopen.

Welke EU-idioten hebben dat nou weer bedacht?

"Geld van de partij"?
Hahahahahaha...!

99% van de partijpot bestaat uit rijksbijdragen, subsidies, fractiebijdragen van de diverse vertegenwoordigende gremia waar ze vertegenwoordigd zijn (allemaal dus). Oh ja, die ene procent contributies van leden komt ook uit de staatspot, want de PvdA is een ANBI, dus lidmaatschap en donaties zijn fiscaal aftrekbaar. "De partij" heeft geen geld, het komt allemaal van de belastingbetaler.

Jammerlijk dat een hoopje stront steeds meer poepvliegen aantrekt...

Gaat lekker, declaraties, zelfmoord, jatten van de armen, gratis geld aan allochtonen voor stemmen en het land verneuken met de vvd. Wat nu, hans?

@overVecht | 14-01-14 | 22:51
Dat moet het Nederlandse volk in het stemhokje zelf doen, dus vergeet dat maar dat dat ooit gaat gebeuren

Die stemmen nog altijd klakkeloos pvda, vvd, d66 of nog erger cda, gr14 zal dit wederom bewijzen..
De alu-hoedjes gaan nog eens gelijk krijgen dat ze echt wat in het kraanwater stoppen.

@ Professor Superhirn | 14-01-14 | 22:57 |
Ik vind de woorden Spekman en hongerig varken in één zin een belediging voor onze grote haram vriend met krulstaart.

Dit onnozele gansje heeft dus haar eigen ruiten ingegooid. Zo maar tegen het partijbestuur ingaan, zomaar de PvdA vestiging Brussel wat Euro's afhandig maken, wat denkt zij wel niet! Nu worden alle rijen sloten, en dat zijn er een heleboel madame Markies.
Welkom in de echte wereld.

Muts, je had beter tot na de verkiezingen kunnen wachten. Nu moeten de socialisten ineens eerlijk lijken.

Je bent tegenwoordig knettergek als je nog met inbraak, internetoplichting, smokkelen of valsemunterij rijk probeert te worden. Sluit je gewoon op je 18e aan bij de PVDA en je kostje is gekocht.

De 2 stemmers die de PvdA nog had zijn nu ook vertrokken...

Maar ik voorspel dat er nog steeds complete volksstammen stemmen op die salon socialistische kudtclub.
Die dikke gek uit Utrecht, de vriend van Spek, is ook aan de beurt.. Aangifte is tegen hem gedaan.

Graaien. Raar woord eigenlijk als je het een paar keer zegt.
Overigens zou ik 'r niet doen.

De P van Plukken, plunderen, prutsen en (anaal) penitreren. De V van verdoezelen, verbloemen, verfomfaaien en verergeren. De D van dwarsliggen, doodzwijgen, declareren en duperen. En last but not least de A van achteroverdrukken, achteroverleunen, afromen, aggiteren en aftaaien.

bedingt = begint

-weggejorist-

Het liefst had Spekman Merkies aan hongerige varkens gevoerd zoals zijn grote voorbeeld Kim Jong-un (ook onappetijtelijk dik en door en door socialist). Maar die bleken te zijn opgegeten door Bertje van der Roest.

@ Wc-kip 22:54

Bert had volgens Spektrui niet gestolen maar hij was een beetje "in de war". Gelukkig kan of wil hij het geroofde geld niet terugbetalen en is er vandaag toch aangifte gedaan door de bestolen stichting.

aan het eind van het relaas bedingt de redenering mank te lopen. Bertje is niet aangebleven, er is dus wel degelijk iets aan de hand. het wachtgeld hoort bij zo'n publieke functie en niet bij het lidmaatschap van een politieke partij. als je de redenering zuiver houdt win je aan overtuigingskracht, Van Rossem! daar heb je, helemaal in zo'n geval, geen drogredenering voor nodig.

Verkiezingsdramatiek levert misschien ook wel stemmen op. (tja de pvda probeert nu alles)

De PvdA heeft onze prachtige Nederlandse taal met een nieuw woord verrijkt: nestgraaier.

Nestgraaier is viesbah, foei en scheerjeweg. Graaien prima. Maar dan van daklozen of de argeloze belastingbetaler, maar niet van je partners in crime.

De PvdA: het gaat alleen maar om geld.
En altijd andermans geld.

Moehaa! Op naar de nul zetels.
Met stukjes spek enzo.

Merkies verloor het kort geding dat ze notabene zelf had aangespannen, waarmee het nu dus ook officieel is dat ze een graaier is.

Juist, en waarom zit die beroepsspeknek Bert van der Roest nog in de partij? Flikte hij niet een soortgelijk graaikunstje?

Oh wacht, wat hij graaide was andermans geld en niet die van de PvdA. Hypocriete huichelaars met dubbele moralen.

In ieder geval kan ze niet door een brievenbus plassen.

Eigen graaiers eerst!

En wie mag het wachtgeld gaan betalen???? Juist wij. Mag ze ook wat voor terug doen... Autowassen? In de schandpaal hangen??

Waarom kun je dat in godsnaam declareren bij de EU?

Ik weet gelukkig al een hele tijd waar ik op 22 mei op ga stemmen.

Ja dit gebeurt als je geld jat van socialisten Judith...

Ja dat is natuurlijk niet de bedoeling in het graaiersclubje. Je moet bij andere graaien niet in je eigen nest peopen.

Houdt dat graainieuws van de PvdA nou echt NOOIT op??

Wanneer grijpt er iets of iemand in die die inhumane sekte per direct verbiedt?