En @shiptar, gelukkig hebben we we hier het recht van vrijheid van meningsuiting, ook al ben je een racist!

Toen "Palestina" gedurende honderden jaren werd geregeerd en bezet door de Turken (toch echt geen Arabieren) waren er geen "palestijnen", geen vrijheidsstrijders, geen PLO, geen Hamas, geen enkele beweging voor een "Palestijnse" nationale staat.
Comme c'est curieux.

mocroGS | 13-01-14 | 20:15 |
Zo een wens heb ik ook op het NPO gezien, een minutenlange opname van de gebruikelijk in opdracht van Allah scheldende, verwensende tandeloze Palestijnse, altijd goed voor de juiste beeldvorming in Nederland!

Antisemieitiesmu!

@pierre tombal
zeer correcte analyse van een bewust instandgehouden probleem gebaseerd op jodenhaat sinds anno 200. wanneer israel op madagaskar had gelegen, in oeganda, of in suriname (ideetje van mussert) dan werden daar ook bomaanslagen gepleegd door de islam. het probleem is religie en de meest virulente veroorzaakt de grootste problemen op dit moment.

Who cares about Sharon en Schultz en Arafat en PVV... We moeten gewoon uit de EU!!! Kunnen ze honderd minuten stilte houden omdat de de Grote Donateur Nederland kwijt zijn.

@swift1.6 | 14-01-14 | 00:03
Ik behoor tot geen van beide partijen en voor mij ontbreekt aan jouw verhaal dus een roze kasteel. Romantische bedverhaaltjes over Abel en Kaïn of over Remus en Romulus gelden voor mij niet als feitendossier.
.
Feit is dat in de complete geschreven historie er nooit een land is geweest dat Palestina heette. Er is slechts een Romeinse provincie (of eigenlijk drie provincies) die de naam Palestina kreeg. Meer dan een geografische aanduiding, vergelijkbaar met Scandinavië of het Iberisch schiereiland, is het niet. Geen mens heeft ooit gezegd Palestijn te zijn, mede ook doordat het gebied door latere overheersers helemaal niet zo genoemd werd. In de VN stukken waarin de opsplitsing van het naar de vroegere Romeinse provincie Palestina benoemde Britse mandaatgebied is opgenomen, wordt ook steevast naast het koninkrijk Trans-Jordanië slechts gesproken over een joodse staat en een Arabische staat. De joden noemden hun staat Israël, naar het Bijbelse (Thora, Koran) koninkrijk Israël. De rest, inclusief alle buurlanden en verder, greep naar de wapens.
.
En toen ze achteraf alleen nog maar konden huilen deden ze dan eindelijk toch nog iets slims. Hoewel die vlek op een oude Romeinse kaart ze helemaal niks deed riepen ze tegenover de VN dat ze Palestijnen waren. Iets waar we nu nog steeds over praten maar waarvan zelfbenoemde sympathisanten de implicatie niet van lijken te begrijpen: de naam Palestijnen drukt uit dat ze ALLES willen en dat is dan ook de reden waarom ze nooit de toegewezen gebieden hebben geaccepteerd. Bezette gebieden? Prietpraat van de niet luisterende policor die nog steeds alles eerlijk wil verdelen. Er is geen Palestina, er is nooit een Palestina geweest, en er zal nooit een Palestina zijn.

Adolf Schulz. Een hoge nazi in de EU; de club die graait en alles sloopt wat er te slopen valt. Maar mensen stemmen PVDA/D66/CDA/VVD dus de verkankering en verrotting daar gaat nog een tijdje door.

Er
Sorry
Maar waarom zouden wij een minuut stilte moeten houden om een dode ex-premier van een land in een ander continent buiten de unie?

Niet dat ik geen respect voor de doden heb, maar als men hetzelfde zou vragen van een ex-leider in een islamitisch land zouden dezelfde PVV moord en brand schreeuwen.

Overigens ook terecht, even terecht als mensen hiervoor moord en brand zouden schreeuwen. Kunnen we Israel en buren niet gewoon aan hunzelf over laten en ons er niet meer mee bemoeien?

Gelukkig zien steeds meer de werkelijke situatie en achtergrond van Israël ONDANKS onze manipulerende media. Als er een reactie van Israël komt op een aanval vanuit Gaza, wordt dit altijd met een grote kop vermeld als zijnde een aanval vanuit Israël. Pas verderop in de tekst valt dan te lezen dat dit een reactie was op. Pro Israel reacties worden vaak niet geplaatst of alle reacties zijn ineens verdwenen. We worden gemanipuleerd. Wilders mag trots zijn op zijn houding t.a.v. Israël en Schulz moet zich diep schamen!

@shiptar
Jodenknecht, das typisch zo'n woord dat in NVU kringen wordt gebezigd. Is that you Constant?

typisch, Arabieren (Falangisten)vermoorden andere Arabieren (Palestijnen) en de Joden krijgen traditioneel weer eens de schuld.

Op het staatsjournaal werd gezegd dat Sharon schuld trof omdat hij de Falangisten niet tegen had gehouden maar waarom zou het Israëlische leger zich met de burgeroorlog in Libanon, die toen al enige jaren aan de gang was, bemoeien.

Linksom of rechtsom, de Joden hebben het weer eens gedaan.

Wat doet die middelste met die NOS-button?

duurt gelukkig niet lang meer en dit soort Nazis zijn vogelvrij

Moeten van links nu medelijden krijgen net de palestijnen? "The underdog" is kennelijk altijd het slachtoffer. De meest georganiseerde partij is altijd schuldig. Dat is een beetje de smaak die ik bij de "socialen" en "maatschappelijk verschilligen" krijg.
De linkse bias.

Ja, en als de 1e de beste nota bene ex gevangene zwarte in Zuid Afrika dood gaat mogen de vlaggen daar halfstok. Negerknuffelaars. Bah.

Goed zo. Misdadigers herdenken we niet.

jullie linkje, nl.wikipedia.org/wiki/Elie_Hobeika

één dag oud, complete wiki pagina over Sharon en Sabra en Shatila in 24 uur geheel bewerkt en omgeturnt.
Las hem zaterdag en nu weer.... opeens heeft Sharon er niets mee te maken en de tekst is veranderd (datum staat onderaan)

We hebben Milosovic ook niet herdacht.
want de term NAZI in de kop doet weet ik niet.

De Palestijnen van nu stammen niet af van de filistijnen. Romeinse bestuurders noemden het gebied Palestina als een soort wraak na de Joodse opstand. Filistijnen waren daarvoor al lang opgegaan in de volkeren van die omgeving. Dit werd al in zijn gang gezet ten tijde van de Babylonische overheersing toen een deel van de Joodse en filistijnse bevolking in ballingschap werd weggevoerd.

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:53
Mensen die daar zijn geboren moeten moven ten faveure van mensen die daar niet zijn geboren? Wat is dat voor kul?

In tegenstelling tot de door jou zo ijdel aangehaalde Amerikanen hebben de Palestijnen overigens geen land. En nooit gehad ook.

Pierre Tombal | 13-01-14 | 21:46 | + 5 -
.
.
daar ga je de fout in.
voor ik verder ga wil ik even aangeven dat de volgende "feiten" gebaseerd zijn op de (joodse) geschriften. Feit wil dus zeggen dat het er staat, niet dat het per definitie ook echt gebeurd is. maar gezien beide partijen hun gelijk uit de geschriften willen halen, is het wel relevant.
Zowel de joden als de huidige palestijnen zijn afstammelingen van abraham. verschil is dat de palastijnen afstammen van abraham en een slavin en de joden van abraham en Sarah. Sarah kon geen kinderen krijgen en abraham had een opvolger nodig. Hij had dan het recht om een willekeurige slavin te bezwangeren. Hier kwam een zoon uit voort die de opvolger van abraham zou worden en dus het land zou "erven". later werd Sarah echter ineens wel zwanger en baarde ook een zoon. Volgens de joodse wet werd deze zoon (die van Sarah) gezien als rechtmatige opvolger van abraham en werd de slavin en haar kind verjaagd.

Israel moet leren dat het in de wereld eigenlijk niks voorstelt. Net een Jack Russell die moet leren dat het in de kennel wel een grote bek heeft en een paar grotere vrienden heeft die het wel tolereren, maar als de grote honden een keer ruzie krijgen eigenlijk niks in te brengen heeft.

tslerf | 13-01-14 | 22:33 | + 4 -
waar haal je dat van dat gebied vanaf?
Als ik me niet vergis, zijn er duidelijke landsgrenzen en gaat israel graag buiten die grenzen bouwen. Of baseer je je op de thora en get beloofde land?

Hier de eminente Belgische fysicus, wetenschapsfilosoof en wiskundige Jean Bricmont,
en.wikipedia.org/wiki/Jean_Bricmont
en.wikipedia.org/wiki/Fashionable_Nons...
met een ook voor niet zo intellectuelen goed te volgen aardse uitleg van de actuele 'betekenis' van de term 'antisemitisme':
www.youtube.com/watch?v=2lbpqdiTq3s

Om achter een oorlogsmisdadiger die dit produceert te staan moet je wel PVV'er of een bepaalde variant van Jood zijn: " I vow that if I was just an Israeli civilian and I met a Palestinian I would burn him and I would make him suffer before killing him. With one hit I’ve killed 750 Palestinians (in Rafah in 1956). I wanted to encourage my soldiers by raping Arabic girls as the Palestinian women is a slave for Jews, and we do whatever we want to her and nobody tells us what we shall do but we tell others what they shall do"
Als je daar geen afstand van kan nemen, ben je mislukt als mens of anders gezegd PVV er.

Schulz is een schooier, niet meer en niet minder.

@graaf Dracula | 13-01-14 | 22:29
Arafat was leider van een internationaal als terroristisch bekend staande organisatie. Ik veronderstel hierbij volkomen naïef dat het Europees Parlement eveneens geen minuut stilte zal hebben gehouden bij de dood van Bin Laden. Toch niet echt vergelijkbaar met een gerespecteerd staatsman van een westerse bondgenoot en handelspartner.

Kaan78 | 13-01-14 | 22:44
en wederom een pareltje van kaantje. geweldig man, wat een inzicht, wat een visie, wat een scherpe analyse. je bent een kanjer! echt waar hoor.

Natuurlijk geen minuut stilte voor Sharon. Als ze daar aan moeten beginnen dan kunnen ze helemaal nooit meer werken. Ze hebben een 40-wekige werkjaar a 4 werkdagen. Als je dan ook nog voor iedere dooie (buiten EU overigens) een minuut stilte moet houden kun je helemaal net zo goed thuisblijven.

@Kaan78 (22:44),

Je hebt je niet in de kwestie verdiept zeg je?
Geeft niks, gewoon even het hele draadje lezen.
Daar staat alles in.

Europees parlement is geen plaats om oorlogsmisdadigers te herdenken +1. Alleen PVV lui willen graag misdaden tegen moslims belonen.

@Deus,

Dat jij nooit buiten je eigen woning komt betekent niet dat dat ook voor Dimitrios geldt.

En verder, als er zoveel normale moslims zouden zijn waarom is er dan geen normale islam?
Met slechts 5% moslims wordt Nederland al verplicht om islamcritici te beveiligen, cartoonisten op te sluiten en tegenstanders van terrorisme aan te klagen.
De VVV raadt homofiele toeristen af om had-in-hand te lopen, taxichauffeurs weigeren blindengeleidehonden, we hebben weer een schuilsynagoge in Amsterdam en Wilders kan al 8 jaar niet meer zonder lijfwacht over straat.

In dit geval heeft Schulz gelijk. Voor zover ik weet heeft het Europees Parlement, zeer terecht, ook geen minuut stilte gehouden toen Arafat was overleden. Ik ben de Joods-Israëlische kontkruiperij van de PVV spuugzat. Het zijn net zulke verwerpelijke dhimmies maar dan voor het Uitverkoren Volk. Bah!

@Deus,

Je negeert nog steeds de feiten:
- De Israëliërs hebben niet geschoten.
- De christelijke Libanezen wel.
- De door de PLO begonnen oorlog in Libanon heeft veel meer doden gekost dan die in Sabra en Shatilla. Sterker nog, in de jaren daarna is er in diezelfde kampen ook gevochten door Palestijnen onderling (Arafat vs Abou Nidal), Palestijnen tegen islamitische Libanezen (Amal), Palestijnen tegen Syrië etc.

Naast de feiten negeer je de principekwestie:
- Moet je wel ingrijpen bij een conflict dat jou niet aangaat?
- Ook als de mensen die je wilt beschermen jou haten?
- En wie krijgt er de schuld als dat ingrijpen de boel verergert?

Zoals gezegd, als moslims elkaar afmaken krijgt het Westen altijd de schuld; of we nu ingrijpen of niet. Ingrijpen bij ruziezoekers kan de boel ook verergeren, denk maar aan de agressie waar politie en hulpdiensten altijd mee te maken hebben als ze een ruzie willen sussen of een gewonde willen redden. Dat is in een regio waar iedereen van jongs af aan geleerd wordt alle joden te moeten doden echt niet anders.

Deus Absurdia | 13-01-14 | 22:20 | + -2
Toch heeft hij gelijk wat Kanalen eiland betreft toch?

dimitrios007 | 13-01-14 | 22:11 | + 2
Goed gezegd, en duidelijk.
gelukkig zijn er nog mensen die niet bukken voor de Islam.

We zijn in dit land zo hypocriet of politiek correct dat we nog liever Mengele herdenken i.p.v. onze helden.

Europese Unie wordt binnen de kortste keren EIU: Europese Islamitische Unie.
En wij?
We stonden erbij en keken ernaar, en niemand die z'n bek open durfde te doen.
Laten we dit allemaal gebeuren of gaan we het keren nu het nog kan?

@dimitrios007 | 13-01-14 | 22:11 | + 1 -
Jammer dat je nooit buiten Kanaleneiland bent geweest.. Had je ook kunnen zien hoe normale moslims zich gedragen.
Maar ach.. Niet jouw fout hoor.. Ik heb terecht ook vooroordelen over de rest van het tuig in Kanaleneiland..

Btw:
Voor de 'ziejewel zij zijn begonnen' roepers nav zin 1 in mijn vorige reactie..
Het Syrische regime zat achter de moordaanslag op Gemayel, niet de Palestijnen.

.

-weggejorist-

Following the assassination of Lebanese Christian President Bachir Gemayel, the Phalangists sought revenge. By noon on 15 September, Sabra and Shatila had been surrounded by the IDF [ HET ISRAELISCHE LEGER], which set up checkpoints at the exits and entrances, and used a number of multi-story buildings as observation posts. Amongst them was the seven-story Kuwaiti embassy which, according to TIME magazine, had "an unobstructed and panoramic view" of Sabra and Shatila. Hours later, IDF tanks began shelling Sabra and Shatila. [DIT FEITWORDT ZELFS DOOR JOODSE ORGANISATIES ALS OORLOGSMISDAAD BESCHOUWD]
According to Linda Malone of the Jerusalem Fund, Ariel Sharon and Chief of Staff Rafael Eitan[29] met with Phalangist militia units and invited them to enter Sabra and Shatila, claiming that the PLO was responsible for Gemayel's assassination.[30] The meeting concluded at 3:00 pm 16 September.[27]
An hour later, 1,500 militiamen assembled at Beirut International Airport, then occupied by Israel. [PASSIEVE MEDEPLICHTIGHEID] Under the command of Elie Hobeika, they began moving towards the area in IDF-supplied jeeps, following Israeli guidance on how to enter it. [ACTIEVE MEDEPLICHTIGHEID] The forces were mostly Phalangist, though there were some men from Saad Haddad's "Free Lebanon forces".[27] According to Ariel Sharon and Elie Hobeika's bodyguard, the Phalangists were given "harsh and clear" warnings about harming civilians.[28][31] However, it was by then known that the Phalangists presented a special security risk for Palestinians. Bamahane, the IDF newspaper, wrote on 1 September, two weeks before the massacre, that, in a conversation with an Israeli official, a Phalangist said: "the question we are putting to ourselves is — how to begin, by raping or killing?"[32] [JE HANDEN IN ONSCHULD WASSEN, BIJ JODEN ALGEMEEN BEKEND]

Adolf Schulz. Ga daar maar eens op stemmen (pro europa) en zeg dat je van "niks wist".

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:44

Filistijnen, zogenaamd.
Het zijn gewoon Arabieren, verwant aan de hedendaagse Jordanezen.

@Konijnenkeutel | 13-01-14 | 21:48

Hitler en Sharon op één lijn zetten, wat een stuk verdriet bent u toch. Beetje dom blaten dat Sharon een moordenaar is. Precies zoals we de achterlijke, selectief verontwaardigde, terreur verheerlijkende, linkse ratten kennen. Het punt is dat men voor sommige voormalige bewindslieden van democratische rechtsstaten wel een herdenking houdt, zelfs voor een terrorist zoals Arafat, die zich op schandelijke wijze heeft verrijkt over de rug van het Palestijnse volk, kon men deze eerbied wel opbrengen.
De EU bekent weer eens kleur.

Doe mij maar Noorwegen, daar hebben ze tenminste geen staatsschuld en ze zitten niet in de EUSSR.
neemjemoederindemali | 13-01-14 | 19:38
Veel plezier in Noorwegen!
ejbron.wordpress.com/2012/12/30/noorwe...
dutchreality.blogspot.nl/2012/09/de-te...

Er zijn raketten uit gaza op de begravenis afgeschoten, israël houd nu tegenakties.
Daar hoor je de tweede kamer of niemand over, vuil gedrag van die pallies.

Mensen als Schulz horen kaalgeschoren te worden (hoewel dat bij hem niet heel veel verschil maakt) en door de straten te worden geparadeerd. Die foto maakt helemaal duidelijk wat Schulz is: onderdeel van de vijfde colonne, een collaborateur en een opportunist.

Schulz is iemand die zich zeventig jaar geleden gewillig bij de Schutzstaffel had aangesloten, of zestig jaar geleden bij de Stasi, of vijftig jaar geleden bij de KGB. Hij heeft totaal geen respect voor mensen die het toevallig niet eens zijn met het vergezochte wereldbeeld van zijn meesters. Dat is het trouwens ook; Schulz is een domme man, een huurling, en zijn meesters zijn de topambtenaren van de Europese Commissie en rijke Arabieren.

@Deus,

Kon je maar net zo goed lezen als schelden.

- Ik zei niet dat moslims schuldig waren aan Srebrenica.
- Ik zei dat de Serven schuldig waren aan die moordpartij.
- Maar Nederland stond daar, net als Israël bij Shatilla, bij te kijken.
- Mijn punt was dat alleen de moordenaars uiteindelijk schuldig zijn aan de moorden.
- Ongeacht of die moordenaars Bosniërs, Serven, islamitische of christelijke Libanezen zijn.

Daarnaast zei ik dat het allemaal veel ingewikkelder is dan slogan-schreeuwerts zoals jij altijd beweren. Dat geldt voor beide kwesties:
- Srebrenica volgde op reeksen moorden op Servische boerengezinnen, die niet door de VN beschermd werden.
- Sabra en Shatilla volgde op een massamoord in Danoum, en de druppel was een zware bomaanslag op een christelijke leider.

Nederlanders en Israëliërs stonden voor de keus om in te grijpen of niet, in een oorlog die hen niet aanging. En hoe ze dat ook hadden gedaan, ze hadden altijd de schuld gekregen van ingeïnformeerde lieden zoals jij.

Arafat was de vleesgeworden leugen en werd in Europa warm onthaald. Sharon wist niet wat een "charme-offensief" en mepte gewoon terug. Maar dat mocht natuurlijk niet want sielug voor de palestijnen. Wijlen koning Hoessein was ook gek op dode palestijnen. De oorspronkelijke bewoners van Libanon kijken vanuit o.a. Australië toe hoe hun mooie landje door palestijnen wordt verwoest.

@ Professor Superhirn | 13-01-14 | 20:10 | + 11 -

Libanon is nit echt ver van zijn beden een leger dat het kamp letterlijk omsngelt en de moordenaars eerst binnenlaat en vervolgens gewoon weg laat rijden is gewoon medeplichtigheid. Past misschien nietin je natte droom van smetteloos Israel als enige muur tegen de oosterse horden omdat je gewoon een hekel hebt aan die andere stammen die er wonen.. Get.a.life.. al 2000 jaar vechten die woestijnstammen smerige oorlogen met elkaar uit en beide zijden zijn daarin schuldig en zeker verantwoordelijk.
Oh en die redenen die ze hadden.. Die zullen ze wel gehad hebben, maar ga nou niet doen alsof hetgeen dat ze doen zoveel verschilt van wat al die andere stammen uitvreten.

.
En met Schultz heb ik niets te maken. K refereer in mijn reactie aan dezelfde sneue houding van dit 'artikel'. Iemand met zo weinig historisch besef en zichzelf tegelijkertijd journalist nemen, maar bovenal serieus gewenst worden.. Het is net zo'n achterlijke houding als het respect wensen door de eerste de beste brommerstelende bontkraag. Juist. Die ja..

Schulz mag van mij een heel eind opvliegen, maar om hem als nazi te betitelen is belachelijk en minderwaardig.

-weggejorist-

Schultz, Barroso, Timmerfrans, Verhofstadt en natuurlijk ondergetekende zijn de gevaarlijkste mensen in Europa.

@mocroGS | 13-01-14 | 21:25
De stelling van Terpen-tijn was dat Palestijnen al duizenden jaren zouden bestaan (derhalve de @Terpen-tijn). Nog voordat Israël het 3000 jaar geleden bezette voegde hij er nog aan toe ook.
.
In tegenstelling tot de door jou zo ijdel aangehaalde Amerikanen hebben de Palestijnen overigens geen land. En nooit gehad ook. Vanaf het moment dat de leden van dit tot volk verworden individuen de mogelijkheid tot zelfbeschikking en -bestuur kreeg, hebben degenen die zich als hun leiders opwierpen altijd het aangeboden territorium geweigerd te aanvaarden. Als zodanig is de beschuldiging van het bezetten van Palestijns gebied ridicuul, want er bestaat geen Palestijns gebied anders dan gebied dat ooit was bedacht toe te behoren aan een toekomstige Arabische staat in het westelijke deel van het voormalige Britse mandaatgebied Palestina (het oostelijke deel hiervan betreft Jordanië).

@MocroGS,

Volgers van Boedda noemen we boeddisten, volgers van Christus christenen.
Niks mis dus met de term "mohammedanisme".
Mohammedanen volgen immers de leer van Mohammed. Vandaar het extreem gruwelijke geweld, elke dag weer, in de gehele islamitische wereld en tientallen landen daarbuiten.

En dan die Arabieren die sinds enige tijd "Palestijnen" heten.
- Stel dat alle joden en christenen in het huidige Israël worden uitgeroeid, zoals alle Arabische en alle islamitische leiders en organisaties eisen.
- Denk jij dan echt dat "Palestina" het eerste Arabische/islamitische land wordt waar Arabieren/moslims net zo veel rechten en vrijheden zullen hebben als zij nu in Israël hebben?
Bestaat er een Arabisch en/of islamitisch land dat vrede en vrijheid kent?

@dandruf
Dus Moslims waren volgens jou verantwoordelijk voor de moordpartij bij Srebrenica... als je graag mee wilt praten, denk dan eerst na, 80 IQ punten inzetten graag..

Jouw zwitsalhoofd is iig terecht.. Debiel

Waarom zouden ze stilte houden voor een rat van een oorlogsmisdadiger van buiten de EU die de problemen in het midden-oosten alleen maar heeft vergroot?

@mocroGS | 13-01-14 | 21:25 | + -2 -
Je begrijpt de portee van de tegel van Pierre niet. Niet dat mij dat verbaast hoor.

Waarom zouden ze stilte houden voor een rat van een oorlogsmisdadiger van buiten de EU die de problemen in het midden-oosten alleen maar heeft vergroot?

Herr Schulz, in Mei kommt die Rechnung!

In mijn tijd was Sharon gewoon een ordinaire misdadiger. Een oorlogsmisdadiger. Een racist. Een heel erg foute leider. Kennelijk wordt dat allemaal vergeten als ie onder de grond gaat. Opgeruimd staat netjes. Aan de late kant, hij had best 20 jaar eerder kapot mogen gaan.

mocroGS | 13-01-14 | 21:25
ja, je hebt gelijk. als je de BIJBEL leest kom je er inderdaad achter dat God de Israëlieten de opdracht gaf alle filistijnen uit te roeien. de problemen die ze nu hebben is het gevolg van het feit dat ze niet luisterden naar hun God.

Ik zag trouwens dat mensen SGP wilden stemmen omdat zij bij UKIP in de Europese fractie zitten. Nou zag ik laatst Elbert Dijkgraaf (Tweede Kamerlid SGP) op tv die zei dat de SGP van fractie gaat switchen naar de Conservatieve fractie (christen-unie, Cameron & kornuiten) Een stem op de SGP is dus geen UKIP stem meer maar niets meer dan een halfbakken eurosceptische stem.

Aangezien alles binnen de EU om geld draait, zal Schultz menen dat er bij zijn islamitische vrienden meer te halen is. Tot nu toe kosten de Arabieren alleen maar (hulp)geld. Maar Schultz verwacht blijkbaar een omslag. Dit is niet gunstig voor Israël, dat de EU hen zo duidelijk schoffeert. Het land komt steeds geïsoleerder te staan. Dat Schultz kan beslissen voor het hele EP geeft ook te denken, de dictatuur is weer een stapje dichterbij. Overigens zullen de meeste leden van het EP, zeker die uit Oost-Europa, de houding van Schultz wel kunnen waarderen.

@Pierre Tombal | 13-01-14 | 21:18

Palestijnen bestaan pas sinds 1948. Het is een verbastering van de Arabische spelling voor Filistijnen,

Wat is je punt? Amerikanen zijn ook een mengelmoes van Europeanen en Afrikanen. Ook geen echt volk, maar wel erkend als land, nadat het veroverd is van de Indianen.

Dictator Schulz heeft gesproken. Hoezo vrij Europa ?

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:44
Palestijnen bestaan pas sinds 1948. Het is een verbastering van de Arabische spelling voor Filistijnen, een oud zeevarend veroveringsvolk dat waarschijnlijk zijn oorsprong vond in het oude Griekenland en ooit op de kusten van het huidige Israël koloniën stichtte om dieper landinwaarts te kunnen roven. In grote mate vergelijkbaar dus met de Vikingen in onze contreien. Zelfs Jasser Arafat heeft het ooit gezegd: als er geen Israël was geweest waren er ook nooit Palestijnen geweest.

@mcHassan,

Geen "pot verwijt ketel" van de PVV, maar "appels met olifanten vergelijken" van jou.

De PVV heeft aangegeven waarom ze die Arabische lente niet wilden herdenken; omdat die de Arabische wereld nog bloediger heeft gemaakt dan de Arabische wereld altijd al was.
Daar kun je een andere mening over hebben (ik zou die minuut stilte wel gerespecteerd hebben vanwege de slachtoffers), maar het is een andere kwestie dan de herdenking van een staatshoofd.

mocroGS
moet jij niet toevallig ergens een schaap "klaarmaken"?

Schoft !

Schulz is een fascistoïde dictator, die alleen knikkend buigt voor de islam.

@frickY | 13-01-14 | 21:12
Met dat "grotere goed" hoeven we anders ook niet zo blij te zijn..

@Ayatollah Oink-Oink | 13-01-14 | 21:02
En ze maakten daar de prachtigste horloges, Zwitserland heeft alles van ze afgekeken.

@Shiptar,

"Jodenknecht", duidelijk.
Je *beste* argument is dus puur racisme.

Gewoon werken lulhannes!

Je religie en/of politieke voorkeuren hou je maar voor jezelf. In de EU ben je met een groter goed dan jezelf bezig. Dat is het idee athans.

mocroGS | 13-01-14 | 20:57 | + -1 -
Jij weet niet wat 'mohammedanisme' is (kan trouwens zonder hoofdletter hoor)?

Ik wel. Helaas. Zou liever verschoond zijn gebleven van die troep waarvan de aanhangers Europa en NL alleen maar overlast en erger bezorgen.

Fuck allah en mohammed - staat in Soera 23 gedeeld door 19, wist je dat? Welnee, natuurlijk niet.

@MocroGS,

Jij denkt dat Sharon naar de hel gaat omdat hij meermaals een genocide op de joden heeft helpen voorkomen.
Maar hoe weet jij zo zeker dat er een god is, en zo ja; dat die god inderdaad zegt dat alle joden uitgeroeid moeten worden?

Islamitische geestelijken zeggen altijd dat hun maangod allah streeft naar massamoorden en genocides. Maar hoe weten zij dat?
Zij weten helemaal niks.

Er is geen enkel bewijs van het bestaan van een god.
Er is dus ook geen enkel bewijs dat die god geilt op genocides.
Het enige wat we zeker weten is dat de bedenker van de islam, Mohammed, massamoorden pleegde en predikte.
Maar deed hij dat omdat die zogenaamde allah hem dat opdroeg, of gewoon omdat hem dat veel geld en seks met slavinnen opleverde?

Als atheïst ga ik voor de meest logische optie.

schulz: de smerige linkse verrader van westerse normen en waarden. bijltjesdag 2.0 komt er echt wel. eens kijken wie er dan nog zoveel praatjes heeft.

Ariel Sharon, overleden joodse oorlogsmisdadiger en massamoordenaar. Leefde bovendien in een Aziatisch land. Moet het EUROPESE parlement daarom een minuut stilte houden? Dat verklaart alles. De PVV wordt geregeerd door de joodse lobby. Is Wilders al terug uit israel of Is hij blijven steken in de reet van Shimon Peres? De jodenknecht.

-weggejorist-

@Ayatollah Oink-Oink | 13-01-14 | 20:58
Oeps:
Quellen zur Neuordnung Europas:

www.profit-over-life.org/books/books.p...

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:25
Ja, mooi land was dat, Palestina, toen het nog van hunnie was. Tranentrekkend volkslied ook. Kleurrijke postzegels, prachtig vormgegeven valuta, jammer, allemaal weg nu 'dankzij' die Joodse snoodaards.

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:53
Maar ik woon helegaar niet in Indonesie..

@TB2318,

Amerika, Japan en Australië horen geografisch gezien ook niet bij Europa, maar worden wel als Westerse landen gezien en erkend.

Wat het Eurovisie songfestival betreft, alle landen rond Israël weigeren Israël te erkennen omdat racistisch en religieus geweld in Israël verboden is. Aangezien de islamitische wetgeving, de sharia, destijds nog geen enkele invloed had in Europa werd besloten Israël met ons mee te laten doen.

@Zwaffeling | 13-01-14 | 20:25
Reichswirtschaftminister/Präsident der Deutschen Reichsbank Walther Funk heeft op 25 juli 1940 een rede gehouden tegenover journalisten over de 'wirtschaftlichen Neuordnung Europas'. En, wiens gedachtegoed herkent u in dit 92 pagina's durende gebral van deze erkende nazi, Sharon of kapo Schulz? Ignorante juichaap met je geflapdrol.

Ik zag het op TV: feestvierende "Libanezen" in Shatila, want Sharon had niks gedaan toen christenen eens een keer islamieten uitmoordden. Een groot onrecht uiteraard, want dat hoort andersom te zijn. GVD 95% van de wereld staat op de achterste poten wanneer een Israëlische soldaat zelfs maar z'n grote teen over de grens van welk land dan ook durft te steken (of zelfs maar grond dat staatsrechtelijk gewoon tot Israël behoort maar waarvan sommigen denken dat het bij een niet bestaand land hoort), maar deze ene keer had het zo erg gemoeten dat we ze dat weer kwalijk nemen. Achterlijke policor hippies; bemoei je met je eigen niks betekenende buitenwijkleven en laat anderen met rust!

Itzamná | 13-01-14 | 20:44

Wat bazel je nu allemaal. Mohammedanisme, wat is dat?
Maar ga jij maar Sharon aanbidden. Misschien kan jij hem in het hiernamaals vergezellen.

Ok,
Of je nou pro of anti Israël bent, over één ding zijn we het eens:
Mocht dat land ooit komen te vallen, dan zal het spoedig Vrede op Aarde zijn.
Immers, daar waar geen mensen (meer) zijn, heerst Vrede...

ariel sharon is dood, lekker boeie. ik ga kakken

Symboolmomentje voor Geert. De voorzitter van de tweede kamer wilde ook geen minuut stilte voor de oud-premier. Deden we ook niet voor Maggie Thatcher of Ronald Reagan. Veel reageerders zijn de bekende Geertmeehuilers, dus dat geluid ('boehoehoe') kennen we al.

Slipsnifter 20:51
Blijf toch bij mijn mening, Israel moet moven, net zoals wij uit Indonesie.

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:44
En 142.312 jaar terug ook al een keer..

Overigens jullie mogen best een minuut stilte houden voor deze oorlogssmisdadiger. Die onzin van een minuut stilte erkennen wij moslims toch niet. Niemand kan deze man meer redden. Misschien dat hij een plekje in jullie hart zal krijgen door hem te herdenken.

Itzamna 20:46
Zeg nou maar gewoon dat je het niet kan beargumenteren.
Hoezo lui, typ me eigen wezenloos.

Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:44 | + 0 -
Behalve dom ook nog lui, tss.

Een ander mag het even overnemen.

die blauwe vlaggen met gele sterren zullen branden .. overal in Europa.. op de pleinen en in de straten.
- freedombytes.info/2014/?p=249

op een dag zullen we weer vrij zijn !

Palestijnen bestaan al duizenden jaren. Nog voordat Israel het drieduizend jaar geleden al een keer bezette.

mocroGS | 13-01-14 | 20:31 | + -5 -
LOL. Sharon een schoft? De mohammedaanse wereld zou mogen willen dat ze iemand zouden hebben met de kwaliteiten van Sharon.

Hebben ze niet, veel te druk natuurlijk met de Arabische lente in Syrië. What a joke. Heel Noord-Afrika is mohammedaans plus het hele MO. En dan nog bestaat Israel.

Nu moet jij raden wie de losers zijn. Nobelprijswinnaar Arafat misschien? Die lul was alleen maar een onbetrouwbare gore misdadiger. Ga jij maar eens het equivalent van Sharon vinden in de mohammedaanse wereld.
Ga je niet vinden, te druk natuurlijk met janken, als te doen gebruikelijk in de mohammedaanse huiliehuiliecultuur.
Cultuur? Ja, als in rubber- en bananencultuur. Die hele 'beschaving' heeft in duizend jaar niks voortgebracht waar iemand ook maar wat aan heeft. Kijk nog eens even naar je jaartelling. 1400 nog wat, klopt precies. Daarin bevindt zich het mohammedanisme.

't Zal nog wel even duren voordat we de mohammedaanse versie van 'Herfsttij der middeleeuwen' kunnen verwachten.
Prachtboek trouwens, ws niet vertaald in het Arabisch - alles staat al in de koran, dat bij elkaar gejatte lulboek dat elk mens met een IQ van boven de 69 na drie minuten opzij legt om niet te lang in de regen van het absurde te staan.

Heb je dat, mocroGS? Goed zo. En ga je nu maar afmelden bij de imam en kijken hoelang je nog te leven hebt - ja, ook heel fijne ethiek, dat mohammedanisme.

Laat me toch niet lachen, mallerd. Jouw geloof, mocht je mohammedaan zijn, was 1.000 jaar geleden al 400 jaar achterhaald.

Verder nog veel succes hoor, kompt allemaal goedt.

Ariel Sharon was de premier van een Aziatisch land van zo'n 7 miljoen inwoners. Niet zo raar dat deze meneer niet in het Europees parlement wordt herdacht. Qua inwoners zo'n beetje vergelijkbaar met Zweden. In de periode Sharon was in Zweden Göran Persson premier. Zal er in een Aziatisch land (bv Israel) een minuut stilte worden georganiseerd als meneer Persson mocht overlijden? Het is al vreemd dat Israel met het Eurovisie Songfestival meedoet. Israel hoort bij Azië en niet bij Europa. Punt uit.

Alles voor de islam..

En zo doen meer;

Opinie-artikel van Likoed Nederland, gepubliceerd door De Dagelijkse Standaard, 20 december 2013.

timmerfrans

Minister Timmermans (PvdA) heeft de Kamervragen beantwoord inzake het opzeggen van de samenwerkingsovereenkomst van het Nederlandse waterbedrijf Vitens met het Israëlische zusterbedrijf Mekorot.

Dat antwoord is echter tegenstrijdig. Het zegt zowel dat het Israëlische waterbedrijf geboycot zou moeten worden, als dat dit niet zou moeten.

Zo staat enerzijds in het antwoord op de Kamervragen van het ministerie: “Het kabinet hecht eraan te benadrukken dat het, conform staand beleid, tegenstander is van boycots van Israëlische bedrijven en instellingen.”

Maar in volstrekte tegenspraak staat er ook dat het ministerie: “het Nederlandse ontmoedigingsbeleid heeft toegelicht” voor activiteiten buiten “de Groene Lijn”.

Mekorot levert water aan Joden en Arabieren, binnen en buiten ‘de Groene lijn’, zonder aanzien des persoons.
Net als alle Israëlische bedrijven dat doen.
Dus eigenlijk vindt het ministerie dat alle Israëlische bedrijven geboycot moet worden.

Vitens interpreteerde het advies van het ministerie ook zo. Want Vitens zegde de samenwerking op met het argument dat het “zich wil houden aan (inter)nationale wet- en regelgeving”.

Het Nederlandse ‘ontmoedigingsbeleid’ is trouwens uiterst merkwaardig. Het gaat om het zogenaamde ‘gebied C’ van de Westbank, dat Israël momenteel volkomen legaal bestuurt. Dat is vastgelegd in de in 1993 gesloten vredesakkoorden van Oslo, die door de EU gegarandeerd zijn.
Overigens woont daar slechts 4% van de Palestijnen van de Westbank, de overige 96% woont in gebied met Palestijns zelfbestuur.

Nog vreemder is dat er geen ‘ontmoedigingsbeleid’ is voor islamitische landen. Integendeel. Recent heeft de EU een visserijovereenkomst met Marokko gesloten, die inhoudt dat de zee van de volledig bezette Westelijke Sahara mag worden leeg gevist, ten nadele van de bezette bewoners van de Westelijke Sahara.

Volkomen absurd is de situatie met het door Turkije bezette Noord-Cyprus. Die bezetting wordt door de EU aangemoedigd, bijvoorbeeld door de subsidiëring van de aanleg van wegen in bezet gebied.

Gelden er voor islamitische landen soms andere normen dan voor de enige joodse staat? Minister Timmermans heeft dat tijdens zijn bezoek aan Israël en de Palestijnse Gebieden vorige week toegegeven; Europa discrimineert Israël.
De Israëlische krant ‘The Jerusalem Post’ rapporteert dat hij letterlijk heeft gezegd dat “Europa voor Israël andere standaarden hanteert dan voor andere landen in de regio.”

Het is dus bewust beleid dat de enige Joodse staat anders behandeld wordt dan islamitische landen.
Timmermans doet daar niet eens meer geheimzinnig over.
Discriminatie van Joden is dat vreemd?

likud.nl/2013/12/minister-timmermans-d...

@Terpen-tijn,

Jij bent niet onder de indruk van minnetjes, ik ben niet onder de indruk van jouw holle slogans.

Israël moet verdwijnen zeg je.
De joden, christenen, bahaí en alle andere minderheden die dat overleven kunnen naar Duitsland.

Maar dan zijn alle minderheden op, wat dan?
Tot nu toe was het altijd zo dat Arabieren in Israël méér rechten hadden dan Arabieren in Arabische landen. Die hadden als enige mazzel dat niet-Arabieren in Arabische landen nòg vele malen slechter behandeld werden.

Wat denk je, zou "Palestina" het eerste Arabische land worden waar Arabieren net zo veel rechten zullen hebben als die Arabieren eerder hadden in Israël?

Nee he?

Ik vind dit ronduit schokkend. Wat een eng mannetje. Een schande voor Duitsland.

Nederland was al dood.Bij deze een minuut stilte voor de begrafenis.

Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:25 | + -4 -
Enig idee hoe lang 'Palestijnen' bestaan?
Heb je niet, uitvinding eind vorige eeuw.
Om net te doen alsof het om een volk gaat - prachtvolk ja, met geen andere missie dan om elkaar te vermoorden, als ze al niet in de weer zijn om het land Israel van de kaart te vegen.

Waarin ze dan weer niet zo succesvol zijn. Waarin wel trouwens? Omgeven door Arabische landen, Egypte incluis, is het die overmacht nog nooit gelukt de mini-staat Israel ook maar iets aan te doen.
Dè grote frustratie van alle mohammedanen. Zijn er meer dan een miljard en zelfs dit lukt ze niet. Arme, arme sukkels, rot toch alsjeblieft op naar Jordanië of, beter nog, Syrië. Ga je elkaar daar lekker de kop afhakken.

Wat! Hoe eerder hoe beter.

@Terpen-tijn | 13-01-14 | 20:27

Dom, dommer, domst.

@mocroGS | 13-01-14 | 20:31
Schoft? Hij komt niet uit mocro hoor!

@Mortimerr | 13-01-14 | 20:11

Dat zei ik al. Maar dan korter.
Gaat de Fifa nog 1 seconde stilte houden btw?
In Qatar, straks?

Goed na de oorlog die Schulz. Bersusconi was zo gek nog niet toen hij zei dat Schulz een prima kampbeul zou zijn.

Blabla... Serieus.. Boeieh!

Duidelijk dus, het europarlement is voor die club uit 010!

Mortimerr | 13-01-14 | 20:11

Maak er postuum meteen maar een oorlogsheld van.
Ik ben blij dat die schoft dood is.

Tja. Socialist, foute vrienden (zie pica), politiek correct, en Duitser. Sharon had zijn fouten, maar doodzwijgen van een bevriend (?) staatsman, of een afgewezen premier sturen is wel schofferend.
Niet dat ze in Israel wakker zullen liggen.

De EUrabische heilstaat knielt voor de islam en heeft geen respect voor Joden. Ik ga maar gauw mijn antidepressiva slikken want een aluhoedje biedt geen soelaas tegen de complottheorieën die door mijn hoofd spoken.

Denk nou niet dat minnetjes mij interesseren, lach erom, zodra de klep dicht gaat ben ik alles vergeten.
Alleen populistjes hebben geen mening, ik wel.

Ik denk zomaar dat NL heel wat beter af zou zijn, zeker ook in Europees perspectief, als wij iemand als Sharon als regeringsleider zouden hebben in plaats van die totaal gewichtloze, mislukte homo van een Rutte.

Rutte weet niks, kan niks, is een flapdrol, waait met alle winden mee en is socialistischer dan Den Uyl ooit was. Doe mij dan maar, heel graag, een Sharon. Een man die uiteraard ook vergissingen maakte maar nooit het landsbelang uit het oog verloor.

Sharon zou NL niet hebben uitgeleverd aan Brussel, dat lijkt me een zeer passend eerbetoon.

O ja, sorry nog van dat homo. Rutte is gewoon spuuglelijk, niet geestig, zo dor als een spons die twaalf weken op het strand van Ibiza heeft liggen bakken - vrij kansloos dus op de huwelijksmarkt. Deze alinea terzijde.

Beter ook dat Israel vertrekt, laat Duitsland en Oostenrijk maar een stuk land afstaan, alles is hun schuld.

Voor de flapdrollen hierboven die de vergelijkingen trekken met Hitler(s praktijken) en Schulz, het gedachtegoed en de daden van Havik Sharon staan heel wat dichter bij Hitlers fascistische praktijken. Maar goed dat mag niet gezegd worden want endlösing erg, en dus mogen ze overal mee wegkomen.

Toch kan ik best begrijpen dat die Palestijnen Sharon niet zo leuk vonden.
Het is en was hun land.

Kunnen ze niet een jaar of 10 stilte houden in het Europarlement?

Zo te zien is Schultz niet zo populair. Hij heeft duidelijk zijn Goebbels (nog) niet gevonden...

Een minuut stilte voor een oorlogsmisdadiger. Ik hoop dat hij krijgt wat hij verdient in zijn graf!!
@mocroGS | 13-01-14 | 20:15
Ik probeer voor me te zien wat je bedoelt... een necrofiele palestijn met een grote dildo?

@mocroGS | 13-01-14 | 20:15 |

Tsja, die Westelijke Sahara -tactieken van 'm waren inderdaad niet zo fraai...

Altijd al de rillingen gekregen van die Schultz..

Geen stilte voor Jood door Nazi... niet verrassend...

@neemjemoederindemali | 13-01-14 | 19:35
Vom Schlachthof nichts Neues.

Wat zou er eigenlijk gebeuren als iemand nog een filmpje maakt over dat sprookjesfiguur?

Even los van zijn politiek. De wijze waarop Sharon o.a. het Egyptische leger afdroogde is militair gezien briljant. Een compleet hoofdstuk voor het handboek.

@Mortimerr (20:11),

Helemaal goed.

En het is best gênant dat anonieme reaguurders op een tendenties, ongefundeerd en nodeloos kwetsend forum de feiten beter kennen dan blikken vol goed betaalde journalisten.

Een minuut stilte voor een oorlogsmisdadiger. Ik hoop dat hij krijgt wat hij verdient in zijn graf!!

Over de doden niets dan goeds, zegt het spreekwoord.
Mortimerr | 13-01-14 | 20:11 | + 0 -
.
vandaar het verzoek om dan maar een minuut stilte in acht te nemen ;)

Ex nazi kampbeul Schultz is nog steeds op vrije voeten??

Zal = zag naturellement

Een mof die geen minuut stilte wenst te houden voor een overleden joodse leider. Je verwacht het niet. Ik heb zo het idee dat Frau Merkel hier helemaal niet happy mee is.
Kapo Schulz, dat zal ome Silvo dan wel weer goed. Heil EU!

Berlusconi hij deed vreemd en gek, maar was niet gek, Berlusconi wist meer over Schulz dan het hele parlement bijelkaar toen hij "grapte" een film te maken over een kamp in wo2, hij vond Schultz zéér geschikt de kampcommandant te spelen, toen al wist Berlusconi welk vlees hij in de kuip had.

Hopelijk rekent de Mossad nu heel stil doch heel snel met deze socialistische fascist af.

Sharon is nog niet begraven, echter de leugens over hem in de Nederlandse media – vaak klakkeloos overgenomen van de Palestijnse propagandamachine – vliegen massaal in het rond. Hieronder een aantal wel heel opvallende voorbeelden.
.
1. Het veiligheidshek zou een plan zijn van Sharon
"Hij [Sharon] was ook initiatiefnemer van de beruchte Westoeverbarrière (de 'muur')." (Trouw)
.
Dat is niet waar. Het veiligheidshek is een besluit geweest van de socialistische regering onder premier Barak. Als oppositieleider was Sharon lange tijd tegen. Eenmaal gekozen tot premier heeft Sharon besloten om de bouw van het hek wel voort te zetten, onder geweldige druk van de publieke opinie door de golf van Palestijnse aanslagen (70-80% van de Israëlische bevolking was voor).
.
2. Sharon zou aangestuurd hebben op het bloedbad in Sabra en Shatila
"In die Palestijnse vluchtelingenkampen in Libanon werden in 1982 met medeweten van Israëlische militairen honderden, mogelijk duizenden mensen vermoord." (ANP)
.
Dit is ook een vreemde verdraaiing van de feiten. Het zijn christelijk-Arabische milities geweest die vele honderden burgers hebben afgeslacht in Sabra en Shatila. Bij die slachting heeft geen enkele Israëlische soldaat zelfs maar een Palestijn gedood. De christenen gingen zo te keer in deze kampen omdat de Palestijnen een aantal weken daarvoor honderden christenen met bijlen en messen hadden afgemaakt, in de christelijke stad Damour.
.
De vraag is of het Israëlische leger op dat moment wel verantwoordelijk was voor de veiligheid van de burgers van Sabra en Shatila en of het dan de gebeurtenissen wel had kunnen voorkomen. Bovendien was er sprake van een oorlogssituatie, waarin beslissingen over leven en dood onder grote druk en met heel moeilijke afwegingen tot stand komen.
.
Een onderzoek constateerde dat Sharon wel indirect verantwoordelijkheid droeg, omdat hij nalatig was geweest om te reageren op de signalen. Wat dat betreft is het vergelijkbaar met de gang van zaken rond Srebrenica. Ook daar was sprake van nalatigheid in het reageren op signalen. De Nederlandse verantwoordelijk kan groter worden genoemd: er waren in Srebrenica veel meer doden (minstens 6.000), het was beter te voorzien, de Nederlanders waren al ter plaatse, de Nederlanders waren er juist met de opdracht om de burgerbevolking te beschermen en er kwam pas na zeven jaar een onderzoek van een parlementaire enquêtecommissie - in Israël na tien dagen.
.
Overigens hoor je nooit meer iets over de werkelijke daders of over de andere 150.000 doden uit de Libanese burgeroorlog tussen Palestijnen en Libanese christenen, sjiieten en soennieten - en de rol van Syrië daarbij. Alleen in verband met Israël wordt hier steeds weer aan herinnerd.
.
3. Het bezoek van Sharon aan de Tempelberg zou de tweede intifada hebben veroorzaakt
"[Sharon] provoceerde de Palestijnen met een bezoek aan de Tempelberg, een plaats die voor joden en moslims heilig is. Het werd de aanleiding voor de tweede Palestijnse opstand, de tweede intifada." (NOS)
.
De bewering is typisch een sprookje uit de Palestijnse propaganda. Het is volstrekt niet waar, zoals ook het officiële rapport van de internationale Mitchell Commissie concludeert. Het geweld was lang vooraf gepland en aangekondigd. Dat is voor iedereen zelf trouwens eenvoudig te constateren.
.
Op de Likoed-site staan twee artikelen uit de internationale media die het geweld aankondigen: 'Arafat talks of battles in a few weeks' en 'Palestinians prepare for September war'. Deze berichten dateren van drie maanden voor het begin van de tweede intifada, toen was dus al algemeen bekend dat Arafat het geweld aan het voorbereiden was.
.
Zoals die artikelen al laten zien, was het de bedoeling van Arafat om de tweede intifada te laten beginnen nadat hij de Amerikaanse vredesvoorstellen zou hebben getorpedeerd. Het was de bedoeling om zo de aandacht van dat feit af te leiden.
.
En zo is het ook gegaan. De 4.000 doden die tijdens de tweede intifada vielen onder Palestijnen en Israëli's waren geen gevolg van het bezoek van Sharon – dit geweld werd cynisch gepland en georkestreerd door Arafat.
.
Over de doden niets dan goeds, zegt het spreekwoord. Het is dan ook zeer betreurenswaardig dat de Nederlandse media bij een in memoriam van een zo belangrijk staatsman, zulke lasterlijke leugens plaatsen, verspreid door de vijanden van Israël.
.
www.dagelijksestandaard.nl/2014/01/sha...

Die ouwe knakker van een bottehond had, als hij het over Israel had, vaak over een mijnkanarie. Zo'n beest dat moest gaan ruiken of het veilig was.

Die rol heeft Israel inderdaad. Er is geen land in het MO waar ik me meer mee verbonden voel dan met uitgerekend Israel. Face, 't is ondanks alle misstanden in eigen land, een oase voor elke Westerling.

Noem een enkel land in de regio waar je liever zou zitten. Ik kan er geen verzinnen. Dat land, Israel, verdient onze onvoorwaardelijke steun. Wat wil je anders, de barbaren uit de Gazastrook en niet-aanpalende heerlijkheden?

Kortom, die Schulz is een gore vieze tyfuslijer die gewoon hartstikke do... oeps, we blijven genuanceerd.
Fucking laffe hond, nog ongekozen ook. Die lul is 'in it for the money', meer niet. Probleem is een beetje dat je er moeilijk van af komt. Hoewel - geloof dat het niet zo lang meer zal duren voordat ook de Verhofstadtgroep niet meer zonder bewaking door het leven kan.

Ik kijk uit naar die dag. Lijkt me geen woord Duits bij.

@Deus Absurdia | 13-01-14 | 19:46
Ja, net zo goed dat je bloed aan je handen hebt wanneer je als EP-voorzitter openlijk partij kiest voor een horde jankmoslims die plunderend en moordend door ambassades razen. Vanwege een film waarin hun profeet belachelijk wordt gemaakt.
Het verschil tussen jouw voorbeeld en het mijne is dat Sharon een rol in een ver-van-ons-bed-show speelde. Voor Herr Schulz der Lagerwache is dat bepaald niet het geval. Hij meent ons te vertegenwoordigen, en daar zijn de meeste Europeanen goed ziek van. Die man is niet helemaal lekker. Laat hem maar een Brauhaus openen in Keulen, dicht bij zijn Geburtsort. Maar van het EP moet hij ver weg blijven.

Is een verdienmodel v Rossem, pas als we geen munten storten ......

Ashtrey | 13-01-14 | 19:44 | + 9 -
antisemitisme is tegenwoordig inhoudelijk hetzelfde als discriminatschie roepen.

Schulz zou moeten worden aangeklaagd voor mentale genocide. Misdaden tegen de realiteit. Uitroeiing van het gezond verstand.

dus nu is het ineens erg dat een oorlogsmisdadiger die oorlog voert op grond van, zoals het hier vaak genoemd wordt, een sprookjesboek uit een land dat niet bij de EU hoort niet wordt herdacht.

Zo (t)rolt de EU.

doot=door.

Die slachting in Damour was mede de aanleiding voor de Falangisten de kampen Sabra en Shatilla binnen te vallen. Daar zaten veel gewapende PLO terroristen.(Hallo Sebrenica!).

Ik praat niks goed. Alleen stond dat laatse bloedbad wel jarenlang op de voorpagina van de VK. Weet u nog?

Als ik in het Europees parlement zou zitten dan zou ik een eeuwigheid stilte aanvragen!

Kapo Schulz, ex boekverkoper past gegoed in het rijtje: Adolf H. gesjeesde kladschilder, Heinrich H., ex kippenfokker etcetera. En dat zit in het Europees parlement. Moet ik dat nou echt serieus nemen?

Ik weet ff niet of ik moet huilen of moet lachen.....

Helaas is de politieke elite (inclusief en vooral de media elite) sterk anti-Israel en pro-Islam.
.
Alles wat moslims als een belediging beschouwen moet voorkomen worden. Dus wel Palestijnen steunen die raketten op burgerdoelen afschieten en hun eigen bevolking onderdrukken maar kritisch zijn op Israël die zich verdedigt tegen deze aanvallen.
.
Israël is het enige lichtpuntje van beschaving in dat gebied maar in plaats van dat lichtpuntje te steunen word het verketterd ten gunste van de moslim wereld.

Wat een gezeik weer hier... laat me raden jullie willen ook Schulz herdenken als hij dood gaat? Ik doe niet aan politici herdenken of respect tonen aan deze.

adolf dreisteingold | 13-01-14 | 20:02
Je voornaam voorspeld weinig goeds.

adolf dreisteingold | 13-01-14 | 20:02 |

Gaat heen, vervelio.

Schulz heeft nergens een reden voor, al helemaal niet voor de zaken die hij en zijn vriendjes ons door de strot duwen.
Wat een nare man is het toch ook en dat zooitje moeten we steunen?
Kapo...

-weggejorist-

Ik begreep nooit hoe oorlog kon ontstaan.
Het daagt nu geloof ik toch een beetje.....
Als het Europarlement, in al zijn wijsheid, de beschikking krijgt over een leger met wapens..... is er oorlog.

@Ashtrey | 13-01-14 | 19:44 |

"Continentaal socialisme"

@Grote stamper 19:49
Toen die jurken moord en brand schreeuwde om een filmpje maakte die Schulz een knieval met de snelheid van het licht door uitgebreid excuses aan te bieden.

Dan wel.

@Deus,

Dus Nederland en Karremans zijn ook medeschuldig aan Srebrenica?
Zo simpel is het niet. En dan waren de Bosniërs nog niet eens uit op genocide op alle Nederlanders, zoals de Arabieren.

Het klinkt nobel om de genocidepredikers die hardop zeggen jouw kinderen te gaan vermoorden onder alle omstandigheden altijd bij te staan. De waarheid is dat dat de Israëliërs dan óók zou zijn verweten, door dezelfde haatpredikers als nu.

Kijk maar naar de discussies over massamoordenaars als Saddam en Assad.
- Toen Saddam werd afgezet waren *wij* fout bezig, omdat moslims in Irak elkaar vervolgens massaal gingen uitroeien.
- Maar nu Assad niet wordt afgezet zijn *wij* wéér fout bezig, omdat moslims in Syrië elkaar nu massaal uitroeien.

Iedereen is alleen verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Je kunt niet altijd overal alleen maar de democratische landen de schuld van geven.

@wakkere_nederlander | 13-01-14 | 19:36
*koffers inpakt*

Komt er nog een EU onderzoek naar het Bloedbad van Damour? Duizenden christenen vermoord en verkracht doot de PLO van pedo Arafat? In 1976.
Oh nee, wacht ...

@neemjemoederindemali | 13-01-14 | 19:38
Zwitserland is dan een veel beter voorbeeld.

@ Professor Superhirn | 13-01-14 | 19:39
Met het verschil dat Hitler1.0 nog Democratisch was gekozen.

Ik snap niks van dat hele gebied en de landen er om heen.

Het enige wat ik opmerk is dat er veel mensen die niet in dat gebied wonen zich enorm druk maken.

Zet gewoon Tom of Rutger met een microfoon voor hem neer, dan houdt meneer wel een minuut of wat zn bek dicht

@neemjemoederindemali | 13-01-14 | 19:38
Hun systeem is echter ook niet geweldig, om niet te zeggen slecht. Reden dat ze geen schuld hebben is doordat ze olie hebben waarmee ze alles betalen. Als ze hun huidige systeem zouden houden terwijl ze geen olie hadden zou het een soort tweede Griekenland zijn. De vraag is dus wat ze gaan doen als de olie op raakt of olie minder waard zou worden.

Het is een beetje het probleem van een systeem met een hele sterke verzorgingsstaat. Zo'n systeem kost geld. Zolang je dus maar een geldkraan hebt kun je het wel draaiende houden. Zonder geld-kraan en met socialisten aan de macht gaat men de rijkere als geld-kraan gebruiken maar ook dan hebben ze het probleem dat uiteindelijk andermans geld op raakt.

Ik heb weinig op met het lange-tenen-volk uit het midden-oosten of ze nu Joods, Arabisch of Palestijn zijn. Toch zou een bepaalde onpartijdigheid dan wel enig cultureel besef onze pro-EU-elite sieren. Ik vind het erg zorgwekkend en obsceen dat zo ostentatief een pro-islam wordt gevoerd.

Weten we allang, die knieval voor de politieke islam is door de opperkoppen van de EU al lang gemaakt.
Sharon, een van de laatste verdedigers van de Westerse Beschaving tegen de Barbaarse Horden uit de Halve Maangordel had een minutenlang applaus verdiend in plaats van dit.

Ik herhaal PowNed; Martin Schulz is een vermomde imam.

Wij kunnen u met genoegen mededelen, de EU is al lang dood! De resterende decennia heeft u echter nog te maken met de stuiptrekkingen!

Terecht. Voor provocateurs hou je geen stilte. Opvallend trouwens dat deze man 16 keer zo lang in coma heeft gelegen dan Friso, maar blijkbaar had niemand daar problemen mee.

@Professor Superhirn
Adolf had meer mandaat dan die mof die nou van de kansel blaast in het europarlement.

Pure fascisten daar bij de EU, en die Balkenende staat met het bekende uitgestreken gristelijke gezicht mee te huilen bij een herdenking van Arafat. Wat gebeurt er in ons land? Worden ze allemaal gechanteerd? Waarom dit heulen met die islamieten? Overigens Schultz zou nu in de Nederlandse traditie passen van meegaan, meebuigen en mee heulen met de vijand!

Oei nu wordt ik bang..

Ashtrey | 13-01-14 | 19:44 | + 0 
.
Schultz maakt af wat zijn voorganger is begonnen. Een derde rijk met antisemitistische grondslag. Nationaal socialisme is nu regionaal socialisme.

Maar er is wel een verklaring voor de houding van herr Schulz. Die malle Berlusconi had het zo slecht nog niet gezien.

www.youtube.com/watch?v=21rYzOCCIVM

Rene7559 | 13-01-14 | 19:48 |

Graag gedaan. Ik stuur u later de rekening wel.

Een vijand van de Islam is een vijand van Schultz. Die usurpermof is dus wel consequent...

Isreal redt zichzelf wel, ze zijn slimmer dan de rest om hun heen, hebben geen minuut stilte nodig. En nog bedankt voor de minnetjes, zielig figuur

Ik zie een foto met 2 moslimgeestelijken, maar er staat niks bij over doden.
Eerder vandaag verscheen er hier al een berichtje over de islamisering van een universiteit, ook daarin stond niks over doden.

Zou het vandaag "dood-even-geen-ongelovigen-dag" zijn, een nauwelijks onbekende islamitische feestdag die naar het schijnt om de 1400 jaar gevierd wordt?

Sharon is net zo'n oorlogsmisdadiger als Arafat. Als Westerling moet je lekker buiten dat nooit oplosbare conflict blijven. Geen minuten stilte voor Israelische, Palestijnse of andere leiders uit die contreien. Ze hebben allemaal wel iets op hun kerfstok.

Het onder het toeziend oog en met steun van van het Israelisch leger een kamp (laten) uitmoorden maakt je natuurlijk net zo schuldig. Er is zelfs een naam voor, het heet medeplichtigheid.

Rene7559 | 13-01-14 | 19:43 |

Ik ben/was geen fan van Sharon, maar voor zijn land heeft hij meer gedaan voor zijn land dan wat deze levende reïncarnatie van Hitler ooit zal doen.

Verklaart gelijk waarom D66 zo pro EU is. In wat voor enge tijd leven we?

Antisemitisme is weer helemaal hip en happening.
Dankjewel EU, dankjewel Schulz.

Drol.

Ja, Balkenende was bij de begrafenis van Nobelprijswinnaar Arafat, net zoals Wim Kok bij de begrafenis van Nobelprijswinnaar Yitzhak Rabin was.
History Pictures: www.refdag.nl/polopoly_fs/2013_03_09_a...

-weggejorist-

En omdat ie een zielige dooie Israeliet is moeten we hem herdenken?? Belachelijk! Laat ze aan het werk gaan daarzo in het EP, ze kosten ons al genoeg geld

En heeft eu-opperhoofd nog een reden gegeven om dat niet te doen?Of beslist hij dat zonder overleg.Laat mij raden.Volgende.

Bij de dood van de EU zal ik ook geen minuut stilte houden.

@VanBukkem | 13-01-14 | 19:41

Ghe, ik dacht al dat ik iets over het hoofd had gezien.

IJdele hoop mijn waarde, ijdele hoop.

Wie te dik is kan niet voor zichzelf zorgen en zou je daarom amper in staat mogen achten voor anderen te zorgen. Laat staan een continent als Europa.

Nigal Farage is op gewicht, oogt gezond en heeft een gezond verstand laten zien. Heeft een echt democratisch hart en zegt wat de meerderheid van de Europeanen denkt.

Oftewel Nigal Farage for President. Shulz op een open kar door Europa :)

Weten jullie welke bekende Duitser ook geen minuut stilte voor dode Joden hield?

Triest. Diep triest dit...

Per wanneer is Turkije lid van de EU en is de noordkust van Afrika kandidaat lid?

@neemjemoederindemali
Dit gaat over Sharon 'de bulldozer', niet te verwarren met Sharon 'de tientonner'.

Maar goed, laten we bij elke dode religieuze een rondedansje van een minuut doen, gewoon omdat het kan.

Ik herdenk hem vanavond wel. Met een pitabroodje warm pekelvlees. At Sharon ook. Ongeveer 15 per dag.

Heey, bij die middelste soepjurk zit de bloksnor verkeerd!

De Duitser Schultz, dhimmitude van 2013, die geen minuut stilte wil houden voor een overleden Jood. Je verwacht het niet...........

Positief blijven! De Europese Lente is weer een stap dichterbij.

Schulz=Hitler 2.0

Zo. Dat is in alle talen duidelijk.

Die 2 soepjurken links van de Euro dhimmi zijn dan ook de oorzaak.
Die hebben Schulz al gewaarschuwd en aldus bibbert Schulz reeds.
Of hij heeft wat oliedollars gekregen van de 'vrinden'.

@wakkere_nederlander | 13-01-14 | 19:36

Doe mij maar Noorwegen, daar hebben ze tenminste geen staatsschuld en ze zitten niet in de EUSSR.

Die linker en die middelste zien er democratisch uit vergeleken met die man rechts op de foto.

Schultz bukt heel diep voor de paarsgepunte broekkromzwaard van de Islam.

Kom we verhuizen allemaal naar Israël.
Bij dit Europa wil ik niet horen.

Is Sharon Dijksma overleden?
of begrijp ik iets niet helemaal?