Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kinders! Pure wodka gezonder dan energiedrankjes!

stolimetredbull.jpgWe love the smell of verbodsretoriek in the morning. Kinderartsen roepen op tot een verbod op energiedrankjes voor kinderen onder de dertien. Dat spul is accuzuur met een kauwgumballensmaak. Een vreetexpert liet vorig jaar nog door de Telegraaf optekenen dat je beter wodka kunt drinken dan energiedrank: "Je moet er steeds meer van drinken om hetzelfde effect te krijgen. En als je er mee stopt krijg je ontwenningsverschijnselen. Ik wil jongeren natuurlijk niet aanzetten tot het drinken van alcohol, maar feitelijk is pure wodka minder slecht voor je dan energiedrank. In energiedrank zit suiker, taurine, cafeïne en fenylalanine. Het is een groot chemisch, synthetisch mengsel met nul voedingswaarde." Daar heeft u het. Wodka drinken is verstandiger, gezonder en beter voor je tienerlichaam dan die koolzuurhoudende kakkerlakkendiarree. Energiedrankjes zijn verslavender dan cocaïne met anijssmaak. Veel jongeren zuipen zich dan ook een hartaanval aan het vloeibare lijkvocht. Hey, maar aan de andere kant heb je wel een awesome korte termijngeheugen. Schooljeugd, hier een tip van onze kant. Drink geen energiedrank, spuit gewoon rechtstreeks heroïne met een AIDS-naald in je oogbal. Beter voor je. Hoe dan ook, niet meer ontbijten, lunchen en dineren met die blikjes radioactieve cola. Wodka is volgens voedingsexperts een veel gezondere keuze. Gelukkig eisen kinderartsen een verbod. Nog meer leeftijdschecks voor kassameisjes en er is natuurlijk niemand ouder dan dertien die het suikerwater kan kopen namens de jonkies. Dat zal helpen.

Reaguursels

Inloggen

Tja, wie is er niet grootgebracht met Vodka

ovikanovi | 03-11-14 | 18:21

@miko

Voedsel inname heeft weinig correlatie met IQ lijkt me, bovendien is levensverwachting gestegen door hygiëne en betere zorg..

Nog op de basisschool?

The Thinker in ME | 03-11-14 | 17:00

God willing, we will prevail, in peace and freedom from fear, and in true health, through the purity and essence of our natural... fluids

aap-noot-mies | 03-11-14 | 14:56

@tattooboer | 03-11-14 | 09:55
Vet is niet koolhydraten. Je doet er verstandig aan voor onderbouwing te zorgen alvorens te gaan vuilbekken.

Jij pisvlek.

Godsammekraken | 03-11-14 | 14:33

Lekker, Slammers met Wodka.

WieIsDeChef | 03-11-14 | 12:35

Kwidt lijkt me wel redelijk tot matig intelligent. Maar niet echt slim.
Een beetje het type 'ik drink erg veel Energy drinks, maar ik sport toch ook?'.

hfakker | 03-11-14 | 12:27

Niet gezonder, maar minder slecht.

defrhymz | 03-11-14 | 12:21

miko | 03-11-14 | 10:06
Poeh, da's een tijd geleden..
Ik denk dat je je de volgende dag toch een stuk lekkerder voelt na een energiedrankje.

flowert | 03-11-14 | 12:01

Een hekel aan dit soort podium zoekende kwakzalver dokters. Beetje populair roepen dat er leverschade is geconstateerd bij gebruik van deze drankjes. Luister pik, als deze drank die door miljarden koters gezopen wordt echt zo schadelijk was zouden de lever patiëntjes wel met de bosjes neervallen. Dat jij nou net een kind behandeld hebt die overgevoelig is voor die rotzooi mag nog geen reden zijn om in de idioten-modus te schieten. Wat me altijd tegenvalt aan dit soort eikeltjes is dat er weinig oog is voor individueel effect per persoon. Zo zijn er ook pechvogels die van pinda's of melk kunnen kapotgaan. Ook maar verbieden dan? Je hebt nou eenmaal ontzettend veel verschillende mensen met verschillende werkingen van verschillende stoffen gezien de enorm diverse genetica. Maar goed, met de naam Pellenboer had hij ook beter een ander vak kunnen kiezen in de klimaatsfeer.

Koettoerk | 03-11-14 | 11:46

@The Thinker in ME | 03-11-14 | 10:05
Paleo mensen waren ook ongelooflijk dom en hadden een levensverwachting van midden twintig begin dertig.
Al met pensioen?

miko | 03-11-14 | 11:45

Van docenten regelmatig gehoord dat klassen na de middagpauze lastig zijn vanwege al die stuiterende kinderen die een appelflap en blikje energy-drink als volwaardige lunch beschouwen. Als mensen zelf niet meer verantwoordelijkheid nemen voor elkaar, zoals het opvoeden van kinderen, krijg je een betuttelende staat.
Ik heb geen idee wat een goed alternatief is. Moet je die scholieren binnenhouden en ze een bord warm eten voorschotelen en een appel, zoals in andere Europese landen nog wel gebruikelijk is?

Diotima | 03-11-14 | 11:33

13? Het zijn juist die jongeren vanaf een jaar of 13 die die zooi zuipen.. ik zal zeggen 18?

miknic | 03-11-14 | 10:59

Ik ben tegen betutteling, maar ik ben het 100% eens met het verbieden van energiedrankjes voor kinderen.

Toen Redbull eind jaren 80 in de markt werd gezet, was er niet voor niets een minimumleeftijd aan gekoppeld. Volgens mij moest je minimaal 16 jaar oud zijn.

Wanneer ik nu die ADHD kindjes zie rond swaggeren op de goedkope energie drankjes krijg ik echt medelijden. Toen ik die leeftijd had dronk ik water uit de kraan. Wat is daar mis mee?

Fenna | 03-11-14 | 10:54

Waarom zijn die energiedrankjeszuipers zo ontzettend sloom? Dat sukkelt in groepsverband door de supermarkt met een plat rugzakje. Staan er drie bij de kassa met 1 blikje.
Nog even een vraagje voor de kenners. Korsakov. Wie was dat ook alweer?

meneer der meneren | 03-11-14 | 10:45

Ik geloof ook echt alles.

deEerlijkeLeugenaar | 03-11-14 | 10:39

@tattooboer | 03-11-14 | 09:35
.
Zeker ken ik die andere stoffen, maar de suiker is de grootste boosdoener en alleen dat is al genoeg reden om cola op dezelfde manier aan te vallen als deze energiedrankjes. Overigens zijn taurine en fenylalanine niet de problemtsiche stoffen in de energiedrankjes.

Bytemaster | 03-11-14 | 10:34

@tattooboer | 03-11-14 | 10:17

Wetenschap is geen kwestie van opinie maar definitie. Al die onderzoeken zijn gewoon na te lezen, de gebruikte onderzoeksmethoden te verifiëren. Ook de vele strijdige uitkomsten zijn gewoon te vinden. In tegenstelling tot u lees ik die in plaats van het zoveelste artikeltje die een "onderzoek" aanhaalt met wat door de journo toegevoegde pakkende "conclusies". Dan leer je dingen.
.
Statistiek bijvoorbeeld is onderhevig aan regels. Wat mag je wel en niet meerekenen, welke formules, welk soort conclusies en verbanden mag je wel of niet maken op basis van een rekensom. Daarnaast kan je via statistiek een gewicht hangen aan de conclusie in termen van betrouwbaarheid. In veel gevallen zijn dit onderzoeken nogal bedenkelijk qua gehanteerde statistiek. Opnieuw, geen opinie, maar toets aan wetenschappelijk kader. Laat ik het zo zeggen. In de betawetenschappen kom je niet weg met zulks broddelwerk.

Omdat u deze ochtend al in benevelde toestand lijkt een voorbeeld dichtbij huis. Wijn, weet u hoeveel onderzoeken er zijn die zeggen dat twee glaasjes wijn per dag drinken gezond is? Nou, ongeveer net zo veel als onderzoeken die zeggen dat het ongezond is. Beiden "statistisch onderbouwd".
.
Dat is overigens mijn mening en dus precies dat, mijn mening. Daar is niets ondergeschikt aan gemaakt. Im heb niet uw irritante eigenschap om een eigen mening te verheffen tot kosmische waarheid
.
Oh en dat toontje van u. Gaarne matigen wanneer u reactie wil. Ik ben geen dokwerker die u aan het onderkladderen bent en daar dus wat minder van gediend.

Parel van het Zuiden | 03-11-14 | 10:31

Parel van het zuiden. Hoe arrogant ben jij. De hele voedselwetenschap ondergeschikt stellen aan jou mening en er alfa en beta stromingen bij halen waar beiden ontzag hebben en kennis die jou gehele stelling krom en onwetend achterlaten. Een ziend mens vraagt zich dan af welke ongezonde industrie jij hier plugt en vertefenwoordigt. Of praat je hier nu je eigen gebruik van energiedrankjes goed? De wetenschap weet heel veel en zal het een rotzorg zijn wat een anti als jij er van vind want hey, waar zijn je bevindingen uit onderzoeken die controverse oproepen?

tattooboer | 03-11-14 | 10:17

Golden Power werd 10 jaar geleden al gedronken met mate op scholen.
Alleen zoals met alles: het wordt weer overdreven door de jeugd

BeunDeHaas | 03-11-14 | 10:16

Ik bel altijd meteen Jeugdzorg als ik zo'n puber met een blikje redbull op straat zie lopen.

sinar2 | 03-11-14 | 10:08

Maar goed... Feitelijk weet de "voedselwetenschap" niets. Allemaal aannames en hersenspinsels.
.
Het totale spectrum aan onderzoek is gefragmenteerd, tegenstrijdig, en doorspekt met dubieus statistisch rekenwerk en incoherente onderzoeksmethoden. Daarnaast wordt er amper gekeken naar de biologische, chemische, en natuurkundige processen zelf.
.
Het wordt tijd dat dit onderzoek wordt overgedragen aan de enige echte wetenschappen in deze wereld, de beta-wetenschappen dus. Kennis over voedsel en het samenspel met het menselijk lichaam is simpelweg te belangrijk om aan alfa's over te laten. We hebben vastgestelde feiten nodig, niet een verzameling soundbites.

Parel van het Zuiden | 03-11-14 | 10:07

@flowert | 03-11-14 | 09:54
Neem de volgende keer wat speed dat werkt nog beter.
Wel genoeg drinken mee nemen dan.

miko | 03-11-14 | 10:06

Gewoon een beetje paleo-en. Alles wat de holbewoner niet had, laten staan. Vrij simpel. Niet altijd even lekker, maar je voelt je een stuk beter ( ja echt).
Groeit een blikje redbull aan een boom? Nee. -> niet drinken.
Groeit water aan een boom? Ja. -> wel drinken.

The Thinker in ME | 03-11-14 | 10:05

@tattooboer | 03-11-14 | 09:56
Van uitlachen daar weet jij alles van.

@Cuyahoga | 03-11-14 | 09:47
Vreemd, dat zeiden ze van kauwgum en dergelijke ook.
Mijn kinderen kauwen geens van allen kauwgum en ook dit soort drankjes zie ik ze nooit drinken en toch vallen ze in de leeftijdscategorie.
Bepaalde dingen heb je zelf in de hand. Als ouder hoef je dit soort spul niet te kopen. net zo min als chips,snoep en andere dingen.
Frisdrank staat niet standaard in mijn koelkast net zo min dat er chips,snacks en zoetigheid in huis is.
ze krijgen genoeg op staat binnen wat ik niet zie

miko | 03-11-14 | 10:05

Nooit begrepen wat er lekker aan is. Dat zal wel aan mij liggen.

Rest In Privacy | 03-11-14 | 10:04

@jemagookniksmeer | 03-11-14 | 09:41
Water is ook dodelijk, Jodium ,seleen,fluor, suiker, zout, alles kan dodelijk zijn.
Verbiedzeloten willen dit soort drankjes in de ban doen. De overheid moet het weer doen terwijl gezond verstand over het algemeen genoeg doet.
Onderzoeken naar schadelijke stoffen neem ik altijd met een hele grote korrel zout(niet te groot,overdosis hé )
Zo kun je stellen dat het eten van grote hoeveelheden Tarwe schadelijk is omdat je dan teveel Seleen binnenkrijgt wat zeer giftig is, tja ,....

miko | 03-11-14 | 10:00

@Parel van het Zuiden | 03-11-14 | 09:58
Nee, in zijn eigen vet. keramisch.

tattooboer | 03-11-14 | 09:58

@tattooboer | 03-11-14 | 09:55

U bakt uw stukje vlees in Red Bull?

Parel van het Zuiden | 03-11-14 | 09:58

@IPH | 03-11-14 | 09:52
Omdat hij zich geenstijls gedraagt?
Tendentieus? Ongefundeerd? begint het te dagen?

tattooboer | 03-11-14 | 09:58

@MarcS | 03-11-14 | 09:44
Nee want jij bent de professor die alles weet. Zuip je drankje en wees gelukkig, maar schrik niet dat mensen je uitlachen.

tattooboer | 03-11-14 | 09:56

Energy drankjes = tokkie versnaperingen

YMMMV | 03-11-14 | 09:55

@Godsammekraken | 03-11-14 | 09:47
Wat goed van je, maar eet je je vlees rauw? Nope, dus hou je snel stil leugenaar.

tattooboer | 03-11-14 | 09:55

Bijzonder goor die drankjes, maar als we met de auto nachtje-door naar Italië/Spanje/zuid-Frankrijk rijden helpen een paar van die blikjes je toch prima de donkere uurtjes van de nacht door.

flowert | 03-11-14 | 09:54

Quid is wederom met het verkeerde been uit bed gestapt.

IPH | 03-11-14 | 09:52

Wat me het meest verbaasd is dat mensen die meuk überhaupt lekker vinden?
werkelijk je kunt beter sonde voeding krijgen daar zit meer smaak aan.

miko | 03-11-14 | 09:49

@MarcS | 03-11-14 | 09:44

En zeker niet wanneer Scandinavische landen de enige zijn die de conclusie hebben overgenomen. Die hebben nogal moeite met het op waarde schatten van wetenschap.

Parel van het Zuiden | 03-11-14 | 09:47

@tattooboer | 03-11-14 | 09:37
Ik vlees zitten geen koolhydraten. Nul. Zelden zulk aanmatigend gelul moeeten meemaken van iemand die echt niet snapt waar het over gaat.

Voor de goede orde: ik heb het over jou.

Godsammekraken | 03-11-14 | 09:47

In principe ben ik tegen verbieden van dit soort zooi.
Maar dat energiedrankjes slecht zijn voor kinderen staat buiten kijf.
Dan moet je natuurlijk zeggen: Het ligt aan de ouders, die moeten hun kinderen beter opvoeden.
Werkt allemaal prima op papier en in theorie.
Als je dagelijks geconfronteerd wordt met kinderen in de energy-drinkende leeftijd, dat weet je dat de praktijk anders is.
De helft van de ouders interesseert het geen bal wat hun kind drinkt.
Een groot gedeelte heeft het liever niet, maar die weten niet dat hun kinderen na school bij de plaatselijke super met hun grote wolla-bek hun dagelijkse verslaving gaan halen.
En dan is er een klein groepje waarvan de ouders zegt dat ze het niet mogen en waar de kinderen luisteren naar hun ouders.
Deze kinderen zie je veelal op een VWO of Gymnasium.
Ik weet ook absoluut zeker dat er een verband bestaat tussen energydrank-inname en CITO-score.
Maar of het een nou het gevolg is van het ander, of andersom, dat kan je zomaar niet stellen, het is een combinatie van beiden.

En weet je wat ook erg is?
Cola en koffie en chips en wodka en roken en al die zoete dingen op hun brood, bladiebladiebladiebla.
Maar dat is een ander onderwerp, genocide is ook erg, maar het gaat hier om energydrank.
Verbieden?
Als realist zeg ik nee, maar mijn onderbuik zegt liever gisteren dan vandaag.

Cuyahoga | 03-11-14 | 09:47

Heb ooit eens een keer dat spul gedronken, ik wilde hip doen met de jeugd....2 dagen het zuur gehad, wat smaakt dat spul goor.

Frie60 | 03-11-14 | 09:45

@ Tattooboer niet alles wat de wetenschap beschrijft is ook echt waar. Misschien dit keer wel, maar dat er onderzoek is gedaan zegt mij helemaal niets.

MarcS | 03-11-14 | 09:44

Vloeibaar lijkvocht. Getsie.

Rest In Privacy | 03-11-14 | 09:42

@prodigy water is ook een natuurlijk product, maar drink er teveel van en je gaat dood. Zuurstof, we kunnen niet zonder maar in te hoge concentraties is het puur gif. Enfin, u snapt het punt neem ik aan.

MarcS | 03-11-14 | 09:41

prodigy | 03-11-14 | 09:35
Ook taurine is schadelijk bij overdosering.
En van overdosering is al vrij snel sprake.

jemagookniksmeer | 03-11-14 | 09:41

@prodigy | 03-11-14 | 09:35
Ja joh, goed spul, dat taurine...
Studies have implicated synthetic taurine in illnesses ranging from high blood pressure to strokes and seizures to heart disease. For these reasons it’s been banned in some Scandinavian countries after being linked to the deaths of three consumers.

Is Taurine an Upper or Downer? Surprising New Research on the Brain
Scientists have known for a couple of years that taurine is involved somehow in the development and function of the brain. But recently they’ve discovered a more defined area of taurine’s neurological activity. In a recent article from MedicalNewsToday.com, researchers at Weill Cornell Medical College in New York say they were “surprised” to find taurine “extraordinarily active” on brain receptors [1].

tattooboer | 03-11-14 | 09:40

Mijn nichtje van 26, bijzonder knap model, liep al een jaar bij de internist en die hadden een sterk vermoeden van keelkanker en slokdarmkanker tot dat bleek dat ze drie blikjes Red Bull per dag dronk, niet meer drinken en opgelost...

DenSlimsde | 03-11-14 | 09:39

Apart. Van Quid moet de overheid aan de eettafel plaatsnemen in het kader van z'n oorlogje tegen obesitas, maar in de rij bij de supermarktkassa dan weer niet.
.
Groot denker wel. Consequent en zo...

Parel van het Zuiden | 03-11-14 | 09:38

Vandaar dat de nadenkende jeugd er gelijk wodka-redbull inkiepert....

PisFinger | 03-11-14 | 09:38

@Godsammekraken | 03-11-14 | 09:33
Wat een ontzettend oppervlakkige plemp van je.. ja dus, in vlees zit iets, en nu is ze gemeen en ondoorgrondelijk zodat je moet gaan argumenteren?
Beter luister je helemaal niet en laat je het er maar van komen, toch?
Of ga je leren omgaan met je aandoening? Aan jou de keuze hoor.

tattooboer | 03-11-14 | 09:37

Heerlijk dat spul, vooral dat onnavolgbare gevoel dat je van binnen wegrot als je een traytje soldaat hebt gemaakt.

Feynman | 03-11-14 | 09:36

Taurine en fenylalanine zijn gewoon aminozuren, waarbij voornamelijk de eerste nogal wat positieve eigenschappen heeft. Suiker is niet goed, caffeine is discutabel maar beweren dat de eerstgenoemde stoffen ongezond zijn is kul.

prodigy | 03-11-14 | 09:35

@Bytemaster | 03-11-14 | 09:28
Je blijft steken met cafeïne en suiker omdat je onwetend bent over de rest van de stoffen, wat lief...

tattooboer | 03-11-14 | 09:35

Ze gaan er anders wel lekker van stuiterend die kids.
En opvoeden, daar hebben we de overheid toch voor?

jemagookniksmeer | 03-11-14 | 09:34

Nog even en dan is roken zeker ook ongezond........#vertutteling

venebaas | 03-11-14 | 09:34

OK, dan neem ik eerst maar een mixje van een driedubbele espresso met even zoveel wodka puur. Heerlijk!

eerstneukendanpraten | 03-11-14 | 09:34

@tattooboer | 03-11-14 | 09:29
Valt nogal tegen. In verband met mijn diabetes met enige regelmaat een dietiste voor mijn neus gehad. Het is HBO van het treurigste niveau. Kunnen rijtjes oplepelen maar verder geen werkelijk benul waar het over gaat. Ik had een hooglopende discussie met een van hen. Vlees vond ze maar slecht want er zaten ook koolhydraten in.....

Godsammekraken | 03-11-14 | 09:33

Tja als je ziet wat ouders, die met hun kinderen winkelen, mee naar huis slepen, dan denk ik dat het probleem bij de opvoeders ligt.
Zaterdag zag ik nog van die rtl4 kijkertjes.
Voor zaterdag: pizza, voor zondag pizza, daarbij veel cola. En dan hebben ze in het weekend nog tijd om te koken...

watergeus | 03-11-14 | 09:33

er is nog maar een kleine groep slimme mensen in dit land. De domme groep wordt steeds groter en die snappen alleen een ja of nee, een gebod of een verbod. Ze houden zich er natuurlijk niet aan maar dan heeft de slimme groep het in ieder geval geprobeerd,

Mesmer | 03-11-14 | 09:30

Als wodka beter is dan moeten we dat ook maar gauw in het Nationaal Schoolontbijt stoppen.

Godsammekraken | 03-11-14 | 09:30

Eens met iedereen die roept dat het eens afgelopen moet zijn met dat verbieden...

Maar, wie gaat de zorg betalen als die kinderen 30 zijn en de eerste reacties van het lichaam zichtbaar zijn?
Juist wij met z'n allen.

Ik pleit dan ook niet voor een verbod voor kinderen, maar gewoon een verbod op maken, het maken van dat vergif moet gewoon verboden worden.
Of er moet een vergunning stelsel aangehangen worden, alleen verkrijgbaar via de apotheek.

Hoe dan ook gaat vrije verkoop niet werken, want kinderen van minder intelligente ouders gaan dit gewoon drinken, dat weet iedereen. En dan moet iedereen later de kosten betalen.

Flipus | 03-11-14 | 09:30

Vreetexpert? Voedselconsulent bedoel je?
Nuttige mensen!
Kennis.

tattooboer | 03-11-14 | 09:29

Betutteling op Geenstijl deel 2...

Cola is net zo slecht. Cola bevat zelfs meer suiker. Een normale kop koffie bevat 1,5x zoveel cafeïne als een blikje Red Bull.
Ja, energiedrankjes zijn rotzooi, maar speel het spel dan wel eerlijk en voer dezelfde hetze dan ook tegen andere frisdrank zoals cola.

Bytemaster | 03-11-14 | 09:28

Op z'n tijd is het best te drinken maar wel met mate. Die lui die meer dan twee blikken/blikjes per dag achter de kiezen krijgen, vragen zelf om problemen.

DoorDraaiDeur | 03-11-14 | 09:27

Alweer een verbod? We gaan heel hard richting het DDR-model. Waar eenderde van de Nederlanders een dagtaak heeft aan het in de gaten houden van de resterende tweederde.

Godsammekraken | 03-11-14 | 09:27

wie laat zijn kind die rommel drinken?

Satria | 03-11-14 | 09:24

Ik plet voor een verbod op zeurpieten, fatsoensrakkers, moraalpaalmasturbanten en dramtoeters. Dat is het enige verbod dat ik nog mis in rubberen stoeptegelland.

Chiant | 03-11-14 | 09:24

Stoppen met betuttelen en beginnen met *opvoeden* lijkt me meer op z'n plaats.

Reinaert | 03-11-14 | 09:23

Als het chemisch ruikt moet je het niet drinken. Het is niet zo moeilijk.

deministerpresident | 03-11-14 | 09:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken