Dat is in Zwijndrecht
Een flat aan de roerdompstraat, de andere zijde kijkt uit op een school

Zwijndrecht.
Flat bij roerdompstraat,andere zijde kijkt uit op een school
jongens moeten dan toch te vinden zijn.
Op de achtergrond het develpark

Ik had bij die gastjes wel ff aangebeld en ik kan je verzekeren dat ze dezelfde weg waren gegaan als dat vuurwerk. Rechtstreeks vanaf het balkon naar beneden..

vuurwerk moet blijven. maar er moet een goed selectie belijd komen aan wie het wel en niet verkocht kan worden. aan zulke gasten dus niet!

mooi ... net zoals vroeger! GS de club van 12 softies die nooit wat knalvuurwerk hebben meegemaakt. Jammer weer.

En de eerste dode is al weer gevallen. Ben benieuwd of het een gevalletje eigen schuld is of dat iemand anders verantwoordelijk.

Mijn gevoelens hangen sterk af van welk scenario

Als ik in juni wat flashmix maak en ontsteek ga ik zwaar op voor het bezit van explosieven.
Nu koop ik kant en klare bommetjes met 100 gram flash en dan kom ik weg met een bezoekje aan buro halt..
Ter vergelijk, flash is sterker als buskruit en er mag maximaal iets van 2 of 4 gram buskruit in legaal vuurwerk zitten

Ik snap niet goed dat Geenstijl vaak zo loopt te zeiken over Meldpunt Vuurwerkoverlast. Misschien dat daarin de persoonlijke afkeer jegens GroenLinks de boventoon voert? Als zo'n man als in bovenstaand filmpje een melding doet, is het dan een huile, of is het dan iemand die er terecht van baalt dat z'n trommelvliezen eruit zijn geploft door puberale klootzakjes?
Als dat meldpunt alleen maar zou gaan over de traditie van siervuurwerk rond 12 uur, zou ik het aanstellerij vinden. In realiteit lopen er opgefokte 12 jarigen rond met spul waarmee je ledematen van rompen kan blazen.
De overheid laat optreden tegen dit soort acties op dergelijke schaal na, dat het praktisch gedoogd wordt.
"Gebrek aan mankracht" om de wet te kunnen handhaven.
Als je op dat punt arriveert, moet de wet er misschien maar voor gaan zorgen dat vuurwerk moeilijker verkrijgbaar wordt, en moeten er meer afschrikkende straffen op komen te staan.
Als je kijkt naar de hoeveelheid opgeblazen eenden/papierbakken, etc, kan je niet meer over incidentjes spreken. De huidige wetgeving gedoogt anarchie op 31 december.

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Stelletje debielen!
Nog een reden waarom vuurwerk verboden moet worden:
www.hartvannederland.nl/nederland/utre...

-weggejorist-

In-en intriest,maar de combinatie van wonen en opgroeien in zo'n pauper flatje en zoiets achterlijks doen klopt natuurlijk wel.

Die man heeft wel een gehoorbeschadiging.

And zero fucks were given that day...

Mijn god wat ben ik blij dat er hier in Frankrijk niet aan vuurwerk wordt gedaan. Proost !

Ik zeg toch niet dat de bewoners daar gelijk de daders zijn? Zeg alleen dat dat joch een shirt aan had en met een shirt door de straten lopen lijkt me een beetje koud. Lijkt me dan toch duidelijk dat hij ergens in die flat woont, waarschijnlijk wel dezelfde verdieping

O ja joris ,joris die van mij ook even weg want was te snel met drukken voordat ik het adres had verwijderd. Dank u

-weggejorist-

LWDNick | 31-12-13 | 14:57
Zo, zo, Sherlock!

-weggejorist en opgerot-

Bij mij, hadden deze kneusjes, 2014 ingegaan zonder:
1) Kauwsteentjes.
2) Werkende kniegewrichtjes.
3) Reproductieve organen.
en verder een verstandig 2014 gewenst!!

tweetybird | 31-12-13 | 12:42 | + 0 -
Het gaat hier om de maatschappelijke overlast, niet om dodelijke ongelukken.
Robertski | 31-12-13 | 12:46 | + 0

Weet u wat ook een maatschappelijke overlast is. Mensen die overal staan te telefoneren hardop,ook in winkels. Zelfs als ze bij de kassa staan en in het geheel niet reageren op de kassa jufrouw. Mensen die telefoneren in het verkeer en niet letten op dat verkeer. Duidelijk ook een maatschappelijk probleem. Zullen we dan ook maar dat mobieltje afschaffen ,want daar hebben ook veel mensen last van en irriteren zich daar mateloos aan. Ziet u nou u onzin. U vindt het een maatschappelijk probleem,waarvan een ander dat niet zo ziet. Laten we dan maar consequent zijn ,alcohol geheel verbieden,de mobiel,vuurwerk,zwarte piet en noem maar op. De minderheid regeert. Beter zou zijn om het niet te verbieden maar er een oplossing voor te zoeken om beide partijen tegemoet te komen. Iets waarvan ik al gezegd heb,dat is wat tegenwoordig ontbreekt in nederland. Creatief denken.

aangifte doen : poging moord. Duidelijk met voorbedachte rade gegooid, gericht op de persoon.

Kankerjong...

vuurwerkverbod mag van mij. Hoop ellende elk jaar met kapotte ogen/oren/handen/dieren/etc. Gewoon in elke stad een mooi profi vuurwerk organiseren en klaar.

Het plezier wat heel veel (echte)oldtimer liefhebbers aan hun hobby beleefden bleek ondergeschikt te zijn aan de paar Euro die het rijk misliep door de mensen die in een afgetrapte belastingvrije Mercedes rondreden...

Gaat het om vuurwerk ,dan ineens zijn zwaargewonde kinderen,door vuurwerk belaagde hulpverleners,doodsbange bejaarden ,enz enz, ondergeschikt aan het plezier van een hoop tokkies.

Vuurwerk verbieden voor <21 jaar. Wel vuurwerk afsteken, in de cel met Oud & Nieuw. Probleem opgelost.

Hahah mensen doe rustig en geen stijl ehet is een beton vlinder en die man is niet bijna dood wel 5 a7 meter stond i er vanaf dus lul niet zo stom mensen het kan gebeuren deze jongens zijn gelijk. Naar die man gelopen om tevragen of er wat was en of t verder goed ging

"Bijna" telt niet he!

Als ze de man achter de camera ook het lachen verbieden ben ik blij!

Robertski | 31-12-13 | 13:01 | + 0

Ohropax wassen oordopjes een idee?

@keikoud | 31-12-13 | 09:08 | + 36
"De mens een intelligente soort noemen is overdreven."

- - -
Daarom heten wij ook wel 'mensdom'.

tweetybird | 31-12-13 | 12:57 | + 0 -

''Hoe egoistisch is het om dronken door een wijk rond te rijden om niet te willen lopen.'' Gewoon eens hoor.

Waar lees je dat ik dat goedkeur?!

tweetybird | 31-12-13 | 12:51 | + 0 -

Zwartepieten knallen niet en veroorzaken in die zin ook geen overlast. Je vergelijkingen gaan dan ook mank. Het is niet zo dat je vuurwerk kunt negeren, terwijl je dat met de zaken die jij noemt wel kan. Je hoeft niet te kijken naar zaken die je liever niet ziet. Je hoeft je niet te mengen in kansloze discussies over zwartepiet. Maar naar vuurwerk wordt je gedwongen te luisteren. Je kan niet even zeggen, ik negeer het.

p.s. u noemt mij egoistisch. Maar hoe egoistisch is het om een hele wijk over de zeik te jagen alleen maar omdat 'je' een harde knal wil horen?!
Robertski | 31-12-13 | 12:49 | + 0 -

Hoe egoistisch is het om dronken door een wijk rond te rijden om niet te willen lopen. Het verschil met alcohol gebeurt het het hele jaar,vuurwerk is hooguit 3 weken last. Het 1 moet wel weg ,het ander waar eigenlijk veel meer last van is mag blijven. Man doe oordopjes in als u er zo`n last van heeft,probleem opgelost.

Als we nu eerst eens beginnen met het afbreken van pauperflats.

Dat is nu tegenwoordig het hele probleem in nederland. Er wordt niet meer gedacht in oplossingen hoe beide partijen tevreden te stellen,nee een minderheid bepaalt,en moet het maar afgeschaft worden. Zie zwarte piet,zelfs over kerst was wat te zeiken en nu weer vuurwerk. Kan iemand het volgende alvast aandragen voor als het vuurwerk voorbij is. Om door een minderheid te laten afschaffen inplaats van met een oplossing te komen.

p.s. u noemt mij egoistisch. Maar hoe egoistisch is het om een hele wijk over de zeik te jagen alleen maar omdat 'je' een harde knal wil horen?!

En geen neuk werd gegeven.

tweetybird | 31-12-13 | 12:42 | + 0 -

Het gaat hier om de maatschappelijke overlast, niet om dodelijke ongelukken.

Dat is niet te vergelijken met het feit dat er ook wel eens dingen fout gaat met alcohol.
Robertski | 31-12-13 | 12:21 | + 1 -

Zegt u dat ook tegen de ouders van een kind dat doodgereden is door zo,n dronken mongool. Door alcohol vallen meer doden als tien jaar vuurwerk. Het 1 wilt u wel verbieden,het andere niet en doet dat dan af als met alcohol gaan ook wel eens dingen fout,ja met vuurwerk ook. U praat dus echt onzin uit het feit dat er bij u niemand is aangereden door een dronken iemand,maar u wel last heeft van het geknal. U bent niet bepaald consequent. En erg egoistisch.

tweetybird | 31-12-13 | 12:37 | + 0 -

''Waar u geen last van heeft is prima,waar u wel last van heeft moet maar gelijk opgedoekt worden.''

Precies!

tweetybird | 31-12-13 | 12:27 | + 0 -

Dit heeft niks met traditie te maken. Dit is moedwillig de boel terroriseren, gewoon omdat het kan.
Als mensen zich aan de wet zouden houden zou ik de laatse zijn die loopt te klagen. Dit is gewoon provoceren en mensen over de klink jagen. Als ik wist dat er met elke knal een tokkie zou overlijden, zou ik het met plezier ondergaan.

Ga fietsen met je 'linksche gutmensch kerk'.
En alcohol in het verkeer is al verboden.
Verder zal die schatkist me aan de reedt roesten.
De overlast van vuurwerk staat niet in verhouding tot het plezier wat een tokkie er aan heeft. Dat een mongol een harde klap wil horen maar daarmee wel een hele wijk over de zeik helpt, slaat gewoon nergens op. Dat is niet te vergelijken met het feit dat er ook wel eens dingen fout gaat met alcohol.
Robertski | 31-12-13 | 12:21 | + 1 -

Ja en daar houden ook vele zich niet aan en drinken toch alcohol en gaan met de auto. Dus dan maar alcohol geheel verbieden. Dat wild u toch ook met vuurwerk. O het ene niet maar het andere wel om dat dat u stoort. U bent een hele rare man. Waar u geen last van heeft is prima,waar u wel last van heeft moet maar gelijk opgedoekt worden. Heeft u nog meer wensen op u lijstje. Mischien een buurman die zich niet kleed naar u inzicht. Of een paashaas die u stoort. Een haloweenfeestje voor kinderen ,waar die vervelende kindertjes steeds maar voor snoep bij u aanbellen. We verbieden het wel hoor. Mischien is de sharia voor u invoeren iets. Dan heeft u al snel nergens meer last van.

tweetybird | 31-12-13 | 12:16 | + 0 -

En ik wist niet dat er morgen verkiezingen zijn!?
En als de chinezen het buskruit niet hadden uitgevonden dan bladibla.
NL is verloren op zoveel manieren en de vuurwerk gekte die hier dus echt al in oktober begint, is daar 1 uiting van.. Het gevoel van wetteloosheid en het onveilig voelen, en de noodzaak voelen zaken in eigenhand te nemen (eigenrichting) neemt met de jaren alleen maar toe. Als niemand handhaaft zullen ''we'' het zelf moeten gaan doen..

De boetes op het afsteken van illegaal vuurwerk gewoon opschroeven tot een Euro of 500 tot 1000 per vergrijp en dan ook daadwerkelijk afrekenen of inhouden op de uitkering dat bedrag. Moet je een kijken hoe snel het afgelopen is met die ongein.
En natuurlijk ook de medische kosten bij een eventuele gewonde volledig verhalen op de afsteker van het illegale spul.
ZSU-23-4 | 31-12-13 | 11:08 | + 3 -

Kijk dat is nu iets wat zoden aan de dijk zet. Verbieden,waarvoor,er moet gewoon beter gehandhaafd worden,geen kudt taakstrafje,maar illegaal vuurwerk afsteken,gepakt worden en het keihard laten voelen. Dat is het enige goeden. Maar ja dat kun je wel vergeten met die d66 rechters. En zorgen dat veilig vuurwerk,wat overigens nooit echt bestaat betaalbaar wordt voor de jeugd,zodat ze het liever gewoon hier halen. Dat zijn maatregelen om het in goede banen te leiden. Het maar klakkeloos afschaffen is onzin. Het is in nederland een traditie,iets waar we er steeds minder van hebben.

Het wordt hoog tijd dat er een IQ test wordt verbonden aan het afsteken van vuurwerk

tweetybird | 31-12-13 | 12:05 | + 0 -

Ga fietsen met je 'linksche gutmensch kerk'.
En alcohol in het verkeer is al verboden.
Verder zal die schatkist me aan de reedt roesten.
De overlast van vuurwerk staat niet in verhouding tot het plezier wat een tokkie er aan heeft. Dat een mongol een harde klap wil horen maar daarmee wel een hele wijk over de zeik helpt, slaat gewoon nergens op. Dat is niet te vergelijken met het feit dat er ook wel eens dingen fout gaat met alcohol.

En we kunnen wel een vingertje wijzen naar de jeugd,maar dat is nu de grote fout. Die fijne EU dat zijn degene die de jeugd de gelegenheid bied om het illegale vuurwerk binnen te halen door fijn al die grenzen open te stellen. De grootste fout die ooit gemaakt is. En nu maar klagen over de harde knallen ,maar morgen weer keihard stemmen op zo een eurofiele kudtpartijen.

Toch kan ik me voorstellen dat er een keer een moment komt dat er ongelukken gebeuren. Je moet dan niet denken aan brandwonden of afgeblazen vingertjes, maar botbreuken.
Robertski | 31-12-13 | 11:49 | + 0 -

Zullen we dan gelijk ook maar alcohol verbieden. Je moet er toch niet aan denken al die auto ongelukken,al dat weekend geweld door alcohol.zullen we gelijk maar alles in nederland verbieden waarbij wel eens iets fout kan gaan. Hebben we gelijk nergens meer wat om over te klagen. Kunnen we alle cafes sluiten, o oeps slecht voor de economie. Maar wel zeuren al over de te hoge belastingen. Rare mensen sommige reaguurders. Wat dacht je dat dit weekje vuurwerk oplevert dan voor de schatkist. Het afschaffen betekent dus dat u weer meer vervelende belasting mag betalen. Het geld moet toch ergens vandaan komen en iedereen weet dat dat van de burger is. Er wordt weer aardig overdreven gereageerd. Vuurwerk is er echt al vele jaren,maar het gezeur en gezeik over van alles wordt elk jaar erger. En ook lekker aangewakkerd ,vooral door de linksche gutmensch kerk. En dat is iets waar ik nu wel eens klaar mee ben.

Leeftijdsgrens op verkoop en bezit van -vuurwerk- ... (vul maar in eigenlijk: drugs, drank, tabak). Verbieden is zinloos.

-weggejorist-

@Legionis | 31-12-13 | 11:17
Idd. Zelfs met een six-pack bier legitimatie gereed houden in de supermarkt als je 25 jaar bent. Maar ga gerust je gang met buskruit als pre-puber.

-weggejorist-

-weggejorist-

De lontjes moeten wettelijk korter gemaakt worden. Veel korter. De kans op het verlies van een hand moet minstens 50% zijn.

tweetybird | 31-12-13 | 11:42 | + -1 -
Dat komt omdat velen niet met bepaalde vrijheden kunnen omgaan.

Heel snel verbieden dat vuurwerk. De paar goedwillende hebben het dan te danken aan de rest van zwakzinnig NL. Jammer maar helaas. Dit soort verantwoordelijkheden kan de doorsnee Nederlander simpelweg niet aan. Het begon hier in Oktober al en het is al zover dat ik blij ben als het 2014 is en het langzaam wat rustiger wordt. Het zal nog wel een weekje aanhouden voordat het echt weer een beetje rustig is. Ik heb ondertussen behoorlijk wat stress opgebouwd en ben al een paar keer naar buiten gelopen om te zien wie er liep te knallen maar zag dan niemand. ik stond niet altijd voor mezelf in.. Nu mag het dan vanaf 10.00 uur, wat ook al belachelijk is, maar dat maakt niks uit. Niemand houdt zich hier aan de regels. Ik en mijn hond zijn er klaar mee! Dit jaar heb ik me in kunnen houden, mede omdat ik niemand op heterdaad heb kunnen betrappen. Toch kan ik me voorstellen dat er een keer een moment komt dat er ongelukken gebeuren. Je moet dan niet denken aan brandwonden of afgeblazen vingertjes, maar botbreuken.

Nederland wordt steeds meer een land van oubollige regeltjes drift,gezeik en verboden. De tolerantie is nog ver te zoeken,het nsb voert hoogtij met meldingspunten. Ben benieuwd wat de volgende stap is. Het aangeven van je buren om dat ze hun dochter van 17 binnenshuis eens een biertje laten drinken. Hebben we niet door hoe ons land walgeijk gemaakt wordt door deze regering geholpen door de linksche gutmensch kerk.

Dat VMBO lachje er achteraan is eigenlijk nog het zieligste. uhuhuhuh. De taal der debielen.

Vuurwerk gooien naar mensen vanuit de flat = poging doodslag dan wel zwaar lichamelijk letsel.. ga maar een paar jaar zitten jongens.
Kunnen jullie daar verder lachen.
Ondode_ridder | 31-12-13 | 09:35 | + 11 -

Onzin natuurlijk ,het is niet de bedoeling om het naar iemand te gooien. Ze hadden de man gewoon over het hoofd gezien. Dat blijkt wel dat ze hem nog proberen te waarschuwen. Het is geen opzet. Meer gewoon een domme aktie. En het wordt natuurlijk wel weer breed uitgemeten dit soort incidenten om het vuurwerk te kunnen verbieden. Door de linksche gutmensch kerk vooral,en geenstijl gaat er al in mee. Houd er dus maar rekening mee dat wederom in 2014 de discusie de paashaas,zwarte piet,de kerstboom en blanke kerstman en het vuurwerk weer ter discusie staat aangevuld met gele klompen,molens en onze taal. Je weet toch.

Daar hadden ze bij mij echt niet mee weggekomen, dat lachen , dat kan hij dan zonder voortanden doen. Ik trap zijn voordeur er godverdomme uit als hij naar binnen zou vluchten.

Nederland is gewoon een tokkie land. De meest normale zaken worden verboden.
In Maastricht he je vanaf 1 januari 2014 een diploma nodig om oud papier op te mogen halen.
Alles word verboden zelfs alcohol verkopen aan minderjarigen onder de 18 jaar maar vuurwerk wat tientallen miljoenen schade, zowel lichamelijk als materieel veroorzaakt mag vrij door iedereen gekocht worden.
Vanaf 28 december??? En dan steekt men het vingertje op en zegt: maar je mag het pas afsteken vanaf 10:00 uur op 31 december!!!
Minister Schippers van Volksgezondheid doe ook even mee aan deze discussie want het kost uw ministerie 10 tallen miljoenen extra i.v.m. heel veel EXTRA en ONNODIG lichamelijk letsel!

Het grootste teken van domheid van die knullen is dat ze het zo leuk vinden, dat ze het op internet zetten. Totaal onbegrip voor fatsoen. Overigens toen ik 15 was had je lullige rotjes, die konden weinig kwaad. Bovendien minder geld om ze te kopen.

En voor gooien met een waxinelichtjehouder draai je hoeveel jaar ook weer de bak in?

Ik had hem persoonlijk een nitraat in zijn aars laten stoppen en hem zelf het lontje laten aansteken.

Alcohol en tabak mag niet meer onder de 18 jaar, maar vuurwerk mogen ze wel blijven afsteken? Blijft een raar landje Nederland...

Nog ene goede reden voor een vuurwerkverbod voor non-professionals: elk jaar als ik toch weer een beetje siervuurwerk koop om nog wat mooie kleurtjes in de lucht te zien en te schieten voor de mensen die ik heb uitgenodigd om de jaarwisseling samen met ons te vieren ben ik weer teleurgesteld wat zo'n pot van 18 euro voortbrengt. Een verbod voorkomt dus mijn teleurstelling en geldverspilling...

En die zware bommen mogen wat mij betreft onder de wapenwet vallen met dito straffen en strafblad.

En die zware bommen mogen wat mij betreft onder de wapenwet vallen met dito straffen en strafblad.

Jan6887 | 31-12-13 | 11:06 | + 0 -
Als de jaarwisseling de dag van je leven is, hoe triest is de rest van je leven dan?

De boetes op het afsteken van illegaal vuurwerk gewoon opschroeven tot een Euro of 500 tot 1000 per vergrijp en dan ook daadwerkelijk afrekenen of inhouden op de uitkering dat bedrag. Moet je een kijken hoe snel het afgelopen is met die ongein.
En natuurlijk ook de medische kosten bij een eventuele gewonde volledig verhalen op de afsteker van het illegale spul.

Door dit soort kutapen keert de publieke opinie zich tegen het vuurwerk. En dat terwijl de jaarwisseling voor de meesten de dag van hun leven is. Er lopen in dit land helaas meer gekken los dan er vast zitten, daar is het vuurwerk geen schuld aan...

Ik ben normaal niet van de verboden en van de regeltjes maar deze keer ben ik voor. Het lijkt hier in het dorp goddomme wel een warzone, maar zeg er niks van want dan ben je een ouwe zeikerd.

Reinaert | 31-12-13 | 09:06 |

Volledig mee eens. Maar dan moeten ze wel zelf de medische kosten betalen.

Onnozele plastkwerk... "'n vuurwerkverbod?.. dat doen we niet."

Wat een pauper amateurs.
In de volle wind met een aansteker op de hoogste stand een zware vuurwerkbom zowat bij het begin van de lont aansteken. Zo raak je dus je poten kwijt.

Als 11-jarige was ik ook strijkerverslaafd, hier groei je als het goed gaat in 2 jaar overheen. Een vuurwerkverbod zal er wellicht toe leiden dat meer mensen illegaal vuurwerk in bezit gaan hebben en afsteken. Maar de handhaving wordt wel een stuk eenvoudiger. Nu is de stad al sinds vanmorgen een warzone, met overal zwakzinnigen die staan te knallen alsof hun leven er van af hangt. De politie kan nooit op alle meldingen van "te hard" vuurwerk af gaan, vervolgens een onderzoek gaan instellen naar wie er eventueel vuurwerk gegooid heeft, en dan ook nog constateren of het wel illegaal vuurwerk betrof.
Bij een vuurwerkverbod is de veroorzaker van elke knal al strafbaar. Dus als ze het slim inrichten dan wordt het bezit van vuurwerk ook strafbaar. Handhaving wordt dan een stuk eenvoudiger. En dat de gemeente dan maar een professioneel vuurwerk organiseert, wordt belastinggeld nog eens nuttig besteed.

Ik zou best pissig zijn...

Geef deze simpele zielen een spuitje. Beste voor iedereen.

Poging tot doodslag kan zeker bewezen worden geacht met dit filmpje als bewijsmateriaal. Het is te hopen dat de man er werk van maakt.

Streetview iemand?

Wat een ontiegelijke luldebehangers. Door iedere hersenscheet ten uitvoer te brengen hebben ze dit keer bijna het leven van een nietsvermoedende burger om zeep geholpen. Aan hun ballen opknopen aan het hoogste balkon van hun flat

Jammer dat mensen die wel verantwoordelijk met vuurwerk om kunnen gaan straks de dupe zijn dankzij dit soort figuren. Met dit soort voorbeelden is het natuurlijk koren op de molen van mensen die vuurwerk willen verbieden.
Fopspeen | 31-12-13 | 09:50

Vreemd dat u nog steeds zo verbaasd bent over het feit over een eventueel verbod. Al jaren neemt het gebruik van illegaal vuurwerk toe dan is het vragen om moeilijkheden plus een lakse overheid die pas in actie komt als het te laat is.. Sinds mensenheugenis worden er zaken/regels aangescherpt puur vanwege het feit dat een kleine groep idioten zich keer op keer niet weet te gedragen...

ristretto | 31-12-13 | 10:19 | + 0 -
Dat kan en wil ik wel doen... maar je zult mijn column niet begrijpen.

Pas als moslims gaan eisen dat het nieuwjaarsfeest wordt afgeschaft, gaan politeke partijen overstag. Per slot van rekening is 1 januari nieuwjaar volgens de christelijke kalender. En dat is natuurlijk een belediging voor moslims die een eigen islamtische kalender hebben, die (nog) niet wordt gevierd door politiek en media. Dus kom op moslims: wees beledigt en eis afschaffen van festiviteiten met 1 januari. U doet er ook ons een plezier mee.

Poging tot doodslag. Zeker met het zelf (!) aangelverde bewijsmateriaal. Normaal gesproken 2 jaar Singsing, in Nederland 15 uur vorkje prikken.

Wat een ontiegelijke luldebehangers. Door iedere hersenscheet ten uitvoer te brengen hebben ze dit keer bijna het leven van een nietsvermoedende burger om zeep geholpen. Aan hun ballen opknopen aan het hoogste balkon van hun flat

Hé Duitse Herder, moet jij vannacht niet binnen met al dat knalvuurwerk?

Oh wacht, je was al gevlucht. Naar Denemarken toch? Vertel nog eens hoe goed en vooral intelligent dat was. Licht ons domme achterblijvers nog eens bij.

Weet je wat? Doe eens een column schrijven hoe slim en belangrijk het is om weg te gaan uit Nederland.

En dan ook nog de telefoon verticaal houden tijdens het filmen. Het IQ druipt er letterlijk af bij deze jongens.

@Zatkniss | 31-12-13 | 09:53
S novem godem. En vergeet niet op 1 januari de filmpjes te bekijken van Russische onbenullen die wel vuurwerk afsteken op ochevidets of youtube.

volgende keer in de handjes houden en je vriendje filmen... is leuk!

Beter geen verhaal gaan halen bij deze idioten en zeker niet slaan.
Grote kans dat je dan de jaarwisseling in de cel doorbrengt en dat zijn ze dan ook weer niet waard.

tijd dat de politie eens keihard optreedt tegen dit soort paupers. Ik hoor hier al weer een paar dagen dat kut vuurwerk, terwijl het nu pas 13 minuten mag worden afgestoken. Oppakken en in de cel houden tot 2 januari.

Aangezien je mongeaulen niet kan verbieden, misschien toch maar het vuurwerk?

Misschien helpt vandaag de wind een handje.... of een paar vingers.
Want het is echt héél slim om je illegale vuurwerk met een aansteker aan te steken, als het waait.

Door zulke idioten durf ik al een paar jaar niet meer naar buiten om 12 uur.
Staan ze met een stuk in hun kraag zwaar vuurwerk af te steken.
En ze kijken niet waar ze het heen gooien.
Behalve als ze er iets mee op kunnen blazen.
Bushokjes, vuilnisbakken, winkelruiten.... alles moet stuk.
Niks meer an zo.

@Bluto Blutarsky | 31-12-13 | 09:59
Helemaal waar. Mensen die nooit uit noodzaak leerden verantwoording te dragen, die geloven dat "de staat" overal verantwoordelijk voor is en overal voor moet zorgen.

Onderdanen van een verzorgingsstaat gooien lukraak met zwaar vuurwerk - en klagen dat het verboden moet worden, zodra ze er zelf last van krijgen.

Domme kutmongolen

Denk ook dat er met een vuurwerkverbod het eerste jaar zo'n 1 miljard aan boetes kan worden opgehaald (Opstelten/Rutte spitsen oortjes).

@Springbank | 31-12-13 | 09:41 |
Afgelopen zaterdag is de vuurwerkverkoop begonnen.
Dat wil zeggen dater vóór die tijd ook alle duidelijkheid was over bezit, vervoer en afsteken.
Ik heb niet de indruk dat de Hermandad meer optrad of dat de afstekers erg onder de indruk waren. Die enkele idioot die een paar honderd kilo in het schuurtje had liggen en door de buren is verlinkt, doet het goed in de krant, vanuit pr oogpunt, maar er werd niet minder om geknald.

Crimineel gedrag.

En dan zo'n bericht.
www.telegraaf.nl/binnenland/22176123/_...

Wordt weer eens tijd voor een oud GS-item, hoe heette dat ook weer? Dat je foto zag en de plek moest raden.
Wat een vollidioten trouwens, a) Die troep in huis hebben. b) Het vanuit een flat/bovenwoning naar beneden gooien. c) De afcshrikwekkende hyena-lach. d) Het plaatsen op het www.

@The_Black_Knight | 31-12-13 | 09:50
Nederlanders kunnen prima om met vrijheden lijkt me, althans de meeste. Het gaat mis bij de totaal verpamperde groep die alles verteld en uitgelegd is. Keerzijde is dat men niet zelfstandig leert denken en handelen. Er heeft nl niemand geroepen dat ..... niet mag of ..... gevaarlijk is.
Waren zowaar een aantal gemeentes die in hun apv hadden opgenomen dat je geen vuurwerk mag afsteken nabij benzinestations (en nog een paar dingen). Heel gek nu steek ik geen vuurwerk af maar ik vind het redelijk voor de handliggend.

Nu zeg ik: wat een idioten! Toen ik zelf 15 was: ge-wel-dig!

Nee, het is door dit soort sites die dit soort filmpjes publiceren dat dit gedrag onder ogen komt van de normaliter veilig opgeborgen politici. Dus verbot!! En kunnen jullie daarna weer janken over een verbod.. eikels.

Dieren weten helaas niet beter.

Ja ach, gelukkig wonen ze al in een treurige ghettoflat bij hun soortgenootjes.

1. dom om zo'n ding te gooien
2. dom om dit 'rotje' naar iemand te gooien.
3. dom om dit te filmen
4. dom om dit op youtube te zetten
5. dom om op GS te belanden.

Ik snap dat vuurwerk gedoe in nl niet. Waar ik woon doen dit soort zaken niet (ch). Waar ik nu ben laten ze het helemaal uit hun hoofd (by). Afin
15 flessen wodka, check
18 liter alivaria bier, check
Veel vet voer, check
8 Russen, check
Dat nieuw jaar gaat wel lukken
Sovam godam allemaal en hou nl heel :-)

Als er gehandhaafd zou worden dan zou er veel minder overlast zijn: www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

.. beetje dubbel. Een vuurwerkverbod gaat dit soort "vuurwerk" niet stoppen. Dat is hier namelijk al verboden. Al jaren.
Een verbod op idioten mag niet.

Zal wel aan mij liggen maar hoe kun je nu vuurwerk verbieden wat al verboden is?? Nog erger verbieden?

Ik denk dat de politie prima aan de hand van de beelden deze poging tot moord kan oplossen. Jammer dat mensen die wel verantwoordelijk met vuurwerk om kunnen gaan straks de dupe zijn dankzij dit soort figuren. Met dit soort voorbeelden is het natuurlijk koren op de molen van mensen die vuurwerk willen verbieden.

@gz | 31-12-13 | 09:44 | + 0 -

Nee, niet bewust NAAR DE MAN gegooid. Wel bewust gegooid en zonder te kijken en na te denken. En dat met illegale troep. Duidelijke redenen om het keihard aan te pakken.
Nederlanders willen vrijheid, maar kunnen er niet mee omgaan. De mentaliteit van "alles moet kunnen" is niet de juiste.

Ik had persoonlijk naar boven gegaan en die vuurwerkbom in hun kanaal gedauwd!

Wat dom. Die meneer lijkt al vaker met totale idiootheid te maken hebben gehad hij geeft geen krimp.

Juist, ga zo door puber ventjes die nog geen haargroei op hun kleine klabanusje hebben en aso's!
Het vuurwerk verbod gaat er echt een van de volgende jaren komen! (Zie andere Europese landen)
Waarom kunnen we DIT niet in Europa regelen?
De meest stompzinnige zaken worden gehouden aan Europese regelgeving. Maar levensgevaarlijk vuurwerk is vrij te verkrijgen!!! Schande, schande schande.
Het is nu bijna 10:00 AM en dan breekt de pleuris hier bij mij in de stad pas helemaal uit!
Was het maar alvast 01 januari 2014 02:00 AM !!!

Ondode_ridder | 31-12-13 | 09:35 |

Ben ik wel met je eens, maar dat was niet bewust gegooid naar die man.

Oud en Nieuw is al jaren een Tokkiefestijn dat jaarlijks miljoenen aan schade oplevert en steevast in een nacht vol vernielingen en geweld uitmondt. Begrijp ook niet waarom we zonodig aan onze "rechten" willen vasthouden. Wat mij betreft is het mooi geweest. Wij tonen namelijk wederom feilloos aan waarom Dalrymple gelijk heeft ... een groot deel van het volk kan de vrijheid niet aan. En keihard optreden helpt. Waar ik woon zit de politie er bovenop en wordt met name de jeugd vrij hard aangepakt. En het helpt. Het is hier rustiger dan voorheen. Dus wat mij betreft mag het zo'n vuurwerkverbod.

Eerst doen en dan denken... Goed recept voor een enorme faal. Nu gaat het goed, maar wat hadden die gasten staan huilen bij de rechtbank dat ze het echt niet zo bedoeld hadden.
Dan kunnen we met z'n allen wel heel hard lopen roepen dat de overheid teveel regeltjes heeft (en in heel veel gevallen vind ik dat ook echt), maar in het geval waar de regels er zijn om burgers te beschermen tegen hun eigen domheid, of die van anderen, zijn ze wel terecht.
Sommig vuurwerk is niet voor niets illegaal! Stelletje morons.

Vanwege dit, en vele andere, totaalidioten mag ik al 2 weken om 5 uur 's ochtends met de hond naar buiten. Om 18 uur kan ik een tweede (bij voorbaat falende) poging ondernemen om om middernacht eindelijk normaal buiten te kunnen lopen met ze.
Ik heb niets tegen vuurwerk, maar dit soort idiootkoters denkt totaal NIET na bij wat hun gedrag bij andere teweeg brengt en dat vuurwerk overlast meer is dan een rotje in je brievenbus.
Het is allemaal heel leuk voor ze, maar af en toe gun ik er een 7 vingers.

Meneer is niet echt onder de indruk toch denk ik dat zijn oortjes dat wel waren... Ik zou sowieso even verhaal halen bij deze idioten.

Kapitein Sjaak Mus | 31-12-13 | 09:34 |
Doordat de handhaving dan veel simpeler is, er hoeft geen onderscheid gemaakt te worden tussen legaal en illegaal vuurwerk, vuurwerk kopen, vuurwerk op zak, vuurwerk afsteken, geen tijden waar binnen het wel afgestoken mag worden, het is gewoon allemaal verboden, erg helder en dus makkelijk te handhaven.

En dan moet ik het zielig vinden als dit soort eencelligen een hand of vinger verliest?

Meneer zou er maar zo een zware oorbeschadiging aan over kunnen houden.
En dan nog een beetje achterlijk gaan lopen te lachen.
Wat een misbaksels.
Je zal maar net je baby uit die auto halen.

Van Rompuy heeft DE oplossing voor dit (en alle overige) soorten problemen: meer Europa.
Waarom luisteren we niet naar die wijze man?? On-be-grij-pe-lijk.

emtebee | 31-12-13 | 09:38 | + 0 -
Nee hoor!

Vuurwerk verbod gewoon doen !!!

Ik denk dat dit niet minder wordt met een vuurwerk verbod. Integendeel. Als er geen legaal vuurwerk meer te koop is gaat iedereen (nog meer) harder vuurwerk gebruiken.

@duitse herder | 31-12-13 | 09:35
en.wikipedia.org/wiki/Seest_fireworks_...

Opa is 'een beetje doof'

Wat een idioten, ze moeten eerst goed uitkijken waar ze dat ding gooien.
Die meneer schrok er niet echt van zo te zien, was er niet zo van onder de indruk.

Intelligente mensen verlaten sinds 2000 massaal Nederland.
Wat hou je dan over? Nou dit dus.

Vuurwerk gooien naar mensen vanuit de flat = poging doodslag dan wel zwaar lichamelijk letsel.. ga maar een paar jaar zitten jongens.
Kunnen jullie daar verder lachen.

Een vuurwerkverbod is onzinnige symboolwetgeving en volstrekt overbodig.
Eríis namelijk al al een vuurwerkverbod.
Tot 10:00 vanochtend is het afsteken van vuurwerk verboden.

En? Helpt het?
Het gaat niet om het verbod. Het gaat om de handhaving.
Als die er nú niet is, waarom zou het instellen van een algeheel vuurwerkverbod daar verandering in brengen?

Als ik dit soort debielen zie, is een vuurwerkverbod niet het eerste waar ik aan denk.
Een fokverbod voor de ouders was beter geweest.

@dlseth_ die paar miljoentjes vs alle schoonmaak kosten, opgelopen schade aan prullenbakken en wat dacht je van alle mensen die door eigen toedoen of door anderen (of bad luck) iets in hun oog krijgen en weken lang het ziekenhuis in of uitlopen. Ik zou wel eens een berekening willen zien wat dat dan allemaal wel niet kost. Los van al het persoonlijk leed dat over een aantal uren voor een enkel onder ons klaar staat. Persoonlijk hang ik er ergens tussenin. Vind het vuurwerk allemaal best wel leuk (steek zelf niet meer af), en af en toe zo even een harde knal er tussen sta ik ook even te gniffelen (zo lang het safe gaat) maar als er een verbod komt zal ik er totaal geen moeite mee hebben. Het liefst nog zsm! Immers worden mijn kinderen ook vanzelf pubers.

Wonen in een mistroostige flat doet rare dingen met een mens. Exhibit A: filmpje.

Kansloos!

Dit moet straks een verantwoordelijke taak in de maatschappij gaan uitvoeren.

@Flinders | 31-12-13 | 09:07

Dit vuurwerk is al verboden.

-weggejorist-

Vanaf beneden even snel de verdiepingen tellen en de openstaande huisdeur onthouden en vervolgens was ik binnen vijf seconden boven en ging ik op dat smoeltje beuken als een dolle. Unbelievable achterlijk dit.

@mezelf, Nerd zonder de bijbehorende nerd-capaciteiten dat is.

Voortaan graag op je pleestation bommen gooien ipv vanaf je pauperflat. Airhead Puber.

Dit onschuldig pubervermaak noemen is belachelijk. Ik heb als kind ook strijkers afgestoken, maar wij haalden het nooit in ons hoofd dit naar dieren of personen te gooien.
De magere nerd uit dit filmpje komt wat hersencellen te kort. Wat een sukkel.

Is Kaas al wakker?

@Lagging | 31-12-13 | 09:12
Welk verbod?

70 miljoen aan omzet in de legale vuurwerkhandel. Ofwel ~12 miljoen aan extra BTW inkomsten en de schade daar draaien de burgers en verzekeraars wel voor op...

Wie heeft deze gasten opgevoed?
Ik zie ook dat er een kinderspeelterreintje is. Wat als er nu net een kind zich verscholen had in zo'n speeltoestel?

Die gasten over de reling naar beneden sodemieteren, roepend naar beneden "kijk uit"...

meneer hoorde het 'kijk uit'niet. Hij liep vorig jaar ook al langs deze paupers....

Zwakzinnige mongool.
Da's dubbelop, ik weet 't.

Lachen... maar had je dat bij mij geflikt had ik je in vier stukken uit elkaar getrokken en over het balkon naar beneden geflikkerd, zo'n rode waas was er voor mijn ogen gekomen. Bezint eer ge begint.

Bij dit soort verstandelijk gehandicapten moet het vuurwerk zonder glijmiddel anaal worden ingebracht alvorens te worden aangestoken.

Oke ik ben om, leve een vuurwerkverbod!!

Daarom moet de dienstplicht weer ingevoerd worden. Dan krijgen zulke snaken tenminste weer wat discipline en respect voor meerderen aangeleerd. Tevens leren ze dan hoe ze een granaat wel raak moeten gooien.

Dat ze dan zelf zo'n filmpje op internet zetten geeft wel aan hoe dom die lui zijn. En ja jongens, nu verwijderen heeft geen zin meer. Sukkels.

Zijn ze al gearresteerd? Lijkt me niet moeilijk ze te vinden.

Aah, Brabanders in hun natuurlijke habitat. Verfrissend.

Bijna dood! Lol
Sensatietrutten

Jammer dat ie niet in de handen van de bedenker ontplofte.

Kom maar door met vuurwerkverbod. Vanwege dit soort zwakzinnige halftamme gallerijflat-tokkies maar vooral vanwege de vuurwerkaanvallen op brandweer en politie in Kansenparelwijken, van wie je weet dat komen gaan vandaag, vanavond, vannacht.

arikanari | 31-12-13 | 09:09 |
Beweegd? Dit woord komt niet voor in mijn vocabulaire.

Vuurwerk is voor paupers.

Maar waar was het!? #GShunt

Gewoon voor het vuurpeloton. Kunnen ze nog een paar laatste knallen meemaken.

In principe ben ik niet voor een vuurwerkverbod, maar het Nederlandse volk is over de hele linie gewoon te imbeciel om verantwoord met explosieven om te kunnen gaan. Dat in combinatie met de wetenschap die ze hebben dat ze kunnen doen wat ze willen zonder gestraft te worden "Ik wilde echt niemand kwaad doen, meneer de rechter, het ging per ongeluk", en je hebt een killing combination.
Zo als met alles in Nederland zullen hier de goede onder de kwaden moeten lijden. Liever geen vuurwerk afsteken dan zelf een oog eruit doordat een kutmongool een vuurpijl op mij af schiet.
Of er moeten realistische straffen komen voor totaal onverantwoord gedrag (dus zo dat mensen er zelf nadeel van ondervinden als ze een ander gehandicapt maken), zodat het tot hun botte havermoutbreinen doordringt dat ze zich koest moeten houden.

Ik denk dat het in deze maatschappij niet meer mogelijk is om legaal vuurwerk te hebben. Te veel jongeren zijn compleet psychopaat / gestoord, geen respect meer voor anderen. (je moet wel repstectaahh voor hun hebben, anders trappen ze je maar al te graag in elkaar, tot je echt niet meer beweegd)
Deze twee niet denk ik, zal meer IQ zijn, gevolgen niet kunnen overzien enzo

"Hopelijk is het geen snellont"

Schietlont. Jammer, dan zou het filmpje een stuk leuker zijn geweest. Darwinisme in actie.

WoetWoet | 31-12-13 | 09:06 | + 1 -

Simpel. Als nu iemand met vuurwerk rondloopt moet je eerst als VMBO-éénstreper zien te achterhalen of het illegaal is of niet (en de meesten VMBO'ers kunnen nauwelijks lezen).

Straks na het vuurwerkverbod kan je iedereen die vuurwerk heeft aanhouden en het vuurwerk afnemen.

Ik kan niet wachten tot die pauper-tokkie-gewoonte weg is.

Dom, maar wel leuk en derhalve approved!
Dit soort 'domme sukkels' zorgen er wel voor dat wij als autisten onze dagelijkse portie verbijstering en hilariteit op de internets te zien krijgen, waarvoor mijn dank.

De mens een intelligente soort noemen is overdreven.

Met vuurwerk spelen, wie deed het niet toen ie van testosteron overlopend pubertje was?

Neem aan dat omgeving wel bekend is bij sommige reaguurders.. Opsnorren maar en vastketenen die klapharken !

Ik was in volledige woede naar boven geklommen. Via de buitenkant van die pauperflat. Over de balkons. Via de regenpijp. Plakkend langs het raam. Om uiteindelijk met veel genoegen dat kutjoch een flinke muilpeer te geven.

Wees dan man genoeg om dat ding net zolang in je hand te houden dat ie op weg naar beneden ontploft.

Als je over dit soort streken leest, terecht dat er een verbod wordt ingesteld. Stelletje debielen.

Knalbom anaal bij knul inbrengen en aansteken.

Da's pas lache jongûh! Totaalmalloten.

Wat heeft een vuurwerkverbod voor nut tegen nu al illegaal vuurwerk?

-weggejorist-

Bijna dood? Bijna nieuws!

Meneer lijkt niet echt onder de indruk.

En dan ook nog durven zeggen dat die man moet uitkijken. Wat een sukkels.

In de Gazastrook staan ze te springen om dit soort genetisch afval.

Zo zie je maar weer, (vuurwerk)bommen maken moet je aan de deskundigen overlaten.

...... en het liefst dit jaar nog. Op de puntjes stond iets over handen vingers oogballen en zo maar dat heb ik maar preventief weggehaald.

Hoe sneu ben je dan?

Dan ook nog zo schaapachtig erbij staan lachen, paupers.