Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tapsysteem werkt altijd, behalve als Teeven belt

tapsteltengeeftdetails534.jpgVandaag binnen: de antwoorden op Kamervragen over de 'stroomstoring' in het tapsysteem van de politie, waardoor een mogelijk belastend telefoongesprek tussen Jos van Rey en Fred Teeven niet werd opgenomen. Opa Opstelten heeft uiteraard een waterdichte uitleg. Sterker nog, zelden zagen we zulke uitgebreide antwoorden op Kamervragen. Je zou bijna denken dat het de bedoeling was om de echte vraag (WAAROM was er geen backup?) te verdrinken in details. Uit de antwoorden leren we dat het systeem in 2012 (het jaar van het gefaalde Teeventapje) in 99,55% van de tijd gewoon foutloos in de lucht was. Mag u zelf de vraag stellen hoe groot op jaarbasis de kans was dat het telefoontje van Teeven precies in die 0,45% van de storingstijd viel. In een systeem waarin, kwoot Opstelten, 'de cruciale componenten dubbel zijn uitgevoerd, waaronder de voeding van de opslagcomponent. Daarnaast is het systeem ondergebracht in het hoogbeveiligde rekencentrum van de politie wat voorzien is van een UPS (uninterrupted power supply) en een eigen noodstroomvoorziening'. Lees de supergedetailleerde brief (pdf) en de bijlage (pdf) en u weet ALLES van het politie tapsysteem. Behalve dan waarom er ondanks de dubbele componenten met dubbele stroombeveiliging en uniterrupted power supply met noodstroomvoorziening géén backup is van de Teeven Tapes, of waarom het proces-verbaal ontbreekt. Dus ja, dan blijft toch dat knagende gevoel een beetje hangen dat Opa Opstelten hier schaamteloos zit te liegen.

Reaguursels

Inloggen

In 99,5% van de gevallen, werkt het tapsysteem prima.
Echter, in 0.5% (wanneer vetflobbert Teeven getapt word) werk het systeem niet.
Maak dat je moe5 wijs !

Lenco | 19-12-13 | 11:18

8300 uur waarvan waarschijnlijk 99% niets belastend oplevert.

Hoe groot is de kans dan dat juist die 50 minuten zoiets cruciaal bevatten?

Die kans is dan nog een factor van bijna 100 groter, dus iets van 1 op 200,000 kans.

Conclusie: die zfn. Storing in de voeding is gewoon iemand geweest die de stekker eruit heeft getrokken, danwel dat er achteraf is gewist.

Het feit dat er geen PV is opgemaakt wijst ook op deze mogelijkheid.

Komt bij de aard van de beschuldigingen en het confluct met van Rey, en de persoonlijke betrokkenheid van de bewindspersonen, en het is voldoende aanleiding voor maatregelen.

Ontslag, Parlementaire Enquete of een motie van wantrouwen zou op het oog gerechtvaardigd zijn. Alles wijst er immers op dat er gerommeld is met cruciaal bewijsmateriaal. Het kan niet zo zijn dat deze personen boven de wet staan die zij volgens hun taakstelling behoren te dienen.

Finn | 18-12-13 | 14:36

De minister vertrouwt de specialisten bij de politie kennelijk duidelijk niet:
"
Tot slot kan ik uw Kamer melden dat de overdracht van het beheer van het tapsysteem van de afdeling I&S van de landelijke eenheid van de nationale politie aan de Informatievoorzieningsorganisatie nationale politie thans versneld wordt voorbereid.
"

Tjemig | 18-12-13 | 14:11

Waarmee direct is vast komen te staan dat er in 2013 t/m 6 december 498000 minuten oftewel 8300 uur aan telefoontaps is geweest. Minus de downtime dan. De tering.

en nu ff serieus | 18-12-13 | 13:23

Krijg bij dit bericht een "misluktfotorolletjeuitSrebrenica" gevoel....

Enrikio | 18-12-13 | 11:23

TEEUVEN LIEGT oeps teeuven liegt zachtjes voor je het weet staat de aivd op je stoep

rukkieduck | 18-12-13 | 11:14

Maar hij heeft natuurlijk niet gelogen. Hij heeft slechts een onhandige uitspraak gedaan.

ongelovigehond | 18-12-13 | 10:38

Feynman | 17-12-13 | 21:42 | + 49 -
.
Mooie en duidelijke bijdrage van je. Nooit te oud om te leren.
Ik heb het idee dat te hooi en te gras allerlei trucen uitgehaald worden door de verantwoordelijke van ons land. Er gebeuren rare dingen en het geloof in de politiek is bij mij weg, niet dat ik dat de laatste 20 jaar heb gehad.

behangtafel | 18-12-13 | 10:08

Schmalz | 18-12-13 | 09:46 | + 1 -

ILO zijn speciale netwerk-kaarten in servers, dus theoretisch mogelijk. Hier wordt ook veelal monitoring mee gedaan.

nl.wikipedia.org/wiki/HP_Integrated_Li...

Maar het is en blijft een compleet nonsens verhaal. Mannen die over techniek praten die ze 55 jaar geleden al ingehaald heeft.

Had dan aangegeven, dat er gewoon weg geen taps waren en had op delete gedrukt.

Nou ga ik ze nog wijzer maken ook!, stom stom stom

[G]eenstijl | 18-12-13 | 10:07

"Het systeem gaf direct melding van een storing en kwam binnen bij het team dat het systeem beheert."
Aha, het systeem kan ook nog lopen en dat nog wel met een kapotte stroomvoorziening.

Schmalz | 18-12-13 | 09:46

Politici liegen niet, die vertellen een andere waarheid.

wolffman | 18-12-13 | 09:00

Volgens Van Dale:

jokken
onovergankelijk werkwoord; jokte, heeft gejokt
(eufemisme) liegen (kindertaal)
betekenisverwante termen

liegen
onovergankelijk werkwoord; loog, heeft gelogen
bewust onwaarheid, leugens spreken

Zaniker | 18-12-13 | 08:52

Nieuwe kamer vragen:
Hoe kan het dat een kapotte voeding, en een kapotte backup voeding (want hij was dubbel uitgevoerd) en een tegelijk falende UPS pas na 50 minuten wordt verholpen? Het systeem in het HOOGBEVEILIGDE rekencentrum registreert dit automatisch en handelt automatisch.

Hoe komt het dat de data niet automatisch is omgeleid naar een andere opslag unit?

Kunt u de specificaties merken modellen van de gebruikte apparatuur geven en aangeven hoe en wanneer de leveranciers van deze shit (want dat blijkt het te zijn) zijn gesommeerd deze apparatuur per direct op te komen halen.

Kunt u uw antwoord op vraag 9 nog eens teruglezen en uitleggen of u het zelf snapt? Wat volgens mij redeneert u de verkeerd kant op.

wolffman | 18-12-13 | 08:51

Misschien heeft Van Reij nog wel een kopie.

Zaniker | 18-12-13 | 08:49

In de politiek heet dan niet liegen maar jokken. Ik zou bijna zeggen: ''Ga eens in de hoek staan jokkebrok''

Zaniker | 18-12-13 | 08:48

En dergelijk opzichtige leugen is toch wel een parlementaire enquette waard.

Bokito ergo sum | 18-12-13 | 08:34

In dit soort gevallen is de conclusie bij voorbaata al duidelijk maar moet alleen nog even de argumentatie erbij worden verzonnen..

Superb_de_Lux | 18-12-13 | 08:29

Nee mensen, het is toeval dat het tap systeem net op z'n plaat gaat als twee criminelen samenzweren.

Neem dat nou godverdomme aan! Koop dat huis! Koop die auto! Neuk die hoer!

dlseth_ | 18-12-13 | 08:20

-weggejorist-

tagliatelle | 18-12-13 | 08:05

*mompelt iets met het volk krijgt wat het verdiend*

tagliatelle | 18-12-13 | 08:05

Ik geloof niet meer in toeval....

cobie | 18-12-13 | 07:43

"Mag u zelf de vraag stellen hoe groot op jaarbasis de kans was dat het telefoontje van Teeven precies in die 0,45% van de storingstijd viel."
.
0,45% dus.

mrfreeze | 18-12-13 | 06:04

Toegegeven, het blijft een fantastisch verhaal. De stroomboer (Stedin) heeft er opeens niet meer mee te maken, de componenten die niet dubbel zijn uitgevoerd (psu) fakkelen toevallig af. Natuurlijk ademt dit rapport niets anders dan "FAKE". In neonletters zou het minder opvallen. Maar zolang er niemand in de kamer zit die verstand heeft van technische zaken slikt iedereen het als kleffe cake. Piratenpartij, iemand?

Ridocar | 18-12-13 | 05:44

Finn | 18-12-13 | 01:32 |
0,005 Kans moet dacht ik 1 op 2000 zijn. Voor de hoofdzaak denk ik zelf aan een Poissonverdeling met een lambda van (10+6)/2=8 'successen' per jaar en dus een hele kleine kans binnen een willekeurig uur.
Maar ik denk niet dat ik dit op dit moment nog behoorlijk kan berekenen/opzoeken ;-)

WirMachenMusik | 18-12-13 | 02:50

Heeft nou nog niemand de NSA gebeld? Die hebben het vast nog wel ergens staan...

Djong | 18-12-13 | 02:50

Alle mails, telefoongesprekken, sms-jes worden afgetapt en minimaal een half jaar bewaard. Of er nu iemand live zit mee te luisten / gluren of niet. In bepaalde gevallen zelfs twee jaar (dit lijkt mij nou duidelijk zo'n geval). Kortom, die bestanden zijn bij de providers op te vragen ook al werkte de afluister apparatuur op locatie even niet. Sterker nog, de providers zijn hoogstwaarschijnlijk tijdens deze zaak gesommeerd om alle data direct door te spelen als back-up mocht er onverhoopt iets misgaan.
We worden genaaid waar we bijstaan en we pikken het gewoon weer! Hoe lang gaat dit nog goed voordat er een keer echt de pleuris uitbreekt en de bevolking deze lui aan hun haren Het Plein opsleept om te schandpalen, ik vraag het me steeds vaker af. Het meest vreselijke van het verhaal is dat de achterdocht bij het volk waarschijnlijk in vrijwel al dit soort gevallen gegrond is.

Gijssie | 18-12-13 | 02:04

31536000 seconden in een jaar, de storing duurde 3000 seconden op een totaal van 141912 seconden totale storingen. 0,005 kans oftewel 1 op 5000. Wie het beter weet mag het zeggen.

Finn | 18-12-13 | 01:32

@WirMachenMusik

Een jaar dat geen schrikkeljaar is telt 31,536,000 seconden.

Daarvan heeft het systeem 31,394,088 seconden naar behoren gewerkt.

Er was gedurende 141,912 seconden sprake van storing. Daarvan betreffen deze specifieke storing 3000 seconden om de storing op te lossen.

Oftewel 0,005% waarschijnlijkheid.

Finn | 18-12-13 | 01:28

Moesten we die kans vroeger niet uitrekenen met die waarschijnlijkheidsverdeling waarmee ze ook de kans op een blikseminslag bepalen?

WirMachenMusik | 18-12-13 | 01:03

Niet bang zijn, deze mensen hebben niets te vertellen als het er echt op aan komt. Door het verregaand schenden van burgerrechten zijn ze chantabel en pissen in hun broek van angst wanneer de baas er genoeg van heeft. Heb vertrouwen.

Ongeblustekalk | 18-12-13 | 00:30

VVD is corrupt.
Zolang het volk te dom is dat in te zien zullen ze gewoon doorgaan.
Rutte lacht iedereen in zijn bek uit.
O o wat is Nederland een grote verzameling van idioten geworden!

Mega Mindie 2 | 18-12-13 | 00:12

Sjacheraars.

Finn | 18-12-13 | 00:05

Wie zei er nu toch ook weer "Een minister liegt niet"?

Wordt de hoogste tijd om het Pikmeerarrest te updaten!

Finn | 18-12-13 | 00:03

Ik ga mij beraden, dat zeg ik u nu en dat doe ik ook. Het is de cyber die ons dit aandoet, en ik ga daar naar kijken, serieus en dat moet u van mij aannemen. Er gebeuren dingen bij het tappen, en dat zegt u me nu, waar wij geen weet van hebben. Desondanks vind ik dat dit de belangrijkste prioriteit verdient, en als ik zeg belangrijkste, bedoel ik de allerhoogste prioriteit. Ik ga dit uitzoeken, en als ik zeg grondig, bedoel ik grondig. Want ik neem dit uiterst serieus en ik denk dat we dat moeten doen in zo'n geval, want het geval is serieus te noemen en dus ook te nemen.

breakingnews | 18-12-13 | 00:02

Opstelten is leugenaar en moet opzouten.

Lewis Lewinsky | 17-12-13 | 23:51

Gegeven de data van 2012 en 2013 staat het wetenschappelijk vast, volgens de norm die het CERN hanteert voor ontdekkingen, dat Opstelten liegt.

gutgutgut | 17-12-13 | 23:50

wat een slap klote excuus. ik werk voor een bank en onze call recordings zijn 100.0% op, al 5 jaar lang.

12pints | 17-12-13 | 23:48

Fopstelten

gutgutgut | 17-12-13 | 23:45

Opstelten bla bla bla

metdedag | 17-12-13 | 23:42

sorry joris, die doorhalingen in de vorige post waren niet de bedoeling en niet door mij gedaan.
Geen idee hoe dit komt. Joris maar weg svp.

Rudjen | 17-12-13 | 23:39

And it's all just a history repeatin'..
.
Dean: Well, let me-
.
President Nixon: -unravel something.
.
Dean: -give you my overall, first.
.
President Nixon: Your judgment as to where it stands and where we ought to go.
.
Dean: I think that there's no doubt about the seriousness of the problem we've got. We have a cancer within-close to the presidency, that's growing. It's growing daily. It's compounding. It grows geometrically now, because it compounds itself. That'll be clear as I explain, you know, some of the details of why it is, and it basically is because (1) we're being blackmailed; (2) people are going to start perjuring themselves very quickly that have not had to perjure themselves to protect other people and the like. And that is just . . . and there is no assurance-
.
President Nixon: That it won't bust.
.
Dean: That that won't bust.
.
President Nixon: True.

Rudjen | 17-12-13 | 23:37

Waarom komt dit antwoord van de minister precies op het moment dat we met z'n allen op bericht van Arie Duyvestein zitten te wachten?

Brabant hier | 17-12-13 | 23:27

Vriendjespolitiek

blandurego | 17-12-13 | 23:27

deidioteriegevlucht | 17-12-13 | 22:49 | + 1 -
Opdat de puppetmasters de touwtjes vasthebben, die kon je best zelf verzinnen toch? begrijp je frustratie, maar zolang wij Nederlands volk op internet blijven, roepen foei, denken de puppetmasters whahhahha internet hero's going for godwins! fuck them!

[G]eenstijl | 17-12-13 | 23:25

Achja, slikt, respectieveliek systemen die 99,8% uptime garanderen, getest zijn op 3,5 miljart iops per uur, Farms van 500 servers met 50 a 100 Q3 cpu's, 100 tot 250 GB per server aan mem, met vaak 2x reduntantie (dus 4 lijnen) 10gb lijnen die toch plat kunnen gaan. Geen een hoster, inet provider krijgt het voor elkaar, alleen de aivd!

Geef ze een glasvezelhardware loekie! und schnell bitte!

[G]eenstijl | 17-12-13 | 23:22

Het tapsysteem van nieuwspoort werkt wél goed.

#Hero

zeg maar jansen | 17-12-13 | 23:15

Van Rey : VVD
Opstelten : VVD
Teeven : VVD

Onafhankelijk onderzoek?

Rijole | 17-12-13 | 23:14

Ik ruik hier Sebrenica fotorolletjes.

badlegerig | 17-12-13 | 23:03

@hStripe 22:19: Niemand staat of stapt op. Mij is geleerd: moreel is de juiste dingen doen, ook als niemand kijkt. In Den Haag is het: zelfs als je betrapt wordt op iets slechts, dan is dat in orde zolang je maar een goed excuus hebt.

Het is makkelijk praten, maar ik zou als minister in dit geval drie acties aan de kamer beloven: eerst het instellen van een werkgroep die er voor zorgt dat er van dit soort dingen voortaan een waterdicht audit trail is, en altijd iemand hoofdelijk verantwoordelijk is. Dan het instellen van de regel dat bij het "kwijtraken" van bewijs die verantwoordelijke er uit vliegt. En tenslotte schrijf ik mijn ontslagbrief.

Muxje | 17-12-13 | 22:52

waarom heb ik het idee dat geen van beiden een strop aan hun nek hebben hangen? En dit waarschijnlijk ook nooit zal gebeuren, waar blijft een onderzoek naar dit incident? waarom geen kamervragen?

deidioteriegevlucht | 17-12-13 | 22:49

Dat deze brief uitgerekend VANDAAG verschijnt is natuurlijk ook TOEVAL. Nu de hele pers op Duivesteijn en de Eerste Kamer is gericht kan er minder aandacht aan deze brief worden gegeven,

beniknouzoslim | 17-12-13 | 22:44

Opstelten is te verheven voor dit soort technische zaken. Het kleeft niet aan hem. Hij is Teflon-Ivo! Wat een eindbaas!

malang | 17-12-13 | 22:28

Dit begint langzamerhand Nixoniaanse vormen aan te nemen, hoogste tijd dan ook om er Teeven-gate van te maken.

Spielmacher | 17-12-13 | 22:23

-weggejorist-

SaLeM71 | 17-12-13 | 22:23

@GuntherX | 17-12-13 | 22:12 | + 0 -
Dat mogen ze niet verstrekken aan kamerleden. Maar ik kan tot 12 maanden terug mijn facturen gewoon tevoorschijn halen. OM zou zo'n verzoek kunnen doen.

Kaas de Vies | 17-12-13 | 22:23

Er moeten wetten komen die bestuurders aan banden gaan leggen. Deze shit begint echt de pan uit te rijzen. Liegen, corruptie en manipulatie zijn aan de orde van de dag in de huidige politiek.Om te kotsen ook die regenteske houding van Opstelten. Is er dan helemaal niemand in Den Haag die de ballen heeft op te staan? Zal ook wel niet aangezien degenen die dat wel hebben geprobeerd stuk voor stuk zijn geliquideerd. Wat is dit voor een apenland?

Daarom, wetten moeten er gemaakt worden die bestuurders tot eerlijkheid dwingt. Geen schorsing of met verlof sturen, ook geen wachtgeld maar huis van bewaring!

hStripe | 17-12-13 | 22:19

"Luister Fred, jij wordt minister, maar dan voor altijd mondje dicht over Demmink en over het Rolodex-onderzoek dat je moest stilleggen."
"Begrepen", zei Fred toen.
En zo werd Fred staatssecretaris.

Guy Veropzoudten | 17-12-13 | 22:17

En geen Kamerlid die even belt naar de telefoonmaatschappijen en vraagt of zij theoretisch misschien nog wel de rekeningoverzichten van Van Rey en Teeven beschikbaar hebben, zodat kan worden onderzocht:

- of die tijdstippen van de gesprekken overeenkomen met de momenten (van gesprekken en van uitval van systemen) genoemd door de Minister;
- of die momenten de enige keren zijn dat ze met elkaar hebben gebeld;

GuntherX | 17-12-13 | 22:12

Welke strafpleiter c.q. bijtgrage jurist van de nieuwe lichting die zich zonder meer onder ons reaguurders bevinden gaat deze zaak aanhangig maken bij de rechter? Kreten als onbehoorlijk bestuur, grove nalatigheid en wat dies meer zij moeten hier toch soelaas kunnen bieden juridisch gezien?
We worden gewoon met z'n allen belazerd waar we bijstaan...

Sunabalk | 17-12-13 | 22:10

@Kaas de Vies | 17-12-13 | 22:07 | + 0 -
Waarom spreken die zich niet uit, bedoel ik.

Kaas de Vies | 17-12-13 | 22:09

@Feynman | 17-12-13 | 21:42 | + 7 -
Waarom spreken de mensen die die tap niet hebben bevolen, want moet via de rechter, zich niet uit?

Kaas de Vies | 17-12-13 | 22:07

Ik raak hiervan aan de zuip.
Neem nog een Palmje.
Van de tap.

Ars Vivendi | 17-12-13 | 22:06

Dit word een motie van wantrouwen lijkt mij, voor beide heren.

lady blabla | 17-12-13 | 22:04

Hahahahahaha. Mensen, betaal netjes je belasting. Met de EURO natuurlijk en via IBAN. Eerlijk is eerlijk. Wat een land... Met dank aan VVD/PvdA/CDA/D66rechters/GLmilieufaksiten'.

Piet van Schwaffelen | 17-12-13 | 22:02

CoffeePatch | 17-12-13 | 21:55 | + 1 -
www.schipholwanbeleid.nl/schipholgate/... Die zaak met de twee liegende rechters begreep ik al niet helemaal. Heb helaas de vonnissen en dergelijke nog niet gelezen. Je tegel verdient trouwens een bronvermelding, niet om twijfel weg te halen, maar de kennis volledig herleidbaar te maken.

Feynman | 17-12-13 | 22:00

Kan een vogel er iets aan doen dat die vliegt?
Kan een vis stoppen met zwemmen?
Kan een steen het verhelpen van een berg te vallen?
Kan een politicus stoppen met liegen?

Sardonicus | 17-12-13 | 21:59

-weggejorist-

SaLeM71 | 17-12-13 | 21:56

Het is op zichzelf al erg genoeg, het draaien en het ontkennen.

Toch is het vooral de schaamteloosheid en de air van `krijg allemaal maar lekker het lazarus, je kunt me tóch niets maken´ dat het meest steekt.

Kapitein Sjaak Mus | 17-12-13 | 21:56

Feynman | 17-12-13 | 21:42 |
Bij het proces tegen Kalbfleisch (ook VVD) konden door een "fout" van het OM belangrijke telefoontaps van gesprekken die Kalbfleisch in Zwitserland voerde, niet gebruikt worden.

CoffeePatch | 17-12-13 | 21:55

Het is dus volgens Opstelten zelf ook volstrekt ongeloofwaardig dat juist DIE taps zijn verdwenen. Maar wat wil hij nu eigenlijk bereiken met dit gebrabbel?

Canis Spurcus | 17-12-13 | 21:54

Een minister liegt niet...

King V | 17-12-13 | 21:53

rutte is het grote voorbeeld.
liegen omdat het kan!

S.Hole | 17-12-13 | 21:52

Vandaag is het wederom nationale lieg en draaidag. Demmink, Tapstelten en Duivesteijn. Met als kers op de rottende taart Stef "fuck demense" Blok. Manmanman wat een bananenrepubliekretoriek.

Rudjen | 17-12-13 | 21:51

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, maar zal nooit in zijn eigen tuin gaan zitten schijten.

Ik was in Haren | 17-12-13 | 21:50

VVD laat zich niet tappen, zijn zij veel te veel baas voor.

gebrokenvleugel | 17-12-13 | 21:46

Je weet vrijwel zeker dat de taps van Danny en Onno ook allemaal in de storing zitten, nu Hoes zo heftig ontkent sex met de toyboy gehad te hebben.

gebrokenvleugel | 17-12-13 | 21:45

@Sardonicus | 17-12-13 | 21:40 Inderdaad want ook hier weer: glas, plas...

Treurig varken | 17-12-13 | 21:44

Natuurlijk liegt Opstelten, het is immers een VVD'er.

Parsons | 17-12-13 | 21:43

Fout op fout. Kan ook geen toeval meer zijn. Je zit een jaar lang hierover te bakkeleien, en toch laat de ambtenarij de termijn verlopen om de metadata bij de telefoonmaatschappij op te vragen zodat in ieder geval duidelijk wordt welke telefoontjes NIET zijn opgenomen. Faal op faal. Het kan geen toeval meer zijn.

Alleen maar meer details hoe telefoontjes van een vertrouwenscommissie om een burgemeester te benoemen met een staatssecretaris worden afgeluisterd. Die vervolgens verdwijnen. Ridicuul dat dergelijke mensen in functie mogen worden afgeluisterd. Al hebben ze wat gedaan, of is er een verdenking, op die stoeltjes moet je iemand op non actief zetten in het belang van de staat. Je hebt daar in te grijpen in plaats van af te luisteren.

In alle gevallen van mislukte opnames moet procesverbaal worden opgemaakt. Om te voorkomen dat het straks lijkt dat het OM in strafzaken ontlastende telefoontjes voor de verdediging achterhoudt, om het bewijs uit context aan de rechtbank aan te bieden. Die PV`s zijn dus in 11 van de 16 niet opgesteld. Sta even stil. In de meeste gevallen faalt de opsporingsdienst te voldoen aan een simpel protocolletje.

Deze zaak stinkt harder dan het lijk van Willem Oltmans.

Feynman | 17-12-13 | 21:42

@blinde kip | 17-12-13 | 21:32 | + 4 -
Teeven is een belangrijke spil in het Demmink proces, en opeens is hij chantabel. Interessant.

Kaas de Vies | 17-12-13 | 21:41

De verdwenen agenda's van Demmink zijn plotseling gevonden www.demminkdoofpot.nl/pagina/module/d...
In Den Haag verdwijnen en verschijnen dingen als het zo uitkomt. Binnenkort tovert Opstelten dat proces-verbaal van die taps ook tevoorschijn.

CoffeePatch | 17-12-13 | 21:41

Natuurlijk worden we voorgelogen door opa Ivo al weet hij zelf niet waarover omdat de technologie hem duidelijk boven de mijter gaat. Over de chef Zuivel Teeven maar te zwijgen. Die gast had gezien zijn contacten in het verleden sowieso nooit op die positie mogen zitten.

brutus68 | 17-12-13 | 21:40

Natuurlijk liegt hij. Het is een politicus.

niks mis mee | 17-12-13 | 21:40

Op naar de kroeg waar het tapsysteem altijd werkt!

Sardonicus | 17-12-13 | 21:40

Met andere woorden, de machthebbers hebben een ontraceerbare "killswitch" en wij maar ons verbazen over het amateurisme.

Kaas de Vies | 17-12-13 | 21:40

Zou je op dat systeem ook een leugendetector aan kunnen sluiten die zonder storingen werkt?

Welles! Nietes! | 17-12-13 | 21:40

Test, test. Is this thing on? OPSTELTEN, JE LIEGT!

thapriest | 17-12-13 | 21:38

Ik kan me ook nog iets van een fotorolletje herinneren waarvan het ontwikkelen zomaar faalde. Dus ik sta hier niet zo gek van te kijken!

Verbale diarree | 17-12-13 | 21:38

Goh, waarom zou de VVD toch zo laag in de peilingen staan?

Sardonicus | 17-12-13 | 21:37

@'de cruciale componenten dubbel zijn uitgevoerd, waaronder de voeding... etc.'; buurman & buurman hadden dit niet beter kunnen verwoorden.

Simon de Danser | 17-12-13 | 21:37

Die teeven en opstelten zijn echte it clowns.
Waardeloze corrupte vvd ers, Maar met dit kudtkabinet en de gehele verotte politiek zal het wel weer met een sisser aflopen. Geloof mij die vvd en pvda stemmers zullen in 2014 pas echt merken op wat voor zooitje ze gestemt hebben. Ik zou mij schamen als ik op 1 van die partijen gestemt had. Gelukkig heb ik dat niet gedaan.

tweetybird | 17-12-13 | 21:36

En niemand roept om zijn bloed. Leugenaar! Ze liggen links naast de Sebrenica tapes.

This Far No Further | 17-12-13 | 21:36

Ik geef Teeven het voordeel van de twijfel, voor de volle 0,45 procent!

Andy Devins | 17-12-13 | 21:35

Dat is nu precies het probleem van al die privacy-schendingen: iedereen wordt genaaid behalve de boven ons gestelden achter de knoppen.

frank87 | 17-12-13 | 21:34

Geen zorgen. Informeel gesprek, over koetjes en kalfjes. De moeite van het opnemen niet eens waard.

Treurig varken | 17-12-13 | 21:34

In 15 van de 16 gevallen zijn de eindgebruikers geïnformeerd. 1 keer dus niet. Die ene cruciale keer. Het klinkt lekker: "15/16, ons meldingsprotocol werkt behoorlijk goed", maar dat is net zoiets zeggen als "Klopt Edelachtbare, ik ben 15 van de 16 keer niet door rood gereden. Ja, die ene keer wel"

Muxje | 17-12-13 | 21:34

Wat iedereen al wist.

Meneer-reetkever | 17-12-13 | 21:33

We wisten toch al dat hij aan het jokkebrokken was. Alsof er geen backup van een backup van een backup op die systemen zitten. Pleur toch een eind op. Een heel groot eind.

c.onjo | 17-12-13 | 21:32

ze klimmen NET niet op elkaars rug , verder zijn ze exact als men-beater Ono onze slet uit maastricht

witchmaster | 17-12-13 | 21:32

Teeven is corrupt. Opstelten is corrupt.
Ik herhaal: Teeven is...

blinde kip | 17-12-13 | 21:32

Vertrouwen moet je verdienen.
Politici...

ZDEV | 17-12-13 | 21:31

REAGEER OOK