Ik hou me verre van alle religies en stromingen die de Here Jezus niet als zoon van God erkennen.

wakkere_nederlander | 12-12-13 | 00:00 |
Ik zeg toch dat het aan de mensen ligt, en niet aan het geloof ?
Mensen geven er een eigen draai aan, zoals met alles.
Zo moeilijk is dat niet. Als je de bijbel goed zou kennen zou je dat beamen.
.
Ik heb het niet over de Islam, daar hou ik me verre van.

Inferi0r | 11-12-13 | 14:30 |
Het gaat hier om RefDag dat er behagen in schept om de onzin van die halve zool prominent op zijn website te knallen. Bij RefDag moeten ze menen dat het ook God behaagt, anders publiceren ze niet.

@MrPan | 11-12-13 | 18:43
De koran is een appendix van de bijbel.
Maar in plaats van een verlichte versie van het christendom is de islam een 'verzwaarde' versie van de religie van de stamhouders van Abraham.

Het drieluik van de Abrahamistische geloven: het jodendom, het christendom & de islam zijn de oorzaak van bijna alle wreedheden die plaatsvinden op onze wereld.

Om uw verhaal te weerleggen MrPan:
Geloof is wel degelijk de oorzaak van vele oorlogen.
Zonder geloof geen vijanden.

daar komt ff lelijk de aap uit de mouw ,en om ff in religieuze termen te blijven .. jezus bert brouwert ... VOLIDIOOT!

Daaraan toevoegende en ervan uitgaande dat het vorige reaguursel t.z.t. zal verschijnen, de 24-uurseconomie wordt in het artikel benoemd d.m.v. het afschaffen van de verplichte zondagssluiting. Of zoals hypocriete kleinburgers het noemen: Het invoeren van de koopzondag. En daartegen (de koopzondag) zouden moslims kunnen helpen. Want moslims vinden zondagsrust blijkbaar superbelangrijk in de wondere wereld van Bert B.

Volgens mij is het een vervroegde 1-aprilgrap. "De auteur is sociaal-conservatief publicist, rooms-katholiek en lid van de SGP."
.
De SGP onderschrijft dat deel (ik ben niet zo goed in artikelnummers, daarvoor moet je Protestantser zijn) van de Nederlandse geloofsbelijdenis waarin wordt gezegd dat Nederland een theocratie moet worden en dat de overheid (je weet wel, die met het geweldsmonopolie) andersgelovigen terug op het enige juiste en rechte pad moet mepp.. ehh... brengen.
.
En het enige juist en rechte pad is naar SGP-maatstaven dus niet het Rooms-Katholicisme. Wat doet zo'n Rooie Roomse dan bij de SGP, artikelen voor de RefDag schrijvend? Is Bert Brouwer een meestertrol die de RefDag voor het lapje houdt? Is Bert Brouwer een geintje van een redactie die meer kopij nodig had?

Ik ga vanavond bidden dat ik nooit meer hoef te geloven.

De Islam en het Christendom zijn van hetzelfde laken een pak en ze aanbidden dezelfde (verzonnen) god.
wakkere_nederlander | 11-12-13 | 12:28 | + 6 -

Dat is dus niet waar.
Want hoe kan het Allah geen zoon heeft, en God wél ?
En het geloof in Jezus is de essentie van het Christelijke geloof.
Als je Jezus volgt hoef je ook geen bondgenoten te gaan zoeken die niet in Jezus geloven.

Geloof is niet de oorzaak van oorlogen en armoede etc. maar het komt door dat de mensen het verkeerd interpreteren.

Heb je vijanden lief.

Ik lees dagelijks het nieuws, kijk naar bijbehorende filmpjes en weet inmiddels, dat het nooit meer wat gaat worden tussen moslims en andersdenkenden.
Maar het idee is geboren.... religekkies en visgraataanhangers gaan mij ff aanpakken, want ze hebben niks met ongelovige honden.
En daarna mogen de graten weer terug de zee in.
En dat doen ze tegen die tijd?
Hahaha.... da geleuft ge toch zelluf nie?
Waar kan ik een hok reserveren?
Met kogelvrij glas, voldoende drank, popcorn en een chemisch toilet graag.

"Vervolgens is het zaak om de islam ook weer in een minderheidspositie te manoeuvreren en zodoende het joods-christelijk erfgoed in volle glorie te herstellen."
Seems legit. Ik denk dat de moslims hier wel aan mee willen werken.

Het voortdurende agressieve gekef op GS tegen christenen en het christendom vind ik gênant en misplaatst. Ik preek hier niet voor eigen parochie, want ik heb, behalve als toerist, nooit een kerk van binnen gezien. Seculier zijn betekent in mijn opvatting dat je andersdenkenden met rust laat, behalve wanneer die andersdenkenden jou niet met rust laten.

"Er is geen moslimpartij in de Tweede Kamer omdat er helemaal niet zoveel conservatieve moslims zijn die willen dat religie een stempel drukt op de Nederlandse politiek. Turrukje | 11-12-13 | 12:15 |"
- Is juist, de PvdA pampert moslims beter dan moslims dit ooit zelf zullen doen (wat gelijk ook de grootte van de PvdA verklaart). Wat er in WEZEN echter gebeurt, is dat moslims zich van de islam afkeren, maar dan zodanig dat dit niet opvalt of hen van islamzijde iets valt te verwijten. Theoretisch had NL allang een grote moslimpartij moeten hebben, want er zijn genoeg moslims die erop zouden stemmen. Maar waarom zou je, zo'n partij gaat je gelijk weer vertellen hoe je een goede moslim moet zijn, wat je allemaal mág (niets) en wat vooral móet (alles), enz. Hebben die poldermoslims natuurlijk geen zin in an (ja, je zit hier in NL een stuk beter dan in Marokko of Turkije), dus lekker PvdA blijven stemmen die je geld, kindergeld, soepsidie, uitkering en vanalles en nog wat geeft, en ook nog even de Nederlanders die daar wat twijfel bij hebben, voor racist uitmaakt. Dus waar zit je nou beter dan bij de PvdA!
Tot de bom dadelijk barst, het geld op is, en wat dan? Dan is de eerste grotere moslimpartij binnen een paar jaar een feit.

bertbrouwer.wordpress.com/about/

what is presented without evidence, can be refuted without evidence. mensen die in pratende slangen, vliegende paarden en een wereldbeeld uit 1.500 voor begin onze jaartelling aanhangen zijn een gevaar voor zichzelf. zij mogen onder geen beding het voor het zeggen krijgen, en vinden bescherming voor hun eigenaardigheden in een seculiere maatschappij. hun eschatologisch verlangen dient als een geestesziekte te worden gezien en moet desnoods leiden tot opname in een psychiatrische kliniek. dus geen thee, maar een pil om rustig te worden, veel buiten wandelen en wasknijpers maken voor die oostfronststrijders.

Het wordt tijd dat Nederland weer een theocratie wordt en geenstijl wordt verboden. Dan wordt Nederland weer een fatsoenlijk land.

"Door de komst van allochtonen binnen de PvdA zal de religieuze inspiratie binnen de sociaal-democratische partij worden hersteld."
Paul Kalma in 2006. Moslims stemmen niet meer op hem, hij heeft zijn belofte in de Kamer een woestijnhemd n een struikje baard te dragen niet waargemaakt. Wel zou hij degene zijn geweest die in de 2e Kamer een koranexemplaar onder de volumineuze Statenbijbel schoof.
Ik geloof dat niet, ik verdenk Wilders daarvan. Toen iedereen met gesloten ogen zat terwijl de voorzitter de Kamer voorging in gristelijk gebed kreeg Geert daar op stiekeme kousenvoeten alle kans voor.

Iedere Christen zou zich verre moeten houden van de dienaren van een afgod, hoe welwillend ze ook mogen zijn. De Bijbel is daar volstrekt duidelijk over. Tekenend voor de Eindtijd waarin we leven is dat de CU het altijd, en de SGP het regelmatig beter meent te weten dan God zelf.

@Schoorsteenveger | 11-12-13 | 12:07
Het gaat hier om 1 iemand die een opinie artikel schrijft. Sterk nog een Rooms-Katholiek die SGP stemt, dat is alleen mogelijk sinds de laatste jaren. De Roomsen en Protestanten trekken hier en ginder alweer samen op als Christenen, reden: ze zijn afzonderlijk met te weinig. Niet al te lang geleden gunden ze elkaar het licht in de ogen niet.

Bertje die zijn eigen geloof al heeft verloochend wil de moslims nu ook maar binnenboord halen, misschien stelt zijn geloof dan nog wat voor.

@ongelovigehond | 11-12-13 | 11:58
Het is een opinie artikel mensen. De meerderheid van de conservatieven is het hier niet mee eens. En ik kan dat weten, ik leef er nog altijd tussenin.

Het beschreven verhaal is al lang een keer gedaan. Waarom denk je dat de EU zich zo ontzettend heeft verzet tegen het leger in Turkije. Turkije was hard op weg om een moderne staat te worden. Echter: Het leger dwong secularisatie af. En dat is een voorbeeld dat CDA(NL)/CDU(Dld)/etc natuurlijk liever niet zien.

Dat je daarmee een enorme berg ellende over je afroept, zoals in Turkije een islamitische mafkees die democratie ziet als een mogelijkheid voor een gelegaliseerde staatsgreep is een prijs die door de christenen graag betaald wordt.

@nemeton 14:02: Lieverniet. Dan komen we nooit van 'm af.

Jezus! , Bert Brouwer , ben je Lazarus !?

Hardnekkige fabeltjes, die godsdiensten...

Laat ze het eerst eens onderling eens worden over welke god nu wel de enige echte is. Als ze het daarover eens zijn mogen ze zich met de seculieren gaan bemoeien.

De schrijver past heel goed bij de islam. Met de ideeen die hij poneert gaat hij een christelijke jihad beginnen met de hulp van de moslims. Naderhand kunnen de moslims ophoepelen. En die doen dat gewoon.
Wat een domoor.
Als iedereen zich nu houdt aan zijn eigen religie, prima, maar val mij niet lastig.

Bovendien oerdom natuurlijk. Als je die 'moslims van goede wil' aan je zijde wilt krijgen moet je vooral
'Vervolgens is het zaak om de islam ook weer in een minderheidspositie te manoeuvreren en zodoende het joods-christelijk erfgoed in volle glorie te herstellen.' je werkelijke intenties prijsgeven...

lutser

"De auteur is sociaal-conservatief publicist, rooms-katholiek en lid van de SGP."

driedubbel gehandicapt dus.. dat verklaart een hoop.

De schrijver van het gelinkte artikel heeft blijkbaar, net als veel anderen, helaas, vertrouwen in moslims van goede wil.
Maar een goede wil heeft bij een moslim weinig nut, want dat betekent alleen maar dat je mag wachten met het vervolgen (...) van niet-moslims tot je daartoe wordt opgeroepen door moslims van slechte wil.
"Goede" moslims moeten immers alles doen wat (sl)echte moslims hen opdragen, omdat hen anders hetzelfde lot wacht als niet-moslims.
En dit weten alle "goede" moslims, want het staat allemaal in de Koran.

De beste man is ook nog katholiek. Toen Willem van Oranje aan de zijde van protestanten ons land vrijvocht van de katholieke tirannie uit Spanje, waren de meeste protestanten van mening dat katholicisme verboden moest worden, en protestantisme staatsgodsdienst zou worden. Willem van Oranje brak een lans voor "gewetensvrijheid", oftewel secularisme. Het is hieraan te danken dat de auteur vandaag katholiek kan zijn in Nederland.

Bert Brouwer is gewoon een oldskool fascist met een kale kop. Klaar.

Tja Nanninga, dit is nu eenmaal democratie. Bespeur ik angst bij reaguurders van Geenstijl voor een religieus bolwerk?

@Turrukje | 11-12-13 | 12:10
Natuurlijk niet. De uitdrukking is gewoon: "In oorlog zijn de kerken vol, met vrede zijn ze leeg".
Een "oorlog" zien, is nu niet per se oproepen tot geweld (vooral niet in combinatie met de uitdrukking).
En roepen dat niet-volgelingen ongelovigige heidenen zijn, is heel normaal voor godsdiensten: iets dat veel christenen vergeten zijn geloof ik.

Brrrr, wat een eng mannetje. AIVD, leest u mee?

@Turrukje | 11-12-13 | 12:12
Als in "1,2, veel"?

Heb net z'n blog even zitten doorlezen.
Bert Brouwer is werkelijk een enorme engerd, die net zo ondemocratisch is als de islam waar hij nu even tijdelijk vriendjes mee wil worden.
Echt, als die ooit aan de macht komt gaat ie ongelovigen publiekelijk executeren.

@ Turrukje:
Tof dat je reageert, dat dan weer wel!
wij zaaien hier echt geen angst, die angst is er al, want de meeste mensen hier weten wat we zien en wat er speelt in het land.
Het gaat idd niet om moslims, maar om dat achterlijke geloof genaamd islam.
daar is geen goed garen mee te spinnen.
daar hoef ik toch geen voorbeeldjes voor aan te dragen he?

De islam houd zijn volgers gevangen in een middeleeuwse cultuur, en accepteert geen andersdenkende.

Daarvoor heb ik angst, en velen met mij!

smoelwerk | 11-12-13 | 12:51 |
De beste man is een beetje erg dom.

LOL

Nou, ik ga alvast oefenen met bidden...

Het feit dat door toedoen van juist deze twee religies het gros van de oorlogen op deze aardkloot ontstaan zijn pleit voor het wereldwijd invoeren van absolute scheiding van kerk en staat!

Wie een kijkje wil nemen in de geesteswereld van meneer Brouwer moet voor de grap eens naar zijn blog gaan.
bertbrouwer.wordpress.com/

Mijn bek valt open tot een historisch laag. Zelfs met LSD op verzin je dit niet.

Annabel lezen is ook nu weer: genieten.

Hoppa, alles voor God. Godverdomme dat maak ik toch zeker zelf wel godnondeju uit !! God = Oorlog omdat gelovigen denken (opdringen) dat ze de waarheid kennen zonder ook maar een bewijs. Denkt er iemand anders over dan moet hij gebrainwashed, gedood of weet ik veel wat worden. Fuck it ! Ik geloof in ongelovigheid.

"De auteur is sociaal-conservatief publicist, rooms-katholiek en lid van de SGP."
.
Ik weet niet hoor, maar dit klinkt als iemand die behoorlijk met zichzelf en zijn godsbeleving overhoop ligt....

Laten we het de goden vragen...

En het bleef nog lang stil.

Jezus "werkte" op de sabbat en verstoorde daarmee de toenmalige zondagsrust. Dat ergerde de hoeders van het geloof. Zij wilden hem hierom laten doden, en omdat Jezus God zijn eigen Vader noemde.
www.biblija.net/biblija.cgi?m=lukas+6%...
De extremistische geloofshoeders van deze tijd, zoals Bert Brouwer, zouden de bijbel gelezen moeten hebben, maar de boodschap is niet goed overgekomen. Ze zijn van God los.

Dus stokoude SGP'ers en een handjevol eo landdag jongeren gaan echt de kleine legertjes Mohammed jeugend in onze steden in een 'minderheidpositie' manoeuvreren ?

Auteur: Bert Brouwer. 'nuff said.
Dat deze hals überhaupt nog een podium krijgt op Refdag is veel kwalijker.

Iedereen die zijn geloof opdringt is een extremist dus... terrorist, of heb ik iets gemist?

Prima idee, soort van oorlogje tussen twee achterhaalde geloven.
Uh, even deze beide groepen mobiliseren, de waddeneilandjes leeg maken, al dit spul erop flikkeren en daar lekker oorlogje laten maken.
En wat er niet op past wegens plaatsgebrek, valt er vanzelf vanaf en verzuipt.
Ik zeg: DOEN!

Overigens, wat gaan ze samen doen aan de grijze wolven.

Ontzettend grappig om secularisme als bedreiging te zien. Secularisme is niets meer dan zeggen dat geloof een privé-aangelegenheid is, en niet door de staat hoort te worden opgelegd. Oftewel vrijheid van religie. Alternatieven voor secularisme zijn staatsreligies zoals in Saoedi-Arabië of een totaal verbod op religie. Eén ding krijg je in ieder geval niet als je met moslims gaat optrekken, en dat is dat het christendom staatsgodsdienst wordt.

Kost een paar centen, maar dan weet iedereen het zeker, moslims en christenen gaan nooit samen.
Met de Sp wel, tenminste... als ze wat meer zouden hameren op de uitkeringen.

De gekkies hebben het vertrouwen in god zo erg verloren dat ze zelf het heft in handen nemen om de wereld te 'ontdoen' van ongelovige honden. En dat willen ze samen doen met een religie die ontkent dat hun redder de zoon van god is.Das n beetje als n cruyf die bij feyenoord gaat spelen. Of n wilders die halal shoarma gaat eten. Of nee.. een religieuze volwassene die vroom zijn pik in zijn 9jarig kind steekt of er mee gaat trouwen.Daar wordt god vrolijk van blijkbaar.

@Boretti | 11-12-13 | 12:47
"k ben een God in 't diepst van mijn gedachten,
En zit in 't binnenst van mijn ziel ten troon"

Die spreuk hangt bij mij op het toilet.

" Wanneer de doelen van de gelegenheidscoalitie zijn gerealiseerd en vastgelegd in wet- en regelgeving kan de pragmatische lijstverbinding tussen islampartijen en christelijke conservatieven worden losgelaten. Vervolgens is het zaak om de islam ook weer in een minderheidspositie te manoeuvreren en zodoende het joods-christelijk erfgoed in volle glorie te herstellen.
"

Ha ha ha. ROFLOL, het staat er ECHT. Ik geloofde (!) er eerst helemaal geen zak van toen ik het citaat in jullie stukkie las, want hoe dom kun je zijn, bij het leggen van een 'pragmatische coalitie'. Je coalitiegenoot nu al voorspiegelen dat je 'm bij het grof vuil zet als je 'm gebruikt hebt. Hoerenlopen, mogen gristengekkies dat? En je ziel verkopen, mogen baardfundi's dat? Dat gaat wat worden, qua moreel kompas....

Inderdaa, fight!

@ TeeJee | 11-12-13 | 12:38 | + 0 -
Weet je wie er ook een duidelijk doel in zijn leven had? Maakt het nog enger.

Laat het maar gebeuren. Dan krijgen beide groeperingen een seculiere schop in het gezicht. Als bonus zullen dan eindelijk de schellen van de ogen van alle policor knuffelmensjes vallen. Dat wil namelijk nog weleens gebeuren, als je een gevangenenkamp ingeduwd wordt door de mensen die je altijd hebt geholpen.

De arrogantie van die types. Geen enkel bewijs voor hun opperwezen maar ach, maakt het uit, iedereen heeft er maar naar te luisteren. Er is geen god en wie er in gelooft zit fout. Punt uit, en nu zélf terug in je hok.

@Rudjen | 11-12-13 | 12:46
Ga jij maar lekker op fok of op een ander sgolierenforumpje je case resten.

"De guurheid van het seculiere Nederland is heidendom pur sang. De media overrompelen ons dag aan dag met het tot godheid verheven ”ik-gevoel”. Immers, ”ik” ben mijn eigen kleine ”godje”."

Nee, dat mooie gedicht gaat anders, maar dat weten dit cultuurbarbaren en Gereformeerdistan natuurlijk niet, in tegenstelling tot de GS-reaguurders die wél veel intellectuele en culturele bagage hebben. Die weten dat het gedicht als volgt gaat:

"k ben een God in 't diepst van mijn gedachten,
En zit in 't binnenst van mijn ziel ten troon
Over mij zelf en 't al, naar rijksgeboôn
Van eigen strijd en zege, uit eigen krachten.

En als een heir van donkerwilde machten
Joelt aan mij op en valt terug, gevloôn
Voor 't heffen van mijn hand en heldere kroon:
Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten.

-- En tóch, zo eindloos smacht ik soms om rond
Úw overdierb're leên den arm te slaan,
En, luid uitsnikkende, met al mijn gloed

En trots en kalme glorie te vergaan
Op úwe lippen in een wilden vloed
Van kussen, waar 'k niet langer woorden vond."

Willem Kloos staat immers bij elke GS-reguurder prominent op de boekenplank.

Doodeng stukje. In het RD uiteraard. Die is rijp voor de matrasmuren.

Op zich zouden het christendom en de islam best samen door één deur kunnen gaan. Ze geloven beiden in de god van Abraham, u weet wel, die knakker die met zijn dronken kop zijn eigen dochters bezwangerde.

steven paul | 11-12-13 | 12:38 | + 0 -

"Houd je smoel Zwitsul. Rabiate xenofobe PVV-ers hebben we zat hier"

"als je verstandelijke vermogens dat toelaten"

"sgoliertjes als Rudjen"

Een emmer vol dit soort vooringenomen braaksel behoeft geen nadere uitleg noch reactie. I rest uitgebreid my case.

Nu weet ik het zeker, ik laat me deze week nog uitschrijven bij de kerk.

@Turrukje | 11-12-13 | 12:31
Weet je, zelf geloof ik niet in het altijd zoeken van de nuance. Je kan dingen kapotnuanceren, en dan heb je het dus nergens meer over.

Polemieken daarentegen leiden tot verscherpte meningsuiting en het helder krijgen van de scheidslijnen en meningsverschillen. Dergelijke discussies moeten scherp en hard gevoerd worden, anders kom je nergens. De woorden zijn de wapens. De woede en agressie zijn stijlmiddelen om de discussie in een bepaalde richting te sturen. Zeg niet dat je het afkeurt of niet snapt, jij bent op dezelfde manier bezig.

Samen optrekken tegen vrouwenonderdrukking, meisjes- en jongensbesnijdenis, steniging christenvervolging, homovervolging, oh wacht..... dat wordt nog moeilijk.

Een uurtje geleden las ik dat wij - rechtse, ongelovige reaguurders die op GS hun tijd verdoen - allemaal 'racisten' en 'nare mensen' zijn.
Nu lees ik dat we ook 'seculiere wolven' en 'spinnen met gifangels' zijn.

En ondertussen sloven de gristenen, de moesliems en de Gutmenschen van links zich uit om aan te tonen hoe zeer guur rechts zich uitput in gescheld en beledigingen.

Wederom: Pot. Ketel.

En die obscurantistische gristen-idioten met hun gedroomde legers van islamitische Orks, kunnen van mij nu definitief de hoogste boom in.

@Turrukje | 11-12-13 | 12:34 |
"door oorlog verscheurde landen"


Gelukkig hebben wij hier binnenkort de veteranen van die oorlogen over de vloer. Dat zijn mannen die van aanpakken weten, goed voor de economie!


En natuurlijk zijn er totaal geen organisaties binnen onze landsgrenzen die banden hebben met fanatiek-religieuze organisaties/regeringen in het buitenland. Laat staan dat die organisaties geld en (werk)instructies uit het buitenland ontvangen.


Er zijn wel degelijk problemen. Gelukkig mogen we die in NL (nu nog) gewoon benoemen.

Wat een gelul zeg van die gast. Gaat echt niet gebeuren.

@Turrukje | 11-12-13 | 12:27
"Ergens op de Veluwe"

Zoals... Ede, Veldhuizen?

Je weet wel, zo'n heerlijk typische moslimghetto waar je ondanks het feit dat de meerderheid van alle probleemgevallen zichzelf met de islam associeert, de islam niet als probleem benoemd mag worden.

De beste man is misschien knettergek, hij heeft wel een duidelijk doel in zijn leven.

Turrukje | 11-12-13 | 12:31 |
Dan heb ik ook een welgemeend advies aan jou. Veeg je ogen schoon en neem waar hoeveel nuance hier in feite voorbij komt. De nuance wordt hier niet kapotgeslagen door allerlei policor filtertjes. Je moet het natuurlijk wel willen zien, tussen al die bijvangst.

@Rudjen | 11-12-13 | 12:34
En jij trekt volle emmers ...

Probeer eens iets uitgebreider te reaguren. Met argumenten en zo. Tenminste als je verstandelijke vermogens dat toelaten. Dan wordt het namelijk iets gemakkelijker om jou af te zeiken. Met een paar simpele oneliners als "rot op naar je eigen blog" valt het namelijk niet mee. Wist je trouwens dat veel reaguurders het juist waarderen dat er een ander geluid verteld wordt in de reacties? Ik mis de echte diehard communisten, gelovigen en anarchisten die hier een paar jaar terug wel reaguurden gigantisch. In plaats van zulke mensen komen dan sgoliertjes als Rudjen. Da's geen verrijking.

Turrukje | 11-12-13 | 12:23 |
Een jaar of tien geleden dacht ik net zo genuanceerd als jij over dit onderwerp.
Helaas dreigde de werkelijkheid mij in te halen en heb ik mijn opvattingen moeten herzien.
Ik woon en werk in een grote stad, eigenlijk had ik 'opsporing verzocht' helemaal niet nodig om het bijstellen van mijn beeld noodzakelijk te maken. Ik zie gewoon teveel narigheid veroorzaakt door lichtgetinte jongemannen, overduidelijk van Marokkaanse afkomst. Lichtpuntje in mijn persoonlijke beleving is dat de Moslim-dames mij in positieve zin opvallen. Op plaatsen waar ik gewerkt heb viel op dat zij intelligente mensen zijn die hard werken en waar je ook nog erg mee kon lachen. En ja, ze droegen een hoofddoek, maar dat moeten zij geheel zelf bepalen.

Gristengekkies worden nu in een adem genoemd met haatbaarden.
Dat is winst, nu nog alleen dram-atheisten erbij en de club is compleet benoemd!

Stalin was een monster, maar in deze had hij gelijk: Mensen die in een denkbeeldig opperwezen geloven, zijn knettergek en horen in een gesloten inrichting of heropvoedingskamp!

Turrukje | 11-12-13 | 12:34 |
*te maken hebben en *de typische trucjeS. In mijn ethousiasme wat typo's gemaakt.

Geer is toch wel succesvol geweest met het introduceren van Joods-Christelijk erfgoed.
Het is toch eigenlijk dat er nauwelijks sprake in van Joods-historisch inbreng?

Stalin was een monster, maar in deze had hij gelijk: Mensen die in een denkbeeldig opperwezen geloven, zijn knettergek en horen in een gesloten inrichting of heropvoedingskamp!

witwas | 11-12-13 | 12:28 |
Flauwe reactie waarbij je niet ingaat op de terecht punten die ik maak. Ik draai helemaal niets om. Dat doe jij.
Tevens vind ik het ironisch dat je over bingokaarten praat omdat je het moslim-zijn-eng-en-gevaarlijk-en-vallen-onze-bejaarden-aan riedeltje afspeelt. En passant noem je ook landen die niets met moslims in Nederland en verscheurd zijn in oorlog. De typische trucjes om moslims als een soort monsters af te schilderen. Deze tactieken worden al eeuwen gebruikt om mensen te ontmenselijken, niks nieuws, ook al denk je dat jij nu wel gelijk hebt en Nederland voor een gevaar behoed. Het enige wat je doet is haat zaaien en jezelf op laten stoken. Je wordt gebruikt. Slaap lekker!

steven paul | 11-12-13 | 12:28 | + -1 -

Gelukkig trek jij ook volle zalen...

Laat ik nou toch denken dat we zolangzamerhand alle gekkigheid in dit zompige land wel hebben gehad. Maar nee hoor, het kan dus NOG gekker...

Alweer wordt dezelfde fout gemaakt, het gaat niet om moslims maar om de islam! Individuele moslims kunnen prima kerels zijn is mijn persoonlijke ervaring. Maar ook deze prima kerels lopen levensgevaar wanneer zij zich kritisch uitlaten over bepaalde negatieve aspecten van hun geloof. En wanneer dat binnen de geloofsgemeenschap al zo is, dan kun je samenwerking tussen godsdienstige formatie's helemaal op je buik schrijven. Soms kan een hond prima samen leven met een kat, maar meestal gaat het mis.

rara | 11-12-13 | 12:26 |
Bedankt voor je waarschuwing. Ik wil jou trouwens ook waarschuwen, vanuit een eerlijke en oprechte betrokkenheid.
Een op de tien reaguurders eindigt in 'weggejorist en opgerot' nadat ze door het constante opstoken tegen moslims hier, een zeer extreme oproep tot geweld jegens een bepaalde minderheid doen. En straks eindig je bij de NVU ofzo, waar je Breivik loopt te verheerlijken. Dat willen we natuurlijk niet!
Dus hou je zelf in de gaten en blijf de nuance inzien. Ook al is dat hier een vies en politiek correct woord, het is wel heel belangrijk in het leven. Blijf mild, kalm en vriendelijk. En wees geen extremist zoals velen hier je voorgingen. Vriendelijke groeten!

"De auteur is sociaal-conservatief publicist, rooms-katholiek, lid van de SGP, en niet helemaal goed."

Ze willen best veel van de 'heidenen', die gristengekkies en moslimzotjes: Subsidies, vergoedingen, gezondheidszorg, vrijheden die ze een ander niet gunnen en steun in landen waar ze zelf niet welkom zijn. En nu willen ze het 'heidendom pur sang' in NL gezamenlijk de kop indrukken. Ik zeg: Lang leve de heidenen. Laten we deze archaïsche benaming maar tot heldenstatus opkrikken.
Nog even een tip voor die simpele (g)refo's: Volgens jullie nieuwe vrienden kwalificeren jullie niet helemaal als gelovigen...

@Turrukje | 11-12-13 | 12:23 Je draait de boel om: eerst waren Marokkaanse jongeren bovenmatig crimineel en vervolgens kwam daar veel aandacht voor. Bovendien zijn zowel de pakkans als de veroordelingskans lager omdat de signalementen zo weinig verschillen en de ernstiger misdrijven veelal in groepen worden gepleegd. Geef anders in je volgende tegel Wilders ook nog even de schuld, dan heb ik weer een bingokaart vol.

captainobvious | 11-12-13 | 12:25
Serieuze vraag; wat wil je in godsnaam met deze opmerking bereiken, behalve het scoren van kudo`s?

@Rudjen | 11-12-13 | 12:23
Houd je smoel Zwitsul. Rabiate xenofobe PVV-ers hebben we zat hier. Maar een turrukje die de moeite neemt om zijn mening te geven op Geenstijl niet zoveel. En aangezien je niet de moeite neemt om met argumenten te komen, kun je beter je zwitsulsmoel dichthouden. Blijf van ons Turrukje af!

De Islam en het Christendom zijn van hetzelfde laken een pak en ze aanbidden dezelfde (verzonnen) god.
Voortgekomen uit de hallucinaties die men krijgt in de verzengende hitte van de Afrikaanse woestijn. Dat het wijze Keltische avondland ten tweede male ten prooi valt aan zulk een zandideologie is voor mij ondenkbaar en onaanvaardbaar. Laat ons met rust! Wij aanbidden niet de dood maar het leven.

witwas | 11-12-13 | 12:22 |
Je praat nu over achterlijke landen die verscheurd zijn door oorlog en geopolitieke belangen.
Over de criminaliteit in Nederland heb ik al genoeg gezegd, een link met moslims ontbreekt. Het probleem is daar meer de 'ieder-voor-zich-Berbercutuur'. Je ziet dan ook dat andere groepen waarbij de meerderheid moslim is dergelijke misdaden veel minder voorkomen. Diefstal komt zelfs minder vaak voor onder Turken dan onder autochtonen.
Bijstand is een sociaaleconomisch probleem waarbij discriminatie op de arbeidsmarkt ook een grote rol speelt. Naast taalachterstand natuurlijk.
Maar laat jij lekker maar bang maken voor een gemene externe vijand die alle problemen veroorzaakt. Is vast goed voor je zelfbeeld ! Waar woon je trouwens? Ergens op de Veluwe? Nog nooit een moslim gezien ook vermoed ik. Slaap lekker.

@Rico Tampeloerus:
En ze vinden dat opleggen van hun sneue politieke agenda aan anderen (homo's pesten, abortus verbieden, etc) blijkbaar ook nog eens het kernpunt van hun geloof.

In plaats van, ik noem maar wat, je focussen op je eigen gedrag wb naastenliefde en nederigheid en je eigen relatie met de hogere machten van je keuze. Jeweetwel, die dingen die Jezus zelf uitdroeg.

@Turrukje | 11-12-13 | 12:17
Ik hoef niet eens scherp of gemeen te reageren, je zet jezelf toch wel voor lul. Maar goed: er staat geen oproep, hoewel je die er graag in wil zien. Er is dus geen sprake van een verborgen boodschap, maar van paranoia aan jouw kant.

Verder wil ik je toch even waarschuwen vanuit een eerlijke en oprechte betrokkenheid.Pas maar op; 1 op de 10 migranten ontwikkelt een vorm van schizofrenie en paranoia is vaak het eerste teken.

Gut, een christelijk strateeg die de campagne uit 1951 heeft afgestoft.

Iedereen die gelooft in een opperwezen waarvan het bestaan nooit is aangetoond, zou lekker achter een hoog hek opgesloten moeten worden in de long stay, gevaarlijke gekken.

Ars Vivendi | 11-12-13 | 12:20 |
Daar heb ik inderdaad van gehoord en daaruit blijkt, net als uit de statistieken van de het CBS, dat Antillianen bijvoorbeeld veel crimineler zijn dan Turkse/Iraanse/Indonesische/Surinaamse moslims.
Ook blijkt dat Marokkanen jongens heel vaak vastzitten voor kleine criminaliteit (diefstal ed) en blanke mannen veel vaker voor zwaardere verkrachting en brandstichting. Daar komt ook nog bij dat de kans dat een Marokkaan gepakt wordt veel groter is, omdat daar nou eenmaal veel aandacht voor is.
De samenvatting en conclusie is dus dat je link tussen moslims en je genoemde delicten een vergezochte is.

Turrukje | 11-12-13 | 12:15 | + 0 -

TurRUKje maar lekker verder af op je eigen moslimblog!

@Turrukje | 11-12-13 | 12:15 Al die bomaanslagen in Bagdad, meisjes van 10 die uitgehuwelijkt worden en doodbloeden na seks, of een kogel in de kop krijgen omdat ze naar school willen etc. etc. etc. Allemaal verzinsels van ANanninga en Pritt natuurlijk. Al die straatroof op Nederlandse ouderen, Nederlandse gehandicapten of Nederlandse schoolkinderen. Ook allemaal verzonnen. Meer allochtonen in de bijstand dan autochtonen, ook niet waar. Welterusten.

@Turrukje | 11-12-13 | 12:09
Heel juist! En ik zou het juist nog sterker willen zeggen. Een goede seculiere staat is zelfs beter voor gelovigen omdat ook onderdrukking door een ander geloof onmogelijk wordt.

Gelovigen willen dus (weer) bepalen wat agnosten en atheïsten wel, of niet mogen...

Ow, we moeten gaan oppassen nu. Het is namelijk bekend dat moslims bui-ten-ge-woon goed kunnen samenwerken met andersdenkenden. Zoals bijvoorbeeld de soennieten en de sji'ieten

lol ik las 'Gristengekkies en haatbaarden graag nu opbokken'

Vroeger wisten de gristenen wel wat ze met moslims moesten doen...

nl.wikipedia.org/wiki/Kruistocht

Turrukje | 11-12-13 | 12:11 |
Wel eens van 'Opsporing Verzocht' gehoord?

kicktherabbit | 11-12-13 | 12:17 |
Zou op de lange termijn best kunnen. Er zijn al vaak pogingen geweest maar geen enkele heeft de Tweede Kamer gehaald.
Wellicht dat er eentje een keer 1 of 2 zetels haalt, maar dat is het dan ook wel.
Overigens is de 'moslimkiezer' tegenwoordig goed voor 4-5 zetels. Dus zoveel stelt het überhaupt niet voor.

Wat een totale mafketel die Bert Brouwer. Die leeft in een jiskefetwereld zonder humor.

Graag cijferts ter onderbouwing. Hoeveel Nederlanders/medelanders volgen hun god nog als ze eenmaal búiten bereik van papa's of opa's vlakke hand zijn ? Dit land wordt m.i. in den brede steeds meer seculier. Dat heeft met intelligentie en voortschrijdend inzicht en zelf nadenken te maken. Een vroom Moslim is hier weldra zoiets als een goedgelovig gristen die traditioneel eens per jaar de kerststalletjes in de kerk komt bekijken. Lees: totaal irrelevant en ongevaarlijk. Dát is de aanleiding voor deze ophok manie ende paniek. Geenstijl wijst op een achterhoedegevecht. Geloof (of aangeven te geloven) is wel de laatste afwijking waar ik mij druk om maak.

Turrukje | 11-12-13 | 12:15 |
Dat laatste ben ik met je eens. Alleen gaat die Moslimpartij er vroeg of laat wel komen. Niet dat daar wat mis mee is, ieder z'n ding.

rara | 11-12-13 | 12:12
Dat is geen voorwaarde om erop te mogen reageren. Mijn reactie is op het voorste/idee, niet op een oproep. Als je wat meer je best had gedaan bij begrijpend lezen had je dat ook makkelijk kunnen deduceren uit mijn woorden.

De middeleeuwen komen naar je toe!

Als het ze niet snel genoeg gaat zullen de geloofsbroeders in utopisch denken ook nog wel de Joden van goede wil erbij gaan trekken,want hé.. samen vechten voor voor verplicht schapiesch slachten voor offerfeesten en jongetjes in hun piemol snijden zijn ook overeenkomsten om in de strijd te werpen toch?

En ondertussen neukt de Moslim/Gristengekkie een meisje van 9 helemaal stuk.

kicktherabbit | 11-12-13 | 12:11 |
Niks vreemds aan. Enkel op dit soort haatblogs denken mensen dat dit land wordt overgenomen door extremistische moslims die 'ons haten'. Iedereen die ook maar meer dan twee moslims kent of als collega heeft weet beter. Het is een absurd beeld dat wordt geschetst door figuren als Pritt en Annabel wat mensen graag willen geloven.
Er is geen moslimpartij in de Tweede Kamer omdat er helemaal niet zoveel conservatieve moslims zijn die willen dat religie een stempel drukt op de Nederlandse politiek. Het hele angstbeeld van de 'vijand' 'de eeuwige moslim' die jullie hier met de paplepel krijgen ingegoten staat heel ver van de realiteit.

Bert Brouwer? De christen die op zijn examen Engels de spreuk "leven en laten leven" vertaalde met "live and let die"? Hij komt er nog wel achter dat de seculiere wolven grijs zijn.

Misschien wordt het tijd dat onze gereformeerden zich ook druk gaan maken om hun geloofsgenoten die worden bedreigd door hun potentiële bondgenoten in Syrië.

U kunt hier aan tegengif uw bijdrage leveren: www.humanistischverbond.nl/nieuws/kom-...

Voor de mensen die het artikel niet willen lezen, het is even inhoudelijk en relevant als iemand die "koekeliewoepsiejee" roept.

eerstneukendanpraten | 11-12-13 | 12:00 |
Dat verklaart inderdaad de vele kerken in Marokko, Turkije, Egypte, Indonesië, Maleisië, Libanon etc.

@Turrukje | 11-12-13 | 12:10
Er staat geen letterlijke oproep, leer lezen.

Dat mobiliseren doen ze al langer. Fanatiek gelovige Moslims kunnen in dit land alleen maar op Christelijke partijen stemmen om hun godsdienst te beschermen. Het zijn allemaal dezelfde rechten waar ze aanspraak op maken. Kijk bijvoorbeeld naar de discussie over het verbod op ritueel slachten. Wij hebben namelijk geen Moslimpartij. Best vreemd met zoveel Moslims in dit land.

Ars Vivendi | 11-12-13 | 12:06 |
Antillianen en Oost-Europeanen hebben vaker dergelijke misdaden op hun kerfstok staan dan Turkse/Iraanse/Surinaamse moslims in dit land. Dus ik gok dat het weinig met met moslims te maken heeft..

Meneer Brouwer is een anti-democraat die in wezen een oproep doet om de staat met niet-democratische middelen omver te werpen. Hij is dus een terrorist-in-wording, hopelijk zit de AIVD er bovenop.

Wordt dit een gezamelijke kruistocht tegen de ongelovige? De eerste Christelijke Intifada?

Weet u wie ook het idee had om moslims een tijd lang te accepteren om met hun vijanden af te rekenen? De Koptische Egyptenaren en bepaalde boeddhistische en hindoeïstische heersers in wat nu Pakistan is. En kijk hoe die er nu allemaal voor staan - een kleine en vervolgde minderheid in hun eigen land. Dit moeten we niet willen.

Als ze dit doen, dan zijn ze al mijn steun kwijt. Ik steun op lokaal niveau de SGP, want dat is de enige partij die nog de oorspronkelijke bewoners van mijn woonplaats dient, maar ik heb absoluut geen zin om op een partij te stemmen die moslims dient.

frank87 | 11-12-13 | 12:04 |
Je roept dus op tot geweld tegen moslims? mag nie he.

@BekiekUtMoar | 11-12-13 | 12:08 | + 0 -
De prijs van democratie is 20 miljard.

@ witwas | 11-12-13 | 11:59 | + 7 -

Van welke comedian was dat ook alweer?

"Meer wapenfeiten van de secularisten: hele generaties groeien op zonder te weten waar Kerst, Pasen en Pinksteren voor staan".

Oh, jawel. Voor tokkie-rollade, foie gras, bier, goede wijn, eieren, bier, parelhoender, wijn, vrije dagen, bier en wijn.

Gelukkig zitten seculiere moslims niet op dit soort idiote dingen te wachten.
Secularisme is juist een garantie van godsdienstvrijheid voor iedereen en niet alleen voor christenen/joden/moslims wie dan ook!
Ik zeg nee tegen deze dwazen.

Intussen in Brussel, de PIN-automaat van Europa:

www.bnr.nl/nieuws/495798-1312/oekrane-...

Wut? Wat denken ze nou zelf? Kerken lopen massaal leeg, mensen beginnen logisch na te denken en men heeft anno 2013 geen god meer nodig om het onverklaarbare (onweer, tornado's, de pest) te verklaren. Dat is waarom geloven zijn uitgevonden. Overbodig. Helaas blijven zoveel mensen hun onschuldige en van geboorte atheïstische kinderen indoctrineren met hun idiote verzinsels die zij ook weer van hun ouders opgedrongen hebben gekregen. Ik word er zo kotsmisselijk van! Dit hele verhaal is ook weer zó imbeciel. Moslims en Christenen die samen opkomen tegen atheïsten? Moslims die überhaupt iets in harmonie willen doen met niet-moslims? Kom op even, we weten toch wel beter. Als ik een wens mocht doen voor de wereld, één wens, was het dat geloof onmiddellijk niet meer bestond. Hoeveel oorlogen, moord en ellende dát niet zou schelen... Oh, kon dat maar. Iedereen atheïst. Alle kerken en andere gebedshuizen weg. Alle tijd verspild aan bidden en kerkbezoek gebruiken voor bijvoorbeeld leren, familie of werk. Verzoening in het midden oosten, geen galamala-herrie meer, geen kerkklokken meer op zondag ochtend, rust voor iedereen. Zondag de winkels open zodat werkende mensen niet compleet op de zaterdag zijn aangewezen. Wat zou dat heerlijk zijn.

Kijk, zo kennen we ze weer, de Gristenbroeders, de gematigden, de braven. Ze willen strijd, ze zijn het zat. De haat en de gram die eeuwenlang heeft doorgeëtterd wordt eindelijk weer zichtbaar.
De gristelijke aap komt eindelijk uit de mouw.
God heeft die seculiere staat en dat secularisme gedoogd, en niet omgekeerd, en de Gristenen zijn het zat om al die eeuwen samen met God die ruimte te hebben geboden, nee te hebben afgegeven. Nieuwe Kruistochten, samen met de oude vijand tegen een nieuwe, veel grotere vijand, het Secularisme! Te wapen!
Een goede ontwikkeling vind ik dit. Want eindelijk zien we dat we geen onderscheid moeten maken als het om monotheïstische godsdiensten gaat. Wil je de Islam temmen, dan moet je de Gristenen niet willen ontzien. Nou, dat maken deze Gristenen ons nu wel heel gemakkelijk. Ze grommen en blaffen weer, laten hun ware aard eindelijk weer zien.

Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.. Een laatste wanhopige stuiptrekking van religie of een collectief wat kans van slagen heeft?

Het aantal Moslims in Nederland groeit natuurlijk snel, waardoor het slechts een kwestie van tijd is voordat de Moslims zich verenigen in een politieke partij en alle kiezers bij de PvdA vandaan gaan trekken.

En de gewone normaalmensch in het midden wordt nu dus echt van alle kanten bestookt met wegmetons retoriek.
Godslasteraar, Racist, Populist, Anti Moe lander, Opruier, Belastingveedusbekhouden, Pluk-zewetgeefslagtoffer, Privacy Aluhoedjes gekkie, enz enz. Linksom rechtsom, als gewone man wordt je tegenwoordig van alle kanten genaaid. Gewoon realistisch in eigen waarde en vrijheid leven wordt binnenkort vast ook bij wet verboten!

Doen de moslims ook aan zondagsrust dan?
Dat zou mooi zijn. Op zondag geen inbraken, berovingen en overvallen.

zucht... zou er nog een land zijn waar geen moslims, christenen, homo's, linksmensen, politici en andere idioten zijn die MIJ HUN wil op willen leggen om naartoe te emigreren ?

Mensen die nu nog steeds gevoelig zijn voor welke vorm van theïsme dan ook zijn wellicht nog gevaarlijker wanneer hen de bevrediging van hun metafysische behoefte wordt afgenomen, en wanneer de grondslag voor hun moraal wegvalt. Misschien is het wel veiliger wanneer zij gewoon mogen grazen.
Aan lange lijnen.
God vermoorden zou de aarde wel eens los kunnen koppelen van haar zon met als gevolg dat zij alleen nog valt en alsmaar kouder wordt.

Zo, die is gek zeg..

Er is maar een manier waarop de christenen gebruik kunnen maken van de moslims: Heel hard roepen hoe goddeloos ze zijn.
Met vrede zijn de kerken leeg, in oorlog zijn ze vol: er zijn een hoop mensen die in gedachten al lang in oorlg met de moslims zijn.

Weet je wie ook collaboreerden met de vijand pakweg 70 jaar geleden?

Religie is gif.

Mijn onderbuik jeukt

@jel10 | 11-12-13 | 11:58
Volgens moslims of volgens christenen?

Dus als denkbeeldige vriend 1 samenspant met denkbeeldige vriend 2, mag ik op zondag niet naar de Jumbo? Right.

Annabel, je zegt het zelf: "moslims van goede wil"
Das dus totaal vijf, misschien zes. Geen zorgen dus.

Als deze moslims in Nederland het voor het zeggen zouden hebben werden alle kerken in ons land afgebroken. Één voor één, tot aan de fundamenten...

In een ding heeft hij wel gelijk: dat verafgoden van Nelson Mandela door voornamelijk linkse media is walgelijk.

Maar voor de rest, een religekkie zegt dwaze dingen, een conservatief is conservatief. Rustig laten uitsterven, die religie, en vooral niet teveel aandacht aan besteden.

De grefo's gaan een Paard van Troje binnenhalen. Lekker slim.

In de loop der jaren zijn er zo'n 5.000 goden aanbeden. Gelovigen verwerpen er daar 4.999 van en gaan dan atheisten verketteren omdat die er eentje meer verwerpen.

Juist dat is al jaren aan de gang, de Christenen spannen de Moslims al jaren voor hun karretje om extra draagvlak te creëren voor hun leuke ideetjes.

Zien ze dan niet in dat Moslims ooit nog wel eens met de Christenen zullen afrekenen?

Wat de Islamisten ontbeert hebben de Christelijke relifanaten te veel, vergevingsgezindheid en liefde.
Of je kan het ook naïviteit noemen.

In wat voor eeuw leven we eigenlijk?

Ik heb 3x gecontroleerd of dit niet van speld was.

Ik denk niet dat de CU en de SGP zitten te wachten op een full-blown godsdienstoorlog. Zij weten dat ze in de minderheid zijn...

In the RED corner.....

"moslims van goede wil"

Hahaha.