Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Consument! U koopt te weinig duurzaam bio-voer

ditgeloofttochniemand.jpgDossier Duurzaam, een gezamenlijk onderzoek van onderzoeksbureau GfK (soort Maurice de Hond voor marketing) plus twee andere reclamebureaus wijst uit: 40 procent van de Nederlandse consumenten tuint niet in groene verkoopslogans. 'Zuiver biologisch geteeld', 'gemaakt met vrije uitloopeieren', 'koffiebonen tegen eerlijke lonen', 'Dit megastalgehakt komt uit vleesvermalers op zonne-energie' of 'Onze plofkippen staan op kleine tredmolens waarmee ze lopende banden aandrijven waar hun eigen stront mee naar een milieuvriendelijke mestverwerker wordt getransporteerd': u gelooft er massaal niks van. Teleurstelling alom natuurlijk, bij duurzaamheidsprofeten uit de industriële- en wetenschappelijke marketingsectoren voor verantwoord ondernemen, zo lezen we in Trouw. De krant somt talloze bedrijven op die duurzame slogans voor op hun verpakkingen uit hun duim zogen of onterecht biologische keurmerken claimden voor hun 'normale' producten. Maar toch is het vooral de schuld van consumenten zelf, dat wantrouwen tegen deze vorm van 'groenwassen'. André Nijhof, duurzaamheidsdocent aan de universiteit Nyenrode, is zelfs een beetje boos op u: "Mensen zijn veel te gretig in hun wantrouwen. Allemaal kudtsmoesjes omdat consumenten te gierig zijn om geld aan duurdere duurzame producten uit te geven." Tuurlijk joh. Bedrijven liegen alles bij elkaar om hun producten 'verantwoord' te maken om zo de klemtoon in duurzaam op duur te kunnen leggen, maar u, de momenteel nogal koopkrachtsloze consument, moet gewoon niet zeiken en die peopdure scharrelprei en biologisch geteelde filterzakjes kopen. Dus pas uw boodschappenlijstjes en koopgedrag daar even op aan svp. Anders zitten de maatschappelijk verantwoorde luchtverkopers marketingbureautjes van Dossier Duurzaam (pdf) straks zonder werk. En dát is ook niet duurzaam!

Reaguursels

Inloggen

Al deze flessetrekkerij van de fabrikanten is een geweldige winstpakker door de goedgelovige consument.
Ze zullen pas geloofwaardig worden als ze op de verpakking zichzelf aansprakelijk stellen, met boetebedrag indien aantoonbaar het product niet blijkt te zijn wat het is, biologisch dus.

gebrokenvleugel | 09-12-13 | 22:52

Allemaal gebakken, CO2 vrije, lucht.

van Nazareth | 09-12-13 | 20:10

Het wordt tijd dat de overheid de boeren die biologisch telen gewoon net zoveel gaat subsidiëren als de boeren die "gangbaar" voedsel verbouwen. Gaat de prijs vanzelf omlaag, en dan moet eens gaan kijken wat er het meest gekocht wordt.

Ik denk dat er best veel mensen gezondere voeding willen kopen, zolang ze maar weten dat het ook echt gezonder is (en er dus niet mee gesjoemeld is om het maar lekker duur te verkopen) en als de prijs gelijk is aan het gangbare spul dat nu in de schappen ligt tegen weggooiprijzen.

2Little2Late | 09-12-13 | 18:00

Biologische plofkip, iedereen blij.

whitechocolateface | 09-12-13 | 17:34

Onzinartikel. We geloven het wel, het is alleen te duur.

Amstel | 09-12-13 | 16:54

en om die reden moet de hedwige polder vol met wiet worden geplant en de markermeer worden droog gelegd. hoe denken die geitenwollensokken anders 10 miljard mensen te voeden. allemaal een franse boerderette met wijnstok? je kan niet de hele wereldbevolking bij de publieke omroep laten werken, niet waar? daarom, opzouten met dat groene gedram. duurzaamheid is onderdeel van volksgezondheid en milieuhygiëne, zoals het vroeger heette. dan hebben we het over de veiligheid van ons voedsel, het aanbod, en de effecten op onze leefomgeving. en dan kan je best beesten met een natte neus en een glimmende vacht eten, en van de huid een mooie sprei voor op bed maken. zwarte dominees, rooie dominees, groene dominees, liegen doen ze allemaal.

minimá-armezusvan.. | 09-12-13 | 16:52

Citaatje van onze "professor" uit de Trouw:

"Hij vermoedt dat kopers te vaak naar een excuus zoeken om duurdere duurzame producten niet te hoeven kopen."

Ja, natuurlijk, professor Nijhof, de rechtse, laagopgeleide, PVV-stemmende, egoistische, onderbuikdenkende kudtburger heeft het gedaan!

Stel je voor, je zou toch maar de hand in eigen boezem moeten steken, en erkennen dat de duurzaamheidshysterie is doorgeslagen, en "maatschappelijk verantwoord ondernemen" een overbodig specialisme is op een universiteit! Dat moeten we niet willen, dus redeneer alles maar weg door de schuld te geven aan de algemene slechtheid van de mens.

Jouw idealistische maakbaarheidsideeën zouden prima gerealiseerd kunnen worden, maar burgers werken expres tegen, louter uit rancuneuze slechtheid. Waren we allemaal maar zulke goede mensen als André Nijhof.

Russells Teapot | 09-12-13 | 16:25

Ja maar... doordat die rotzooi niet door betalende consumenten wordt gekocht gaat het allemaal naar de Voedselbank. Dus dankzij de prijsbewuste consument krijgen de cliënten van de voedselbank opperbest biologisch voedsel. Mooi toch? Worden de beestjes en de arme mensen beter van! Ik zou zeggen: breng die troep meteen naar de voedselbanken en sla de omweg via de supermarkt over. Dat scheelt weer kostbare stap in de distributieketen.

Stormageddon | 09-12-13 | 15:32

Misschien dat dit te ingewikkeld us voor Rutte en grachtengordelkneuzen, maar het is crisis. Het was of dat bio-spul of een auto. Helaas kan ik mijn auto niet meer cancellen.

Pikkestrijder | 09-12-13 | 15:17

Kijk naar de t.v. programma's "de keuringsdienst van waarde".
Er wordt gelogen door fabrikanten en/of producenten en hele en halve waarheden verkocht.

goudse klaas | 09-12-13 | 15:10

Boi is zelden of nooit duurzaam en vaak alleen diervriendelijker in de ogen van enkele mensen.

F.L. | 09-12-13 | 15:09

@gebrokenvleugel | 09-12-13 | 14:48: schoon LPG wordt bestraft, omdat er anders teveel vraag naar komt. Het is immers een extra "afval" product, dat in kleine hoeveelheden vrij komt bij olie raffinage. Als je dat zonder extra heffing op de markt gooit, komt er vanzelf zoveel vraag dat het vanzelf net zo duur wordt als benzine.

ongelovigehond | 09-12-13 | 14:53

Ik ben nog steeds in het stadium dat er batterijen gewoon in de grijze container gaan.
Laat staan dat ik het woord bio of millieu tot mij door laat dringen.
Zolang het rijden op schoon LPG bestraft wordt met dubbele houderschapsbelasting moet men bij mij niet over het millieu beginnen, da's een hoax voor geldklopperij.

gebrokenvleugel | 09-12-13 | 14:48

Heeft niets met geld te maken. ik WIL geen 'biologisch' voedsel. Onderzoek heeft uitgewezen dat in dat soort voedsel veel meer schimmels en ziektekiemen voorkomen. Ook blijven de dieren en planten kleiner waarover wordt gezegd dat 'het beter smaakt'. Het is dus absoluut minder gezon duurder, en de meeste dieren hebben te weinig bewustzijn om het verschil te merken in leefoppervlakte. ROT OP MET JE GROENE KUL!

1nfidel | 09-12-13 | 14:40

Fuck duurzaam, precies zoals Van Rossem stelt, alllemaal bedoeld om extra geld uit je zak te kloppen zonder dat er daadwerkelijk iets duurzaams/groens of anderszins goeds mee gebeurt. Opbokken dus met die rommel.

WatZalIkErvanZeggen | 09-12-13 | 14:05

miko | 09-12-13 | 13:54 |

Goede analyse, mee eensch...+1

CornholioNL | 09-12-13 | 14:04

Geloof nooit wat er op de verpakking staat totdat je het geproefd hebt, de trend van fabrikanten is om goed bekend staande gerechten te misbruiken.
Zo komt het dat je staat te kokhalzen als je de sushi van de appie eet.
But who cares? er staat op het pak dat het sushi is, genoeg consumenten die erin trappen.

Terpen-tijn | 09-12-13 | 13:58

Valt het overigens op dat dat duurzaam net is als bij de klassieke werkgever van de maand?
Dit jaar krijgt een bedrijf een prijs voor een duurzame innovatie, volgens jaar is het wettelijk verplicht, en is dat bedrijf zijn voorsprong kwijt.

frank87 | 09-12-13 | 13:56

@CornholioNL | 09-12-13 | 13:32
Nee voornamelijk dat onze stront snel en goed getransporteerd word naar een veilige plaats.
Dat ons drinkwater van betere kwaliteit is en het eten veel en veel beter dan vroeger met betrekking tot hygiëne.
Verder de inentingen (die volgens vele ook zooooo slecht zijn) tegen ziektes die vroeger redelijk hun tol eiste en verder de veiligheid op werk en leefomgeving in het algemeen.
Dat de medische wetenschap nu moeilijke hartoperaties aankan draagt daar niet heel veel aan bij.

miko | 09-12-13 | 13:54

Voor de meesten met weinig school is iets duurzaam als er Duurzaam op staat in modieuze letters met kleurtjes en plaatjes. Hoe meer roze hoe meer het verkoopt. Maar niemand kijkt verder, waar komt het vandaan, welk bedrijf, welk land, welke organisatie. Gewoon een beetje kritische consument zijn. Als Appie het zegt is het al goed.
.
Het klopt niet dat er minder consumenten zijn die nog in die zooi geloven, het aantal consumenten is door de vergrijzing verminderd. De babyboom gaat nu naar de bejaardensoos, er is krimp, de bevolking krimpt.

Brabant hier | 09-12-13 | 13:53

In de jaren 70 was hier al een bio winkeltje, zo triest, half verrotte groentes, overrijp fruit, aan elk produkt mankeerde wel wat.
Maar dat kwam volgens de verkoper omdat het onbespoten was.

Terpen-tijn | 09-12-13 | 13:51

@Cuyahoga | 09-12-13 | 13:24
Zag ik daar de naam Sjoerd van der Wouw weer voorbij komen?

miko | 09-12-13 | 13:51

Duurzaam spel je niet zonder "Duur".

Mr Dixit | 09-12-13 | 13:50

@ITEACHYOU | 09-12-13 | 13:24
Waarom?De maaltijden bij de fastfoodketens zijn redelijk afgepast. De hoeveelheid die weg gegooid word is veel minder dan bij een gemiddeld gezin. Verder is er geen betere manier om alles van kip,varken en rund te gebruiken nu iedereen alleen maar kipfilet en haas op zijn bord wil!

miko | 09-12-13 | 13:47


miko | 09-12-13 | 13:40 |
Ik doe mijn best maar dat valt nog niet mee.
( maar ik probeer het in ieder geval, de lakse, I do not give a fock! Hoiding van veel mensen, dat vind ik jammer.

irma zonderboezem | 09-12-13 | 13:47

@pendajo | 09-12-13 | 13:29
De eerste uit de doos zijn gewone frikadellen.
De laatste biologische frikadellen. Die hebben namelijk meer ruimte gehad in de doos om te bewegen.
Of misschien iets met het vet?

miko | 09-12-13 | 13:45

.. ik zou wel eens willen dat politici zich bezig hielden met waarvoor ze gekozen zijn - en dat is niet drammen over wat er in mijn winkelwagentje ligt.

Jan Passant mk2 | 09-12-13 | 13:45

@irma zonderboezem | 09-12-13 | 13:19
Probeer eens te leven zonder e 153

miko | 09-12-13 | 13:40

@Bakito | 09-12-13 | 12:58
Moord?

Misschien doodslag...

... maar altijd botergeil.

dlseth_ | 09-12-13 | 13:39


Feynman | 09-12-13 | 13:18 |
Nou ja zeg!! Ik schrik helemaal van je

irma zonderboezem | 09-12-13 | 13:37

@CornholioNL | 09-12-13 | 13:32
Zal vast meespelen. En persoonlijk denk ik de factor "stress". Alhoewel. #nvm

First Contact | 09-12-13 | 13:36

.. ik ben dol op gezond voedsel - en wantrouw voedsel dat vooral politiek "in orde" wil zijn.
Politieke waren zijn herkenbaar aan slogans als "Groen. Biologisch. Duurzaam. Max Havelaar". Komen niet in het wagentje. Nog niet gratis.

Jan Passant mk2 | 09-12-13 | 13:36

bio is beetje inkomsten meer.
Bio is vaak nep en niet lekker, maar dat moet want lekker is nooit gezond.

Terpen-tijn | 09-12-13 | 13:35

First Contact | 09-12-13 | 13:29 |

Zou dat 1e niet te maken hebben met de vooruitgang in de medische wetenschap ?

CornholioNL | 09-12-13 | 13:32


Bakito | 09-12-13 | 13:23 |
.. En zo is het maar net trolluku..:-)

irma zonderboezem | 09-12-13 | 13:32

Ik ben ook te gierig om te duur voedsel te kopen.
Of, als je aan het eind van je geld elke keer nog een stukje maand over hebt, mag je ook gerust zeggen dat je te arm bent.
En dat is best wel een geldig excuus.

jemagookniksmeer | 09-12-13 | 13:32

@Bakito | 09-12-13 | 13:25: en welk van de 1 miljoen links gaat dan naar het wetenschappelijke onderzoek dat jouw stelling ondersteunt ?

ongelovigehond | 09-12-13 | 13:31

Toch bijzonder dat de gemiddelde leeftijd m/v omhoog is gegaan (en verder zal gaan) en de kwaliteit van het voedsel (schijnbaar) omlaag.

First Contact | 09-12-13 | 13:29

@ ITEACHYOU | 09-12-13 | 13:24 |
Een burger op zn tijd is helemaal zo slecht niet.
Het gaat om de hoeveelheid.
Geld ook voor energie-drink , koffie etc etc.

cobie | 09-12-13 | 13:29

@miko | 09-12-13 | 13:22 Het punt is dat het dezelfde frikandellen zijn als altijd. Uit hetzelfde doosje zeg maar.

pendajo | 09-12-13 | 13:29

Ja, dat zouden ze wel willen. Bedrog ten top . Bio ! Veel te duur , en wie zegt dat het werkelijk zo is. Alleen maar voor de Groen Linksers, en aan die heb ik een grondige hekel :(

Lief meiske | 09-12-13 | 13:28

ongelovigehond | 09-12-13 | 13:14 | + 1 -
Je vingers zijn toch niet te vet inmiddels om [E631] in te tikken in de zoekmachine?

Bakito | 09-12-13 | 13:25

Als je plofkip bent heb je het gewoon niet zo goed getroffen. Kip zijn is al kudt, plofkip lijkt me nog kudter, alhoewel, ik geloof niet dat zo'n kip zich dat zelf realiseert. 'plofkip' is ook maar verzonnen door de groengekkies om vleeseters zich extra schuldig te laten voelen.

Waar ik echter bijna nooit iemand over hoor is dat bijna alle kippen vandaag de dag onverdoofd geslacht worden, nadat een tovenaar van de pedo-warlord-aanbiddersclub wat toverspreuken heeft uitgesproken.
politiek.thepostonline.nl/2013/02/16/a...
En dat maakt het voor zo'n plofkip natuurlijk extreem kudt.
Maar daar hoor je de moreel superieuren dan weer niet over.
Raar.

Cuyahoga | 09-12-13 | 13:24

verbied eerst eens MCDonalds, Kentucky fried chicken, Burger king, goedkope energy drank, overmatig gebruik van zout, suiker en kleur-en smaakstoffen

ITEACHYOU | 09-12-13 | 13:24

Dat is nu steeds weer het gezeur: als 60% van de mensen "biologisch, duurzaam, en goed voor het milieu" wil kopen, zijn ze nog niet tevreden.
Nee, iedereen(100%) is "de consument" en iedereen moet per se "duurzaam, biologisch, goed voor het milieu kopen".
Geef de mensen toch de keuze.

frank87 | 09-12-13 | 13:23

@Bakito | 09-12-13 | 13:13
En dat met twaalf jaar.
Maar goed komen je Roma roots weer van pas.
Kinderuitbuiter!

miko | 09-12-13 | 13:23

irma zonderboezem | 09-12-13 | 13:19 | + 0 -
Zo is dat. Ongezond eten omdat iemand van Groenlinks Pim Fortuyn heeft vermoord, is natuurlijk vrij bedenkelijke logica

Bakito | 09-12-13 | 13:23

@ pendajo | 09-12-13 | 13:20 |
Dat is ook onmogelijk te controleren.
Er zitten verschillende dieren in. Dus dat is veel te veel werk

cobie | 09-12-13 | 13:22

@pendajo | 09-12-13 | 13:20
Biologische koe zal ook wel biologisch afvalvlees hebben dat is logisch.

miko | 09-12-13 | 13:22

@Feynman | 09-12-13 | 13:18 | + 2 -
LoL, Feynman die uit zijn serieuze rol schiet. Een unicum, en direct seksisme.

Kaas de Vies | 09-12-13 | 13:21

Zeg GS lezen we hier straks nog wat over het TPP of moeten we daar straks weer achteraf gejank over aanhoren?

de reaguurbuur | 09-12-13 | 13:21

Spokoynoy Nochi | 09-12-13 | 13:02 | + 0 -
Ik ben helemaal geen kudt

Aatje | 09-12-13 | 13:21

Beter stoppen we eens met al die belachelijke houdbaarheidsdata dat zou het milliejeu al een hoop goed doen.
Zelfs op zout staat een houdbaar tot datum op.
En dan de regels voor wat goede groente moeten zijn. Alles moet precies er zo uit zien als in de kinderboekjes.
Een beetje een rare vorm door spint of rups aantasting mag niet. Dus spuiten maar. De boer kun je het niet verwijten die moet ook zijn skivakanties kunnen betalen en zijn 4wd

miko | 09-12-13 | 13:21

Geef deze burger dan eerst maar wat subsidie. Dat tientje korting op mijn maandelijkse zorgpremie gaat hem niet worden...

First Contact | 09-12-13 | 13:20

Ik was laatst in een bedrijfskantine die 'biologische' frikadellen verkocht. Vanzelfsprekend 20 cent duurder dan de normale frikandel. Op mijn vraag wat er biologisch kan zijn aan afvalvlees wist men geen antwoord.

pendajo | 09-12-13 | 13:20


Bakito | 09-12-13 | 12:58 |
Weer uit je kooi ontsnapt? Gelukkig maar, ik miste je......
Je hebt helemaal gelijk met je E nummer statement. Mensen maken zich niet druk over wat ze naar binnen knagen.
Sommigen maken zich nog een beetje druk voor hun kinderen, maar een potje Olvarit is natuurlijk makkelijker dan zelf wat erwten en wortles pletten. Als je eens kijkt wat daar voor rommel in zit. ( en suiker!)
Ik denk niet dat je alles maar moet geloven van de biologische verstrekker, maar plaats dan in iedere geval vragen bij de rommel die je nu van je bord eet!

irma zonderboezem | 09-12-13 | 13:19

Kaas de Vies | 09-12-13 | 13:14 | + 0 -
Ik eet ook geen jonge vrouwen op. Betekend niet dat ik ze haat.

Feynman | 09-12-13 | 13:18

Bio-eten is wat voor egoïsten. Dit heeft meer ruimte en energie nodig per kilo en zorgt dus voor een lagere opbrengst waardoor aan de onderzijde mensen eten veel te duur moeten kopen.
Beter consuminder je wat de enorme hoeveelheid wijn bier vlees en andere zooi wat iedereen naar binnen gooit belast het zaakje veel meer.
Maar eigenlijk maakt dat me ook niet uit.
*pond verse tonijn naar binnen schuift zonder bijvangst*

miko | 09-12-13 | 13:17

Waar we ook komen, we worden overal genaaid als consument. En nu ligt het aan ons dat Nijhof zijn quotumbonussen niet binnenharkt? Flikker lekker op. Probeer zoveel mogelijk producten bij de boer vandaan te halen. Of maak gebruik van mooie initiatieven als de BeeBox ofzo.. (Geen reclame, wel een tip)

Balzakius | 09-12-13 | 13:15

Ja, de clou zit dus al in het artikel zelf: Die "groene" zooi wordt aangeboden door dezelfde onbetrouwbare bedrijven die de consument naaien op elke stuiver. We weten al jaren dat de voedingsmiddelenindustrie in Nederland een smerig corporatistisch handeltje is waar regels worden gebogen en troep wordt verkocht voor de hoofdprijs om het bedrijf wat extra winst in de zak te leggen. Vervolgens gaan ze die hoeveelheid oneerlijke winst als normaal beschouwen, en lopen ze "maar we moeten wel anders gaan we over de kop!" huilen als je er wat van zegt. Maar ondertussen vliegen vakbekwame Nederlandse werknemers eruit in ruil voor goedkope Polen die nauwelijks een koe van een varken kunnen onderscheiden. Maar de prijs blijft gelijk, natuurlijk. En de overheid schaart de toegenomen winst onder "goed voor de economie", terwijl er in werkelijkheid meer werkloosheid is, en een slechter product.

En nu staan ze weer te janken dat de Nederlandse consument nukkig is, en hun troep niet wil hebben. Verkoop dan geen troep! het is al tot daar aan toe dat bedrijven en overheid samenspannen om ons de goedkoopste rotzooi voor zoveel mogelijk geld te verkopen, maar dat dat wapperende vingertje naar buiten komt als we het maar niks vinden is echt belachelijk.

Piet van het Padje | 09-12-13 | 13:15

@Feynman | 09-12-13 | 13:10 | + 1 -
Je bent dus een kaashater. Ongehoord dat dit in de 21ste eeuw nog voorkomt. Ik overweeg aangifte te doen.

Kaas de Vies | 09-12-13 | 13:14

Ik heb nog jaren zo'n kuikenveertje op "scharreleieren" geplakt. In iedere doos met 6 eieren maar 1 veertje, he. Anders werd die boer boos.

Mammeloe | 09-12-13 | 13:14

@ Kapitein Sjaak Mus | 09-12-13 | 13:09 | + 3 -
2x hetzelfde, en daar komt weer een jorisje. Je vindt het lekker hé?

TheseDays00 | 09-12-13 | 13:14

Meer hoeven jullie voorlopig niet te weten.
Bakito | 09-12-13 | 12:58

Dus we moeten anonieme tips van internet overnemen zonder linkje naar een wetenschappelijk onderzoek. Goed idee.

ongelovigehond | 09-12-13 | 13:14

CornholioNL | 09-12-13 | 13:09 | + 1 -
Mijn zus is een dagje op het GSHQ geweest. Arm kind.

Bakito | 09-12-13 | 13:13

Ik werkte in de kassen toen die biohype op gang kwam. Was direct merkbaar. Er kwam een grote machine bij om een condoom om de komkommers heen te trekken. Ongeveer 2% van de dagelijkse oogst werd vervolgens verkocht als biologisch. De andere 98%, dus net zo biologisch, werd verkocht als een 'normale' komkommer. Percentages zullen nu verschoven zijn, maar een teler heeft heus geen twee kassen met bio en niet-bio staan.

Komkommertrivia. Bij het inpakken in dozen mocht er op de onderste laag altijd 1 net niet rechte komkommer en alle echt kromme komkommers waren voor de export. De te kleine komkommers, ook vaak krom, eindigen in buitenlandse winkels als delicatesse. En gelijk hebben ze. Die smaken ook veel beter dan de gangbare 400 grams waterzakken. Periodiek kwamen er duitse turken in een Mercedes die de afgekeurde komkommers kochten. Om thuis uit te zoeken voor op de markt. Schepten de rotte komkommers zo met bakken tegelijk in de kofferbak van hun Mercedes.

tl;dr biologisch, eigenlijk heel onlogisch. Wel vermakelijk.

Kromst | 09-12-13 | 13:12

@ très cool | 09-12-13 | 11:22 |
Dat geldt alleen voor de Chinees.

Kapitein Sjaak Mus | 09-12-13 | 13:11

Biovoer. Een poging om natuurlijke selectie te ontkennen. Alsof een geslacht beest jarenlang met een posttraumatische stressstoornis kan rondlopen als we m niet snel genoeg de keel afsnijden in het abattoir. Je druk maken over kistkalveren terwijl je oma nog in de luier van gisteren ligt.

En Kaas de Vies. Ik eet geen plakje bedorven melk. Analoog of Digitaal. Planten eet ik al helemaal niet. Alleen vlees van beesten die nog gerent hebben in hun leven. Dan zit er tenminste soms nog getraind vlees in mijn lijf.

Het voetvolk overlijdt aan diabetes & hartklachten door vet en suikerrijk vreten.

Feynman | 09-12-13 | 13:10

Ik eet alleen nog dingen met biologisch paard, ehec-stront en groeihormonen.

Canis Spurcus | 09-12-13 | 13:10

@Kapitein Sjaak Mus | 09-12-13 | 13:07 | + 1 -
Hij heeft plechtig beloofd om vanaf nu af aan niet meer te trollen.

Kaas de Vies | 09-12-13 | 13:10

Gewoon zelf verbouwen en bij een goede oude boer een koe kopen, die je een jaar lang voedert en vervolgens zelf laat slachten.

Zelf je eigen eten kweken gaat nog 's heel groot worden - in ieder geval groter dan dit soort marketing gezwets.

MVO = greenwashing.

Snackbar van Allah | 09-12-13 | 13:10

Kapitein Sjaak Mus | 09-12-13 | 13:09 | + 0 -
Goede voeding Sjaak, dan heb je zo'n ban er binnen een week weer uitgezweet.

Bakito | 09-12-13 | 13:10

Bakito | 09-12-13 | 13:06 |

... and proud of it.

Btw, wat doe jij hier ?
Defember is nog niet voorbij of heb je weer huilie huilie gedaan bij Joris?

CornholioNL | 09-12-13 | 13:09

Natuurlijk is het te duur.
Alles is tegenwoordig aan hevige inflatie onderhevig.
Ook het strafbankje van Joris, zo te zien.

Kapitein Sjaak Mus | 09-12-13 | 13:09

Natuurlijk is het te duur.
Alles is tegenwoordig aan hevige inflatie onderhevig.
Ook het strafbankje van Joris, zo te zien.

Kapitein Sjaak Mus | 09-12-13 | 13:07

Hoef het niet eens te lezen om te zeggen: Het etiket Bio-voer is een leuk argument om meer geld uit je portemonnee te toveren. Meer is het niet.

Jan Gordelroos | 09-12-13 | 13:07

@ ongelovigehond | 09-12-13 | 13:03
Je maait het gras voor mn voeten weg ;-)

cobie | 09-12-13 | 13:06

Moet je eens bij de bovenlaag van de voedselketen kijken. Die zijn namelijk dol op de groene wilde zalm gerookt in 'smeulende hickory':
Maar al ons vlees, van het rund voor de pastrami tot de eend voor de confit, komt van kleine, traditionele boerderijen. Stuk voor stuk bedrijven die werken zonder groeiversnellers, hormonen of antibiotica. En met optimale leefomstandigheden voor de dieren.

Einde van de Domheid | 09-12-13 | 13:06

CornholioNL | 09-12-13 | 13:04 | + 0 -
Klopt, jij bent een rasechte Pluimveevee-er

Bakito | 09-12-13 | 13:06

Positief nieuws. Er is nog altijd een chronisch tekort aan paarse broeken. Houden zo dus, dat consumentengedrag.

Andersdenkend | 09-12-13 | 13:05

Consumenten te gierig ?

Pleurt op, die zooi is gewoon veel te duur...5 plofkippen voor 5 euro bij de Liddle of 2 scharrelkippen voor 5 euro bij de Appie?

Ik word door Den Haag en Brussel ook behandeld als plofkip dus de tyfus met morele vingertje André Nijhof !!!

CornholioNL | 09-12-13 | 13:04

Gek he. Vergelijk bijvoorbeeld AH fair trade koffiebonen (6.39 voor 500 gram) met AH Perla koffiebonen (4.59 voor 500 gram). Beide zijn 100% Arabica. Per kilo een prijsverschil van EUR 3,60. Hoeveel van die 3,60 eindigt bij de koffieboer ?

ongelovigehond | 09-12-13 | 13:03

Marketingstrategieën zijn de duivel in dezen. Bedrijven creeren moedwillig willekeur in labels en keurmerken door er velen zelf te verzinnen. Een soort divide and conquer. Daarnaast is groen en duurzaam een manier om producten te verkopen. Dus springen de mannen met de paarse broeken erop als strontvliegen op een verse keutel om de Unielevers e.a. mee te laten profiteren van de intentie van de consument om voedsel met meer bewustzijn aan te schaffen. De duivel zeg ik u!

Clemsel | 09-12-13 | 13:03

Met dat calamares bruin bleken te zijn vertrouw ik geen enkele kleur op een voedingsproduct meer.

Simon de Danser | 09-12-13 | 13:02

Je bent wat je eet.

Spokoynoy Nochi | 09-12-13 | 13:02

Kan daar echt boos om worden. Dan sta je daar in de supermarkt en legt een van je koters zo'n ronde schijf met tomatenderrie, paar liflafjes groen en Mozzarella in je karretje. Maar dat is helemaal geen Mozzarella, dat is een soort taaie gestolde melk gemaakt van water en een kleurstof.

Nadat ik hem eerst even in de koelcel heb gestopt ransel ik hem even af met de AH scannert, terwijl ik hem hem bits toe spreek dat wij in Casa de Vies, geen nep Kaas dulden.

Zeg nee tegen analoog Kaas. Wij eten onze Kaas louter digitaal!

Kaas de Vies | 09-12-13 | 13:01

Duurzaamheid is voor losers die geloven dat de wereld ten onder gaat aan klimaatverandering en dat soort onzin.

T2000 | 09-12-13 | 13:00

E621 = moord

Meer hoeven jullie voorlopig niet te weten.

Bakito | 09-12-13 | 12:58

Gelukkig hebben we de kerstdagen nog om al dat duurzame gelul met grote hompen foie gras te compenseren.

Godsammekraken | 09-12-13 | 12:58

@André Nijhof: baas in eigen onderbuik!

ole guapa | 09-12-13 | 12:57

Zolang er nep Kaas in de supermarkt als echte Kaas wordt verkocht, vertrouw ik geen enkel label.

Dikke middelvinger naar de gehele voedingsmiddelenindustrie.

Kaas de Vies | 09-12-13 | 12:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken