Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DEFEMBER. AIVD zoekt ongericht. Dat is verboden

defember100.jpgGastbijdrage. Van Wob-specialist Roger Vleugels. Voor GeenStijl. Want we menen ernst met #DEFEMBER. De AIVD zoekt op grote schaal ongericht. Dat is verboden. Als de voorstellen van de Commissie Dessens voor verruiming van de bevoegdheden van AIVD en MIVD overgenomen worden, dan wordt dat witgewassen. Onuitroeibaar is het verlangen bij de AIVD om te mogen werken met sleepnetten, om ongericht te kunnen zoeken. Merkwaardig, want de huidige wet, de Wiv 2002, is er gekomen omdat het Europese Hof in Straatsburg de vorige wettelijke grondslag onder het werk van inlichtingendiensten veroordeelde wegens het toestaan van te vrij en te ongericht zoeken. Minister Dales koos er destijds voor niet in beroep te gaan tegen de uitspraak van de Commissie van het Europese Hof, waarmee die bindend werd. Ze gaf opdracht om te komen tot nieuwe wetgeving. Dat werd, via tussenstappen waarin ook de Raad van State aangaf respect te hebben voor Straatsburg, de huidige Wiv 2002. In de uitspraak van Straatsburg staat dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het EVRM, voorschrijft dat privacy-inbreuken alleen dan mogen als doel en middelen met elkaar in overeenstemming zijn, als er sprake is van gericht onderzoek en als dit alles in de wet verankerd is [zie uitspraak - PDF]. Dat alles was vóór die veroordeling niet het geval, en mede daardoor ontspoord. Dat alles is nu wéér ontspoord, en de voorstellen van de Cie Dessens wassen dat wit, daarbij niet gehinderd door de bepalingen in het EVRM. Meer bevoegdheden en het verzamelen van méér data leidt onherroepelijk tot een verlaging van de kwaliteit van de producten van inlichtingendiensten. Dwars door propagandaverhalen over filter- en mining-software heen kijkend, blijkt keer op keer dat het niet lukt om de spelden in de steeds grotere hooibergen te vinden. Keer op keer blijkt dat inlichtingendiensten cruciale data wél verzameld hadden, maar niet voldoende wisten te verwerken, waardoor het niet leidde tot ingrijpen. Dat was zo bij 9/11, bij Madrid, bij Londen, bij Van Gogh, bij Boston. Keer op keer blijkt dat het niet lukt om de data in rendement om te zetten. Human intelligence ('Humint') wordt verwaarloosd, Signal intelligence ('Sigint') is sexy. En privacy? Privacy is van de vorige eeuw. En kom dan als minister niet niet aanzetten met het smoesje dat inlichtingendiensten hun successen nou eenmaal niet kunnen melden. Als er successen te melden zouden zijn, als er aanslagen zijn voorkomen dankzij de geheime diensten, zouden die successen heus wel geloofwaardig voor het voetlicht gebracht zijn. Roger Vleugels Wob-specialist Uitgever van Fringe Intelligence

Reaguursels

Inloggen

Tgggg, wetten... sinds wanneer trekt de overheid zich daar iets van aan.

Haatgenerator | 04-12-13 | 13:22

Als ze politici/top politie/OM/rechters eens langdurig zouden afluisteren hebben ze in 1 keer de grootste criminele organisatie van Nederland om voor het bankje te brengen.

Gepke de Leef | 04-12-13 | 10:07

Guttegut, allemaal bang voor de AIVD? Dat hoef je alleen maar te zijn als je zelf aan de verkeerde kant van de wet staat! Mijn doopceel mag men lichten wanneer men wil, luister ook gerust mee aan de telefoon, leer je nog wat. Idiote privacy-hype!

maçonneman | 04-12-13 | 09:48

Ik heb TOR geprobeerd maar het is gewoon onhandig langzaam, en ik vermoed dat dat niet door het aantal hops maar door een gebrek aan TOR-servers komt. Als GS een fikse TOR-server neerzet dan maak ik mijn 50 euro graag over. Als alle Geenstijls ter wereld iets dergelijks doen dan zit in no-time iedereen te TOR'en en kunnen de "diensten" weer ouderwets op zoek naar mensen die wél iets kwaads in de zin hebben. Een Google-profiel zegt héél veel over 1 persoon, zijn seksuele voorkeur voor roodharigen zal direct opvallen, en daar is dan een mooi lijstje van te maken. Maar juist degene die een aanslag wil plegen gaat niet Googlen op "kunstmest", "bom" of "Wilders". De door de AIVD gewenste afluistermogelijkheden zijn heel geschikt om mensen op te sporen die een maand te laat zijn met hun APK-keuring, maar de terroristen worden er niet mee gepakt.

Arjan | 04-12-13 | 02:48

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:05
We kunnen inderdaad dít Internet niet meer veranderen. Wat we eventueel wél kunnen doen is een nieuw Internet bouwen op basis van WiFi en Mesh netwerk technologie. De mesh-nodes zoeken daarbij altijd de kortste en direct route uit waardoor het onmogelijk is het geheel te monitoren. Iedereen is dan een mesh-node, en heeft een lijst van namen/adressen, zodat er ook geen centrale DNS meer nodig is. En dan nog het geheel encrypten.

Nu nog ff een fabrikant vinden die de mesh-node routers maakt, en we kunnen beginnen. Werkt helaas alleen voor netwerken die niet over de trans-oceanic glasvezels moeten, of we moeten providers kunnen spelen die het niet toelaten taps erop te zetten.

CornFlakey | 04-12-13 | 00:27

Hmmm om eerlijk te zijn ik ga me pas zorgen maken als de stroom uitvalt, tsja dan is mijn reaguursel voor altijd weg en niet voor altijd vereeuwigt. Heb ik pas ook gezien bij een vent, alles was weg, van een stroomuitvalletje van 50 minuten. Hoe wasdie vent zijn naam ook al weer die dat overkwam, o ja die zijn naam was teeven toch.

tweetybird | 03-12-13 | 21:52

Wel raar dat de Brussel NL al VOOR zwarte piet gelul ons duidelijk maakte dat we racisten waren (voorbereiding op..?).. Voordat deze gemaakte discussie op kwam zetten was er geen flikker aan de hand.. Binnenkort worden er sanctie's tegen nl-ers genomen die "kritisch" zijn.. Het gebeurde al maar er gaan meer mensen hun mond opentrekken.. Beter dat bij soort van wet afdwingen toch..?

All_Anonymous | 03-12-13 | 21:00

Dat 'Defember' is dat Danny Ghosen die 'December' bedoeld ?

Gelaarsdekat | 03-12-13 | 20:58

Tuurlijk en bij gericht zoeken volgen ze vooral moslims en ander importtuig en dat is, jawel, rascisme.

Pikkestrijder | 03-12-13 | 20:48

Idee? schiet er maar op:

Een p2p achtig programma, dat elk denkbaar protocol met "onzin, maar niet van echt te onderscheiden" data laat praten met andere gebruikers van hetzelfde programma.

Dus HTTP, POP, IMAP, FTP etc etc data heen en weer sturen tussen grote hoeveelheden gebruikers.

Met een stukje van je bandbreedte, zeg 10% , zorg je denk bij een redelijk aantal gebruikers al voor een zware extra belasting in de servers van de monitoring instanties?

Totallythewaykwijt | 03-12-13 | 20:25

@oplichter de zilverkleurige beestjes tussen mijn behang nou goed.. Wat denk je nou zelf? Ze weten maar al te goed onze primitieve drangen te bespelen.. Immers zijn we allemaal als primaat begonnen en vanuit daar verder ontwikkeld .. Gaat al eeuwen zo en nu staan we weer voor een leap.. Is altijd al zo geweest ..

All_Anonymous | 03-12-13 | 20:22

@All_Anonymous | 03-12-13 | 20:12
-
Wie zijn 'ze'?

oplichter | 03-12-13 | 20:16

@oplichter net als wat ze met de planeet aarde hebben gedaan .. opgeëist... Maar ik vind er niets "natuurlijks" aan zoals jij pretendeert..

All_Anonymous | 03-12-13 | 20:12

@kapotte_stofzuiger | 03-12-13 | 18:07
En jij gaat jouw kind als geen moslim mohammed noemen? Adolf klink voor mij dan nog normaler.

reageerbuis | 03-12-13 | 20:11

@Jackanders | 03-12-13 | 19:41
naar

Jackanders | 03-12-13 | 20:09

@SyntaxError | 03-12-13 | 20:03
-
Grow a beard.

oplichter | 03-12-13 | 20:08

Het internet is zo ongeveer de belangrijkste uitvinding sinds het vuur.
Volgens mij is ie het wiel al voorbij.
Natuurlijk eigent de overheid zich dat toe.
Net als bij het vuur en het wiel gebeurt is.

oplichter | 03-12-13 | 20:04

@oplichter | 03-12-13 | 19:49
Ik heb helemaal geen zin in telebankieren .. en nooit gehad ook .. fucking function creep .. Ik wil mijn geld in mijn eigen zakken hebben en niet VERPLICHT op een bankrekening.
Nein! zeggen ze .. contant geld gaat eruit !!
Geen geld in oude sokken of geheime bankrekeningen in het buitenland (bij de IOR maak je mischien nog kans ^^) een deel van jou geld is van ons .. belasting betalen nondeju.
Toen ik vroeger mijn zilvervloot rekening opende aan de hand van mij pa kreeg ik nog 5/6/7% rente op mijn
guldens.
Toen was het aantrekkelijk je geld op een bankrekening te zetten .. een keuze.

SyntaxError | 03-12-13 | 20:03

Zonder controle zou bijvoorbeeld telebankieren onmogelijk zijn zonder het risico keer op keer al je geld ongewild over te maken naar een scamhut in Nigeria.

oplichter | 03-12-13 | 19:49

Quis custodiet ipsos custodes?

Het gaat al ruim 2.000 jaar zo, en af en toe gaan de koppen van die klootzakken aan de top er af en beginnen we weer opnieuw. Macht corrumpeert.

TM | 03-12-13 | 19:41

@de grote Anti | 03-12-13 | 19:33
Ik kan me herinneren dat er ooit een reaguurder is geweest die na aanleiding van een tegel, vriendelijk doch dringend verzocht werd even bij de plaatselijke politiepost langs te komen.

Jackanders | 03-12-13 | 19:41

@Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:32
Ja, zo zat ik vandaag even te zoeken op internet naar een bepaald kledingstuk. Schokkend. Gisteren gezocht naar in welke films een actrice meespeelt. Ook een filmpje direct van een site geript voor familie (een of ander drama). Uhm wat nog meer, even denken.

de grote Anti | 03-12-13 | 19:36

Er wordt wel meer dan ooit naar ons als burgers geluisterd.

Guy Veropzoudten | 03-12-13 | 19:33

En, zijn er al reaguurders/redactie opgehaald met zwarte busjes. Ook hier weet ik even niet wat ik ermee aanmoet.
Er zullen best mensen zijn in nederland die wat extra aandacht verdienen, maar ik begrijp dat nu iedereen de lul is. Kom maar, kom maar. Maarja, pak ze GS !

de grote Anti | 03-12-13 | 19:33

Alles wat je op internet doet is openbaar. Je tiept alles rechtstreeks in op een getapte server. De vraag is nu: hoe hiermee om te gaan.

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:32

Eric Blair | 03-12-13 | 19:24 | + 1 -
Landsgrenzen en geheime diensten zijn appels aan dezelfde boom.

Bakito | 03-12-13 | 19:29

9/11, Madrid, Londen, Gogh, Boston... FINNEN zeg ik u. Finnen

een maffiabaas | 03-12-13 | 19:28

En natuurlijk wordt het internet al dan niet geheim gemonitord.
Zou vreemd zijn als de overheid de ondertussen belangrijkste snelweg niet in de gaten zou houden.

oplichter | 03-12-13 | 19:28

En wie is de AIVD specialist die 24/7 op GeenStijl is gezet? Bakito?

duitse herder | 03-12-13 | 19:27

Dit is ook heel belangwekkend, maar waarom is er nog geen PISWOEST topic over het wegstemmen van Geerts motie tegen het toelaten van Roemenen en Bulgaren zonder werkvergunning?

www.telegraaf.nl/binnenland/22108749/_...

Terwijl iedereen met meer dan 2 hersencellen precies weet wat dit gaat betekenen:
- meer criminaliteit
- wegkapen van banen
- misbruik van bijstand en subsidies
- nog meer irritant bedelvolk

Er komt simpelweg niets goeds uit.

114 kamerleden voor vrije toegang!

Niet dat ik vertrouwen had in onze volksvertegenwoordigers, maar dat ze het ZO slecht met ons voor hebben, had zelfs de grootste pessimist niet kunnen verzinnen.

Eric Blair | 03-12-13 | 19:24

@Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:20
Totdat dat ook afgetapt kan worden, het brein werkt op elektriciteit.

Ongeblustekalk | 03-12-13 | 19:23

Het internet, computers, zijn wezenlijk instrumenteel. Het denken blijft vrij.

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:20

@All_Anonymous | 03-12-13 | 19:14
Precies!

toetanchamon | 03-12-13 | 19:16

@toetanchamon .. Niet veel mensen .. Met zulke "vrienden" heb je geen vijand meer nodig..

All_Anonymous | 03-12-13 | 19:14

Nou, dan ga ik maar van het internet af. Blijkt dat er een microscopisch kleine chip is ingebouwd in de kraag van mijn overhemd, die er met wassen niet uit gaat. Er is een kamer bij de inlichtingendienst waar mijn stem live door de luidspeaker schalt. Tot grote hilariteit onder het personeel.

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:13

Den Ollander is ook geheel niet te beroerd om het volk anoniem tot opstand op te hitsen om vervolgens zelf lekker thuis te blijven om er eventueel nog een persoonlijk voordeeltje mee te behalen door bijvoorbeeld het verraden van medeburgers.
Trap er niet in.

oplichter | 03-12-13 | 19:13

Zal wel een hoop Twitterspam opleveren.

Jan Gordelroos | 03-12-13 | 19:12

Geloof alleen wiki, geniet van you tube en voor de rest kan die hele bende me gestolen worden.
Zou er niks aan missen. (behalve gs, de redactie leest mee)

Terpen-tijn | 03-12-13 | 19:12

Wie had ooit verwacht afstormend op de derde wereldoorlog dat het koningshuis & de politiek de grootste vijand is, in de geschiedenis van Nederland.

toetanchamon | 03-12-13 | 19:12

Alleen Interessant Voor Dommen?

popsipops | 03-12-13 | 19:10

"Sociale" huurwoning nog zo eentje.. Vestzak broekzak.. En we doen er allemaal geen reet aan .. Morgen is er weer een ander schandaal verhaaltje wat werkelijkheid is en de dag erop doen we het weer opnieuw met een overtreffende trap steeds maar weer.. En we vinden het best .. "Bukt u maar !"

All_Anonymous | 03-12-13 | 19:09

Gelukkig mogen we vanaf nu wel weer lekker godslasterlijk gedrag vertonen zonder aangepakt te kunnen worden. Blijf godverdomme met jullie tering poten van onze gegevens af. Het doel internet eerst onveilig maken om vervolgens volledige toegang te hebben.

Veel Vaak | 03-12-13 | 19:07

Internet is klaverjassen met handicap.

Terpen-tijn | 03-12-13 | 19:07

Ik zeg: Hypotheekrenteaftrek!
En ik zeg het desnoods nog een keer.
En nu weer verder kruipen, wormen!

oplichter | 03-12-13 | 19:06

Enfin, dit gaat natuurlijk never nooit van zijn leven worden teruggedraaid. Het internet is een control grid, uitermate verfijnd, alles doordringend. Het internet IS de NSA, en de AIVD en de rest. Er is al sprake dat huishoudelijke apparaten aangesloten worden op het internet, zoals verwarming, koelkast, wasmachine etc. Nog ff en de spooks hebben via de dildo van je vriendin onbeperkte toegang.

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 19:05

Een mooi opstel over de betekenis en het gebruik van honeypots zou ik best op prijs stellen.

Finn | 03-12-13 | 19:03

@oplichter .. Je kent mij?.. Dus.. Je wil niet weten wat er allemaal achter dat gordijn afspeelt jij zou spontaan afbrokkelen van afgrijzing..

All_Anonymous | 03-12-13 | 19:03

@All_Anonymous | 03-12-13 | 18:59
-
Burgers zijn al eeuwenlang opportunistische anoniem zeikende lafbekken.
Fuck em.

oplichter | 03-12-13 | 19:02

Eeuwenlang zijn wij burgers gekweld en misbruikt..

All_Anonymous | 03-12-13 | 18:59

Wacht maar tot het gordijn van Oz open gaat..

All_Anonymous | 03-12-13 | 18:58

miko | 03-12-13 | 18:40 |

Lol, touché...

CornholioNL | 03-12-13 | 18:55

Bakito | 03-12-13 | 18:49
Ook een mooi voorbeeld van mensen die het wel aan zagen komen in welke ellende we verzeild zouden raken.. En gelijk krijgen.

deministerpresident | 03-12-13 | 18:55

Ollanders zijn een vreemd volk.
Eerst stemmen ze massaal op dubbelkinnige graaiende neo-liberale slavendrijvers om vervolgens onophoudelijk, liefst anoniem, te zeiken hoe oneerlijk het allemaal niet is.
Dit volk verdient niet beter. Sterker nog, dit volk verdient nog minder.

oplichter | 03-12-13 | 18:55

De AIVD: Altijd een luisterend oor.

meneer der meneren | 03-12-13 | 18:52

deministerpresident | 03-12-13 | 18:48 | + 0 -

Wat dacht je van:
http://www.ravage-webzine.nl/

Bakito | 03-12-13 | 18:49

Aan alle afdelingen. De dwerg aait de poes. Herhaling: de dwerg aait de poes. - einde bericht -

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 18:48

Misschien even de 42 artikelen van zapruder.nl lezen over het einde van vrij internet. Weer zo'n aluhoedje onderwerp dat hier hard belachelijk is gemaakt. En nu loopt, net als bij andere onderwerpen (Demmink, vuurwerkdoofpot et.) Geenstijl er mee weg. Refereer dan ook even naar de mensen die dit soort zaken al lang geleden zagen gebeuren. zapruder.nl/portal/rubriek/Big%20Broth...

deministerpresident | 03-12-13 | 18:48

Jackanders | 03-12-13 | 18:45 | + 0 -
LOL. Ik heb een macbook. Snap je nu dat hapje uit die apple?

Bakito | 03-12-13 | 18:48

Miko.
Als je niet meer reageert gaan we ervan uit dat je opgepakt bent.

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:47

De eigen burger spionerende overheid wordt gevormd door de VVD en PvdA. De favorieten van bevolking. Is na stemming gebleken.
Dus stop maar met zeiken.
Over drie jaar opnieuw proberen.

oplichter | 03-12-13 | 18:46

@Ashtrey | 03-12-13 | 18:39
mdtrn, f, dt ws n lstg. Mdtr z.
Ll dt lzn z nt m!

AntiSoof | 03-12-13 | 18:46

Zet de enigma maar weer eens op tafel.

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:46

@rara | 03-12-13 | 18:30
Jaren tachtig toch?

miko | 03-12-13 | 18:46

Als we nou gewoon eens een paar Bulgaren inhuren om een mega DDOS (via meerdere botnets) op te zetten naar de AIVD + NSA servers met alleen maar fake data welke de steekwoorden bevat om de filters daar te triggeren.
Garbage in = garbage out dacht ik zo.

Mastermattie | 03-12-13 | 18:45

@miko | 03-12-13 | 18:34
Zie je wel!! De lange arm van de wet reageert meteen! ;)

miko | 03-12-13 | 18:44

Red alert. De arend vliegt voor de regen uit. >Ik herhaal: de arend vliegt voor de regen uit. - einde bericht -

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 18:43

@Boris die Sauertopf | 03-12-13 | 18:38
reaguurt zo makkelijk!

miko | 03-12-13 | 18:43

Stroomtaps daarentegen zijn wel nuttig.
Smoezen zijn dan uitgesloten.

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:43

Zolang het pikmeer arrest bestaat veegt men in Den Haag hier de reedt mee af.

SmegmaSmeer | 03-12-13 | 18:42

@Boris die Sauertopf | 03-12-13 | 18:38
Leuk, maar met alle camera's in het wegennet + license plate trace software, is het anoniemer om het via een versleutelde verbinding en in een versleuteld pakket te versturen dan door met een auto naar een P te rijden en het daar uit te wisselen.

Mastermattie | 03-12-13 | 18:42

Bakito | 03-12-13 | 18:04 |
100% veiligheid leidt tot 0% vrijheid.
Daar wordt ook niemand blij van.
Ik ben voor een compromis.

gutgutgut | 03-12-13 | 18:41

Ongeblustekalk | 03-12-13 | 18:31 | + 0 -
Och, dat de AIVD burgers lastig valt is in sommige kringen al decennia bekend.

Bakito | 03-12-13 | 18:41

@CornholioNL | 03-12-13 | 18:26
pineut.files.wordpress.com/2013/03/kim...
Je zou willen dat onze overheid net zo 'goed' af kon luisteren en tappen ,opslaan en dergelijke als Noord Korea. Dan hoefde we ons niet zo druk te maken.

miko | 03-12-13 | 18:40

@AntiSoof 18:35
... d dt k n ndr nt. J hbt gljk! Thnks. N vn mdtrn.

Ashtrey | 03-12-13 | 18:39

http://i01.i.aliimg.com/img/pb/241/993/459/459993241_094.jpg + encryptie + versturen per post/uitwisselen op 'n p

Wat voor 'n zin heeft het dan nog om online al het verkeer te gaan checken?

Boris die Sauertopf | 03-12-13 | 18:38

Iedere organisatie wil / moet groeien. Als het aan de AIVD ligt wordt ieder studentje een onbezoldigd medewerker.

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:35

@Bakito | 03-12-13 | 18:29
Ga zo door buur, hoe meer spelden, hoe minder vreugd.

Jackanders | 03-12-13 | 18:35

@miko | 03-12-13 | 18:34

*tatu tatu tatu tatu*

Koninging Beatricks | 03-12-13 | 18:35

Ashtrey | 03-12-13 | 18:33
D n ndr nt wt j nt wlt dt j gschdt, luidt de wet.

AntiSoof | 03-12-13 | 18:35

Frauderende bankiers gaan vrijuit, het oplossingspercentage van de politie is 2%, traditionele verbanden als kerk en vereniging zijn weggevallen... dan is de enige manier om de boel in deze maatschappij nog enigszins in het gareel te houden het oprichten van één grote openluchtgevangenis gebouwd van louter electronica. Overal wordt de totale tolerantie gepredikt, multikul, homo-huwelijk, seriële monogamie, etc., etc. Maar ondertussen hangen overal de camera's en is er een electronisch communicatiesysteem geïnstalleerd dat alles en iedereen vastlegt.

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 18:34

-weggejorist-

miko | 03-12-13 | 18:34

@AntiSoof 18:28
Mr wlk wt s dt dn? Grg mr ddjkhd. Bj vrbt dnk.

Ashtrey | 03-12-13 | 18:33

@Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:20
Gek verklaren is de volgende stap. Dat weet je.

miko | 03-12-13 | 18:32

Ongeblustekalk | 03-12-13 | 18:29

Mijn gazon heet Ted.

Worstjes | 03-12-13 | 18:32

Dan gaan we toch lekker allemaal op Tor surfen en elke vorm van communicatie via SSL (of een alternatieve variant) laten verlopen.
Zolang er alleen maar versleutelde bagger voorbij komt wens ik ze succes.

Mastermattie | 03-12-13 | 18:31

Goed stuk. Doordacht en onderbouwd.
Dit moet gezegd worden.
Hulde redactie.
Nu nog een stuk waarin staat welke actie er genomen moet worden als de commissie zijn zin krijgt.

gutgutgut | 03-12-13 | 18:31

@Bakito | 03-12-13 | 18:09
Dat jij uit dit draadje en de vorige de meest verstandige reaguursels post, mag een waar mirakel heten.

Ongeblustekalk | 03-12-13 | 18:31

Dit scenario staat ook al in Olivier B.Bommel beschreven.
Fabelachtige overeenkomsten.

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:31

@miko | 03-12-13 | 18:24
In de jaren '70 noemden ze dat 'doemdenken'.

rara | 03-12-13 | 18:30

Jackanders | 03-12-13 | 18:22 | + 0 -
Hey buurman, ik probeer dat zooitje spionnen dat meeleest al jaren het bos in te sturen met desinformatie. Snap je hoe ik me voel, nu het aan de grote klok wordt gehangen?

Bakito | 03-12-13 | 18:29

Overheid breekt dus doelbewust de wetten. Kunnen we dan nu een rechtszaak en veroordelingen gaan zien van betrokkenen? Is een echt democratisch en vrij land zou dat tenminste wel moeten gebeuren. Overheden die zich niets van hun eigen regels aan hoeven te trekken zien we toch vooral als schurkenstaten.

Ik ben benieuwd.

DerUnterMensch | 03-12-13 | 18:29

@Worstjes | 03-12-13 | 18:27
Wat wil je met kunstmest, het gazon bemesten soms?

Ongeblustekalk | 03-12-13 | 18:29

Alleen de Ene mag bijhouden wat ik doe. Wie zich niet aan deze natuurwet houdt is in overtreding. Of je nu academicus, schrijver of wetsgeleerde bent, je dient je aan de ene Wet te houden.

AntiSoof | 03-12-13 | 18:28


gewoon blijven internetten om de Stasi's bezig te houden, daarbuiten gebeurt het # kunstmest

Worstjes | 03-12-13 | 18:27

En wij maar lachen om die Noord Korea gekkies... oh wacht....

CornholioNL | 03-12-13 | 18:26

En dit is dus meteen de kant waarvan ik vind dat GeenStijl op moet gaan: serieuze aan-de-kaak-steljournalistiek, de luis in de pels. Al moet er af en toe ook wat te lachen blijven met bv. de Brabantse 'aftik'neger...

L. Rakker | 03-12-13 | 18:25

In Belgie pakken ze je op als je reageersel negatief is over de politie.
Zie ik op gs niet gebeuren, of...?

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:25

@rara | 03-12-13 | 18:19
Ik denk van niet, ik denk dat we de slag allang verloren hebben. Buiten wat een mans gevechten en ieder voor zich zijn we allang ingepakt.
We zijn de tonijn bij de Tonara. De wanden staan er al we wachten op de haken.

miko | 03-12-13 | 18:24

Het gaat om de boodschap "wij kunnen u in de gaten houden", net zoals in Bentham's panopticum. Daar gaat een disciplinerende werking vanuit. Al met al kunnen we stellen dat de digitale wereld een disciplinerend medium is geworden. Als gebruikers van het www. weten we dat we geobserveerd worden. En daar gedragen we ons vervolgens naar. Dat is de bedoeling.

Van Duyvenbode | 03-12-13 | 18:23

Voortaan maar tegeltjes bakken die allemaal beginnen met 'lezen jullie even mee?!'
En dan niks meer zeggen.

Jackanders | 03-12-13 | 18:22

Onze eigen stasipolitie, we staan erbij en kijken naar nog meer bevoegdheden voor de AID.
Ben ik nou gek of de rest?

Terpen-tijn | 03-12-13 | 18:20

@miko | 03-12-13 | 18:15
Opgeven is makkelijk, dat geef ik toe. Maar denk je dat Bits of Freedom dit aankan?

rara | 03-12-13 | 18:19

Ik voel een handtekeningen actie komen.
Maar zonder dollen, wie controleerd de controleurs, of kunnen we ook een clubje ala BREIN oprichten en mensen aanklagen die aan onze privé komen?

Gezwelgje | 03-12-13 | 18:18

wat kan je doen, alles lukraak downloaden zodat er geen profiel meer te ontdekken is en alleen nog desinformatie plempen.
--
Dikke poep liep gewapend op de stoep @ 9:15 uur.

Worstjes | 03-12-13 | 18:17

Ja, dat is verboden. Maar ze doen het gewoon en niemand houdt ze tegen. Sterker nog, het kan niemand een hol schelen - totdat het te laat is.

OhJee | 03-12-13 | 18:17

@rara | 03-12-13 | 18:02
Mooi is dat,denken dat een 'organisatie'dat weer op kan lossen.
Commissie hier, controle daar en maar meer meer meer,...
Accepteer het maar, onze kont behoort hun toe.

miko | 03-12-13 | 18:15

Ach, het zou met niet verbazen als aanslagen als 9/11 in scene zijn gezet om dit soort controle maatregelen te kunnen 'verantwoorden'.

marshmallow | 03-12-13 | 18:12

Human intelligence, AIVD en MIVD gaan nu eenmaal slecht samen.

Eric Blair | 03-12-13 | 18:12

Uit ervaring weet ik dat het totaal kansloos is om zonder enige houvast maar wat te grasduinen in een berg data.

van heinde en verre | 03-12-13 | 18:12

Bommen en granaten. ( zo, deze site word nu ook gecontroleerd) oh ja, Islam, vuurwapen, sloopkogel, VARA, KRO, P en W, EO en natuurlijk Geert.

Het leven is zwaar | 03-12-13 | 18:12

De haperende en trage server van jullie, is dat ook ihkv #DEFEMBER? Of is dat Big Brother die tapt?

Stormageddon | 03-12-13 | 18:11

kapotte_stofzuiger | 03-12-13 | 18:04 | + 0 -
Precies, één idioot die zich opblaast in de metro en de meute loopt weer 180 graden de andere kant op....

Bakito | 03-12-13 | 18:09

Het grote knechten kan beginnen. Verweer is KANSLOOS!

rechtsdwalendeautist | 03-12-13 | 18:08

@Bakito | 03-12-13 | 18:04
Et voila!

Daarnaast, stel dat religieuze risicoprofilering een oplossing zou zijn (als we dan toch 9/11 als voorbeeld nemen), moeten we nog steeds burgers vragen welke religie ze aanhangen, niet iedere Mohammed is moslim (net zo min dat elke Max een jood is, als mensen willen Godwinnen)

kapotte_stofzuiger | 03-12-13 | 18:07

Hoe groter de hoeveelheid informatie, des te kleiner de kans dat het succes oplevert.

Ars Vivendi | 03-12-13 | 18:07

Wel leuk , wij reaguurders zijn allemaal anoniem ,weten van elkaar niet wie wie is , maar de aivd weet wel wie bakito en supermathijs zijn. Wel leuk dat ieder reaguursel die je doet gebackupt wordt gratis en voor niks bij de aivd. Voor grote cloudopslag moet je vaak veel betalen. Zijn doen het zorgvuldig , gratis en voor niks. Nou als dat geen cultureel erfgoed is, dan weet ik het niet meer.

tweetybird | 03-12-13 | 18:06

Leuk dat defember, maar wat als die reagurende PVV-aanhang (wat anders dan 'reaguurders') toch wel graag wil weten waar die pedofiel woont, welke aanslag de moslimterroristen nu weer gaan plegen, of simpelweg zich veiliger wil voelen?

kapotte_stofzuiger | 03-12-13 | 18:04

Nou ja, je kunt vraagtekens zetten bij de werkwijze. Maar ik herinner me nog goed 9/11, toen werd er vooral vanuit rechtse hoek de oorlog aan het terrorisme verklaard tegen elke prijs. DIT is dus het gevolg.

Je kunt niet enerzijds 100% veiligheid eisen en anderzijds allerlei beperkingen opleggen aan politie en AIVD. Dat is erg naïef en kortzichtig. Maar goed, ik wil het feestje verder niet bederven.

Bakito | 03-12-13 | 18:04

Het moet dus mogelijk zijn om op basis van het EVRM de AIVD aan te klagen bij het Europees Hof. Maar welke organisatie kan dat aan?

rara | 03-12-13 | 18:02

".. Dat is verboden.."

Het welbekende "Wie controleert de controleurs?" lijkt me hier verpletterend van toepassing.

Godsammekraken | 03-12-13 | 18:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken