Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS IDFA MiniDocu: Waarom u een schaap bent

Niet op IDFA, wel op de GeenStijl. Een belangwekkende superkorte docu over privacy, de NSA en de valse vlaggen van de overheid. Gemaakt door Brian Knappenberger (@), uitgezonden door de New York Times. Knappenberger voert journalisten, politici en wetenschappers op die weerwoord bieden aan sheeple die 'nou en, ik heb toch niks te verbergen' als automatische reply hebben op onthullingen over de NSA (of hun verneukeratieve vakbroeders, zoals de AIVD en MIVD in Nederland). Luister en leer, NuKuBu's. Want 'ze' maken van vrije landen een politiestaat. 'Ze' wekken de valse suggestie dat afluisteren een keuze móet zijn tussen veiligheid en privacy. En 'ze' kunnen altijd wel iets tegen je vinden, als ze willen. Vertaald naar Nederland: kijk maar hoe de PvdA en GroenLinks burgers bespioneren die een democratisch referendum van de grond proberen te krijgen. Zie hoe Tim Kuik het vrije internet kapot maakt. Of lees die pinda van het Parool over Gregorius Nekschot. En waar het filmpje van New York Times het heeft over de overheidscontracten voor het 'outsourcen van security' naar een private onderneming als Booz Allen, moet je bij ons aan het dubieuze Fox-IT denken. Gunst. Hadden wij in Nederland maar zulke documentairemakers. Oh wacht. Hebben we! De maker van privacy-docu Panopticon, Peter Vlemmix, organiseert volgende week een BEAMERPROTEST om scholieren uit te leggen hoe stom, onbetrouwbaar en gevaarlijk de ministers Plasterk en Opstelten zijn voor je privacy en burgerrechten. Wie weet. Vlemmix zou zomaar wat autonome burgers kunnen kweken. Hard nodig, in dit keurige kikkerlandje van calvinistisch kuddegedrag.

Reaguursels

Inloggen

Wat was het ookal weer? Fatsoen moet je doen?
Ik vraag ik me vaak af waar het fatsoen is gebleven om niet zo maar in andermans spullen te neuzen.

Replaceable | 28-11-13 | 19:52

Wat was het ookal weer? Fatsoen moet je doen?
Ik vraag ik me vaak af waar het fatsoen is gebleven om niet zomaar in andermans spullen te neuzen.
(hoe groter de natie, des te verwaarloosbaarder de individu)

Replaceable | 28-11-13 | 19:50

@simpsonwoman | 27-11-13 | 23:14 |
Dank! Dat was erg interessant! En een absolute aanrader om te zien hoe de EU totaal incapabel is in het beheartigen van de belangen van individuele burgers binnen Europa.
Schokkend hoe een EP parlementslid zo incapabel (of doortrapt?) kan zijn maar wel over onze vrijheid, welvaart en veiligheid beslist.
En die man moet doorgaan voor liberaal? In Vlaanderen zijn de liberalen al net zo de weg kwijt als de VVD in NL.

de blije libertarier | 28-11-13 | 18:24

"Ik heb eens geprobeerd te tellen door hoeveel camera's ik gefilmd wordt op weg naar mijn werk en ben na een kwartier de tel kwijt geraakt." Bigi Bana Boy | 28-11-13 | 08:43 |
- Als je keer op een avond in elkaar gekopschopt wordt en je geen gezichten hebt kunnen zien, dan zul jij vast benieuwd zijn naar de beelden van die camera's.

milky bar | 28-11-13 | 14:53

behalve als je fred teeven heet, en je telefoontap ineens weg is. behalve als je joris voorhoeve heet en het fotorolletje met daarop een slachtpartij weg is. of de vuurwerkramp in enschedé, de ontploffende handgranaten, de bouwfraude, de fraude met toeslagen, fraude met soepsidies etc. etc. etc. als er een politicus ter verantwoording moet worden geroepen, blijkt ineens het gansche machtige apparaat tot stilstand zijn gekomen om de dikke reet weer iets dieper in het pluche te kunnen duwen.

minimá-armezusvan.. | 28-11-13 | 13:44

Koninging Beatricks | 28-11-13 | 08:05 | + 1 -

Het taal gebruik van een proleet.

Skunk57 | 28-11-13 | 12:51

@vive epicure: Hulde voor je duidelijke taal, column waardig!

Asylum | 28-11-13 | 11:15

Tot er weer iets gebeurt waarvan men straks gaat zeggen: "Hoe kon dit toch gebeuren, waarom had niemand het/hem/hun in de gaten?"

Het is nooit goed, al is het alleen al omdat men blijkbaar altijd wat moet hebben om zich druk om te maken. Ik ga weer lekker verder met leven, ik kan me niet voorstellen dat ik voor de overheid interessant ben om te volgen.

Surrealiteit | 28-11-13 | 09:07

We kunnen er niks meer tegen in brengen anders dan jezelf in een digi-kluizenaar te worden en jezelf onzichtbaar proberen te maken. Voor de rest zijn we totaal verloren. Ik heb eens geprobeerd te tellen door hoeveel camera's ik gefilmd wordt op weg naar mijn werk en ben na een kwartier de tel kwijt geraakt. We hangen. 1984 is er en er is geen weg terug.

Bigi Bana Boy | 28-11-13 | 08:43

Wees blij dat de PvdA en GroenLinks eens een keer naar de burgers luisteren!
Ow wacht...

der Wunderhund | 28-11-13 | 08:40

Was het niet zo dat de burgers de overheid continue moeten controleren en niet andersom? We degraderen in sneltreinvaart naar de status van onderdaan i.p.v. burger. De wereld op zijn kop en we blijven, jawel, schapen die alles maar goed blijven vinden. Ik snap het niet meer. U wel?

Pieter Bas | 28-11-13 | 08:17

Méééh?

-dvh- | 28-11-13 | 08:08

@Skunk57 | 28-11-13 | 07:50

Flikker dan op.

Koninging Beatricks | 28-11-13 | 08:05

Toch heb ik liever dat de NSA mijn online porno gedrag volgt, dan dat ze zien tussen wie ik mij hier beweeg.

Skunk57 | 28-11-13 | 07:50

Mensen realiseren zich vaak niet dat de gegevens uiteindelijk bij bedrijven terechtkomen... maar ook bij verzekeraars.
Kan in de toekomst zomaar gebeuren dat je toegang tot medische hulp geweigerd wordt omdat je bewijsbaar rookt... veel drinkt en ongezond leeft.
Nee meneer.... geen levertransplantatie voor U.
Wat voor een regering we nu of in de toekomst krijgen...... het blijft gewoon doorgaan, globaal.... de techniek is al veel te ver gevorderd om teruggedraaid te kunnen worden.
Alleen een globale EMP kan ons daarvan verlossen..... ik hoor het graag als ik het verkeerd zie....

CREXIS | 28-11-13 | 05:45

Precies, schapen. Beste samenvatting ooit.

Bakito | 28-11-13 | 03:55

had naar XS4All en Kim Dot geluisterd, minimaal, in plaats van alleen maar het mooie filmpje van zn arrestatie te posten.

2emeREP | 28-11-13 | 02:04

What can u say?
GeenStijl, de site van de alu-hoedjeshaters, de site die de Occupy en Anonymous beweging belachelijk maakte wordt ook eens wakker.
DingDong, de kraakbeweging roept dit al lang voor 9/11.
False Flag, NWO, its already there.
Jullie zijn te laat.

2emeREP | 28-11-13 | 02:04

Had nooit zoveel op met de conspiracy-theories en trails maar soms denk ik dat we allemaal best makke schapen zijn. Onwetend over de sociaal-economische afgrond waar we voor staan...

PrinsesStoepje | 28-11-13 | 01:45

Ik heb nis te verbergen. Niks illegaals althans. Wat nu nog illegaal is althans.
Wie weet wat we in de toekomst voor 'controlerende' instanties krijgen, of organen die, gebaseerd op een regelgevende en uitvoerende macht waar ik nooit mee ingestemd hebt, vol van incompetentie en dubieuze jaknikkende regelneukertjes, ineens gaan bepalen wat goed en fout is. Daarbovenop in het zadel geholpen door een partij of partijen die nou niet bepaald altijd in het beste belang van het volk of de democratie handelen. Er zijn te veel voorbeelden van staatslui die hun macht misbruiken ten koste van 'de gewone man'. Aangezien vele overheidsdienaren het intellect van een holbewoner nog niet ontstegen zijn heb ik weinig vertrouwen in hun integriteit.

Stel je voor dat ze vanaf nu al je afval gaan bewaren. Alles wat je weggooit wordt opgeslagen. In 2019 komt er een wet die bepaald dat iedereen die van vlees houdt opgepakt en als crimineel berecht dient te worden, want vlees = moord. Er is geen ontkennen mogelijk dat jij dan ook het haasje bent, ze vonden namelijk een verpakking van de Kiloknaller uit April 2014 in je prullenbak. Die regel is pas gemaakt nadat besloten was al je afval te verzamelen en is nooit voorzien. Klinkt bizar, maar dat is dit ook, en zeer recent: zomaar een pijnlijk voorbeeld van wat er met iemand kan gebeuren die niks te verbergen had, maar de politie dacht daar anders over omdat ze vonden dat 'hij zijn kont wat raar samenkneep' tijden een controle; www.huffingtonpost.com/2013/11/05/davi...

Dat een 'highschool dropout' zoals Snowden door de NSA zelf werd aangeduid (goed argument trouwens, wie had 'm ook alweer aangenomen?), een knul van nog geen 30, nu al toegang heeft tot al je emails en ze ook gewoon in kan lezen, geeft aan dat het al veel gekker is dan bovenstaand 'vleesverbod' voorbeeld. Waarom laten we toe dat iemand met een badge toegang heeft omdat 'hij dat nodig vindt'?
Het gaat niemand wat aan wat ik doe of denk, zolang het niet duidelijk een illegale insteek heeft. En zelfs dan. Niemand kan mij nu de garantie geven dat in de toekomst mijn privé belevenissen ook privé blijven. Sta daar even bij stil: je gedachten die je nu op e-papier zet worden tot aan je dood (en verder?) opgeslagen, door instanties waar je totaal geen affiliatie mee hebt, in te zien door lui waarvan jij niet wilt dat ze je gedachten kennen. Mogelijk is dat een pijnlijke waarheid waar we aan moeten wennen, maar dan wil ik nog wel steeds zelf kunnen controleren wie dat doet, het recht hebben ze daar op aan te spreken, en het recht hebben vergelding te krijgen als er onterecht gebruik van wordt gemaakt.

Met het huidige track-record van instanties die gerechtigd zijn jouw leven moeilijk te maken wanneer ze dat nodig vinden heb ik er gewoon totaal geen vertrouwen in dat het in de toekomst met het beheer van m'n privé gegevens wel ineens goed zal gaan. (Wat is trouwens het geweten van lui die dit soort werk hebben, als ik een familielid zou hebben die voor een instantie als NSA of Tim Kuik z'n boevenbende zou werken zou ik ze de huid vol beschamen, iedere dag weer). Het is mijn plicht als burger tegen dit soort zaken in het verweer te komen wanneer ik dat nodig vind, de wet en tijd zal dan uitmaken of dat gerechtigd is. Al onze gegevens verzamelen lijkt niets meer dan een intimidatiepolitiek om chantabele makke schaapjes te produceren.

vive epicure | 28-11-13 | 01:31

simpsonwoman | 27-11-13 | 22:58 | + 7 -
Dit is niet helemaal correct natuurlijk. Aangezien niemand meer voor diensten zoals sociale netwerken, e-mail etc. wil / hoeft betalen lever je in ruil daarvoor een stukje privacy in. Dit zodat tech bedrijven je bijvoorbeeld kunnen bestoken met gerichte reclame, meer niet. Hetzelfde geldt voor bonuskaarten en dat soort meuk. Dat is een keuze!
Dat de overheid die digitale data van ze aftapt of opeist is dat niet, de enige keuze die zij open laten is om helemaal geen gebruik meer te maken van telefoons, computers en binnenkort zelfs het verkeer, dat is iets heel anders.
Als iets viral gaat omdat de gebruikers het bijvoorbeeld niet met nieuwe privacy settings van Facebook eens zijn, dan wordt het in de meeste gevallen teruggedraaid of aangepast, ook dit doet de overheid niet. In zo'n geval zeggen ze dat het nodig is voor de staatsveiligheid, gelul! Kortom we hebben helemaal geen reet te vertellen als burger ook al gaan we met 10.000 man op het Malieveld staan. Sterker nog, ze vertellen niet eens wat ze precies doen.

De tweede wereldoorlog zo als wij hem kennen zou niks voorstellen als Hitler vanaf dag 1 toegang had gehad tot dergelijke systemen, er was in ieder geval in heel West en Oost Europa geen Jood, zigeuner of invalide meer geweest op het moment dat alle landen bevrijd waren. Dat is wat het eng maakt. Wie zegt dat het hier over 10 / 20 jaar nog allemaal koek en ei is en er geen gek aan de macht komt, die garantie is er simpelweg niet.

Ieder normaal denkend mens is tegen een dergelijk systeem, het probleem is dat de meeste mensen niet weten en / of begrijpen wat er nu precies achter de schermen gebeurt, daarom vinden ze het allemaal wel prima. De leaks van Snowden brengen nu langzaam de totale omvang van het probleem in beeld, ik hoop van harte dat er snel wat gaat veranderen en er meer leakers zullen volgen.

Gijssie | 28-11-13 | 00:48

@zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:30
Wel scherp blijven jansen. Hier heb je wat hulp.http://www.blokker.nl/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDetails?storeId=10001&langId=-104&catalogId=10002&categoryId=&productId=82001

Ongeblustekalk | 28-11-13 | 00:38

@zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:30
Leer lezOn. Dat is mijn snooze knop, ik vroeg waar die van jouw zit.

Moeilijk he.

Ongeblustekalk | 28-11-13 | 00:35

Ongeblustekalk | 28-11-13 | 00:22 Boven het reaguurvak, naast je naam.

'Uitloggen'.

Rust zal je ten deel vallen.

zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:30

@eerstneukendanpraten | 27-11-13 | 22:55
Ik ben mijn inlogcode kwijt, en nu?

toetanchamon | 28-11-13 | 00:30

@ZDEV | 27-11-13 | 22:53
Wel ff wennen. Normaal is GS meer van het "alluhoedeje!" roeptoeteren. Maar je hebt gelijk, beter zo; Keep them informed!
En inderdaad, je zou het bijna vergeten, de overheid is er voor ons en niet voor die plucheplakkers. (wie gaat ze dat even uitleggen?) Pikkie Plasterk z'n verhaal om de wachtgeldregeling te verdedigen is een typisch voorbeeld van hoe we er voor staan. Succes allemaal.

GaatDeGoedeKantOp | 28-11-13 | 00:24

Ik
Zag vandaag
Apen en ze
Leken verdacht veel op
Ons.

AntiSoof | 28-11-13 | 00:23

@zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:14
Je lijkt wel een wekker, een snooze knop zou welkom zijn.

Ongeblustekalk | 28-11-13 | 00:22

@zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:13
Ze proberen regelmatig de grenzen uit. Ik leef op een uitkering. Geef ik eerlijk toe. Toen mijn vader overleed bleef er een klein bedragje voor me over. Mocht ik hebben, overschreed de grens niet. Moest wel een vermogenscheck voor gepleegd worden. Maar de soos wilde niet alleen bij mij een vermogenscheck doen, maar ook bij mijn zusjes. Die wonen dus in Emmen en Wezuperbrug (beide Drente). En hadden op dat moment gewoon een baan. Saillant detail: de oudste bij de soos in Coevorden. En die was dus pislink, want die wist, wetsartikelen en al, dat dat dus niet mocht.

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:20

jan46 | 28-11-13 | 00:09 Als ik m'n achtertuin niet op google-earth wil hebben is één mailtje voldoende voor een blur.

Just saying.

zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:14

@zeg maar jansen | 27-11-13 | 23:59
Quel Gaaikema?

Cuyahoga | 28-11-13 | 00:13

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:12 Heeft dat binnen de staat der Nederlanden een status aparte?

Zo ja, dan heb ik niks gezegd en zo nee dan is het niet in de haak.

zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:13

@zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:09
Dit is Havanna aan de Waal, remember?

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:12

jan46 | 28-11-13 | 00:09 Daar staat een antenne waarmee ze Afghanistan kunnen afluisteren. Het ding is met Amerikaans defensiegeld opgeknapt.

Stond gewoon in de krant hoor.

zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:11

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:06 Het is toch te gek voor woorden dat zo'n wethoudertje denkt op die manier gegevens te kunnen binnenhalen?

Geldt dan ineens de wet op de privacy niet meer?

zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:09

Misschien moeten we met z'n allen Kamp Holterhoek in Eibergen eens bezoeken?
Op Google earth geblurrt, zo geheim is het daar.

jan46 | 28-11-13 | 00:09

@zeg maar jansen | 28-11-13 | 00:04
Ook mijn stad. Gelukkig kan ik het meeste belopen en heb ik de bus zelden of nooit nodig.

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:06

Het meeluisteren op straat vergelijken met de praktijken van de NSA slaat natuurlijk als een tang op een varken, VanRossem.

Err | 28-11-13 | 00:05

Het grootste ik-heb-niks-te-verbergen-blog uit Nederland maakt een ommezwaai. Chapeau.

X/antippe | 28-11-13 | 00:04

@zeg maar jansen | 27-11-13 | 23:58
Je bent pas echt verdacht als je dat met heel veel woorden doet.

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:04

@Pimp my Voortuin | 27-11-13 | 23:10
Mensen die niks te verbergen hebben bestaan bijna niet meer. We zijn tegenwoordig allemaal volgestouwd met PIN-codes en wachtwoorden. En ik wil in ieder geval niet dat die inlichtingen bij de inlichtingendiensten komen. Dan gaan we dus echt naar "29/bijna 30 jaar terug"
"Central Intelligence Agency. Now there's a contradiction in terms" 'Captain Bart Mancuso', The Hunt for Red October

lekkurlinx | 28-11-13 | 00:02

@zeg maar jansen | 27-11-13 | 23:58
En zij die spreken in achterkamertjes, uiteraard.

toetanchamon | 28-11-13 | 00:01

Cuyahoga | 27-11-13 | 23:35 Ben jij Seth Gaaikema?

zeg maar jansen | 27-11-13 | 23:59

@lekkurlinx | 27-11-13 | 23:49
Oh, maar dan zit ik dus veilig, ben al een paar duizend jaar dood en lig in het museum ver van hier. *wat een alibi*

toetanchamon | 27-11-13 | 23:59

lekkurlinx | 27-11-13 | 23:49 Die die niets zeggen, die zijn het meest verdacht.

zeg maar jansen | 27-11-13 | 23:58

Eurotokkie | 27-11-13 | 22:50 Schaap.

zeg maar jansen | 27-11-13 | 23:57

@ eertst*****danpraten

Het Aas is klaar en het gras is groen !!!

bierjurkje | 27-11-13 | 23:57

toetanchamon | 27-11-13 | 23:12 |

U heeft natuurlijk wel aangegeven dat U nog voor 6 Euro aan postzegels in uw bezit had. Dat telt ook als contant geld.

De stichting Brein wordt natuurlijk ook weer genoemd.
Een paar hobbyisten maken ondertitels, gratis en ja hoor, daar komen de parasieten o.l.v. Tim Kuik.

Jan Dribbel | 27-11-13 | 23:50

Ik ga hier niets over zeggen. NSA, SIS/GCHQ en AIVD/MIVD lezen waarschijnlijk mee en met mijn nickname ben ik bij voorbaat al verdacht.

lekkurlinx | 27-11-13 | 23:49

@ Cuyahoga 23:35

Het is vanavond wel Urker rosnacht dus ik zou me een beetje inhouden als ik jou was...

eerstneukendanpraten | 27-11-13 | 23:43

-weggejorist-

marokkaansecrackjunk | 27-11-13 | 23:39

Zo had ik vandaag ruzie met mijn vriendin.
Ze belde wat we moesten eten, dus ik zei: broccoli.
Kom ik thuis, heeft ze bloemkool gehaald.
Ik zeg nog:"Ik zei broccoli"
"Nee, bloemkool"
"Nee, broccoli"
Afijn, hoop gezeik, je kent het wel.
Dus ik de NSA gebeld.
Was het toch broccoli.
Katsjing!!
Ga zo meteen mijn prijs van de weddenschap incasseren, thanx NSA.

Cuyahoga | 27-11-13 | 23:35

Huh? En ik maar denken dat 'timkuiken' het internet juist vrijer aan het maken was...

jan-achterman | 27-11-13 | 23:27

rexmundi666 | 27-11-13 | 23:19 | + 0 -

Een pad is zo 2013 , oooh wacht.

Eurotokkie | 27-11-13 | 23:21

Powered by the Patriot Act - (c) False Flag 9/11

Clittbanger | 27-11-13 | 23:20

Sorry, klote !pad, lijkt alsof ie geen commentaar plaatst.

rexmundi666 | 27-11-13 | 23:19

Nou en! Kunnen we lekker het ondergrondse weer oprichten en als in de good old days verzet plegen.

HJdeT | 27-11-13 | 23:19

Zorgelijker is niet wat bedrijven met info over klanten doen, maar wat ze met alle info over concurenten en andere bedrijven zullen doen. Evenzo , de politiek is van hetzelfde laken een pak. Het is al lang bekend dat inlichtingenlullo's info vergaren over andere politieke partijen. Zelfs ik weet al een en ander over hen, ze hebben zelf ook menig zwakke plek namelijk.

ZSU-23-4 | 27-11-13 | 23:18

-weggejorist-

rexmundi666 | 27-11-13 | 23:18

-weggejorist-

rexmundi666 | 27-11-13 | 23:17

OK, ik leg mijn schapenvel af en werk mee de overheid te verbieden mij te bespioneren. (Waar ik overigens helemaal geen last van heb( beeeeehhhhhhh) maar dan beloven jullie dat je op andere wijze de maatschappij beschermt tegen terreur en anti democratische bewegingen. Mijn vraag is alleen: hoe gaan jullie dat doen?

rexmundi666 | 27-11-13 | 23:17

Wat nou als iedereen gewoon zou zeggen: 'Ja, ik zoek naar porno. Ja, val op jonge (seksueel bewuste) jonge meiden. Ja, ik heb gezocht naar alcoholverslaving. Ja, ik heb een salaris kompas bekeken, etc' IEDEREEN, want wij zijn mens..... Das de waarheid, dus ja welk slaatje wil je eruit slaan? Als 'de waarheid' voor zoveeeeeeel mensen met een muizenklik kan boven komen..... Welk voordeel heb je dan?

SammyJankis | 27-11-13 | 23:16

Vanavond het stukje van "die pinda" gelezen.
Holman ziet het goed. Lees en denk na.

Kapitein Sjaak Mus | 27-11-13 | 23:15

-weggejorist-

marokkaansecrackjunk | 27-11-13 | 23:15

@simpsonwoman | 27-11-13 | 23:10
Louis Michel zal wel teveel gayporn hebben gekeken en werd chantabel.

Ongeblustekalk | 27-11-13 | 23:14

voor wie meer interesse heeft in de lobbyoorlog rond de Europese privacywet

deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/p...

Panorama - Privacy te koop: Europa werkt aan een nieuwe wetgeving om de privacy van de Europese burger beter te beschermen. De belangen zijn gigantisch. Er woedt in Brussel dan ook een nooit geziene lobbyoorlog, met de grote internetbedrijven in de hoofdrol.

simpsonwoman | 27-11-13 | 23:14

Heyhey, ik ben geen schaap ja, ik ben een vijand van de staat in zekere zin en zou dan ook graag zo te boek staan. Daarbij, het is nogal logisch dat degene met alle info over iedereen de almacht heeft en dat het in handen van klootzakken van welke regering dan ook vrij eng is.

ZSU-23-4 | 27-11-13 | 23:13

Pimp my Voortuin | 27-11-13 | 23:10 | + 0 -

Ik zal me eerder zorgen maken wat bedrijven met je gegevens doen want daar ik totaal geen controle.

Eurotokkie | 27-11-13 | 23:13

Wat ik niet begrijp in de hele discussie over het tappen en afluisteren van burgers, dat ik het afgelopen jaar geen journalist heb gehoord dat de belastingdienst je een voor ingevuld aangifte aanreikt *inclusief* een uitdraai van je banksaldo('s). De belastingdienst heeft zonder dat u verdacht bent toegang tot alle gegevens. De vraag wat u aan contanten in uw knip had zitten was voor mij helemaal de druppel. Ik vraag me af of ik nog wel een burger ben met mensenrechten of dat ik inmiddels een slaaf van de overheid en de 100 bevriende bedrijven van Rutte (laatste handelsmissie aan grootmacht China)

toetanchamon | 27-11-13 | 23:12

-weggejorist-

marokkaansecrackjunk | 27-11-13 | 23:11

Alsof de overheid interesse heeft in schapen, daar is de belastingdienst voor.

Ongeblustekalk | 27-11-13 | 23:11

Mensen die zeggen niets te verbergen te hebben hebben misschien gelijk maar vergeten vaak dat politici, die ze gekozen hebben om namens hen te kiezen, vaak wel wat te verbergen hebben.

Pimp my Voortuin | 27-11-13 | 23:10

Guy Veropzoudten | 27-11-13 | 23:06 | + 0 -

De overheid heeft ook gegevens wat andere mensen geen reet aangaat .

Eurotokkie | 27-11-13 | 23:09

De groene broek @4:40 doet anaal.

Swabibi Musampa | 27-11-13 | 23:06

Ik heb alles te verbergen voor hen die dat geen ene reedt aangaat.
En volgens mij is dat ook bij wet zo geregeld.

Guy Veropzoudten | 27-11-13 | 23:06

Uw Pr0n-surfen; ook handig voor de afpersers bij de diensten:

www.zerohedge.com/news/2013-11-27/nsa-...

Want het gaat niet om terroristen, het gaat om bedrijfsspionage en afpersing van politici.

Pimp my Voortuin | 27-11-13 | 23:05

Het leveren van veiligheid heet de deugd, die de camouflerende dekmantel is voor de doortraptheid van hen (lees overheden) die alles en iedereen willen bespioneren om daar uiteindelijk smerige macht mee uit te kunnen oefenen.

Simon de Danser | 27-11-13 | 23:04

Des te minder geheimen een overheid heeft voor haar burgers, des te democratischer is zij.

Is gewoon vrij simpel, me dunkt. Hey wat zijn die rode stippen op op mijn overhemd opeens.

Kaas de Vies | 27-11-13 | 23:02

simpsonwoman | 27-11-13 | 22:58 | + 0 -

Ik hack 1 keer per week een computer van de overheid , zo doe ik mijn burgerplicht.

Eurotokkie | 27-11-13 | 23:02

Gaan ze het ook hebben over het bewust in stand houden van criminaliteit, ten behoeve van meer heerlijk traceerbaar giraal betalingsverkeer, zodat er voor de overheid ook makkelijker te roven valt?

ZKH EénOog | 27-11-13 | 23:00

Gaat Geenstijl in 2014 het voorbeeld geven? Meer Staal kloontjes? Van Leeuwen 's ochtends de hond uit laten? Quid op Malieveld? Pritt bij DWDD? Nanninga gaat de Staat aanklagen? Ebru maakt een leuke cartoon (over een CU of SGP lid in compromitterende houding in gezelschap van Here Jezus?

Herman957 | 27-11-13 | 22:59

Ik kan ergens mijn vinger niet achter krijgen. De rol van Salon bijvoorbeeld. Salon Magazine wordt gefinancierd door Adobe Ventures. Dat zijn de mannen van Java, bekend van hun achterdeuren naar de NSA etc.

Pimp my Voortuin | 27-11-13 | 22:59

Degene die beweren dat privacy ondergeschikt is aan veiligheid of pleiten voor een soort balans tussen vrijheid, privacy en veiligheid vergeten dat de staat zelf het gevaarlijkst(check de geschiedenis, van China tot DDR tot Dld tot Noord-Korea en van Oltmans, Spijkers, Bos tot Manning) voor burgers kan worden. Dat de kleinste afwijking vd norm aanleiding geeft tot dissidentschap.

seven | 27-11-13 | 22:59

Een zeer spijtige zaak, maar de gemiddelde burger geeft er simpelweg niet om.

Dus toegang tot ALLE informatie van elk individu komt er sowieso. Hebben we grotendeels aan onszelf te danken. Sommigen proberen ons te waarschuwen, maar als het volk niet luistert...

simpsonwoman | 27-11-13 | 22:58

De brasem is los. Ik herhaal: de brasem is los.

eerstneukendanpraten | 27-11-13 | 22:55

Goed zo. Doorgaan met informeren.
De burger hoort de overheid te controleren.
Niet andersom.

ZDEV | 27-11-13 | 22:53

Huh? Krijgt het Grote GroenLinks en PvdA Afluisterschandaal geen eigen topic.
Dat is zo schandalig, daar moet naming and shaming aan te pas komen.

Eric Blair | 27-11-13 | 22:52

Vandaag op de Huffington Post:
'The National Security Agency has been gathering records of online sexual activity and evidence of visits to pornographic websites as part of a proposed plan to harm the reputations of those whom the agency believes are radicalizing others through incendiary speeches, according to a top-secret NSA document.'

Moenen | 27-11-13 | 22:52

Iedereen luistert elkaar af , dus wat is het probleem ?

Eurotokkie | 27-11-13 | 22:50

Als je je burgers niet vertrouwt, dan verlies je ook hun vertrouwen. Iets met gast en waard...

Ik was in Haren | 27-11-13 | 22:48

Ik doe ook niks verkeerds. Maar de overheid wel.

Godsammekraken | 27-11-13 | 22:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken