Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bizar! NRC heeft onthullend nieuws over internet!

windows3punt1.jpgJeej, daar zijn ze dan! De NSA Nederleaks waar Greenwald ons amper in de eigen privacy geïnteresseerde landje al wekenlang op vruchteloze wijze voor warm probeerde te maken. Komt-ie: Nederland wordt sinds 1946 afgeluisterd door de Amerikanen, lezen we in NRC, dat de bronnen gekregen heeft van Greenwald en Snowden. De lijntjes met Rusland van Derk Sauer zijn duidelijk nog kort. Maar toch: NRC? Really, de meest analoge krant van Nederland krijgt de Snowden-leaks? De enige binding van hun lezerspubliek met het onderwerp is dat ze 1946 nog live meegemaakt hebben. Ook het zetbaasje van NRC, Peter Vandermeersch, weet niets zinnigs over de NSA, afluisteren of het internet te zeggen en komt in zijn hoofdcommentaartje niet verder dan standaard geneuzel over ethiek, hoor, wederhoor en of het 'maatschappelijk belang' wel gediend is met openbaring van privacyschending. Niet dat we NRC de mooie scoop niet gunnen hoor. Maar NRC snapt helemaal NIETS van het internet (voetnoot, voetnoot, voetnoot, voetnoot) en toont zich sinds jaar en dag vooral een hoeder van de macht, niet van het volk. Had die documenten aan RTL Nieuws gegeven, Greenwald, of aan Tweakers + Webwereld, maar in ieder geval aan iemand wiens lezers- en kijkerspubliek wél weet wat torrents, een breedbandverbinding en databundels zijn. Enfin. Deze scoop is vast goed voor de verkoopwaarde van NRC. Uit taps op de inbelverbinding van Vandermeersch en Sauer weten we namelijk dat Egeria de krant + restaurant probeert te verkopen. Een Deens bedrijf heeft interesse. Maar dat heeft u niet van ons. Hier een stukje van de vetcoole voorpagina. We zullen de rest van de NSA leaks niet lekken, de 7 pagina's NSA-journalistiek zijn in kwaardaardige pakketjes onafluisterbaar papier te koop bij de betere sigarenzaak. Of probeer de leestafel in uw lokale bibliotheek. Update: RT @MinPres: "Reageren op de NRC-berichtgeving over de NSA doet afbreuk aan de belangen van Nederland."

Reaguursels

Inloggen

De beste duiding van Snowden komt uit een beetje atypische hoek, bij de oosterburen: www.youtube.com/watch?v=tvHNCsKFh9w
(Gregor Gysi, een van de laatste linksen)

Bubba de Vuystneuqer | 25-11-13 | 00:15

-weggejorist-

sjipsknip | 24-11-13 | 15:06

@ behangtafel | 24-11-13 | 09:49 | + -2 -

Jammer alleen dat ze niet naar de fransen en israeliers geluisterd hebben dat de haatbaarden de twintowers gingen pletten. Tja kwam de verrotte amerikaanse inlichtingendiensten natuurlijk goed uit. Mensen als u, als je niets te verbergen hebt maakt het niet uit, zouden eens moeten denken aan hoe de joodse duitse burger in laten we zeggen 1928 nog niets te verbergen had maar hoe dat veranderde in laten we zeggen 1935. Overheden zijn per definitie onbetrouwbaar en mensen als u zijn een gevaar voor de democratie en de rechtsstaat.

sjipsknip | 24-11-13 | 15:02

De preventieve werking door het afluisteren van de Amerikanen is gigantisch. Voorzichtigheid troef. Ik kan het alleen maar toejuichen.

behangtafel | 24-11-13 | 09:49

kift, kif (de; v(m)) (informeel)
1. jaloezie
2. herrie, ruzie

www.vandale.nl/opzoeken?pattern=kift&a...

En dat, lieve kijkbuiskinderen, is waarom dit stukje is geschreven in de Fabeltjeskrant...

Komkommertijd549 | 24-11-13 | 02:05

Rutte: "wat geheim is blijft geheim" ?

SyntaxError | 23-11-13 | 23:16

Dus het politiek telefoongeneuzel van Den Uyl en Van Agt staat ook ergens op een bandje opgeslagen? Openbaar maken die hap, kunnen we tenminste nog eens schaterlachen.

Reykjavik | 23-11-13 | 19:58

"NRC"... Het lelijke zusje van de Mikrogids. Alsof de NSA de moeite gaat nemen om vanaf 1950 de BS wat NL bespreekt met schoonmoeders te gaan afluisteren. Idd lichtelijk cliché allemaal.

Ouwe Zwitsal... | 23-11-13 | 18:27

De NSA luistert ons af sinds 1946? Das knap, want de NSA werd op 4 November 1952 opgericht

Pietverdriet | 23-11-13 | 16:45

Vandermeersch stelde bij DWDD enorm teleur door te kort te schieten op een cruciaal punt. De concluderende uitspraak dat privacy anno 2013 eigenlijk niet bestaat is gewoon een dooddoener van jewelste waardoor het werkelijk potentiële gevaar van systematische spionage wordt miskent. Privacy is namelijk voor veel mensen een abstract begrip geworden en bovendien een zowat gepasseerd station. Het gaat om vrijheid mensen!

De spionagepraktijken zijn zó omvangrijk, verreikend en ongelimiteerd dat algemene vrijheden in het gedrang zijn gekomen. Burgervrijheden en mensenrechten welke na 300 jaar politieke strijd zijn verankerd in onze grondwet worden ondermijnd door de mogelijkheden van staatscontrole en censuur. Vrijheid van meningsuiting, het recht om te demonstreren, vrijheid van vergadering, het recht op een eerlijk proces, vrije handel, het zijn binnen een controlestaat allemaal kwetsbare waarborgen geworden omdat zaken als voorkennis, belastende informatie en de veronderstelling dat men meeluistert die waarborgen beletten of in het ergste geval kunnen saboteren. Het recht om met rust gelaten te worden (lees: privacy) is slechts één van de burgerrechten die op het spel staat en is in feite al ingeleverd aan de staat en het bedrijfsleven.

Veiligheidsdiensten zijn hiermee hun doel voorbij geschoten waarbij bepaalde activiteiten zelfs hun kerntaak - het veilig stellen van de democratische rechtsorde - eerder bedreigen dan beschermen. Het wekte mij dan ook argwaan toon Vandermeersch het ‘hoor en wederhoor’ verhaal naar voren bracht aan tafel. Ik snap vanuit journalistiek én juridisch oogpunt dat de NRC contact heeft met onze veiligheidsdiensten maar joehoe!, de gelekte documenten zijn geen beweringen maar feiten en naar alle waarschijnlijkheid probeert de AIVD de interpretatie ervan te bagatelliseren. Dit om verschillende redenen; om bestaande operaties te beschermen, om diplomatieke redenen en om toekomstige uitbreidingsplannen veilig te stellen. Want we weten inmiddels dat de dienst staat te popelen om op NSA-achtige proporties communicatieverkeer te onderscheppen en heeft reeds, notabene vooruitlopend op een ‘te verwachten’ wetswijziging, een aftapsysteem ter waarde van 17 miljoen euro aangeschaft om dit te kunnen verwezenlijken.

De te verwachte publieke verontwaardiging en de aansluitende politieke stellingname op de aanstaande onthullingen van het NRC zouden die wetswijziging wel eens kunnen dwarsbomen. En zo staat het NRC midden in een belangenspel waarbij niet gezwicht dient te worden ten nadelen van belang der journalistiek: transparantie en het achterhalen van de waarheid. Blijf scherp!

Jan de Vries II | 23-11-13 | 16:25

"Really, de meest analoge krant van Nederland krijgt de Snowden-leaks?"

Lijkt me logisch. Typemachines en papierdrukkers zijn niet te hacken.

Geenstijl servers wel. Dat gebeurt tegenwoordig wekelijks.

Koninging Beatricks | 23-11-13 | 16:17

Onder Folkert Jensma en Ben Knapen was het NRC nog een goede krant. Nu is het een spreekbuis van de PvdA.

Febofiel | 23-11-13 | 16:13

-weggejorist-

abu | 23-11-13 | 16:07

Peter Vandermeersch voelt zich alleen in z'n element als hij zich staalhard kan laten fisten door de Macht.
Geen beter voorbeeld dan zijn verafgoding van die fopliberaal G. Verhofstadt:

www.nrc.nl/hoofdredacteur/2011/08/24/d...

of nog erger: www.youtube.com/watch?v=fZ4DerLimZc

En kijk hem zich aanstellen op zijn eigen stemtest van een paar jaar geleden, uiteraard inclusief politiek-correcte antwoorden.

www.youtube.com/watch?v=FbMXhpk-GWo

Wat blijft het toch een ongelofelijke gluiperd.

de_profeet | 23-11-13 | 15:46

Parel van het Zuiden | 23-11-13 | 14:56 | + 0 -
Ik had het over het verwijt 'analoge oude media' waar GS weinig recht van spreken heeft imo.

kicktherabbit | 23-11-13 | 15:43

Wat zulle ze gedacht hebbe in 1946 tien ze hoorde, " de geit is gemolken de geit is gemolken " de amerikanen breken daar nu het hoofd nog over!!!

crono999 | 23-11-13 | 15:37

Vanaf nu mag je gelukkig weer zeggen dat je liever Duits was gebleven zonder raar aangekeken te worden.

roze_bril | 23-11-13 | 15:16

@BSmachines | 23-11-13 | 15:09
Rutte houdt zijn mond. Hij is veel te bang voor de VS. Hij is waarschijnlijk al lang chantabel gemaakt. Anders krijg je zo'n baan niet volgens mij.

Guy Veropzoudten | 23-11-13 | 15:16

Marcel van Dam =Exota

Graaf van Egmont | 23-11-13 | 15:09

De bevrijding van 1945 was eigenlijk een nieuwe bezetting. Hoe moet Rutte dat aan het volk uitleggen?

BSmachines | 23-11-13 | 15:09

@ ad melkert 14:56

Ben ook wel heel benieuwd naar de telefoongesprekken nét na de dood van Pim. Maar ja, het was natuurlijk wel een minderwaardig mens want als Marcel van Dam dat zegt dan moet het toch wel waar zijn. Moet opeens weer aan spontaan ontploffende flessen frisdrank denken, vreemd hè?

eerstneukendanpraten | 23-11-13 | 15:08

Wat NRC er mee doet vind ik niet interessant.
Wat de vertegenwoordigers van het Nederlandse volk er mee doen is relevant, want tot nu toe doen ze helemaal niets en daar betalen wij ze niet voor.
Je wordt dik 60 jaar illegaal afgeluisterd. Zou je dan niet eens beginnen met die afluisteraar voor de rechter te slepen?
Lijkt mij een hele normale eerste stap.

Guy Veropzoudten | 23-11-13 | 14:58

Ik vind het vreemd dat mijn bijdragen (met steekwoorden als BVD, Melkert, Volkert van de G., Wim Kok, Klaas de Vries, JSF, Matt Herben) telkens verdwijnen. Vooral als ik suggereer dat Snowdon mogelijk helderheid kan verschaffen op een aantal vragen. Ik ben namelijk erg benieuwd wie met wie communiceerde (en waarover!) in de weken voorgaande en na de moord op Pim Fortuyn.

ad melkert | 23-11-13 | 14:56

@kicktherabbit | 23-11-13 | 13:23 |

U rant redelijk door over vorm, ontsluiting en distributiewijze. Het probleem bij NRC, in tegenstelling tot andere kranten, ligt daar ook niet zoals u terecht constateert. Het probleem ligt bij de geproduceerde inhoud en dat slaat u helaas over in uw rant. Het huidige NRC is geen schim meer van wat het ooit was.

Parel van het Zuiden | 23-11-13 | 14:56

Potverdikkie, werden we afgetapt voordat er internet was, verrassend nieuws.... en nu? Met terugwerkende kracht de 3de wereldoorlog uitvechten? Grappige is vaak, meeste mensen willen wel weten wat een ander doet maar graag voor zich houden wat ze zelf doen. Achterdocht blijft een sterke drijfveer, reken er maar op dat het nog veel erger gaat worden, de terroristische bedreigingen kunnen uit alle hoeken komen, toch?

gedachtespinsel | 23-11-13 | 14:55

Niet om het één of ander, maar in de zestiger jaren waren ze op de marinekazerne in Amsterdam al bezig met bericht onderschepping. Het werd eufemistisch aangeduid als het "computercentrum" Waarschijnlijk dat Nederland het gewoon in 1968 van de Amerikanen heeft overgenomen.

Graaf van Egmont | 23-11-13 | 14:54

" Had die documenten aan RTL Nieuws gegeven, Greenwald, of aan Tweakers + Webwereld, maar in ieder geval aan iemand wiens lezers- en kijkerspubliek wél weet wat torrents, een breedbandverbinding en databundels zijn."
Kortom, Brenno de Winter, zuipmaat van Snowden, die de leaks waarschijnlijk vorige week al heeft doorlopen om te kijken of er geen incorrectheden tussen zaten,
dus.

CynicalBastard | 23-11-13 | 14:47

@ Flappie2006 14:31

Dit is trouwens niet de eerste keer deze week dat ik ook een 522-je in beeld had...

eerstneukendanpraten | 23-11-13 | 14:46

Beetje zure druiven dit commentaar, maar inderdaad er zijn media die Snowden meer support geven.

bijna_raak | 23-11-13 | 14:46

Aha ik zie dat meerdere het probleem hebben!

miko | 23-11-13 | 14:45

Maar NRC snapt helemaal NIETS van het internet (voetnoot, voetnoot, voetnoot, voetnoot) en toont zich .... zich.... krrr piep kraak...
If you're the owner of this website:
Contact your hosting provider letting them know your web server is not completing requests...

De echte Stolwijker | 23-11-13 | 14:45

-weggejorist-

miko | 23-11-13 | 14:45

gebrokenvleugel | 23-11-13 | 14:36 |

Je zou bijna serieus overwegen om maar naar de Joop te gaan...

(Let op, ik zei "bijna" hè :-p)

CornholioNL | 23-11-13 | 14:44

Verbeeld ik het me nu of begint de Geenstijl server trekjes van de UWV server over te nemen? hopelijk niet besmettelijk.

gebrokenvleugel | 23-11-13 | 14:36

-weggejorist-

Flappie2006 | 23-11-13 | 14:31

Die hele maatschappelijke verontwaardiging komt mij überhaupt de strot uit. 90% van de NLer gooit via sociaal media elke detail van hun privéleven in de ether maar ojee als iemand een sms-je mee zit te kijken. En de overheid de buitenlandse overheden die een toneelstukje verontwaardiging opvoeren voor volk gatver. Ze zitten er allemaal dik in. Rutte weet dat en daarom trekt ie niet net als die dikke troela van de oosterburen z'n scheur wagenwijd open. In dat opzicht stelt hij zich keurig bescheiden op omdat hij weet dat NL net zoveel boter op het hoofd heeft als de Ami's. Let wel ik keur het niet goed en het zijn zorgwekkende berichten maar de hypocrisie die er bij komt kijken is gewoon walgelijk.

Datzegiktoch | 23-11-13 | 14:19

Die KUDT Amerikanen kunnen de pleuris krijgen!!!

kweetitwel | 23-11-13 | 14:17

Ik geloof best dat dit zo is, of beter: was in 1947. Het NRC is wel vaker aan de late kant met hun 'nieuws'.

Pikkestrijder | 23-11-13 | 14:17

De onnozelheid spettert van de voorpagina en redactioneel commentaar af. Ze zijn zo druk met hun morele stereotypen dat ze de werkelijkheid uit het oog verliezen. Ik zal het artikel dan ook niet verder lezen. Wolken-fietsers.

Goedzo | 23-11-13 | 14:16

Eric Blair | 23-11-13 | 14:12 |

Een ICT specialist met Parkinson en/of Epilepsie gok ik...

CornholioNL | 23-11-13 | 14:16

Over analoge media gesproken, GS ligt de laatste tijd wel erg vaak plat, kreeg net wéér een foutmelding.
Rokende servers of cyber-jihadi's?

Eric Blair | 23-11-13 | 14:12

kicktherabbit | 23-11-13 | 13:23 |

Nog een kleine aanvulling, niet is de site na 10 jaar alleen hopeloos verouderd, ook het in de lucht houden er van blijkt de laatste weken al moeilijk genoeg...

*Hoi Cloudflare pagina*

CornholioNL | 23-11-13 | 14:11

kicktherabbit | 23-11-13 | 13:23 |

+1

CornholioNL | 23-11-13 | 13:54

kicktherabbit | 23-11-13 | 13:23 |
Inderdaad met wie hadden Snowden en co dan moeten samenwerken? Met de ingeslapen nepconservatieven van Elsevier? Met de geborneerde babyboomers van VN? In Nederland is er niets zoals der Spiegel in Duitsland en the Guardian in GB. Dan is NRC Handelsblad inderdaad nog de minst slechte keuze!

Aktivist | 23-11-13 | 13:54

Over de motieven van Egeria Brenninkmeijer om te investeren in NRC Handelsblad maken (ex-)redacteuren zich al niet veel illusies, bleek uit ‘Steeds minder een meneer’, het verhaal over NRC Handelsblad en hoofdredacteur Peter Vandermeersch dat wij op 12 mei publiceerden. Oud-NRC-redacteur en schrijver Geert Mak betitelde Egeria in dat artikel als ‘grote haaien’. Hij beschreef de redactie van NRC als een ‘citroen die helemaal moet worden uitgeknepen.’ Ontslagrondes en commerciële deals met adverteerders zijn, vond Mak, ‘niet bedoeld om het dagblad beter te maken maar om er geld uit te peuren voor de aandeelhouders.’

NRC Steeds minder een meneer!
www.vn.nl/Archief/Media/Artikel-Media/...

Macho’s aan de top !
www.vn.nl/Archief/Media/Artikel-Media/...

andjing | 23-11-13 | 13:53

De eerste keer dat ik die Peter Vandermeersch zag op TV was bij DWDD, in die uitzending mocht hij (een dag voor de verkiezingen) volop in de aanval op Buma van het CDA. Dat leverde een walgelijk TV moment op.
Niet dat die Buma mijn politicus is, maar de aanval was zwaar onder de gordel.
Het enige wat Peter Vandermeersch daar deed was zichzelf kwalificeren als zeer minderwaardig mens.
Anderen de maat nemen terwijl jezelf een minderwaardig mens bent, dat levert TV op om van te kotsen. En eigenlijk zijn alle uitingen van Vandermeersch om van e kotsen.

me,myself and IK | 23-11-13 | 13:46

Maandag onthult het NRC dat Kennedy is vermoord.

Parsons | 23-11-13 | 13:36

Wie leest die geriatrische courant nog?

KoninginWildemina | 23-11-13 | 13:28

Afluisteren door NSA moet doorgaan om de linkse kliek van de EU in de gaten te houden. Wat ook zeer goed is zijn de connecties die Geert heeft met de US. Geeft mij een zeer goed gevoel dat er iets gedaan wordt tegen dat tuig.

behangtafel | 23-11-13 | 13:28

Het NRC en objectief.....
"De overnamekandidaten deden op 9 december 2009 een bod.[5] Nadat zowel De Persgroep Nederland en de redactie van het NRC instemden, werden Egeria en Lux Media de nieuwe eigenaren van NRC Media. Egeria, de investeringsmaatschappij van de familie Brenninkmeijer, nam een belang van 80%, en de televisiezender Het Gesprek werd via Lux Media voor 20% eigenaar.[6] Op 16 september 2010 verkochten Ruud Hendriks en Harry de Winter hun aandeel in Lux Media aan Egeria. Alleen Derk Sauer hield nog een belang in Lux Media.[7]"
http://nl.wikipedia.org/wiki/NRC_Handelsblad

toetanchamon | 23-11-13 | 13:27

Wat een arrogante negativiteit over de krant met de op één na meeste digitale abonnees van Nederland en met veruit de mooiste digitale editie van alle kranten in dit land. NRC Reader is een pareltje. En ze experimenteren hier ook veel mee. Een voorbeeld voor andere kranten en koploper in Nederland.
Waar de hippe moderne media blijven steken op artikeltjes met een reactiesysteempje is NRC daadwerkelijk bezig om digitale apparaten te gebruiken om het nieuws beter over te brengen. NU.nl is niet meer dan een digitaal weergegeven krant met een reactiesysteem eronder. Je zou het zo uit kunnen printen en dan heb je een krant.

En laten we over Geenstijl maar niet beginnen. Een site die er al jaaaaaren hetzelfde uit ziet en waar het nog steeds niet mogelijk is om zoiets simpels als je mailadres te kunnen veranderen. Een kind van 12 programmeert dat voor jullie in ruil voor twee Duinrell kaartjes. Wat is het 'nieuwe' nu werkelijk? Een blog met een reactiesysteem, net als 10 jaar geleden. Wanneer wordt de winst eens in een fatsoenlijke mobiele versie of app geinvesteerd? We leven in 2013, steeds meer mensen lezen nieuws en opinie vanaf hun computer of laptop.

Maar met welke redactie hadden Snowden en Greenwald dan samen moeten werken? Het komt een beetje over alsof de zichzelf noemende 'nieuwe media' een blauwtje heeft gelopen. Investeer dan ook in goede redacties.

kicktherabbit | 23-11-13 | 13:23

Kortom niets wat we al niet wisten.

brutus68 | 23-11-13 | 13:19

Mijn Netscape Navigator loopt steeds vast als ik wil reaguren. Iemand tips?

Eric Blair | 23-11-13 | 13:17

Ze kregen die Snowden-papieren per post, of heeft het NRC al computers?

Zoetwaterpanharing | 23-11-13 | 13:16

In 1917 werd er al met groot succes afgeluisterd door de Engelsen: Het Zimmermanntelegram was een telegram dat op 16 januari 1917 door de
Duitse minister van buitenlandse zaken Arthur Zimmermann naar de ambassadeur in Mexico werd gestuurd,
met het verzoek om Mexico over te halen deel te nemen aan de Eerste Wereldoorlog aan de kant van Duitsland.
Het telegram werd door de Britse geheime dienst onderschept, ontcijferd en doorgespeeld aan de Amerikaanse regering. Dit telegram was de directe aanleiding voor de deelname van de Verenigde Staten aan de oorlog. We zei dat afluisteren niet nuttigs is? Anders was de Eerste Wereldoorlog nog gaande.

lijn5 | 23-11-13 | 13:16

Ik wacht wel op de film

Getson | 23-11-13 | 13:16

@Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:12
Exactly!

Dömper | 23-11-13 | 13:15

Is allemaal een voorbereiding op de boodschap dat Nederland waarschijnlijk een van de belangrijkste faciliteerders was en is van het onderscheppen van communicatie afkomstig van en gericht aan landen in deze regio, door de NSA.

Herman957 | 23-11-13 | 13:13

NRC is ook niet echt mijn ding. Het is een krant voor pretentieuze mensen met moeilijke brillen die altijd colbertjes dragen, ook als ze in de tuin van hun twee-onder-één-kapwoning in een vinexwijk aan het werk zijn. Mensen die altijd PvdA, VVD of D66 stemmen. Mensen die, wanneer ze bezoek krijgen, zorgen dat de krant open ligt op een bepaalde pagina zodat ze een 'diepgaand' en zeker ook ingestudeerd gesprek kunnen beginnen over een nieuwe expositie in 'het Booijmans' of over de architectuur van 'het Rijks'.

En die mensen hebben één karakternadeel dat echt pijnlijk is: ze geven veel meer om hun imago dan om de waarheid. Als ze denken dat censuur of zelfcensuur in de 'gegoede kringen' wenselijk is, dan hebben ze geen probleem met het weglaten van bepaalde informatie of het selectief inzetten van informatie om 'foute' standpunten uit de weg te krijgen.

Inderdaad, NRC is geen verstandige keuze geweest.

Nequebard | 23-11-13 | 13:13

Ik heb liever dat de NSA mijn data vastlegt dan de paarse broeken van he NRC met hun cookies en spyware.

070 | 23-11-13 | 13:13

Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:11 | + 0 -

got you... KOOS !

(c)ZWITSUL | 23-11-13 | 13:12

@Dömper | 23-11-13 | 13:11 | + 0 -
Waarschijnlijk omdat ze vanuit de machthebbers redeneren.

Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:12

Amerika is enorm rijk geworden in WO 2 en is sindsdien wel ergens in oorlog.
Dat het Europa beschouwt als een kolonie mag duidelijk worden uit hoe die bemoeineuzen zich overal in mengen, en met succes.
Als Jan Peter Balkenende daar op school is geweest, wordt deze grote onbekende ineens minister president. Gek he?

das_Freudenmädchen | 23-11-13 | 13:12

Een bibliotheek? Bestaat dat nog?

neemjemoederindemali | 23-11-13 | 13:12

Het enige onthullende is dat we nu een datum weten.

Bedenk | 23-11-13 | 13:11

De hedendaagse inlichtingendiensten zijn vrijheidsmanagers. Iedereen heeft bepaalde mate van getolereerde vrijheid, maar als ze te veel vrijheid opeisen gaan er allerlei lampjes en bellen af in de controlekamer.

Daarom reaguur ik onder een pseudoniem door 2 letters van mijn echte naam weg te halen. Raden ze nooit, veels te makkelijke. Ze zitten nu daar in hun datacenter "te crunchen" wie ik ben, de priemgetallen zijn niet aan te slepen.

Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:11

@Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:05
Voor NRCers waren de baten de kosten waard.

Dömper | 23-11-13 | 13:11

Dat benne me een tering hoop terrabytes!

ikdenkwat | 23-11-13 | 13:10

Ik steek even mijn pijp op, leun achterover in mijn buffelleren fauteuil en contempleer dit hoofdcommentaar... ja ik ben er uit!
Generalisering van een heel volk incluis ophitsing en stemmingmakerij, NRC is hier gewoon strafbaar. Misschien moet de ambassade van de VS even een klacht gaan indienen bij de hoofdstedelijke politie zo niet RADAR.

sjaakdeslinksesul | 23-11-13 | 13:10

Met die Sauer verwijzing zitten jullie volgens mij heel erg warm...

Pimp my Voortuin | 23-11-13 | 13:10

Dat 'sinds 1946' vind ik wel een vondst van de bovenonsgestelden. In de kop de hele angel uit het artikel halen.
Zie je niet vaak.

Halve Zoolstra | 23-11-13 | 13:09

@Skunk57 | 23-11-13 | 13:07 | + 0 -
Leuk hoor die inlichtingen, beveiliging en toezicht, maar ik zou zeggen pak probleem eens bij de bron aan.

Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:09

Niks nieuws onder de zon!

Legio Patria Nostra | 23-11-13 | 13:07

Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:05

Precies, dat bewaken weegt er helemaal niet tegen op.
Bovendien kan greet dan weer eens rustig poepen.

Skunk57 | 23-11-13 | 13:07

Sinds 1946 afgeluisterd en toch is Pim vermoord.

Misschien tijd voor een kosten baten analyse.

Kaas de Vies | 23-11-13 | 13:05

Ja dat internet gaat nog eens heel groot worden!

Godsammekraken | 23-11-13 | 13:01

''Daarbij gaat het altijd om de vraag of het maatschappelijk belang van openbaarheid en transparantie over de activiteiten van veiligheidsdiensten opwegen tegen het belang van geheimhouding die veiligheidsdiensten hebben bij de uitvoering van hun taken.''

Verschrikkelijk eng om dit te lezen. Maarja, NRC.

Wc-kip | 23-11-13 | 13:01

Peter Vandermeersch... vaste gast in DWDD... en dat zegt direct genoeg over hem en de NRC... Next!

Fatwabuster | 23-11-13 | 13:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken