Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iemand nog een beetje GHB?

Terwijl u gisteren gezellig over de vloer kwam bij Geer & Goor danwel zat te fappen op de sletten bij Sunny Bergman was bij Zembla pas echt de rauwe realiteit in beeld. Ado zuipt GHB als een tempelier en als het op is wordt-ie raarrr. Hulpverleners cq politie kunnen ook weinig meer doen dan hem onder de douche en weer op straat zetten. En Ado's arme moedertje kijkt toe. Man man man. Om met wijlen Opa GeenStijl te spreken: Ado moet een schop onder z'n domme hol en wakker worden in een kooi op de Grote Vaart. Hard werken, en zeewind om de kop. Daar knapt een mens van op.

Reaguursels

Inloggen

@PopperFlopper | 15-11-13 | 20:05 |

In theorie kun je het af en toe doen, behalve als er iets gebeurd, waardoor je je leven niet onder controlle hebt of als je een of andere aanleg hebt. Er zijn best mensen, die er netjes mee om komen gaan. Alleen als je niet zo iemand bent, ben je goed naar de klote.

Dat is het probleem met drugsgebruik. Het is een gok. Het kan zijn, dat je er prima mee om kan gaan. (En dat percentage ligt rond de 70% bij alle drugs inclusief alcohol). Maar ergens is er een middel, dat je nekt.

decadent degeneraat | 16-11-13 | 13:11

@Vip3r | 15-11-13 | 12:41

GHB is wel een gradatie enger dan alcohol. Het werkt sneller en is sneller uitgewerkt. Toegegeven initieel doet het minder schade, maar doordat het snel is uitgewerkt, treed delirium tremens veel sneller in met als gevolg dat mensen door de vasoconstrictie lichaamsdelen kwijtraken, zomaar convulsies krijgen of in een klap psychotisch worden. Alcohol heeft een werkingsduur van 8 uur. GHB van +/- 4 uur en GBL 2 uur.
De korte werkduur maakt het gevaarlijker.

Van alcohol afkicken aan de andere kant is weer gevaarlijker, 10% gaat dood tijdens de afkickfase zonder hulp, bij GHB is dat "maar" 1%.

Alcohol heeft ook een complexere farmacologie, GHB is simpeler en dat scheelt in het behandelen.

decadent degeneraat | 16-11-13 | 13:05

Andere wereld dat GHB..

Amsterdam Hustler | 16-11-13 | 11:37

Kan Ado niet een paar dopjes teveel nemen? Kan zijn moedertje tenminste ook weer rustig de nacht in. Zo'n zoon kun je beter kwijt zijn. En die slappe lutser van een 'vriend' kun je ook bij het afval zetten. 'Die sigaretten gaat je moeder zo halen'. Ook onder de zak stampen al twijfel ik of hij die nog een heeft.

Mgr. Denwop | 16-11-13 | 01:23

@Vip3r | 15-11-13 | 22:50 | + 0 -
Jij bent vóór het gebruik van drugs begrijp ik. Ik denk dat sommige mensen misschien 'aardig goed' met drugs om kunnen gaan. Voor velen geldt dat echter niet. In zijn boeken schrijft Theodore Dalrymple (ex-psychiater) vaak over drugsgebruik. Hij beweert o.a. dat vooral geestelijk beperkte mensen moeilijker met drugs om kunnen gaan, omdat ze minder maat kunnen houden. Dat is ook wat ik om mij heen zie. Niet dat slimme mensen nooit verslaafd raken, maar domme/zwakbegaafden lopen volgens mij meer risico. Wat mij ook opvalt is dat GHB-verslaafden die ik op TV zie (in mijn omgeving ken ik er geen) eigenlijk zonder uitzondering zwakbegaafd zijn. Ik denk dat jij daarmee met je '99% kan er gewoon goed mee om gaan' veel te hoog zit. Ik schat dat van de mensen die ooit dachten recreatief te kunnen gebruiken (van welke drug dan ook) zeker een kwart verslaafd raakt en misschien zelfs meer.

Hans Hillen | 15-11-13 | 23:38

En daarbij rijst dan de vraag,hoe vaak en hoeveel ervaring wil je of heb je nodig om je oordeel of genoegen te bevredigen dan? Wie heeft er last van een hobby als parachutespringen?
En om maar gelijk antwoord te geven [email protected] natuurlijk geld dit ook voor koffie of andere genotsmiddelen.. maar krijgen jou naasten of de maatschappij last in financiële of emotionele zin van jouw koffie of chocolade verslaving? Maar de grens voor verslaving ligt wat mij betreft bij het risico van last voor derden.
Welles! Nietes! | 15-11-13 | 14:09 | + 1 -
.
Nu ben je gelukkig een stuk concreter. Ik denk dat inderdaad de vraag moet zijn of mensen er last van hebben. Ik denk met alle criminaliteit die eromheen hangt dat er aardig wat derden last van hebben. Daarom pleit ik ook voor een legalisering van diverse soorten drugs die nu illegaal zijn. XTC zou bijvoorbeeld legaal verkrijgbaar moeten zijn. Dan weet je dat het zuiver spul is en heb je daar geen circuit meer in. Net zoals met drank. Kijk maar wat de drooglegging doet.
Waar ik nog niet over uit ben is of je nu daadwerkelijk àlle soorten drugs moet legaliseren. Stel dat heroïne legaal zou zijn, dan nog zouden jij en ik dat niet gaan gebruiken. Maar of dat voor 99% van de mensen geldt, daar ben ik niet uit.
.
Vip3r | 15-11-13 | 12:41 | + 3 -
Ik vind XTC een heel andere categorie dan GHB. Ook de setting waarin het gebruikt word. Mensen die ik ken die een van beide drugs gebruiken verschillen enorm.
Tante Rikie | 15-11-13 | 15:28 | + 1 -
.
Wat ik wilde aangeven was dat je daar ook slechte verhalen over hoort in het nieuws en die worden direct groot uitgemeten. Dat terwijl de andere 99% nergens last van heeft en er gewoon goed mee om kan gaan.

Vip3r | 15-11-13 | 22:50

Ashtrey | 15-11-13 | 12:20 |
Fijn voor je bent afgekickt en je komt er ( heel Viva) ook nog voor uit hier.
Vertel anders even wat voor ellende je je ouders, dierbaren en de maatschappij hebt bezorgt in je jarenlange zoektocht naar poen om je hobby mee te bekostigen?
irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:28 | + -52 -
.
Hoezo krijgt Irma negatieve reacties? Het enige dat ik gisteravond dacht, toen ik al die smerige, vieze, voze junks zag, die stuk-voor-stuk zwakbegaafd waren, was: wat wordt daar veel gemeenschapsgeld verbrand! Tien, vijftien keer afkicken, allemaal een Wajong-uitkering - jezus, wat kosten die mensen de gemeenschap veel geld. En ze brengen niks op. En die ouders? Eén van de moeders zei: "Ja, het begon met een blowtje en een snuifje toen mijn dochter vijftien was." Ooooo, en dat is heel normaal? Een snuifje ... op je 15e??? De enige ouders met wie ik medelijden had, waren de ouders van dat andere 15-jarige meisje, dat was doodgereden door een 30-jarige junk onder invloed van GHB. Die junk werd vrijgesproken van doodslag of dood door schuld. Omdat de rechter vond dat niet aangetoond kon worden dat het ongeluk iets te maken had met zijn verslaving en het rijden onder invloed van GHB. Right. Dus meneer kon weer vrolijk in alle vrijheid nog wat meer gemeenschapsgeld verbranden en andere levens in gevaar te brengen. Het moge duidelijk zijn: ik heb niks met junks. Hoewel ik wel altijd hartelijk moet lachen om filmpjes met mensen die teveel GHB hebben gebruikt. Uitlachen, that is.

Hans Hillen | 15-11-13 | 22:26

Ashtrey | 15-11-13 | 12:40 | + 50 -
Jij had een goeie geweest voor dat programma van die GTST leipo Dr. Piemol Geduld en Drs. P. vd Voorst. Die helpen ook van die feestneuzen die alles nog helemaal intact hebben qua familie, vrienden, huisvesting, financien, werk, enz.. Hulp van collega's, en de baas... Poe hee, wat een problemen. Ga eens in de grotere steden kijken in de dagopvang/inloop. Daar vind je verslaafden die niets van bovenstaand hebben. Die hebben nieteens de luxe van iedere dag warm eten, een schoon paar sokken, een naar 'normaal' neigend gesprek waarin het niet over de kwantiteit of kwaliteit van de dope gaat. Afkicken in het buitenland? Hahahaha, word die gasten wel beloofd, maar stranden in Venlo, of Kerkrade. Ach, dat is vlakbij het buitenland. Die gasten komen niet op GS schouderklopjes en bijval halen. Hebben ze geen tijd voor. Geld is schaars, dus zijn ze de hele dag bezig met hosselen, en krijgen mede daardoor niet de kans om aan stoppen te denken, en komen steeds verder in allerlei problemen. Dat zijn verslaafden. Iemand die al het bovenstaande nog had is een hypochonderende feestneus met een slechte dag/week.

legomuis | 15-11-13 | 22:02

Ik heb dat stuk net gekeken, alle-me-machies zeg... Die gozerd gebruikt gewoon 1 liter per dag. Bewijst maar dat ook GHB zwaar grenzen verleggend is. Het leek wel een heroine-verslaafde na een ferme dosis Methadon. Nog nooit gezien dat iemand zo zat te koekwouwsen zeg. Ben blij dat ik dat stappie niet heb gezet, en het voor mijzelf in de zelfde catagorie als LSD en heroine heb gezet. Nooit gedaan, zal ook nooit gebeuren. Dit moeten ze verplicht op scholen gaan laten zien. Wanneer je na deze beelden nog zin hebt in GHB moet je vrezen voor je leven denk ik.

legomuis | 15-11-13 | 21:36

Echt geen ene heldere hersencel te bekennen, gezeik aan je kop dat hoort nou eenmaal bij het leven. Trap die gozer het afkick centrum in!

Necramonium | 15-11-13 | 20:32

Ben verslaafd geweest aan pillen, coke en gokken.
Maar GHB blijf ik lekker van af.

Ronnie Rauwkost | 15-11-13 | 20:09

@Bert van Ernie
Af en toe een G'tje? Mafkees. Doe je ook af en toe een crackje, lijntje en een smackje? Goed voor je man

PopperFlopper | 15-11-13 | 20:05

Af en toe een Gtje is niks mis mee, maar zoals met alles ook dit met mate.
Ik kan ook niet tegen 20 bier elke dag dus zo ook niet tegen 20 buisjes elke dag.

Bert van Ernie | 15-11-13 | 20:00

@sitzkrieg | 15-11-13 | 19:50 |
Met zo'n kansloze opmerking die jij maakt ook.

Bert van Ernie | 15-11-13 | 19:56

Met zo'n moeder zou ik ook gaan gebruiken.

sitzkrieg | 15-11-13 | 19:50

Erg triest allemaal, maar wat een tokkies. Straks een frietje eten jongen? Mama haalt zo sigaretten voor je.Om over onze vriendin Puk maar te zwijgen...

Blote Bertus 2000 | 15-11-13 | 19:33

Kan iemand de ghb doorgeven?

PopperFlopper | 15-11-13 | 19:32

Pfffffff nee da gaj nie goeij.
Daar is hij zomaar niet vanaf...!!!

Ronnie Rauwkost | 15-11-13 | 19:31

Wat een softe ouders. Stop je zoon in een dwangbuis of schop hem een kliniek in.. Doe iets! Een beetje sentimenteel op de bank hangen heeft totaal geen nut.

klapmongeaul | 15-11-13 | 19:16

Ik heb 1 keer GHB op, had het idee dat het niets deed.
Feestje over ik naar huis gefietst. Thuis aangekomen merkte ik dat mijn telefoon en sleutels was vergeten .. 15 km verderop, om 4.00 'snachts :D
Maar mijn balkon deur is open, flatje op de 2e verdieping, regenpijp, stukje dakgoot, als ik hier over dat hekje van mijn onderbuurman stap klim ik toch zo naar boven. En zo geschiedde.
Toen ik de volgende dag wakker werd besefte ik dat er een complete mongool via mijn balkon naar binne was geklommen. Nooit meer die rommel.

SyntaxError | 15-11-13 | 19:03

Top 5 bezuinigingen van de overheid:
1. de zorg
2. geestelijke gezondheidszorg
3. jeugdzorg
4. verslavingszorg
5. hulpverlening

Wie betaald hier dan wel voor? Ouders, vrienden, patiënten zoals ado, politie (dus Uw centen)

De oplossing van de overheid: accijns op GHB...

Crak-ho | 15-11-13 | 18:46

een liter per dag ... dan ben je echt goed ziek.

sjaakie1987 | 15-11-13 | 18:40

ajajaj die heeft nog een lange weg te gaan (of niet)

waziddegij | 15-11-13 | 18:32

-weggejorist-

sickstyle | 15-11-13 | 17:49

@ WaitingLine

Sportief van je :) Excuses aanvaard!

Als ik al 1 iemand kan behoeden van de ervaring als ik zelf heb gehad , of wat m'n vriend is overkomen is mijn missie al geslaagd.

Fijn weekend!

Stripe Square | 15-11-13 | 17:04

Stripe Square | 15-11-13 | 16:26 |
Mijn excuus voor mijn bericht, ik wilde u niet beledigen. Mega kut om een vriend te verliezen (ik kan ook uit ervaring spreken, al heeft drugs daar niets mee te maken). Als ik uw verhaal zo lees dan lijkt het me inderdaad het beste om dat spul links te laten liggen.

WaitingLine | 15-11-13 | 16:35

@ WaitingLine : En steek je mening lekker waar de zon niet schijnt.

Ik was ook altijd zo ( geen alcohol, goed doseren, de klok in de gaten houden en naar m'n lichaam luisteren ) tot een jaar of 6 geleden, totdat ik door de politie op straat gevonden werd (nadat ze de melding van een dooie hadden gekregen, maar die leefde nog : moi) en bij terugkomst in m'n huis ( 1 km verderop ) een totale chaos ( door mezelf veroorzaakt ) aantrof.

Onvoorspelbare idiote troep die ik sindsdien nooit meer heb aangeraakt!

Stripe Square | 15-11-13 | 16:26

-weggejorist-

klaarmee | 15-11-13 | 16:11

schuld van de ouders want ze noemen hun zoon ado EN wonen in een kutdorp

klaarmee | 15-11-13 | 16:10

@Tante Rikie | 15-11-13
Zo, nu al op 1/3? U bent vlug.

Temazepam60milligram | 15-11-13 | 16:07

toen ik de laatste 20 seconden zag begreep ik meteen hoe het zo ver kon komen. zelfs zn sigaretten hoeft ie niet zelf te halen.

cneaker | 15-11-13 | 16:06

Ik ben nu op 1/3 van die aflevering. Die ontreddering bij de ouders.. Verschrikkelijk.

Tante Rikie | 15-11-13 | 16:04

Mooi ook hoe de ouders 0 fouten bij zichzelf leggen... Die ouders van hem weten niet eens wanneer hij ermee is begonnen... Uhh misschien moet je eens met hem praten?

blabam | 15-11-13 | 15:52

Bij MDMA bestaat een risico op oververhitting en uitdroging. Daar adviseer je alcohol bij?

Daarnaast: bewustzijnsvernauwende alcohol combineren met bewustzijnsverruimende MDMA? Waarom?
BenBinnen | 15-11-13 | 14:25 | + 1 -
Adviseren niet, maar indien beide drugs (alcohol is dat net zo goed) met mate gebruikt worden en op zijn tijd zit daar een flesje water bij is de kans dat er complicaties optreden niet zo groot. GHB is veel moeilijker te doseren (en dus gevaarlijker). Daarbij komt dat door MDMA over het algemeen geen doden vallen. (watervergiftiging (wie zuipt er dan ook liters naar binnen?) en vervuilde pillen (PMMA) daar buiten gelaten.
GHB kan wel, mits het met mate gebruikt wordt. Maar van wat ik gezien heb ligt verslaving veel meer op de loer dan bij bijvoorbeeld XTC.

Tante Rikie | 15-11-13 | 15:49

Als ouder geef je zo'n jongen toch een paar ongezouten Zaanse doffers? Alle vrijheid ontnemen als het niet werkt...

Sabbey | 15-11-13 | 15:49

@ WaitingLine

Nee, niet eens in de buurt van Groningen...

Stripe Square | 15-11-13 | 15:44

Stripe Square | 15-11-13 | 15:19
Die vriend woonde/studeerde in Groningen, is het waar? Misschien er wel even bij vermelden dat hij naast GHB ook behoorlijk diep in het glaasje had gekeken. Eigen schuld, dikke bult. Als je verstandig gebruikt (niet te vaak, goed doseren, geen alcohol etc.) is het een hele fijne drugs. Dat is mijn mening :)

WaitingLine | 15-11-13 | 15:40

Joh, als je het niet eens bent met iemand hier, dan krijg je de raarste dingen naar je hoofd.
So focking be it!
irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:12 | + -22 -
Dat je het niet met iemand eens bent is je goed recht, maar ik denk dat de meesten vallen over dit zinnetje van je: 'Eens een junk, altijd een junk.' Doe toch godverdomme normaal joh. Vind je het gek dat andere reaguurders je bekrompen noemen? Als een junk roept om hulp, die krijgt en vervolgens afkickt zonder terugval heb ik daar niets dan respect voor. Wat mij betreft mag je doodvallen. Mafketel.

Tante Rikie | 15-11-13 | 15:39

Nou oke dan, als ervaringsdeskundige kan ik zeggen nog nooit synthetische drugs aangeraakt te hebben. Keertje coke (goede), beetje wiet, soms teveel drank. Maar waar mensen de drang vandaan krijgen te gaan experimenteren met pillen, ghb en meth is mij een raadsel. En dan soms ook nog onvrijwillig.
Hoewel meth schijnbaar soms gebruikt wordt door straaljagerpiloten en soldaten om scherp te blijven.
Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt.

En kijk deze ghb zombie dan op de bank. Snappen mensen ook dat die moeder zich niet perse 'zorgen' maakt, maar doodsbang is voor die psychopaat? Die wil je niet stuiterend naast je bed hebben staan snachts met een groot keukenmes.

de grote Anti | 15-11-13 | 15:32

Laat zulke halve garen gewoon lekker op de wal.

Varkensjuin | 15-11-13 | 15:28


Vip3r | 15-11-13 | 12:41 | + 3 -
Ik vind XTC een heel andere categorie dan GHB. Ook de setting waarin het gebruikt word. Mensen die ik ken die een van beide drugs gebruiken verschillen enorm.

Tante Rikie | 15-11-13 | 15:28

En het engste is, is dat het zo makkelijk en goedkoop te maken is.
Charles de Batz | 15-11-13 | 12:17 | + 17 -
Dat niet alleen, je kunt niet van de ene op de andere dag stoppen als junk. Dan ga je dood. Letterlijk. GHB is echt zulke ontiegelijke rotzooi.. Ik ben zelf ook geen heilige geweest maar ik ben blij dat ik deze rommel nooit aangeraakt heb.
.
Overigens denk ik dat zo iemand pas te redden is als hij zelf gered wil worden en daar dus ook gezonde motivatie voor heeft. (Ervaringsdeskundigen genoeg hier, hoe zit dat?)

Tante Rikie | 15-11-13 | 15:20

GHB is pure troep, en spreek uit ervaring. Raak het nooit meer aan ( terwijl ik andere middelen nog regelmatig recreatief gebruik ).
Heb helaas nog geen half jaar geleden een van heel goede vriend afscheid moeten nemen na een ( al dan niet roekeloos ) ongeluk met deze troep. Een gewone en vrolijke jonge HBO student, die na een borrel bij z'n scharrel beland was.
Het enige dat rest is een kop vol goede herinneringen en een foto op m'n kast die ik elke keer nog even aankijk als ik er langs loop.

Voor de twijfelaars : doe vooral niet, het is gevaarlijk en onnodig...

Stripe Square | 15-11-13 | 15:19

GHB is pure troep, en spreek uit ervaring. Raak het nooit meer aan ( terwijl ik andere middelen nog regelmatig recreatief gebruik ).
Heb helaas nog geen half jaar geleden een van heel goede vriend afscheid moeten nemen na een ( al dan niet roekeloos ) ongeluk met deze troep. Een gewone en vrolijke jonge HBO student, die na een borrel bij z'n scharrel beland was.
Het enige dat rest is een kop vol goede herinneringen en een foto op m'n kast die ik elke keer nog even aankijk als ik er langs loop.

Voor de twijfelaars : doe vooral niet, het is gevaarlijk en onnodig...

Stripe Square | 15-11-13 | 15:19

Laat ik dan als langdurig ervaringsdeskundige dan ook maar een duitinhetzakje doen. Ondanks een kudtjeugd met een kudtvader en kudtmoeder wijt ik mijn langdurige depressies met (vroeger) bijbehorend verslavingsgedrag toch echt aan een genetisch breindefect. Hoe die ontstaan is laat ik in het midden: het kan zowel het genetische (brein-)aanleg, de (niet)opvoeding als een hersenbeschadiging zijn door een of meerdere zware (auto-)ongelukken.

Gelukkig heeft het brein de capaciteiten zich (deels) te herstellen. Naarmate ik ouder werd/word is het verslavingsgedrag zo goed als verdwenen alleen het leven van depressie naar depressie niet. Maar daar heb ik mee leren leven (zonder medicijndrugs).

BedrijfsTijgerT | 15-11-13 | 15:14

Alleen zijn naam is goed !!!!! ADO !!!!!!

Harry.com | 15-11-13 | 14:59

Grappig de reacties te lezen van mensen over hoeveel gemeensschapsgeld dit allemaal wel niet kost.
.
Verslaving is een ziekte net als kanker. De behandeling is anders en de grondslag misschien, maar het is gewoon een ziekte die iedereen kan hebben.
.
Ik ben blij dat ik ervan heb kunnen herstellen en de mooie dingen in het leven weer zie. Maar bloed, zweet en tranen kost het.
.
Ik heb overigs mijn eigen behandeling betaald a 25.000 euro voor een maandje. Mensen die dit niet hebben, hebben het recht dit van de zorgverzekering te krijgen. Anders zullen ze doodgaan aan hun ziekte.

ottorocket | 15-11-13 | 14:52

Helemaal eens met BenBinnen | 15-11-13 | 14:36

Zowel Ado als dat meisje werden de kliniek uitgeschopt als ze in de kliniek gebruikten. Het toezicht schoot daar heel erg tekort.
Zij beiden zouden veel meer gebaat zijn bij strengere regels in de kliniek zelf.
En dat je meteen door kan naar een behandeltraject ipv (net als Ricardo) na een afkick-week weer op straat te staan. En op de wachtlijst te komen voor een behandeltraject. In welke periode ze weer kunnen terugvallen omdat ze nog geen inzicht hebben in hun problemen/verslaving en hoe om te gaan met moeilijke momenten.

Hoe kunnen ze in godsnaam die kliniek zo organiseren?

Verder respect @Ashtrey en andere ervaringsdeskundigen die gewerkt hebben aan hun verslaving en dit overwonnen hebben. Knap! Of als je iets soortgelijks meegemaakt hebt in je omgeving.

BelleDameSansMerci | 15-11-13 | 14:47

Ja, er zijn hopeloze gevallen in dit land. Daar zullen we er altijd wel een paar van hebben.

Knoopsgat | 15-11-13 | 14:45

Ik heb me echt kapot gelachen om die stumper. Neem nog een doppie vriend.

RugOp81 | 15-11-13 | 14:45

Direct op een schuit zetten en werken is wel erg kort door de bocht,maar het is wel een luxe probleem.
Die drugs ben je na een keer al zat als je de volgende dag direct de spreekwoordelijke zweep er overheen krijgt! Wakker worden! S'nachts een vent overdags een vent!

Meneer-reetkever | 15-11-13 | 14:36

@Welles! Nietes! | 15-11-13 | 14:09

Kijk, dat is een betere insteek. Zolang je anderen niet tot last bent staat het een ieder geheel vrij tot zich te nemen wat hij of zij wil.

Als de overheid de burger betuttelt staat het reaguurdersvolk in de regel op de achterste benen. Als iemand zijn leven vergooit door overmatig drugs te gebruiken staan we in de rij om diegene in de bak te gooien, naar werkkampen sturen en ieder resterend zelfbeschikkingsrecht terzijde te schuiven.

Geen overlast? Dan is er ook geen probleem. Wel overlast? Daar hebben we de rechtsstaat al voor.

BenBinnen | 15-11-13 | 14:36

@jullie allemaal:Doe maar rustig,er is genoeg ellende op de wereld voor iedereen,voor allen is er een eigen portie en dosis.... sterkte ermee en nog een fijn weekend!

Boris Badass | 15-11-13 | 14:26

@Nekbaard | 15-11-13 | 14:20

Bij MDMA bestaat een risico op oververhitting en uitdroging. Daar adviseer je alcohol bij?

Daarnaast: bewustzijnsvernauwende alcohol combineren met bewustzijnsverruimende MDMA? Waarom?

BenBinnen | 15-11-13 | 14:25

En al die reaguurders maar kankeren hele dagen over hun minder dan middelmatige leven. Bekijk dit eens goed. Dat is pas pijn.

purperenpaard | 15-11-13 | 14:23


rara | 15-11-13 | 13:30 |
Mens, lees de tegels eens goed. Ik ben het niet met iemand eens en ik word uitgemaakt voor rotte vis.
Ik scheld nergens in mijn tegels, vind ik niet nodig, drug vind ik ook niet nodig, of was dat al duidelijk?

irma zonderboezem | 15-11-13 | 14:20

Voor recreatief gebruik kan ik het niet aanraden kan je beter gewoon MDMA en alcohol combineren. Maar voor mensen met narcolepsie is het echt een wonder middel dus helemaal in de ban doen lijkt me wat ver gaan

Nekbaard | 15-11-13 | 14:20

Voor dit soort mensen zou een klooster ideaal zijn. In all Rust, reinheid en regelmaat werken en zelfvoorzienend zijn.

zeertegendradig | 15-11-13 | 14:19

Moeder trap je zoon op straat beter kan je hem niet van dienst zijn.

Veel Vaak | 15-11-13 | 14:17

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:31 dat was....

niet voor de hond | 15-11-13 | 14:16

Schelden is nooit een sterk argument. U verliest.

niet voor de hond | 15-11-13 | 14:16

Hadden wij vroeger niet. Voor dat geld rookten wij nootmuskaat of banaan.

Shareholder II | 15-11-13 | 14:13

@Friezerik | 15-11-13 | 13:55
Het venijn zit m nou net in dat afbouwen, dat gebeurt (in deze gevallen) onder een rechtelijke machtiging in de kliniek.
Vervolgens staan bij de kliniek alle poorten open voor bezoek om weer allerlei rotzooi bijvoorbeeld mee te nemen naar binnen, en daarmee overtreedt de verslaafde nota bene de huisregels mee.
Vervolgens heeft de kliniek dus binnen de wet de mogelijkheid om de patiënt weer de straat op te schoppen, en beginnen we weer van voor af aan.

De kliniek of de wetgeving daarover werd IMO onderbelicht door Zembla. op die manier houd je verslaving in stand of werk je terugval in de hand.

Ik snap dat men graag de eigen verantwoordelijkheid van de verslaafden aanspreekt, maar in sommige (deze) gevallen lijkt het me niet meer dan normaal dat er wordt gekozen voor gesloten opname met een halfopen vervolgtraject daarna. Ja dat is duurder en duurt langer maar waarschijnlijk is de kans op terugval een stuk kleiner geworden.

kopkaasknabbelaar | 15-11-13 | 14:11

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:28
Ja, alle verslaafden zijn stelende junks, allemaal!

Nilfisk | 15-11-13 | 14:10

@Vip3r | 15-11-13 | 13:18
Mijn ervaring met drugsgebruik is van heel dichtbij,maar idd niet persoonlijk.
Daarnaast lijkt het me geen vergelijking om parachutespringen als hobby vergelijken met drugsgebruik een beetje onzinnige vergelijking.
En daarbij rijst dan de vraag,hoe vaak en hoeveel ervaring wil je of heb je nodig om je oordeel of genoegen te bevredigen dan? Wie heeft er last van een hobby als parachutespringen?
En om maar gelijk antwoord te geven [email protected] natuurlijk geld dit ook voor koffie of andere genotsmiddelen.. maar krijgen jou naasten of de maatschappij last in financiële of emotionele zin van jouw koffie of chocolade verslaving? Maar de grens voor verslaving ligt wat mij betreft bij het risico van last voor derden.

Welles! Nietes! | 15-11-13 | 14:09

Leipe zooi. Hopelijk leren beginners om met de poten van GHB af te blijven.

Uncle Melon | 15-11-13 | 14:09

Mark Smith | 15-11-13 | 14:02 | + 0

Volgens mij ging jij ad hominem. Dat tast pas geloofwaardigheid aan.

jan-achterman | 15-11-13 | 14:08

irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:31
En daar gaat je laatste restje geloofwaardigheid.

Mark Smith | 15-11-13 | 14:02

Stom stukje Pritt.

Zoals ik het begrijp ga je gewoon dood als je cold turkey stopt met GHB. Je moet onder begeleiding heel langzaam afbouwen.

Friezerik | 15-11-13 | 13:55

Net ff zitten kijken, pure uitzichtloosheid. Dan ook nog dat gevalletje Grave... echt ongelofelijk, vrijspraak. Hoe ziek is dat.

SiSidriver | 15-11-13 | 13:54

Dit lijkt me een leuk project voor Keith Bakker , die komt binnenkort weer vrij en heeft toch niks om handen, kan hij wat terugdoen voor de kosten van zijn dententieverblijf.
Win win situatie, 2 mensen die geholpen worden.

Tsja, en nu? | 15-11-13 | 13:51

Een vreselijke situatie.
.
Drugs kunnen een hele familie kapot maken.
.
De dealers zeer steng straffen en geen lichte straffen geven zoals dat nu het geval is.

Mortimerr | 15-11-13 | 13:51

irma zonderboezem: U bent de kneus van de week, met uw meederwaardigheidscomplex en wijzende vingertje. Fijn en moedig om zo standvastig bij uw mening te blijven. Je wil over komen als een ijskonijn maar je komt over als een verwende dame die altijd geluk heeft gehad in het leven en nooit ergens voor heeft moeten knokken. Ik hoop dat uw mening overeind blijven staan als er om u heen iemand omvalt of in de put zit, liefst nog uw bloed eigen kind, broer of zus.

Oordeel maar lekker vanaf de zijlijn en haal vooral iemand die open over zijn verleden spreekt onderuit op een forum om uw eigen supioriteit te tonen.

Inleving vragen is tegen beter weten in zeker? Ook al zijn de ouders in deze docu misschien niet al te streng, je kan ze toch moeilijk gunnen hun eigen bloed zo in de stront te zien zakken of wel? Mevrouw ijskonijn?

koenradius | 15-11-13 | 13:51

… en verkeerde genen de schuld geven is ook zo makkelijk, wil en rationaliteit spelen geen rol niet waar? Weet je trouwens wie ook louter op basis van genetische afkomst oordeelde?

jan-achterman | 15-11-13 | 13:50

Irma, van harte met je eens. Je ziet hier sterk die overtuiging dat 'een verslaafde ook maar mens is'… Neen, want hij is zijn beschikkingsbevoegdheid kwijt, het is geen rationeel persoon meer. Daarom alleen al verbieden al die ellende.

En natuurlijk, ben je genezen van verslaving is dat slechts schijn. Niet voor niets kan een 'ex-verslaafde' nooit weer gematigd zijn genotmiddel gebruiken. Wat mij betreft dus de hier al eerder aangehaalde aanpak uit Singapore. Uiteindelijk zijn het vroeg of laat altijd onschuldigen die echt moeten lijden onder de verslaving van een ander, en dat kan een toevallige voorbijganger zijn of wat breder gezien, de grote, 'onschuldige' maatschappij. Het recht van hen gaat wat mij betreft voor op die van de junk. Alleen maar last van die lui.

jan-achterman | 15-11-13 | 13:47

@duitse herder | 15-11-13 | 13:32
Speciaal voor jou zal ik mijn woorden zo herformuleren dat ze wel begrijpelijk zijn.

Junk zijn is het gevolg van een afwijkende genensequentie. Afwijkend wil in dit geval zeggen dat de sequentie afwijkt van dat wat het merendeel van de populatie heeft.
rara | 15-11-13 | 13:42 | + 0 -
Maar hiermee beantwoord je niet mijn vraag. Je beschrijft een proces.

duitse herder | 15-11-13 | 13:47

@Ashtrey | 15-11-13 | 13:38
Goed gedaan meid!

Ongeblustekalk | 15-11-13 | 13:46

Kon die beter aan dmt beginnen!

All_Anonymous | 15-11-13 | 13:45

Soms staan ouders machteloos als ze zien dat hun kind aan het ontsporen is. Er zijn nu eenmaal kinderen die moeilijk tot vrijwel niet opvoedbaar zijn. Geloof me, die kinderen zijn er! Hulp zoeken? Peuten, gogen en aanverwante deskundigen hebben ieder hun eigen (uiteenlopende) adviezen. Als blijkt dat de voorgestelde aanpak niet werkt volgt verwijzing naar een volgende deskundige. Geen effect, volgende peut of goog enz enz enz. Hulpverleners wassen hun handen in onschuld als hun aanpak niet werkt. Ouders die dag in dag uit, jaar na jaar alles doen wat in hun macht ligt voor hun kind, staan soms machteloos. En de adviezen van leken om het kind streng op te voeden of een keer de "harde hand"? Kinderbescherming staat binnen no time op de stoep wegens kindermishandeling. En dan? Weer een rondje peuten, gogen en deskundigen die allen weer vastlopen? Of kind wordt uit huis geplaats, waarbij je je kunt afvragen of het kind daar wel beter van wordt. Iedereen weet hoe het moet met echt moeilijke kinderen. Maar is niemand die echt iets doet. Het is afschuwelijk om met lede ogen je eigen kind naar de kloten te zien gaan. Iemand nog goede ideeen? Graag!

Zwitsalientje | 15-11-13 | 13:45

@duitse herder | 15-11-13 | 13:32
Speciaal voor jou zal ik mijn woorden zo herformuleren dat ze wel begrijpelijk zijn.

Junk zijn is het gevolg van een afwijkende genensequentie. Afwijkend wil in dit geval zeggen dat de sequentie afwijkt van dat wat het merendeel van de populatie heeft.

rara | 15-11-13 | 13:42


5UCK MY D1CK | 15-11-13 | 13:16 |

Ga je dan ook verantwoordelijkheid nemen voor de doden die je op je geweten hebt? Want die zal je op je geweten hebben. Het is als diabetes, de éne stof heeft de andere nodig. Dat je het uit de hand hebt laat lopen alas, stom ja. Maar iemand cold-turkey laten afkicken kan niet, dan begeven de organen het, weet waarover je praat je mening ziet er dan zoveel mooier uit.

Bokito ergo sum | 15-11-13 | 13:39

Dank jullie wel allemaal. Zoveel steun is hartverwarmend en raakt me diep. Thanks.

Ashtrey | 15-11-13 | 13:38

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51
manman, mens ga koken!
Heb de discussie gevolgd en ik ben niet iemand van schelden maar je kreeg bij mij wel de haren overeind.
Je hebt werkelijk geen benul, maar wel veroordelen en blind roeptoeteren. Triest!
Wil je je eens verdiepen in aanleg en opvoeding? Zo dat je beter kan onderscheiden voor je weer wat stoms roept?
Lees dan het boek eens van Rene S Kahn, "De appel en de boom".

iustus | 15-11-13 | 13:37

@ irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:31
Maak jezelf nou niet nóg meer hopeloos belachelijk mens.

Pa Cartwright | 15-11-13 | 13:34

@Ashtrey
Naar mijn mening heb je helemaal gelijk. Heb dit namelijk meegemaakt met een familielid die dankzij de steun van vrienden en familie zijn verslaving heeft overwonnen. Inmiddels een erg fijn mens met een sociaal leven. *Buiging*

First Contact | 15-11-13 | 13:33

Junk zijn is het gevolg van een genetisch defect. Dat is geen mening, maar een wetenschappelijk feit.

Ashtrey reageert zeer inhoudelijk op de discussie, waarom vindt je het nodig om zo tekeer te gaan?
rara | 15-11-13 | 12:54 | + 10 -
Dan zou ik graag een definitie van je willen hebben van een genetisch defect...

duitse herder | 15-11-13 | 13:32

Genoeg ( nog niet) afgekickte junks hier lees ik aan de vele verontwaardigde reacties :-)

irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:31

Haha! Dat shirtje van hem. Epic.

Krultang | 15-11-13 | 13:30

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:12
als je het niet eens bent met iemand hier, dan krijg je de raarste dingen naar je hoofd.

Voorbeeld bij jouw stelling: jij maakte me uit voor simpele ziel en een moraalfucker.

rara | 15-11-13 | 13:30

@Eurotokkie | 15-11-13 | 13:01

En die hulp bestaat er dan uit niet de oorzaak aan te pakken, maar het middel te verbieden?

Wanneer gaan we touw verbieden om te voorkomen dat mensen zich ophangen? Of treinen tegen springers?

Sommige mensen zijn, helaas, niet te helpen. Men moet zichzelf willen helpen alvorens de zelfvernietiging aan te pakken.

BenBinnen | 15-11-13 | 13:27

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51
Wat voor labiel mens ben jij dat je dit nodig hebt. Je felheid zegt genoeg. Rugzakje? Daddy issues zul je wel bedoelen. Heeft het met je vader te maken? Ook tegenstrijdig om te roeptoeteren dat het een keuze is om te vervolgen met te roepen dat ze junk is en blijft. Is het volgens jou nu een keuze of niet? Je bent warrig.

R. Skicker | 15-11-13 | 13:24

@Welles! Nietes! | 15-11-13 | 13:12

Fraai is dat.

Rare stelling dat als je een normaal, stabiel en gelukkig leven leidt, dat je het dan niet nodig hebt. Andersom geldt namelijk ook niet als dat als je leven niet optimaal is dat je ze dan wèl nodig hebt. Bepalend is helemaal niet of je ze nodig hebt, maar of je drugs (en vul hier gerust iedere bewustzijnsveranderende stof in) recreatief of obsessief gebruikt.

Ieder weekend gebruiken duizenden mensen soft- en harddrugs (het onderscheid is trouwens belachelijk, maar dat terzijde) recreatief en om in een andere stemming te komen. Zijn dit allemaal trieste probleemgevallen?

Mag ik straks nog koffie nemen om wakker te worden? En waar is tattooboer trouwens met zijn moreel superieure wijzende vingertje?

BenBinnen | 15-11-13 | 13:22

oh, en respect voor Ashtrey.

AendeM | 15-11-13 | 13:21

Opa Geenstijl is schijnbaar een burgerkakker met een grote bek. Als opa Geenstijl zelf in de grote vaart had gezeten in plaats van op het gemeentehuis, had hij geweten dat ze daar een jaar of 60 voorliepen met alle soorten narcotica ter wereld.

John Muts | 15-11-13 | 13:19

Punt 4. in een normaal stabiel en gelukkig leven zou je drugs of zelfs softdrugs niet nodig hoeven hebben.
Wil je het wel gebruiken om bv binnen een groep te passen waar het gewoon is te gebruiken als onderdeel van het cultuurtje binnen die groep,dan heb je wat mij betreft al een klein probleempje met je zelfbeeld en zelfrespect.
Maar ieder moet voor zichzelf natuurlijk bepalen welke redenen ze hanteren voor het gebruik... ok al zijn het dan drogredenen.Maakt mij niet uit btw.
Welles! Nietes! | 15-11-13 | 13:12 | + 0 -
.
Typischie prietpraat van iemand zonder ervaring. Ik ben ook eens gaan parachutespringen. Waarom? Omdat ik vanalles wil ervaren. Zo heb ik ook verschillende soorten drugs geprobeerd. Waarom? Omdat ik zaken wil ervaren en van mezelf weet dat ik mijn leven goed op orde heb en sterk in mijn schoenen sta. Hoe kun je in godsnaam stellen dat iemand die drugs wil proberen een probleempje met zichzelf heeft? Kom nu eens met echte argumenten ipv deze kolder waarbij je alleen maar drogdeneringen en aannames spuit.

Vip3r | 15-11-13 | 13:18

In- en intriest. Die wanhoop van de ouders.

brutus68 | 15-11-13 | 13:18

Die moet je inderdaad even een maandje in een kooi zetten en niet teveel aandacht aan besteden.

En als dat niet helpt, afschieten en opnieuw proberen.

DanDatDus | 15-11-13 | 13:18

Ik zeg: The Chinese way. Keiharde cold turkey in een betonnen celletje. Geen fluwelen handschoentjes en zachte muren. Opzouten met dat slappe gedoe!

5UCK MY D1CK | 15-11-13 | 13:16

Dat is dus het verschil tussen de publieke omroep en de commerciëlen. Bij Zembla brengen ze het objectief in beeld en laten ze mensen hun verhaal doen. RTL stuurt Peter v.d. Vorst en interventieneger Geduld erop af. Waar is de samenleving nou meer bij gebaat? Bij RTL heb je kijkcijfers èn een junk minder.

Captain Pervert | 15-11-13 | 13:13

Ik kan alleen maar zeggen: dank je @Ashtrey voor deze openheid.

Arrested Development | 15-11-13 | 13:13

@Vip3r | 15-11-13 | 13:03
Punt 4. in een normaal stabiel en gelukkig leven zou je drugs of zelfs softdrugs niet nodig hoeven hebben.
Wil je het wel gebruiken om bv binnen een groep te passen waar het gewoon is te gebruiken als onderdeel van het cultuurtje binnen die groep,dan heb je wat mij betreft al een klein probleempje met je zelfbeeld en zelfrespect.

Maar ieder moet voor zichzelf natuurlijk bepalen welke redenen ze hanteren voor het gebruik... ok al zijn het dan drogredenen.Maakt mij niet uit btw.

Welles! Nietes! | 15-11-13 | 13:12


niet voor de hond | 15-11-13 | 12:58 |
Ja fijn hè?
Zo denk ik ook over pedofielen die gepakt zijn, veroordeeld en hun straf uit hebben gezeten. Ik hoef ze niet meer tegen te komen op de kinderboerderij, jij gelukkig wel hè, want tja, straf uitgezeten en hij heeft beloofd braaf te zijn!
Ja toch? Of dan ineens niet? Moet je de commentaren maar eens lezen in de panelen.
Maar nu is het forum te klein en ben ik een kutwijf en bekrompen enz enz.
Joh, als je het niet eens bent met iemand hier, dan krijg je de raarste dingen naar je hoofd.
So focking be it!

irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:12

Vrijheid in dit land is een mooi goed, maar er zijn best wat mensen die niet met al die vrijheden om kunnen gaan helaas. Het zelfbeschikkingsRECHT verandert zo langzamerhand in een zelfbeschikkingsPLICHT (lees: zoek het maar uit). Hulpdiensten die dit soort mensen 'na 5 minuten' op straat zetten zijn gebonden om de rechten van de patiënt (het recht zorg te weigeren, om over het al dan niet dekken door de verzekering maar te zwijgen) te 'respecteren' (lees: tandenknarsend de mensen laten gaan).

Noem me een nazi, fascist of arrogante elitaire lul maar ik geloof dat bij een grote groep van deze probleemgevallen een aantal vrijheden ontnomen moeten worden. Anders blijft dit gezeik gebeuren.

AendeM | 15-11-13 | 13:12

@ Vip3r | 15-11-13 | 12:41

Helemaal mee eens. GHB opzich is helemaal niet zo slecht. Het is een lichaamseigen stof, en wordt afgebroken tot H2O en CO2. Het is maar hoe je ermee om,gaat. Een kleine hoeveelheid af en toe kan geen kwaad, het is juist gezond, het stimuleert de afgifte van groeihormonen in het lichaam. En over schoonmaakmiddel en gootsteenontstopper: dit is gewoon NaOH en GBL, en geeft als reactie GHB, dus van die gootsteenontstopper is na de reactie niets meer van over.

Temazepam60milligram | 15-11-13 | 13:11

@exkoppijn 13:05
Dat spijt me voor je. I know.

Ashtrey | 15-11-13 | 13:11

@ irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51
Onnozelaar.

Pa Cartwright | 15-11-13 | 13:08

GHB-verslaving is erg, omdat het een lichaamseigen stof is moet je afkicken op de stoffen die je eigen lichaam weer aanmaakt. Wat echt link is. Ik hoop dat ze hem kunnen helpen.

Bokito ergo sum | 15-11-13 | 13:07

Mark Smith | 15-11-13 | 13:03 | kusjeX

irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:07

@zeefert | 15-11-13 | 13:04 | + 0 -
Dat is Ajax. De huisbever.

Schreeuwmeeuw | 15-11-13 | 13:06

Vip3r | 15-11-13 | 13:03 | + 0 -

klein percentage , ugh,.

Eurotokkie | 15-11-13 | 13:06

Opsluiten onder toezicht, ramkoers afkicken, een half jaar langer vasthouden. En dan de straat weer op laten. Weer aan de drugs, oppakken en een ticket aanbieden naar keuze, naar daar waar hij denkt dat ze het wel accepteren en de maatschappij er niet voor op draait. Wil hij niet weg, oppakken en ergens ver uit de kust dumpen. te duur voor de verzorgings- maatschappij.

No Mames | 15-11-13 | 13:06

@Irma zonderboezem 13:02
Dat recht heb je, zelfs als ik niets anders doe dan mijn verhaal vertellen in alle openheid. Je hoeft me daarom nog niet veroordelen of high en mighty vertellen wat een verschrikkelijke junk ik wel niet ben. Want dat ben ik niet, ondanks dat je dat nog zo graag zou willen.

Ashtrey | 15-11-13 | 13:06

@ Ashtrey | 15-11-13 | 12:20

Steunende ouders worden gebruikt, misbruikt, uitgezogen, uitgekotst en weggegooid !
Ook een ervaringsdeskundige.

exkoppijn | 15-11-13 | 13:05

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:02
* mompelt iets over toon en muziek

rara | 15-11-13 | 13:05

Een G'tje iets dee keep de dokter awee!

Maareh wat heeft die moeder op haar hoofd?

zeefert | 15-11-13 | 13:04

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51 |
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand onder dwang zijn eerste trip kreeg. Ook klopt het dat iedereen een eigen tas vol persoonlijke problemen mee het leven inneemt. Maar dat wil niet zeggen dat bijvoorbeeld 'verkeerde' vrienden of financiële issues de drempel naar die shit verlaagd. Succes is inderdaad een keuze, maar ook niet iedereen heeft dezelfde (emotionele) capaciteiten als dat jij hebt.

ZwengelMeister | 15-11-13 | 13:04

Punt 1 gebruik zit altijd voor misbruik.
Punt 2 elke verslaafde was het ooit eens met jou.
Punt 3 wees er op voorbereid dat je ooit in een situatie kan belanden dat je op je eigen mening zoals hierboven terug moet komen,omdat je door geen uitweg vinden echt verslaafd blijkt te zijn geworden.
Welles! Nietes! | 15-11-13 | 12:55 | + 0 -
.
Punt 1: dus ondat een klein percentage misbruik van iets maakt moeten we de rest afstraffen door zaken te verbieden?
Punt 3: de kans dat dat ooit bij mij zal gebeuren is miniscuul. Het blijft nog steeds geen valide argument om drugs te verbieden. Mijn karakter is namelijk dusdanig dat ik opzoek ga naar oplossingen en niet mijn verdriet ga wegdrukken door drugs. Echter ken ik personen die ontzettend verslavingsgevoelig zijn en hun mindset is heel anders. Ga maar eens aan verslaafden vragen hoe ze verslaafd zijn geworden. Het begint vrijwel altijd met het willen ontvluchten uit de echte samenleving. Als je drugs daarvoor gebruikt is het vrijwel zeker dat je verslaafd gaat worden.
Je argument met: het kan jou overkomen is alles behalve valide. Drogredenatie ten top.

Vip3r | 15-11-13 | 13:03

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51
Ontzettend dom en bekrompen kudtwijf ben je.

Mark Smith | 15-11-13 | 13:03


Ashtrey | 15-11-13 | 12:56 |
Ik zit toch op GS hier? Niet op een trutten forum?
Ik mag hier toch vinden wat ik wil?
Fijn dat je een mens bent met je goede en slechte kanten. Ik dus ook! En ik ben het niet met je eens, so what? Moet je dan maar gaan doen alsof ik minderwaardig ben? en dus ben ik maar een simpele ziel en een moraalfucker?
Dat is nou bekrompen van je en ook van rara.

irma zonderboezem | 15-11-13 | 13:02

Vip3r | 15-11-13 | 12:51 | + 3 -

Helaas is niet iedereen het zelfde , sommige mensen hebben gewoon hulp nodig ook al ben je zelf verantwoordelijk.

Eurotokkie | 15-11-13 | 13:01

Overigens heeft Theodore Dalrymple in zijn boeken goed beschreven hoe dit soort problemen ontstaan en in stand gehouden worden. Voor alle drugs, inclusief alcohol.

Polletje Piekhaar | 15-11-13 | 13:00

Als je je kind 'Ado' noemt, vraag je er ook om!
Ado staat voor?
- Ado Den Haag.
- Adolf H1tler.
- Adobe.
Hoe dan ook, er is nog nooit iets goed gekomen uit welke Ado dan ook!

r04drunn3r | 15-11-13 | 12:58

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51
Fijn, zo iemand als jij, die mensen die in het verleden fouten hebben gemaakt, blijft natrappen, ook nadat ze weer op het goede pad zitten. Als de hele maatschappij zo was ingericht, was het hier een stuk minder aangenaam leven.

niet voor de hond | 15-11-13 | 12:58

En vader maar denken dat die beste jongen moe wordt van z'n flesjes water.

Schreeuwmeeuw | 15-11-13 | 12:58

Tja en zo kun je tig docu's vullen met labiele halfwatten.
Drugs are Okay M'kay!!
Als meneer geen ghb gebruikte dan wel redbull of teveel alcohol.
Er zijn ook kinderen die geen drugs gebruiken maar hu ouders leven tot een hel maken.

miko | 15-11-13 | 12:57

@Irma zonderboezem 12:51
Nee Irma. Ik ben een mens. Met goede en slechte kanten. Met fouten en met alles wat maakt wie ik ben.
Ik ben niet (alleen) slecht noch een junk die in de goot lag. Maar meer dan dat weet ik zelf waar het fout is gegaan en hoe ik het zover heb kunnen laten komen.
Sorry als ik niet in een hokje pas, waardoor je je simpele ziel wat rust kan geven. Sorry daarvoor.

Ashtrey | 15-11-13 | 12:56

In Singapore hebben ze het aantal verslaafden drastisch weten te beperken door handelaren op te hangen en gebruikers in werkkampen aan een zeer streng regime te onderwerpen. De exacte getallen heb ik niet paraat maar zover ik mij herinner ligt de afname rond de 90 procent.

Polletje Piekhaar | 15-11-13 | 12:56

@Vip3r | 15-11-13 | 12:41
"Misbruik is iets anders. Maar is dan de drugs slecht, of de persoon die het gebruikt gewoon een domme lul die geen verstand heeft en grenzen kent?"

Punt 1 gebruik zit altijd voor misbruik.
Punt 2 elke verslaafde was het ooit eens met jou.
Punt 3 wees er op voorbereid dat je ooit in een situatie kan belanden dat je op je eigen mening zoals hierboven terug moet komen,omdat je door geen uitweg vinden echt verslaafd blijkt te zijn geworden.

Welles! Nietes! | 15-11-13 | 12:55

Lees "Drugs" van Dalrymple. Verslaving is per definitie een psychische zaak. Lichamelijke afhankelijkheid is slechts een excuus en speelt nauwelijks een echte rol van betekenis. Het zit tussen de oren.

Bigi Bana Boy | 15-11-13 | 12:55

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51
Junk zijn is het gevolg van een genetisch defect. Dat is geen mening, maar een wetenschappelijk feit.

Ashtrey reageert zeer inhoudelijk op de discussie, waarom vindt je het nodig om zo tekeer te gaan?

rara | 15-11-13 | 12:54

Wat doet vaders dan? Man, je zoon zit er als een zombie bij en je kijkt enkel toe!

drs. Hunebed | 15-11-13 | 12:53

Hier is geen makkelijke oplossing voor, zolang er geen legale manieren zijn om iemand te dwingen af te kicken.

honderddagen | 15-11-13 | 12:52

Gelukkig is dat alleen s-avonds, want overdag moet ie hard werken nietwaar.
Misschien is dat de oorzaak wel... hij werkt gewoon te hard.

duitse herder | 15-11-13 | 12:52

deministerpresident | 15-11-13 | 12:38 | + 1 -
Allereerst ageer ik mijn hele tegel lang niet tegen het verkrijgbaar zijn van middelen. Misschien heb je dat gemist. Die vrijheid bestaat toch wel, of middelen nu verboden zijn of niet. Er is ook niets mis met voorlichting.

De machteloosheid van de directe familie en samenleving om iemand die niet meer in vrijheid gebruikt te helpen is echter een voorbeeld van hoe die nieuwe vrijheid compleet is doorgeslagen. Iemand mag zich in Nederland letterlijk doodzuipen, je mag als familie er alleen naar kijken.

Mensen die aantoonbaar niet meer functioneren op hun werk, school en woonomgeving doordat ze slaaf zijn van hun verslaving, mogen gewoon weer gedetineerd worden. Die extra vrijheid is verkeerd en gaat ten koste van mensen die gematigd of niet gebruiken.

Hoewel we in Nederland minder gebruikers hebben in het algemeen, gaan we niet kosten effectief om met een kleine groep harde verslaafden. Iedere verslaafde in de goot is er 1 te veel en ik wens niemand dat toe. De junk zelf niet, de familie niet en de samenleving niet.

Die horen gewoon binnen de muren totdat ze niet meer verslaafd zijn. Sommige junks hebben honderden delicten op hun naam staan, hun hele gezin de deur uit getreiterd en wonen nog in vrijheid thuis. Dat kan echt niet.

Zelfs in Indonesië kan je een heroïne verslaafd familielid tegen zijn wil laten detineren totdat die clean is, waarom in Nederland niet?

Feynman | 15-11-13 | 12:51

Vip3r | 15-11-13 | 12:41 | + 0 -
U bent drugsverkoper ?
Eurotokkie | 15-11-13 | 12:44 | + 1 -
.
Nee, ik ben gewoon van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben. Mensen kennen heus de gevaren van drugs. Echter, als libertariër in hart en nieren, vind ik dat mensen 100% zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag. Na 1x GHB gebruiken ben je niet verslaafd. Als je als een domme lul dat spul elke 3 uur gaat bijpakken en je doet dit een paar weken dagen achter elkaar, ja, dan wel. Gezien de minnetjes voor mijn vorige reactie snappen veel mensen dit niet.

Ik hoor graag een goed tegenargument.

Vip3r | 15-11-13 | 12:51

@rara 12:45
Dat is waar. Ergens heb ik enorm geluk gehad dat mijn situatie om me heen nog redelijk stabiel was. Het had ook als een kaartenhuis in elkaar kunnen storten, zoals ik heb gezien bij lotgenoten die alles waren kwijtgeraakt.
En weet je, zoals je zelf al zegt: het is een ziekte, maar wel met hoog eigen verantwoordelijkheidsgehalte.
Ik kies ervoor om het niet meer te doen, omdat ik weet dat het ALLES kapot kan maken.

Ashtrey | 15-11-13 | 12:51

beide ouders zijn mega passief. ze moeten hulp inroepen van iemand die volhardend is.

Kater | 15-11-13 | 12:51


Ashtrey | 15-11-13 | 12:34 |
Uiteindelijk is geld altijd het probleem tenzij je Charlie Sheen heet. En ik maak zelf wel uit waar ik jou op de moralistische ladder zet.
Junk zijn is een keuze, genetisch defect of niet ( wat sommige mensen denken) stond er iemand met een gun tegen je hoofd dat je je eerste lijntje moest snuiven? Een joint moest roken? Of met je kop boven het zilver papier te gaan hangen?
Nee, heb je zelf gedaan. En kom niet met zware jeugd, groepsdruk, misbruikt bla bal. Iedereen heeft zijn rugzakje met shit in het leven gekregen.
Hoe je daar mee omgaat kies je zelf voor, jij dus met drugs. Moet je zelf weten, maar maak er niet zo'n show van met je ' ik ben astrey en ik was junk' ( dat ben je en dat blijf )

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:51

Ik heb een grote hekel aan drugs omdat ze je identiteit en eigenwaarde aantasten. Mijn enige ervaring is met morfine na zware operaties en dat vond ik al niet leuk.

ole guapa | 15-11-13 | 12:48

@Ashtrey | 15-11-13 | 12:40
Jij bent dus niet vergelijkbaar met de junk uit het verhaal. Al was het maar omdat je een redelijk compleet leven had buiten je verslaving om, inclusief allerlei mensen die ook je goede kanten meemaakten en dus zagen dat je de moeite waard was.

rara | 15-11-13 | 12:45

buiten flikkeren die gast en alleen nog voor de opbaring binnen laten, die gast is verloren.

-Wil- | 15-11-13 | 12:45

Alsof ze op de grote vaart geen pilletje slikken

zeebonk bea | 15-11-13 | 12:45

-weggejorist-

Da_scorpio | 15-11-13 | 12:45

Ik heb dit programma ook zitten kijken. In en in triest om het te zien. Zoals die Ado en Die andere blonde meid. Vooral het moment met Ado thuis dat meneer helemaal nokkie gaat en zegt dat hij helemaal niet met ze ogen aan het draaien was. Je ziet hem echt in elkaar zakken. Kijk ik wil geen heilige zijn rook ook wel eens een jointje maar dit was toch echt niet te geloven. Als ouder had ik toch echt gezegd liever een dood kind dan dit op mijn bank. Dan jezelf maar voorhouden dat je zoon dood is en hem de deur wijzen in de hoop dat hij nog eens normaal terug komt dan dit softe gedrag. Met dit soort programma's laten ze zien hoever alles hier doorgeschoten is. Net zoals die gast van camping PowNed die Roy. Meneer heeft een veelste grote bek en hoe komt dat? Dat komt omdat meneer geleerd heeft met ze grote bek overal mee weg te komen. Wil je dat er uitkrijgen is er maar 1 oplossing. Een werk kamp. 6 man met knuppels er omheen en hele autoritaire commando's geven. "doe dit doe dat NU." En elke keer dat meneer ze grote mond open doet net zo lang knuppelen tot meneer de opdracht kruipend doet. Dat is de enige oplossing. Want meneer denkt op die zelfde manier. Grote bek, agressief. De grootste medelijden heb ik met dat meisje waar hij mee gaat. Volgens mij wil zij dat ook niet maar is te bang voor hem om maar ook er iets tegen te doen of zelfs weg te lopen bij hem.

Da_scorpio | 15-11-13 | 12:44

Vip3r | 15-11-13 | 12:41 | + 0 -

U bent drugsverkoper ?

Eurotokkie | 15-11-13 | 12:44

@hotbrasil | 15-11-13 | 12:41
Een terechte vergelijking. Te veel geld uitgeven is ook een verslaving.

steven paul | 15-11-13 | 12:43

Ik heb liever restschuld op mijn hypotheek dan deze ellende.

hotbrasil | 15-11-13 | 12:41

Leuk van Zembla. Stennis schoppen over GHB. Laten ze ook nog 200 afleveringen zien over alcoholverslaafden? Wij maakten 6 jaar terug altijd zelf GHB in ons studentenhuis. Normale mensen raken daar niet zomaar aan verslaafd. Degene die verslaafd raken hebben vrijwel altijd andere issues. En als het de GHB niet is, dan is het wel alcohol of iets anders waar ze aan verslaafd raken. Ik ben de hele hetze tegen drugs zo moe, omdat het altijd een kleine groep is die het verpest en vervolgens wordt gezegd: kijk hoe slecht drugs is. Zelfde geldt voor XTC. Bij fatsoenlijk gebruik is er niks mis mee. Misbruik is iets anders. Maar is dan de drugs slecht, of de persoon die het gebruikt gewoon een domme lul die geen verstand heeft en grenzen kent?

Vip3r | 15-11-13 | 12:41

Je kind bij zijn geboorte Ado noemen. Dan kan je van te voren weten dat het een loser wordt.

fender06 | 15-11-13 | 12:40

@ adhd-je | 15-11-13 | 12:33 | + 0 -

Met jou gaat het ook niet helemaal goed zo te zien! Last van trillende muisvinger?

Hetiswat | 15-11-13 | 12:40

@rara 12:29
Mijn ouders hebben nooit écht kunnen vermoeden hoever ik was afgegleden, ik was een meester in de schijn ophouden en mooi weer spelen.
Het was mijn werkgever die uiteindelijk aan de bel trok en mij voorstelde om naar een kliniek te gaan.
Is dat niet bijzonder? En ik werk daar nog steeds, met alle liefde en steun die ik van mijn superieuren en collega's heb mogen ontvangen was ik al een heel eind op de goede weg.

Ashtrey | 15-11-13 | 12:40

Softe ouders? Das wel heel makkelijk. Waarschijnlijk is zijn verslaving langzaam maar zeker ontstaan buitenshuis. Waarbij hij zijn ouders natuurlijk telkens om de tuin heeft weten te leiden. Zoiets gebeurt ook of misschien nog eerder als ouders juist heel streng zijn. Nou, dan volgt de zware verslaving, is hij in wezen gewoon ziek (een patiënt) en kan hij niet anders dan thuis zijn. Wat moet je dan als ouders? Hard zijn is lang en breed te laat. Het enige wat je wil is dat je zoon herstelt, geen pijn heeft en al zeker niet doodgaat. Dat ze 'm aan zijn nekvel naar een goede afkickplek moeten slepen staat vast. Maar dan ligt hij in andermans handen. En is het voor de ouders slechts hopen...

Karig Hutje | 15-11-13 | 12:39

'Moe jonguh'? Lolquote van 2013..

Publius | 15-11-13 | 12:39

@rara | 15-11-13 | 12:37
Dat valt nog mee. Ik ben verslaafd aan het gestopt zijn met stoppen met roken.
* doet er nog 1 genoegelijk opsteken *

steven paul | 15-11-13 | 12:39

Ben je moe jongen?
Nee pa, ik ben wappie..

Fratello | 15-11-13 | 12:39

Leuk: ons uitzendende belastinggeld dat laat zien dat ons verzorgende, hulpverlenende en handhavende belastinggeld niet weten wat aan te moeten met ons criminele en/of zwaar verslaafde belastinggeld.

Hoe komen we toch aan die crisis, mensen?

ZKH EénOog | 15-11-13 | 12:39

Ashtrey | 15-11-13 | 12:34
Gelukkig voor jou dat je een liefhebbende vader en moeder hebt gehad. Bij jou werkte deze aanpak blijkbaar. Bij deze jongen gaat alleen een snoeiharde aanpak helpen: z'n vader en moeder laten hun kind langzaam afsterven. Staan erbij en kijken ernaar.

BedrijfsTijgerT | 15-11-13 | 12:38

Feynman | 15-11-13 | 12:32
De hippies hebben een vrijheidscultuur geintroduceerd waardoor we volgens mij nu niet zulke hele grote problemen met drugs -en drankmisbruik hebben als in andere landen. Door er open over te zijn kennen meer mensen de gevaren. Correct me if I'm wrong.

deministerpresident | 15-11-13 | 12:38

@adhd-je | 15-11-13 | 12:34
Neem even een ritalinnetje. Maar de kosten kunnen inderdaad niet vaak genoeg gemeld worden.

steven paul | 15-11-13 | 12:38

Mark Smith | 15-11-13 | 12:24 |

Adonis?

pech bij het denken | 15-11-13 | 12:38

@steven paul | 15-11-13 | 12:34
Afkicken is simpel, clean blijven is de truc. Ooit kwam ik een roker tegen die al 26 keer gestopt was. Hij was dus verslaafd aan stoppen met roken.

rara | 15-11-13 | 12:37

ElMatadero | 15-11-13 | 12:30 | + 0 -

Mensen die zich zelf niet kunnen helpen moeten geholpen worden en daar wordt op bezuinigd.
Uiteindelijk zijn de kosten veel hoger , zie de
GGZ die nu niet meer toegankelijk is voor iedereen.
Er zijn heel wat mensen ziek in Nederland , de overheid zorgt ervoor dat deze mensen ziek blijven en
de kosten hiervoor zijn toren hoog .

Eurotokkie | 15-11-13 | 12:37

steven paul | 15-11-13 | 12:34
Dat zei Ado zelf ook.

flowert | 15-11-13 | 12:37

Net gezien,.. gezien mijn ervaring met heroine en klinieken vind ik dat Novadic/Kentron er bekaaid vanaf komt in deze docu. Maar ze hebben gelijk,.. gedwongen afkick werkt niet. Wat in mijn tijd hielp was op kerstavond door m'n pa de deur uitgeschopt worden en eenmaal in de kliniek de longen uit mijn lijf moest schreeuwen om hulp. Laat maar zien dat je geholpen wilt worden. ps... ben er geleidelijk vanaf gekomen door weer mooie dingen te doen en te ontdekken. Ben oa reaguurder geworden.

horsteknots | 15-11-13 | 12:37

@irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:28
Verslaving is een ziekte met een genetische component. Je gaat aan een diarreelijder toch ook niet vragen hoeveel luiers hij volgescheten heeft?

rara | 15-11-13 | 12:36

Drugs moet je met mate doen, dan is er niks mis mee. Zodra je het altijd en alleen nog maar gaat gebruiken op momenten dat je je slecht voelt ben je geen drugsgebruiker meer, maar een drugsmisbruiker.

Konijnenkeutel | 15-11-13 | 12:36

Mooi voorbeeld dat je dus een "opvoedbewijs" moet halen voordat je kinderen mag. Die moeder valt misschien mee maar als je die pa ziet begrijp je meteen waar het mis is gegaan.

deministerpresident | 15-11-13 | 12:35

ADO thuis zou toch geen probleem mogen zijn.

de Voorzittert | 15-11-13 | 12:35

3 Liter ghb naar 2de kamer doet brengen, zooo feestje van het volk..

[G]eenstijl | 15-11-13 | 12:34

@gebrokenvleugel | 15-11-13 | 12:31
Helaas kan je aan het knappe koppie niet zien of ze bijvoorbeeld bipolair of zoiets is.

rara | 15-11-13 | 12:34

@irma zonderboezem 12:28
Je kent mij niet en al helemaal niet in welke situatie ik mijzelf begaf. Makkelijk veroordelen en ook nog eens denken dat geld ooit een probleem is geweest, dat was het dus niet en misschien heb ik mezelf ook daardoor zo laten gaan. Gelukkig heb ik mezelf op het juiste moment en met deskundige begeleiding in een afkickkliniek in het buitenland herpakt. Het is nooit mijn bedoeling geweest om mijn familie pijn te doen op mijn weg naar zelfdestructie. Dus hou je moralistische gezwets alsjeblieft voor je.

Ashtrey | 15-11-13 | 12:34

@flowert | 15-11-13 | 12:30
Het echte bewijs dat afkicken helemaal niet moeilijk en zwaar is. Hij doet het immers al vijftiende keer.

steven paul | 15-11-13 | 12:34

28.000 euro per opname, is toch bijna 6 ton premiegeld dat er aan die jongen besteedt is...

adhd-je | 15-11-13 | 12:34

-weggejorist-

adhd-je | 15-11-13 | 12:34

-weggejorist-

adhd-je | 15-11-13 | 12:33

28.000 euro per opname, is toch bijna 6 ton premiegeld dat er aan die jongen besteedt is...

adhd-je | 15-11-13 | 12:33

Deze lacune hebben sinds de jaren 50 in Nederland. Voor die tijd werden zelfs alcoholisten _puur_ voor het continu dronken zijn uit huis gehaald, afgevoerd, behandeld in instellingen en als geheelonthouder geresocialiseerd.

De hippies hebben daarna de vrijheid blijheid cultuur geïntroduceerd, de vrije "wil" staat centraal, iedereen mag gebruiken naar eigen goeddunken. Als kost het je baan, je vrouw, je kinderen en je huis. Je mag je hele bestaan kapot consumeren.

Een junk heeft geen vrije wil meer. Hij is een slaaf van een chemisch middel. Je doorbreekt als samenleving dus ook de vrije wil van de gebruiker niet als je m gedwongen opneemt. Je doorbreekt als rechter dan de wil van een chemisch goedje. Een chemisch goedje wat in Nederland meer rechten heeft dan de kinderen.

Liever laten we Jeugdzorg de kinderen uit huis plaatsen om ze als nomaden door de molen te halen, dan dat we de laveloos geworden lopende zombies van straat halen. Dit soort junks moet je zonder shit en zonder behandeling detineren, totdat ze behandeld willen worden. Willen ze de behandeling onderbreken, dan terug de kooi in.

Dat GHB gebruikers detentie ongeschikt zijn, is juist reden om ze voor ONZE veiligheid WEL op te sluiten. Laat ze liever het beton van de gevangenis slopen, dan hun kinderen, familie en voorbijgangers. Alleen mensen die afgekickt zijn, de behandeling voltooid hebben, weer een baan hebben en niet meer psygisch of fysiek verslaafd zijn, hebben een vrije wil om mee terug te keren in de maatschappij.

Onze vrijheid begint, waar die van een junk eindigt.

Feynman | 15-11-13 | 12:32

Een vader die die flesjes voor zijn neus laat staan, hem geen harde klap voor zijn kanus geeft en eventueel zijn poten breekt en vastlegt aan de ketting: is geen vader.

Sorry, maar zo denk ik erover.

BedrijfsTijgerT | 15-11-13 | 12:32

Altijd
Drugs
Ouwe

R. Skicker | 15-11-13 | 12:32

@flowert | 15-11-13 | 12:30
@rara | 15-11-13 | 12:31
Oh, wist ik niet. In dat geval is het misschien gewoon een verloren geval.

Nietvoordekat | 15-11-13 | 12:32

Verplicht afkicken een ideetje?

Welles! Nietes! | 15-11-13 | 12:31

Gezond van lijf en leden een knap koppie en dan een wajong uitkering en een eigen woning op kosten gemeenschap omdat madam niet van de drugs kan afblijven, deze maatschappij is knettergek.

gebrokenvleugel | 15-11-13 | 12:31

@Nietvoordekat | 15-11-13 | 12:26
Hij is al 15 keer naar de kliniek geschopt, dat is juist het probleem.

rara | 15-11-13 | 12:31

Daar gaat u zorgpremie heen mensen.

ElMatadero | 15-11-13 | 12:30

Nietvoordekat | 15-11-13 | 12:26
Tijdens de uitzending ondergaat hij zijn 15e (!) behandeling in de afkickkliniek.

flowert | 15-11-13 | 12:30

@Ashtrey | 15-11-13 | 12:20
Als ervaringsdeskundige zeg ik dat de meeste mensen pas gaan afkicken als het niet anders meer kan. Hoe eerder ze aan de grond zitten hoe eerder ze hulp aanvaarden. Da's een harde realiteit.

Dat je ouders jou gesteund hebben is prijzenswaardig. Maar hebben je ouders daadwerkelijk drugs voor je geregeld, of was hun hulp gericht op praktische ondersteuning zoals eten en een bed en drang naar de kliniek?

rara | 15-11-13 | 12:29

Dat zijn geen ontwenningsverschijnselen maar dat is een recent genomen dosis die begint te werken...

Robuust | 15-11-13 | 12:29

GHB is zout smakend, dikkig vocht. Levensgevaarlijk om mee te stoppen. Dus wat Pritt zegt is het veiligst: Matrozenpakkie aan en zo'n sauna binnen flikkeren voor genoeg zoute dikke rotzooi om rustig te ontwennen.

LibertasSimplex | 15-11-13 | 12:29

Kijk naar de hulpverlening, zij hebben geen antwoord het lukt ze niet.
Nee logisch als GHB junk kom je in de goot in je eigen pies en poep, jammergenoeg ga je net niet dood, daardoor wordt je steeds weer net op tijd op kosten van normale hardwerkende burgers opgeraapt en in een verwenkliniek gestopt met een zo pijnloos mogelijke dosis van je "genotsmiddel" van je drang afgeholpen, schoongewassen en volgevreten, ga je direct weer los zodra je buiten staat, wat kan je gebeuren? Hooguit dat ze je weer oprapen uit de goot en je weer lekker verwent gaat worden in de kliniek.
Wil je ook maar iets bereiken bij deze junks, dan verplicht opsluiten afkicken in een omgeving waar ze nooit en te nimmer meer naar terug willen, ze liever een overdosis nemen dan terug.

gebrokenvleugel | 15-11-13 | 12:29


Ashtrey | 15-11-13 | 12:20 |
Fijn voor je bent afgekickt en je komt er ( heel Viva) ook nog voor uit hier.
Vertel anders even wat voor ellende je je ouders, dierbaren en de maatschappij hebt bezorgt in je jarenlange zoektocht naar poen om je hobby mee te bekostigen?

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:28

Damn, die drugs maakt echt alles kapot. En zo als zo vaak maakt Zembla weer top TV! Suck on that, commerciële!

Glas Koning | 15-11-13 | 12:28

De vader is een kneus. Moeder vind zichzelf wel lekker in die ellende. Reddeloos.

Normpje | 15-11-13 | 12:28

Gratis verstrekken die zooi!Dat junkenzooitje uitdunnen.

kweetitwel | 15-11-13 | 12:27

Willianus Wortelus | 15-11-13 | 12:25 | + 0 -

Ik zie een doorsnee Hollands gezin.

Eurotokkie | 15-11-13 | 12:27

De vrolijke kleuren aan de buitenkant van het huis staan in schril contrast met wat er zich binnen afspeelt.

blabam | 15-11-13 | 12:27

Zolang als er mensen zijn zullen er exemplaren tussen zitten die zichzelf te gronde willen richten. Gun ze dat zelfbeschikkingsrecht. Onze cultuur om mensen koste wat het kost te willen redden gaat dit heus niet oplossen.

witwas | 15-11-13 | 12:26

Schop je kind dan naar een afkickkliniek als je van 'm houdt! Slap opvoedtuigh!

Nietvoordekat | 15-11-13 | 12:26

Wat Pritt zegt, stuur hem maar een paar weken mee met de mosselmannen van Yrseke.
Werken met zijn verslaafde donder en iedere dag een paar flinke schoppen onder zijn hol in plaats van dat betuttelen.

Cuyahoga | 15-11-13 | 12:25

"moe jonguh".... nee je zoon is een junk ouwe, wordt eens wakker.

Viva la Revolution | 15-11-13 | 12:25

Ik zie drie verstandelijk gehandicapten die het een paar duizend jaar terug in de tijd niet heel ver hadden geschopt in de grote boze buitenwereld.

Willianus Wortelus | 15-11-13 | 12:25

@Charles de Batz
wees blij, anders moeten ze roven om aan hun rommel te komen

Satria | 15-11-13 | 12:24

Als ik die moeder zo zie is Jan Roos z'n bril kwijt.

Willem VanDer Decken | 15-11-13 | 12:24

Weten jullie waar Ado een afkorting voor is?

Voor de rest wat Ashtrey | 15-11-13 | 12:20 zegt.

Mark Smith | 15-11-13 | 12:24

Tja. Wat wil je, als je je kind Ado noemt..

Lucille Werner | 15-11-13 | 12:22

Het stond gisterenavond aan, maar ik werd er zelf nerveus en dorstig van. Voordat ik naar de fles kon grijpen dus maar uitgezet. Had deze looser ook even moeten doen. Als alles mis met je gaat, je spoort niet en je ouders interesseert het niet voldoende om in te grijpen, doe je dit soort dingen.

TheseDays00 | 15-11-13 | 12:21

Het moest allemaal kunnen. Nu ziet u dat het inderdaad allemaal kan. Gebeuren.

Normpje | 15-11-13 | 12:21

Ik vond de 'aanpak' van die kliniek nog het meest schrijnend van de hele uitzending.
Na een week mag je weer naar buiten en doen wat je leuk vind. Zonder enige belemmering, of als ontdekt wordt dat een verslaafde tussentijds (in die ene week) drugs gebruikt wordt 'ie eruit geflikkerd. Goede, structurele oplossingen allemaal. Centenkloppers bij die kliniek.

flowert | 15-11-13 | 12:20

Precies Pritt, mee op de grote vaart als retejong deze nono.

irma zonderboezem | 15-11-13 | 12:20

@rara 12:15
Lekker makkelijk. Als ervaringsdeskundige (been there, done that) zeg ik je: je kind laat je nooit in de steek. Dank je papa en mama voor jullie onvoorwaardelijke steun en liefde op mijn weg richting herstel. Ik ben Ashtrey en ik was verslaafd.

Ashtrey | 15-11-13 | 12:20

Triest. Het schrijnende is dat hij pas daadwerkelijk zou gaan beseffen wat hij voor schade hij aan zichzelf en omgeving toebrengt als hij ermee is gestopt. Iedere gewetenswroeging of onvrede wordt nu immers snel met 2 dopjes weggewerkt. Arme ouders.

mijntweecent | 15-11-13 | 12:19

Nee, dit gaat niet goed komen zo, Ado.

'Ik wil graag sigaretten'
'Die gaat je moeder zo halen'.

Veel te slappe aanpak, al blijft het natuurlijk makkelijk oordelen van een afstandje

Ik zeg Ai | 15-11-13 | 12:19

*heet

JeGroteVoorbeeld | 15-11-13 | 12:19

Maar als je Ado wint en je wil graag FC Den Bosch hoolie worden begrijp ik dat je naar de drugs grijpt.

JeGroteVoorbeeld | 15-11-13 | 12:19

Hij heeft wel echt de kop van een (regelmatig) gebruiker. Niet echt fris en fruitig.

Humpf | 15-11-13 | 12:19

Hij zegt zelf dat hij geen problemen heeft, dus wat is het probleem dan? :')

antfukker | 15-11-13 | 12:18

En het engste is, is dat het zo makkelijk en goedkoop te maken is.

Charles de Batz | 15-11-13 | 12:17

Het ging zo te zien al mis bij het uitkiezen van de naam.

FuckDeMonarchie | 15-11-13 | 12:17

Heel triest ja, kansloos junkengedrag.

yamahaha | 15-11-13 | 12:16

Drugs is dom.
Chemische drugs is oliedom.

JeGroteVoorbeeld | 15-11-13 | 12:16

Softe ouders en harde drugs, het is een dodelijke combinatie. Ik heb na het zien van die docu maar 1 advies aan de ouders: laat je kind los, anders leert het nooit zwemmen.

rara | 15-11-13 | 12:15

Zielig, triest en treurig.

Kaas de Vies | 15-11-13 | 12:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken