Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Windmolenfoto die niet mocht

Volgens ons de nieuwsfoto van het jaar. Motoragent Kats twitterde dat foto gewist moest worden. Foto heeft kort op IGO (Internet Goeree Overflakkee) gestaan maar werd al snel op unpublished gezet na commentaar. Foto was - tot gisteren - nog vindbaar via omnummeren in browserbalk (linkhacken) van IGO, zie ook: @Seven__, die er pas woensdag over twitterde. Foto belandde op Imgur, en op Reddit, waar wind turbine techs in de comments vertellen hoe safety daarboven wel gegarandeerd kan worden. De PvdA wil opheldering over veiligheid windmolens. Goed idee, dan is die foto niet voor niets gemaakt.

Reaguursels

Inloggen

Wat een reacties hier, respect en ook mensen zonder respect. Ik snap ook best dat als je die jongens niet heb gekend en niet weet hoe het er in een molen uit ziet dat je dingen gaat denken. Maar jullie gaan gewoon dingen roepen hier waar je geen verstand van heb. Jullie zeggen dat deze foto geplaatst moet worfen dat dat juist goed is. Maar ik ken de jongens en ik vind het al heftig om te zien, moet je ff na gaan dat de ouders of vriendin dit zien, ik wil niet weten wat die voelen als ze dit zien!!! En een blusser en abseil kit is aanwezig, in iedere molen

km10 | 10-11-13 | 21:33

Ze waren jong, wilden zo graag, waren goedkoop helaas ze wisten nog van geen gevaar.
RIP.
We kunnen nu wel met zekerheid stellen, dat het vanaf nu wel zo is dat iedereen die zich zich niet kan redden bij dergelijke calamiteiten het volkomen eigen schuld is.

gebrokenvleugel | 07-11-13 | 22:03

@Schietmijmaarlek | 07-11-13 | 16:53 |
Informatie van slechts één website in een uithoek van Schotland. Zoals ze zelf schrijven slechts "The tip of the iceberg".
Om een veelgebruikte uitspraak te quoten:"Its worse than we thought".

Turdnudger | 07-11-13 | 19:40

Staalkabeltje om langs te abseilen, en een 1daagse cursus abseilen voor iedere monteur. Probleem opgelost.

Vogelbeest | 07-11-13 | 19:13

Verplicht een parachute mee.

Martijn12345 | 07-11-13 | 18:36

Als ze allebei buiten op de hevig brandende molen staan... Hoe kan het dan dat één van de twee binnen de molen gevonden is? Dat zou betekenen dat hij het vuur ingelopen is.

Loebas | 07-11-13 | 17:41

@Turdnudger | 07-11-13 | 15:33
Zo dan.
Dat zijn wel heul veul akkefietjes met dodelijke afloop en veel branden.
Wie na het doornemen van deze enorme tragische lijst nog van mening is, dat die windmolens geweldig zijn, die moet zich even na laten kijken.

Het zal daarboven nooit veilig zijn om te werken.
Onbereikbaar voor hulpdiensten , geen ontsnappingsroute, ondeugdelijk materiaal,plus bazen en bouwers zonder verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik zeg, kappen met die ondingen.

Schietmijmaarlek | 07-11-13 | 16:53

Een extra noodluik met klimbeugels aan de buitenzijde dan kan je altijd ontsnappen.

tinus stittelaar | 07-11-13 | 16:37

@Atlantis-95 abseiltouw? Dat brand he? En waar moesten ze het aan vast maken dan? aan een brandend stuk metaal?

paterfapschuur | 07-11-13 | 14:34

Een verschrikkelijk en onnodig ongeluk. En hoe makkelijk kan de oplossing zijn. Rondom! Die dingen zijn toch al zo lelijk als de nacht. Dit kan er ook wel bij. static.freepik.com/vrije-photo/mobiele... of gewoon die dure nutteloze dingen weghalen. Niemand wil ze en dan kost het ook niet onnodig mensenlevens. De horror om te weten dat je het niet gaat overleven. En waarom is er geen reddingshelicopter ingezet?

paterfapschuur | 07-11-13 | 14:31

Elke windmolen uitrusten met een abseiltouw en bijbehorende haken + instructies voor de monteurs om het touw te grbruiken. Klaar, zeer effectief.

Atlantis-95 | 07-11-13 | 14:07

Het ie een confronterende foto zonder twijfel. Maar waarom het niet zou mogen begrijp ik niet zo goed. Ik moest meteen denken aan de foto's van Pim Fortuyn of Theo van Gogh op de voorpagina's van de kranten. Verder staat het internet vol van shockende foto's van slachtoffers. Deze foto doet me ook denken aan '' the falling man''. Deze foto is in die zin nog vrij beschaafd omdat de mannen onherkenbaar zijn, maar zeker niet minder heftig, omdat je weet wat het lot van de mannen is. Ik heb het vermoeden dat deze foto om andere redenen niet zou mogen. RIP en sterkte aan nabestaanden.

Robertski | 07-11-13 | 13:57

@Campinggast | 07-11-13 | 13:39
Wat had je willen zien dan?
De doodsangst op hun gezichten?
De fatale sprong?
Deze foto vertelt het hele verhaal.
Dat is al erg genoeg.
Misschien een troost voor de nabestaanden, dat deze jongens elkaar nog hadden.

Schietmijmaarlek | 07-11-13 | 13:51

Beetje vreemd. Ik werd weggejorist toen ik vroeg of er geen betere foto was en allemaal lekker schijnheilig als je ziet wat er allemaal over 9/11, madrid ed gepubliceerd zijn. Het is hard maar ook feit.

Campinggast | 07-11-13 | 13:39

Datzegiktoch | 07-11-13 | 09:36 | + -2
Ik haat niet, als jij denkt dat ze door de vlammenzee in de wind en in de rook zijn gaan staan, prima. Prutsers en sensatie zoekers zijn het met hun animatie, met als klap op de vuurpijl dat het niet klopt. Kan er ook niets aan doen dat jij bij het AD werkt.

ikdenkwat | 07-11-13 | 13:17

Het is in ieder geval de schuld der overheid die de windmolens financiert, hoewel bewezen is dat die dingen veel te dure stroom leveren om ooit rendabel te zijn...
gemiddeld maar ¼ van de nominale capaciteit leveren en stilvallen bij weinig of een beetje veel wind.
Waardoor dus altijd conventionele centrales op stoom moeten zijn.
Windmolens zijn dus een totaal overbodige luxe en kostenpost.
't klinkt alleen zo lekker groen....

Hendrikaatje | 07-11-13 | 12:56

Heftige foto idd...

Izbut | 07-11-13 | 12:55

@Chiefmate | 07-11-13 | 10:16 | + -6 -

Wat een sukkel ben jij.

aarstulp | 07-11-13 | 12:53

Ik vraag me af of het "de nabestaanden" wat uitmaakt of deze foto al dan niet gepubliceerd wordt. De foto verandert niets aan het leed van de nabestaanden. Juist de nabestaanden zullen zich bezig hebben gehouden met wat er gebeurd is en zullen zich daar de meest afschuwelijke voorstellingen van gemaakt hebben.
De meeste mensen gaan er blijkbaar van uit dat de nabestaanden er een soort van struisvogelpolitiek op nahouden.

JayJay | 07-11-13 | 12:42

Jammer dat geenstijl geen geen enkel respect toont voor de nabestaanden die pas geleden hun dierbare zijn verloren.

shit | 07-11-13 | 12:41

@mezelf | 07-11-13 | 11:43
Datumpje bij Lahr is verkeerd, sukkel.

Schietmijmaarlek | 07-11-13 | 12:05

je zou zeggen dat een een abseilkabel van een paar tientjes en een uurtje training voor het personeel dit soort problemen afdoende op zou lossen. Zal wel niet mogen van één of andere instantie.

jan-lul-de-behanger | 07-11-13 | 11:56

Je moet je als bedrijf zijnde toch de haren uit je kop schamen dat je 2 onervaren knulletjes zo het bos in stuurt om maar een beetje meer geld te verdienen?

gnarfie | 07-11-13 | 11:50

@klaasd | 07-11-13 | 09:57 Daar heb je een punt, een glazenwasser mag niet meer op een ladder staan, en hier blijkt niets geregeld te zijn.

gentle giant | 07-11-13 | 11:33

Aha. Het volk moet weer eens dom gehouden worden van emo's zoals motoragent Kats en @Friezerik | 07-11-13 | 08:41.

Gelukkig denkt @Pritt hier anders over.

Lewis Lewinsky | 07-11-13 | 11:33

Los van de triestheid en het wel of niet terecht tonen door GS. Ik vind het wel een inzending voor de World Press Photo.

Sir EnemA | 07-11-13 | 11:31

Laten we gewoon ophouden met die windmolen onzin, voordat er zometeen nog meer mensen duurzaam aan hun einde komen.

Chatslet | 07-11-13 | 10:58

Wat ik niet begrijp is dat die gondel als tierelier brandt, je zou toch verwachten die tenminste van een brandwerend composiet gemaakt zou zijn, maar dat lijkt hier helemaal niet het geval. Afgrijselijk.

Springbank | 07-11-13 | 10:54

Treurig varken | 07-11-13 | 10:28
Dan ook maar geen beelden van de twin towers die in de fik staan en instorten. Tienduizenden nabestaanden die dat niet graag zien.

De nabestaanden van deze foto weten dat daar hun vader/zoon/broer/echtgenoot/enz staat. Bij de twin towers beelden is dat niet zo. Lijkt me een niet onbelangrijk verschilletje.

Ad Plus | 07-11-13 | 10:51

De voorstanders voor wind energie vergeten gemakshalve altijd te vertellen wat het onderhoud aan deze masten kost. Er wordt alleen maar verteld hoeveel MWatt ze opleveren. Een onderhoudsploeg die een windmolenpark op de Noordzee moest inspecteren kreeg de deuren niet eens open, deze waren al vastgeroest. Een snijbrander was nodig om ze te openen.

Kortom ik geloof niet zo in het "hoge" rendement van windmolens.

Vicks | 07-11-13 | 10:50

Ja , idd , waar bleef een helikopter ???
Als het Koning dikkop was geweest was die er lang geweest ! Schande.

Lief meiske | 07-11-13 | 10:42

Schoon voor het millieu ook zo'n rookpluim

angrybird | 07-11-13 | 10:35

De foto bevat geen close-up of onsmakelijke details. Verre van dat. Maar de nieuwswaarde is hoog. Dit moet gepubliceerd kunnen worden.

Koonkluk Huis | 07-11-13 | 10:34

Vreemd dat dit via Reddit tot ons moet komen. Doden uit Syrië en Mexico vliegen je hier om de oren, maar dit mag niet?

TripleJoyForever | 07-11-13 | 10:32

vimeo.com/68308287 het is deze molen, tenminste zelfde type. basejumpen vanaf dat ding is in de praktijk dus mogelijk

Prof. Hoxha | 07-11-13 | 10:30

Krokedillentranen janken jongens? Kijk eens om je heen, neem eens een kijkje in een slachthuis rond het offerfeest b.v. ,daarna jank gegarandeerd nooit meer om zo'n foto. Neemt niet weg dat dit zeer ernstig is.

niksneem | 07-11-13 | 10:30

Dan ook maar geen beelden van de twin towers die in de fik staan en instorten. Tienduizenden nabestaanden die dat niet graag zien.

Treurig varken | 07-11-13 | 10:28

Als dit een waarschuwing is voor alle landen en alle molenbouwers en beheerders dan heeft deze afschuwelijke foto wel waarde.
Mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden.

bas ooms53686289 | 07-11-13 | 10:24

Zijn er geen veiligheidsmaatregelen verplicht zoals ontsnappingsroutes bij gebouwen middels een buiten trap of lift b.v.? Deze twee werkers hadden geen enkele kans. Overheid controleert alles behalve bij hun zelf.

behangtafel | 07-11-13 | 10:21

Vreemd, internet staat vol met foto's en filmpjes van mensen die close up worden vermoord (Syrie, etc), en verongelukken (dashcam, etc).
Maar nu komt het voor sommige reaguurders toch echt te dicht bij.

Josefus | 07-11-13 | 10:21

Ja laten we dit treurige voorval misbruiken als argument tegen schone energie. Want boorplatformen en kerncentrales hebben nog nooit een dode opgeleverd.
Harry Turtle | 07-11-13 | 08:59 | + 9 -

Harry Turtle, als je verder niks te zeggen hebt, kan je beter je snater houden. Werken op boorplatformen is een van de gevaarlijkste beroepen. In de loop van de tijd zijn al talloze helikopters met aflosbemanningen neergestort. Bp-platform in de Golf van Mexico ontploft en ten onder gegaan; in de Noordzee in de jaren tachtig een boorplatform omgevallen met meer dan 180 doden, etc. etc. En wat dacht je van Tsjernobil....?

Chiefmate | 07-11-13 | 10:16

mrfreeze | 07-11-13 | 09:53
De twee overlevenden waren al op de grond. Deze twee overleefden het drama niet. Een probeerde later alsnog de nterne trap te bereiken, de ander sprong/viel. Wat mrdutch schreef op imgur klopt niet.

seven | 07-11-13 | 10:03

Beetje laf om dan die foto niet zelf te hosten.

rasoptimist | 07-11-13 | 10:02

@Libertinowitz | 07-11-13 | 09:56 | + 2 -
Ben ik niet met je eens. Laat maar zien. Het is een foto waar je stil van wordt. En kwaad. En machteloos. Ik hoop dat de werkgever van deze jongens, die blijkbaar niet heeft geinvesteerd in veiligheidsmaatregelen, er erg slecht van slaapt.

Hans Hillen | 07-11-13 | 10:02

Zet dan nu ook maar een filmpje van wielrenner Wouter Weijnants met zijn dodelijke val online, dan wordt er misschien ook nagedacht om de veiligheid van wielrenners in de toekomst te verbeteren. Heftig en confronterend misschien, maar meer dan zinloze sensatie, want anders is het zomaar een dooie en verandert er voor de collega's in de toekomst helemaal niks op ARbo-gebied en kunnen we weer wachten op censuur onder het mom van piëteit voor de nabestaanden, terwijl er helemaal geen maatregelen worden genomen, omdat iedereen weer snel tot de orde van de dag overgaat en je kan wachten op een vergelijkbaar ongeluk in de toekomst.

IndoFortuyn | 07-11-13 | 10:00

Echt een nachtmerrie, vreselijk.

KarelMarks | 07-11-13 | 10:00

Balsaq | 07-11-13 | 09:44 | + 3 -

Dus toch.... even dacht ik dat het een Franse naam zou zijn... ;-))

Pietgeluk | 07-11-13 | 09:59

Misschien zouden in de Nederlandse pers eens wat meer van dit soort foto's geplaatst moeten worden. Kunnen mensen/bedrijven/pers/politici eens goed gaan nadenken over veiligheid en gedrag. Laat maar eens zien hoe een aanrijding er echt uitziet, hoe een oorlog er echt uitziet, hoe het niet goed nadenken over veiligheid op windmolens er echt uitziet. Confrontatie. Einde van de softheid en het alles tolereren.

Dima Beeline | 07-11-13 | 09:59

Waarom moet er tegenwoordig een hele steiger gebouwd worden tegen je huis aan als ze iets op 3 meter hoogte willen vervangen of repareren ipv snel effe een laddertje maar is hiervoor NIKS geregeld .. vragen ,vragen ,vragen

klaasd | 07-11-13 | 09:57

Wat een dramatische foto voor de nabestaanden ook,ik zeg meteen deleten,dit mag en kan je toch niet plaatsen uit respect voor de nabestaanden,kom op zeg.

ikkepraat | 07-11-13 | 09:57

Respectloos om deze foto te plaatsen. Motoragent Kats heeft 800% gelijk. Dit moet zo vreselijk zijn geweest voor die 2 jongens en hun nabestaanden.

Libertinowitz | 07-11-13 | 09:56

VolleZak | 07-11-13 | 09:39 | + -1 -
Dat heb je verkeerd begrepen, die stonden namelijk beneden.

Flakeeër | 07-11-13 | 09:54

Dit schijnen juist de twee te zijn die wél zijn gered.

mrfreeze | 07-11-13 | 09:53

Dit moet juist wel gedeeld worden, kan iedereen zien hoe achterlijk ze zijn hier!
Er is op het hele eiland niet één brandweerauto of helikopter die deze hoge ondingen kan blussen, niets!
En toch gooien ze ons eiland er vol mee, bij een kerncentrale of booreiland is dat alles strak geregeld, maar bij die hippiemolens niet natuurlijk, want die zijn ongevaarlijk..
Een windmolen brengt helemaal niets op, die kosten alleen maar geld, ze draaien puur op subsidie, belastinggeld dus, zijn spuuglelijk en maken lawaai.
Ons prachtige eiland is gewoon verziekt met deze afzichtelijk lelijke ondingen.

Flakeeër | 07-11-13 | 09:52

De PvdA wil opheldering? Houdt dat wat in?

Brabant hier | 07-11-13 | 09:47

@Friezerik | 07-11-13 | 08:41 |
Het was even wachten op het opgeheven vingertje, maar zie, 8 minuten na opening van dit topic: de reactie die je wist dat zou komen was daar. Ik vind het niet per se sensatie, ik vind de foto vooral indrukwekkend. Vreselijk, die jongens, kinderen bijna nog, die de veiligheid kunnen zien, maar geen mogelijkheid hebben om er te komen. Ik hoop dat er veiligheidsmaatregelen genomen kunnen worden. Voor deze twee jongens helaas veel te laat.

Hans Hillen | 07-11-13 | 09:47

Wat een drama, nee ik houd het bij dit soort foto's gewoon niet droog.

Wat een naar einde en wat verschrikkelijk voor de nabestaanden, dit soort kwetsbare momenten zouden niet gedeeld moeten worden met de wereld.

truusch | 07-11-13 | 09:45

@Pietgeluk | 07-11-13 | 09:41:

Je zult het nauwelijks geloven, maar IRL... heet ik ok niet zo ;)

Balsaq | 07-11-13 | 09:44

En gewoon nog grotere windmolen op het eiland zetten, er zijn geen mogelijkheden om te blussen, er is geen veiligheidsplan die zorgen dat ze bv hadden kunnen abseilen of een parachute, deze jongens zijn gestorven door de linkse lobby die ins eiland heeft opgezadeld met deze doodsmolens, die vogels en vleermuizen kapot hakken en draaien op overheidssubsidie.
Zet een kerncentrale op Flakkee en geef de bewoners er korting op de energie voor terug, want een kerncentrale is wel rendabel.
Niemand die wil die lelijke rot molens hier hebben, en toch komen er steeds meer, democratie in Nederland? Hahahaha, nergens heb je die, die is er alleen voor mannetjes die zelf vuistdiep in de politiek zitten, niet voor de andere 98% van de bevolking.
De vreselijke dood van deze knapen was onnodig en 100% de schuld van de windmolenmaffia!

Flakeeër | 07-11-13 | 09:43

ik zou natuurlijk een wansmakelijke opmerking kunnen maken over de co2 uitstoot van deze molen of de ontegenzeggelijk prachtige compositie vd foto, maar ik heb liever dat overal een stuk touw om te abseilen verplicht wordt geplaatst.

Bamzaaiert | 07-11-13 | 09:42

heftig.

De Waterdrager | 07-11-13 | 09:42

@Balsaq | 07-11-13 | 08:47 | + 3 -
Daar ben ik het helemaal mee eens Balsac, wat een naam overigens, je zal maar zo heten.
Maar terzake, we zijn het er toch allemaal mee eens dat heel die winmolenindustrie een verloren zaak is. Nu er doden bij zijn gevallen reden te meer om maar van die gesubsidieerde zooi af te stappen

Pietgeluk | 07-11-13 | 09:41

Als ik het goed begrepen heb zijn dit juist degenen die het overleefd hebben; die twee die overleden zijn (RIP) stonden aan de andere kant. Blijft een heftige foto, daar niet van!

VolleZak | 07-11-13 | 09:39

JanBoterletter | 07-11-13 | 09:27 | + -1 -

Je bent net zo'n boterletter als de plaatser van deze foto als je hier de linkse droom bij gaat slepen. Er zijn genoeg argumenten om tegen windmolens te zijn, maar om nu mensen die groene energie (al dan niet zinloos) tot moordenaars te degraderen, dat gaat nogal ver. Is elke verkeersdode waarbij een grote auto is betrokken de schuld van de VVD dan?

TegenBeterWetenIn | 07-11-13 | 09:39

Nou, voor mij had deze foto absoluut niet gehoeven. Ik kon me voor het zien van deze foto een prima voorstelling maken van de tragische situatie. En ik begrijp ook niet dat sommigen er nu iets op aan te merken hebben dat de PvdA hier vragen over wil stellen. Want als de PVV de vragen had gesteld was het wel goed geweest? Ik ben er helemaal voor om af en toe flink tegen wat heilige huisjes aan te schoppen, maar in het wilde weg rondschoppen lijkt me niet heel effectief.

Arrested Development | 07-11-13 | 09:39

Monteurs misschien standaard met parachutes uitrusten, die dan wel heel snel open moeten gaan, net als parachutes bij hoge wolkenkrabbers zoals WTC. Scheelt levens. Arbo veiligheids-puntje voor dit soort risicoberoepen.

IndoFortuyn | 07-11-13 | 09:38

Het is een schrikwekkende foto. Mijn condolances gaan dan ook naar de nabestaanden. Het neemt niet weg dat deze foto absoluut niet weggemoffeld mag worden al is het maar om aaan te tonen dat dit werk anders gedaan moet worden. Het is een schandalige daad om deze mannen (eigenlijk nog jongens) zo te laten werken. Ik voel erg mee met hun naasten.

eagleye | 07-11-13 | 09:38

ikdenkwat | 07-11-13 | 08:36 | + 20
Dat komt omdat ze uiteindelijk van de punt door de vlammen naar de andere kant zijn gegaan volgens ooggetuigen. Dus gewoon een animatie van een ooggetuige verslag niks mis mee. Als je wil haten ga dan eerst zelf even onderzoeken voordat je een tegel plempt op basis van 1 foto.

Datzegiktoch | 07-11-13 | 09:36

Vreselijk gezicht. Waar waren de helikopters wanneer je ze nodig hebt?

070 | 07-11-13 | 09:35

Het laat zien dat vanwege het onrendabele karakter van windmolens er onverantwoordelijk goedkoop gebouwd wordt met goedkoop brandbaar materiaal. De grootschalige winning van windenergie zal NL nog heel wat elende brengen. Ook op klimatologisch gebied.

janEnrika | 07-11-13 | 09:34

Wat een kutzooi zeg, wat moet je in godsnaam wel niet doormaken als je daar je laatste minuten van je leven staat. En al helemaal de gedachte dat je een keuze moet gaan maken om te springen of levend te verbranden. Ik hoop voor deze kerels dat het snel is gegaan..

Veritas | 07-11-13 | 09:29

Jezus wat heftig. Al helemaal omdat deze jongens hun leven hebben opgegeven voor... Ja voor wat? De linkse droom? Die windmolens die niks toevoegen? RIP

JanBoterletter | 07-11-13 | 09:27

De PvdA en GL zijn voór windmoles. Al heel lang. PvdA zit bijna altijd in de regering. Juist zij zouden dan ook geen vragen moeten stellen maar niet eerder windmolens toestaan dan dat de veiligheid is gewaarborgt. Zij hebben helemaal niets te vragen!

Farizeeërs.

Normpje | 07-11-13 | 09:27

Laten we deze jongens heel dankbaar zijn voor wat ze deden. Ons van stroom voorzien zodat we lekker commentaar kunnen maken op een foto waarbij ze als ratten in de val de dood in ogen hebben gekeken. Ik kan me niets ergers bedenken dan dit. Rust in vrede jongens en voor de nabestaande heel veel sterkte met dit enorme verlies :(

AppieHappy | 07-11-13 | 09:26

@TweetyV6 | 07-11-13 | 09:19
Ik zou beginnen met een brandblusser IN de gondel.
Ik vraag me af OF er wel een blusser aanwezig was.
Zo nee, dan zou ik de eigenaar van dat rampending aansprakelijk stellen wegens dood door schuld.

necrosis | 07-11-13 | 09:26

@bottlebaby @balsac Ik vond deze foto onnodig omdat iedereen denk ik zelf wel kan bedenken hoe vreselijk het geweest moet zijn. Verder is het ongeluk zelf wel uitgebreid in het nieuws geweest, het is niet zo dat het ongeluk zelf is weggemoffeld in het nieuws.

(kamer)Vragen over de veiligheid van werklui op windmolens zouden ook wel zonder deze foto gesteld gaan worden lijkt me.

Kortom, ik zie het nut niet zo in van deze foto.

@bottlebaby ik probeerde het onderwerp niet om te buigen ik gaf gewoon een paar voorbeelden van items waar ik het nut wel van in zag.

Friezerik | 07-11-13 | 09:25

@eerstneukendanpraten | 07-11-13 | 08:52 "De dichtheid van water is minstens duizend keer zo groot als die van lucht"

Op zee niveau is lucht rond de 784 keer minder dicht dan water. bron: www.theweatherprediction.com/habyhints...

WeerEenPilsjeOp | 07-11-13 | 09:23

Wat een akelige, maar ook bijzonder indrukwekkende foto. Als de exploitant van die molens hier nu lering uittrekt en abseilgear aanbrengt in de behuizing van die krengen zijn die dappere monteurs niet voor niet gegaan.

LJBrinkhorst | 07-11-13 | 09:23

@CynicalBastard | 07-11-13 | 09:03
Zelfs dan nog is het achterlijk duur. Nederland prijst zichzelf uit de markt. Terwijl Chinezen bakken geld verdienen met de verkoop van zonnecellen uit hun fabrieken, die per fabriek op, jawel, een kolencentrale draaien.

Professor Superhirn | 07-11-13 | 09:20

De nieuwswaarde van deze foto is dat hij duidelijk maakt dat er in dit soort situaties geen uitweg is. Hoe cru sommigen ook mogen denken dat het is, maar hier moet lering uit getrokken worden. Een nood-touwladder, parachute of abseil-gear hadden in dit geval 2 levens kunnen redden. En ik denk dat de kosten hiervoor in het niet vallen vergeleken met de installatiekosten van zo'n onding

TweetyV6 | 07-11-13 | 09:19

De laatste twee zinnen zijn een prima samenvatting. Als dit bijdraagt aan de verbetering van de veiligheid, dan is die foto niet voor niets gemaakt.

Welke politieke partij het voortouw neemt in het stellen van vragen is niet zo bijster relevant. Vaak neemt één partij het initiatief en ondersteunen diverse andere partijen dat.

Ik snap trouwens ook niet wat iemand erop tegen kan hebben dat een politieke partij dit voorval aangrijpt om vragen te stellen.

stefanboy78 | 07-11-13 | 09:18

Wat een slappe actie om deze foto te plaatsen. Morele regels door een ander laten bepalen is zwak. Dat kan door braaf te doen wat een ander van je verlangt, maar ook door reflexmatig precies het tegenovergestelde te doen.

Dampert | 07-11-13 | 09:16

Ach de PvdA wil wel meer maar dat is niet altijd in het belang van het land, eigenlijk helemaal niet.

Rein 8570 | 07-11-13 | 09:14

Verschrikkelijke foto.

Maar een verbod of zoiets is onzin, Al die oorlog foto,s zijn namelijk veel erger.

lady blabla | 07-11-13 | 09:13

Treurig dit, voegt niets toe behalve dat die imbeciele Don Quichottes van GS hun anti-windmolen agenda weer even kunnen oprakelen. Als je als Nederlander tegen windmolens bent heb je 0 historisch besef en verdien je het niet om in een polder te wonen.

très cool | 07-11-13 | 09:12

Nogmaals, ik bedoelde dat de PvdA vragen stelt om zichzelf op de borst te kloppen.

Normpje | 07-11-13 | 09:12

@Guilty of Whiteness | 07-11-13 | 09:05
Dit is geen trieste sensatiezucht. Het is tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

rara | 07-11-13 | 09:10

En, waarom mocht deze foto dan niet? Ik begrijp het niet zo goed.

Qippie | 07-11-13 | 09:09

Op de foto ziet het er uit alsof ze de linker wiek misschien wel op konden klimmen. Of fikte die ook af voordat er hulp kwam?

Vip3r | 07-11-13 | 09:08

De pvda wil weer even scoren voor de verkiezingen, hadden ook gewoon even rapport van de brandweer kunnen afwachten

Nebuchednezzar | 07-11-13 | 09:08

@Normpje | 07-11-13 | 08:33

Het is alleen jammer dat wanneer de pvda om opheldering vraagt het doel voornamelijk is om aandacht voor zichzelf te vergaren.
Eeen gebrek aan opportunisme kan ze namelijk nooit verweten worden

Ikdus | 07-11-13 | 09:07

Trieste sensatiezucht van de redactie bij Geenstijl. Haal dit er gewoon af. Een beetje medeleven met de nabestaanden zou jullie niet misstaan.

Guilty of Whiteness | 07-11-13 | 09:05

@Professor Superhirn | 07-11-13 | 08:52
Een juist geplaatste abseil-kabel hoeft niet heel veel extra te kosten.

CynicalBastard | 07-11-13 | 09:03

Snap dat het schokkend is, ik slik ook even.. Maarre, uiteindelijk vind ik het raar dat journalisten zich censureren met deze foto maar executies van wereldleiders wel gewoon tonen...

An-us | 07-11-13 | 09:01

Ja laten we dit treurige voorval misbruiken als argument tegen schone energie. Want boorplatformen en kerncentrales hebben nog nooit een dode opgeleverd.

Harry Turtle | 07-11-13 | 08:59

Ach de PvdA wil wel meer maar dat is niet altijd in het belang van het land, eigenlijk helemaal niet.

Rein 8570 | 07-11-13 | 08:59

Friezerik | 07-11-13 | 08:41
Ik vind het wel degelijk belangrijk dat deze foto gezien wordt. Internationaal gebeuren er al jaren ernstige ongelukken met die windmolens. Toch lukt het maar niet om de veiligheidseisen op te schroeven.

Hadden deze jongens vanuit hun bedrijf of vanuit de overheid de plicht gehad de reddingslijn mee naar boven te nemen, dan hadden ze nu nog geleefd.

Hopelijk maakt deze foto genoeg los om dit in de toekomst te voorkomen.

Mister Crabs | 07-11-13 | 08:58

Oplossing is: 2 stuks para-basejumpchutes meenemen naar boven.
.
Mocht je de sprong moeten wagen, kom je tenminste "veilig" beneden

theredmask1 | 07-11-13 | 08:58

Van zo'n hoogte, zou je dat kunnen redden met een parachute?

J. De Hoop Schepper | 07-11-13 | 08:56

Het is toch waar dat iedere keer de PvdA zich als moreel vraagsteller aandient alsof zij de enige zijn die zich verbazen? Waarom krijg ik dan zomaar minnetjes. Alsof andere partijen geen vragen hebben.

Normpje | 07-11-13 | 08:56

Jezus, dat is een heftige foto. Hopelijk leidt deze foto ertoe dat er maatregelen worden genomen dat dit nooit meer kan gebeuren. Dat er nog maar iets positiefs moge volgen uit dit drama...

Dizzydent | 07-11-13 | 08:56

@Normpje | 07-11-13 | 08:33
"Opheldering" of "Aandacht voor een ad-hoc verzonnen stokpaardje", 't is maar hoe je 't formuleert.

CynicalBastard | 07-11-13 | 08:53

En nu buitelen alle correctmensen over elkaar heen om te roepen dat stroomopwekking niet alleen groen maar ook veilig moet zijn. Terwijl dat toch de reden was om van nucleaire energie af te willen en over te stappen op groen. Ze begrijpen werkelijk geen snars van waar ze het over hebben.

Nog even los van het feit dat dure windmolenstroom nog duurder gaat worden door al die door de PvdA opgelegde veiligheidsregeletjes straks. Prima voor de prijs van onze exportproducten, die dure groene stroom. Echt.

Professor Superhirn | 07-11-13 | 08:52

Heftige foto... Kiezen tussen 1 van de 2 manieren om dood te gaan.
Veel sterkte aan de nabestaanden en hopelijk zullen ze nu wat doen aan de veiligheid van Windmolens en niet alleen omdat popu partij PvdA er nu om vraagt.

LangeTijdGeleden | 07-11-13 | 08:52

De dichtheid van water is minstens duizend keer zo groot als die van lucht dus weg met die onrendabele prutsdingen die ook nog eens het CO2-gehalte in de lucht vergroten.

eerstneukendanpraten | 07-11-13 | 08:52

-weggejorist-

hanssdus | 07-11-13 | 08:52

De zweefteef ziet het uitzicht.
De pessimist ziet de rook uitstoot.
De realist ziet het klote einde.

Slappehap | 07-11-13 | 08:51

@bottlebaby | 07-11-13 | 08:44
En oproept topt censuur. Ik ben helemaal voor het beschermen van privacy en zo, maar op de foto kan je geen gezichten herkennen.

Het is volgens mij een pijnlijke foto, met een hoge nieuwswaarde omdat zulke ongelukken vaak te voorkomen zijn. Dat feit maakt het extra pijnlijk voor de nabestaanden. Niet de foto zelf.

rara | 07-11-13 | 08:51

Prachtfoto met negenelvenishe impact.

Rollins | 07-11-13 | 08:51

Niet mogen is wat veel, maar ik wil wel even weten hoe hun nabestaanden over het plaatsen van deze foto denken. Het is een krachtige foto gezien de omstandigheden maar ik heb toch wat meer vertrouwen in het inschattingsvermogen van die agent die verzocht deze foto niet te plaatsen.

Bokito ergo sum | 07-11-13 | 08:51

verplicht altijd een wingsuit bij je hebben, beste oplossing

larie | 07-11-13 | 08:50

Een mens met een inlevingsvermogen, dat nog niet geheel afgestompt is, moet zonder deze twee mannen persoonlijk te kennen al slikken bij het kijken naar deze foto. Kun je nagaan hoe het voor de familie van deze twee is om hiermee geconfronteerd te worden.

Simon de Danser | 07-11-13 | 08:50

Friezerik | 07-11-13 | 08:41 | + 4 -
Je raakt werkelijk kant nog wal met jou tegel vol met rare vergelijkingen. Zum kotsen

snakeplisskin | 07-11-13 | 08:49

Verschrikkelijk... Dan kijk je de dood recht in de ogen.

Glas Koning | 07-11-13 | 08:49

"De foto die niet hoeft" was een betere titel geweest...

Professor Superhirn | 07-11-13 | 08:48

@Friezerik | 07-11-13 | 08:41:

Daar kan ik het niet mee eens zijn: dit is schokkende foto, zeker, maar hij gaat wel over iets dat belangrijker is dan een affaire om geld. Het gaat niet om de toekomst van de energieproductie in dit land, en op dit continent. Feit is dat daar om basis van volstrekt naïeve ideeën maar wat aan geprutst wordt, en dat deze naïviteit mensenlevens kost. Daarom MOET deze foto door een groot publiek gezien worden.

Balsaq | 07-11-13 | 08:47

Wat een foto, afschuwelijk qua inhoud echter geniaal als beeld.

Bertus Brulbroek | 07-11-13 | 08:46

Friezerik | 07-11-13 | 08:41
Walgelijk hoe jij het onderwerp weet om te draaien naar iets waar jij je (niet eens relevant) aan irriteert.

bottlebaby | 07-11-13 | 08:44

-weggejorist en opgerot-

hanssdus | 07-11-13 | 08:44

9-11 momentje ...

gentle giant | 07-11-13 | 08:43

Dat moet toch snel zijn gegaan? Hoe kom je anders op die plaats terecht terwijl de boel al zo staat te fikken.

DerUnterMensch | 07-11-13 | 08:42

Nieuwswaarde nul deze foto. Voegt niks toe denk ik. Iedereen met een beetje gevoel in zijn donder kan zelf toch wel bedenken dat die 2 mannen als ratten in de val zaten.

Er is gevraagd om die foto weg te halen wegens de familie. Ik vind dit dan ook niet zo chique.

Let wel: Die vraag kwam van een politieagent, ik weet niet hoe de familie zelf er over denkt.

Maar dan nog, het is geen politiek schandaal dat onder de pet wordt gehouden, het is geen van der Roest die vrolijk doorgaat met waar hij mee bezig was , het zijn geen diplomaten die hun auto overal parkeren en er mee weg komen, het is geen Rehwinkel met een zelfverzonnen baantje en bakken wachtgeld. Het is gewoon sensatie.

Friezerik | 07-11-13 | 08:41

Zo dicht bij elkaar en toch zo alleen. Vreselijk.

bottlebaby | 07-11-13 | 08:41

Dit doet me denken aan het WTC drama. Vreselijk die twee daar. RIP

Pimmetje Fortuyn | 07-11-13 | 08:38

Ik weet niet of ik deze foto wel had willen zien.

Bixier | 07-11-13 | 08:38

Heftig hoor.
Daar sta je dan.
Slik.

ZDEV | 07-11-13 | 08:35

Wat een verschrikkelijk gezicht, helemaal voor de nabestaanden.

The Nameless | 07-11-13 | 08:34

Altijd de PvdA die opheldering wil. Anderen nooit.

Normpje | 07-11-13 | 08:33

Dit is wel even slikken...

duitse herder | 07-11-13 | 08:33

Wow, die twee daarbovenop...

ZDEV | 07-11-13 | 08:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken