Judith Merkies mag van Hans Spekman, Job Cohen en Diederik Samsom
geen kandidaat-lijsttrekker worden voor de Europese verkiezingen volgend jaar mei. Ze zou geen teamplayer zijn en er is gedoe met haar onkostenvergoeding. Maar het drama dat achter het bericht schuilgaat, is groter. Want hoe is het mogelijk dat deze mevrouw met droge ogen zegt dat er niets maar dan ook níets aan de hand was met de teveel aan haar uitbetaalde onkostenvergoedingen? Natuurlijk, de raderen draaien langzaam in het volstrekt gebureaucratiseerde Brussel dan wel Straatsburg maar 4 (schrijve vier) jaar zitten op 84.000 euro en het vervolgens snel terugstorten vlak voordat de interne partijstrijd om het Europees sociaal-democratisch leiderschap losbarst is het ándere uiterste. Aan de andere kant deugt één van de argumenten van Spekman niet. Eerder intern PvdA-onderzoek toont namelijk aan dat Merkies naar PvdA-maatstaven géén ethische grenzen had overschreden met haar declaratiegedrag. In het onderzoeksrapport over de kwestie van de onkostenvergoeding staat inzake Merkies dat ze waar het gaat om de besteding van de algemene onkostenvergoeding en de reductie van de dagvergoedingen integer en in overeenstemming met de afgesproken gedragsregels gehandeld heeft. Er is door allerlei omstandigheden aan beide zijden (Merkies en de controlecommissie/BP) te weinig prioriteit (-) gegeven waardoor dit niet heeft geleid tot een jaarlijkse controle. Van twijfel over de juistheid en volledigheid over de verantwoording, inclusief de dagvergoedingen is evenwel geen sprake. Dat vertelde Spekman er gisteren niet bij.
Zou er een andere reden zijn voor de partijleiding om Merkies uit te schakelen? Waarom mogen de PvdAers niet op haar stemmen en haar naar eigen inzicht een mandaat geven? De Daklozensteeldief doemt nu op die na diefstal van 45.000 euro van Utrechtse daklozen NIET geroyeerd werd door zijn partij en voornemens is zijn ereschuld in te lossen met zijn wachtgeld. Volgens de regels kunnen we hem nu eenmaal niet wegsturen, meldde iemand uit het veelkoppige partijbestuur mij. Aha.
Het is kenmerkend voor de vechtpartij die de PvdA is. Partijleider Samsom had eerder al aangekondigd
grote schoonmaak in het Europees Parlement te willen houden. Delegatieleider Berman had zijn stoot in het Niets reeds ontvangen dus het lag in de rede dat mede-oudgediende Merkies ook iets zou overkomen. De PvdA is
soms net de Sopranos.
Hoe nu verder? Van de vijf kandidaten zijn er nu nog vier over. Robbert Baruch is zoals eerder in deze kolommen gememoreerd omstreden. De door de wol geverfde lobbyist heeft er aantoonbaar moeite mee om te erkennen dat hij actief is geweest voor de
Israëlische wapenindustrie (Israël, een baken van licht in een duister Midden-Oosten, zoals u weet). Het noemen van de naam Bernard Naron leidt doorgaans tot glazige blikken, dus die gaat het ook niet worden. Blijven over Paul Tang en Zita Schellekens.
Tang een gewaardeerd maar
overduidelijk lekgraag oud-Kamerlid (en iets met
Mei Li) versus de relatief onbekende maar charmante Zita
Fighting Spirit Schellekens (ook al schijnt broodheer Heineken veto-recht te hebben over haar opinie-artikelen).
Dat zou dus nog een deksels spannende strijd kunnen worden. Dat laat niet onverlet dat Spekmans drang naar democratisering en roep om
primaries nu een eerste slachtoffer heeft geëist in de vorm van Judith Merkies: in het openbaar terechtgesteld door Spekman op onheuse gronden. Nee, het is inderdaad geen gezellige partij die PvdA.
Nu ja, Merkies broer Arnold is Kamerlid voor de SP dus je weet het niet. Qua een nieuw baantje enzo.
Reaguursels
InloggenHet probleem in dit land is de publieke omroep die vuistdiep in de PvdA zit! Zonder de Vara en andere PvdA advetorials op tv zou de PVV gewoon de grootste zijn geweest. Weg met die hoaxers!
In je stukje schijf je: "Soms is de PVDA net de Sopranos"
Voor degene die het niet weten, "De Sopranos" is een serie over een Mafia-famillie.
Is het dan juist te stellen dat die boek dan gaat over een politieke mafia-familie namelijk de PVVDA ?
Als gevolg daarvan, zou Judith Merkies dus niet op de lijst staan vanwege de "mafia-praktijken" van Spekman en Samsom.
Ze geven een goed signaal af naar de leden van deze partij.
Spekman. Is dat die man met die gesubsidieerde trui?
Paul Tang verdient vertrouwen om dezelfde reden als waarom Zita hem bekritiseert: hij durft kritiek te hebben op de leiding van de PvdA. Nou is de PvdA mijn partij niet, maar anders had hij mijn stem.
87 reacties zegt ook wel iets over dit stukje denk ik dan.
@Kaas de Vies | 27-10-13 | 12:37
La Piovra. De Octopus. De beste afleveringen waren overigens de eerste 4 series (halverwege jaren '80 met Michele Placido), in de jaren '90 was het vooral een herhaling van zetten. Zelfde plotjes, zelfde gekonkel en steeds luier geacteerd en geproduceerd. Maar ja... in het begin was die serie ook echt een verzetsdaad tegen de ongebreidelde macht van de maffia die in de jaren daarna behoorlijk is afgebrokkeld. Enfin, die dus.
Als je zo maar even 84.000,- kunt terugstorten komt dat op mij over als een dik overbetaalde politieke graaier van linkse snit.
Fatwabuster | 27-10-13 | 11:14
-
Of een uitkering.
De Europese politiek is failliet.
Er moet een nieuwe wind komen, anders komt er oorlog!
"Eerder intern PvdA-onderzoek toont namelijk aan dat Merkies naar PvdA-maatstaven géén ethische grenzen had overschreden met haar declaratiegedrag."
Zonder ethiek zijn er ook geen grenzen om te overschrijden.
The Sporanos!!! Ik mis hem steeds weer meer die James... :-(
Heeft de Partij van de 'Arbeid' zich ooit nog eens ingespannen om de belofte van Eveline Herfkens om extra uren te maken en andere beloftes van haar te controleren of het ook volgens de afspraak zo gedaan is? En de uitslag, welke dan ook, openbaar te maken ?
Nee dus... waarmee deze partij niet democrtatich is voor zichzelf.
nl.wikipedia.org/wiki/Eveline_Herfkens...
Jim Lovell | 27-10-13 | 13:01 |
Waarom zou dat moeten? Dat is net zoiets als katholieken die de Katholieke Kerk willen veranderen. Dat systeem is rot en zal binnen afzienbare tijd tot ontbinding overgaan, daar kan geen Paus die zich plots als een clown gaat gedragen en net gaat doen alsof er sprake is van nederigheid en dienstbaarheid iets aan doen. Hetzelfde met het socialisme. Het systeem is rot en stervende. Wij hoeven vanaf de zijlijn enkel maar toe te kijken hoe Spekman en de zijnen hun laatste feestjes op kosten van de gemeenschap vieren. Een laatste dronk van het laatste flessengeld en dan is het gedaan.
Trutje had gewoon "recht" op die exorbitante graaivergoedingen. Alles speelde zich in de openheid af en er was geen sprake van verduisteren of zich onterecht toe-eigenen.
Zodra de viezeriken in de partijtop de kans kregen namen ze Merkies droog in haar politiek uitgewoonde yoni. Samson kan dat.. want Benthe, zegt ie. Spekman kijkt dan toe. Zo zijn de rollen nu eenmaal verdeeld.
@Schoorsteenveger | 27-10-13 | 12:53
Dan moet het maar van buiten die partij komen. Er zijn vast mensen die niet partijgebonden zijn die popelen om korte metten te maken met die partij zonder waarden en normen. Eerst moet de aansturing vanuit de politiek een andere koers nemen.
Inderdaad, 84.000 euro in geen zak steken valt geheel binnen de ethische grenzen van socialistisch normbesef.
Jim Lovell | 27-10-13 | 12:50 |
Of er werkelijk schade is aangericht, zeker als die ten koste van de gemeenschap is, speelt bij de PvdA kennelijk niet. Een dief die grote sommen steelt van de armsten der armen wordt niet eens buitengedonderd.
Tony Spekman eiste zijn deel van 84K op en toen stortte ze het terug. De Cadillac Escalade van Tony Spekman moet ergens op rijden.
En spijt heeft men over het algemeen niet van het gegeven dat men onjuist gehandeld heeft.
Men heeft er spijt van dat het onjuiste handelen aan het licht is gekomen.
@Schoorsteenveger | 27-10-13 | 12:42
Beter iemand te laat stoppen dan helemaal niet. Daarbij weet je ook niet wat voor schade er is veroorzaakt in het verleden en daar moet dan maar via onderzoek inzicht in komen. Meestal komen er dan hele vervelende zaken aan het licht.
@Best koud hierboven | 27-10-13 | 12:46
Zou een Combine niet effectiever zijn?
gooi en smijtwerker | 27-10-13 | 12:31 |
Volledig eens met vooral uw laatste drie zinnen!
4 jaar nodig hebben om uit te zoeken of iemand recht heeft op 84.000 euro. Heeft de partij wel genoeg mensen in dienst? Het lijkt alsof ze het werk niet aan kunnen. Of misschien wordt dit soort bedragen gezien als olienootjes en had het uitzoeken daarom geen prio. Hoe dan ook, bijzonder is het wel.
@necrosis 12:41
Weet je wie ook repte over een grote schoonmaakbeurt?
Het wordt tijd dat we met fakkels, hooivorken en dorsvlegels naar Den Haag gaan om dat hele zootje op de mestkar de stad uit te rijden. Maar ja, fakkels en hooivorken gaan nog maar waar halen we in godsnaam in deze tijd nog dorsvlegels vandaan?
rexmundi666 | 27-10-13 | 12:34 | + 0 -
Uit het dorsvlegelmuseum! Zie 'Het Bureau'. Er is dus nog hoop dit plan ten uitvoer te kunnen brengen!
De Sopranos zijn een stel My Little Ponys in vergelijking met de PvdA.
Dat is een sissende slangenkuil waar iedereen die zich een seconde omdraait een dolk in de rug krijgt en de rest het lijk vervolgens joelend bespuwt en natrapt.
@necrosis | 27-10-13 | 12:41
Mijn stem heb je(hoewel je die als dictator niet nodig hebt), maar mag ik dan wel minister van -oorlog- defensie worden?
@HoogToontje | 27-10-13 | 12:11
Ze, de dieven en leugenaars, begrijpen het beter als wij, veel beter.
Jim Lovell | 27-10-13 | 12:33 |
Ze hebben deze onbenul jaren en jaren lang de volle ruimte gegeven zich te misdragen. Zo draaien de raderen.
@gooi en smijtwerker | 27-10-13 | 12:31
Al kregen PVV en SP een meerderheid in de tweede én eerste kamer, dan nog hebben ze op te boksen tegen de ambtenaren op vrijwel alle ministeries die vrijwel allemaal van PvdA-huize zijn en weigeren om het beleid van Greet en Emile uit te voeren.
Verkiezingen zijn derhalve zinloos en smeken gewoon om een dictator.
En daarvoor meldt ik me graag aan!
Mijn eerste wapenfeit is een grondige 'schoonmaakbeurt' onder alle raamambtenaren van alle ministeries.
@Kaas de Vies | 27-10-13 | 12:37
Tutti Frutti!
Samsom spreekt van "uiterst vervelende affaires die overigens wel hun eigen verhaal hebben". Dat "overigens" zegt hier veel, zo niet alles. Die affaires zijn vervelende, that's all, verstoren het lekker stationair draaien van de politieke machine, hadden eigenlijk in de sfeer van het 'overigens' moeten blijven. De ware apparatsjik spreekt hier. Als de beeldvorming maar klopt, als het er maar alle schijn van heeft dat er een verhaal is en dat dit verhaal eerlijk is, is er helemaal niks aan de hand. Voor het overige kan en mag alles.
@Feynman | 27-10-13 | 12:35 | + 0 -
Hoe heet die Italiaanse dramaserie nou begin jaren 90, mooie muziek. Ingrijpend.
Mjah.. politici je verwacht het niet.
Parel van het Zuiden | 27-10-13 | 12:29 | + 0 -
Plus dat Bas te jong is voor Corleone, Gotti, Gambino, Luciano en dergelijke klassiekers. Mijn persoonlijke voorkeur heeft trouwens Gomorra uit 2008.
Het wordt tijd dat we met fakkels, hooivorken en dorsvlegels naar Den Haag gaan om dat hele zootje op de mestkar de stad uit te rijden. Maar ja, fakkels en hooivorken gaan nog maar waar halen we in godsnaam in deze tijd nog dorsvlegels vandaan?
@Schoorsteenveger | 27-10-13 | 12:24
Ik zie niet wat er mis mee is de hendel over te halen om een talentloze onbenul door het putje te spoelen, die moet gewoon zijn plaats weten.
Zo draaien de raderen.
@HoogToontje | 27-10-13 | 12:20
Islam is slechts vrede wanneer je je bekeert tot de dezelfde islam.
Zo niet, dan ben je een afvallige die met het kromzwaard bestreden moet worden.
Ik heb het al eerder gezegd en doe het gewoon nog eens: beleid je geloof achter je eigen voordeur en val mij er niet mee lastig!
@necrosis
Helaas heeft boris een punt. Even los van een meerderheid in de tweedekamer is in het horrorkabinet rutte wel zonneklaar geworden dat de eerste kamer een ongeloofelijke factor van belang is geworden. Dus pas na de provinciale staten verkiezingen van 2015 verandert er eventueel iets aan de verhoudingen daar.
Zelfs wanneer de PVV en de SP bij vervroegde verkiezingen nu samen 100 zetels halen is een coalitie tussen deze twee zeker twee jaar impotent omdat de maffiabazen van CDA, VVD, D66, GL en PvdA de boel gewoon kunnen en zullen saboteren.
En dan, volgens perfecte kiezerslogica, wordt de coalitie afgerekend op gebrek aan succes en gaat het feest weer van voor af aan.
De belangen van de bestaande partijen lopen volledig synchroon. Helaas niet met de belangen van de rest van dit land. Of wat er nog van over is.
@Feynman | 27-10-13 | 12:14 |
Bassie kiest vrij voor de hand liggende onderwerpen. Het was even twijfelen tussen Sopranos en Boardwalk Empire, maar ik had ergens het gevoel dat Bassie zich wel kon identificeren met Tony...
Democratie bij de PvdA... Een middel, zeker geen doel.
Democratie is voor de búhne. "Het eerlijke verhaal vertellen"... Er is geen verhaal, er is geen eerlijkheid, en er wordt niet verteld maar gedicteerd. Er was wellicht een verhaal, honderd jaar geleden, toen het socialisme spontaan ontstond en postvatte, als een voorspelbare reactie op uitbuiting, maar dat verhaal is in de loop der tijden teruggebracht tot een machinaal uitspugen van magische spreuken, platitudes en strijdkreten, alsof gereciteerd wordt uit een Heilig Boek.
Binnen zo'n machine wordt je de hand boven het hoofd gehouden als je meedoet aan alle kuiperijen, liegt en bedriegt zoals je wordt opgedragen, en denk je dat je niks kan gebeuren, om dan plots te worden afgeserveerd, op oneigenlijke gronden en zonder enige vorm van omzichtigheid, gewoon omdat roerganger Spekman zulks besloten heeft, een hendel heeft overgehaald die de raderen plots anders doet draaien, vermalen en stukrijten.
Geen medelijden met Merkies. Dat mens deugt niet, zoals ze daar geen van allen deugde. Ze heeft meegedaan, meegelogen, heeft deel van de machine willen zijn en zich veilig gevoeld, maar speelde kennelijk haar rol niet zoals van haar verwacht werd. Gebrek aan discipline, of gebrek aan talent. De talentlozen moeten zich als marionetten gedragen en hun plaats weten, de talentvollen mogen alle wetten breken en worden daarbij volledig in bescherming genomen. Merkies heeft hier waarschijnlijk zaken door elkaar gehaald.
Duiden op een Zondag, daar gaat nou nét geen profylactische werking van uit. Het is net een Jannetje dat thuiskomt met vuile kleding die het noe-noe vingertje krijgt en de status tussen schuld en naïviteit word weer eens genivelleerd. Het bekende "niet meer doen" gesprekje. Is dat het doel van dit blogje over de burgerbestelende elietisten? Word het zó opgelost?
Een volk dat niet opstaat en zijn recht haalt verdient helaas niets beters dan een verzachtend praatje achteraf. Geniet ervan.
@HoogToontje | 27-10-13 | 12:11
De interne regulatie faalt zoals gewoonlijk weer bij de pvda, waarom begrijpen ze niet dat niet integer zijn en onrecht met alle mogelijke middelen bestreden dient te worden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Even de nuance zoeken. Islam is vrede. V Pravde njet izvestij, v Izvestiach pravdy njet. Het is de schuld van de Linkse Kerk. Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Den Uyl, Rosenmöller, Pol Pot. Führer befiehl, wir folgen. Het moet eerlijker. Nivelleren is een feest.
@Borrelende Boris | 27-10-13 | 12:15
België heeft ongeveer een jaar zonder regering gezeten en doen het nu beter dan Nederland.
Slechter dan nu kunnen we het vast niet krijgen....
Kom maar op met die verkiezingen, en die voorspelde winst voor 'Miezerig mannetje' verwijs ik naar het rijk der fabelen
@ Feynman | 27-10-13 | 12:14
Dat heet tot de essentie doordringen.
Gelukkig mag Samsom nu aan damage control doen bij Buitenhof. En let eens op, strategisch geplaatst schuin achter hem zit pontificaal een Excuuspiet, echt van het type dat zich dagelijks met politiek bezighoudt en midden in de samenleving staat ( proest ).
Wat is het toch fijn om politiek correct te zijn...
necrosis | 27-10-13 | 12:07 | + 0 -
Nieuwe verkiezingen lossen op dit moment niks op. De zetels zijn zo extreem verdeeld, dat je minimaal 3 partijen nodig hebt om een meerderheid te halen. Kortom, er is geen enkele realistische coalitie mogelijk.
Parel van het Zuiden | 27-10-13 | 12:06 | + 2 -
Vandaar dat er in je reactie NIETS is terug te vinden wat specifiek aan het onderwerp refereert. Uw reactie had ook onder vele andere topics van afgelopen week niet misstaan.
De Nacht van de Lange Messen. Niets nieuws onder de socialistische zon.
Alles "serie" voor iedereen besataat niet bassie..
Dat ze allemaal de tyfus krijgen.
gtst vergelijken met Sopranos?????
Nee bassie gaat em niet worden.......
@Borrelende Boris | 27-10-13 | 12:02
PVV en SP zwart maken is stukken eenvoudiger dan je eigen ongelijk toegeven.
Je moet toch wat als je met je zuignap op het pluche wil blijven zitten?
*nieuwe verkiezingen eischen doet*
@Feynman | 27-10-13 | 11:31 |
De kunst zit 'm in het anticiperend reaguren. Ik had deze gisteren al ingediend...
@Jim Lovell | 27-10-13 | 11:52
Laat die (MagNie) lekker 7 dagen per week 'pappa-dag' houden en zijn resterende tijd doorbrengen met die homosuele ex-MinFin die grote winsten en rentes beloofden op geld wat we nooit meer terugzien.
Geld wat we geleend hebben aan een land wat ik hoogstpersoonlijk uit de EU zou willen smijten....
Een topic over de PvdA op GeenStijl blijft vermakelijk. Het is net alsof je op het Ajax forum vraagt wat de bezoekers vinden van het Feyenoord elftal. Als je Maurice mag geloven, is het gros der Nederlanders verblind door de pepernoten van Zwarte Piet, aangezien de VVD, PvdA en D66 weer stijgen qua aantal virtuele zetels. Vlak voor de verkiezingen nog even de PVV en de SP zwart maken, zodat de weg vrij is voor een volgend paars kabinet. Zo bleef alles zoals het was, ondanks al het gekonkel en alle schandalen. Je zou er wanhopig van worden.
Boze tongen beweren dat Spekman die Merkies niet moet omdat ze tieten heeft.
Die boze tongen hebben het fout, Spekman heeft zelf tieten, net zoals zijn hol- en drinkmaat, Blubbernek van der Roest.
Gezeik binnen de PvdA is wat mij betreft altijd +1.
Weet je wat het probleem is, als men gaat stemmen is iedereen het weer vergeten.
Er is dus geen enkele motivatie voor elke politieke partij om zichzelf snel en kordaat te reinigen van dit soort lui.
Integriteit is een makkelijk woord om uit te spreken, maar moeilijk om ten uitvoer te brengen.
@Feynman | 27-10-13 | 11:31
Er ligt een aanvraag ter goedkeuring bij Peter Verhaar.
De belangrijkste reden dat de PvdA überhaupt nog bestaat is dat ze vuistdiep in de PUBLIEKE omroep zitten.
DWDD, P&W en het NOS Journaal, het is allemaal op pvda-leest geschoeit.
Deze situatie bestaal al minstens 30 jaar, het verbaast me dat geen enkele politicus (behalve Greet misschien) hier iets aan doet.
@necrosis | 27-10-13 | 11:49
Met dubbele tong praten noemen ze dat.
Na de volgende verloren verkiezingen is Samsom weg en zit Wouter Bos op zijn plek.
@Jimmydepimmy | 27-10-13 | 11:40
Er zal wat groters moeten gebeuren wil je dit gespuis wegkrijgen want de ambtelijke top is van hoog tot laag pvda en dat van gemeentelijk tot en met rijks niveau. Die machtsbasis blijft gewoon bestaan, ook al verliest de pvda de verkiezingen fors.
@Reinaert | 27-10-13 | 11:14
Één zetel. (We moeten wel ergens tegenaan kunnen schoppen.)
Ik heb helemaal NIETS met PvdA maar ik mag hopen dat voormalig mevr. Samsom die kale clown helemaal kaal plukt.
Iemand die zó prat gaat op fatsoen verdient niet beter.
@ Feynman 11:31
Dat is alleen voorbehouden aan echte Uebermenschen...
Links Stinks.
Spekmans is nergens vies van. Alles is een feest, ook zijn vieze truien.
Ik heb nog nooit op de PvdA gestemd, heb het nog nooit overwogen, zal het ook nooit doen, en ik hoop van harte dat bij de eerstkomende verkiezingen deze partij van hypocrieten een val maakt die ze de komende 30 jaar niet te boven komt. Weg met deze club die zaagt aan de poten van de Nederlandse tafel waar wij allen aan zitten.
"Eerder intern PvdA-onderzoek toont namelijk aan dat Merkies naar PvdA-maatstaven géén ethische grenzen had overschreden met haar declaratiegedrag".
Naar normale maatstaven dus een ordinaire dief.
Met dank aan Ian www.dagelijksestandaard.nl/2013/10/de-...
PvdA'er Henk Kool, pakt 7.000,- uit armenkas t.b.v. Drees-lezing.
PvdA'er Jannie van der Loos, harkt in 9 jaar 503.000,- bij elkaar aan wachtgeld tijdens vrijwilligerswerk voor de voedselbank.
PvdA'er Alvarez, pakt (minimaal) 4.000,- uit partijkas.
PvdA'er Rehwinkel, verzint een constructie om 300.000,- aan wachtgeld op te kunnen strijken om te kunnen 'werken' in Spanje.
PvdA'er Judith Merkies, stijkt 84.000,- teveel op aan onkostenvergoedingen.
PvdA'er Bert van der Roest, gapt 45.000,- uit de armenkas. PvdA bestuur weigert aangifte tegen hem te doen.
PvdA'er Diederik Samsom, huwelijksbreuk, ex-vrouw Tineke betrapt hem tijdens het naaien van 16 miljoen Nederlanders.
Et Cetera, et cetera, et cetera.
Een organisatie moet over 4 segmenten beschikken om aan de term maffia te voldoen. Politiek. Economisch. Cultureel. Crimineel. PvdA = Maffia. Dus niet 'soms', maar structureel.
Parel van het Zuiden | 27-10-13 | 11:12 | + 14
Gefeliciteerd met je simultane FIPO en onlyPO. Hoewel er nu minimaal 16 reacties zijn, zie ik er maar 1.
Kunnen we niet een premiumreaguurders account maken? Dat wij INGELOGDE stamgasten met een geregistreerd IP op een aparte server de burelen met een gigabit binnengelepeld krijgen? Niet alleen sneller, maar ook volledig?
Geenstijl wordt nu mijn kant op geblazen door een astmatisch persoon door een dun rietje.
@Feynman | 27-10-13 | 11:27
Dat wilde ik eigenlijk zeggen in mijn eerdere comments... u verwoord het prima!
Het gaat hier om een ordinaire machtsstrijd en daarvan is Merkies het slachtoffer om dat Hans Spekman een vriendje (Tang) wil doorschuiven naar de EU.... zo rolt deze corrupte trui!.... en daarvoor moet Merkies geslachtofferd worden
Niet alleen de PvdA, Bassiehof.
.
In de nederlandse verhoudingen is het krijgen van een goedbetaalde functie in overheid, niet goevernementele organisaties of in europa voorbehouden aan een groepje mensen uit voordracht van een van de pluchepartijen. Zo hebben deze partijen met samen nog geen 100.000 leden -waarvan slechts een kleine fractie ook actief- een maffioze grip op de nedlandse samenleving.
.
Nieuwe toetreders worden effectief geweerd, zo is het wachten op de eerste PVV' er met een publieke functie. Ik hou mijn adem in ieder geval niet in, tijdens het wachten daarop.
Het zijn debpartijen uiteeenlopend van D66, GL, PvdA, CDA en VVD waarop bovenstaand stuk evenzeer van toepassing is.
.
Wat wel opmerkelijk is, is dat de schandelen zich eerst aan de corrupte VVD kant lagen en nu plotseling aan de corrupte PvdA kant. Ook hier komt de vraag naar boven: "qui bonis?", wie heeft er belang?
.
Het verzwakken van de positie van ieder van deze partijen heeft mijn persoonlijke hartelijke instemming, maar je kunt je afvragen waarom deze info vrijkomt en waarom nu. In zowel VVD in het geval van Jos van Rey als in de PvdA lijkt het op een vechtpartij tussen verschillende facties binnen de partij. Een ding is voor mij wel duidelijk: ruim voor de europese verkiezingen van half volgend jaar moet het vuil weg zijn. Schandalen kunnen er niet ook nog bij.
@Parel van het Zuiden 11:12
Ho ho, de Omerta waait ook hard binnen de PvdA:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/10/...
Of bedoelde je dat niet?
Zo Bas, zit jij net zoals dat lekkere wijf van Nieuwsuur ook lekker te slapen ?!? Goedemorgen ! PvdA legde een interne oekaze aan haar leden op om een gedeelte van hun vergoeding terug te storten aan de EU. Dat heeft mevrouw altijd prima gevonden.
Helaas liep de PvdA, en niet een GEKOZEN volksvertegenwoordiger even tegen een bureaucratisch probleempje op. De EU was helemaal niet capabel de dagvergoeding gedeeltelijk over te maken of vervangend daarop twee derde van die vergoeding terug te nemen.
Pas na vier jaar had de PvdA duidelijkheid hoeveel geld er terug mocht en naar welke rekening dat mocht. De hele tussenliggende periode heeft het geld daarop lopen wachten op een aparte rekening. De PvdA liet een proefballonnetje op om de dagvergoeding te matigen, maar had vier jaar nodig dat intern uit te werken.
Mevrouw heeft netjes op EERSTE verzoek betaald. Dat het verzoek vier jaar te laat kwam is de schuld van de PvdA en de Europese machine die alleen geld kan verbranden of verdelen. Als je zonder factuur in het wilde weg gaat storten verdwijnt dat geld vanzelf in de EU, of krijg je het netjes binnen een week terug.
Belachelijk dat de PvdA partij bobo`s nu dit interne akkefietje misbruikt om het passief kiesrecht van een zittende EU parlementariër onrechtmatig op te heffen.
Onheuse gronden? Ten onrechte op gedeclareerd belastinggeld zitten, 4 jaar de rente vangen en dan vlak voordat het baantje in het geding komt terugbetalen (dus een schuldbekentenis).
Dat dit gedrag constant bij deze partij voorkomt maakte gronden niet onheus. Het maakt de partij bijna een criminele organisatie
We hebben meer dan 10k actieve politici. Dat maakt het water troebel en maakt het voor corruptici heerlijk vissen in de burgers portemonnee.
Begin eens met ALLE gemeenteraden af te schaffen. Dat scheelt al 9.000 corrupte zakkenvullers. Wordt het een stuk overzichtelijker van, en kan je de resterende groep zwijnen makkelijker in de gaten houden.
Niet de 12 provincies afschaffen, alle gemeentes opdoeken. Dat is bezuinigen.
Daarnaast de corruptie strafbaar stellen en schuldigen aan de bedelstaf brengen. Met terugwerkende kracht vanaf het begin van deze eeuw, om maar eens ergens te starten.
@ lol met vingers 11:21
ROFLOL!
@Tommygunner | 27-10-13 | 11:20
Het gaat niet om onterechte declaraties maar om, door de EU automatisch uitgekeerde daggelden van ruim 300 euro per dag.... er is afgesproken dat mevrouw dit terug moet storten, nadat de financiële commissie dit heeft uitgerekend, omdat zei in Brussel woont en het EU parlement dus om de hoek zit
Op naar de nul.
@eerstneukendanpraten
Voordat je een PvdA bijeenkomst kunt gaan vergelijken met een Berlusconi Bungaparty moeten er wel eerst wat hoofddoeken af gok ik
PvdA is in constant gevecht met zichzelf.
Dat krijg je als je aan de ene kant de boel leeg graait met onterechte declaraties en subsidiebaantjes en aan de andere kant denkt te staan voor "eerlijk delen"...
Met de kennis van nu had Merkies anders gehandeld met die 84.000 euro.
Dit zei ik overigens gisteren over deze zaak en daar sta ik nog steeds achter:
@lanexxx | 26-10-13 | 15:29
Hohoho.... even nuanceren en ik neem het niet gauw op voor iemand van de PVDA maar er was afgesproken met mevrouw Merkies dat er achteraf door een commissie zou worden berekend wat ze moest terugstorten richting EU.
Deze commissie heeft hier vier jaar over gedaan, daar kan mevrouw Merkies niet zoveel aan doen... ze heeft direct daar na het bedrag van ruim 84.000 euro teruggestort.
.
Overigens gaat het in deze zaak verder om een ordinaire machtsstrijd waarin niemand minder dan Spekman (wederom) een hele smerige rol speelt... maar dat terzijde.
Fatwabuster | 26-10-13 | 15:38 | | Reageer+ |
2
@ lol met vingers 11:17
Macht erotiseert, kijk maar naar ene Berlusconi.
Stemmerts op de pvda zijn vergelijkbaar met die bedslet van Samson.
Geen idee hoe ie eraan komt.
Op onheuse gronden de laan uitgestuurd? Lijkt er op dat de interne procedures van de PvdA niet de gelegenheid boden om haar weg te sturen. Het moest dus op een andere manier, en dat gaat nou eenmaal niet netjes.
Het schokkende is dus dat de PvdA procedureel niet in staat is om haar corrupte leden weg te sturen.
De beste remedie voor al dit 'leed': *nul* zetels.
Problem solved. Op naar de volgende!
Spekman is een smeerlap, Cohen een gore zakkenvuller en Samsom een draaikont en activist..... als mensen nu nog op die partij stemmen dan hebben ze hulp nodig!
Eigenlijk niet. De Sopranos hadden nog iets van een erecode...
REAGEER OOK