Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SHOCKING! USA begaat oorlogsmisdaden met drones

vliegendepiemel.jpgAmnesty International en Human Right Watch dumpen vandaag een rapport in de internationale media dat de Amerikanen diverse malen willekeurige burgerslachtoffers hebben gemaakt met hun drones. Moestuinende oma's, spelende pubers, ze werden allemaal getroffen door de vliegende Terminators van de Yanks. Wel 52 in totaal, om precies te zijn. Nu is het natuurlijk officieel de fulltime taak van Amnesty International en Human Right Watch om constant landen te beschuldigen van oorlogsmisdaden, maar aan de andere kant begaan de Amerikanen al op grote schaal oorlogsmisdaden sinds 1775 zonder ooit ergens voor aangeklaagd te zijn. Die lui hebben het afslachten van onschuldige burgers en daarmee wegkomen tot een kunst verheven. Dat zal nu niet heel anders zijn. Of is er iemand die daadwerkelijk denkt dat er straks Amerikanen voor het oorlogstribunaal staan in Den Haag? Vingers graag, dan weten we wie we keihard in de bek uit moeten lachen. En een verbod op die op afstand bestuurbare vliegtuigjes des doods gaat er ook niet komen, daar zijn die apparaatjes veel te praktisch voor. Bovendien helpen ze voorkomen dat er Amerikaanse piloten dood gaan, wat belangrijker is dan dat er af en toe een inboorling uit het Midden-Oosten aan gruzelementen wordt geknald. Aldus de Amerikanen. Dus superschattig rapport hoor, Amnesty en Human Right Watch. Lekker bezig en alles. EN NU? Nu niks. Allemaal even tjongejonge en boe roepen richting Washtington DC, Obama uitschelden voor oorlogsmisdadiger en dat was het wel weer. Guns don't kill people, Americans kill people. Dat is nu eenmaal de natuurwet.

Reaguursels

Inloggen

Phuqe you rest van de wereld.

OudRotjeknorrer | 23-10-13 | 22:31

(Wat een onzin, dus)

hotmint | 22-10-13 | 20:51

Amerikaanse drones maken vrijwel nooit burgerslachtoffers, want alle slachtoffers van "military age" (15-50) zijn volgens Amerikaanse regels per definitie "enemy combatants" en dus geen burgers. En ook geen militairen. Het is een nieuw soort Untermenschen die je straffeloos mag vermoorden, martelen en opsluiten, aldus de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede namens The Land of the Free.

Ooit_huisregelneef | 22-10-13 | 20:22

Als Rusland dit zou doen, dan zou de wereld te klein zijn. Alle dieren zijn gelijk, maar de USA net even ietsjes meer.
Kotsende lama | 22-10-13 | 11:37
Ik weet niet onder welke steen jij geleefd hebt, maar als er een land wegkwam met elke vorm van misdaden tegen de menselijkheid en oorlogszucht dan is het de USSR wel geweest. Die stampten Afghanistan plat, geen haan die er naar kraaide. Stalin moordde 50 miljoen mensen af, een journalist schreef een leuk artikel over hem in de NYT en dat het niet waar was van al die kampen en krijg er nog een prijs voor ook! Als je in de jaren 80 zei dat Rusland evil was dan werd je verketterd want communisten waren lievvv. Ook de media was helemaal anti-VS en pro-communisme want dat knuffelt zo lekker weg. Toen de muur viel was de deceptie gelukkig!

Moonwarrior | 22-10-13 | 19:12

Waarom als 99,9% van de wereldbevolking gewoon rustig wil leven, is er een 0,1% die er weer een oorlog uit weet te halen. Je zou bijna gaan denken dat er iets lucratiefs in zit.

kloopindeslootjijook | 22-10-13 | 18:43

Pff. De VS heeft als een van de weinige landen het Internationaal Oorlogstribunaal niet erkend, sterker nog, ze hebben gezegd NL binnen te vallen mocht er ooit een Amerikaan in Den Haag berecht worden. Dus.

Amstel | 22-10-13 | 16:59

Ik heb een aantal weken terug het genoegen gesmaakt om die drones op uitnodiging van een ex-collega eens van dichtbij te bekijken, ergens in Nevada waar ze met die dingen oefenen, echt prachtig spul, waar je best redelijk nauwkeurig mee kan opereren.
En soms dus niet.

captainobvious | 22-10-13 | 16:47

Dat constante nieuws over de afluistertechnieken van de NSA begin ik ook zat te worden. Ik krijg zo'n vreemd vermoeden dat ze ons zo volproppen met dat afluisteren van de NSA, zodat we niet achter nog geheimere praktijken komen.

Daddynature | 22-10-13 | 14:02

No shit Sherlock..

80 | 22-10-13 | 13:38

Er valt heel veel af te dingen op de 'buitenlandpolitiek' van de VS maar intussen is de voertaal in NL gewoon Nederlands en niet Duits... en daar ben ik de VS nog steeds dankbaar voor.
En van de EU moeten we het niet echten hebben als het aankomt op het de kop in drukken van jihad terrorisme.
Persoonlijk heb ik nix tegen de islam maar wel tegen de relatief kleine groep extremisten die uit naam van Allah dood en verderf zaaien.
We maken echter in het westen nog steeds de grote denkfout dat democratie alle problemen in islamitisch georienteerde landen oplost.
Dat was nooit zo, is ook nu niet zo en voor het in de (verre) toekomst zover is zijn we vele jaren en miljoenen doden verder. Helaas....

loze stijl | 22-10-13 | 13:16

Quid is stiekem een palestijn...

number668 | 22-10-13 | 12:58

Momenteel maak ik me even meer zorgen over het aantal burgerslachtoffers er de afgelopen jaren in en door Turkije zijn gemaakt. U kent ze wel. Dat nieuwe nog net geen EU-land.

Mr Dixit | 22-10-13 | 12:47

-weggejorist-

Suspect Device | 22-10-13 | 12:29

@calamiteiltje,
Niemand heeft iemand de oorlog verklaard.
De USA is er gewoon een begonnen.
9/11 is 'homegrown terrorisme' geoogst uit het moestuintje van de overheid zelf.
Het militair-industriële complex moet omzet draaien.
Na de val van de muur is er machtsvacuüm ontstaan wat gevuld moest worden. Er was in eens geen vijand meer.
Dan creëer je er toch een, het hele plan van the 'War on Terror" is in de jaren 90 verzonnen door mensen zoals Donald Rumsfeld, Henry Kissinger, Paul Wolfowitz en enz. De lijst is te lang om hier neer te plempen.
Obama he is just a puppet in a very big puppet show.
www.nytimes.com/2011/10/26/opinion/bar...

r04drunn3r | 22-10-13 | 12:23

HRW en Amnesty zijn clubjes met een eigen politieke agenda, ignore. Enige collateral damage is onvermijdelijk en door het gebruik van UAV's waarschijnlijk zels lager.

Flashheart | 22-10-13 | 12:16

Ik ben echt helemaal schijtklaat met die appeltjesgroene naieve kutmentaliteit hier in NL, en in 020 in het bijzonder.

Denk dat ik maar PVV ga stemmen.

Symmachus | 22-10-13 | 12:05

Daar kan natuurlijk iedereen iets van vinden, maar tegelijkertijd kijkt de hele wereld meteen naar Amerika als er ergens weer stront aan de knikker is. Trouwens, drones zijn vet.

BrainShake | 22-10-13 | 12:04

This does it. Ik ga PVV stemmen.

Ben helemaal schijtklaar met die appeltjesgroene kutmentaliteit van dat stel naieve zombies hier in 0031.

Symmachus | 22-10-13 | 12:03

Daar kan natuurlijk iedereen iets van vinden, maar tegelijkertijd kijkt de hele wereld meteen naar Amerika als er ergens weer stront aan de knikker is.

BrainShake | 22-10-13 | 12:02

Wordt helemaal lachen als straks de Afghanen hun drones in het Amerikaanse luchtruim loslaten om Afghaanse dissiden... eh... terroristen op te blazen.

Moest dat nou? | 22-10-13 | 12:01

@Peter Emile | 22-10-13 | 11:57
Held, +1

Symmachus | 22-10-13 | 12:00


Die paar burgerslachtoffers zijn wel een zeer geringe "collateral damage" bij het uitschakelen van Al Qaeda typetjes. Door deze gasten met drones te liquideren zijn waarschijnlijk heel veel burgerslachtoffers aan onze kant van de lijn gespaard. Hoe had je het dan anders gewild? Gewoon hun gang laten gaan?

De USA nemen gewoon hun verantwoordelijkheid als wereldmacht en daarbij hoort nu eenmaal het maken van vuile handen. Laten we daar blij mee zijn. Dat is nog altijd heel wat beter dan de zaken overlaten aan maffiamaatje en KGB-agent Putin of een stel cynische en corrupte Chinezen. Europa telt in dezen niet mee omdat we weigeren als dat nodig is vuile handen te maken.

Groeten uit de USA

bdn01 | 22-10-13 | 11:59

Kom, laat ik weer eens lekker Godwinnen...
Zeventig jaar geleden, stonden de beschaafde Nederlanders te juichen in de straten als er weer eens een luchtvloot van honderden Lancasters en B-17's overvloog op weg naar Dresden, Keulen, Aken, Berlijn, Hamburg, Regensburg en what have you, om in die steden tienduizenden burgers met hun bommentapijten over de kling te jagen.

Niemand die daar moeilijk over deed.

Want Het Kwaad diende uitgeroeid te worden en hé, die inwoners van die Duitse steden, die moestuinende oma's, spelende kindertjes en druk schrobbende huismoedertjes, dat waren immers geen mensen, dat waren beesten, dat waren geen Duitse burgers, dat waren Moffen.

En nu verspreidt zich vanuit het Midden-Oosten een ideologie over de wereld, die je om misschien nog wel veel meer redenen tot 'Het Kwaad' kunt bestempelen.

Een ideologie die als geen andere ter wereld, zijn moorddadige volgelingen tot beestengedrag aanzet.
Een ideologie die niet alleen joden, maar élke 'ongelovige' en élke westerling beschouwt als de laagste levensvormen die uitgeroeid dienen te worden.
Een ideologie die wellicht nog veel gevaarlijker is dan destijds het nazisme, omdat die zich vermomt als 'religie' en die daarom bij alle beschaafde en brave wereldburgers de Pavlov-reaktie 'respect!' veroorzaakt.

En nu gaan we, bij het terechte en bitter noodzakelijke bestrijden van deze primitieve, totalitaire, racistische ideologie en zijn beestachtige strijders, ineens moeilijk doen over 'collateral damage'?

Onze levenswijze, onze beschaving - of hoe je dat ook wilt noemen - staat op het spel en nu schieten we ineens in de 'correct'-mode? Tegenover vijanden die schijt hebben aan correctheid, beschaving, mededogen, en die zelfs gebrainwashte kinderen inzet? Tegenover vijanden die niet strijden, maar afslachten?

Trouwens, waar zijn Amnesty en Human Rights Watch als in onze steden onschuldige, argeloze burgers tot moes worden geslagen omdat ze bijvoorbeeld geen sigaretje willen of kunnen geven aan een roedel straathyena's afkomstig uit die rijke prachtcultuur met zijn barbaarse mentaliteit, die we niet mogen veroordelen omdat we dan racisten zijn?

De boom in. En liefst de hoogste.
Met je politiek correcte slijmklier waarmee je alles onderglibbert.

Bah.

Peter Emile | 22-10-13 | 11:57

@DaughtersofLot | 22-10-13 | 11:23 | + 0 -
Ik heb in principe niets tegen Amerika en Amerikanen, behalve dan die kritische kanttekeningen. Nobody is perfect.

Maar wil nog wel even jouw verhaal nuanceren

"Ongeacht fouten en blunders is en blijft de VS het mooiste en meest vrije land ter wereld."

Als je een Amerikaans staatsburger bent, dit belangrijke punt ben je vergeten.

Kaas de Vies | 22-10-13 | 11:57

De Russen doen dit ook, in diverse Kaukasus-republieken. De Fransen trouwens ook. En China financiert zo'n beetje de helft van alle Afrikaanse burgeroorlogen. Daar hoor je niemand over.

Maar als de VS het doet, doet iedereen ineens dikke boehoe. Grow up people, iedere supermacht heeft bloed aan zijn handen. De wereld is nu eenmaal niet zo lievv als jullie graag willen.

Maar als het je allemaal teveel wordt, ga dan nog maar even met je aaifoon spelen. Of niet, want daar zit allerlei rotzooi in die uit de meest smerige kutlanden gehaald wordt.

Symmachus | 22-10-13 | 11:57

je verwacht het niet..

KaiserSoza | 22-10-13 | 11:56

-weggejorist-

Goorbatsjov | 22-10-13 | 11:56

Die Yanks doen wat ze doen en dan kan je hoog springen, een dansje doen of een rapportje schrijven: ze hebben er maling aan.

Wat veel belangrijker is, is of wij ooit nog een betere versie van dat spul kunnen ontwikkelen./kijkt naar EADS/Dassault stock/

Oktoberfest | 22-10-13 | 11:51

-weggejorist-

Goorbatsjov | 22-10-13 | 11:51

Eerlijk gezegd, laat het mij volkomen koud.

Sjaak uit Dordt | 22-10-13 | 11:48

-weggejorist-

Goorbatsjov | 22-10-13 | 11:47

ik weet niet wat die gasten van Amnestie roken of van welke wereld/jaar ze komen? Maar ze zijn zwaar debiel.
Laat ze lekker Poetin lastig vallen. Of de Taliban.
Wees blij dat er nog iemand vecht tegen terreur.

According2Mark | 22-10-13 | 11:47

Maar gelukkig heeft de VN het druk,... met het opjagen van Zwarte Pieten.

Aatje | 22-10-13 | 11:44

DaughtersofLot | 22-10-13 | 11:23 | + 1 -

Zou Amerika eerder het meest hypocriete land van de westerse wereld noemen. Alleen dankzij internet en pron hebben ze nog enig krediet bij mij.

Borrelende Boris | 22-10-13 | 11:43

@Kotsende lama | 22-10-13 | 11:37 Inderdaad, want wie staat er nu niet te trappelen om de VS te verlaten voor een nieuw bestaan in communistisch Rusland of het Europa van Fatima van Rompuy en haar veertig politiek correcte rovers. Sure.

DaughtersofLot | 22-10-13 | 11:41

Alleen islamieten hebben het recht om willekeurig anderen te doden.

Toine Tussenbeen | 22-10-13 | 11:38

Als Rusland dit zou doen, dan zou de wereld te klein zijn. Alle dieren zijn gelijk, maar de USA net even ietsjes meer. Als het tij ooit gaat keren dan krijgen ze het dubbel en dwars terug. USA wordt de nieuwe Sovjet, en iedereen onder de 30 gaat dit nog meemaken.

Kotsende lama | 22-10-13 | 11:37

r04drunn3r | 22-10-13 | 11:35 |

Illegale oorlog?

Het moslimras heeft de oorlog verklaard!

calamiteiltje | 22-10-13 | 11:37

@Schopenhauer 1982, troost je,ze hebben zich nooit wat aangetrokken van rapporten en verdragen hoor.De grootste voorraden zg. door Genéve verboden wapentuig zijn nog steeds in hun bezit zoals: Clusterbommen,napalm,fosfor, ALLE soorten ABC-wapens waaronder neutronenbommen en houwitzer-kerngranaten, niet te ontmantelen zeemijnen, concentratiekamp,alle soorten martelpraktijken,elke methode van spionage, elke executie-methode,carpet-bombing,enz. enz. Kortom elke vorm van afschrikking blijft mogelijk,want bestendigt de vrede.Gesteld kan zelfs worden : Geen vrede zonder afschrikking (deterence) ,net als "geen recht zonder macht".Nou ja het mensenleven was ook al uitzichtloos.Memento Mori.De Schopenhauer van de 19e eeuw was misantropie ook niet onbekend.

Dolphi | 22-10-13 | 11:33

Tapijtbombardementen op moslims roeleren grotere tijd dan het precisie geneuzel van de Yanks.

Weg met drones!

calamiteiltje | 22-10-13 | 11:32

Denk aan Vietnam daar zijn door bombardementen miljoenen burgerslachtoffers gevallen..
Assad is daar 'n kleine jongen bij.

meneer Q | 22-10-13 | 11:26

En als je nuked? Geeft ook een heleboel rommel maar je hebt geen klagers.

Campinggast | 22-10-13 | 11:25

'Die lui hebben het afslachten van onschuldige burgers en daarmee wegkomen tot een kunst verheven.'
Wie is hier nou een links cliché-mannetje?

Einde van de Domheid | 22-10-13 | 11:24

@Nietvoordekat|22-10-13|11:16
Lijken die darmen dan op "The flying Spaghetti-monster"? Kan me er wel wat bij voorstellen nl..

pitsteen | 22-10-13 | 11:23

@Kaas de Vies | 22-10-13 | 11:12 Eerlijk is eerlijk, u snijdt een valide punt aan. De steun aan Syrie is me een doorn in het oog. Als democrat is zoiets onverteerbaar, helemaal als je eigen clubje het doet. Om niet te spreken over het afluisteren. Ik geloof dat iedereen het doet, maar we moeten niet onze trouwe bondgenoten bedriegen. Dat gaat me te ver, en als ik een officiele functie namens m'n vaderland had zou ik daar graag excuses voor willen maken.
-
Neemt niet weg dat de drone een super machine is, die gunstig uitpakt voor het aantal doden aan US zijde.
Als het aan mij lag werd er uberhaubt geen oorlog gevoerd en zouden we alles baseren op wetenschappelijk onderzoek, in plaats van Goden en belangen. Maar dit is niet realistisch en derhalve geen argument om de huidige gang van zaken op te beoordelen.
-
Ongeacht fouten en blunders is en blijft de VS het mooiste en meest vrije land ter wereld. Dat wou ik maar zeggen. :)

DaughtersofLot | 22-10-13 | 11:23

Drieeneenhalf miljoen burgerslachtoffers volgens de Amerikanen zelf (Vietnam houdt het op vijf miljoen) door bombardementen tijdens de Vietnam-oorlog. En dat nog los van alle slachtoffers die vielen in Laos en Cambodja. Maar ja, the good guys hey!?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-10-13 | 11:19

Verder wordt de angst voor terroristen schromelijk overdreven en opgeblazen door media vanwege de shock-waarde enerzijds, en politiek anderzijds vanwege de mogelijkheid om vanwege die angst voor terrorisme grondrechten als privacy en habeas corpus simpelweg te negeren.

Nietvoordekat | 22-10-13 | 11:19

Stomme vraag misschien, maar wat is nou precies het verschil tussen opgeblazen worden door een vliegtuigje met een piloot, en opgeblazen worden door een vliegtuigje zonder piloot? Als je darmen 20 meter verder door de lucht vliegen, denk ik niet dat het je veel boeit of de persoon die de trekker overhaalde in het vliegtuigje of achter een beeldscherm zat.

Enige verschillen zijn de kosten (drones zijn goedkoper) en de veiligheid van de piloten.

Nietvoordekat | 22-10-13 | 11:16

Amerika heeft onschuldige burgerslachtoffers gemaakt. Dat geloof ik. Maar hoe moet je dán dat jihadtuig in bijvoorbeeld Jemen en Pakistan aanpakken? Met grondtroepen erop af? Bemande vliegtuigen? Of niet aanpakken? Zeg het maar. Ik weet het echt niet.

Kees Maf | 22-10-13 | 11:15

@DaughtersofLot | 22-10-13 | 11:08 | + 0 -
Helemaal niet.

Maar als je gewoon objectief er naar kijkt kan je gewoon kanttekeningen plaatsen bij het gedrag van de USA.

Volledig afluisteren van bondgenoten? Vind je normaal?
Vervolgen klokkenluiders? Vind je normaal?
Terroristen steunen in Syrie? Vind je normaal?

Kaas de Vies | 22-10-13 | 11:12

Het maakt me helemaal niets uit wat die linkse lobbyisten te melden hebben over de US. het maakt me ook niet uit of er collateral damage optreedt bij de inzet van die drones. Eén Amerikaanse piloot is al gauw 1000 keer meer waard dan een potentiele terrorist in de zandbank van het M.O. Wat ik echt vervelend zou vinden als ze zich iets zouden aantrekken van die rapporten dan wordt het pas echt eng.
Zolang wij de achterlijke horde er onder kunnen houden met behulp van onze technische superioriteit dan zeg ik schieten maar. Als we die drones op dezelfde manier hier zouden kunnen inzetten in de prachtwijken dan ben ik daar ook voor.

Schopenhauer1982 | 22-10-13 | 11:12

Leuk verhaal Quid,dat weer de eeuwige stelling bevestigt : "Geen recht zonder macht." Alle martelaren van de geschiedenis(waaronder Christus) hebben dat niet kunnen ontkennen.Jammer dat je niet Bush noemt,die zelfs gedreigd zou hebben het gerechtshof in Den Haag aan te vallen met navy seals als ze het daar in hun hun hoofd zouden halen Amerikanen te berechten.De middelen (waaronder ook drones) hebben ze,het recht niet ? Nou vergeet het maar.Net zo iets als dat Rusland geen recht heeft de de green peacers langdurig op te sluiten.

Dolphi | 22-10-13 | 11:10

Waar gehakt wordt vallen spaanders. Mooi spul die drones en we staan nog maar aan het begin van de ontwikkeling van de technische mogelijkheden van die dingen.

Ongeblustekalk | 22-10-13 | 11:09

Welkom in kraakpand GeenStijl, death to America.
Vandaag gaan we het hebben over oorlog. Death to America!
Oorlog is uitgevonden door Satan (een Amerikaan) en wordt louter bedreven door Amerikanen.
Ziet u een Amerikaan? Blijf stil op de grond liggen en verroer u niet. Alleen dan maakt u een kans.
-
Misschien moesten we maar helemaal niets doen. Mag Europa het uitzoeken met haar nieuwe vrienden in Rusland.
Of wat te denken van de stroom 'fanatieke' religieuzen.
Enfin, in naam der politiek fatsoen. Weg with us!

DaughtersofLot | 22-10-13 | 11:08

@Kapitein Sjaak Mus | 22-10-13 | 11:04

Over Johnson mocht je dat zeggen. Obama is - in de ogen van onze linkse vriendjes - lievvv.

balustrade | 22-10-13 | 11:08

@Kaas de Vies | 22-10-13 | 10:58
De geboorte van Amerika ging gepaard met het uitmoorden en opjagen van de lokale bevolking.

toetanchamon | 22-10-13 | 11:08

vindead | 22-10-13 | 11:00 | + 0
Ach, deze Nobelprijzen voor de vrede zijn al heel lang puur politieke prijzen en hebben niets met vrede te maken.
Ze zijn niets waard dus laat hem die rubbish gewoon houden... who cares?

Moi2 | 22-10-13 | 11:07

@Reinaert | 22-10-13 | 11:01
Goed punt, maar: oprekken van het begrip "collateral damage", Obama weet er van.

rara | 22-10-13 | 11:06

Amnesty heeft makkelijk praten. Al decennia bekritiseert Amnesty overheden voor hun acties, maar geeft nooit thuis als er gewerkt moet worden aan alternatieven. Als de VS niet Al Qaida terroristen uitschakelt met drones, dan kan het goed zijn dat de volgende aanslag nog veel groter is dan 9/11. Gaat Amnesty zich daar dan verantwoordelijk voor voelen?
Vroeger was Amnesty een organisatie die zich inzette voor mensen die in totalitaire regimes werden onderdrukt om hun mening. Dat veranderde ten tijde van de arrestatie van de leden van de Rote Armee Fraktion. Die werden in Stammheim in de isoleercel geplaatst, omdat ze zelfs vanuit de gevangenis nog aanslagen wisten te plegen. Maar Amnesty begon een actie tegen de Duitse regering vanwege het 'onmenselijk' lot van de RAF leden.
Ik heb mijn lidmaatschap van Amnesty opgezegd toen Amnesty niet langer onschuldige mensen verdedigde, maar mensen die aan de meest gruwelijke terreurdaden wel degelijk schuldig zijn.

JoopRe | 22-10-13 | 11:06

Jammer weer. Maar niet onverwacht.

Dear God, please make it stop.

ZoltarTheMagnificent | 22-10-13 | 11:06

Obama molenaar!

Kapitein Sjaak Mus | 22-10-13 | 11:04

Ach, de Amerikanen weten dat je alleen maar van oorlogsmisdaden beschuldigd wordt als je de oorlog verliest.
Zolang je wint maakt het niet uit hoeveel burgerslachtoffers je maakt.
Maar verlies je die oorlog dan sta je zelfs 68 jaar na dato nog ineens voor het gerecht.

Moi2 | 22-10-13 | 11:04

In een oorlog, iemand de zwarte piet toespelen.
Sinterklaas zit vol verassingen ;)

toetanchamon | 22-10-13 | 11:04

@Kaas de Vies | 22-10-13 | 11:02
De Koopman heeft ook in dit geval gewonnen van de Dominee. Oude traditie, hier.

rara | 22-10-13 | 11:03

@rara | 22-10-13 | 10:59 | + 0 -
Maar Nederland steunt ze hoor, volledig. Zie ook NSA oplossing NL.

Een bondgenoot die zonder te vragen je gehele communicatie aftapt ga je natuurlijk uitnodigen om duidelijk te maken dat dit niet zo kan. Neen, je moet aan een aantal regeltjes voldoen, en dan mag het.

Hoe Hollands!

Kaas de Vies | 22-10-13 | 11:02

@vindead | 22-10-13 | 11:00
Waarom? Obama laat juist zien dat die Nobelprijs voor de Vrede een puur politieke aangelegenheid is geworden die niets met vrede te maken heeft.

rara | 22-10-13 | 11:01

@Kaas de Vies | 22-10-13 | 10:58

Paranoia en falend inlichtingenwerk. Je kan ook doorslaan in je angsten...

brutus68 | 22-10-13 | 11:01

De - ongetwijfeld brave - burgers van een land als Pakistan vormen nu eenmaal een perfect menselijk schild voor de Allah-schreeuwende gekkies van de Taliband en Al-Kwatta waar de Al-Obamabrigades met hun drones jacht op maken.

Dat er dan af en toe zo'n brave burger gaat hemelen is dan ook niet alleen de schuld van de Amerikaanse Wereldpolitie maar óók en met name van de Islamgekkies die deez' aardkloot blijven terroriseren.

Asymmetrische oorlogvoering zuigt apenballen, Obama weet er van.

Reinaert | 22-10-13 | 11:01

Gewoon omdat ze het kunnen. Wie houdt ze tegen?

HJdeT | 22-10-13 | 11:00

Kan die Nobelprijs voor Obama (die hij alleen maar kreeg omdat hij links en zwart is) ook weer ingetrokken worden?

vindead | 22-10-13 | 11:00

Alsof het zin zou hebben een Amerikaan te berechten in Den Haag, ze hebben in 'murica een wet die zegt dat als dat gebeurt ze de gene die berecht wordt met militaire macht moet worden teruggehaald.

Flamesz | 22-10-13 | 10:59

-weggejorist-

Goorbatsjov | 22-10-13 | 10:59

Dit rapport zal geen directe gevolgen hebben, dat is correct. Maar de PR-gevolgen zijn natuurlijk desastreus: verlies van de steun van diverse regeringen en bevolkingsgroepen. Dat zal in bijvoorbeeld Pakistan verstrekkende gevolgen hebben.

De USA komt steeds verder allen te staan, dat is het gevolg.

rara | 22-10-13 | 10:59

Weet iemand waar de USA de laatste 15 jaar mee bezig is geweest?

Paniekvoetbal gevoed door paranoia en onkunde, met een totalitair sausje.

“the land of the free and the home of the brave.”

Holle retoriek tegenwoordig.

Kaas de Vies | 22-10-13 | 10:58

De VS verdient tenslotte ook het meeste aan de oorlogsindustrie, bekijk deze docu van VICE! maar eens.
Sofex, the business of War: www.vice.com/vice-news/sofex-the-busin...

Dan weten we direct waarom de VS continue oorlog voert, gewoon omdat het centjes oplevert.

Vero Legata | 22-10-13 | 10:58

Ik heb zomaar het geval dat niemand zich hiervoor zal hoeven te verantwoorden.

vindead | 22-10-13 | 10:57

En een Nobel prijs voor toegepaste techniek als toetje.

Simon de Danser | 22-10-13 | 10:57

Rapapapapa! oh oeps, wegwezen hier... Dat kan je toch niet geloven, een paar van GTA freaks achter de joy sticks en beeld schermen. Triest voor de onschuldige slachtoffers.

ikdenkwat | 22-10-13 | 10:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken