Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Burgerhaat Zaanstad. Boete zonder bezwaaroptie

trash-bag-o.gifDe Nederlandse burger is al lang naar sociale zindelijkheid gedomesticeerd en zal zich wel twee keer bedenken voordat hij (m/v) het huisvuil te vroeg aan de straat zet of, godbetert, náást de container in plaats van er ín. Want voor je het weet zit er een ambtelijke regenjas met een paar plastic handschoentjes, een loep en een pincet door etensresten en volgeblafte condooms te grazen naar adresgegevens, om daarna met sadistisch genoegen een gepeperd proces-verbaal door de brievenbus van de smerige vervuiler in kwestie te kunnen laten glijden. Maar er is ook zoiets als overmacht: de container kan vol zitten en om je volle vuilniszakken op te sparen in de hal van je driekamerflatje is ook zo wat. Dus ook de brave burger neemt wel eens geheel zelfstandig een gewaagd besluit: naast de container plempen en hopen dat niemand er een punt van maakt. NOU. DAAR ZIJN DE AMBTENAZI'S IN ZAANSTAD DUS NIET VAN GEDIEND, zo ontdekte een totaal verbouwereerde Flitsserviceforummer: Hallo NuKuBu. Svp 127 euro aftikken voor de grove schending van de huisvuilregels en nee, u kunt niet in bezwaar. Om deze eis kracht bij te zetten, formuleren we onze brief in dermate onleesbare bureaucratenbrabbel met verwijzing naar Artikel 185 lid 16 sub f paragraaf XI van de algemene plaatselijke vuilnisverordening, waarin u wordt gesommeerd om gewoon de smoel te houden en af te tikken. Begrepen, dwarsliggend stuk belastingvee? Mooi. Bedankt voor uw begrip. Vriendelijke groeten, Afdelingshoofd Straattoezicht, gemeente Zaandam.

Reaguursels

Inloggen

Jankerij om niets...
Hier staan er gewoon stickers op dat het niet mag en je geld kan kosten... dus als je het dan doet... niet lopen huilen, gewoon betalen... Voor dat geld kun je nog niet eens een keer door rood rijden, dus valt allemaal aardig mee.

Kruimelz | 14-10-13 | 09:59

Ik denk dat er een storm van e-mailtjes naar de "Zeer Geachte Heer" groenendaal gaan…..

JohnDee | 13-10-13 | 16:44

Wat een ongelooflijk K**-land leven we toch in. Een penalty zonder bezwaar/beroep is strijdig met de grondwet en, jawel, het Hogere Europese Recht. Donder op met je kosten-verhalen, een zakje weghalen kost geen Eur 127, daar zit wel degelijk een sanctie in. In ieder geval naar de ombudsman stappen lijkt mij.

pe4444 | 13-10-13 | 16:24

Wat een VVD mentaliteit: vuil bewust naast de container, want de regels gelden even niet voor mij, alleen voor de ander. Even omlopen is natuurlijk geen optie.
Waarom zou je bezwaar maken? Je bent er gloeiend bij.

Kantinekoffiezetten | 13-10-13 | 15:45

Stop es met die blabla.
Of het buitenzetten van de zak terecht/onterecht/asociaal/onwenselijk is of niet dondert niet.
Wat er wel toe doet is het feit dat meneer berecht is zonder bezwaar mogelijkheid wat lijnrecht tegenover het grondprincipe van onze rechtstaat staat: een verdachte dient als onschuldig te worden aangemerkt, totdat zijn schuld bewezen is, zulks bekrachtigd door de uitspraak van een rechter.
Voor laten komen dus, Zaandam gaat verliezen (100%) en keutel inslikken en proces betalen. Jurisprudentie is geschapen en Zaandam zal zijn beleid moeten aanpassen.
Einde

AsEl | 13-10-13 | 15:45

Volgende keer het zakje in de container doen. Daar zijn ze voor. Verder allemaal niet zo zeiken. Het is terecht dat de gemeente hierop handhaaft.

henkojenko | 13-10-13 | 14:55

Heel begrijpelijk allemaal. Zaanstad is verdeeld, bij de finnen flats word met gevaar voor eigen leven dagelijks vuil geruimd wat zo over de railing gaat,koelkasten,bankstellen en zooi.Geen probleem De rest van zaanstad overigens 1x in de 14 dagen. Dat moet wel betaald worden.Bij de finnen flats valt onmogelijk geld te halen,dus dan op deze manier bij de rest.

bigstone | 13-10-13 | 12:40

1. wanneer ze zich op het standpunt stellen dat het privaatrechtelijk is, de regel 'wie stelt, bewijst' opgeld doet en dat die 127 euro maar bij de rechter moeten gaan claimen

2.ondanks dat dit volgens de gemeente een privaatrechtelijk geschil is, nog steeds de algemene beginselen van behoorlijk bestuur van toepassing zijn.

3. wob even naar de opdrachtbevestiging tussen jou en de gemeente.

gummetjes | 13-10-13 | 12:26

Jammer dat hij de locatie geblokt heeft in zijn brief. Laf ook, want er zijn best wat wijken waar veel luizen wonen die er een teringzooi van maken in hun woonomgeving. Wie zegt dat de inzender daar ook niet een van is??

pwman | 13-10-13 | 11:42

"I want a trashbag!"

Maar eigenlijk heeft er dus iemand een boete gekregen voor het illegaal dumpen van huisvuil en jullie maken daar nu dus een nazi-vergelijking voor.

Hm...

Justin-Kees | 13-10-13 | 10:28

BellaBella | 13-10-13 | 09:05 | + 0
Iedere vereniging tegen het Systeem zal vroeg of laat aangemerkt worden als criminele organisatie. Deze vereniging zal ontbonden worden en met de leden loopt het slecht af.

Piet van Schwaffelen | 13-10-13 | 09:51

Het is geen boete of sanctie? Dus de gemeente stuurt gewoon een factuur, net als iedere andere oplichter doet, bijvoorbeeld die aquisitiefraudebureautjes. De gemeente heeft geen inkoopopdracht, of enig ander bewijs van een ' opdracht tot verwijdering van huisvuil'.

Een adresetiketje in een vuilniszak is geen bewijs, totaal niet. Dus stuur de gemeente een brief waarin je stelt te weigeren de ' faktuur' te betalen. En vraag ze om onderliggende bewijsstukken. STEL ALTIJD EEN REDELIJKE TERMIJN, bijvoorbeeld 2 weken. Jurididisch zal je altijd winnen als ze het bij de deurwaarder en rechter laten komen. Behalve als ze keihard bewijs in de de vuilniszak hebben gevonden, en dat binnen twee weken kunnen presenteren.

Piet van Schwaffelen | 13-10-13 | 09:27

vansuyle.com | 13-10-13 | 00:49 | Excellent geschreven, ik gaf u daarvoor een plusje. Mijn punt is dit: u denkt toch niet dat de regenten de macht opgeven? U kunt zich verenigen wat u wilt, u hebt niet te verenigen. Waarbij overigens, en vergeeft u mij mijn woorden, het karakterloos zootje ongeregeld dat zich 'het nederlandse volk' noemt het ook niet makkelijker maakt. Mentaliteitsverandering? Ik ben bang dat u te hoge verwachtingen hebt. Freeriding is van alle tijden. Wij doen niet aan freeriding, we zijn altijd schuldenvrij. Maar anderzijds: we gaan ook zeker geen moeite doen voor dit volk, om dan als dank een mes in de rug te krijgen. Ieder voor zich, en de sterksten overleven.

BellaBella | 13-10-13 | 09:05

Maargoed. Je gaat toch geen adresgegevens in je huisvuil doen?! Vandaag de dag hoor je je afval te scheiden. Adressen in de open haard of retour afzender, de rest in de vuilniszak.

zmooc | 13-10-13 | 09:04

Hoeveel bestuursorganen zeggen wel niet 'dit is geen besluit', en dan is het toch een besluit volgens de Algemene Wet Bestuursrecht :)
Gewoon bezwaar indienen dus. Art. 6 EVRM -> er moet een juridische (juiste!) route openstaan voor je rechtsbescherming als de overheid je een boete oplegt.

Ondode_ridder | 13-10-13 | 07:45

Elessir | 13-10-13 | 00:23 | + 2 -
Tja, daar kreeg ik lang geleden ook zo'n last van, weet je wat ik je kan aanraden, spreek uit eigen ervaring, dat land zo snel mogelijk ontvluchten, maar dan wel ver buiten Europa, anders val je van de regen in de drup.

Pietgeluk | 13-10-13 | 06:04

alles gewoon in de allesbrander, beter!
denoorman | 12-10-13 | 20:28 | + 2 -

Goed idee, maar ik zou de condooms dan toch maar door het toilet spoelen.

Pietgeluk | 13-10-13 | 05:56

Afval containers zijn prima, maar dan in de hele stad.
Nu komen er mensen afval en grof vuil dumpen omdat zij maar eens per week mogen plaatsen waar zij wonen.
En ja, dan zijn onze containers dus snel vol en moeten ernaast plaatsen.

bierjurkje | 13-10-13 | 05:22

Test

Lief meiske | 13-10-13 | 02:09

Guttie, Michello heeft geen gevoel voor humor.
Ben zelfs al veertien !

Lief meiske | 13-10-13 | 02:08

Nazies .. ?
NSB .. ?

SyntaxError | 13-10-13 | 01:11

BellaBella | 12-10-13 | 18:36 |
Dat iets niet MAG betekent niet dat het niet KAN. 'Zo niet, dan toch'.
.
De gemiddelde Nederlander is murv gemaakt door indoctrinatie. Men kan zich niet voorstellen hoe een samenleving functioneren kan zonder vadertje staat. Dus ook al snappen de meeste mensen wel dat het in Nederland de verkeerde kant op gaat, men blijft de oplossing zoeken in de politiek. In een andere overheid in plaats van minder overheid en meer vrijheid.
.
Dit gaat net zo goed op voor menig reaguurder. Een Nederland met de PVV aan de macht zal vast wel iets verbeteren, maar structureel verandert er niets.
.
Structurele verandering komt pas op gang wanneer we onze rechten terug gaan nemen. Wanneer we slavernij in de vorm van belasting en regulering van ons af gaan werpen. Wanneer we niet meer toestaan dat we gedwongen kunnen worden. Wanneer we niet meer toestaan dat een bepaalde groep van mensen meer gelijk is dan anderen.
.
Maar dit is geen gevecht dat met geweld gewonnen moet worden. Geen actie-film script met de 'good guys' tegen de 'bad guys'. De meeste mensen zijn niet zo zwart wit. Hitler was ook best een aardige man in de dagelijkse omgang.
.
Wat we nodig hebben is een mentaliteitsverandering, want met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid. In een samenleving zonder 'boven-ons-gestelden' willen we ook dat het vuil wordt opgehaald, de bejaarden worden verzorgd en de echt zwakkeren niet ongezien kreperen.
.
Een betere samenleving begint bij uzelf en dicht bij u thuis. Wordt lid van een buurtverening, laat u zien bij de voetbalclub van uw kinderen, nodig uw buren eens uit voor een kopje koffie. Beter een goede buur dan een verre vriend, op die manier kunnen we macht opbouwen en wat doen aan ambtenaren die niet alleen hun macht misbruiken, maar moreel gezien volkomen gelijk zijn en geen enkel mandaat verdienen.
.
Dat zal niet gemakkelijk gaan, maar we zien nu dankzij het internet dat we niet alleen staan. Het zou zo maar kunnen dat een reaguurder met wie u veel idealen deelt vlakbij u in de buurt woont. Er zijn altijd wel lokale problemen die opgelost kunnen worden door een groep volhardende burgers. Zoek ze op en doe er wat aan. We moeten ergens beginnen.

vansuyle.com | 13-10-13 | 00:49

Gemeenten... de grootste tegenstanders van hun eigen burgers.
-
Alláng vergeten dat ze bestaan bij de gratie van hun inwoners en dat ze bestaan om burger te faciliteren en vooral: om d i e n s t b a a r te zijn.
-
Ze pakken met een hele grote bék aan wat ze aan durven en kunnen pakken en dat durven ze 'handhaving' te noemen(als deze meneer toevallig Nicolich, Denie of Kaffa van z'n achternaam had geheten, dan had hij deze brief alvast niet toegestuurd gekregen) - terwijl de ware problemen niet worden aangepakt.
-
De vraag is natuurlijk: hoe is het mogelijk dat het ' inzamelmiddel' (welke taalverrijkert verzint dat soort woorden?) kennelijk zodanig gevuld is, dat er vuilniszakken n a a s t geplaatst worden?
-
Als de gemeente ter plaatse inspecteert en (kennelijk) 'handhaaft', dan valt de mate van gevuld zijn van dat 'inzamelmiddel' kennelijk onder haar verantwoordelijkheden en competenties.
-
Wél gekeken naar waar u de burger kon pakken (Afdeling: 'Toezicht') ,maar hem niet gefaciliteerd door op tijd de container te legen (Afdeling: 'Stadsreiniging') - hoe typerend is dat voor gemeentelijke dienstverlening: ('op vrijdagen wordt de container geleegd - en geen dág eerder') (het moet vooral niet op échte dienstverlening gaan lijken...)
-
De Gemeente Zaanstad heeft geen poot om op te staan.
-
Typisch gevalletje 'BBB':(Bullshit Baffles Brains):
-
De brief die aan meneer de onschuldige brave burgert is toegezonden is opgesteld door een omhooggevallen 'manager' die geen kaas heeft gegeten van overheidsbesluiten - een lacune waar in de praktijk wel meer ambtenaren last van blijken te hebben, vooral bij lagere overheden.
-
De 'boete' betreft een bestuurlijke sanctie,ergo: bezwaar en beroep mogelijk.
-
Jammer voor de gemeente.
-
Prettige wedstrijd verder.

azoturie | 13-10-13 | 00:42

Gemeenten... de grootste tegenstanders van hun eigen burgers.
-
Alláng vergeten dat ze bestaan bij de gratie van hun inwoners en dat ze bestaan om burger te faciliteren en vooral: om d i e n s t b a a r te zijn.
-
Ze pakken met een hele grote bék aan wat ze aan durven en kunnen pakken en dat durven ze 'handhaving' te noemen(als deze meneer toevallig Nicolich, Denie of Kaffa van z'n achternaam had geheten, dan had hij deze brief alvast niet toegestuurd gekregen) - terwijl de ware problemen niet worden aangepakt.
-
De vraag is natuurlijk: hoe is het mogelijk dat het ' inzamelmiddel' (welke taalverrijkert verzint dat soort woorden?) kennelijk zodanig gevuld is, dat er vuilniszakken n a a s t geplaatst worden?
-
Als de gemeente ter plaatse inspecteert en (kennelijk) 'handhaaft', dan valt de mate van gevuld zijn van dat 'inzamelmiddel' kennelijk onder haar verantwoordelijkheden en competenties.
-
Wél gekeken naar waar u de burger kon pakken (Afdeling: 'Toezicht') ,maar hem niet gefaciliteerd door op tijd de container te legen (Afdeling: 'Stadsreiniging') - hoe typerend is dat voor gemeentelijke dienstverlening: ('op vrijdagen wordt de container geleegd - en geen dág eerder') (het moet vooral niet op échte dienstverlening gaan lijken...)
-
De Gemeente Zaanstad heeft geen poot om op te staan.
-
Typisch gevalletje 'BBB':(Bullshit Baffles Brains):
-
De brief die aan meneer de onschuldige brave burgert is toegezonden is opgesteld door een omhooggevallen 'manager' die geen kaas heeft gegeten van overheidsbesluiten - een lacune waar in de praktijk wel meer ambtenaren last van blijken te hebben, vooral bij lagere overheden.
-
De 'boete' betreft een bestuurlijke sanctie,ergo: bezwaar en beroep mogelijk.
-
Jammer voor de gemeente.
-
Prettige wedstrijd verder.

azoturie | 13-10-13 | 00:41

Alle diskwalificaties en minachting, de meest gemene en vuige scheldnamen in de grofst mogelijke bewoordingen en dan in het kwadraat, benaderen nog niet in de verste verte de afkeer en de laatdunkendheid die ik de afgelopen jaren heb ontwikkeld jegens beambten, met name beleids- en bestuursambtenaren en politici. De walging voor dit stupide, megalomane, zelfingenomen, zakkenvullende volk dat inmiddels de grootste criminele organisatie van dit land is, bezorgt me gewoonweg lichamelijk discomfort.

Elessir | 13-10-13 | 00:23

Een per allogs op de flat hiernaast gooien altijd de vuilniszakken of het vuilnis zelf naar beneden. Geeft een ongelofelijke pestzooi. Zijn we aan gewend. De meeuwen ook en die hebben een enorme lol. Politie ook. Die zorgen er wel voor dat ze niets zien. Maar weet je wat echt erg is? Met een fiets aan de hand in het voetgangersgebied lopen omdat je aan de andere kant weer verder wilt fietsen. Want die fiets moet je aan het begin in de stalling zetten. Politieverordening. Even €60 aftikken graag. Dankoewel.

jan-lul-de-behanger | 13-10-13 | 00:12

Voilà!

In view,
a humble vaudevillian veteran,
cast vicariously as both victim and villain
by the vicissitudes of Fate.

This visage,
no mere veneer of vanity,
is a vestige of the vox populi,
now vacant, vanished.

However,
this valorous visitation of a by-gone vexation,
stands vivified and has vowed to
vanquish these venal and virulent vermin
van-guarding vice and
vouchsafing the violently vicious and
voracious violation of volition.

The only verdict is vengeance;
a vendetta,
held as a votive,
not in vain,
for the value and veracity
of such shall one day vindicate the
vigilant and the virtuous.

Verily,
this vichyssoise of verbiage veers most verbose,
so let me simply add
that it's my very good honor
to meet you and
you may call me:

“ V “.

Drs. Facts n Figures | 12-10-13 | 23:43

In DH ook een leuke actie: 4 weken eerder een briefje "er komen containers", vuilcontainer (nieuw) op maandag geplaatst en natuurlijk de wijk door boetes uitdelen aan hen die dinsdagochtend het vuil -zoals gewoonlijk- netjes op straat hadden gezet (die de brief van 4 weken eerder waren vergeten). Geen waarschuwing "denk eraan we hebben nu containers", maar klabang "of u ff 136E wilt dokken"...

Goede truc die de kosten van de container er uit haalt. Dat dan weer wel..

harstef | 12-10-13 | 23:09

Ach wat schattig, de gemeente is blijkbaar een paar keer op zijn bek gegaan met de omgekeerde bewijslast, dat mensen nu maar helemaal niets meer mogen zeggen?

Whats next? Molensteen om de nek en de plomp in gooien om te kijken of het een heks is?

BonifatiusK | 12-10-13 | 22:50

amin | 12-10-13 | 22:28 | 0
Oeps, sorry joris.. verkeerde topic.
My bad.

amin | 12-10-13 | 22:30

Dat fancy logo is vrij nieuw, ben benieuwd hoeveel miljoen dat gekost heeft.

faz | 12-10-13 | 22:28

-weggejorist-

amin | 12-10-13 | 22:28

We willen ook een schone buurt met z,n allen en je weet dat dit gebeurt, gewoon even wachten met je zak

de kater van de poes | 12-10-13 | 22:11

De. Overheid. Is. Het. Probleem.
Niet. De. Oplossing.

mygfisbrazilian | 12-10-13 | 22:03

dus als ik Volkert omleg en in een vuilniszak dump met wat vuilnis van Teeven dan ga ik vrijuit en krijgt Teeven een factuur?
Maar zonder gekheid : het is toch beter dan dat iedereen zijn vuilnis over het balkon pleurt? Veel mensen zetten een vuilnis zak naar het afhaalpunt als het vol is maar dan wordt het een tering zooi.
Dus goed dat ze het aanpakken maar laten ze al dat lopende straatvuil ook oppakken en afvoeren!

According2Mark | 12-10-13 | 22:01

Jezelf in de ondertekening van een brief "de heer" noemen. Dat heb ik destijds toch anders geleerd.

Nogood Boyo | 12-10-13 | 21:59

Als het duidelijk was geweest dat het hier een mocro of moelander betrof, waren de reactie's hier iets anders geweest. (En begrijpelijk btw.)
Maar zaanstad is de meest stinkende plek ter wereld dus die ambtenazi heeft gelijk behalve dan dat beroep niet mogelijk is. Dat slaat nergens op natuurlijk.
Daarnaast is het belachelijk hoeveel verpakkingsmateriaal er bij t restafval eindigt, vooral bij 3kamerflat bewoners in vogelaarwijken. Klagen over de zogenaamde bijna armoede maar ondertussen in 1 week tijd 4 vuilniszakken vol kunnen maken, waarvan minaal 1 met lege chinees bakjes,snakbarzakken en domino dozen.
Mensen denk eens na, het leven kan zoveel goedkoper, vrijer,schoner en duurzamer. Als je maar wilt.
*geitenwollen sokken en trui weer uit doet en thuisbezorgd.nl aanslingert. Uh,.. wat wil ik .. moksi-mittie of pizza en cinaminstiks.*

amin | 12-10-13 | 20:56

Euro 127, da's 250 Gulden voor een vuilniszak.
De hand can Rutte gaat diep in ieders broek. Met zulke bedragen, waarom hebben "we" een begrotingstekort?

Oerkoendoe | 12-10-13 | 20:56

Onlangs twee badkamers verbouwd. Vloer- en wandtegels eruit en nieuwe erin. Naderhand een enorme berg puin op de oprit. Voor omgerekend een tientje naar de weg laten brengen door een paar bouwvakkers en de volgende dag nog een tientje aan de vuilnisman gegeven als hij het mee zou nemen. Die moest wel twee keer rijden, maar toen was alles weg.

Maar dat was niet in NL.

Elmauro | 12-10-13 | 20:52

Test

Amsterdamsko | 12-10-13 | 20:49

Hulde voor de gemeente Zaanstad. Was de gemeente Amsterdam maar zo serieus met handhaven. Ik zou dat zeer toejuichen. Het is zeer terecht dat mensen die rotzooi naast een container leggen daar zwaar beboet voor worden. We gaan het toch niet normaal vinden dat zij de schaarse openbare ruimte vervuilen?

Amsterdamsko | 12-10-13 | 20:47

Die klootzakken moeten eens de hangplekken af gaan waar groepen hangjongeren er pas echt een puinhoop van maken maar dat durven de lafbekjes van ambtenaren niet. Ze pakken liever een individuele burger aan is dat is makkelijker en veiliger.

Artwido | 12-10-13 | 20:47

En hier op het industrieterrein in Zaanstad ligt al 6 weken lang een enorme berg illegaal gestort afval, maar opruimen ho maar, want het ligt waarschijnlijk niet op hun route, luie flikkers. Ze laten alleen van zich horen als ze snel geld kunnen scoren. Zodra er daadwerkelijk fysiek moet worden opgetreden, drukken ze hun snor. Gevolg van dit soort handelen is dus wel dat mensen hun vuilnis (zonder n.a.w.-gegevens) illegaal langs de weg gaan dumpen of op verlaten industrieterreinen.

FrankVeer | 12-10-13 | 20:44

Ik ben geen jurist, maar volgens mij maakt een beetje advocaat hier gehakt van.
De gemeente had waarschijnlijk al een factuur gestuurd (afvalstoffenheffing) voor nog te leveren diensten (inzamelen huisvuil). Als de container vol zit heeft de gemeente blijkbaar nagelaten om de container bijtijds te legen. Dus kan de gemeente nalatigheid worden verweten met betrekking tot de reeds gefactureerde diensten.

Mubbenschonster | 12-10-13 | 20:40

De aso's die hier hun vuilniszak op straat, al dan niet in de buurt van de ondergrondse container, donderen doen dat niet omdat de container niet werkt maar gewoon omdat het aso's zijn die niet eens geprobeerd hebben om de vuilniszak in de container te doen.
Komt zelden tot en boete maar zou wel veel vaker moeten gebeuren.

Pieter V | 12-10-13 | 20:40

zucht...

Henk Van Hellum | 12-10-13 | 20:39

De zwakke en talentloze gedijt alleen in een systeem van wetten, regels en procedures. Diezelfde wetten zijn er om de talentvolle en grootmoedige te onderdrukken.

postmodernismisdead | 12-10-13 | 20:38

alles gewoon in de allesbrander, beter!

denoorman | 12-10-13 | 20:28

Jackanders | 12-10-13 | 18:24
Jammer dat de oud papierboer geen snippers aanneemt, want dat is te moeilijk om te controleren op verontreinigingen zoals plastic...

Vuurwezel | 12-10-13 | 20:20

@ Polletje Piekhaar | 12-10-13 |

Hierom: www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/artic...

Werkt dus voor geen kut dat gepiel met zakjes en bakjes, maar je wordt er zo lekker bewust van.

We zijn nu een paar jaartjes verder, de mens kan nog steeds niet scheiden, de centrales worden steeds beter. Staat in amsterdam zo'n ding, voor miljarden, en dat kreng scheidt alles perfect. Magoed, lekker op stedelijk niveau bezig zijn met bewustwording enzo, allemaal andere bakken aanschaffen, allemaal andere regeltjes hanteren, en hopla weer een miljard foetsie. Gewoon naar de feiten kijken, en de burger behulpzaam zijn in plaats van het bloed onder de nagels vandaan te halen is te veel gevraagd.

maggoo | 12-10-13 | 20:16

Parel van het Zuiden | 12-10-13 | 20:06
Strak plan Pareltje!
*Punten hooivork gaat slijpen*

Ommezwaai | 12-10-13 | 20:13

Ik flikker al mijn huisvuil altijd gewoon vanaf 7-hoog van de galerij. Wél doe ik vooraf altijd een briefje, geadresseerd aan de buurman, in de KOMO. Wel zo makkelijk...

Ornoisliefde | 12-10-13 | 20:08

En medeburgerts, hebben we met z'n allen al een beetje dat "tiende penning"-gevoel, of laten we ze nog even begaan?

Parel van het Zuiden | 12-10-13 | 20:06

Zeg dat er een tijdje geleden wat oud papier uit je handen is gewaaid. Je kon het niet allemaal terugvinden. Waarschijnlijk heeft een betrokken wijkgenoot iets gevonden en dat in zijn vuilniszak gestopt. Jij zou noooit je zak naast de bak zetten. Echt niet.

De langste thuis | 12-10-13 | 20:06

Wie zegt mij dat die container vol was?
Ik heb zelf buren die hun zakken veel te vol stouwen zodat ze niet zonder enige moeite (die zij zich niet wensen te getroosten) in de container passen en te pas en te onpas naast de container zetten.

SchotsenScheveSchaat | 12-10-13 | 20:01

@basweetutwel | 12-10-13 | 18:51 |

Dan mag de gemeente naar de rechter. Ik ben flexibel op dit punt. Voor het hangen is andersom niet wenselijk. Dan gaat het wel heel lang duren voordat de boom weer leeg gemaakt kan worden. Onsmakelijk...

Parel van het Zuiden | 12-10-13 | 19:59

Los van m'n mening dat die Zaanse flattokkies gewoon hun zooi in en niet naast een afvalcontainer moeten deponeren is dit een prachtig voorbeeld van hoe gemeentes proberen met zo min mogelijk risico burgers een poot uit te draaien. VMBO-min-ers bevoegdheden geven die ze niet aankunnen, loslaten en lekker hun gang laten gaan. Reken maar dat velen hier intrappen. Nassiestreek van die Zaankantregenten.

Lepo | 12-10-13 | 19:57

Tegenwoordig moet je alles sorteren en liefst zelf weg brengen, naar de glasbak, de plasticbak, de blikbak, de milieustraat etcetera . Maar wel de milieuheffing betalen. Waarvoor eigenlijk?
Polletje Piekhaar | 12-10-13 | 19:43 | + 1

wel eens gehoord van verwijderingsbijdrage?, denk erom dat het een cashcow is, denk erom dat ze daar lekker van leven.

gebrokenvleugel | 12-10-13 | 19:57

@Lacan | 12-10-13 | 19:31
"Als dat zo is, moet ie gewoon niet zeiken maar betalen."
.
En dan meteen honderd-godverdommme-zevenentwintig Euro? Oftewel TWEEHONDERDTACHTIG (280) Gulden?
.
Als dat de werkelijke, doorberekende cumulatieve kosten van de gemeente Zaanstad zijn, dan weet ik nog wel een paar lucratieve efficiency maatregelen. Of anders gezegd: ik ben bereid om de gemeente Zaanstad dit dossier uit handen te nemen en tegen 10% minder kosten (maar uiteraard dezelfde tarieven voor de burger) 200% resultaat te boeken.

Chiant | 12-10-13 | 19:51

Lacan | 12-10-13 | 19:31 | + -1

Ambtenaren horen te reaguren onder kantoortijd. Wilt u zich daar aan houden conform art. 3422 bw.

majorkingkong | 12-10-13 | 19:48

Geachte vuile aanbieder:
Ik geef u het advies om het volgende in het bezwaarschrift te vermelden:
U heeft de bewuste vuilniszak zelf in de overvolle container gestopt. Door de slechte werkzaamheden/verplichtingen van de gemeente was deze container tot de rand gevuld. Hierdoor is kennelijk iemand in staat geweest mijn vuilniszak eruit te halen om de zijn/hare er op de juiste manier in de bak te kunnen plaatsen. Het zijn dus derden die mijn afval verkeerd hebben aangeboden. Gelieve dus deze rekening naar de aanbieders van de bovenste zakken te sturen.

Premier Trutte | 12-10-13 | 19:47

Is burgerrecht/strafrecht/naar ander loket schuiven van de gemeente.
Gewoon bezwaar indienen,vooral als het een heel woonblok is.

Meneer-reetkever | 12-10-13 | 19:47

the artful dodger | 12-10-13 | 19:39 | + 0

Of eerst door de papierversnipperaar.

Eurotokkie | 12-10-13 | 19:45

Alle adresgegevens en andere objecten die me kunnen identificeren spaar ik idd op en haal alles tegelijk door een shredder. Probleem zijn nog mijn vingerafdrukken die geregistreerd staan.

peeppeep | 12-10-13 | 19:43

Tegenwoordig moet je alles sorteren en liefst zelf weg brengen, naar de glasbak, de plasticbak, de blikbak, de milieustraat etcetera . Maar wel de milieuheffing betalen. Waarvoor eigenlijk?

Polletje Piekhaar | 12-10-13 | 19:43

Zols anderen al zeiden - nooit adresgegevens in een vuilniszak stoppen - maar wél een aantal enveloppen van de gemeente waar je woont. Dat is dan kennelijk de eigenaar.

the artful dodger | 12-10-13 | 19:39

@Die nare vent | 12-10-13 | 18:42
Vroeger zette je gewoon alle zakken op straat. De ene week een na de grote schoonmaak tien. En het werd netjes meegenomen. Nu moet je alles sorteren en uitsplitsen en krijg je een miezerig bakje wat een gemiddelde inhoud heeft.Wat is het punt? Uiteindelijk wil je vuil van de straat dan moet je het zo goedkoop mogelijk maken voor de mensen. Juist dit soort zaken maken dat mensen illegaal gaan dumpen. Nederland uit mijn jeugd was zowat vrij van zwerfvuil en illegale dump. Terwijl in Belgie het bos vol lag.

miko | 12-10-13 | 19:36

@dr.dunno® | 12-10-13 | 19:13
Mijn ervaring met gemeenten is dat ze liever 10.000 euro aan een jurist uitgeven dan een paar honderd euro aan schade uitkeren. En hoe die mafkezen steeds meer alles op omgekeerde bewijslast gooien - de Spaanse inquisitie is er verdorie niks meer bij. Jij mag het dan idioot vinden, maar ze zijn er gek genoeg voor. En met die wereldvreemde figuren die zichzelf tegenwoordig rechter durven te noemen winnen ze waarschijnlijk ook nog, want die soepjurken minachten toch iedereen die zichzelf niet met een meester-titel identificeert en om 127 euro huur je geen advocaat die je zelfs als je wint meer kost dan de oorspronkelijke boete. Linksom of rechtsom: betalen zult gij.

Pierre Tombal | 12-10-13 | 19:34

Godverdomme, vuile gore godvergeten raven zijn het.

Bono | 12-10-13 | 19:33

dr.dunno® | 12-10-13 | 19:13 |
Een jurist die overtreding van de Gemeentewet toejuicht.
Daar gaat ons landje kapot aan en dat voor illegaal geplaatste vuilniszak ;)
undead | 12-10-13 | 19:26 | | Reageer+ |
-2
.
Heb je niet gelezen? Het IS geen overtreding van de gemeentewet, immers de gemeente beschouwt het als een civiele zaak. (?).
.
Overigens moet geen gelegenheid verloren gaan om luie, domme ambtenaren gezichtsverlies te laten lijden. De (beperkte) kosten die daarmee gemoeid zijn beschouw ik als uitgegeven in een publiek belang (dat in ieder geval hoger is dan snoepreisjes van ambtenaren naar andere landen en andere subsidie-waanzin).

dr.dunno® | 12-10-13 | 19:32

@vansuyle.com | 12-10-13 | 18:35
Mijn ervaring met fenced in is niet zo heel goed. omhooggevallen paupers en wannabees zoals bella bella. nee hoor daar komt ruzie van.

@BellaBella | 12-10-13 | 18:32
Dus ze beantwoorden je brieven niet?

miko | 12-10-13 | 19:32

Het is mij niet duidelijk of hij nu het spul echt verkeerd heeft aangeboden. Als dat zo is, moet ie gewoon niet zeiken maar betalen. Gemeente haalt afval zoveel mogelijk geautomatiseerd op zonder extra mannetjes in te moeten zetten (want dat kost ons (!) extra centen).

Lacan | 12-10-13 | 19:31

dr.dunno® | 12-10-13 | 19:13 | Ik had moeite met 1 bepaalde zin in uw verhaal. Bent u een ouderwetse jurist, of een nieuwerwetse jirust?

BellaBella | 12-10-13 | 19:30

Diederik-Maximiliaan | 12-10-13 | 18:37 | Die valt niet genoeg te onderschatten.

BellaBella | 12-10-13 | 19:28

basweetutwel | 12-10-13 | 19:07 | U mij.

BellaBella | 12-10-13 | 19:26

dr.dunno® | 12-10-13 | 19:13 |
Een jurist die overtreding van de Gemeentewet toejuicht.
Daar gaat ons landje kapot aan en dat voor illegaal geplaatste vuilniszak ;)

undead | 12-10-13 | 19:26

Voor het gemak maakt de gemeente geen onderscheid tussen de (voormalige) eigenaar van het huisvuil en de persoon die dit huisvuil verkeerd heeft aangeboden, wat misschien wel de buurman was. Lijkt me slim om uit te zoeken wie nu precies aansprakelijk wordt gesteld.

Trouwens, als ik met het ophalen van foutief aangeboden huisvuil 127 euro per zak kan rekenen laat ik me omscholen: Barbodos, here I come...

Zupschufter | 12-10-13 | 19:24

Haha ambtelijke kolder dit.
.
Natuurlijk is dit een besluit in de zin van de Awb. Het is een bestuursrechtelijke sanctie, een die bovendien valt onder de reikwijdte van artikel 6 EVRM, omdat het vereenvoudigd strafrecht betreft (EHRM Uztürk). Je kunt bezwaar en beroep aantekenen.
.
Maar, waarom zou je? Bestuursrecht is enkel ontworpen om de burger te naaien en de overheid gelijk te krijgen. Dat de burger af en toe de overheid een hak kan zetten (Wob-procedures) is enkel een hiaat dat (nog) niet gedicht is.
.
Wat de ontvanger van die brief moet doen is simpelweg... niets. Men stuurt een factuur. De ontvanger stuurt een brief terug dat hij niet gediend is van spam van de gemeente, niets weet van een vuilniszak die verkeerd geplaatst zou zijn en dat er niet voor niets een NEE/NEE sticker op de deur is geplakt.
.
Wat gebeurt er dan? De gemeente, die zich op het standpunt stelt dat er sprake is van een civiele zaak, kan niet gebruik maken van haar mogelijkheden dwangmiddelen op te leggen. En is dus net zo'n papieren tijger als een willekeurig incassobureau, dat ze zal willen inschakelen. Echter, omdat de vordering bestreden is, is het geen incassozaak. En hebben ze geen andere mogelijkheid dan het laten voorkomen bij de kantonrechter. Daar herthaalt men het eerder ingenomen standpunt, onder toevoeging van de mededeling ter zitting dat de gemeente stelt zonder te bewijzen dat een vuilnisman, die minimumloon verdient, twintig/dertig keer zijn loon moet opbrengen om een vuilniszak op te halen, hetgeen riekt naar ongerechtvaardigde verrijking.
.
En stel dat men het toch als een incassozaak gaat beschouwen, dan kun je ten hoogste worden veroordeeld tot de kosten als gespecificeerd in Rapport Voorwerk II, wat neer komt op enkele tientjes.
.
Geloof me nou maar, die gemeente gaat niet eens naar de rechter. Als ze tenminste een jurist op hun juridische afdeling hebben werken.
.
Groetjes van een jurist.

dr.dunno® | 12-10-13 | 19:13

Er is geen overheid.

Er is een fascistoide regiem op lokaal, regionaal en nationaal niveau...

knerf | 12-10-13 | 19:12

@basweetutwel 19:07
Utopiaan. Rechts van het Sprookjesbos.

Ashtrey | 12-10-13 | 19:10

@BellaBella | 12-10-13 | 18:32 ,

Welke gemeente is dat?

basweetutwel | 12-10-13 | 19:07

Wat een kudtdag is dit aan het worden. Mag ik mijn vuilniszakken niet meer van drie hoog naar beneden gooien en is Safi ook nog dood.

nos.nl/artikel/561708-libanese-zanger-...

Supermatthijs | 12-10-13 | 19:06

Hahahaha @niksneem 19:03 * snik * Whahaha.

Ashtrey | 12-10-13 | 19:06

@BellaBella | 12-10-13 | 18:32
De crux zit 'm in het woordje 'gemeentelijke'.

VanBukkem | 12-10-13 | 19:05

Als het inderdaad privaatrechtelijk is, dat valt nog te bezien maar goed, dan is het niet de burger "voor wie een procedure bij de civiele rechter open staat", MAAR VOOR DE GEMEENTE! De gemeente kan de betreffende persoon namelijk niet dwingen zoals bij een parkeerboete of iets soortgelijks, maar zal bij nonbetaling ZELF een procedure moeten beginnen. Ik zou het daar sowieso op aan laten komen, want hoezo kost het verwijderen van een vuilniszak 127 euro? Slaat helemaal nergens op en de gemeente heeft de bewijslast van de hoogte van de kosten. Handige juristen daar bij de gemeente. Ik zou zeggen, bring it on!

Frits de Vriez | 12-10-13 | 19:05

Gelukkig hebben wij hier in ons dorp geen ambtenazi`s.
Wèl buren die weleens hun afval in andermans container gooien.
Het zal je maar gebeuren dat je daar een bon voor zou krijgen.
Dan is het dorp te klein en het gemeentehuis daarna ook. (kort en klein)
Laat staan de verantwoordelijke wethouder.

Dostranamus | 12-10-13 | 19:04

Daarom schijt ik altijd eerst even in de vuilniszak voor ik hem dichtgeknoopt.

niksneem | 12-10-13 | 19:03

Laat maar voorkomen bij de rechter, ik kijk ook CSI. Zaten mijn vingerafdrukken op de zak, zat mijn DNA er op of in? Omdat mijn adresgegevens in de zak zaten, heb je toch nog geen onomstotelijk bewijs dat het mijn zak was?

Ageless | 12-10-13 | 19:03

Adres van geke faber in de zak proppen... zal d'r leren.
Het niveau van de zaanse ambtenaar is lager als het peil van de Zaan.

Butt-head | 12-10-13 | 19:03

Advies: Als je nou de volgende keer VVD/D66/PvdA of CDA stemt - komt dit helemaal goed!

funkyd | 12-10-13 | 19:02

Niet meer dan normaal om je zakken in de container te gooien. 30 zakken bij zo'n container neergeflikkerd en open gescheurd door katten en weet ik allemaal wat. Zeiken om het zeiken. Boete en schoonmaakkosten ga ik vanuit.

*JTR* | 12-10-13 | 19:02

Gelukkig hebben wij hier in ons dorp geen ambtenazi`s.
Wèl buren die weleens hun afval in andermans container gooien.
Het zal je maar gebeuren dat je daar een bon voor zou krijgen.
Dan is het dorp te klein en het gemeentehuis daarna ook. (kort en klein)
Laat staan de verantwoordelijke wethouder.

Dostranamus | 12-10-13 | 19:02

@miko | 12-10-13 | 18:39
@vansuyle.com | 12-10-13 | 18:30
Veel mensen begrijpen/geloven dit niet, maar :
Boetes niet betalen is in Nederland (door de exorbitant hoge bedragen) momenteel gewoon de de beste optie.
Boetes VERDWIJNEN namelijk ook weer gewoon.
Ik meen dat ze in Nederland na 2 jaar verjaard (niet meer incasseerbaar) zijn.
Dus het is economisch gezien rendabeler om niet te betalen.

Piet_Snot | 12-10-13 | 18:57

Gewoon in de daarvoor bestemde zakken in de daarvoor bestemde container en anders dokken en niet lullen.... vieze paupers.

ojédiaré | 12-10-13 | 18:55

Valse adresgegevens in de strontluiers van je koter stoppen en dan de zak naast de container neerzetten, dat zal ze leren.

Mastermattie | 12-10-13 | 18:54

Even wat briefpapier o.i.d. maken, in de zak daarmee en naast de container plaatsen. Leert hij wel af:

De Heer M.Groenendaal
p/a Gemeente Zaanstad
Zaanstad

duitse herder | 12-10-13 | 18:53

Het idee achter een overheid zou moeten zijn dat die doet wat het beste is voor de mensen die die overheid betalen.
De realiteit tegenwoordig is dat overheden op zichzelf staande machtsblokken zijn geworden die elke binding met hun financiers - de belasting betalende burger - is kwijtgeraakt.
Ik begrijp daarom goed dat meer mensen de dikke vinger opsteken en zich anarchistisch opstellen.
Mijn eigen conclusie was om er niet tegen te gaan vechten en gewoon op te zouten uit Nederland. Waar ik nu woon fikken we ons afval allemaal netjes zelf op. En de lucht is hier stukken schoner dan in Zaandam.

Guy Veropzoudten | 12-10-13 | 18:52

@Parel van het Zuiden | 12-10-13 | 18:24,

Nee andersom... laat de gemeente maar naar de rechter gaan.

basweetutwel | 12-10-13 | 18:51

Diederik-Maximiliaan | 12-10-13 | 18:37 | + 0 -

Dat zou kunnen. Ik zal me weer wat beleefder op gaan stellen alhier.

Supermatthijs | 12-10-13 | 18:50

Welkom in Rusland.

ProAsfalt | 12-10-13 | 18:50

Dan woon je ook nog in Zaanstad, dus je wordt dubbel gestraft.

Eric Blair | 12-10-13 | 18:48

Gewoon niet betalen is natuurlijk ook een optie. Dan kom je vanzelf voor de rechter en bepleit je dat de buurman jouw zakken uit de container heeft getrokken om plaats te maken voor die van hem. Laat de gemeente maar aantonen dat het niet zo is.

Chiant | 12-10-13 | 18:45

Nou, naar de rechter dan maar. Die kost per slot van rekening toch niks.
En dan vindt men het gek dat de Brave Burger steeds minder braaf wordt?

Chiant | 12-10-13 | 18:43

En als dat niet kan via de kantonrechter

Rest In Privacy | 12-10-13 | 18:43

Weer een sterk staaltje selectieve verontwaardiging hier. Als tokkies er op straat een zooi van maken is hier de wereld te klein maar als een gemeente daar wat aan doet is de boot helemaal aan. Het is gewoon goor en asociaal om vuilniszakken op straat te parkeren. Vroeger hield je een volle zak ook in huis tot de vuilniswagen kwam. We verworden tot een land van zeikende verwende bij voorbaat verongelijkte angsthazen.

Die nare vent | 12-10-13 | 18:42

@Diederik-Maximiliaan | 12-10-13 | 18:25

Dan draaien wij er voor op. Slecht plan dus.

brutus68 | 12-10-13 | 18:41

Hier gebeurt het dat ze vergeten de klikobakken te legen. Tillen ze dat over het weekend en staat de zooi dus vier dagen op je stoep in de hele straat. Je moet er zelfs voor bellen. Sorry voor het ongemak is dan het enige excuus.

Dit gevalletje in Zaanstad gewoon voor de bestuursrechter laten komen.

Rest In Privacy | 12-10-13 | 18:41

Daarom gaat mijn vuilnis nooit aan de straat.
Maar gewoon netjes in het bos, waar het thuis hoort.
(zonder adresgegevens , dat dan weer wel).

Piet_Snot | 12-10-13 | 18:40

De gemeente Zaanstad doet niett veel goed maar dit is een klein dingetje wat ze wel goed doen. Er staat hier 3 ondergrondse containers en nog zetten ze het vuil naast de container de genetisch genanipuleed meeuwen vreten de zakken naar de klote en al het vuil ligt op straat.

candymark | 12-10-13 | 18:39

@vansuyle.com | 12-10-13 | 18:30
Ik betaal de boetes ook niet. Daarom vliegen via Frankfurt of Brussel. ;)
Ik heb wel gehoord dat met gaan zitten de boete niet verdwijnt. Dat is dan weer kut. Verder gaan ze ooit beslag leggen op zaken.Maar ik mag lijden als dat op de auto's is.

miko | 12-10-13 | 18:39

Supermatthijs | 12-10-13 | 18:28 | + 0 -

Jij onderschat de kracht van het internet.

Diederik-Maximiliaan | 12-10-13 | 18:37

vansuyle.com | 12-10-13 | 18:35 | Nee hoor, dat kunt u niet.

BellaBella | 12-10-13 | 18:36

miko | 12-10-13 | 18:31 |

We kunnen het ook gewoon allemaal zelf doen hoor. Gewoon de straat onderbrengen bij een vereniging van eigenaren, en dan met uw buren op zoek naar de beste aanbieder voor huisvuil, electriciteit, water, riool en wegenonderhoud. Dan kan die hele gemeente worden afgeschaft, en Den Haag ook. Stukken goedkoper ook.

vansuyle.com | 12-10-13 | 18:35

miko | 12-10-13 | 18:31 | + 0 -

Bij mij in mijn stadje is dat ook zo.

Supermatthijs | 12-10-13 | 18:32

De mensen in Zaanstad weten vast waar mevrouw G.H. Faber (goh 'n pvda'er je verwacht het niet) woonachtig is (¡let op! dit is *geen* oproep om haar gegevens hier te plaatsen, GS is *geen* telefoonboek!)

Print haar adres op 'n stuk papier, stop dit in 'n vuilniszak en plaats dit naast 'n container. Als tientallen Zaandammers dit doen, is dit soort absurde terreur gauw genoeg van de baan.

TimoteoGrimbundecimo | 12-10-13 | 18:32

Dat dumpen van afvalzakken geeft wel een bende altijd, maar goed als de containers vol zitten kan in de afvaldumper begrijpen, anders niet.

Ronman2k | 12-10-13 | 18:32

Ach, ik wilde mijn verbijstering over iets van afgelopen maandag met u delen. Mij kwam ter ore dat op de gemeentelijke afvalplaats, waar op de vloer mensen tegen mininmumloon de hele dag tussen het stinkende afval lopen, 23 noeste arbeiders een 'managementteam' hebben. Dat bestaat uit? 9 'managers'. Dat is al te bizar, maar het kan *nog* erger: als die jongens, die compleet uitgewoond worden, een probleem hebben op de vloer met het een of ander, dan mogen ze? De 'managers' niet bellen. Die zijn daar niet van gediend. Ze moeten dan een formulier invullen en in de klachtenbus gooien. De 'managers' zullen dat dan binnen 3 maanden in een 'mt-vergadering' bespreken, en er nog op terug komen. Had ik al gezegd dat dit land mors- en morsdood is? Ah, goed zo, dan hoef ik dat niet ter herhalen.

BellaBella | 12-10-13 | 18:32

Een slimme staat zorgt er gewoon voor dat vuil gewoon gratis kan worden afgeleverd zonder bijkomende kosten. Verwerk die zooi een keer in je belasting zodat niemand het voelt als men eens een keer wat extra heeft van een lekker feestje of een zolder die eens opgeruimd word.
Nee nee het moet weer drie keer door de molen om het allemaal wat duurder en minder efficiënt te maken. Leuker willen we het niet maken wel gecompliceerder!

miko | 12-10-13 | 18:31

hoe is het eigenlijk afgelopen met die visboer en dat bankje, die heks van een Burgemeester en de van de schrik afgeblazen project X bankjes party ?

(c)ZWITSUL | 12-10-13 | 18:31

Ook ooit een keer gehad, vergist in de dag en hoppa €50 euro lichter in gemeente Utrecht.
.
Ben in middels oud en wijs geworden, de volgende keer dat dit mij overkomt betaal ik niets. David Thoreau, strijder tegen de slavernij en inspiratiebron voor Gandhi en MLK zei: "wanneer de samenleving onrechtvaardig is, dan is de enige plek voor een rechtvaardig man in de gevangenis."
.
Dus zo zit ik af en toe in het gevang voor deze dingen, maar dat moet dan maar.

vansuyle.com | 12-10-13 | 18:30

En wat heb je nu geleerd voor de volgende keer: geen adresgegevens weggooien en de vuilniszak bij de wethouder in de tuin flikkeren.

Eigenaar_IJsland | 12-10-13 | 18:28

Diederik-Maximiliaan | 12-10-13 | 18:25 | + 1 -

Maar die heb je niet Einstein !

Supermatthijs | 12-10-13 | 18:28

er gaan doden vallen . kan je op wachten

(c)ZWITSUL | 12-10-13 | 18:28

Ambtenazi, die houden we d'r in

Tobi | 12-10-13 | 18:27

Overkomt u ook wat mij elke dag overkomt? Dat u denkt 'het kan niet erger dan dit', om dan de volgende dag te zien dat u ongelijk had?

BellaBella | 12-10-13 | 18:27

De mensen die bij dit soort diensten willen werken zijn over het algemeen te stom om de regels te interpreteren. Goed = goed en fout = fout. Bovendien moet het salaris ook ergens vandaan komen.

Ik was in Haren | 12-10-13 | 18:26

"volgeblafte condooms" uit privacy overwegingen spoel ik deze altijd gewoon door het toilet

TimoteoGrimbundecimo | 12-10-13 | 18:25

Vanaf nu gewoon alle vuilniszakken naast de container aanbieden en bij elke vuilniszak de adresgegevens van Bakito en Supermatthijs bijvoegen.

Diederik-Maximiliaan | 12-10-13 | 18:25

Terecht je weet dat het niet mag zal mooi zooitje worden als de honden ermee aan de haal gaan.
Wacht maar niet zolang , vroeger opstaan luiwammes

undead | 12-10-13 | 18:25

Het nieuwe fascisme is uw overheid.

smdyasc | 12-10-13 | 18:24

Geadresseerde post nooit bij het huisafval, maar door de versnipperaar.
Goed voor de oud papier-boer ook.

Jackanders | 12-10-13 | 18:24

Gewoon naar de rechter. Een gemeente heeft niet het mandaat om rechtsgang te blokkeren. Voorts ben ik van mening dat politici, bestuurders, en ambtenaren die meewerken aan het realiseren van zulke verordeningen het best aan een hoge boom gehangen kunnen worden.

Parel van het Zuiden | 12-10-13 | 18:24

George Orwell leeft!

eerstneukendanpraten | 12-10-13 | 18:23

"... om je volle vuilniszakken op te sparen in de hal van je driekamerflatje."
Gelukkig heb ik twee balkons!

VanBukkem | 12-10-13 | 18:22

Condooms met adresgegevens erin. Dat had zelfs Orwell niet kunnen bedenken.

Strohond | 12-10-13 | 18:22

Zo'n brief kunnen ze verdomme iederéén wel sturen.
Hoe kan jij nog bewijzen dat het niet zo was?

De staat onderwerpt de burgers steeds vaker aan het inquisitierecht.
Dus niet: aanklager, bewijs dat de aangeklaagde schuldig is.
Maar: aangeklaagde, bewijs jij maar dat je onschuldig bent.
Makkelijk.
Want meestal niet te doen.
Boetehufters ende graaitakketuig.
Ambtenazi's.
Dat ze de tiefus krijgen.
Gisteren liefst.

Merlot | 12-10-13 | 18:21

Iets te maken met melkkoe

Hei-kneuter | 12-10-13 | 18:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken