Drogredeneringen en appels met peren vergelijken.
Het gaat om het resultaat. Een aantal gekrenkte feministenego's. En aan de andere kant een door het hoofd geschoten vrouw, of een vijfjarig meisje dat door haar vader zodanig is verkracht en gemarteld dat ze is overleden. Het is salonsocialisme en een luxediscussie. Neem eens flink stelling tegen echte reeële zaken. Daarmee oogst je namelijk echte waardering. Van de echte vrouwen waarvoor je het doet.

En, psst, ik neem al die hoerroepers niet serieus.

En dan hoer is een echt vak hoor. Tegenwoordig betalen ze gewoon netjes belasting en vertegenwoordigd het woord hoer een werkgroep,zoals verpleegster,politica ,hoer. Hoer is dus geen scheldwoord maar staat voor een vrouw die net zo hard voor haar centen werkt als een vrouw in de politiek. Er is weinig verschil. De politica verdient het op haar krent en zij op haar rug. Dus wie is hier nu stigmatiserend bezig. Wij in elk geval niet.

-weggejorist-

Julia | 08-10-13 | 13:20 |
Julia, is het woord cynisme jou vreemd?
Misschien iets meer de reacties met een korrel zout nemen!

en bij zo'n vel wil ik het woord 'doen'niet eens in de mond nemen....

he, die parasiet is terug! Waarschijnlijk op een ander pluche postje, geregeld door haar pollutieke vrindjes.
Ongetwijfeld gaat ze nu opnieuw geld uitdelen. Andermans geld, dat spreekt vanzelf; mijn geld en jouw geld. Aan dezelfde booslims die haar een goed jaartje geleden even haar plaats wezen.
***stockholm en zo mompelt***

Tuurlijk Femke als een puber op GS een vrouw een hoer noemt moet ze ook met gevaar voor eigen leven onderduiken. Heeft namelijk exact hetzelfde effect als wanneer je door een geestelijk leider van de religie der vrede voor hoer uitgemaakt wordt.
Toch?

Daarnaast, pubermeisjes zijn net zo erg (zo niet erger). Ga maar eens op een Justin Bieber forum kijken. Maar ja, dat past natuurlijk al helemaal niet in de zoveelste herhaling van het standaard feminisme-riedeltje

Het is natuurlijk ook gewoon onzin wat ze verkondigt. Ze ziet alleen het woord hoer.(..) Ja hier spreken ook de gewone boerenlullen. En die zijn soms wat grover in de mond.(..)Wij zeggen tenminste wat we denken.(..) Wij zeggen gewoon als we het er soms niet mee eens zijn, kuthoer.
tweetybird | 08-10-13 | 17:13 |

Is je punt: "ik boerenlul, met mijn zelfde taalgebruik als leipe Pakistani's, moet ff huilie huilie doen omdat er vrouwen zijn die niet meer naar me luisteren als ik ze hoer noem.. Dat terwijl ik eigenlijk heel snugger ben?" ?

Femke Halsema heeft gewoon gelijk. Punt.
Vrouwen voor hoer of erger uitschelden doen tokkies en toklims en het is vrijwel altijd bedoeld om angst aan te jagen of te vernederen en vrijwel nooit humoristisch bedoeld.
Het simpele gelul van nogal wat reaguurders hierboven dat je dat allemaal best mag doen als de mening van een vrouw je niet aanstaat, bevestigt alleen maar haar gelijk.
Overigens krijg ik niet echt de indruk dat het haar raakt, of daardoor GeenStijl niet meer serieus neemt.
Ze constateert gewoon dat het ongeloofwaardig is dat mannen die bij het minste geringste hoer tegen een vrouw beginnen te schreeuwen, even later beweren dat ze zich druk maken om de onderdrukking van vrouwen.

nodirt | 08-10-13 | 17:09 |
Je hebt modereren en modereren. En GS modereert, als je dat al zo wilt noemen, op een ietsepietsje andere manier dan bijvoorbeeld Joop, of een willekeurige krant.
Uiteraard heb je, als je de gier laat stromen, niet de garantie dat daar ook maar enige schoonheid uit voortkomt, maar een babylonische spraakverwarring levert wel andere effecten op dan beheerst Esperanto. Het knalt hier anders op mekaar, that's all. Vaak levert het helemaal niks op, jammer dan, maar soms is het smullen.
En cynisme viert hier vaak de boventoon. Ik heb sterk de indruk dat je dat, in elk geval in dit topic, niet oppikt.

Ik zou zowiezo een bal in haar bek doen, al is het alleen maar om te zorgen dat ze geen linkse gesubsidieerde onzin uit kan kramen.

-weggejorist-

Het is natuurlijk ook gewoon onzin wat ze verkondigt. Ze ziet alleen het woord hoer. De rest van de reacties ziet ze schijnbaar niet,of de inhoud ervan. Ja hier spreken ook de gewone boerenlullen. En die zijn soms wat grover in de mond. Maar hebben daarom niet minder te vertellen. Wij zeggen tenminste wat we denken. Dat kan je in de politiek niet bepaald zeggen. Ja de enigste die dat doet is wilders. Gewoon voor de samenleving,de boerenlullen zogezegd begrijpelijke taal. Als hij zegt miezerig mannetje ,dan bedoelt hij miezerig mannetje,en de meeste van ons denken dat dan ook. Mevrouw halsema welkom in de echte samenleving. Is toch wel heel anders als de onbegrijpelijke taal van de politiek waar ze met vele voor ons onbegrijpelijke taal,ons meestal een rad voor ogen proberen te draaien. Wij zeggen gewoon als we het er soms niet mee eens zijn, kuthoer. Is een stuk duidelijker als dat gedraai. Wilders zegt over pechtold miezerig mannetje. Ik zou in echt gewone taal gewoon gezegd hebben boeren klote lul. Ik denk dat u u het woord hoer teveel aantrekt. Moet u niet doen,krijg je rimpels van en is zonde. Dus mens maak je niet zo'n zorgen.

-edit zal je dit helemaal leuk vinden newb -

Ik ben bang dat femke vroeger al lezende geenstijl op haar telefoon aan het doen was in een kort rokje en via de schilderswijk naar het binnenhof liep. Tsja daar roepen ze tegen een meid met kort rokje , op zijn teeuwens,KUTHOER. Ach ik zelf vind het best een leuk vrouwtje om te zien,zou het ook niet over haar zeggen ,maar zou haar best doen hoor. Politiek gezien vond en vind ik dat hele groenlinks niks,en ze zijn wat betreft de politiek echt onbetekend. ,maar ik moet zeggen vond haar in de kamer er best lekker uitzien. Maar ze had wat mij betreft daar net zo goed koffie kunnen rondbrengen. Of in de ochtend een beschuitje met me mogen eten. Zou mij om het even geweest zijn.

nodirt | 08-10-13 | 15:56 |
Gelul. Halsema doet wat velen doen, selectief citeren. De kracht van GS is juist de poging om zo weinig mogelijk te modereren en zo de discussie open en transparant te houden. Moderatie is dood in de pot.
Natuurlijk kan dit nooit tot in de perfectie worden doorgevoerd, maar de poging is er in elk geval. GS is daardoor wel een open riool, met veel diarree zonder enige structuur of substantie, maar hier en daar komen er toch prachtige drollen voorbijgedreven, en die zouden niet voorbijkomen, als overal langs de kant moderatoren constant bezig waren om stront te scheppen. Halsema wil enkel de diarree zien en heeft geen oog voor mooi gedraaide drolletjes.

Ben ik te laat voor de gangbang? Kut!

-weggejorist-

Dikke plus één voor Femke. Ze heeft groot gelijk.

Daarbij is ze ook nog eens lekker.

Als je als hoer in de politiek je geld verdiende of nu als kansloose hoer werkt ben je nog steeds een hoer. Maar erger voor hoersema is dat als ze haar geld als hoer moet verdienen, ze beter de ww in kan, dan heeft ze meer inkomsten

Als je als hoer in de politiek je geld verdiende of nu als kansloose hoer werkt ben je nog steeds een hoer. Maar erger voor hoersema is dat als ze haar geld als hoer moet verdienen, ze beter de ww in kan, dan heeft ze meer inkomsten

Kan er niks aan doen. Vrouwen zijn gewoon erg lekker. Als je daar een probleem mee hebt dan heb je daar maar lekker een probleem mee.

Causa Sui | 08-10-13 | 14:35
als je de hele context ziet, dan zie je ook dat ik dat plemp omdat hij stelt dat je hoer mag plempen, als iemands mening je niet aanstaat, en dat je niet verplicht bent om dit te lezen.... zo kan ik ook zeggen dat het blonde meisje dat op straat voor hoer wordt uitgemaakt niet hoeft te luisteren, dat is net zo krom, moet ik dan alles uitleggen? pfffffffffffffffff
kom met repliek en je zal zien dat veel van mijn opmerkingen niet zo dom zijn als jij stelt, wellicht verdienen ze wat meer uitleg als zielen zoals jij het niet begrijpen, dat dan weer wel.

De mooiste annekdote over Halsema vind ik nog wel dat ze in dezelfde week dat haar Kamer-lidmaatschap ophield er ineens moeite mee bleek te hebben dat zijzelf zonder hoofddoekje veruit in de minderheid was bij het van school ophalen van haar kinderen. Een andere bühne en meteen ook een andere Femke. Maar welke is nou de echte, of draagt ze nog steeds een masker?
.
Als vanouds gaan haar parallellen daarentegen weer nergens over. Even los van wat er met de typering bedoeld wordt is het namelijk nogal een verschil om voor hoer uitgemaakt te worden omdat je schijnbaar een 1400 jaar oude seksuele norm overtreedt, of omdat je jezelf doelbewust op negatieve wijze in de publiciteit plaatst. En zo kennen we dan onze Femke weer - heeft ze toch nog iets echts.

Russells Teapot | 08-10-13 | 14:29 | + 0
Mafketel goh... waar heb ik dat laatst gehoord... Teapot - Mafketel haha geinig geintje van je.

Hoer is een heel normaal Nederlands woord en komt zelfs 39 keer voor in de nieuwe bijbelvertaling. www.biblija.net/biblija.cgi?Bijbel=Bij...

Het woord hoer is ook geen exclusieve kwalificatie voor vrouwen. Hier de sexismekaart voor trekken, is een grove ontkenning van het bestaan van mannenhoeren maar generaliseren is inderdaad exclusief aan Femke voorbehouden. Indien Bram van Ojik instemt met het kontneukakkoord in zijn huidige vorm, aangevuld met het D66 eisenpakket, in ruil voor een toekomstig lucratieve (Europese) positie, is hij bijvoorbeeld ook een hoer. Iemand die zijn (stemmer´s) principes verloochent voor eigen geldelijk gewin.

Zoals Femke ook Jolande Sap en Heleen Weening opzadelde met het Kunduzakkoord, alvorens zelf mee te gaan -d-graaien in de lucratieve exclusiefvoorfatsoenlijkemensenbaantjescarrousels en GL electoraal decimeerde met haar nalatenschap. En nog steeds regeert ze over haar eigen graf heen, getuige het continue aanschurken tegen ook het huidige kabinet en haar ´opiniestukken´.

´Femke je bent een hoer´ daarnaast gelijk stellen aan de Fatwa van een invloedrijk geestelijke, in een land als Pakistan? En dan heel hypocriet (van belastinggeld, niks altruïsme) zo´n meisje gaan vertellen hoe verschrikkelijk je dat voor haar vindt (goeie foto-opportunity en weer een goed zelfbevlekkerig verhaal op de correspondent). Net als bij Malala. Maar met vrouwen als Femke maakt het feitelijk niet uit hoeveel meisjes *feitelijk* -hun grondrechten worden ontzegt- worden afgemaakt, omdat de (boehoehoe) reaguursels op GS jegens haar nog altijd veuuuuul erger zijn. Wat een zeikkut van een wijf.

@ITEACHYOU | 08-10-13 | 13:34
Wat een domme opmerking weer, daar grossier je vaker in, maar dit slaat echt alles die nr 3... je bent zelf zeker doof geboren?

@ITEACHYOU | 08-10-13 | 14:26
Iemand uitschelden voor hoer is iets compleet anders dan iemand bedreigen, mafketel. Het tweede is zelfs strafbaar omdat het, in tegenstelling tot schelden, wél intimiderend is. Hoe is het mogelijk dat je dat verschil niet ziet?

Och Femke, trek het je niet aan.. we zijn mannen... je weet toch wat je daar van kan verwachten? Grote mond en klein hartje.
Al die grove taal is gewoon om te verbergen dat je een schatje bent om te zien, en ook erg intelligent.
Jammer dat je voor de Groene Khmer werkte.. dat draagt negatief bij aan je imago hier.. vrees ik..
Liefs en kusjes xxx

Russells Teapot | 08-10-13 | 14:21
dus ik mag van u wel iemand bedreigen via internet maar face to face mag niet want dan kan ik het ook gelijk ten uitvoer brengen? "schudt zijn hoofd in ongeloof" ik staak de discussie, je herhaalt jezelf, er verandert niets

@ITEACHYOU | 08-10-13 | 13:32
Mijn god, je bent nog dommer dan ik dacht.

Het grote verschil:
Op straat kan iemand die je voor hoer uitscheld gelijk tot gewelddadige actie overgaan, helemaal 's avonds laat als je alleen bent. Online kan dit niet. Dat is een essentieel verschil, waardoor het op straat wel intimiderend is, en online niet.

Begrijp je het nu, of moet ik het nog duidelijker uitleggen voordat jouw simpele hersentjes het kunnen begrijpen?

@ dekruisvaarder

Femke Halsema laat weten, via een zeer slechte GSM-verbinding overigens, dat zij ongesteld is (kan ook ontstelt zijn...) ten aanzien van uw postuur en lappen. Zij laat tevens weten dat zij - met klem - geen seksuele relatie heeft met de heer B. Clinton. www.firstpost.com/topic/person/femke-h...

Femke... akoezie akoezie akoezieeeeeee. Met je olijke snuitje. Zo beter?

@ Koettoerk Ik bedoel, laten we nu vooral verder schelden om dat fragiele doch voor heer zeer belangrijke ideaal beeld in stand te houden.

@ Koettoerk Lijkt me niet echt verstandig om iemand met het ego van Femke, haar ideaal beeld te gaan aantasten.

Koettoerk | 08-10-13 | 13:53
ik kan er wel tegen alleen is het zo jammer dat het de goede bedoelingen van velen hier zo besmeurt. zoals jij terecht aangeeft fixeert zij zich daar op. Ik zeg alleen dat je haar en anderen die munitie beter niet kan geven, ook al is het nog zo sporadisch, dat moet je toch met me eens zijn

Hoe ongaarne ik het ook toegeef; Femmie heeft wel een punt. Goeie tieten trouwens.. dat mag toch Femmie?

@iteachyou

Je loopt te miepen op details. De ongenuanceerde strekking van Halsema en anderen is dat het één grote scheldpartij is hier. Weet je wat het ware probleem achter haar beklag is. Heel deze site is voor haar een grote pijnlijke confronterende bron van meningen en topics die bewezen heeft dat haar naieve ideaal-beeld en politieke visie intellectueel ontoereikend is geweest. Diep van binnen weet ze dat ze gefaald heeft met het uitdragen van haar wereldvreemde visie. Ze wil het alleen nog niet onderkennen. En dus gaat ze vitten op incidentele reacties. Iets wat jij ook doet. Maar ik ga geen energie verspillen aan ethische discussies over het wel en wee omtrent schelden. Het spreekt voor zich dat jouw voorbeeld niet erg netjes is. Deze site pretendeert ook niet netjes te zijn. Als Sylvie Meis voor golddiggende hoer uitgemaakt wordt, lig ik daar iig niet wakker van. Zoek een andere gecensureerde site als je daar niet tegen kan. De kracht van deze site is juist bijna onbeperkte vrijheid en kritisch vermogen naar alles en iedereen.

Julia | 08-10-13 | 13:44
En mar door blijven zeiken totdat je gelijk krijgt of de ander niet meer reageert. Je moet wel een vrouw zijn.

@ Hyppo Kriet Ik ben een klein besnord in lappen gehuld pinguïnnetje die GS als enige hoop heeft in een beter leven.

@Snorro | 08-10-13 | 11:33 |
Ik zou Femke Halsema niet doen, zo beter?
.
_____

Ik ook niet.
Er zit een hete aardappel in de weg.

spanarchist | 08-10-13 | 13:30
Niet onderschatten, een heel klein deel? Ik denk toch wel meer dan dat. Feit blijft gewoon dat als er een topic is over een vrouw, dat die vrouw anders wordt behandeld dan als het over een man gaat. De vrouw in kwestie wordt beoordeeld op haar uiterlijk, lelijk of lekker. Dan gaat men over op het seks gedeelte; ze moet hard worden genomen (of juist niet) en ga zo maar door.
Kijk bv. maar eens over alle topics over Asha.

Margoed, let op; ik heb het niet over alle reageerders... dr zullen vast wel een paar rechtschapenen zijn hier en daar in de verte, die alleen op de inhoud gaan en niet over seks,uiterlijk of de sekse beginnen als topic over een vrouw gaat.

@ dekruisvaarder ... na ampel overleg met mijn kompaan (gespecialiseerd in strafrechtzaken) mag ik in alle vrijheid stellen dat het mij voorkomt dat het zo zou kunnen wezen dat u, althans onder de naam 'kruisvaarder', of wel zelf Femke Halsema bent dan wel één van haar grootste fans (waarbij ik aanteken dat de kwalificatie van 'fans' niet wil zeggen dat u ook groter bent dan Femke Halsema (ook bekend als Hoer C, D, Q, en Z)

TheseDays00 | 08-10-13 | 13:36
dat klopt, maar bijna altijd beargumenteerd, overigens was het dit keer een reactie op het feit dat hij/zij mij dom noemde om hetgeen ik plempte maar dat terzijde

ITEACHYOU | 08-10-13 | 13:34
En als ze korte rokjes aan hebben vragen ze er om verkracht te worden. Toch?

@ ITEACHYOU | 08-10-13 | 13:32 | + 0 -
Je maakt vaak mensen uit voor dom. Stop daar eens mee.

spanarchist | 08-10-13 | 13:30 |
zo lust ik er nog wel een paar.
1) een klein deel is al teveel
2) er kan nooit een reden zijn om iemand "hoer" te noemen als je het niet eens bent met een mening
3) niemand verplicht de blonde meisjes op straat om naar dat gescheld te luisteren

Russells Teapot | 08-10-13 | 13:25 | +
wie is er nu dom? oh, dus omdat het op straat intimiderend is mag het hier wel? dit is de digitale straat, snap je dat?
Koettoerk | 08-10-13 | 13:25
wie heeft het over algehele teneur? iemand voor hoer uitmaken om een mening is zo dom, ook al gebeurt het maar 1 keer per dag

ITEACHYOU | 08-10-13 | 13:18
1) Slechts een heel klein deel gebruikt dit soort termen op GS, meestal met de nodige minnen als gevolg.
2) De context waarin de termen gebruikt worden.
3) Niemand verplicht de vrouwen GS te lezen, terwijl het gescheld van de kansenparels niet te vermijden is door de slachtoffers, afgezien nog van de bedreiging waarmee het gescheld gepaard gaat.

Voldoende redenen?

@ Hyppo kriet U ging nu toch echt te ver. Dat wordt dus de rest van uw leven over uw schouders uitkijken voor stofzuigerstangen.

@ITEACHYOU | 08-10-13 | 13:18
Ben je nu echt zo dom? Op straat is het behoorlijk wat intimiderender namelijk.

@iteachyou

Ik daag je uit topics te zoeken waar het uitmaken voor hoer de algehele teneur van de reacties is. Ik zie hier eigenlijk alleen de echte haat in de tegels naar boven borrelen zodra het de meisjes in elkaar beukende marokkaantjes betreft. Verderest valt het juist op dat het discussieniveau hier doorgaans behoorlijk onderbouwd is.

@Julia | 08-10-13 | 13:20
Je had me aangesproken. Je generaliseerde immers alle reaguurders, en daar ben ik er ook een van.

Maar goed, je hebt inderdaad een prijs verdiend voor die genuanceerde opmerking. Goed zo. Ga zo door.

Mevrouw Halsema, u heeft het niet goed begrepen (zoals gewoonlijk). Eerstens gebruik ik 'Hoer' altijd in combinatie met 'A', soms ook 'B', maar te allen tijde bij een feestelijke gelegenheid. Tweedens, u heeft mij geblokkeerd op uw Mekkeraccount, waardoor er geen sprake meer kan zijn van een dialoog, maar van een Femkeloog... (nu moet u niet poneren dat ik zou hebben geschreven dat u liegt! Want dat is niet zo, omdat ik het namelijk heb gezegd!) Voor al het overige spreek ik de wens uit dat u eens wat nuttigs gaat doen, zoals afwassen of kleren wassen! Die keuze is aan u!

ik begrijp het niet. De laatste keer dat ik femke snoeihard nam riep ze in de hitte van het spel nog,praat dirty tegen me. Dus bellabella valt af,ik denk bakito,al vermoed ik zelfs dat ze gebruikt maakt van meerdere namen. Eigenlijk kickt ze op geenstijl. Talk dirty to me.

Femke is een vrouw met ballen. Vrijheidsstrijders die je letterlijk nemen in bijvoorbeeld Syrië, is op de keper beschouwd eigenlijk ook niet zo erg, begrijp ik. Moslimmannen vallen dus echt mee. Nee, het zijn toch echt die viezeriken die het bij alleen maar woorden laten en een vrouw vol frustraties achterlaten als een misbruikt stuk...

Russells Teapot | 08-10-13 | 13:11
Blijkbaar voelde je wel aangesproken, terwijl je dat soort gedrag toch niet vertoond?

Maargoed, bij nader inzien geef ik je toch wel gelijk.
Rectificatie: Er zijn wel geenstijlreageerders zijn die hier niet vrouwen beledigen, vernederen, seksistische opmerkingen maken,etc.

Krijg ik nu de hoofdprijs voor mijn genuanceerde opmerking?

welke simpele ziel durft er geen repliek te geven maar is zo simpel om alleen maar de - te klikken>? triesteling

wel boos worden op een groep Finnen die een blond meisje op straat voor hoer uitmaken en vervolgens het hier plempen.... wat is het verschil?

Koettoerk | 08-10-13 | 13:11 |
wat een onzin, dat je iemand uitmaakt voor charlatan of weet ik veel als een mening je niet aanstaat ok, maar gelijk voor hoer uitmaken.....

@Zuma | 08-10-13 | 13:00
Nee, ik ook niet. Maar ik vind dat je een paar smakeloze puberale reacties op internetfora niet kunt vergelijken met de stelselmatige vernedering en onderdrukking van vrouwen in de islamitische wereld. Dat is van een compleet andere orde.

terecht, je hoeft haar niet uit te maken voor hoer als je het oneens met haar bent. niet meer dan normaal dat we dit soort woorden hier niet bezigen, tenzij ze met haar blote doos al paraderend over het damrak huppelt, dat dan weer wel....

Mijn moeder was zelf een stinkende kudthoer met een bal in haar bek dus ik weet hoe kwetsend zoiets kan zijn.

Ik probeer de reageerders een spiegel voor te leggen.
Blijkbaar bevalt dat gewoon niet.
@Julia | 08-10-13 | 12:58

Jij kan het weten. Ik heb jou immers zojuist een spiegel voorgelegd (dat jij minstens zo erg aan het generaliseren bent als al die anderen hier), en dat bevalt jou ook blijkbaar niet.

Ach, hier wordt gewoon alles en iedereen zonder uitzondering voor rotte vis uitgemaakt indien dit nodig of gewenst wordt geacht. Inclusief oprichter Weensie. Een frequent bezoeker had dat geweten en meet zich geen slachtofferrol aan met te lange tenen. Als je hier aan de beurt komt, heb je het meestal wel verdiend. En omdat de meeste reaguurders hier nog niet zo ziekelijk verpest zijn als mooipraters in de politiek of andere publieke functies stuit het lompe directe taalgebruik wellicht tegen de borst. Als je daar niet tegenkunt zou ik gewoon elders gaan kijken. Ik heb bv een gruwelijke hekel aan die politiek correcte gecensureerde eromheendraaierij op vk.nl en ad.nl en kom daar dus liever niet. Mensen zeggen daar niet waar het op staat.

Femke ga eens in een Vogelaarwijk langs een groep allochtone hangjongeren paraderen dan hoor je pas echt onparlemtaire uitdrukkingen. Ga toch weg ... Oh je was al weg !

En ga gerust je gang, maar doe nou niet alsof de geenstijlreageerder heilig is.
@Julia | 08-10-13 | 12:58

Doe ik ook niet. Dat zou generaliseren zijn, iets wat ik in tegenstelling tot jou niet doe.

neemjemoederindemali | 08-10-13 | 12:56 |
het is onzin om advocaten te veroordelen op hun clienten.
Alle advocaten werken voor criminelen, dat is nou eenmaal hun beroep. Het is erg ver gezocht wat je probeert te insinueren.

"Schelden doet geen zeer." riepen wij vroeger altijd. Heb liever dat iemand zich de tiefus vloekt en tiert als uitlaatklep dan dat ie geweld gaat gebruiken. Sterker nog: deed iedereen dat maar! Wereldvrede door schelden!

Onze plempsels ey, zijn die eigenlijk auteursrechterlijk beschermd?
Tim Kuik doe eens wat.

Julia | 08-10-13 | 12:58
"Ik probeer de reageerders een spiegel voor te leggen." Leuk, een wereldverbeteraar die met geheven vingertje anderen op hun tekortkomingen wijst. Je vergat het niet in een GroenLinks topic.

@ Julia | 08-10-13 | 12:58
Ik bedoel:
En men mag gerust zijn gang gaan met mij uitschelden, zoals ze al gedaan hebben.
Maar doe nou niet alsof de geenstijlreageerder heilig is.

Leuk om te zien dat er af en toe mensen zoals jij langskomen in de panelen, om ons kortzichtige onderbuikreaguurders de broodnodige nuance bij te brengen.
Russells Teapot | 08-10-13 | 11:59 | + 15 -

Mwoah wat je maar nuance noemt. Ik vind Femke persoonlijk maar een poedel die te treurig uit haar ogen kijkt van al het ongelijk dat ze zelf ziet. Dus ik wil haar echt niet doen, sterker nog, mocht ik haar in mijn bed aantreffen dan zou ik haar de deur wijzen. Linksgelijk mensen komen er bij mij niet in. Maar dus ga ik haar geen kuthoer noemen die hard in haar achterste genaaid moet worden met een bal in d'r mond.

Nooit gedacht dat ik het ooit zou zeggen, en durf het ook bijna niet te zeggen, maar ben het op zich wel een beetje met haar eens. Iedereen zou mogen zeggen wat ze willen, en iedereen mag daarop reageren. Maar reageer dan wel inhoudelijk, en niet verwijzen naar de lekkere tieten of de natte kut van de desbetreffende dame. Op die manier haal je eigenlijk de vaart uit de discussie.
Dat er geageerd wordt tegen de folder van Bart Smit kan ik me enorm aan irriteren, maar om dat te zeggen dat ze een keer een lekkere pretstaaf nodig heeft (of woorden van die strekking) is inderdaad wel te kort door de bocht.

-weggejorist-

Russells Teapot | 08-10-13 | 12:45
Ik probeer de reageerders een spiegel voor te leggen.
Blijkbaar bevalt dat gewoon niet.
Ik ben hier ook voor alles en nog wat uitgescholden, droge kut die hard genomen moet worden, hoer, ik zou een tuinbroek en kort haar hebben en ga zo maar door. Omdat ik een andere mening heb dan de meesten hier.
En ga gerust je gang, maar doe nou niet alsof de geenstijlreageerder heilig is.

@Kaosu | NaN-NaN-N | NaN:NaN

Hoezo 'verbanden' leggen? Femke staat heel ontspannen samen met Petra op de foto. (Vriendin van Volkert) Britta Böhler (advocaat van Volkert) is 1e kamerlid geweest namens Groenlinks.

Wat ik probeer aan te tonen is dat er verbanden zijn tussen GL en Volkert van der Graaf. En dan heb ik het nog maar even niet over milieudefensie en dat soort enge clubjes.

Opkomen voor dierenrechten en milieu is 1 ding, onwelvallige politici vermoorden is een ander ding. Ik stel vast dat figuren als Femke Halsema en Ad Melkert in ieder geval het klimaat geschapen hebben waardoor Volkert dacht dat hij een uitstekende daad verrichtte door het vermoorden van Pim Fortuyn.

Ongeveer hetzelfde als een stel milieu gekkies die denken dat ze uitstekend werk verrichten als ze een stel nertsen loslaten.

Wat mensen roepen in deze panelen is ook véél stekeliger dan een vrouw die letterlijk met de dood wordt bedreigd. Halsema begrijpt dat.

Femke is een smerige shagjesrokende hoaxhippie die van uw geld de stad rondkrast in haar bakfiets ver weg van zwarte kinderen.

Eigenlijk zouden ze gewoon het gehele 2e net van de publieke omroep open moeten stellen voor onze reaguursels. Als een soort kabelkrant zegmaar.

@spanarchist 12:48
De OpDeGrondLig Piet heeft gisterenavond het vuurtje van binnen wat opgestookt. Hehe.

Ach, Geert heeft weer gelijk.

Femke toch, je spreekt van "selectieve exotica-feministen", maar terwijl je beweert een "aselecte steekproef" te trekken, graai je zelf wel heel selectief uit de GS-grabbelton.
Ik snap je probleem wel. Op GS wordt in alle duidelijkheid en bij herhaling gewezen op het feit dat binnen de Islam de schending van de vrouwenrechten zo ongeveer samenvalt met Sharia, dus dat het een Heilige Plicht is om al die vrouwen te blijven onderdrukken, en je kunt verdikkeme niet om dat feit heen, het is verdorie gewoon zo, ook al willen we wegkijken, vergoeilijken, gladstrijken, recht buigen, weglullen, verdraaien, ontkennen of ronduit liegen.
Dus, als de boodschap waar is, maar je wilt die niet waarhebben, kun je nog maar één kant uit: de boodschapper verdacht maken. En hoe doe je dat? Door die boodschapper van van alles en nog wat te beschukdigen.
Welnu, Femke, ook als "emancipatieliefde gelijke tred houdt met islamhaat", dan verandert daarmee de boodschap niet, namelijk dat binnen de Islam er structureel sprake is van vrouwenhaat. En omgekeerd, als emancipatieliefde gelijke tred houdt met dhimmitude verandert die boodschap óók niet.
Ook als de boodschappers "doorzichtige motieven" hebben, wat deze ook zouden kunnen zijn, verandert die boodschap niet.
Ik wil graag een "selectieve exotica-feminist" worden genoemd, heb ik geen moeite mee, het klinkt als een geuzennaam, want ik weet dat ik op goede gronden de meest "stekelige" kwesties uitselecteer.
Femke, over welke motieven heb je het eigenlijk, wat is er zo doorzichtig? Leg eens uit, wat willen wij, selectieve exotica-feministen dan bewerkstelligen wat volgens jou niet deugt, niet door de beugel kan?
En, Femke, hoe te denken over jouw motieven? Wat wil je bereiken met je houding? Als je zegt "helaas, de conservatieve islam en vrouwenonderdrukking horen bij elkaar als boven- en onderstukje, als vrouw en stofzuiger", ben je dan niet héél doorzichtig bezig om te downplayen, weg te kijken, te vergoeilijken, glad te strijken, recht te buigen, weg te lullen, te verdraaien, te ontkennen en ronduit te liegen? Probeer je dan niet gelijk te leggen wat onmogelijk gelijkgelegd kan worden?
Het is moeilijk om niet selectief te zijn, als je van te voren al besloten hebt wat je boodschap naar de wereld is, ik weet het. Maar wentel dat niet af op ons. Wij schelden hier lekker ongenuanceerd door, en tussen de regels door, als hje werkelijk je selectiviteit laat varen, kom je heel wat waarhgeden tegen, meid, ook de onwelgevallige natuurlijk.

Ashtrey | 08-10-13 | 12:44
Is het al weer 5 december?

Art Vandelay Ultor | 08-10-13 | 12:40 |
Geduld, geduld,
Mevrouw is zich aan het voorbereiden een links verantwoordt reactie te verzinnen.

Links en antisemitisme is dan ook een combinatie die men opmerkelijk vaak tegenkomt.

@Julia | 08-10-13 | 12:43
Wie zegt dat het voor GS-reaguurders wel oké is om aan generalisaties te doen? Volgens mij niemand.

Dat jij hier de enige ben die erop wordt aangesproken, komt misschien doordat jij de enige bent die hier als een malle loopt te generaliseren. Samen met Femke dan.

Femke is ook veel te wereldvreemd om hier rond te kijken. Dom kind heeft te lang in Bekaktonië aan het binnenhof rondgehuppeld. Ik vind het niveau hier juist relatief onderbouwd en volwassen voor een site waar bijna alles gezegd kan worden. In de reacties van Youtube of op twitter kom ik veel meer infantiele reacties tegen. Die voorbeelden die zij geeft zijn zwaar in de minderheid, en waarschijnlijk in een bepaalde context ook nog grappig of waar ook. Oftewel, deze kudt zit te chargeren om haar punt te maken, maar schiet daarmee haar doel voorbij. Zet haar op een broeierige dag in een treinstel vol met hakbars, en daarna een treinstel vol met reaguurders, en ze zal het verschil aan den lijve ondervinden en haar domheid inzien. Met der aardappel in der keel.

@Julia 12:31
Staar je niet blind op een enkel onvertogen woord,
zelfs alhier zijn die vaak enkel in hun soort,
zoveel schoonheid, waarheid en onvervalste instant klassiekers en dan dat enkele woordje dat je zo stoort.
GS is een broedplaats van originaliteit,
proza die straight to the point is en vaak ook verblijd.
Een zonnestraal door de nevel heen,
vaak opzienbarend en in alle oprechtheid soms een beetje gemeen.

brutus68 | 08-10-13 | 12:24
Grappig. Als ik de geenstijlreaguurder over 1 kam scheer, mag dat niet. Brutus die doet zoiets niet hoor. Ik mag vooral niet generaliseren. Ik mag vooral de geenstijlreageerder niet beledigen en vooral niet over 1 kam scheren.
Maar wanneer de geenstijlreageerder zelf aan generaliaties doet dan is het opeens wel georloofd en zijn we opeens op een site die tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend probeert te zijn. Dan mag het wel. Eenrichtingsverkeer lijkt me.

Verder is er bijna geen grotere hypocriet denkbaar dan Femke 'oude dieselmercedes' Halsema.

Halsema, die een paar weken terug opnames ( twitter.com/FemkeHalsema/status/38290... ) heeft gemaakt voor een tv-programma met niemand minder dan dan Hassnae Bouazza. U weet wel, de vriendin van Peter Breedveld.

Hier kunt u lezen wat voor taal Breedveld & Bouazza bezigen tegen vrouwen: loorschrijft.blogspot.nl/2010/10/stott...

Goh, het zouden zo maar Pakistaanse fatwaprekers kunnen zijn, niet waar?

Wat vindt u daar dan van, mevrouw Halsema? Och, alweer die oorverdovende stilte.

Een prachtig geschreven stukje van -vanleeuwen-. Een bijdrage aan het literaire gehalte van Geenstijl. Aangevuld met krachtige ondersteuning vanuit het reaguurdersveld. De invloed van mijn favoriete blog is niet meer weg te denken. Duizendmaal dank Columnisten van Geenstijl. Redders van het kritisch denken. De ware waarheidzoekers. De ontmantelaars van de hypocritie. De Antidrug tegen links denken. |Make my day. Gretig wil ik helpen die drug te brouwen.

@Julia | 08-10-13 | 12:11
Je doet nu net alsof dit de algemene tendens is hier. Dat is een behoorlijk verkeerde voorstelling van zaken.

Het gros van de reacties is nl. inhoudelijke kritiek op wat vrouwen zeggen. En dat zijn ook de reacties met de hoogste beoordelingen.

Ze zou een punt hebben als mannen hier enkel gespaard zouden worden. En als we even kijken wat vanochtend nog met Rust Roest is gebeurd, dan moet ze niet zo zeiken, maar met een bal in haar mond wachten op haar beurt. Dat wordt lang wachten, vanwege haar asbaklucht en opgeblazen rimpel... Ach, laat ook maar.

Volgens mij weet mevr. Halsema van twee belangrijke dingen in het artikel niet helemaal hoe het zit:

1. "Helaas, de conservatieve islam en vrouwenonderdrukking horen bij elkaar als boven- en onderstukje"

2. Een aselecte steekproef op GeenStijl

Ad 1. Een onderstukje en een bovenstukje hoeven helemaal niet zo strikt bij elkaar als de andere twee. Ze kunnen gewoon onafhankelijk van elkaar gedragen worden.

Ad 2. Een aselecte steekproef, waar alleen maar resultaten uitkomen, die de nemer van de steekproef goed uitkomen, moet wel gemanipuleerd zijn. Statistisch gezien zouden er ook andere waarden dan alleen maar seksistische opmerkingen uit moeten komen. (zeker gezien het aantal reaguursel dat ik toch doorgenomen heb).

Julia, wil je met me trouwen?

-weggejorist-

-weggejorist-

Als je jezelf in de politiek of media laat gebruiken dan ben je toch een hoer of een slet? "Rutte: Alexander, Alexander pak jij de vaseline even?"

@Julia | 08-10-13 | 12:11 | + -4 -
Nee, want dat doe ik hier dus ook niet. En het is nu toch wel duidelijk wie hier de grootste penis hebt (pik vind ik een seksitisch woord), bakito kom er maar in!

@Julia | 08-10-13 | 12:11 |

Wellicht heb je gelijk, alleen dan nog zie ik het verband niet dat Halsema legt. Mensen zijn nou eenmaal beesten met bijbehorende instincten. Verschil met diep-religieuze landen is dat we in Nederland onderling een uitlaatklep hebben. Studenten brallen met elkaar, reaguurders reageren zich af op de Halsemae van deze wereld. In andere situaties gedraag je je weer anders; alsof de Halsemae van deze wereld zich altijd egaal gedragen. Punt is dat reaguurders hun platte instinctieve gevoelens niet institutionaliseren in religieuze wetten zoals de Koran, Bijbel of welk ander flauwekul geschrift. Sterker nog, ze steken de draak met hun eigen gevoelens, waarmee ze op gecultiveerd niveau zeer bewust zijn van hun instinctieve uitingen. Ik denk dat Halsema dat over het hoofd ziet.

Toch was t Femke zelf die enige dagen geleden nog als hormone-driven-minaretraket Turkije bij de EU wil hebben vanwege die in haar bruine ogen 'knappe mannen'.
Seksistischer dan dat kun je t niet bedenken, want knap.. en ze erbij willen hebben heeft toch maar 1 pirmair doel; neuken.
Wat moet je er anders mee... beetje tennissen??
Toen verklaarde ze die opmerking nog met; 'ben ook maar een mens'. (dus zoogdier met voortplantingsdrift)
Maar als ik zeg, alleen nog maar blank en blond naar binnen de grenzen want die vind ik knap en ja, neuken is zeker een goede optie, dan ben ik een racist.

Om de tendens jegens vrouwen/feminisme op GS te kunnen meten, moet je niet alleen kijken naar de frequentie van woorden als "hoer," maar ook naar de plus- of minkudo's die zulke reacties krijgen.

Dan zul je zien dat inhoudelijke kritiek op de Asha's en Anne's van dit land veel hoger beoordeeld wordt door de GS-bezoekers dan leeghoofdige scheldreaguursels. Wat dus wil zeggen dat het gros van de reaguurders en overige bezoekers van GS geinteresseerd zijn in de inhoud.

Maar Femke gaat daar natuurlijk liever aan voorbij, en focust op die kleine minderheid die lelijke dingen roept.

Dat is nl. wel zo makkelijk, je ideologische tegenstanders collectief weergeven als de strompzinnigste 1% van die groep.

Dan hoef je niet de moeite te doen om inhoudelijk te reageren op de meerderheid die wel serieus het debat voert, en omdat inhoud is nou nooit bepaald een sterke kant is geweest van Femke, is die verleiding natuurlijk groot.

Ashtrey | 08-10-13 | 12:27
Lol. Die ken ik idd nog niet.
Maar die ouwe Henk heeft wel aardige liedjes gemaakt. Die over Julia.

@brutus68 | 08-10-13 | 12:29
Seksist!

En omdat ik een beschaafde oude heer ben hou ik het op, Tenacious D zongen het al, "fuck her gently",

@Welles! Nietes! | 08-10-13 | 12:10
Worden= woorden

Ik zou de reaguursels met het woord 'hoer' erin als incident willen bestempelen. Maar blijkbaar is stigmatiseren nu wel toegestaan. Zuiver discussiëren, ook Halsema is het verleerd.

Overigens woont ze NIET in de grachtengordel, maar in de pikzwarte Transvaalbuurt, gaan haar kinderen NIET naar een blanke school, maar naar een gemengde school (nadat ze wel eerst jarenlang op een pikzwarte school hebben gezeten). Dus ze is puurder dan de meeste linkse politici. Alleen iets teveel doorgeslagen in haar waarheid. Da's wel jammer.

@Muxje | 08-10-13 | 12:25
Zie topic, afbeelding linksboven of zie het twitter account van Kaas.

@spanarchist | 08-10-13 | 12:27
Halsema humerloze hoerrrr!

Hoeren zijn ook mensen.

@Lewis Lewinsky | 08-10-13 | 12:25

Maar ze ziet er waarschijnlijk wel beter uit....

@newray | 08-10-13 | 12:28 | + 0 -
Vertel.

Julia | 08-10-13 | 12:11
Julia toch, wat jij schetst is de GS-reaguurder zoals die in het wensdenkend wereldje van de correctmenschen bestaat.
In het echt is 99% van de reaguurders respectvol naar zijn medemens, of die nou wel of niet kleine of grote hangtieten hebben.

En er is er hier maar één die de grootste heeft:
en.inkei.net/irmazonderboezem

Femke lijkt me een aardige vrouw. Wel een dwalende vrouw, maar desalniettemin aardig.

Femke is ook lange tijd op geenstijl geweest. nick bij mij bekent.

Mooi stukje content op de homepagina aldaar: s12.postimg.org/4wktn09fx/hoeren.png

@Julia 12:23
Waar ik ook ga,
je spookt altijd door mijn hoofd julia,
als ik slaap en als ik opsta,
diep verborgen in een la,
prachtige Julia.

Lewis Lewinsky | 08-10-13 | 12:25
bakito maakte laatst een opmerking waar ik om moest lachen. Raar maar waar. Dat is me bij Femke nog nooit overkomen.

Altijd al geweten Politiek lag haar niet, maar ze zou het prima doen op haar rug!

Halsema is net als bakito. Alleen langer van stof.

Ik heb Femke nooit "serieus genomen".

@First Contact 12:09: Welke avatar?

First contact 12:14
Moderators die censureren, Nederland barst ervan.
Censuur maakt elke forum kapot, maar dat zal ze een zorg zijn, het is er toch alleen voor de show.

Probleem met doorzichtige motieven van Halsema (en andere GroenLinksers) is zoals VanLeeuwen al aangeeft in een woord aan te geven: verhoudingen! De verhouding die Halsema aangeeft is al incorrect: kijk op die media en je ziet dat alles en iedereen geridiculiseerd wordt, zichzelf incluis en vrouwen krijgen daarin geen voorkeursbehandeling. Wat anders ligt bij Nederlandse mannen (behalve dat ze toegang hebben tot porno) is de intentie en de consequentie waarmee ze dingen zeggen, uitgezonderd de vele gekken natuurlijk. In (veel) Islamitische en andere diepreligieuze landen worden de meest wanstaltige zaken goedgekeurd met de hoogst denkbare pretenties; kan niet herinneren dat reaguurders dergelijke metafysische pretenties koppelen aan hun adhoc geile opmerkingen, waarmee de Halsemae van deze wereld niet bang hoeven te zijn dat ze ook daadwerkelijk worden verkracht; Ik zie het verband dat Halsema aanhaalt dus niet en vind het - net als meer van die 'progressieve' praat van D66 of GroenLinks - goedkope populistische onzin.

@Lichtstadfan | 08-10-13 | 12:19
Als ze blond was zou ze nog meer van dat soort 'geneugtes' leren kennen die haar nu onbekend zijn, helaas.

@Julia | 08-10-13 | 12:11

Jullie? Ik vind het persoonlijk nogal zwak om "hoer" te gaan roepen om iemand te beledigen. Maar dat moet iedereen zelf weten. Je maakt dezelfde denkfout als Halsema, je generaliseert.

Hoi Femke, ik begrijp dat de reaguurders bedreigend, puberaal en seksistisch zijn, maar misschien is het ook eens goed om een keer te kijken naar de kansenjongeren waar ze binen jouw partij zo gek op zijn en waar elke vorm van kritiek direkt afgedaan wordt als racisme.
www.telegraaf.nl/binnenland/21955146/_...

Probleem met doorzichtige motieven van Halsema (en andere GroenLinksers) is zoals VanLeeuwen al aangeeft in een woord aan te geven: verhoudingen! De verhouding die Halsema aangeeft is al incorrect: kijk op die media en je ziet dat alles en iedereen geridiculiseerd wordt, zichzelf incluis en vrouwen krijgen daarin geen voorkeursbehandeling. Wat anders ligt bij Nederlandse mannen (behalve dat ze toegang hebben tot porno) is de intentie en de consequentie waarmee ze dingen zeggen, uitgezonderd de vele gekken natuurlijk. In (veel) Islamitische en andere diepreligieuze landen worden de meest wanstaltige zaken goedgekeurd met de hoogst denkbare pretenties; kan niet herinneren dat reaguurders dergelijke metafysische pretenties koppelen aan hun adhoc geile opmerkingen, waarmee de Halsemae van deze wereld niet bang hoeven te zijn dat ze ook daadwerkelijk worden verkracht; Ik zie het verband dat Halsema aanhaalt dus niet en vind het - net als meer van die 'progressieve' praat van D66 of GroenLinks - goedkope populistische onzin.

Ashtrey | 08-10-13 | 12:13 |
Origineel.

@Parel van het Zuiden 12:17: Ik heb het ook niet zo op dat soort taalgebruik. Maar ik ben er ook niet tegen, en ik herken het voor wat het is: onschuldige stoerdoenerij, of meedoen met het subcultuurtje op deze site. Niets mis mee. Dat anderen die grofheden niet willen lezen of er "onpasselijk" van worden is hun probleem. En de klacht dat de jeugd van tegenwoordig zo grof in de mond is, is van alle tijden.

Kom op, Femke. Wij nemen onszelf niet serieus. Waarom zou jij dat dan wel doen?

Het is volkomen zinloos. En waarschijnlijk ook niet helemaal feitelijk correct. Maar ik wil het toch graag even gezegd hebben. Omdat het kan.


Femke Huilsema is een haatzaaihoerrr.



Zo. Ja, het lucht op.

Verkracht en vermoord worden door een arabier, soit. Moet kunnen, stukje cultuur. Maar uitgelachen worden door de buurman die PVV stemt? DAT NOOIT! Op de barricaden zusters! [onwaarschijnlijkdebielmens]

neemjemoederindemali | 08-10-13 | 12:16 |
Ik snap dat je verbanden probeert te leggen, maar dit slaat helemaal nergens op.
Advocaten werken altijd met verdachten en verdachten zijn vaak schuldig. Of denk je dat elke verdachte onschuldig is soms?

Slap stukje, ik dacht dat ze met netelige zaken doelde op de vrouw die in Haarlem door zes noordafrikanen ineen getrapt werd, toch dichter bij Femkes 'thuis' waar de liefdadigheid begint dan een vliegroute ver tussen Dubai en Pakistan.
Waarom Dubai vraag ik me af.. van alle routes richting vrouwenrechten die je kunt kiezen...
Maar Femke vraagt zich dat niet af, die ziet alleen maar een bikinivrouw die zich moslim waant en daar houdt t verstand op, bij deze beide vrouwen; de religie.
De een gevangen tussen Pakistan en klatergoud Dubai, de ander tussen haar beeldscherm en achterhaalde wereldburgerdenkbeelden.

@yamahaha | 08-10-13 | 12:17

Omleggen een oplossing? (Uiteraard ook retorisch)

Halsema zegt alleen dit: *de conservatieve islam is niet liev voor vrouwen, maar reaguurders zijn dat ook niet* en haalt daar 500 euro's mee binnen.

Ja, dat zal de onderdrukte moslimvrouwen helpen, deze drogredenering, mevrouw Halsema.

Per slot zijn uithuwelijking, verplichte boerka's, verplichte hoofddoeken, vrouwenbesnijdenis en verkrachting lang niet zo erg als scheldreaguursels, aldus Halsema, die liever *conservatief islamitisch* gestenigd wordt dan op GeenStijl voor hoerrrr uitgemaakt.

Ik zie plotseling de echtgenoot van mw. Halsema voor me in de kroeg met zijn vrienden. Wanneer er een gruwelijk lekker wijf binnenstapt, hoor ik hem fluisteren tegen zijn all-white matties: "Potverdrie! Indien ik mij thans niet reeds in de echt had verbonden, zou ik bijzonder gaarne mijn liefde op die deerne willen bekoelen". Niet echt realistisch, dunkt me, hè mw. Halsema?

Strohond | 08-10-13 | 11:53 |
Geen ervaring aan de ontvangende kant. Echter tape mag ook, maar dat is wat pijnlijker verwijderen.

@Terpen-tijn 12:15
Nee ik sms 's nachts altijd die vrouwen die op TV komen in uitdagende spotjes. Schijnt dus écht te zijn hè.
Haha. Nog zo'n stokpaardje van je die je tot in den treuren hier blijft herhalen. :)

I'm on fire!!

Femke ga eens in een Vogelaarwijk langs een groep allochtone hangjongeren paraderen dan hoor je pas echt onparlemtaire uitdrukkingen. Ga toch weg ... Oh je was al weg !

@Muxje | 08-10-13 | 12:16
Ho maar, Femke leest die tegel echt wel. Ze zal hem alleen nooit gebruiken want jouw tegel bewijst haar ongelijk.

Ik vind het gelul. Selectief shoppen in reacties van reaguurders, en dan zeggen dat wij een 'nog neteliger' probleem vormen dan de Islam voor vrouwenrechten. Nee lekker.

@Kaas de Vies | 08-10-13 | 12:12
Whaha, heb je er al patent op laten vastleggen?
*copyright Kaas de Vies huisreaguurder Geenstijl*

Wat kan mij de mening van Femke nou schelen? Retorisch.

Femke weet gewoon wat ze moet doen om in de media niet vergeten te worden. Het kost wel wat maar dan heb je ook wat.
Mevrouw de feminist is hypocriet, was ze een man zou je haar kunnen betitelen als zijnde een corpsbal!

Nou zal ik niet ontkennen dat ik bij tijd en wijlen wel eens ietwat prikkelig schrijf, maar volgens mij gebruik ik hoer vrij zelden...

@Julia | 08-10-13 | 12:11, je mag je hoed oplaten.

@Che_cuevara 12:12: Tja ik ga geen €60 lappen om te kunnen reaguren op de Correspondent.

Zo'n fatwa op kunstenaars of anders denkende is 1 ding, maar die reaguursels op GS, man, das pas erg! En vrouwenonderdrukking in het geloof, ach. Bart Smit folders!!

@Goorbatsjov | 08-10-13 | 12:10

Hoho, Femke staat niet alleen op de foto met vriendin Petra van Volkert van der Graaf, ze staat ook op de foto met RAF en Volkert advocate Britta Böhler. U weet wel, dat enge mens dat ook voor GL in de 1e kamer zat.

Alhier in de panelen worden goed doorwrochte tegels naadloos dichtgetegeld met puberaal studentikoze humor. Als je dat niet trekt; blijft lekker weg.

Ashtrey 12:13
Ga toch naar lexa jij.

@gentle giant | 08-10-13 | 12:05
Da's geen droom, da's een nachtmerrie.

trouwens, in de lente-maanden was het hier idd opvallend seksistisch. zoveel dat het genant werd soms. Inmiddels is het weer wat minder.
Oftewel: Ies natoer, moet je respect voor hebben, mevrouw Femke.

@Terpen-tijn | 08-10-13 | 12:09
De joris van joop.nl heeft een zware dag, 50% van de reacties worden niet geplaatst. Hoe gaan ze hun doelgroep nu pleasen? Goedmakertje tijden DWDD? Felix Rottenberg met een betoog? #spannend

@Julia 12:11
Zelfs je naam is mooi ...

X.

Het lijkt me zo lastig om je zonder humor en relativeringsvermogen, door een leven te verplaatsen dat zich krampachtig binnen één kokervisie-context afspeelt. Mw. Halsema: Verbreed uw horizon.

Ashtrey 12:10
Voor jou doe ik het morgen weer.
En overmorgen, elke dag voortaan.

Zatkniss | 08-10-13 | 12:07 | + -1 -
Sry tijdens het kopiëren op de - knop gedrukt.
Maare ja, knielen als zij voorbij schreidt? ? Ik zou meteen mn ene been uitsteken, zodat ze letterlijk en figuurlijk op dr bek gaat.

@DaughtersofLot | 08-10-13 | 12:09
+1 voor Asha de Hutt. LOL

@First Contact | 08-10-13 | 12:09 | + 1 -
WTF, ik zie het plaatje nu pas. LoL!

@Muxje | 08-10-13 | 12:00
Mooi gezegd.
Maar ik dank dat Halsema jouw tegel nooit zal citeren/gebruiken, want past niet in haar straatje.

"Vind het best complimenteus als iemand me hoer noemt", aldus Kim Holland.

Femke is geen hoer, een hoer laat zich betalen voor haar (seksuele) diensten, Femke laat zich betalen voor....

Waarvoor betalen we haar eigenlijk?

Schei nou toch uit hier. Femke liep er al dagen mee rond. S'nacht's kon ze er niet van slapen: "Hoer" "keihard" "nemen". Het allerergste!! (ik vernam ook dat haar man een paar weken in het buitenland vertoeft).

Lol. Ik vraag me af of jullie ook zo in het echt reageren. Samen met moeder en vrouw op de bank tv kijken. Jeanine Hennis, Neelie Kroes en Femke Halsema zijn te zien op de tv. Moeders en de vrouw zullen zich kapot schrikken als de geenstijl reageerder naast hen naar de tv roept: Vuile Kut! Hoer! Die moet van achteren genomen! stinkhoer met der dikke laag plamuur, die heeft harde beurt met een bal in der bek nodig, die moet op dr knieen, die heeft hangtieten etc.
Is het gewoon hier niet allemaal haantjesgedrag om te laten merken wie de grootste pik heeft in het zo hard mogelijk vernederen/beledigen van vrouwen:P

Het is gewoon een slecht stuk. Realiteit ontbreekt, manke vergelijkingen. Moeten we hier zo veel aandacht aan besteden?

-weggejorist-

@Terpen-tijn 12:03
Jahaaaa nou weten we het wel, je hoeft niet elke dag te herhalen dat Elsevier aan censuur doet omdat jij toevallig daar een ban hebt - je lijkt godverdomme die @duitse herder wel met z'n eeuwige gezanik op NL vanuit Denemarken.

Ik heb dit vierletterige woord nog niet eerder in de panelen geplempt. Voor de rest is GS vooral onschuldig vermaak tussen het serieuze werk door.

Lieve Femke.

Mag ik uit jouw worden opmaken dat jij alle vrouwen als hoer uitjouwende moslims die hier Nederland zijn binnengestroomd op jouw voorspraak ook ziet als aanstichters van het kwaad zoals geschiet in Pakistan?

Derhalve zou ik je dan willen vragen of jij je dan bij de volgende verkiezingen zou willen aansluiten bij het campagneteam van de PVV,om op strijdbare wijze uitdrukking te geven aan dit verwerpelijke gedrag van het soort mannen van het zelfde geloof als de met een fatwa belaste vrouwen in Pakistan en elders in de islamitische wereld.

Mocht aansluiting in fysieke vorm bij de PVV iets te lastig worden ten aanzien van je gutmensimago,dan verwacht ik toch minimaal wel jouw stem voor de PVV bij de volgende verkiezingen.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet.
Welles! Nietes!

Gnegne de avatar van Kaas blijft leuk... Ook op twitter is hij best een baas(persoonlijk.

Femke snapt zeker niet dat GS NIET censureert en je dus ook de minder lovende kritiek leest.

Halsema is afgestudeerd in sociale wetenschappen, dat lijkt me wel aardig erbij te vermelden. Dat maakt haar artikel nét dat beetje schijnheiliger. Had Asha the Hut het geschreven, dan kon je het nog afdoen als een stukje literaire identiteitscrisis van een gender-'verward' mens.
Maar mevrouw Halsema zou beter moeten weten. "oh, roepen die mannetjes nou 'lekkere tieten'?" Ze doet alsof Gerrie Verbeet kaalgeschoren, naakt de kamer binnen komt rennen en zichzelf in de fik steekt met een brandende crucifix.
Zo ontdaan is Halsema over het gegeven dan mannen nu eenmaal een zekere -biologisch bepaalde- benadering van het andere geslacht hebben. Vrouwen ook, bekijk dit filmpje maar eens. Jongen loopt spiernaakt het park in en versiert meisjes bij de vleet. Ra ra hoe kan dat?
www.dumpert.nl/mediabase/6564738/d28a3...
Ik zou zeggen, maak eens een afspraak met een studievriendje biologie. Neem er een goed glas bij en laat u uitleggen dat zoals de samenleving ook de biologie van het menselijk brein NIET maakbaar is. Zie het als weten hoe het hoort (Prius) maar dan toch niet doen (Mercedes Pfantzerklasse diesel). Sorry.

En als het volgende topic over Xaviera Hollander gaat, welk woord is dan wel acceptabel om haar voormalige beroep te omschrijven?

Femke houdt van windmolens dus Fail!

Femke is het toppunt van een grachtengordeldier. Verheven boven het Pleps behebt met de morele en superieure waarheid. Ons blijft enkel nederig te knielen als zij voorbij schrijdt. Ken uw plek

Dus omdat sommige reaguurders in topics spreken over hoeren, worden we gelijk gesteld met reli-fanaten die vrouwen het leven onmogelijk maken? Wat een luiheid om twee zaken die haar kennelijk dwars zitten zo met elkaar te verbinden.

Ik heb gedroomd vannacht, dat ik door Femke werd verkracht ....

Maar goed, het is fijn dat er Femkes zijn die met opgeheven vingertje de reaguurders weer even op hun tekortkomingen kunnen wijzen.
En met de wetenschap dat ze de leidster was van een partij wat als een verzamelplaats van dieven, inbrekers, zakkenvullers, oplichters, kankermisbruikers, boekverbieders, terroristen en pedofielen gezien kan worden, toont haar morele gelijk aan.

Tsja, ze benoemt de uitwassen hier op GS, en dat mag ze. Soms zijn die uitwassen geestig, maar ook regelmatig dom en platvloers. Maar de vergelijking met Pakistaanse haatbaarden gaat mank. De meeste vlerken die hier heel hard "hoer" roepen als het over Femke gaat, zouden zich irl totaal geen houding kunnen geven als ze daadwerkelijk met haar in debat zouden moeten.

Inmiddels zit Femke op Twitter bij Jan Bennink uit te huilen.

Femke? En maar een boekverslag schrijven die geen hond leest, maar dr wel een heleboel geld voor kreeg, een soort van hoer dus.
Wie luisterd er nou naar haar pffffffffffff

Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:51 | + 0
-
Geschokt meneer, Geschokt zeg ik u dat dit woord zich zo dikwijls uit mijn toetsenbord heeft weten te ontspruiten. Ik zal in het vervolg trachten terughoudender te zijn in mijn taalgebruik en een betere woordkeuze nastreven.

@blinde kip | 08-10-13 | 11:58
En dat is dan weer een reden te meer dat ik nooit moslim zal worden.

@blinde kip | 08-10-13 | 11:57
Weten we meteen wat voor vrouw die moefti heeft.

Waarom wordt er altijd de nadruk gelegd op negatieve uitlatingen?
Als dat dan al zo is, dan blijf je toch weg? Genoeg andere websites, ga maar bij Elsvier janken, die doen aan censuur, dat is veeelll erger!

Wat me opviel aan het stuk is dat ze alleen zijdelings de schending van vrouwenrechten aanhaalt en dan, let wel, spreekt ze uitsluitend over Islamistische landen!

Vervolgens stapt ze soepeltjes over op hoe een gemiddelde reaguurder over vrouwen praat op geenStijl. Alsof ze alleen die inleiding nodig had om even op geenstijl in te hakken.
-
Waar blijft anders haar visie op de Nederlandse Moslima die ook nog steeds in een onderdrukte positie leeft? Voor grove schendingen van vrouwenrechten hoeft ze niet te kijken naar islamitische landen, maar gewoon een blik te werpen in haar eigen achtertuin.

Als reaguursels in het nieuws komen kunnen we de gehele NL journalistiek maar beter head first in de kliko kieperen, niet dat dat sowieso al maar beter kon.

Halsema: "Het is natuurlijk vloeken in de kerk, maar ik zie een verband tussen de woorden van de moefti en de eindeloze stroom vuilnis die over vrouwen wordt uitgestort op de platforms die nu juist bestrijding van de islam tot hun core business rekenen. In beide gevallen is sprake van een achterlijke seksuele moraal die zich uit in het vernederen en intimideren van eigenzinnige vrouwen."

Ten eerste: dat is geen verband maar een overeenkomst, en dat is iets heel anders. Ten tweede: die achterlijke seksuele moraal op GS beperkt zich tot de woorden van enkelen, waar het bovendien niet gaat om haat jegens vrouwen in het algemeen, maar jegens individuen. De rest is gewoon puberale grootspraak. Maar binnen de islam gaat het om een systeemhaat jegens vrouwen die in woord, wet, en daad ten uitvoer wordt gelegd.

Waarom als het over vrouwen gaat overgaan in vrouwonterende taal? Als je dat doet ben je inderdaad niet veel beter dan een moslim die ook lekker vrouwonvriendelijk bezig is.
@Zuma | 08-10-13 | 11:55

Aha. Dus volgens jou zijn de volgende dingen even erg:

"Hoer!" roepen = genitale verminking
"Jij hebt hangtieten!" roepen = accuzuur in het gezicht smijten van meisjes
"Jij moet gewoon ff geneukt worden!" roepen = schoolgaande meisjes neerknallen

Leuk om te zien dat er af en toe mensen zoals jij langskomen in de panelen, om ons kortzichtige onderbuikreaguurders de broodnodige nuance bij te brengen.

Wat een vreselijk gehuil zeg. Op elk medium word je uitgescholden, dus ook op de volkskrant, parool en nrc. Daar is dus niks nieuws aan. Ik verbaas er toch steeds elke weer over dat ze schijnbaar een hekel heeft aan deze site, maar stiekem toch elk bericht in de gaten houdt.

Femke lievv!!! Maar goed, ze heeft natuurlijk wel een punt: veel van de plempsels hier op Geenstijl zijn niet extreem vrouw-vriendelijk.

De Treinende Rechter | 08-10-13 | 11:57 | LOL

Femke Halsema moet ook helemaal geen gs lezen, waarom kwelt ze zichzelf toch elke keer, als ze het toch niks vindt? Laat ze opzouten naar de Margriet met dr gezeur.
Aandachtssnol!

Femke, maak een leuke documentaire over de moefti en hoe hij met zijn vrouw omgaat. Vervolgens film je bij een aantal reaguurders thuis. Trek dan pas je conclusie.

@Che_cuevara | 08-10-13 | 11:51
En je kan je verdriet ook al niet wegzuipen. Wat een hel.

@Cuyahoga | 08-10-13 | 11:55 | + 1 -
LoL! Goed geresearched. Updatewaardig @redactie.

Te triest, en het trieste is dat ze er niets van aantrekt. Ik zou me kapotschamen als ik na zo'n artikel geschreven te hebben zo op mijn plek werd gezet.

@Che_cuevara | 08-10-13 | 11:51
Ik zou ook boos worden als ik zoiets lekkers op tv zag terwijl er naast mij op de bank een in doeken gewikkelde vette pinguïn met snor zat.

hie ééntje die ik nog niet zou nemen met een bal in haar bek:

www.telegraaf.nl/prive/21953700/__Ling...

Opvallend dat Femke in haar stukje in de Correspondent niet de naam van haar hartsvriendin/powervrouw/bunny boiler Heleen Mees/Nijkamp noemt (waar Femke niet de borgsom voor wilde regelen, dat liet ze over aan een New Yorkse loodgieter).

Femke wil haar eigen verhaal natuurlijk niet te veel ondergraven door Heleen - I want to lick your balls - Mees erbij te slepen.

Halsema vergelijkt het vermoorden van geëmancipeerde vrouwen in Pakistan, een dagelijse praktijk, met grove vergelijkingen in Nederland. In denk dat Palistaanse vrouwen dolbij zouden zijn met ene eigen GeenStijl. Dan worden ze in ieder geval niet afgeknald of mishandeld.

Ze heeft daar wel een punt.
Of twee?
"onder bureau duiken doet"

www.google.nl/#q=%22lekker+wijv%22+si...

www.google.nl/#q=%22goeie+tiete%22+si...

Zowel voor "lekker wijv" als voor "goeie tiete" wordt geen match gevonden op google.
Femke liegt dus.
Weer.
En dat beter-dan-ons-volk op die losers-site, wat ook bijna nooit op GS komt gelooft het allemaal.
Femke gaat dus na haar klimaathoax-bullshit en CO2-leugens gewoon verder met liegen en onzin uitkramen.
Nee, ik zou d'r daarom alleen al niet doen.

Femke heeft zeker een punt. Waarom als het over vrouwen gaat overgaan in vrouwonterende taal? Als je dat doet ben je inderdaad niet veel beter dan een moslim die ook lekker vrouwonvriendelijk bezig is. Ik vind het uitmaken van een vrouw die wat afwijkende standpunten heeft voor een hoer toch wel ver gaan. Mag het best wel een kutwijf zijn met mooie tieten of juist geen mooie tieten maar dat is tenminste nog gebasseerd op uiterlijke feiten en niet op een vermeend vermoeden dat ze betaald wordt voor seks of dat ze behoefte heeft op gruwelijke manier verkracht te worden. Daar gaat het dus mis qua kwalificeren van gekkies.

errata: mannen bashende

@LangeTijdGeleden | 08-10-13 | 11:49
"De vrouwen die niet hypocriet zijn, de realiteit goed zien zullen hier niet belachelijk gemaakt worden."

Sterker nog vrouwen die niet hypocriet zijn en realistisch in het leven staan reaguren hier net zo hard mee.

*slik dit Femke! roept.*

"Uit een a-selecte steekproef van mevrouw Halsema is gebleken dat U een voorliefde heeft voor het vermaledijde woord 'hoer' en voor verwensingen die de woorden 'keihard' en 'nemen' combineren."
Dus als ik zeg dat we het gedrag van bepaalde mensen die vrouwen hoer noemen, niet meer moeten accepteren en we hiertegen keihard actie moeten (onder)nemen, ben ik fout bezig.

Femke is maar een vrouw met een mening. Die kun je toch ook gewoon negeren?

Die uitgedroogde pruim was toch opgestapt?
-
Heintje Davids v2.0?

De vaak mnnen bashede Halsema schrijft 'Deze, meestal mannelijke stukjesschrijvers '
Las laatst( in de papieren HP? ) dat het feminisme wat overduidelijk de helft vd mensheid aka mannen als t kwaad zelve neerzet gewoon een vorm van fascisme is.
Emancipatie is dan niet het doel van dat type feministen, maar overheersing. Tijd om dat in te zien.

Veena Malik: www.bollygallery.com/show/Veena%20Mali... Lekker hoor, niets mis mee!

@eensmaarnooitmeer | 08-10-13 | 11:50
En daarom blijf je terugkomen om dergelijke reacties te turven?

waarom zo selectief lezen, mevrouw Femke?
er staat ook altijd genoeg nuttige info tussen de reaguursels.
Maargoed, info goed kunnen filteren en sorteren is nou eenmaal niet de sterkste eigenschap van vrouwen...

Het nut van een bal in de bek ontgaat mij. Kan iemand met persoonlijke balindebek-ervaringen dit voor mij duiden?

Ik ruik vis

Voor vrouwen als Femke is het seksisme uitgevonden.

Ach Femke, de ergste personen die oordelen over vrouwen zijn nog altijd vrouwen. En die doen het heel geniepig. Mannen zijn tenminste eerlijk en direct. Wanneer schrijf je daar een stukje over?

@141535979 | 08-10-13 | 11:44
Hier.

gallery.oneindia.in/ph-big/2012/06/vee...

@Badderbeest! | 08-10-13 | 11:49 | + 0 -
Dan zoeken ze wel een ander woord wat ze uitkomt.
search-geenstijl.thruhere.net/#%22badd...

Het wachten is nog steeds op het moment dat Femke een positieve bijdrage gaat leveren aan de Nederlandse samenleving.

Ik heb Femke nooit voor hoer oid uitgemaakt. Wel voor hypocriete kostenpost, moreel superieure parasiet en meer van dat soort treffende benamingen. Maar ik heb het altijd onderbouwd en zal dat ook blijven doen.

Echt?
Het onderdrukken van vrouwen in de Islamitische wereld vergelijken met een paar reaguursels over publiciteitsgeile vrouwen? Dat mens is echt van het padje af.
Maar laat je niet van de wijs brengen. Dit is een armoedige poging om een U-turn te maken in het eigenlijke debat: vrouwenonderdrukking binnen de islam.
Maar waarschijnlijk zijn wij daar ook de schuld van...

Ook al heeft femke nog z'n mooie doos.als ze zit te schijten ruiken ook niet naar roos.

Mag je Femke wel hypocriet, schijnheilig en een leugenaar noemen die die milieu-kul voornamelijk gebruikt om er zelf beter van te worden en die er niet voor schroomt haar positie te misbruiken om er voor te zorgen dat haar man, sorry partner, meer subsidiegeld binen kan strijken voor allerlei leuke filmprojectjes, of is dat ook verboden?
Het probleem met de Femkes van deze wereld is dat de blinde adoratie van de PO en de Volkskrant niet op websites als GeenStijl gedeeld wordt, en dát is wat hun zo enorm stoort.

"En terecht roept dat woede op, bijvoorbeeld bij de selectieve exotica-feministen waarbij emancipatieliefde gelijke tred houdt met islamhaat."

Heb je er wel eens bij stil gestaan, Femke, dat die islamhaat misschien wel juist het gevolg is van emancipatieliefde?

Zoals bv. bij mevrouw Hirsi Ali, wiens schoenen jij niet waardig bent om te kussen, omdat ze onbeschrijflijk veel meer heeft betekend voor vrouwenrechten wereldwijd dan jij ooit zult doen, maar ondanks dat door fopfeministen zoals jij verguisd wordt omdat ze van de verkeerde politieke kleur is.

"Vrouwen die opvallen, verbazen of ergeren mogen blijkbaar in het gareel worden getrapt met seksuele beledigingen en vernederingen."

Mannen ook hoor, Femke. Mensen die boven het maaiveld uitsteken, krijgen nu eenmaal het een en ander over zich heen op het internet. Helemaal als ze lachwekkend domme en hypocriete dingen zeggen, zoals enkele feministes onlangs.

En daarnaast, ook al wordt je beledigd en beschimpt, dat betekent niet dat je dus wel gelijk zult hebben. Neonazi's krijgen nog veel meer haat over zich heen, en dat betekent ook niet dat zij daarom gelijk hebben. Gehaat worden =/= gelijk hebben.

Maar blijf gerust hangen in je slachtofferrol. Dit is immers een debat waar voornamelijk vrouwen aan deelnemen, en dan wegen tranen nu eenmaal zwaarder dan rationele argumenten.

Net als voor en hoer zou ik voor Femke Halsema keihard de benen nemen.......

Dus dat zij een hard genomen moet worden is erger dan dat er een fatwa wordt uitgesproken over een meisje die in bikini op tv verschijnt. Nee, dan snap ik de prioriteiten weer.

Ik begrijp het. Mijn dochter en haar vriendinnetjes reageren uitzinnig bij de jongens van Onedirection.
Femke bij Neanderthalers die "hoer" "keihard" "nemen": ze verwoordt het alleen wat anders.

@Ikdus | 08-10-13 | 11:46 | + 3 -
Juist. Amen, verder reaguren is zinloos. Topic kan gesloten worden.

Ach ja... de meeste reacties hier doen inderdaad niet onder voor de denkwijze van een kinddoorhethoofdschietende,vrouwhatende Moeftie in het achterlijke Pakistan... en natuurlijk kun je je verbergen achter "het is maar voor het trollen, grapje etc etc ... maar na verloop van tijd wordt dit toch wel een heel erg dun excuus.... rook en vuur enzo

Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:36
-
search-geenstijl.thruhere.net/#%22badd...
-
Zelf nog nooit dit woord getypt hier.

Grappig hoe ze praat over Geenstijl. Kijk, dat reaguurders hier selectief vrouwen 'uitschelden' dat klopt, maar ze vraagt zich niet af 'waarom' ze dat doen?

De vrouwen die uitgescholden worden door reaguurders hier zijn vaak hypocriete media geilers die een misvormd realiteitsbeeld hebben van de wereld en hun 'macht' gebruiken om verkeerde informatie (aka: propaganda) naar buiten te brengen en soms zelfs mensen 'dwingen' om op bepaalde politieke stromingen te stemmen.

De vrouwen die niet hypocriet zijn, de realiteit goed zien zullen hier niet belachelijk gemaakt worden. Ja, op z'n hoogst "lekkere tieten" of iets dergelijks, maar de uitgedroogde overgang knik het hoofd van Halsema ziet dat als een 'bedreiging' of 'vunzige humorloze opmerking' terwijl ze niet begrijpt dat zowel een compliment is, als een grapje.

Het is ongelofelijk hoe ver de mensen als Femke 'hypocrieter-dan-mij-zal-je-niet-tegen-komen' Halsema van de realiteit af staan.

Ondanks dat mevrouw Halsema nooit werkzaam is geweest in de prostitutie, vind ik haar een 'stomme hoer'. Dat is best wel ingewikkeld voor haar.

@basweetutwel | 08-10-13 | 11:43
En kom daar maar niet aan want dan gaan ze over tot schoppen... of nog erger.

@Art Vandelay Ultor | 08-10-13 | 11:41 |
Maar dan wel met een bal in haar bek, toch?

Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:36
-
search-geenstijl.thruhere.net/#%22badd...
-
Zelf nog nooit dit woord getypt hier.

@Che_cuevara | 08-10-13 | 11:43
Ik ook niet.

@Che_cuevara | 08-10-13 | 11:44

Ze gebruikt ons als melkkoe. En da's best triest want een snelle blik tussen mijn benen leert mij dat ik helegaar geen koe ben. Alleen deert dat Femke niet, Femke melkt ook mij graag leeg.

Cirkeltje bijna rond ....................... ;-)

@Art Vandelay Ultor | 08-10-13 | 11:41
En daar ga jij zo veel geld tegen aan gooien terwijl ze het toch wel pakt van de belastingbetaler?

Hard en diep!

Femke, op de telegraaf.nl zit een erg strenge redactie die elke niet fatsoenlijke reactie niet eens doorlaat. Islamitisch uitschelden van vrouwen vergelijken met trollen op internet... Je begrijpt er niks van, uit de hoogte frigide trut. Ze heeft wel goede quotes uitgezocht voor der plempsel, dat dan weer wel.

Als Rutger tegen haar sprak gleed Femke bijna uit beeld.
En dat mist ze nu.Vandaar deze subtiele aanmoediging van Femmy om haar weer eens ouderwets verbaal te nemen!

Ja hoor Femke.

Als ik over jou zou zeggen: Die hoer moet eens keihard vanachter genomen worden, is dat hetzelfde als zo'n godsdienstwaanzinnige die in een godsdienstwaanzinnig land een fatwa over een of andere tante uitspreekt.

Weet je wat het verschil is? Als ik mijn ding zeg zullen er geen duizenden klaar staan die het wel even gaan uitvoeren. Bij die fatwa meer dan waarschijnlijk, wel.

@Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:43
Qua naamgeving zou het ook deouderijpevrouw kunnen zijn natuurlijk.

Ik zou lieve Femke gewoon heel zachtjes over haar haren strelen.

@Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:38
Of je moet handmatig gaan tellen natuurlijk. Die reaguurders-zoektool is superhandig, maar een klein gemis is dat je volgens mij niet kunt zoeken op de reaguursels van één specifiek iemand. Krijg je altijd ook de reacties op dat specifieke iemand erbij.

@Reinaert | 08-10-13 | 11:38
Met andere woorden, wij noemen ze nog wel eens een "hoer", maar zij gebruikt ons als een hoer.

en waar zijn de foto's van die actrice in bikini nu?

Misschien kan Femke een politieke carriere in Pakistan starten?

Femke die Herman Meijer (ideoloog van hooftopic pedo-partij) als voorzitter tolereerde.

@Welles! Nietes! | 08-10-13 | 11:35,

Linkse mensen zijn voor vrijheid van meningsuiting. Zolang het hun mening is...

Femke heeft wel een punt. Natuurlijk staat de reaguurder bekend als de intellectuele onderlaag van de samenleving waar je niet te veel van moet verwachten, maar wanneer het om vrouwen gaat trekt men het al helemaal niet. Je zou bijna denken dat mannelijk Nederland een groot brok seksuele frustratie is.

@Nietvoordekat | 08-10-13 | 11:41 | + 0 -
Ik gok bellabella.

@Welles! Nietes! | 08-10-13 | 11:40
Ik zou ze "anders" ook niet nemen.

Halsema ziet een overeenkomst tussen de de behandeling van een Pakistaanse actrice en de geenstijlreaguurders. Vraag: waar woon je het liefst Femke in Pakistan of in Nederland ?

Halsje Femkema heeft ook weer een nieuwe schnabbel.

Jezus wat een overtrokken reactie. Mevrouw Halsema doet alsof ze werkelijk níets van het internet, media en sociale interacties begrepen heeft. Na tig jaren in (mannenbolwerk) de Tweede-Kamer zeker. Maak dat de kat wijs. Het is zo simpel als maar kan. Op dit weblog kun je onder een pseudoniem je goddelijke gang gaan, binnen de kaders van huisregels. Heeft u het nog? Mooi, gaan we door. Die mensen mogen dan opeens zeggen wat ze denken, en dat is niet altijd fraai. Maar nogmaals, what's the news.
Mensen roepen nu eenmaal de meest vreselijke dingen als ze zich onbespied wanen. Grow a pair en mens (ik zou bijna zeggen) ga toch koken. Reaguren doe je in de ijdele veronderstelling dat iemand op je mening zit te wachten.
Voor het weblog fijn, hoe meer zielen hoe meer adds. Voor de boze burger fijn en Femke heeft nog iets om haar digitale Libelle mee te vullen. Eind goed al goed, toch?

Publiek geheim trouwens: Femke is ook een reaguurster! Wie zou het zijn?

Hey Femke, neukon?

Godnondeju, die Halsema zou eens een keer snoeihard opgehaald moeten worden met een limousine, urenlang uit eten moeten worden genomen in een twee sterren restaurant en na afloop genadeloos terug naar haar voordeur moeten worden begeleid met een bedankje voor de leuke avond.

Wat denkt ze wel niet!

Nemen is een 5 letterwoord, toch?
www.telegraaf.nl/prive/21953700/__Ling...

@Che_cuevara | 08-10-13 | 11:37
Komt omdat wij reaguurders en Rutger haar niet meer verbaal nemen!

Datgene uit de paneelschappen halen wat je goed uitkomt. Selectief winkelen. Femke is er goed in.

Haar hele grachtengordelcarriere is er op gebouwd.

@Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:38
Over burgers gesproken: worden die ondertussen niet al genoeg genaaid? Wat dat betreft zou je ook kunnen zeggen dat ik er al voor betaald heb. Wat strikt gezien niet helemaal waar is omdat ik op dit moment aan het studeren ben en dus kennelijk een enorme last voor de maatschappij ben, maar dat terzijde.

Maar goed, om je vraag te beantwoorden: nee.

Een reaguurder-prolapse komt altijd uit den linkse hoek denk ik dan...

-weggejorist-

.... maar ze heeft wel gelijk.

Femke 'alle-kinderen-naar-multi-culti-scholen-behalve-die-van-mij-want-teveel-islam' Halsema?

Femke 'Iedereen-een-zuinige-auto-behalve-ik-en-mijn-vriend-want-lekker-gekke-Mercedes-200-zonder-filter' Halsema?

Femke 'Islam-is-liev-voor-vrouwen-want-zelf-gevraagd-aan-ze-waar-man/broer/oom-oom-bij-zit' Halsema?

*zwaait naar Femke* Hooooi! :)

De tijd dat Femke mijn doorgaans nuchter mannelijk verstand met ongekende geslachtsdrift wist te benevelen, kan ik mij niet eens meer heugen. Er is dan ook geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om nu nog voor haar aangeboden geneugten te willen betalen. En daarmede is zij onomkeerbaar gediskwalificeerd voor de edele term 'HOOEEEERRRR'.

Femke Halsema, gewezen mooipraatster van een achterban met meer dan dubbele agenda. Einde.

@Nietvoordekat | 08-10-13 | 11:38 | + 0 -
Nee volgens mij niet. Tel eens na.

Femke is geen hoer, want Femke gordelt grachten, Femke rijdt in een vervuilende MB Diesel, Femke heeft heur koters ondergebracht op een blanke school en last but not least: Femke gaat niet met heur benen wijd voor haar dagelijks brood.

Nee, Femke laat zich betalen door...... de belastingbetaler.

Femke is altijd selectief verontwaardigd. Tenminste als haar dat zo uitkomt.

Mw. Halsema, uw generalisering wordt door mij niet op prijs gesteld. Ik bezig dergelijke woorden niet. Ik stel het erg op prijs dat u even een lijstje met namen van reaguurders aan uw artikel toevoegd. Net als u de moefti's generaliseerd door hem niet bij naam en toenaam te noemen.

Eigenlijk wilde ik wat anders schrijven, DeAnale was mij alweer voor.

@Nietvoordekat | 08-10-13 | 11:36 | + 0 -
Maar de vegaburgervraag is, zou je ook betalen.

Daar gaat het dus om.

Een hoer betaal je voor seksuele verdiensten of in mijn geval een goed gesprek.

@Kaas de Vies | 08-10-13 | 11:36
Dan tel je dus ook alle keren mee dat jij voor hoer uitgemaakt bent, of dat iemand jouw naam toevallig dropte terwijl hij/zij het woord hoer gebruikte.

Godverdomme wat zijn we een braaf zooitje hier.

Het lijkt mij een goed idee als wij die hoer van een Femke laten nemen door een gangbang van negers met een bal in haar bek. Dat is toch wat je wil horen Femke, selectieve reacties er uit halen en dan scoren. Kan je ook met linkse forums doen. Selectief zoeken en dan zeggen dat het nazi's zijn.

Femke heeft een broer in Amsterdam. Nee, echt.

En dat terwijl Femke Rutger altijd zo liev aankeek.

Halalsema dát moet het zijn.

Sinds Femke uit de politiek is gestapt kraamt ze steeds meer onzin uit.
Dat virus dat "politiek" heet moet toch wel erg hardnekkig zijn.

Ik zou Femke Hoersema keihard nemen met een bal in haar bek.

Ik zou nooit los gaan op Femke. Nooit. Zelfs niet als ze in bikini voor mij poseert.

Het trieste is dat zij wel mag generaliseren en alle reaguurders van geenstijl over een hanekam mag scheren, en wij niet.
Van al die reacties is 50% evident dom en 50% evident grappig/trollerig bedoelt.

Maar grosso modo van de reacties is hier prima. Betere discussies hier dan op joop waar discussieren niet kan wegens een bepaalde groep mensen die mogen reaguren.

search-geenstijl.thruhere.net/#%22kaas...
Snel geteld heb ik 17x het woord "hoer" gebruikt.

Aangezien ik voor 95% van alle reaguursels zorg op geenstijl (ook mijn andere alter ego's zoals Bakito meegerekend).

Ze is wel erg selectief.

Maar goed, ik had ook niets anders verwacht van een ex-politica.

Is zo! Want Femke is de fatsoen zelve :S

Voor iemand die zo voor vrijheid van meningsuiting is komt ze wel zeiken over de vorm.

Femke, hoer van Amsterdam

Niet dat die reaguursels hier zoveel meerwaarde hebben, het zijn meer kreten dan reacties waar je iets mee kunt. Een uitlaatklep.

@vlaghalfstok

dat vraag ik me ook af

Ik zou Femke Halsema niet doen, zo beter?

Halsema....?? Uhh, wie was dat ook al weer.....?

Dat hadden we Halsema 5 jaar geleden al kunnen vertellen.
En als ze dan ook nog had willen luisteren had dat een hoop geld gescheeld.

-weggejorist-

kaas de vies lol