Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BurkaFetisjisten boos op Nederland

hallo, is daar iemand?Code Rood voor alle Nederlandse ambassades overzee. Het brandt, het zit in een fles en het vliegt zometeen door het raam naar binnen. Juistem. De molotov-cocktail. Het burka-verbod is toch niet overal in goede aarde gevallen. Maleisië, het land waar je al de doodstraf krijgt voor scheten laten in het openbaar, heeft officieel protest aangetekend tegen Verdonks plannetje om de openbare ruimtes in 0031 wat herkenbaarder te maken. Het ministerie van BuZa heeft al een memootje naar ambassades doen uitgaan dat ramen en deuren gesloten dienen te worden. Er wordt een tsunami aan hakbars verwacht. Want Nederlanders zijn kortzichtige intolerante paranoïde haatzaaierts, die doood moeten. Opdat werkschuwe kudtwijven kunnen solliciteren in een burka, en dan lekker die baan niet krijgen...

Reaguursels

Inloggen

Naja het is wel handig voor de muggen.

Voor de rest: je kunt sowieseau niks tegen moslims zeggen. Vandaag in de klas diskusie over verkiezing uitslag. Ik zij dat ik vvd stem of geert wilders.
Kijkt niemand je meer aan en de turkse docent mag me ook niet meer. Kortom flink pot met herrie omdat je zegt hoe het is en hoe het moet.
Flikker toch op man.

hobbybob | 23-11-06 | 11:00

goed gesproken Ronnie!

hahahaah en de linkse sukkels maar denken alles komt goed hahahaha

Tinus de Hakker | 21-11-06 | 21:29

-weggejorist-

Ronnie D. | 21-11-06 | 15:23

@tuurlijk; en je vrouw; draagt ze ook burka of komt dat nog!

zeeuwslammetje | 21-11-06 | 14:16

Flink PvdA (Partij voor de Allochtonen) blijven stemmen, dan komt allesj goet...

Het Oordeel | 21-11-06 | 13:13

@zeeuwslammetje: Ik vind dat er juist in Middelburg veel meer mensen een burka zouden moeten dragen... Voor sommige mensen zouden ze de burka moeten verplichten

Tuurlijk | 21-11-06 | 12:59

@tuurlijk 09:03, misschien 10 man in jouw dorp en ik woon in Middelburg en daar lopen eral meer dan 10....

zeeuwslammetje | 21-11-06 | 10:51

@Deense Postbode 21-11-06 @ 06:02
Misschien interesseert het de rest van Nederland wel helemaal niet, zolang de hypotheekrenteaftrek maar niet wordt afgeschaft en de kinderopvang goedkoper wordt. Je krijgt de politici die je verdient en het blijft toch voor 80% klootjesvolk. Als bij wijze van spreken over 10 jaar een islamitische partij deelneemt in de regering (coalitie met CDA-PvdA no doubt) en men de shariah invoert voor islamitische verdachten en politieagenten met hoofddoeken en baarden op straat lopen, vinden ze het nog allemaal OK zolang het henzelf maar niet treft. Pas als er een moskee naast hun eigen doorzonwoninkje wordt gebouwd, schrikt men wakker. Dat wordt namelijk lastig parkeren op vrijdagavond en dat kan niet!

sjaakdeslinksesul | 21-11-06 | 09:11

Tsjonge wat een dom gelul. D'r lopen in Nederland misschien 10 man eh vrouw natuurlijk in een Burka. Laat ze toch lekker. De politie heeft voldoende instrumenten om verdachte burka-draagsters te identificeren. Ze mogen volgens het wetboek gewoon onder het jurkje kijken indien daar voldoende reden voor is. Dit is de bekende Verdonk taktiek om bij een hoop simpele zielen stemmen te winnen ten koste van een zeer kwetsbare groep. Die Verdonk is een echte krachtpatser. Vroeger bij ons in de straat noemden we zo iemand gewoon een lafbek. Denk nou eens na Verdonk!

Tuurlijk | 21-11-06 | 09:03

@deense postbode 06:02.... waarom horen wij in die hele politieke campagne nauwelijks iets over de problemen met de oprukkende islam..... etc.

Misschien omdat, behalve wilders en pastors, de rest hun bek niet open durven te doen. Kan ook zijn dat ze er blind voor zijn. Zo'n zelfde kabinet had nederland ook in de jaren '30, men was "blind" voor wat de nazi's deden en zagen er geen gevaar in!
Nu is dat het zelfde met het "nazi" gevaar "islam", men ziet het wel, maar men loopt het voorbij.. met och het zal wel weer overgaan.
Gek hé dat alleen Verdonk, Wilders en Pastors het zien.

zeeuwslammetje | 21-11-06 | 07:35

Ivet. Vrijheid?! Die voor de 'minderheden' zul je zeker bedoelen?
Moet je als sgeaulgaande jongeling eens met een 0031's vlalggetje op je tas gaan lopen. En met witte veters in je schoenen word je al uitgemaakt voor 'racist' en 'staatsgevaarlijk'.
Flikkker tog op met je 'vrijheid'! De hypocrisie en verkrampte mantra der 'gelijkheid' en anti-dieskriminaatsie formule is ziekmakend hiero.
Waarom is GS het enige blog ongeveer waar wij kritiek mogen spuien op de sekte der multikul-adepten, in een land waar 'vrijheid van meningsuiting' in de wet verankerd is?!
Waarom horen wij in die hele politieke campagne nauwelijks iets over de problemen met de oprukkende islam en de immense cultuurclash van vele geïmmigreerden. Waarom worden er allerlei nieuwe partijen verzwegen in de media, ten faveure van de heersende partijen?
Die partijen dus die hun eigen macht (cq portemonnee) en een potje Lingo op TV veel belangrijker vinden dan de stem des volks?
Vrijheid me reight. Deze 'vrijheid' is niks meer dan LAFHEID, gebaseerd op een narcistische vorm van zelfgenoegzaamheid.

Deense Postbode | 21-11-06 | 06:02

-weggejorist-

Ronnie D. | 21-11-06 | 01:21

Overigens ben ik geen voorstander van burka's, maar dit verbod vind ik zonde van de geweldige vrijheid hier in Nederland. Het liefst zou ik het van de islamitische kant willen zien, dat zij de burka laten rusten, want dit is niet eens verplicht in de islam.
Maar een verbod vind ik echt zonde van de vrijheid. Ik ben dol op vrijheid, vandaar.

lvet | 21-11-06 | 00:05

ssoass 20-11-06 @ 22:06
En ik ben Turk en ik luister Indie Rock en dergelijke. Iron Maiden's 'Fear of the Dark' is ook wel lekker. Maar zo nu en dan luister ik ook graag naar Ibrahim Tatlises.

lvet | 20-11-06 | 23:58

Waarom gebruikt niemand het woord "theopaten"? Dat zijn het toch!

Hammar | 20-11-06 | 23:15

"Trollen is ook een vak, hè. Maar laat ik er eens voor de lol van uitgaan dat je geen trol bent, want dan kun je mij wellicht uitleggen waarom er in Turkije en Marokko hardrockers rondlopen terwijl liefhebbers van dit muzikale genre met een Turkse of Marokkaanse achtergrond niet te vinden zijn in Nederland. Uhm.?

Dan begint het er toch een beetje op te lijken dat de islamitische hardliner uit het Midden-Oosten of Azië een zekere afhankelijkheid geniet van de Europese moslim. Fundamentalisme als Europees export product, wie had dat durven denken.?

Hannalore 20-11-06 @ 13:32"

Wat de fuck lul je nou man?
Ik ben een Marokkaan en m'n favoriete bands zijn Iron Maiden, Megadeth, Metallica, Iced Earth, Testament, Kreator, en Slayer.
En "hard rock" is voor homo's, metal is de weg to go.

ssoass | 20-11-06 | 22:06

koerbagh 20-11-06 @ 19:08

Dank voor de tip, maar is me te makkelijk. Was me maar wat aan 't amuseren...

v Maerlant | 20-11-06 | 19:10

@v Maerlant 20-11-06 @ 18:59:
Daar kun je beter een nog niet gesloten topic uit het archief voor gebruiken...

koerbagh | 20-11-06 | 19:08

Laat nu ook maar; getelefoneerd!

v Maerlant | 20-11-06 | 18:59

*gooit een rol aluminiumfolie op de reaguurvloer*

vander F | 20-11-06 | 18:58

Goffedoeme, vander F ik was net aan het vlunken.

v Maerlant | 20-11-06 | 18:55

The catcher in the rye is overigens een goed boek.

v Maerlant | 20-11-06 | 18:54

@koerbagh 20-11-06 @ 18:22,
leggings..
*huiver*
Mogelijk moet dit ook maar eens in de APV worden opgenomen,
carnaval uitgezonderd uiteraard.

vander F | 20-11-06 | 18:54

Nou ja, zo goed als

v Maerlant | 20-11-06 | 18:51

Karel kwakbol 20-11-06 @ 18:47

Ik zeg dat niet snel, maar in dit geval staat het voor mij vast ja.

v Maerlant | 20-11-06 | 18:50

v Maerlant 20-11-06 @ 18:42
Dan zijn we het dus toch eens dat het een trol is.

Karel kwakbol | 20-11-06 | 18:47

vander F 20-11-06 @ 18:09

't Is wel degelijk een indymedia-achtige trol, zo eentje die denkt dat ie held is door, de haren in de wind, de storm te trotseren. Moest ie het belezen type zijn, dan was 'The catcher in the rye' z'n favoriete boek.

v Maerlant | 20-11-06 | 18:42

Wel grappig eigenlijk; een Wetboek uit een willekeurig moslim land barst vaak van de bekrompen, inhumane, belachelijke en gestoorde regelgeving en daar hoor je niemand over... en nu is de wereld te klein vanwege een burka verbod in NL.

Bad-Karma | 20-11-06 | 18:38

Nee, ik vind dat de boerka verplicht moet worden voor alle vrouwen in Nederland, zelfs de dames op de Wallen. Wordt betaald neuken gelijk een soort Russische roulette, en krijgen de dames waar je normaal zelfs je hond van afschopt ook een eerlijke kans. Wel vooraf betalen uiteraard.

Stranger040 | 20-11-06 | 18:22

@vander F 20-11-06 @ 18:05:
Oh, een APV... Pff.. da's nog geen wet. Bovendien: schijt aan regels. Maar goed, ik blijf erbij, een verbod voor een niet bestaand probleem: in tegendeel, juist omdat er maar enkelen zijn weet je als pliesie al snel welke mevrouwen in in jouw buurt de boerka dragen. Uiterst herkenbaar dus...
Ik vind een leggingverbod voor vrouwen boven de 35 en/of boven de 70 kg. of een reedtomvang boven de 100 cm. een stuk nuttiger.

koerbagh | 20-11-06 | 18:22

bottehond 20-11-06 @ 17:23
Klopt treger is een trol.

Karel kwakbol | 20-11-06 | 18:13

@bottehond 20-11-06 @ 17:23,
ach ja, Treger.
Hij houdt de discussie gaande zeg maar,
maar als hij GS wil beschadigen is hij wel dom bezig,
hij veroorzaakt het tegenovergestelde.
Als hij een indymedia trol is pakt hij het verkeerd aan.
Een kaalkop trol is ook een mogelijkheid trouwens,
om juist de discussie uit te lokken,
dat werkt dan weer wel.

vander F | 20-11-06 | 18:09

Als de moslimvrouwen een scheet laten onder de burka, dan blijft die de hele dag hangen, niet zo vreemd dat ze zo stinken.

Lambikske | 20-11-06 | 18:06

@koerbagh 20-11-06 @ 17:40,
staat al jaren in de APV,
dispesatie tijdens carnavel e.d. zijn ingebouwd.

vander F | 20-11-06 | 18:05

koerbagh 20-11-06 @ 17:40

Beetje vreemd...wat je zegt: tijdens carnaval of Sinterklaas is verkleden normaal, niet het hele jaar door d.m.v. een boerka waarvan je niet weet wie er onder zit bij sollicitaties en dergelijke....

rosalie | 20-11-06 | 17:56

@ja man 20-11-06 @ 17:05:
Waarom dan?
Bovendien: dan kun je sinterklaas, carnaval en dat soort dingen ook meteen afschaffen.

koerbagh | 20-11-06 | 17:40

Is die treger nou nog aan het trollen?

nl.wikipedia.org/wiki/Troll_%28interne...

Laat je niet opjuinen door die mafketel menschen. Een 100 % witmans, waarschijnlijk een agent- provocateur van indymedia of gebladerte om aan te tonen dat GS rechts populistisch. Let op mensen, er zijn hele hordes die GS het liefst de nek om zouden draaien. Die houden niet van vrijheid, dat wil zeggen: van de vrijheid van anderen. treger, die vrijheidsvijand, is best dood te zwijgen, imho.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/012898.h...

bottehond | 20-11-06 | 17:23

Toch maar eens laten zien dat Nederland ballen heeft...

Verbieden die lappen stof en de eventuele consequentie's dragen c.q. de kop in drukken.

ALLAAF HAKKUHBAR

B2 | 20-11-06 | 17:23

@Oscariuss 20-11-06 @ 17:03 : Prima voorbeeld, daar kunnen die moslim-allochjes niks tegenin brengen.

Mazzeltov | 20-11-06 | 17:10

koerbagh 20-11-06 @ 17:01

zucht............. voor de 101 ste x :
iedereen moet herkenbaar zijn in de openbare ruimte!

ja man | 20-11-06 | 17:05

Nogmaals @Treger 20-11-06 @ 14:53
Het nieuwste nieuws (van nu.nl):

TEHERAN - Een student in de Iraanse stad Sabzevar is doodgestoken door een medestudent, omdat hij bij een bushalte met zijn vrouw praatte. Dat heeft het Iraanse persbureau ISNA zondag bericht.

De dader zag de twee in het openbaar met elkaar praten en vroeg hen naar de aard van hun relatie. Hierdoor ontstond een handgemeen, waarbij de verdachte een mes pakte en toestak.

Tegenover de politie verklaarde de dader dat zijn religieuze gevoelens gekwetst waren toen hij zag dat een man en een vrouw met elkaar praatten.

De laatste jaren worden in Iran veel moorden gepleegd door fanatieke moslims die zeggen zich beledigd te voelen door het "anti-islamitische gedrag" van hun slachtoffers. Veel van de daders zouden lid zijn van de radicale jeugdmilitie Basij, die door de overheid wordt gesteund.

-- einde bericht

Echt een tolerante religie he?

Oscariuss | 20-11-06 | 17:03

Dit onderwerp hebben we toch eergisteren ook al gehad?
Nou ja, zonder ironie dan maar deze keer (anders wordt Rabarberke weer boos). Van mij hoeft zo'n boerka verbod niet. Zoveel van die tenten zie ik namelijk niet op straat, zelfs niet in 020-Gaza. Het is een verbod voor een niet bestaand probleem. Het heeft hooguit een signaalfunctie, en dan vraag ik me af wat het signaal is.
Mijns inziens is het signaal: "Je mag in Nederland niet dragen wat je wilt." terwijl we wel (nou ja, we... Job Cohen enzo) wel miljoenen subsidies geven aan een veredeld theehuis/moskee.
Laat iedereen mooi voor gek lopen als hij/zij dat wil, maar laat er een verbod komen op de islam (en het christendom, en het hindoeisme en alle andere vormen van hekserij en georganiseerde onnadenkendheid.), of tenminste een verbod op subsidies aan *kuch* muclticulturele religieuze levensbeschouwelijke clubjes en instellingen. (En een verbod op dubbele nationaliteit, en een verbod op importbruiden, en een verbanning als straf in het wetboek van strafrecht...)

koerbagh | 20-11-06 | 17:01

@Edwinvosje 20-11-06 @ 16:44,
oh,door de Islam geinspireerde terreur bestaat niet?

vander F | 20-11-06 | 16:47

@Edwinvosje 20-11-06 @ 16:39,
het ZIJN al extremisten, de burka fans,
enge theocraten.

vander F | 20-11-06 | 16:45

Een paar jaar gelden was Nederland nog zo sceptisch over die zogenaamde War on Terror.
.

Die is bedacht en opgezet door mooie Amerikaanse politiek, die het Westen voor zich wil winnen en oorlogen tegen het Midden Oosten wil om de olie die er is.

Edwinvosje | 20-11-06 | 16:44

Bravo, de muggezifters hebben hun gelijk gehaald,ten koste van de sfeer.

Edwinvosje 20-11-06 @ 16:39

zeker man, met een burka wat het reuze gezellie gebleven!

ja man | 20-11-06 | 16:42


Juist door zulke trieste pesterijtjes gaan mensen richting het Extremisme.
.
Bravo, de muggezifters hebben hun gelijk gehaald,ten koste van de sfeer.

Edwinvosje | 20-11-06 | 16:39

@Treger 20-11-06 @ 15:00,
ben je nou zo dom,
of begrijp je het echt niet?

"Je kan daar tenminste normaal over straat zonder afgeleid te worden door mensen (vrouwen) die "iets" willen."

Het gaat hier exclusief over geile mannetjes die in een ranzige vrouwonvriendelijke cultuur worden opgevoed.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=245&t...

vander F | 20-11-06 | 15:53

@Treger 20-11-06 @ 14:53
Het sprookjesbos in de Efteling is natuurlijk ook geen fictie maar een klein, heel klein dorpje diep in de bossen tussen Tilburg en Waalwijk waar de dieren kunnen praten en kabouters wel degelijk de dienst uitmaken.

stamppot | 20-11-06 | 15:45

Deze al gelezen?
verslag van een verbaasde ex burka draagster

"Kortom, de sluier is noch universeel, noch een bescherming tegen onwelkome mannenblikken, noch een onderdeel van de moslimse identiteit. Op zijn best is het een keus.
Iedereen die de mensenrechten hoog in het vaandel heeft, zou degenen die de hijaab verplicht willen stellen, moeten veroordelen. En die starre lieden zouden, net als in Frankrijk, moeten worden tegengehouden door de overheid"

www.hetvrijevolk.com/?pagina=245&t...

vander F | 20-11-06 | 15:45

Bij dat laatste bedoel ik dus op straat lopen met burka eroverheen... (oops)

Oscariuss | 20-11-06 | 15:42

"Opdat werkschuwe kudtwijven kunnen solliciteren in een burka, en dan lekker die baan niet krijgen..."

ROFL!

stamppot | 20-11-06 | 15:42

@Treger 20-11-06 @ 14:53
Nou, ik denk niet dat het echt wordt gewaardeerd wanneer mijn vrouw topless zou zonnen in een ultra-islam land. Ik denk dat wanneer ze dat zou doen en ik even in de zee gaan zwemmen, ik alleen nog maar een dode homp vlees aantref waar mijn vrouw ooit lag... Dus dat de islam zo tolerant is: IK DACHT HET NIET!
Daar komt nog bij: al zou een moslimwijffie na het burka verbod in NL op straat lopen, dan wordt ze niet door autochtonen gestenigd...

Oscariuss | 20-11-06 | 15:41

wat was er mis met de voc?

skafloc | 20-11-06 | 15:38

h, nu hoor ik het kwartje vallen: 'de maatschappij faalt in het voorschrijven van gedachten die een gelovige moet volgen.' Nou, dat is maar goed ook.

Hannalore 20-11-06 @ 15:20

CHECK!

ja man | 20-11-06 | 15:23

Burka verbod zou erg jammer zijn:

<a href="http://img-x.fotocommunity.com/83/444283.jpg"</a>

Herman Flipsen | 20-11-06 | 15:21

@ja man 15:17

Ah, nu hoor ik het kwartje vallen: 'de maatschappij faalt in het voorschrijven van gedachten die een gelovige moet volgen.' Nou, dat is maar goed ook.

Hannalore | 20-11-06 | 15:20

Ik vind wel dat Keutelaer op voortreffelijke en heldere wijze het GroenLinkse gedachtengoed neerzet.
Wat is het toch allemaal simpel, het is allemaal de schuld van de Amerikanen en vooral van Bush. Alle Amerikanen zijn niet te vertrouwen, behalve dan AL Gore, die weer wel.

Karel kwakbol | 20-11-06 | 15:18

Dit wekt toch de indruk dat je niet in staat bent om zelfstandig te denken.

Hannalore 20-11-06 @ 15:14

Logisch, want hij is een pedo volgert!
( geloven begint waar het zelfstandig denken ophoud)

ja man | 20-11-06 | 15:17

@Treger 15:00

Dus die zogenaamde tolerantie van je is niet meer dan een wassen neus.? Vrouwen zijn trouwens niet verantwoordelijk voor jouw gevoelens. Het lijkt wel alsof jij een verregaande vorm van passiviteit na streeft. 'Het is de schuld van de maatschappij, die is doorgedraaid en faalt', schreef je in jouw comment van 14:49. En dan zijn het ook nog eens de vrouwen die schuld dragen. Dit wekt toch de indruk dat je niet in staat bent om zelfstandig te denken.

Hannalore | 20-11-06 | 15:14

Koekje-dr-bij? 20-11-06 @ 15:05

Ik weet het....maar reageer desondanks toch nog soms...om me af te reageren tegen zoveeel doms als van Treger...tja, dom I know....

rosalie | 20-11-06 | 15:09

@Koekje-dr-bij? 20-11-06 @ 15:05
En erkennen moet natuurlijk zijn ontkennen.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 15:06

rosalie 20-11-06 @ 15:02
Je weet wel dat je tegen een blok beton aan het praten bent he? Net zo`n langspeelplaat die vastgelopen is tussen het nummer "afstand nemen en erkennen" en "de schuld van het westen".

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 15:05

@Keutelaer 14:55

En wat lees ik daar in jouw comment: 'Totdat ik wat ouder was, dacht ik dat alle mensen in mijn Aziatische land van herkomst een soort domme dwergen waren die in de verste verte niet konden tippen aan de welvarende blanken.' Wie heeft jou dat aangepraat?, veel 'blanken' koesteren namelijk respect voor de Aziatische cultuur.

En verder, je lijdt echt aan het Bush-syndroom. Die man mocht willen dat hij half zo machtig is als jij hem maakt.

Hannalore | 20-11-06 | 15:05


Een boerkaverbod is olie op het vuur en lost niets op

De Amerikanen hadden de aanleiding voor de Vietnam-oorlog zelf in scène gezet.

Keutelaer 20-11-06 @ 14:55

zucht, vorige week geloof ik al 100 x gezegt, maar goed komt ie:
IEDEREEN MOET HERKENBAAR ZIJN IN DE OPENBARE RUIMTE!

2E PUNT srry? aanleiding zelf in scene gezet? volgens mij zaten de fransen er al een jaartje of 30 voordat de amerikanen gevraagt werden

ja man | 20-11-06 | 15:03

De terreur wordt veroorzaakt door de onrust die door het Westen onder de moslims gezaaid wordt.
Keutelaer 20-11-06 @ 14:55
Wie vlogen die vliegtuigen het WTC in? Ongeloofwaardige idioot.

kaboeltje | 20-11-06 | 15:02

Treger 20-11-06 @ 15:00

Nuf said

rosalie | 20-11-06 | 15:02

Keutelaer 20-11-06 @ 14:55
Als jij en Treger even een kamer nemen. Jullie moeten beiden duidelijk eens goed gen**kt worden. Je verhaaltje kent zoveel tegenstrijdigheden en, net als de verhaaltjes van Treger, feiten die gewoon absoluut erkend onjuist zijn. Hier is geen beginnen aan. Behalve dat stukje over cultuurvervuiling, dat dan weer wel. Overigens mag bush van mij ook vandaag nog tegen de muur gezet worden hoor maarreh, 9/11 organiseren/in de doofpot stoppen kost veeeeel meer moeite dan het bedenken als hakbar zijnde. Hou toch een sop!

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 15:01

Psst Keutelaer @ 14:55
Ik had op 12:56 nog een vraag voor je.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 15:01

@Hannalore,
Ja alleen in Iran. In turkije of marokko is het nog niet zo ver. Diep in mijn hart ben ik wel gelukkig met gedwongen kledingsvoorschrift. Je kan daar tenminste normaal over straat zonder afgeleid te worden door mensen (vrouwen) die "iets" willen.

Treger | 20-11-06 | 15:00

Keutelaer 20-11-06 @ 14:55
Ben het me je eens dat Bush mede schuldig is aan veel problemen in de wereld.
Ben het niet je eens dat de terreur wordt veroorzaakt door de onrust die het Westen zaait onder de Moslims.
Het is eerder andersom. Simpel voorbeeld, er zijn geen haatzaaiende predikanten in de kerk, dat kun je van de moskeeen niet zeggen.

lion@night | 20-11-06 | 15:00

Treger 20-11-06 @ 14:58

Neuh, ik bedreig je niet, dat past niet in mijn aard......je bent gewoon doorgelicht that's all, kee?

rosalie | 20-11-06 | 15:00

@Treger 14:53

Ehm, in Iran moet iedere vrouw, ongeacht haar geloof, verplicht een hoofddoek dragen. Kijk maar eens naar BBC World, die hebben daar een verslaggeefster zitten. Tenminste, als ze er nog zit.

Hannalore | 20-11-06 | 14:58

@Rosalie,
Ben je me aan het bedreigen?
Hoe bedoel je "doorgelicht"?

Treger | 20-11-06 | 14:58

Oscariuss 20-11-06 @ 14:45

Treger = Trol

Salvatore Riina | 20-11-06 | 14:58

Oh shit, keutelaer wordt uit de kast getrokken... nou veel plezier met em....

rosalie | 20-11-06 | 14:57

@alle ongeletterden die menen dat ik vind dat moslims niet hoeven te integreren:

Ik heb nergens beweerd dat moslims zich niet hoeven aan te passen aan te Westerse cultuur. Even de stront uit jullie ogen vegen, die jullie belet mijn posts correct te lezen. Er zijn genoeg moslims met boerka die wel integreren en goed functioneren.

Integreren is een plicht. Sterker: ik ben zelf een halfbloed, en schaam mij voor mijn allochtone achtergrond. Totdat ik wat ouder was, dacht ik dat alle mensen in mijn Aziatische land van herkomst een soort domme dwergen waren die in de verste verte niet konden tippen aan de welvarende blanken. Uiteraard weet ik nu veel beter, zoveel zelfs dat ik GroenLinks stem. Maar de Westerse cultuur is superieur; dat is geen mening, dat is een feit.

De meeste Turken en Marokkanen van de tweede generatie, die blijven vasthouden aan hun oude gewoonten, zijn in mijn ogen dan ook vrij domme wezens die Nederland vervuilen met hun uitheemse, inferieure cultuur. Maar dat is mijn mening, en geen rechtvaardiging voor asociaal en uiterst onverantwoord beleid zoals dat van Verdonk. Bovendien zullen hun allochtone sentimenten met het klimmen der jaren verwateren.

Het probleem is de terreur, en niet de boerka. De terreur wordt veroorzaakt door de onrust die door het Westen onder de moslims gezaaid wordt. Een boerkaverbod is olie op het vuur en lost niets op. Als je Westerlingen wilt doodmaken heb je daar niet zo'n stoffig gordijn voor nodig. Verbied de boerka, en je krijgt er een vuile bom voor terug. Goede deal?

En Bush ís de oorzaak van veel problemen in de wereld. Kijk dan eens naar andere programma's dan de verkapte propaganda op het journaal en vooral deze site. De neocons hebben een verborgen agenda, om hun invloed uit te breiden. Als je dat nog niet door hebt, ben je ongelooflijk naïef en dom.

De Amerikanen wisten dat de Japanners Pearl Harbour zouden aanvallen, maar deden niets. Zo hadden ze een excuus om het oorlogstoneel te betreden. De Amerikanen hadden de aanleiding voor de Vietnam-oorlog zelf in scène gezet. En 9/11 kent nog zoveel onverklaarbare tegenstrijdigheden, dat over twintig jaar ook zal blijken dat het WTC-voorval ook geënsceneerd was om hun pre-emptive strike-strategie te rechtvaardigen.

Een radicaal andere VS is een deel van de oplossing van het terreurvraagstuk, dat los je niet op door meer tanks naar Irak te sturen.

Keutelaer | 20-11-06 | 14:55

Treger 20-11-06 @ 14:47 als er eentje is die niet!!!! over doorgedraaid mag praten dan ben jij dat wel.

kaboeltje | 20-11-06 | 14:55

Treger 20-11-06 @ 14:49
Het is niet onze schuld, het is de schuld van de joden. Wij zijn niet te conservatief, het westen is te progressief. Wij willen wel werken, nederland wil ons geen baan geven. What the fak zeg, als jij in je broek schijt: wie zn schuld is het dan? Van het corrupte westen wat jou de macdonalds ingelokt heeft? Triest figuur dat je er bent, een echte moslim. Als ik jou hier aan het woord zie ( als je die onzin al zo kan noemen ) zie ik krijsende burqa`s na aardbevingen, krijsende mannen na aanslagen. "Waar ben je allah?" "Dood aan america!" "Dood aan de zionisten!" "Dood aan de UK!" "Dood aan het weste!" "Dood aan Satan!" Nou ik zeg, Dood aan de moslims.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:55

@ja man,
Is goed idee! jij toch ook 020?

Treger | 20-11-06 | 14:55

@ja man
niks TBS of welke andere uitzonderingspositie dan ook.. like it or not, treger heeft waarschijnlijk ook gewoon nederlander in zijn paspoort staan, dus alle regeltjes die opgaan voor ons, ook laten gelden voor de moslims.. geen burqa dus, want jij mag ook niet met een zak op je hoofd bij je baas zitten.. gewoon handen schudden want dit is een algemeen nederlands gebruik.. bidden in de kerk, dus geen bidkleedjes of wat dan ook maar.. ik mag ook niet mijn spelletje twister meebrengen naar het werk... verkrachting of vrouwonvriendelijk gedrag? aanpakken! ik mag niet eens kijken naar de kont van de receptioniste, laat staan dat ik ergens ongevraagd aan mag komen.... kortom scheiding van kerk en staat! zo'n simpel concept maar in 'links' nederland onhaalbaar!

ed.. | 20-11-06 | 14:54

TREGER, zullen we een keertje afspreken, ik ben heel nieuwschierig naar je!
kunnen we face to face discusieren, veel beter!

ja man | 20-11-06 | 14:54

Oscariuss 20-11-06 @ 14:51

Bespaar je de moeite....ze zullen een andere trol moeten zoeken....Treger is doorgelicht.

rosalie | 20-11-06 | 14:54

@oscarius,
De islam is tolerant tegenover andere geloven. Je zult je dus niet hoeven aan te passen als je in een islamitisch land gaat wonen. Je vrouw zal echt niet gedwongen worden om een hoofddoekje te gaan dragen. NL kan wat tolerantie betreft een voorbeeld nemen aan de islam.

Treger | 20-11-06 | 14:53

Treger 20-11-06 @ 14:49
Vanuit jou standpunt vind jij dat, dat mag. Maar aangezien Willem I lang geleden besloten heeft om de meerderheid te laten beslissen. Heb je je daar maar bij neer te leggen. dat kun je niet dus jij faalt.
Maar jou Islamofascistische denkbeelden staan je niet toe om vanuit een ander gezichtspunt de samenleving en je eigen rol daarin te beshouwen dus ook daar faal je.

Weisse rose | 20-11-06 | 14:53

Treger... je schijnt niet te snappen dat de Islam te GAST is bij het christendom (of moslims te gast bij in een land wat eens ietswat christelijk was). Dat betekent dus dat je je moet aanpassen. Net als wanneer ik naar een ultra-islam land ga, ik me moet aanpassen (ook al ga ik daar wonen, dan moet ik me aanpassen. Zelfs al krijg ik kinderen die daar dan wonen, dan moeten ze zich aanpassen).

Oscariuss | 20-11-06 | 14:51

Treger 20-11-06 @ 14:47
Waarden en normen? Weet jij het verschil wel tussen de twee? De Islam heeft namelijk alleen normen. Waarden ontwikkelen zich namelijk mee. Alleen een waardenvrije Islam kan zichzelf een rad voor de ogen draaien met 1500 jaar oude normen. Welterusten.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:51

Treger 20-11-06 @ 14:47

Ahhh, nou snap ik het dus duidelijker...ok...doei

rosalie | 20-11-06 | 14:49

Weisse,
Wij falen niet, de maatschappij faalt en dat is iets heel anders.

Treger | 20-11-06 | 14:49

Treger 20-11-06 @ 14:36
Marokkaanse jongetjes krijgen van hun moeders ook te horen nadat ze gestruikeld zijn hoe slecht de straat is omdat hij het arme motorisch, moreel en intellectueel uitgedaagde jongetje heeft laten vallen.
De misplaatste trots van je volk maakt het nemen van eigen verantwoordelijkheid onmogelijk. Dit is dan ook een verklaring voor het falen van zovelen van jullie in een westerse samenleving waarin eigen verantwoordelijkheid voorop staat.

Weisse rose | 20-11-06 | 14:47

@knutsel 14:32

'Vrouwen zijn net zo'n geile beesten als mannen...', je zou een aantal van mijn vriendinnen eens moeten aanhoren als zij dronken zijn.. HAHAHA. ;-)

En wat is daar mis mee.? NIETS.!

Hannalore | 20-11-06 | 14:47

@Rosalie,
Nee hoor alleen wat gezond tegengewicht en af en toe (ja ik ben de kwaadste niet) wat gecharcheerd. Maar ongelijk heb ik zeker niet. Het gaat om fundamentele normen en waarden. Je weet zelf toch ook wel dat de westerse maatschappij een klein beetje is doorgedraaid? Nou dan daar heb ik het over.

Treger | 20-11-06 | 14:47

@knutsel
Same here, want heilloze weg. Genoeg werk te doen, dus ik ben weg.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 14:46

Mohammed heeft misschien wel bestaan hoor, maar als toen tbs had bestaan had je heus nooit meer van hem gehoord.

Koekje-dr-bij? 20-11-06 @ 14:38

looooooool

ja man | 20-11-06 | 14:45

@Treger 20-11-06 @ 14:40
Ik wil best eens naar India hoor, maar ik hoop dat ik er niet omkom...

Verder ben ik het helemaal eens met knutsel 20-11-06 @ 14:41... Treger staat in de zendmodus en is weinig ontvankelijk voor andere meningen (alhoewel hij heel vroom anders wil lijken).

Oscariuss | 20-11-06 | 14:45

Oscariuss 20-11-06 @ 14:40
Tja, een westerse vrouw is voor een moslim als zonlicht voor vampieren. We zouden ze allemaal dekens moeten geven, gemaakt van verdonk`s onderbroeken. Als het meest onreine stukje stof van een infidel-westerse-vrouw met meer macht dan alle baarden bij elkaar het truukje niet doet weet ik het ook niet meer..

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:44

Treger,

Je weet dat je ongelijk hebt, is het nu alleen nog maar pages halen of wat?

rosalie | 20-11-06 | 14:44

Weisse rose 20-11-06 @ 14:31

Met een gezellige koevoet houdt het bij mij op Weisse. Wij zijn van die naïeve legalisten, jeweettog? De wapens zitten elders...

van Maerlant | 20-11-06 | 14:44

Treger 20-11-06 @ 14:36

Jij lacht je een breuk om al deze reacties natuurlijk. Al die aandacht voor jouw rare standpunt. Toch zie je dat de weerstand tegen het gezwel dat Islam groeit.

Deadkennedy | 20-11-06 | 14:44

Ja goed plan alle moslims TBS in een gesloten inrichting zonder proefverlof. Mensen die geloven in satan, djinns, en complot theorien tegen hun afgoderij vertonen teken van paranoia, schizofrenie en compleet verlies van contact met de werkelijkheid. Dit zijn allemaal teken van zware geestesziekten daarmee vormen zij een gevaar voor zichzelf (hakbar-boem)en de maatschapij.

Weisse rose 20-11-06 @ 14:37

JE neemt de woorden uit mijn mond! hulde!

ja man | 20-11-06 | 14:44

@ja man 20-11-06 @ 14:38
It's a dirty job.... oh well.... here goes

Oscariuss | 20-11-06 | 14:42

@Treger. Ik geef het op, alsof je tegen een muur praat.

knutsel | 20-11-06 | 14:41

Treger 20-11-06 @ 14:36

Salvatore Riina | 20-11-06 | 14:40

@Murdock,
Ik ken die film wel. Je moet het niet zo negatief zien. Voor gevallen vrouwen hebben ze een goede oplossing gevonden in die maatschappij. Moet je bijvoorbeeld eens in India omkomen.

Treger | 20-11-06 | 14:40

@Oscariuss 14:22

Ergens in 1996, inderdaad, het jaar waarin het artikel uit de VN verscheen dat door van Maerlant te berde wordt gebracht, vertelde een moeder mij hoe jochies met een Marokkaanse achtergrond op haar deur stonden te rammen om de dochter op te eisen. Deze jochies waren van mening dat zij het recht hadden om met haar te 'tongzoenen'. En hierin schuilt dus die 'achterlijkheid' van het stereotype "tussen de culturen in zitten", enerzijds vinden deze kereltjes het meisje slecht omdat ze gelovig zijn, en anderzijds maken ze zelf deel uit van 'haar' cultuur, door, bijvoorbeeld, als een hiphoppertje door het leven te gaan en daarbij de nodige marihuana atletiek te bedrijven. Tja, zo'n dubbele moraal lijkt mij geen pretje.

Hannalore | 20-11-06 | 14:40

@Koekje-dr-bij? 20-11-06 @ 14:38
LOL... Mohammed in de Vanmesdag Kliniek in Groningen. En maar zeuren over de vrouwelijke bewakers...

Oscariuss | 20-11-06 | 14:40

Treger 20-11-06 @ 14:29

Je meent het zelf? Jij hebt de defenitie van xenofoob uit gevonden met je meningen.

rosalie | 20-11-06 | 14:40

Ik denk eigenlijk niet dat treger het meent, ik denk dat ie jullie lekker aan het opfokken is, dan wel escaleerd in zijn eigen mening, omdat ie niet meer zo makkelijk terug komt.

Want meneertje zegt wel hele erge dingen nu

alpha_mannetje | 20-11-06 | 14:39

En die hakbars die deze meisjes verkrachten zijn vrome misleidde moslims die deze vrouwen lik op stuk geven.

Deadkennedy 20-11-06 @ 14:35

nee joh, de hakbars zijn vrome moslims die de wil van allah uitvoeren(mhbih)

ja man | 20-11-06 | 14:38

Ten aanzien van de veiligheid is het een positief punt om de burka te verbieden, maar dit begrijp ik niet:
----
However, according to the Dutch Muslim community, the oldest and one of the most active in Europe, there are only 50 women in the Arab-Muslim community who use burqa or veil to cover their face
----
Maar 50 burka's in de hele Arabische wereld? Die lopen zeker allemaal hier in Nederland.
Het verbod staat wel haaks op de vrijheid van religie, echter geen Westerse vrouw heeft in Arabische landen toestemming om haar eigen kleding te dragen, die wereld verwacht dan aangepaste (lees:bedekkende) kleding.
Dan klinkt het logisch dat wij mogen verwachten dat er geen burka's worden gedragen in onze samenleving.

lion@night | 20-11-06 | 14:38

Treger 20-11-06 @ 14:30
Satan bestaat helemaal niet, net zo min als allah dus waar heb je het over?
Mohammed heeft misschien wel bestaan hoor, maar als toen tbs had bestaan had je heus nooit meer van hem gehoord.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:38

@ja man 20-11-06 @ 14:32
Ja goed plan alle moslims TBS in een gesloten inrichting zonder proefverlof. Mensen die geloven in satan, djinns, en complot theorien tegen hun afgoderij vertonen teken van paranoia, schizofrenie en compleet verlies van contact met de werkelijkheid. Dit zijn allemaal teken van zware geestesziekten daarmee vormen zij een gevaar voor zichzelf (hakbar-boem)en de maatschapij.

Weisse rose | 20-11-06 | 14:37

ed.. 20-11-06 @ 14:25

Je hebt gelijk! Een "Groot moslim verkiezingsdebat" is dus nooit democratisch, maar dat snappen die moslims niet...ze zien alleen hun eigen voordeel. Net als dat ze denken dat wij ons voordeel zien bij debatten. Ze moeten zich aanpassen aan onze cultuur dan is er geen onenigheid, maar dat zien ze niet....ze zijn al tever doorgedrongen in de linkse cu(l)t-maatschappij...

rosalie | 20-11-06 | 14:37

@deadkennedy,
zo zou je het ook kunnen zien maar in feite zijn die jongens (als ze al bestaan wat ik betwijfel) ook slachtoffer van verleidingstrucjes.

Treger | 20-11-06 | 14:36

@Treger 20-11-06 @ 14:30
Maar het is natuurlijk niet Satan die de moslims influistert om een 'hoer' (lees vrouw die natuurlijke verlangens heeft maar vanwege het vrouw zijn ze niet bevredigt mag hebben, dit in tegenstelling tot moslim mannen) te stenigen... Neeeeeee hoor, dat is de man met de baard. Want wat hij vanaf boven influistert is allemaal goed....

Oscariuss | 20-11-06 | 14:36

TREGER geeft een hele nieuwe betekenis aan het woord gehersenspoeld!

ja man | 20-11-06 | 14:36

@ knutsel 20-11-06 @ 14:32

Ja blinddoek kan, maar dat is onhandig bij het fietsen enzo, castreren zou ook kunnen

alpha_mannetje | 20-11-06 | 14:36

@Treger 20-11-06 @ 14:15
Je hebt die prachtfilm, gedraaid in Iran, blijkbaar niet gezien. Hij stelt juist de onwaardigheid van vrouwen in Iran aan de kaak. De dames in kwestie stellen zonder man aan hun zijde niets voor en moeten -gekleed in lange jas, hoofddoek en soms ook nog een chador- hoeren en snoeren om aan hun geld te komen. Iraanse mannen pikken deze vrouwen met een verhuld, maar o zo duidelijk, 'wil je een lift' op. De politie maakt intensief jacht op hoerenlopers, maar in de praktijk, zo liet de film zien, komen mannen er redelijk makkelijk mee weg, terwijl de amateurhoertjes een fijn verblijf in de gevangenis wacht.

De moslimvrouw was inderdaad een 'landgenoot' -dus Nederlandse- van me. Maar ik dacht dat jij ook Nederlander wilde zijn? Nu ja, mijn zogenaamde onbeholpen gedrag had niets te maken met het afdoen van haar hoofddoek. Ze trok de dwangbuis al direct bij binnenkomst uit, nog voordat ik een woord gezegd of een blik met haar gewisseld had.

Maakt allemaal niet uit wat ik hier neerplemp, he Tregertrol. Jij wilt de waarheid toch niet horen. Ik luister echter wel naar jou en naar andere moslims (voor zover jij moslim bent), want ik ben niet principieel tegen geloof. Geloven is een must, zonder geloof in wat dan ook, komen we namelijk geen stap verder. Een maatschappij gijzelen uit naam van je geloof is echter onverteerbaar.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 14:36

Treger 20-11-06 @ 14:30

Ja want het is satan die die vrouwen influistert om te verleiden. ze zijn dus eigenlijk slachtoffer.

En die hakbars die deze meisjes verkrachten zijn vrome misleidde moslims die deze vrouwen lik op stuk geven.

Deadkennedy | 20-11-06 | 14:35

@Knutsel,
een vrouw moet haar aandacht richten op haar kinderen en het huishouden. Het is dus heel waardig om sexualiteit te verhullen in het openbaar en geeft de vrouw rust.

Treger | 20-11-06 | 14:35

Treger 20-11-06 @ 14:30
Kun je bewijzen dat satan bestaat of bevind je je de hele dag al in hogere sferen. Want echt veel zinnigs heb je nog noiet gezegd.

Weisse rose | 20-11-06 | 14:33

Boerenkaas? Houd ik enorm van

alpha_mannetje | 20-11-06 | 14:32

@Ja man,
Ja want het is satan die die vrouwen influistert om te verleiden. ze zijn dus eigenlijk slachtoffer.

Treger 20-11-06 @ 14:30

ik blijf erbij, TBS VOOR JULLIE!

ja man | 20-11-06 | 14:32

Ik word een beetje moe van dat gezeur van Treger over de waardigheid van de vrouw. Vrouwen zijn net zo'n geile beesten als mannen, kun je dat misschien eens tot je laten doordringen? Vrouwen hebben grondwettelijk dezelfde rechten als mannen en hoeven in Nederland dus geen tent te dragen omdat jij een stijve krijgt. Ik heb het volgende ook al eerder gezegd: vrouwen dwingen verhullende kleding te dragen om de mannen tegen hun eigen geilheid te beschermen geeft de kern van de onderdrukking weer. Het heeft niets met waardigheid te maken, maar alles met de onderdanige positie van de vrouw. Zo zouden moslimmannen ook een blinddoek kunnen dragen als ze opgewonden raken van een bloot voorhoofd of een iets te ver uitgestoken hand, maar dat doen ze niet natuurlijk.

knutsel | 20-11-06 | 14:32

@treger
Maar om op je eerdere post terug te komen waarin je zei dat mijn vergelijking mank gaat: misschien dat een negert haumeux jouw gedrag wel heel uitdagend vindt. Heb je daar wel eens bij stilgestaan... dat iemand anders een ander referentiekader kan hebben?

Oscariuss | 20-11-06 | 14:31

Oscariuss 20-11-06 @ 14:22
Vooor Treger is alles dat niet Moslim of Halal is al per defenitie slecht. Het heeft dus geen nut om met dit soort voorbeelden te komen. Trager vindt dat hij gebasht wordt op Geen stijl. Hij an ook thuis blijven.
V. Maerlant jij weet vast nog wel een stash van Gladio ergens te liggen. Wapens heb ik nog niet uit het vet gehaald. Maar dan wel reuzel.

Weisse rose | 20-11-06 | 14:31

@Ja man,
Ja want het is satan die die vrouwen influistert om te verleiden. ze zijn dus eigenlijk slachtoffer.

Treger | 20-11-06 | 14:30

@rosalie 14:26
Hoe kom je erbij? Ik ben juist een tolerant en verdraagzaam persoon. Zouden meerderen hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

Treger | 20-11-06 | 14:29

Het gaat erom het slechte te vermijden en dat is naaktheid in het openbaar.

Treger 20-11-06 @ 14:19
bepaal jij dat ? of dat grote sprookjes boek?
rot toch op simpele ziel!

ja man | 20-11-06 | 14:29

Varreke 20-11-06 @ 14:25
Niets aan toe te voegen, alleen het is "zeau".

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:28

www.wijblijvenhier.nl/index.php?/archi...

Die meiden van halal zijn zo te lezen nog lang niet ingeburgerd....

en toch al een eigen tv programma op kosten van de brave hardwerkende burger.

langl8 | 20-11-06 | 14:27

@Ed,
Wellicht omdat "de moslims" massaal op normale democratische partijen gaan stemmen?

Treger | 20-11-06 | 14:26

Treger 20-11-06 @ 14:24

Jij bent een xenofoob, begrijp je dat?

rosalie | 20-11-06 | 14:26

@treger
Misschien wel allebei niet. En al zou ze dat doen om mannelijke aandacht te krijgen, dan hoeft ze daarbij nog niet direct sex o.i.d. te denken.

Oscariuss | 20-11-06 | 14:26

Treger 20-11-06 @ 14:19En ja, ik weet ook wel dat er veel armoede in iran is maar daar houden de vrouwen tenminste hun waardigheid itt hier

In Iran kan ik voor een grijpstuiver 100 burkadragende vrouwen palen. Waardigheid ten top. Je weet echt niet waarover je lult. Typisch moslim

Deadkennedy | 20-11-06 | 14:25

LOL@oscariuss
@rosalie
maar daar zit hem dus de kneep... snap ook niet waarom hier niet veel eerder iets aan gedaan is in Nederland. en wat doen we met zijn allen? het grote moslimverkiezingsdebat op de TV. waarom in godesnaam? waarom krijgt de moslim weer een uitzonderingspositie? er is toch ook geen groot nationaal hindu verkiezingsdebat, of het grote scientolegy verkiezingsdebat? ze zijn toch burger in nederland, met stemrecht... dus gewoon naar 'het' verkiezingsdebat kijken... als we eerst eens al die praatgroepjes, theekransjes en weet ik wat voor pappen en nathouden clubjes allemaal bestaan ophevelen, en weer gewoon iedereen gelijkstellen komen we al een heel eind...

ed.. | 20-11-06 | 14:25

@Treger 20-11-06 @ 14:15
Wat is belangrijker voor jouw je leven of je waardigheid? Als je waardigheid belangrijker is waarom woon je dan nog in een land van ongelovigen?
Menig moslim vrouw zou haar leven offeren om onder de vernedering van de islam uit te komen.
Je moet niet de illusie hebben dat je vreedzaam een meerderheid zult vormen. De maaat raakt langzaam vol her boerka verbod is de eerste stap. Boinnen kort wordt een halve maan verplicht. Dan komt er een loyaliteits verklaring voor bepaalde beroepen, dan een beroepsvebod voor bepaalde beroepen. Dan volgt de zelf gekozen isolatie / segregatie. dan volgt hakbar boem!

Weisse rose | 20-11-06 | 14:24

LOL@oscarius
"bijvoorbeeld het feit dat een vrouw zich ietswat uitdagend kleed"
En waarom kleedt een vrouw zich dan "ietwat" uitdagend? Omdat haar sexegenoten dat voorschrijven of omfdat ze behoefte heeft aan mannelijke aandacht?

Treger | 20-11-06 | 14:24

@Oscariuss 14:17

En nogmaals: LOL

Hannalore | 20-11-06 | 14:22

@Treger
FOUT! En dat is dus precies waar het om gaat: Het feit dat (sommige) moslims datgene wat in NL algemeen geaccepteerd is (bijvoorbeeld het feit dat een vrouw zich ietswat uitdagend kleed) koppelen aan slechtheid.

Oscariuss | 20-11-06 | 14:22

@V Maerlant,
Nou jij en je xenofobe vriendjes hebben mij anders aardig op weg geholpen.
Bashen draagt zeer zeker bij tot verharding maar dat zul je wel niet door hebben wegens je vooringenomenheid en je angst. wapens al uit het vet gehaald?

Treger | 20-11-06 | 14:22

Oscariuss 20-11-06 @ 14:17

LOL!

rosalie | 20-11-06 | 14:19

@Oscarius,
Die vergelijking gaat volkomen mank. Het gaat erom het slechte te vermijden en dat is naaktheid in het openbaar.

Treger | 20-11-06 | 14:19

Kale Imero 20-11-06 @ 13:59

Graag gedaan. En je toont goed aan dat het om de combinatie van de religie en de cultuur gaat; het is niet of/of, het is en/en

-

Nog eens een keertje een link om de onzin te ontkrachten dat radicalisering een gevolg van bashen zou zijn, dat het allemaal sinds 9/11 uit de hand loopt, dat het de schuld is van de inval in Irak en wat wordt er nog zoal op de boterham van de goedgelovige gesmeerd. Een artikel uit Vrij Nederland van 1996:

www.vn.nl/vn/show/id=47422

van Maerlant | 20-11-06 | 14:19

rage against the dying of the light!

skafloc | 20-11-06 | 14:18

achter af klinkt: '... accuzuur in het gezicht geworpen krijgen..' mooier.

Hannalore | 20-11-06 | 14:17

En ja, ik weet ook wel dat er veel armoede in iran is maar daar houden de vrouwen tenminste hun waardigheid itt hier.

Treger 20-11-06 @ 14:15

ja ja , in iran heb je geen hoeren, want je moet eerst trouwen voor een uurtje ofzeau, top land!

ja man | 20-11-06 | 14:17

@Treger
Even een hypothetische stelling:
Stel jij loopt in de sportschool (bijvoorbeeld omdat je om wat voor reden dan ook heel veel tijd over hebt). Je bent flink bezig om je spieren te trainen en je kijkt ernaar en denkt (staande in je veel te strakke shirt): "Zo, dat mag er wel wezen!" (en daarin zou je misschien wel gelijk in kunnen hebben, weet ik niet).
Anyway... training voorbij en je gaat naar de kleedkamer. Terwijl je onder de douche staat laat je per ongeluk je stukje zeep vallen en terwijl je deze weer oppakt, voel je ineens dat een enorme negert je in je kont gaat neuken. Dit vindt je maar matig leuk (je denkt bijvoorbeeld: "Dit vind ik niet zo leuk"). De enorme heumeux negert vindt dit echter wel leuk. Je besluit dat je de negert in elkaar wil slaan*, maar dit lukt helemaal niet, want de negert bleek al veeeeel langer veeeeeel meer tijd over te hebben om in de sportschool rond te lopen en is dus veel sterker. Kortom: je wordt verkracht.
Nu denk jij: Ik wordt tegen mijn wil verkracht en ik kan er niets aan doen. Ik vind dit niet leuk! Die neger is stom!
Nu denkt de negert: Die kerel die vraagt er om zoals 'ie z'n spieren staat te flexen. En als 'ie het toch niet wil, dan had 'ie zich maar niet zo moeten kleden.
.
Hamvraag: Wie heeft er volgens jou gelijk, de negert of jijzelf?
.
* Ik ben er gemakshalve even vanuit gegaan dat je geen haumeax bent.

Oscariuss | 20-11-06 | 14:17

van Maerlant 20-11-06 @ 14:05
The boiling frog, ookal is het experiment een tikkeltje stuitend kun je inderdaad het resultaat heel makkelijk terugkoppelen naar de islamisering van europa. Eerst moskeeën, dan scholen, dan universiteiten ziekenhuizen en bioscopen. Uiteindelijk zal het zelfs onvermijdelijk zijn dat de sharia vertegenwoordigd wordt in het famillierecht, en misschien zelfs in het strafrecht. Nog een quootje van Rasoel ertegenaan, hij staat nou toch nog op mijn taakbalk:
"Maar opgepast, want de Nederlanders geloven in cultuur en ze zijn bereid daar offers voor te brengen. Een vinger opofferen voor een andere vinger, daar kijkt niemand van op. Een hand offeren voor een vinger begint al raarder te klinken. Maar de Nederlanders kennen geen grenzen en zeggen eigenlijk: 'We willen sterven voor een vinger,' waarbij ze vergeten dat als zij sterven, die vinger meesterft. In de praktijk toegepast leidt dit concept ertoe dat op zeker moment zal blijken dat de Nederlanders voor die vinger hun eerlijkheid, hun gezelligheid, hun flegmatieke aard en nota bene die zelfde tolerantie waar alles om begonnen was, hebben opgeofferd. Zij zullen, kortom, hun cultuur offeren om de islamcultuur te beschermen. Wat des te onlogischer is omdat die cultuur in de landen van herkomst al uitstekend wordt beschermd. Die ook nog eens in Nederland te beschermen zou te vergelijken zijn met het opvoeren van alle bedreigde ijsberen van de Noordpool aan de bedreigde tijgers in India." Maw: Nederland = Tolerantie. Die tolerantie weigeren de nederlanders op te geven, ookal kost het hun eigen cultuur. Maar met hun cultuur verliezen ze ook hun tolerantie.
Maar zo moeilijk is het niet om dingen te veranderen hoor, stem woensdag op wilders en kijk het eens een paar jaar aan.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:16

@murdock,
Ze schaamde zich waarschijnlijk een beetje voor jouw onbeholpen houding.
Ik weet zeker dat de islam haar leven verrijkt heeft. Ze was een landgenote van je? proficiat, steeds meer mensen vinden de ware weg.
En ja, ik weet ook wel dat er veel armoede in iran is maar daar houden de vrouwen tenminste hun waardigheid itt hier.

Treger | 20-11-06 | 14:15

@Keutelaer 13:59

Er was ooit eens een feministe, netjes politiek-correct natuurlijk, die Bush de schuld gaf van het feit dat jonge meiden in Pakistan accuzuur in het gezicht krijgen geworpen. Wat is dat toch in die GroenLinks kringen.? Wat er ook gebeurt, het is allemaal de schuld van Bush. Het lijkt wel op een collectieve psychose. Nu ben ik ook geen Bush fan, maar toch....

Hannalore | 20-11-06 | 14:15

Treger,

Ok, die zooi uit de moslim-gebieden veranderen nooit! Al zijn ze hier als derde generatie; ze blijven bij hun regels: trouwen met een turkse die wij voor je uitgezocht hebben, enz. anders....maken we je dood of je gaat maar naar Turkije terug enz.

rosalie | 20-11-06 | 14:11

@Treger
Voor kennis over moslimvrouwen hoef ik me niet tot de media te wenden of me te beperken tot 'van horen zeggen'. 'k Heb onlangs een Nederlandse moslima ontmoet en, wie schetst mijn verbazing, ze maakte een buitengewoon ongelukkige indruk. Het eerste wat ze deed was haar hoofddoek opbergen met een verontschuldigend 'sorry, ik ben er nog steeds niet helemaal aan gewend'. Daarna kwamen de handschudproblemen -'ik mag je eigenlijk geen hand geven, wil mijn Algerijnse man niet'- waar ze zich overheen zette. Na een gesprek gaf ze toe dat ze 'wel heel veel voor het geloof moet laten', om er vervolgens een verhaal over het hiernamaals aan vast te knopen. Wat heeft de islam toch veel goeds voor de vrouw in petto! De dames mogen zich gelukkig prijzen.

Over ongelukkige vrouwen gesproken, heb je toevallig zaterdagnacht de film Dayereh -het huidige Iran bezien door de ogen van verschillende Iraanse moslimvrouwen- gezien? Zo niet, een keer kijken alstublieft.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 14:09

Keutelaer 20-11-06 @ 13:59
En alles maar toelaten heeft zeau zijn vruchten afgeworpen he? Wanneer is die anti-islamitische instelling nou begonnen? Maar je hebt gelijk; burka verbieden is niet de oplossing, omdat het een halve maatregel is. Je kan een moslima uit de burka halen, maar niet de burka uit de moslima. Dat kan ze alleen zelf doen maar dat gebeurt nooit. Ze zijn allemaal te druk bezig zich in te graven tegen de westerse dreiging dat ze niet de tijd nemen om zich af te vragen waarom al die westerlingen zo bang zijn voor de islam. En wie zou het fout hebben? De rijke beschaafde samenlevingen met gelijke rechten en voedsel onderdak educatie en zorg voor allen? Of de allah-akbar roepende en krijsende gefrustreerde zandvreters? De islam hoort hier niet thuis. Niet omdat nederlanders racisten zijn, niet omdat we geen andere religies tolereren, maar vanwege de aard van de islam. En heel fijn dat treger schreeuwt voor 10 dat de islam vrede is, ik zie er verdomd weinig van.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 14:08

@Treger 13:56

Het regime in Iran zit met de handen in het haar wat internet betreft. Er zijn namelijk nogal wat meisjes uit dat land die zich schaars gekleed tonen op het net. De providers van deze websites zitten echter, o.a., in de V.A.E., dus kunnen de mullahs er geen moer aan doen. Vandaar dat de Iraanse regering er over denkt om het hele land maar op een intranet-achtig gebeuren aan te sluiten.

Een leuk citaatje voor je, van de hand van Said El Haji, schrijver van Neerlandsche bodem: 'Ik heb hem nooit gemogen (die amokmakende Marokkaan) omdat hij iedereen tot dezelfde achterlijkheid dwingt als waartoe zijn lot hem gedwongen heeft. Een stereotiep geval van "tussen twee culturen", als je het mij vraagt, want hij kan niet kiezen.'

Dat boek moet ik toch maar eens gaan lezen. Misschien ook iets voor jou.?

Hannalore | 20-11-06 | 14:07

Treger 20-11-06 @ 13:56

Jij doet nu hetzelfde ,jij maakt onze reine vrouwen toch ook uit voor smetbakken ,je gunt ze geen blik waardig,joh jij bent in het verkeerde land geboren ,maar er is hoop jij kunt altijd terug hoor naar het land van je ouders
kun je daar lekker naar de burka's gaan kijken.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 14:06

ed.. 20-11-06 @ 14:03

Hear hear, maar ik houd niet van geweld dus moeten ze zich maar aanpassen die moslim(as).

rosalie | 20-11-06 | 14:06

Koekje-dr-bij? 20-11-06 @ 13:59

Laat ik nog 's wijzen op de parallel met de Boiling Frog-theorie. Moesten we, als terugkijkend op onze recente geschiedenis, al de ellende met de islam van de voorbije jaar in één groot overzicht geserveerd krijgen, dan zouden we verschrikt het water uit springen. Door steeds itempje per itempje de grenzen van het toelaatbare af te tasten en op te schuiven doen we onszelf de das om. Ik vind ook dat GS een beetje blijft steken in het kleine verhaal en het grote wat schuwt. Zie de link van CoJones dit weekend over de rampzalige evolutie in Duitsland. Officiële cijfers en dus groot nieuws. Een item met demografische ontwikkelingen als onderwerp zou welkom zijn. Het wordt tijd dat zowel critici als apologisten beseffen dat de klok tikt terwijl we lullen.

van Maerlant | 20-11-06 | 14:05

"Bedenk wel dat die 'terreur' het resultaat is van het rechtse beleid van de afgelopen jaren."
Keutelaer 20-11-06 @ 13:59

Hahahahahahaha. Lolbroek. Resultaat van het rechtse beleid, haha. Welk rechts beleid eigenlijk?

LibertasSimplex | 20-11-06 | 14:04

@treger
"Ik denk er slechts het mijne van en gun ze geen blik waardig die smetbakken", op de wc met dat kleine pikkie in de hand waarschijnlijk.. maar het blijft ongelofelijk dat je dit soort ideen mag spuien zonder dat je es een keer keihard wordt aangepakt. mischien moet iedereen gewoon lekker generaliserend bezig gaan en gewoon willekeurig een moslim in elkaar slaan... want ze denken allemaal slecht over vrouwen...

ed.. | 20-11-06 | 14:03

@Treger 20-11-06 @ 13:46
Eeen groot deel van de reaguurders spreekt een oprechte soms wat cynische zorg uit over het behoud van de rechtstaat in 0031. Aan de ene kant wordt de rechtstaat actief aangevallen door jouw broeders en zusters. Zooals Samir A Mohammed B, Mohammed C. Jason W. en ander gespuis. Aan de andere kant is een deel van de reaguurders bang voor een gewapend conflict of tyrannie waaronder zij ook zullen lijden aangezien het merendeel van de reaguurders alhier hun vrijheid lief heeft. Zij willen zich niet onderwerpen aan het bijgeloof verspreid door de pedo profeet nog aan een andere totalitaire bestuursvorm, die dichterbij is omdat de jouw broeders ridders van de angst de mogelijkheid geven om daar op in te spelen. Niet wij moeten ons aanpassen maar jullie moslims zijn zo dom om bij niet moslims de angst voor de Is lam niet weg te nemen.

Weisse rose | 20-11-06 | 14:03

Keutelaer 20-11-06 @ 13:59

Een beetje aanpassen aan de Nederlandse cultuur zou misschien helpen? Het gaat pas gigantisch fout als een vreemde cultuur dat niet doet.

rosalie | 20-11-06 | 14:02

nu snap ik het eindelijk, omdat in het mo veel vrouwtjes met hoofdoeken omlopen, valt er voor de mannen niets te geilen, maar dan zien ze die lekkere schapen en ezel kontjes, zonder bedekking, tsjaaa, die ezels en schapies vragen er natuurlijk om kut hoeren die schapen.!

ja man | 20-11-06 | 14:00

@ van Maerlant 20-11-06 @ 13:13

Bedankt voor je linkje. Het verhaal was niet onbekent. Erg mooi:
"Thanks to your democratic laws we will invade you; thanks to our religious laws we will dominate you"
Heb ik uitgebreid op Speakers Corner in Hydepark gezien. Ongelovelijk.

Ik ben alleen bang dat onze vrolijke Treger en c.s. de tekst die er staat niet zal lezen. Begrijplijk natuurlijk, ik heb ook wel eens de teksten van SPers geprobeerd te lezen zonder mijn bloed te laten koken door hun bijna oeverloze naïviteit.
Wat mij opvalt aan het verweer van die imam in Sydney is zijn metafoor katten en onbedekt vlees. Probeert hij nou te zeggen dat moslim-mannen dieren zijn zonder zelfbeheersing? Mocht dat zo zijn, dan is de metafoor door te trekken naar: castreren die handel.
Ook zo'n mooie is het verhaal over dat vrouwen de instrumenten van Satan zijn. Dat beweren(den) ook christenen heel lang. Denk aan de heksenjachten eind van middeleeuwen. en.wikipedia.org/wiki/Witchhunts

Waar het steeds op terugkomt is dat in patriarchale samenlevingen, zoals de islamo-arabische cultuur, mannen BANG zijn voor vrouwen en onder het mom van kuisheid en dergelijk onzin, de vrouwen willen domineren. Maar omdat moslims meestal uit een arabische schaamte/eer cultuur komen, weigeren ze dat te erkennen.
Dat is waarom we emancipatie bedrijven in de Westelijke wereld.

Meneertje Treger, mocht ik ooit een van die zogenaamde vredelievende figuren met mijn vriendin, zus, moeder zien praten, ga ik er vanuit dat ze kwade wil hebben en zal ze geheel halal kastijden (dwz: met staalstaaf meppen) vanwege dat ze hun eer bedoezelen.
Afgesproken?

Kale Imero | 20-11-06 | 13:59

Hilarisch hoe mensen hier menen dat het niet afdwingen van een boerkaverbod 'buigen voor terreur' is. Bedenk wel dat die 'terreur' het resultaat is van het rechtse beleid van de afgelopen jaren.

Wat we de rechterflank nu zien doen, is een schijnoplossing voor de korte termijn aandragen, die averechts zal werken. We hebben terreur uitgelokt door aan de leiband van imperialist Bush mee te lopen, zonder ooit kritische vragen te hebben durven stellen. De moslims vinden terecht dat we medeplichtig zijn. Wij hebben Balkenende immers in het Torentje gezet.

Ik zie boerka's ook het liefst verdwijnen, de meeste moslims zien er eigenlijk niet uit. Maar ja, er zijn ook zat lelijke Hollanders. Gadverdamme, als ik een stuiver kreeg voor iedere lelijke witteman die ik op straat tegen zou komen, had ik GeenStijl opgekocht en de servers naar de vuilstort gebracht.

Door boerka's te verbieden, lossen we geen terreur op. Zo spelen we onszelf wel voortreffelijk in de kijker van moslimfundamentalisten. Zo'n stoffen vuilniszak staat niet in verband met terreur. Paranoïde conservatieven denken dat daar allemaal explosieven onder worden verscholen, maar die kun je in iedere rugzak kwijt. Alle rugzakken dan ook maar verbieden? Balkenende moet zo doorgaan, en in de volgende kabinetsperiode gaat het gigantisch fout en is iedereen weer wakker. Mark my words.

Keutelaer | 20-11-06 | 13:59

van Maerlant 20-11-06 @ 13:50
-
Dit hele verhaal is voor iedereen herkenbaar, en zeker weten ook voor vriend Treger. En tóch lijkt het allemaal zo bizar, zo vergezocht dat we er onze schouders bij ophalen. Dit soort verhalen hebben juist een tegengesteld effect ( ach, zo`n vaart zal het toch niet lopen/het zal allemaal wel meevallen) evenals politici die zeggen wat de nederlander denkt ( hij zal wel een racist zijn ). Hetzelfde met Tregert; hoe meer je hem afzeikt: des te meer zal hij zich gesterkt voelen. Als een kat in de hoek klauwt hij om zich heen. ( of zij, ik verdenk treger er nog steeds van een islamitisch breezah-sletje te zijn met een gigantisch minderwaardigheidscomplex wat zich uit in superioriteitspraat=> kat in de hoek, om zich heen klauwen ). Ik heb eens een wekenlange emaildiscussie gevoerd met een islamitische breezah en het maakt niet uit wát je zegt: je punten worden verdraaid, ontkracht, genegeerd of ( heel populair ) afgedaan als leugens en propaganda. Komt allemaal uit het gebrek van zelfkritiek. Het westen afdoen als satan is niet moeilijk, maar verder word het woord "waarom" bedroevend weinig gebruikt onder moslims. En ik zeg het ook nog maar een keer: dit fundamentel verschil maakt dat moslims niets te zoeken hebben in nederland, europa of elke willekeurige moderne samenleving.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 13:59

van Maerlant 20-11-06 @ 13:50

Be calm....Joris is zelfs "mentaal ziek" en wil met rust gelaten worden....Treger kan z'n xenobobe gang gaan...

rosalie | 20-11-06 | 13:59

bewezen: incest cijfers liggen het hoogst in Islam landjes.... en nu?

miep© | 20-11-06 | 13:57

@Hannalore,
Ik maak vrouwen niet voor hoer uit alhoewel sommigen dat wel zouden willen. Ik denk er slechts het mijne van en gun ze geen blik waardig die smetbakken. Je moet respect hebben voor de hoofddoek draagster en het ze niet kwalijk nemen dat ze dingen ernstiger opvatten als in thuisland. Is normaal verschijnsel.

Treger | 20-11-06 | 13:56

@Treger 20-11-06 @ 13:23
0031 is idd nog een rechtstaat maar een paar aanslagen van de islamofascisten en dan is dat hier en in de rest van Eurabie ook zo afgelopen. De deur naar democide staat dan binnenkort wagenwijd open. Ik denk dat een burgeroorlog in Eurabie binnen afzienbare tijd een reeele optie wordt. Met etnische zuiveringen, democide(voor de Turken die genocide niet erkennen). www.hawaii.edu/powerkills/
Bedenk goed wat je met je laatste rollo doet Trager.

Weisse rose | 20-11-06 | 13:55

@Treger 13:46

Onlangs zag ik een foto van de vrouwelijke roeiploeg uit Iran. En tja, natuurlijk zijn deze vrouwen 'gehoofddoekt'. Maar wat zijn die Iraanse hoofddoekjes toch zo anders dan die in Amsterdam West (bijvoorbeeld). Bij één van de Iraanse roeisters was het hoofdhaar bijna voor de helft zichtbaar, in Amsterdam West (bijvoorbeeld) gaat het er een stuk vromer aan toe, daar is absoluut geen hoofdhaar te zien. Lokt dat vrome gedrag niet een 'beetje' terechte kritiek uit.? Kritiek geven is toch niet verboden.? En heeft dat politiek-correcte gedoe ons niet terecht baldadig gemaakt.? Vrouwen vanwege hun manier van kleden voor hoer uitmaken is ook niet echt beleefd.

Hannalore | 20-11-06 | 13:53

Als jij dag in dag uit belachelijk gemaakt wordt om wie je bent denk je dan ook niet dat je na verloop van tijd wat harder wordt?

Treger 20-11-06 @ 13:36

NEE, islam ies vrede toch?

ja man | 20-11-06 | 13:52

Koekje-dr-bij? 20-11-06 @ 13:47

Geschreven in 1990, asjeblief. Ik zeg het nog eens: zolang we niet proberen te denken zoals zij denken zullen we ze niet begrijpen. Als we dat nu al eens begrepen!

van Maerlant | 20-11-06 | 13:50

@treger 13.46
wie de bal kaatst kan uiteindelijk hem een keer terug verwachten... het houdt een keer op met die achterlijke regeltjes en gebruiken van jullie..

ed.. | 20-11-06 | 13:50

Treger 20-11-06 @ 13:46

Waarom zou dit allemaal gebeuren. Is de rest van de wereld ook zo beledigend bedreigend tegenover andere geloven. Kijk eens wat langer dan je neus is en wees niet zo snel op je tenen getrapt en zoek de oorzaak binnen je eigen gelederen.

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:49

"Hoe kan een volk dat in zijn denken zo vergevorderd is tegelijk zo naïef zijn? Of andersom: hoe kan een volk dat even slim is als de drugsbaronnen van Colombia of de meesterbreinen van de maffia toch zo dom zijn om voorbij te gaan aan de vele levens die ze te gronde richten? Het antwoord is simpel: we ontwikkelen immers onze hersenen alleen op die terreinen waar we ze in trainen. Het verhaal van de Nederlanders is eenvoudig het verhaal van een volk dat zo lang in een keurig opgeruimde maatschappij heeft geleefd en zijn goedaardigheid zo ver heeft ontwikkeld dat het niet alleen vergeten is hoe rotzooi eruitziet, maar ook nooit de benodigde slimheid heeft ontwikkeld om zichzelf schoon te houden: de Nederlander ziet de rommel om zich heen niet en ziet dus ook geen reden om zich ertegen te beschermen.
(...)
Het wordt tijd dat de Nederlanders inzien dat andere mensen met andere ogen kijken dan zij. Of, meer ter zake, het wordt tijd dat de Nederlanders beseffen dat al die bloedige politieke incidenten, die burgeroorlogen, die grensgeschillen, in het Midden-Oosten, het Verre Oosten of elders, die voortdurend in het nieuws komen, wel eens tamelijk rechtstreeks zouden kunnen voortvloeien uit een agressieve natuur, zonder dat er een ingewikkelde verklaring voor is. En dat er als een pro-Iraanse Hezbollah-beweging of welke andere extremistische moslimgroep ook haar fanatieke leger formeert, onder het roepen van 'Allah-u-Akber,' geen sprake is van een beredeneerd beleid of een ideologie, maar gewoon van een stel idioten, psychopaten en imbecielen die doen waar ze zin in hebben."
-
"De ondergang van Nederland", Mohamed Rasoel
-
mirror.huldu.net/DOVN/dovn.htm

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 13:47

@Hannalore,
Neem eens wat posts hier onder de loep. Ronduit bedreigend, beledigend en oproepend tot geweld tegen alles wat moslim is. De kruik gaat net zo lang te water tot deze gebarsten is en de anti islam hetze heeft de emmer doen overlopen. Het is dus gerechtvaardigd om frontaal in de aanval te gaan tegen de haatzaaiers.

Treger | 20-11-06 | 13:46

Hannalore 20-11-06 @ 13:32

Zo. Echt wel goed gezegd!

LibertasSimplex | 20-11-06 | 13:46

ja man 20-11-06 @ 13:39
Dus eigenlijk kunnen vrouwen het voor TReger niet goed doen. Als ze geen burka dragen zijn het hoeren die verkracht willen worden en als ze een burka dragen dan willen ze geslagen worden.

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:45

LOL@Treger 20-11-06 @ 13:36
"Als jij dag in dag uit belachelijk gemaakt wordt om wie je bent denk je dan ook niet dat je na verloop van tijd wat harder wordt?" We zien het aan je reacties ;)

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 13:44

-weggejorist-

RedScorpion | 20-11-06 | 13:44

@Sjaak,
Pure projectie is het. niet meer. Nogmaals het zegt meer over degene die er aanstooot aan neemt dan over de draagster zelf en o ja. De mensen zijn zo gelukkig hier...... toch?
www.nu.nl/news/892355/83/%27Kwart_Nede...

Treger | 20-11-06 | 13:43

@Treger 13:36

Dan vraag ik mij af wie mij belachelijk maakt en waarom ik wordt beschimpt. Wie maakt jou belachelijk en waarom wordt je, naar jouw mening, afgezeken.? Wanneer spreekt men van discriminatie en waar ligt de grens van redelijke kritiek.? Trouwens, tijdens onze hete zomers zie ik ook veel mannelijk bloot op straat. Zijn die bloot geklede mannen dan ook hoeren.?

Hannalore | 20-11-06 | 13:42

Oh wat zijn ze gelukkig. Ze worden allemaal de tering geslagen maar ze zijn zo gelukkig

Deadkennedy 20-11-06 @ 13:31

ja , snap het nou, onbewust willen de vrouwtjes dit, toch treger?

ja man | 20-11-06 | 13:39

Met het oog op du toekomst had ik vur mijn vriendin alvast ene boerka aangeschaft (onesizefitsall), ik zal 'm nog maar een paar jaar in de kast hangen, komt vast nog wel van pas strax..

papalamepimelos | 20-11-06 | 13:39

V Maerlant,
Die Anne-Marie hoort bij jouw franse broederpartij? het front?

Treger | 20-11-06 | 13:38

@Treger 20-11-06 @ 13:27
Dat unheimische heeft te maken met angstgevoelens en gevoelens van onrechtvaardigheid van vrouwenonderdrukking zoals je zelf ook wel weet, niet met afgunst. En aan je reactie @ 13:29 stoor ik me niet eens. Mijn mannelijke blanke, heterosexuele ego is daarvoor veel te groot.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 13:38

@zeeuwslammetje
waarom mag een mollukker wel met een blauw-wit-groen-rood vlaggetje op zijn bomber lopen en waarom mogen lonsdalers/kaalkopjes geen rood wit blauw vlaggetje op hun bomber hebben? of waarom mag een fin wel zo'n mooie maroq leren jas aan hebben? enz.. enz..

ed.. | 20-11-06 | 13:38

@Treger 20-11-06 @ 13:23, goed lezen maatje, waar zeg ik dat jij weg moet. Ik spreek alleen de hoop uit dat je je domme ideeen eens aan een nader onderzoek bloot wilt leggen. Ik heb nooit de wens uitgesproken dat jullie oprotten, omdat er veel goede onder jullie zitten. Maar mannetjes zoals jij verpesten de boel. En ik neem het de gematigde islamieten kwalijk dat zij zich nooit in het openbaar tegen jullie willen uitspreken. Dat geeft ons het gevoel dat ook de gematigden het met jullie eens zijn. Dat mag, maar dan hebben we echt een probleem. En met de confronterende stijl van je doe je weinig goeds. Je maakt het moeilijk voor de man of vrouw die haar best doet in Nederland. Dat geeft mij weer het gevoel dat je loopt te stoken om je ideaal te verwezenlijken. En dat ideaal wil je ons dan opleggen.

Duitse helm | 20-11-06 | 13:37

Maar we moeten een manier vinden om de gematigden te inspireren om eens hun mond open te doen
Duitse helm 20-11-06 @ 13:25

-

nl.novopress.info/?p=559

van Maerlant | 20-11-06 | 13:36

@Hannalore,
Fundamentalisme is geen europees exportprodukt maar eventueel dat de onmenselijke behandeling en discriminatie van moslims en niet te vergeten de achterlijke haatpraat over Islam bij kan dragen aan radicalisering. Als jij dag in dag uit belachelijk gemaakt wordt om wie je bent denk je dan ook niet dat je na verloop van tijd wat harder wordt?

Treger | 20-11-06 | 13:36

Treger 20-11-06 @ 13:32

Nooit van condooms gehoord ?,of val je op mannen ?

Salvatore Riina | 20-11-06 | 13:36

zeeuwslammetje 20-11-06 @ 13:33
die gaan niet uit eten, er zit geen gat in de Burqua bij de mond om te eten. Blijven ze lekker slank bij.......

lachspier | 20-11-06 | 13:35

Treger 20-11-06 @ 13:29

Ja, dat kan maar zo zo zijn! Ook naar andere bruingetinte landen zelfs. Maar de issue is hier de boerka. Dus niet van onderwerp veranderen.

rosalie | 20-11-06 | 13:33

Vraagje..... als je met burqa een sjiek restaurant binnenloopt, en je wordt geweigerd, is dat discriminatie..
Als ik en mijn gewone spijkerbroek en sportschoenen een net restaurant binnengaat, wordt er gezegd; sorry meneer graag gepaste kleding....
Wie kan me daar een antwoord op geven?

zeeuwslammetje | 20-11-06 | 13:33

ja man 20-11-06 @ 13:30

je hebt waarschijnlijk gelijk..... niet verder op ingaan dus.....

lachspier | 20-11-06 | 13:32

@salvatore,
Niet echt geil word ik daar van. Denk eigenlijk eerder aan SOA's en andere ranzigheid.

Treger | 20-11-06 | 13:32

@Treger 13:18

Trollen is ook een vak, hè. Maar laat ik er eens voor de lol van uitgaan dat je geen trol bent, want dan kun je mij wellicht uitleggen waarom er in Turkije en Marokko hardrockers rondlopen terwijl liefhebbers van dit muzikale genre met een Turkse of Marokkaanse achtergrond niet te vinden zijn in Nederland. Uhm.?

Dan begint het er toch een beetje op te lijken dat de islamitische hardliner uit het Midden-Oosten of Azië een zekere afhankelijkheid geniet van de Europese moslim. Fundamentalisme als Europees export product, wie had dat durven denken.?

Hannalore | 20-11-06 | 13:32

Treger 20-11-06 @ 13:29

als je niets zinnigs te melden hebt..... doe dan een Burqua op, dan horen we je tenminste niet.

lachspier | 20-11-06 | 13:31

Treger 20-11-06 @ 13:27

Alle blijf van mijnlijf huizen zitten vol met moslima's terwijl er veel minder zijn moslima's zijn dan niet moslima's.Oh wat zijn ze gelukkig. Ze worden allemaal de tering geslagen maar ze zijn zo gelukkig

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:31

Vrouwen hier moeten zoveel maar zouden diep in hun hart ook het liefst thuis willen zitten in traditionele rolverhouding.

Treger 20-11-06 @ 13:27

NU weet iek het zeker, treger ies van redactie gs

ja man | 20-11-06 | 13:30

Treger 20-11-06 @ 13:27

"Zelfbewuste vrouwen dragen een burka. Zij geven daarmee aan hoe ze in het leven staan en gelukkig zijn met man".
Que?

rosalie | 20-11-06 | 13:30

@Sjaak,
ooit gehoord van sextoerisme naar Islam landen? Dat zijn westerse vrouwtjes die het leuk vinden om een vakantie lang aandacht te krijgen en verwend te worden want dat krijgen z niet van hun eigen mannelijke landgenoten.

Treger | 20-11-06 | 13:29

Treger 20-11-06 @ 13:23

Vindt je het ook zo geil als er vrouwen op straat lopen met een navelpearcing en een tattoo net boven hun kontje met zo'n lage spijkerbroek aan en een hoog truitje waaronder ook weinig te verbergen valt zo van 'something's jumping in my shirt'... rara heerlijk hé,zeg nou eerlijk dat is toch veel lekkerder om te zien dan zo'n overvalwagen met snor in een legertent.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 13:29

Duitse helm 20-11-06 @ 13:25

Wilders is i.d.d. niet super. Pastors evenmin. Maar het signaal is duidelijk.Dus Pvv of 1 nl. Het gaat om de achterliggende boodschap.

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:29

@Sjaak,
Zelfbewuste vrouwen dragen een burka. Zij geven daarmee aan hoe ze in het leven staan en gelukkig zijn met man. Misschien dat dat voor NLers een unheimisch gevoel geeft maar waarschijnlijker is het pure afgunst. Vrouwen die gelukkig zijn. Dat is iets wat hier allang verloren gegaan is. Vrouwen hier moeten zoveel maar zouden diep in hun hart ook het liefst thuis willen zitten in traditionele rolverhouding.

Treger | 20-11-06 | 13:27

Treger staat alleen....er komt te weinig respons van hem...een trol erbij misschien?

rosalie | 20-11-06 | 13:27

nee. met spuug en dan suiker en zout er op!

ja man | 20-11-06 | 13:27

ja man 20-11-06 @ 13:23
Van mij mag je.Zonder spuug

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:26

Treger 20-11-06 @ 13:23
"Zelfs Geert kan ons niet verdrijven dit omdat NL een rechtsstaat is" rechtstaat.... hmmmmm dat mis je zeker in de Islamitische staten he? Daarom blijf je zo graag, om ongestraft je bull shit te kunnen spuien. Ik zou zeggen, Burqua op reizen maar......

lachspier | 20-11-06 | 13:25

@Deadkennedy, en dat wil ik eigenlijk niet. Maar we moeten een manier vinden om de gematigden te inspireren om eens hun mond open te doen, en die van Treger te doen sluiten. Vind persoonlijk die pruik een eikel en ga liever voor Pastors, die durft de confrontatie aan.

Duitse helm | 20-11-06 | 13:25

Treger 20-11-06 @ 13:18
Hoofddoek of niet het blijven vrouwen met dezelfde wensen, alleen leiden een eigen smaak, culturele verschillen en druk van de buitenwereld tot andere kledingsstijlen.
Dat onbewuste zoals je stelt zit bij de man en daar dient de vrouw zich dan aan aan te passen? Dat vind ik inconseuquent en niet in lijn met je reactie @ 13:08. Als vrouwen er niet hoerig mogen bijlopen omdat mannen zich niet in kunnen houden, waarom mogen andere vrouwen dan wel burqa's dragen terwijl veel mensen zich hierdoor bedreigd en unheimlich voelen? Wat is nu het verschil en niet met het antwoord komen: de een is moslim en de ander niet.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 13:24

erst proberen we met Geert en daarna met een knuppel.

Deadkennedy 20-11-06 @ 13:20

MAG ik die bij treger in zijn anus schuiven?
aaahhhh, alsjebliefd? toe nou!

ja man | 20-11-06 | 13:23

@Duitse Helm,
Leg je er bij neer. We zijn hier om te blijven. Zelfs Geert kan ons niet verdrijven dit omdat NL een rechtsstaat is.

Treger | 20-11-06 | 13:23

Treger 20-11-06 @ 13:18

Jezus! (ik doe dit alleen maar voor m'n bloeddruk) zijn die muzzelmannetjes zo zwak? krijgen ze niet genoeg? zijn ze beesten zonder verstand? enz. Vrouwen zonder boerka kun je zo pakken (zijn hoeren) en boerkadragende vrouwen (die nog liever gepakt willen worden?) moet je met rust laten?? Denk es na Treger, je stelling deugt niet.

rosalie | 20-11-06 | 13:22

Damn, als die boerka echt een middel is om kuisheid te bewaren, dan zie ik nog maar een mogelijkheid om die stomme tenten teniet te doen... Alle vrouwen met boerkas snoeihard anaal verkrachten. Beetje tentjes palen voor Nederland zodat die dingen nutteloos worden. We gebruiken gewoon hun eigen argumenten tegen ze. 'Ies boerka, ies geyl, als zij niet geneuqt wil worden moet ze zich maar anders kleden!' Vrijwilligers?

dlseth | 20-11-06 | 13:22

Treger 20-11-06 @ 13:18

Als je met burka op straat loopt geef je signalen af. Je vraagt dan om kogels. Wat een geouwehoer komt er van dat toetsenbord van jou zeg.

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:22

Treger 20-11-06 @ 13:18
Nee lutser! Ze willen laten zien dat ze mooi zijn. Dat ligt namelijk in de aard van de moderne mens. Zichzelf ontplooien, proberen succesvol te zijn, laten zien welke skills je hebt, en dat kan ook uiterlijk zijn. Tuurlijk vinden ze het leuk om aandacht te krijgen; daar rekenen ze op. Maar de mannen hier weten daar mee om te gaan zonder diret vrouwen tussen de benen te grijpen. We zijn hier geen apen die mekaar op straat kunnen bespringen, al loopt zo`n meisje in haar blote kont rond. Moeilijk he? Jezelf inhouden? Lees modderfokking dit: mirror.huldu.net/DOVN/dovn.htm
Of is dat ook propaganda?

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 13:22

IS treger niet een van de GS redacteuren, die om het aantal posts omhoog te krijgen, echt waanzinnige standpunten inneemt?

ja man | 20-11-06 | 13:21

Duitse helm 20-11-06 @ 13:17

Geef t nog een jaartje of 2 en dan loopt de emmer over en gaan we los op die mongeaulen. Eerst proberen we met Geert en daarna met een knuppel.

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:20

ja man 20-11-06 @ 13:16

Oké man,thnx ,het is me ontgaan.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 13:20

heb op de link "kortzichtige intolerante paranoïde haatzaaierts" geen advertenties gezien van mensen met Burqua..... beetje selectieve berichtgeving, of gewoon een beetje stemmingmakerij en poging tot radicalisering tegen Nederland en Europa?..... 'tis wel waar dat 50 (wanneer dat al zo is) niet veel Burqua's zijn op 17miljoen mensen. Ik ben wel nieuwschierig wat the Dutch Muslim community zelf van dit stuk vindt.

lachspier | 20-11-06 | 13:20

@Treger 20-11-06 @ 12:38
Nederland is helaas genoodzaakt zich te beschermen tegen het totalitaire islamofascisme gepromoot door ondermeer jouw, baard en jurk dragende mannen en in boerka's geuniformeerde stoottroepen van de islamofascisten.

Weisse rose | 20-11-06 | 13:20

Shit treger, je hebt vandaag weer heel wat kudo's verdiend zo te lezen.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 13:18

@Sjaak,
Door bloot te lopen geef je onbewust signalen af. Beetje flauw om dan te gaan klagen over zogenaamde ongepaste opmerkingen. Dat willen ze toch zelf als ze hoerig over straat gaan?

Treger | 20-11-06 | 13:18

dhimmi 20-11-06 @ 13:15

Als de oemma een feit is.

van Maerlant | 20-11-06 | 13:17

Die Treger is zo'n lulletje die zijn hand onder de badpak van mijn dochter steekt. Dit omdat zij er om vraagt, ze gaat immers in bad met veel mannen om haar heen. Word niet snel gek, maar deze gast....

Duitse helm | 20-11-06 | 13:17

Treger 20-11-06 @ 13:08

Vertel nu eens wat jou nationaliteit is of oorsprong,ik ben zeer benieuwd wat jou drijfveer is.

Salvatore Riina 20-11-06 @ 13:13

volgens mij heeft hij in eerdere post gezegt dat hij een in 0031 geboren moccro is

ja man | 20-11-06 | 13:16

@Treger 20-11-06 @ 13:12

Waneer gaan jullie daar dan mee beginnen?

dhimmi | 20-11-06 | 13:15

Treger 20-11-06 @ 13:08
Zo kun je het ook uitleggen, maar het geeft ook aan dat vrouwen die "bloot" lopen (waar?) niet meer of minder geil zijn en als makkelijke vrouwen/hoer beschouwd mogen worden. Eens?

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 13:15

Gewoon samen met een pedo opsluiten en dan affikken

Loopvogel | 20-11-06 | 13:14

Meiden van Halal lopen weg bij ‘Sonja’
Van onze mediaredactie

Maandag 20 november 2006 - HILVERSUM – De Meiden van Halal zijn weggelopen uit de talkshow van Sonja Barend die zaterdag door de Vara werd uitgezonden.

De drie moslimzusjes Esmaa, Jihad en Hajar, die een programma presenteren bij de NPS, waren gechoqueerd door de expliciete beelden die in de aflevering over de ontwikkeling van seks op tv werden getoond.

De meiden van Halal.

Met gasten als Sophie Hilbrand en Menno Buch aan tafel werden fragmenten getoond uit het BNN-programma ‘Spuiten en Slikken’. Onder meer was een man te zien die een vinger in zijn anus kreeg gestoken. Toen het tijd was voor de Meiden van Halal om aan te schuiven, bleek dat zij de studio hadden verlaten.

In een gesprek met Sonja, na afloop en zonder publiek opgenomen, verklaarde het drietal hun stap. Ze stelden dat sommige principes voor hen belangrijker zijn dan een televisie-uitzending.

In Sonja, de laatste programmareeks van Barend, wordt iedere aflevering vanuit een wisselend thema een blik op de televisiehistorie geworpen. De uitzending over seks op tv werd door ruim 900.000 kijkers gevolgd. Wegens de expliciete beelden is deze aflevering niet terug te zien via internet.

Bron: BN de Stem. misschien is het al genoemd hier, kweet niet peeuw peeuw

Tibor | 20-11-06 | 13:13

De waarheid heeft z'n rechten trolletje, ook al komt die jou niet goed uit.
-
eindstationislamabad.blogspot.com/2006...
-
Dank om de stimulans die je me gaf effe een linkje te zoeken. Ik vind dat je een zeer waardevolle bijdrage levert aan deze draad. Informatie leidt tot kennis, en kennis maakt nog altijd macht. En dat dat nog lang zo mag blijven.

van Maerlant | 20-11-06 | 13:13

Treger 20-11-06 @ 13:08

Vertel nu eens wat jou nationaliteit is of oorsprong,ik ben zeer benieuwd wat jou drijfveer is.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 13:13

Treger 20-11-06 @ 13:02, pas jij een beetje op mannetje. Met die propaganda die jij er uit kotst maak je geen vrienden. Er zijn namelijk nogal wat mensen die jouw gelul serieus nemen en daardoor jou niet echt leuk gaan vinden, sterker nog, die gaan zich niet alleen met woorden tegen jou verzetten. En dat wil ik niet, want wij moeten vreedzaam naast elkaar wonen.

Duitse helm | 20-11-06 | 13:13

@dhimmi,
De koran predikt vrede maar die boodschap zal jou kennelijk ontgaan.

Treger | 20-11-06 | 13:12

Treger 20-11-06 @ 12:54
Anders hou jij die beerput die jij mond noemt even dicht. Klote denkwijze. Als moslims straks met 10.000-en tegelijk op treinen worden gezet zal ik vooraan staan om te zeggen: Ze wilden hetzelf! Ze liepen maar tegen de maatschappij aan te schoppen, dan vraag je er zelf om! Trouwens, er zijn maar twee redenen dat moslima`s een boerka óf hoofddoek dragen:
1. Verplicht. Anders krijg je slaag en ga je naar de hel.
2. Misplaatste trots. Iedereen loopt te zeiken op hoofddoeken dus om daar tegenin te gaan geeft ze een gevoel van macht en controle, ook al hebben ze die niet. Ze zijn trots om een "goed" moslima te zijn.
-
In ieder geval zijn burkadragende schapen mentaal helemaal verknipt, net als jij. Je zou "de ondergang van nederland" eens moeten lezen, ik herken jou daar in ieder geval direct in. Jij bent een luis, je bekogelt ons met stenen die wij je hebben gegeven: tolerantie. Ik hoop dat jij en je gedachtegenoten de komende 4 jaar allemaal de grens over worden gebonjourd, en zelf zal ik graag mijn steentje bijdragen door op Geert Wilders (nsfw) te stemmen woensdag.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 13:12

Jan Passant 20-11-06 @ 13:03

Wie is de trol naar uw mening ?

Salvatore Riina | 20-11-06 | 13:11

sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 13:06

Dus? duidelijk? Boerka's zijn juist hoeriger voor mannen dan die westerse korte rokjes, want daar zie je alles al en die vrouwen mag je voor hoer uitschelden....Jezus, dit is een cultuurshock nu....

rosalie | 20-11-06 | 13:11

Gisteravond stond een stijlloos berichtgeving op Telegraaf over Sonja die beelden van een gangbang voorschotelde aan de meiden van Halal? Geen beelden van? Bericht kan ik nu nergens meer vinden op de site

Tibor | 20-11-06 | 13:11

Treger 20-11-06 @ 13:08

JE snapt het echt niet he?

ja man | 20-11-06 | 13:10

@Sjaak,
Dat bedoel ik dus, niks menselijks is ons vreemd. Dus men moet geen aanstoot aan kledij nemen. Het zegt meer over iets gestoords bij de klagers dan bij de draagster.

Treger | 20-11-06 | 13:08

@Treger 20-11-06 @ 13:02
Tregertje jong, ik stond laatst weer een tijdje te praten tegen een behoofdoekt moslimmeisje met grote blauwe kijkers. Ook zij kickte op mijn aandacht, alle reacties waren conform aan een doorsnee sjansende vrouw. Uit niets bleek dat haar lichaamsbedekking haar anders maakte en dat geldt voor 90% van de vrouwen die met een doek op hun hoofd rondlopen.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 13:06

Treger 20-11-06 @ 13:02

Dat propaganda boekie van Mo de pedo heeft ook veel uitwerking gehad op al die hakbars en plofkippen.

Deadkennedy | 20-11-06 | 13:06

@Treger 20-11-06 @ 13:02

Leg mij dan maar eens het verschil uit tussen de "Koran" en "Mein Kampf"

dhimmi | 20-11-06 | 13:06

Haha die Khaleej Times is nog subjectiever dan Geenstijl :'D

japper | 20-11-06 | 13:05

de oorzaken ervan lagen al veel en veel langer besloten in hun denken
sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 12:56

lees de posts van treger van vandaag maar door, dan zie hoe waar je stelling is!

ja man | 20-11-06 | 13:04

* vertrekt, maar komt terug als het trollenbedtijd is *

Jan Passant | 20-11-06 | 13:03

van Maerlant 20-11-06 @ 12:58

Inderdaad, ik denk ook nu dat die moslims een boerka juist! geyl vinden, spannend of zoiets....kijken wat eronder zit....haha

rosalie | 20-11-06 | 13:03

@Duitse helm 20-11-06 @ 12:59
Kerel, rustig. T'is treger maar. Waarschijnlijk net zo'n watje als onze endeldarmterrorist SamirA. Grote bek, weinig actie. Anders had 'tie allang met z'n 'broeders' meegevochten in Israel, Irak, Afghanistan of Pakistan.

dlseth | 20-11-06 | 13:03

-weggejorist-

Treger | 20-11-06 | 13:02

Alle vrouwen, vriendinnen, zusjes, tantes en de moeders die van Treger in burka moeten mogen van mij (ons) allemaal horen dat ik (en wellicht meerderen) Treger graag in een dwangbuis zien afgevoerd worden naar het mafkezen tehuis.
Zielig hoor als je niet kan tegen de prachtige beelden van de heel erg mooie westerse vrouwen.

TyfusLeijer | 20-11-06 | 13:01

Wat een heerlijk spul is het toch, die globalisering. Eerst kregen we het 'cartoon festijn' uit Denemarken, een imam die verslaafd was aan zijn slachtoffers-retoriek kreeg in het Scandinavische land geen poot aan de grond en ging toen maar een beetje huilen in het Midden-Oosten. En vervolgens riep men in de straten van Gaza, Teheran en Damaskus: 'Ook wij zijn allochtoon'. En straks horen we hetzelfde geluid op de pleinen van Kuala Lumpur.

Toch vragen we er ook een beetje zelf om. Afgelopen zaterdag stond er een artikeltje in de krant (NRC) over een zekere Can-Engin, een wethoudster uit Gilze en Rijen welke 46 jaar geleden in Turkije werd geboren, die zich beklaagde over het C.D.A. Dat deed zij als volgt: 'Segregatie van nieuwkomers in een zuil is bovenal een C.D.A. project.' Het kan natuurlijk niet anders dan dat Job Cohen ook een veeg uit de pan kreeg van Can-Engin, er is wat dat betreft niets nieuws onder de zon. Maar dat Can-Engin ook Rita Verdonk aansprak op het in stand houden van een moslimzuil lijkt wat minder voor de hand te liggen. 'Ook minister Verdonk van integratie overlegt met het ContactOrgaan Moslims en Overheid.', aldus Can-Engin. Ach, ook na de verkiezingen kunnen we blijven lachen. Maar weten we eigenlijk wel dat er ook in Marokko en Turkije atheïsten wonen.?

Hannalore | 20-11-06 | 13:00

Ik word zooooooooooooo vreselijk moe van al die kleingeestige kudt moslims

reconquista | 20-11-06 | 13:00

Treger 20-11-06 @ 12:54

D'r is nog altijd een verschil tussen daadwerkelijk aangeraakt worden en stiekem genieten van aandacht.

Godver de kudt, wat ben jij een lutser zeg.

Varreke | 20-11-06 | 13:00

Treger, jij moet eens hier komen in Polen en een gemiddelde vrouw in de zomer je trieste gelul verkondigen, zal vriendje Piotr wel kunnen waarderen.
Maar wist je trouwens al dat als ik mensen zoals jij in de lift tegen kom, ik ze totaal verrot trap, omdat ik er vanuit ga dat jij weet dat ik dat graag doe.
En ga er van uit dat als ik je in de bus tegen kom, ik je direct uit het raam sodemieter, omdat jij weet dat ik niet graag naast jou in de bus zit.

Duitse helm | 20-11-06 | 12:59

Over smaak kun je twisten, maar je blijft met je poten van een vrouw af, als zij dat wil."
Als zij dat wil dan gaat ze niet hoerig gekleed de straat op. Onbewust wil ze dus wel en stiekem genieten ze van de aandacht die ze krijgen.

Treger 20-11-06 @ 12:54

ECHT waar, jullie pedo volgerts( mjbih) hebben allemaal tbs nodig!

ja man | 20-11-06 | 12:58

Duitse helm 20-11-06 @ 12:52

Dat rokje is maar een excuusje. De werkelijkheid is dat er elke dag opnieuw overal in Europa vele vrouwen worden verkracht, en die gaan heus niet allemaal schaars gekleed. De stok om de hond te slaan kan een gelegenheidsjihad zijn - dan zijn het vrouwen van de vijand en is het oorlogsbuit; mag je verkrachten volgens het boek van de heilige M - of het kan verklaard worden in het kader van de jihad tegen het Westen en door het feit dat ze geen kopvod dragen. In Zweden liep de verviervoudiging van het aantal verkrachtingen precies gelijk met de verviervoudiging van het aantal moslims. Puur toeval natuurlijk.

van Maerlant | 20-11-06 | 12:58

@Treger 20-11-06 @ 12:54
Geylen op aandacht betekent nog niet dat je er met je poten aan mag zitten. T'is moeilijk te begrijpen voor bepaalde finnen onder ons zoals jij, maar van andermans bezit, dus ook het lichaam, heb je je van af te blijven. Met doek of zonder doek, dat doet er niet toe. Gewoon afblijven. Ies niet halal ofzo, dus mag je sowieso niet aankomen.

dlseth | 20-11-06 | 12:58

Je hele leven invullen op basis van een boek dat honderden jaren oud is. Ben je niet goed. 1 ding. Je mag als hakbar geen varken vreten. Maar sinds de invoering van dat gegeven zijn er 100000 soorten dieren ontdekt. Daar zit zeker geen enkel dier tussen dat niet gegeten mag worden.

Deadkennedy | 20-11-06 | 12:57

@Treger 20-11-06 @ 12:54
''Als zij dat wil dan gaat ze niet hoerig gekleed de straat op. Onbewust wil ze dus wel en stiekem genieten ze van de aandacht die ze krijgen.''

www.geenstijl.nl/mt/archieven/019962.h...
Wees een man en lees het door.. wie is hier nou de hoear die stiekem geniet van al de aandacht?

Wave | 20-11-06 | 12:57

@van Maerlant 20-11-06 @ 12:10
Duidelijkheid is hier geboden en daarin vind ik de opstelling van de TUE lovenswaardig. De moslima die het niet accepteerde verdient helemaal een pluim. Maar je hebt in zoverre gelijk dat dit in Utrecht, Amsterdam of Nijmegen en Leuven misschien ook wel niet eens tot een relletje had geleid.
@Keutelaer 20-11-06 @ 12:07
Uit principiele redenen ben ik tegen een algemeen burqaverbod 9specifiek is wel mogelijk, denk om bepaalde gebieden en of evenementen), het gaat hier om een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer door de overheid.
Maar wat me stoort in je relaas is de assumptie dat hierdoor (en door onze MO-politiek) de radicalisering onder moslims toeneemt en dat mensen als Verdonk indirect schuldig zijn als het misgaat. Dezelfde redenering zal door jou (terecht imo) niet worden gehanteerd om Van Dam, Thom De Graaff e.a.a. verantwoordelijk te stellen voor de moord op Fortuyn of de imam van de AsSoennah moskee voor de moord op van Gogh. Wij dragen geen verantwoordelijkheid voor de readicalisering onder moslimjongeren, de oorzaken ervan lagen al veel en veel langer besloten in hun denken en voor iedere aanpassing van onze kant bedenken ze wel weer nieuwe grieven.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 12:56

Mooi verwoord @ Duitse helm 20-11-06 @ 12:52

Varreke | 20-11-06 | 12:56

dlseth 20-11-06 @ 12:50

Das heel wat anders...dat heeft niks met het sociale "buitenleven" te maken en daar ging het om...dude

rosalie | 20-11-06 | 12:55

Treger 20-11-06 @ 12:50

Die koran van die hakbars. Dat is pas eenzijdige propaganda

Deadkennedy | 20-11-06 | 12:55

@duitsehelm
"Over smaak kun je twisten, maar je blijft met je poten van een vrouw af, als zij dat wil."
Als zij dat wil dan gaat ze niet hoerig gekleed de straat op. Onbewust wil ze dus wel en stiekem genieten ze van de aandacht die ze krijgen.

Treger | 20-11-06 | 12:54

lol @ Duitse helm

Wave | 20-11-06 | 12:54

Treger 20-11-06 @ 12:28

Ik moet geen ene kudt.
En moslims moeten ook niks. Maar het is des islams keus om te kiezen voor integratie en het overnemen van westers geseculeerde waarden of kiezen voor die achterlijke zandmannetjes ideeen om vervolgens uitgekotst te worden door de rest van de samenleving.

Lang leve het zelfreinigend vermogen van onze democratie.

Varreke | 20-11-06 | 12:54

Murdockyoufool 20-11-06 @ 12:46

Hmmm, tja, ik dacht het al...een trol...maar desalniettemin...reageer ik toch, ik kan het niet helpen soms...meestal lees ik alleen en lach er om...maar soms tuimel ik er in...maar tis goed voor m'n bloeddruk en stress, anders loopt die teveel op. kee?

rosalie | 20-11-06 | 12:53

Treger 20-11-06 @ 12:31, Over smaak kun je twisten, maar je blijft met je poten van een vrouw af, als zij dat wil. Wat een domme opmerking om te stellen dat vrouwen in mini rok er een beetje om vragen. Maar goed door geredeneerd op jouw stelling mag ik vrouwen met hoofddoek en burka dus betasten etc. Want ik vind dat zij daar om vragen. Ik mag ze totaal negeren, want zij negeren mij met hun bedekking. Eigenlijk moet ik je danken, probleem opgelost. Burka's zijn er gewoon niet en mijn auto kan er dus niet voor stoppen...

Duitse helm | 20-11-06 | 12:52

Waar is die Boerka te koop?? Doe mij maar een stuk of 5.

Rest In Privacy | 20-11-06 | 12:51

char vragen of ze contact kan leggen met Mohammed, wie weet komt er nog een openbaring uit

miep© | 20-11-06 | 12:51

@sarcasm 20-11-06 @ 12:48
''Tijd voor een bloedige revolutie''

Moderator bij Stormfront?

Wave | 20-11-06 | 12:50

@ja man,
maar goed, ook hier blijkt maar weer uit hoe dom die meiden zijn dat ze zich niet solidair stellen met hun onderdrukte mede slachtoffers in het mo!

Ook jij bent slachtoffer van eenzijdige propaganda. Ik denk dat een MO vrouw gemiddeld gelukkiger is als zo'n NL vrouwtje die nooit tevreden is en alles wil.

Treger | 20-11-06 | 12:50

@rosalie 20-11-06 @ 12:42
Wat hij is boeit niet; doe es minirok en kort topje aantrekken en fotos maken om te kijken wat voor effect dat heeft op GS. Puur voor sociaal-wetenschappelijke redenen natuurlijk! :)

dlseth | 20-11-06 | 12:50

Aan de andere kant: lelijke dikke vrouwen met snorren zouden VERPLICHT moeten worden een boerka te dragen.

Elmer Fudd | 20-11-06 | 12:49

-weggejorist-

sarcasm | 20-11-06 | 12:48

@Jaman,
Ik ken enkele jonge marokkaanse meisjes die zelf de burka zijn gaan dragen, niemand heeft ze gedwongen!. Is goed want ze worden hier zelfverzekerder en meer zelfbewust van.

Treger 20-11-06 @ 12:33

WHAHAHAHAH, ik val letterlijk van me stoel van het lachen, ze worden zelfverzekerder omdat niemand hun snor kan zien, en omdat ze niet meer bang hoeven te zijn voor opdringerige moccro's!

maar goed, ook hier blijkt maar weer uit hoe dom die meiden zijn dat ze zich niet solidair stellen met hun onderdrukte mede slachtoffers in het mo!

ja man | 20-11-06 | 12:48

@Murdockyoufool 20-11-06 @ 12:46
Wat typ ik toch slecht: niettemin.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:47

@rosalie 20-11-06 @ 12:42
Natuurlijk is Treger een trol. Niettemins is hij/zij bruikbaar om je mening naar voren te brengen.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:46

Treger 20-11-06 @ 12:43

Breek me de bek niet open......maar zo jij reageert nu wil zeggen dat ik gelijk heb....zo praten muzzelmannetjes namelijk altijd. Maar het feit blijft dat zij zwak zijn en niet de vrouwtjes die ze onzichtbaar willen maken.

rosalie | 20-11-06 | 12:46

Ik moet van mijn geloof met een peniskoker over mijn lul over straat, heb verder niemand last van toch? Moet je respect voor hebben. Onze profeet was de eerste in 394 voor Christus die deze traditie begon. Aleen diepgelovigen dragen deze peniskoker met trots.

Elmer Fudd | 20-11-06 | 12:46

Treger 20-11-06 @ 12:38
zij moeten zich meer openstellen en toleranter worden.

@Treger 20-11-06 @ 12:38
Dat is nou het mooiste van dit land. wij MOETEN NIETS!! En zeker niet van een stelletje radicale Islamofacisten
Goddammit! Zelfs ver buiten de NL landsgrenzen komen die ellendelingen nog dicteren wat wij hier moeten doen!

Ik zou antwoorden met een citaat van Rage Against The Machine:

F**ck you! I don't do what you tell me, motherf**ckerrrrss!!

Ahasveros | 20-11-06 | 12:45

Hoe kan je trolletje treger nog ernstig nemen? 'Bekrompen, achterlijke, hatelijke cultuur' Noe moe! Deze Vlaeminck getuigt met de hart op het hand geen toleranter mensen te kennen dan de Nederlanders en de Zweden. Wereldwijd, that is. Maar ach: zolang het mooie reacties zoals hierboven oplevert en het getrol dus contraproductief werkt, laat 'm maar trollen!

van Maerlant | 20-11-06 | 12:45

Treger 20-11-06 @ 12:38

Je intelligente verbaasd me. NL moet toleranter worden. Wij proberen die juist te behouden. De hakbars willen dit land overnemen en NLers willen onze tolerantie zoals lopen in een rok behouden. Dan is het kiezen en het blijkt dat de manier waarop we leven prima vinden en zo willen houden. Die burka past niet in NL. Dat zegt toch genoeg.

Deadkennedy | 20-11-06 | 12:45

grappig nieuws artikel, beetje subjectief als je t mij vraagt, maar wanneer begrijpen ze nou eens allemaal dat het inderdaad allemaal onzinnige maatregelen zijn om de finnen te weren. Niks mis mee in mijn ogen, al klinkt het een tikje ongenuanceerd

tomsan | 20-11-06 | 12:43

@rosalie,
Goh mooi hoe jij jezelf kan gerusstellen. Ik zeg je, die meisjes doen dat omdat ze dat zelf willen en heeft niks met "geile moslimmanetjes"te maken.
Waarom ben je zo fel anti? Krijg jij wel voldoende aandacht van de "geile mannetjes"?

Treger | 20-11-06 | 12:43

@Jan Passant 20-11-06 @ 12:39
Juist. Dus nu duidelijk aangeven waar de grens in Nederland ligt, is een must. We zijn verdomme Gekke Henkie niet.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:43

Treger 20-11-06 @ 12:38

Of je bent een trol of je bent een (te) jonge fundamentalist die denkt Nederland te kunnen ombouwen als Islamstaat. Sorry.

rosalie | 20-11-06 | 12:42

@Keutelaer 20-11-06 @ 12:07
Schattig, eerst stellen dat je het niet eens bent met het in de fik steken van ambassades maar een paar lappen tekst later hoop je impliciet op een vuile bom op A'dam en daarnaast zit je expliciet mij dood wensen. Laat het duidelijk zijn wat voor een gevaar jij bent voor de samenleving. En ik woon op de Veluwe dus zo'n muffe bom op de randstad heb ik niet zo heel veel van.
.
Dat terzijde, Verdonk verbied boerkas ook uit oogpunt van intergratie. Geen boerka betekent meer kans op werk, betere intregratie in de samenleving en meer welvaart door een grotere arbeidsparticipatie. Of ze verspillen elke kans tot intregratie en werk door zo'n suffe lap voor de bek te houden. Waarom werk jij intregratie van biculturele kansenvrouwen tegen, racist?!
.
En je moet ook even uitleggen waarom er zo'n heisa over is als het toch maar een handjevol kudthoeren is die zo'n vuilniszak over de kop dragen. Als het er zo weinig zijn, dan maakt het toch geen flikker uit? Kudtmoslims die zeiken maken zelf maar eens een offer voor hun intergratie; wij Nederlanders hebben al genoeg offers gemaakt.

dlseth | 20-11-06 | 12:42

Gsus, ik weet nog wel een adres waar ze alle miepen in Burka welkom heten, da's zo ongeveer ergens in Afganistan, no problemo zo'n vaatdoek daaro

miep© | 20-11-06 | 12:42

niet aanpassen? Hopa, enkele trip finland

Peter-D | 20-11-06 | 12:41

Treger 20-11-06 @ 12:33

Weet je waarom die marokkaanse meisjes boerka's gaan dragen? Het is veiliger voor ze, omdat die moslimmannetjes te geyl zijn om zich normaal te gedragen, vooral in Nederland. Ze mogen ook niet met andere mannen praten, laat staan er naar kijken........

rosalie | 20-11-06 | 12:40

een burka is een oorlogsvlag. Pure provocatie. Onze arme Weldenkende Menschen hebben een eeuw gevochten om vrouwen los te koppelen van het recht op aanrecht - komt er een stel barbaren binnen die dat doodleuk ongedaan maken.
En omdat de Weldenkende Menschen al onvoorwaardelijk partij hadden gekozen voor de barbaren (zwart, zielig) kunnen zij daar niet meer op terug komen.

Jan Passant | 20-11-06 | 12:39

@rosalie,
Helaas het is daarvoor te laat en je kan niemand dwingen zich aan te passen aan een bekrompen, achterlijke hatelijke cultuur. De bal ligt bij de nederlanders, zij moeten zich meer openstellen en toleranter worden.

Treger | 20-11-06 | 12:38

@Treger 20-11-06 @ 12:31
Ik weet niet hoe oud je bent, maar je schrijfsels duiden op zestien jaar. Als ik een leuke vrouw in mini-rok zie, kijk ik. Maar daar blijft het bij. Wie het niet op kan brengen om zijn handen, thuis te houden, is in mijn ogen niet meer dan een achterlijke barbaarse aap. Uh oh, het woordje 'baard' is er zo voor geplakt...

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:37

Treger 20-11-06 @ 12:31
Wat minder Islam zou de samenleving ook geen kwaad doen. En als een meisje in een minirok wil lopen blijf je met je poten van d'r af. Zo gaat dat in NL. Respect voor alle religies en alle manieren van leven. Maar als je daar aan gaat tornen zoals die ziekte die Islam heet wil. Dan is het over en dat is nu zichtbaar door o.a dit verbod.

Deadkennedy | 20-11-06 | 12:36

een beetje minder islam, dat zou de samenleving pas goed doen

Peter-D | 20-11-06 | 12:35

Treger 20-11-06 @ 12:28

Er is nog zeker wel een Nederlandse cultuur....maar het lijkt zo alsof het er niet meer is door die (te)ver doorgedrongen aanpassing aan een andere cultuur (policor onzin). Nederlanders moeten dus niks, maar de dominante multicul moet iets, zich aanpassen is het credo, nu.

rosalie | 20-11-06 | 12:34

@Jaman,
Ik ken enkele jonge marokkaanse meisjes die zelf de burka zijn gaan dragen, niemand heeft ze gedwongen!. Is goed want ze worden hier zelfverzekerder en meer zelfbewust van.

Treger | 20-11-06 | 12:33

treger, flikker jij eens een end op

Peter-D | 20-11-06 | 12:33

En wie heeft dat stelletje ongeregeld hier naar Nederland gehaald? Idd.. dat waren toch de werkgevers? En waren dat geen VVD'ers die er heil in zagen om er rijker van te worden? Nu zij er niets meer aan kunnen verdienen moeten die mensen zo snel mogelijk verdwijnen. Bah, stelletje hypocrieten..

Wave | 20-11-06 | 12:31

@Deadkennedy,
Vind je zelf ook niet dat hoe sommige jonge vrouwen hier gekleed gaan, (minirok, piercings tattoos) dat dat vragen om moeilijkheden is?
Een beetje kuisen zou de samenleving geen kwaad doen.

Treger | 20-11-06 | 12:31

Voor of tegen, er moet een beslissing komen. Òf de vrouwen hoeven niet meer te solliciteren en kunnen daarom binnen blijven leven, òf ze hebben dezelfde verplichtingen als niet mo-vrouwen, en dan moet je toch minimaal kunnen vaststellen wie je tegenover je hebt (zowel oom agent als een werkgever).

Braaklander | 20-11-06 | 12:31

Treger 20-11-06 @ 12:28

Zoals je kunt merken aan de reacties en burkaverbod is de tijd van aanpassing over

Deadkennedy | 20-11-06 | 12:31

Geen vrouw ter wereld wordt gedwongen een burqa te dragen
Treger 20-11-06 @ 12:10

WEDEROM een post van jou waarin je laat blijken waarschijnlijk nog niet stemgerechtigd te zijn!
of mischien ook wel, en dan laat je maar weer blijken, dat de islam voornamelijk bestaat uit achterliken en ook nog eens met oogkleppen op!

ja man | 20-11-06 | 12:30

@Treger 20-11-06 @ 12:20
Van mij mogen ze carnaval ook per direct verbieden, maar dat is persoonlijk, als randstedeling komt dit feest aanstellerig op me over. Terzijde.

Vrouwen dragen de burqa nooit vrijwillig; het zijn de mannen die hen dwingen zichzelf compleet te bedekken. Dit gedrag -of geloof, hoe je het wilt noemen-hoort niet thuis in een democratisch land en moet je derhalve niet tolereren. Hell, stel je voor dat mijn geloof voorschrijft om alle vrouwen uit mijn familie aan een ketting te straat over te sleuren. Ik doe dan niets illegaals, het is echter maatschappelijk ongewenst.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:30

@Rosalie,
Dat was misschien in het verleden zo maar NL is een multiculturele samenleving. Er is geen dominante NL cultuur meer. Nederlanders moeten zich aanpassen aan een veranderende samenleving.

Treger | 20-11-06 | 12:28

Treger 20-11-06 @ 12:20

Het is mijn strenge geloofsovertuiging om in me blote reet midden in een park me reet met een burka af te vegen. Moet ik doen in een hakbarland en ik ben meteen de arie.Moet ik doen in Schilderwijk en ik ben de arie. Als je hier woont dan mag je bidden tot wat mij betreft een stuk stront van een hond. Maar je doet wel mee aan de samenleving en met een burka lukt dat niet. We zijjn al veel te tolerant geweest. Er zijn meisjes die worden verkracht omdat ze een rok dragen en er daarom om vroegen. Flikker op met je islam gelul. Islam is een gezwel dat de menselijkheid verdringt en oproept tot haat en dierlijk gedrag.

Deadkennedy | 20-11-06 | 12:27

@Treger 20-11-06 @ 12:10

Kijk eens om je heen jongen... overal in Nederland begint het anti-islamisme te groeien. Waarom denk je dat een goedkope clown als Wilders op 5 zetels staat in de peilingen? Waarom denk je dat ruim 60% van de Nederlanders achter de uitspraak van Pastors staat (opkomst islam vergelijken met opkomst nazi's, polletje planet.nl)?

Dan kun je, zoals jij en je moslimbroeders al jaren doen, wel gaan jammeren, mekkeren en dreigen, maar de stemming is nu omgeslagen naar een houding van 'OK, kom maar op met die kudt-islam, laat die oorlog maar beginnen'.

En vrouwen zijn in de moslimwereld zoooooo vrij om hun eigen kledingkeuze te bepalen... in Iran gooien fanatici zoutzuur over vrouwen die zich niet aan de kledingvoorschriften houden. En met de woorden van een reaguurder op NieuwNieuws enkele dagen geleden: en dat, dat is nou de islam. 'Nuff said.

zum kotzen | 20-11-06 | 12:27

OK, nu lunchen, lekker broodje varkensvlees met een goed glas wijn.

langl8 | 20-11-06 | 12:26

Treger 20-11-06 @ 12:22

Waarom een cultuur respecteren in een land waar die cultuur geen deel uitmaakt van die tradities? Oftewel, we leven in Nederland, met onze cultuur en daar moet respect voor zijn, ten eerste! Dan kunnen we verder kijken naar het al dan niet toestaan van vreemde gebruiken van een andere cultuur. Snap je?

rosalie | 20-11-06 | 12:26

Treger 20-11-06 @ 12:22

Van wie moet dat, dat respecteren?

Als ik het nou eens onzin vind wat daar gebeurt, dat gelul over die aap met die baard, op je knieen voor een onzichtbare harrie genaamd Allah, 72 maagden etc, en dat vind ik onzin, waar om MOET je dat dan respecteren?

langl8 | 20-11-06 | 12:25

Treger 20-11-06 @ 12:20

Het past niet in het straatbeeld Treger,en het hoort niet thuis in Nederland,dus als jij dit graag ziet dan verkas je toch lekker niemand die jou tegen houdt

*koopt enkeltje Afgahanistan voor Treger*

Toedels !

Salvatore Riina | 20-11-06 | 12:23

Kale Imero,
Ik heb geen mening over lokale tradities in een ver land. Je moet hun cultuur respecteren en als daar het dragen van een burka bijhoort evengoed.

Treger | 20-11-06 | 12:22

Weer bijval voor de uitspraken van Marco Pastors.

inctrl | 20-11-06 | 12:21

shit e-duivel had me weer te grazen. sorry voor de spam;

finnish humor | 20-11-06 | 12:20

Ik vind dus dat burka’s niet verboden mogen worden in openbare ruimten is Nederland omdat voor deze mensen gewoon andere normen en waarde gelden, zij hebben een hele sterke geloofsovertuiging en hier moeten we respect voor hebben zolang ze niks doen wat strafbaar is. En het is toch ook niet verboden je te vermommen met carnaval en om grote zonnebrillen en sjaals tot over de neus en met een petje op te lopen? Met andere woorden mensen zouden mogen aantrekken wat ze willen! Het zou toch absurd zijn als de overheid je gaat voorschrijven wat je wel of niet aan mag!

Treger | 20-11-06 | 12:20

@ Treger 20-11-06 @ 12:10
"Geen vrouw ter wereld wordt gedwongen een burqa te dragen."

*moet even zijn kaak van de grond rapen*
+
Ben je wel lekker, man? In Afghanistan werden ze wel degelijk gedwongen. Tja, ze konden er misschein voor kiezen om de boodschapjes te doen zonder dat ding, maar dan werden ze instantly dood gestenigd. Ik heb ooit een verhaaltje gelezen over een burqadragende die in elkaar geslagen werd omdat heel even haar ENKEL tevoorschijn kwam.
Je gaat me toch niet vertellen dat je begrip heb voor Talibanistenen?

Kale Imero | 20-11-06 | 12:20

het gaat er niet om of we burkas leuk vinden of niet. Alle verhalen over vrioej keuzes zijn natruulijk van hoog roobiosgehalte'. Het gaat erom a) schieten we iets op met deze discussie b) is verbieden de juiste remedie.

M.I is diut goodkope verkeiwingsstuntje van wanhopige Rita, want ze roept al tijden dat het jurich niet kan, en da

finnish humor | 20-11-06 | 12:19

Murdockyoufool 20-11-06 @ 12:11

'Weet je hoe dat heet? Buigen voor terreur'

Klopt ,en dat zijn we geenszins van plan.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 12:19

Murdockyoufool, volkomen met je eens!!!!

Sargon | 20-11-06 | 12:17

Smerige hypocriete Maleiers! Zolang wij daar niet naakt overstraat mogen lopen zal de boerka verboten sein! Ja!

Elmer Fudd | 20-11-06 | 12:16

@Treger 20-11-06 @ 12:10
Ook jij dreigt met terreur, geheel passen bij je opvatting, door te speculeren op harde acties van moslimzijde. Zoals ik al zei: laat maar komen die shitstorm.
Verd klets je zo ongelooflijk uit je nek als je stelt dat vrouwen de burqa uit respect voor hun geloof dragen. Bewijzen genoeg dat dit niet zo is, luister maar naar de Afghaanse asielzoeksters in Nederland. Ze haten die dwangbuis.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:15

@Murdock,
Nee het is niet buigen, het is onheil over jezelf afroepen wat Verdonk wil.

Treger | 20-11-06 | 12:12

@Keutelaer 20-11-06 @ 12:07
'Als 'Rita recht door zee' haar achterlijke populisme zo blijft spuien, gaat de vuile bom op Amsterdam Centraal af en kunnen we weer stille tochten gaan houden.'

Ja, laten we alles waaraan moslims aanstoot kunnen nemen verbieden, want stel je voor dat ze boos worden. Weet je hoe dat heet? Buigen voor terreur.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:11

@Murdock,
Dat is je eigen vooringenomen gehersenspoelde mening. Geen vrouw ter wereld wordt gedwongen een burqa te dragen. Dat doen ze uit eigen wil om respect aan de islam te betonen. Populist Verdonk zet haar plannen maar door maar dit gaat wereldwijd tot felle reacties leiden. Lijkt me wel lachen, brandende Verdonk posters en NL vlaggen in de straten van Jakarta. Oh ja en die arme soldaten in Afghanistan gaan het ook voelen. Zielig hoor

Treger | 20-11-06 | 12:10

Karel kwakbol 20-11-06 @ 11:47
sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 11:50

Jà, en hoelang nog eer één of andere Mosaic de universiteit berispt voor het niet van bij aanvang scheiden of soortgelijke toestanden? 10,15,20? Geef toe dat het snel gaat, jongens.

van Maerlant | 20-11-06 | 12:10

Treger hoort thuis in de zandbak, alleen moet hij nog even tot het besef komen. een boerka is namelijk het symbool van ondrukking. Vroeger (800 AC enzo) had het miscchien nut, voor de veiligheid van de vrouwen. Tegenwoordig is het totale waanzin... maar de islam heeft sowieso wat moeite met een moderne samenleving waar vrouwen en mannen gelijk zijn.

Hellsmurfje | 20-11-06 | 12:08

@dlseth 20-11-06 @ 10:23

Heb ik je over het hoofd gezien, lieverd! Natuurlijk mogen moslims geen ambassades in de hens zetten omdat moslima's hier niet meer in die gordijnen mogen rondlopen, daar kunnen we het over eens zijn.

Maar demagoge Verdonk reduceert het integratie- en terrorismevraagstuk tot het inperken van de rechten van een bepaalde bevolkingsgroep. Ze pretendeert dat terrorisme kan worden teruggedrongen door mensen te verbieden lange gewaden te gaan dragen. Dat kan, maar dan moeten alle soepjurken worden verboden. Geen bruiloften meer met slepen en wat dies meer zij.

Er zijn maar een paar die hard moslima's in Nederland die in zo'n vuilniszak rondparaderen. Zo'n verbod sorteert totaal geen effect en heeft alleen een symbolische betekenis.

Conservatieve mensen komen wel vaker met de meest ineffectieve maatregelen op de proppen. Onder het mom van 'beter iets dan niets doen' wordt met de botte bijl ingehakt op uiterst delicate maatschappelijke problemen. Achterlijk? Zeker.

De oplossing van het probleem is beëindiging van de illegale operaties in het Midden-Oosten en een radicaal andere aanpak van het Israëlisch-Palestijnse conflict. Die factoren zijn de tijdbom onder de wereldvrede. Dat heeft niets met boerka's te maken.

Als 'Rita recht door zee' haar achterlijke populisme zo blijft spuien, gaat de vuile bom op Amsterdam Centraal af en kunnen we weer stille tochten gaan houden. Ik hoop dat je in de Randstad woont dlseth, is het land straks weer een kortzichtige randdebiel armer. Blijf achterlijke vijfregelige posts tikken zolang het nog kan, heb je nog net niet voor niets geleefd.

Keutelaer | 20-11-06 | 12:07

@ mezelf @ 11:55

Kut, dat linken naar Google maps gaat niet lekker...

Sorry

Kale Imero | 20-11-06 | 12:07

-weggejorist-

pdrm91 | 20-11-06 | 12:05

@Treger 20-11-06 @ 11:57
Een burqa is een teken van ondrukking: geen vrouw op aarde die het werkelijk leuk vindt om in zo'n dwangbuis te lopen. Het gaat ook niet om het mogelijke gevaar -dat is een trucje om het verbod aan op te hangen- maar om het signaal dat we met het verbod aangeven: dit is de grens.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 12:04

-weggejorist-

pdrm91 | 20-11-06 | 12:04

@Treger 20-11-06 @ 11:57

Niemand in Nederland heeft er moeite mee indien een vrouw een burka draagt in
de pive sfeer.
Wij demoniseren de burka, jullie het Westen.
En wie heeft het hier voor het zeggen?
Juist de meerderheid.

dhimmi | 20-11-06 | 12:03

Treger 20-11-06 @ 11:52

'Ik vind het wel zo prettig in het straatbeeld'

Hahahahaha,het blijft lachen met jou,mag ik vragen wat voor natonaliteit je van oorsprong bent ?

Salvatore Riina | 20-11-06 | 12:03

Als dit verbod betekent dat ook die nare hamsters van de AH verdwijnen tijdens de Hamsterweken, ben ik wel voor

Davdof | 20-11-06 | 12:02

Het is nog geen vrijdag geweest, hor. Dat is de Grote dag waarop de gelovige meute de moskeeën uit komt stormen. Gewapend met nieuwe kennis over het bestaan van Nederland; het burkaverbod; en wat NL vlaggen uit de moskee-giftshop.

Jan Passant | 20-11-06 | 12:02

En met de carnaval? tsss

papalamepimelos | 20-11-06 | 12:02

@Dhuimmi,
Dat niet maar de Nederlanders moeten eens ophouden met het bemoeien in de prive sfeer van anderen. Een burka is niet gevaarlijk. Ze hebben de burka gedemoniseerd.

Treger | 20-11-06 | 11:57

Ik snap die burka's en hoofddoekjes niet.
Dat is toch niet geil?????

ShagzModo | 20-11-06 | 11:56

@Treger 20-11-06 @ 11:52

Sexueel gefrustreerd knul?

dhimmi | 20-11-06 | 11:55

@Dayak 20-11-06 @ 11:19

Ik wacht vol spanning af wat ze te zeggen hebben. Kan ik later effe schuddebuiken (of huilen, wat je wil).

mbt, jouw voorstel: tja, valt wel wat voor te zeggen, alleen ben ik bang dat je ruzie gaat krijgen met Marianne Thieme ;-)

mbt afkomst: Leuk! Is mooi, groen en lekker warm...
www.google.com/maps?ie=UTF-8&oe=UT...

Ik heb ook leuke voorouders die ook van wanten hadden met religieuze immigranten:
www.google.com/maps?ie=UTF-8&oe=UT...

Kale Imero | 20-11-06 | 11:55

<*If Europe is keen to fully integrate its religious minorities making them a healthy and contributing part of its society, it would do well to accept them with all their religious and cultural distinctions and diversity. There is no other model of integration.*>

Dat hebben we dus de laatste dertig jaar gedaan.
En werkt dus niet.

dhimmi | 20-11-06 | 11:54

@Treger, burka mag, maar zodra ik in de schoowlbanken zit moet mijn pet af... dat slaat toch oowk nergens op

ik vind alles of niets...

Ypho | 20-11-06 | 11:53

Verdonk maakt meer kapot dan je lief is. NL is afgegleden. Deze vrouwen willen zelf een burkka dragen en dat is hun goed recht. Ik vind het wel zo prettig in het straatbeeld. Leidt weinig af.

Treger | 20-11-06 | 11:52

Solliciteren in een boerka is natuurlijk van den gekken, een uitkering aanvragen in die vermomming is zo mogelijk nog gekker: ik zou dan op zo'n manier wel tig keer een uitkering kunnen aanvragen onder een andere naam...met hetzelfde (bank)rekeningnr......Boerka's dus alleen met carnaval toestaan.

rosalie | 20-11-06 | 11:51

@Karel kwakbol 20-11-06 @ 11:47
Iig wel positief dat de penningmeester van Mosaic kwaad wegliep. Hulde voor die meid!

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 11:50

Een imker draagt speciale kleding om bijen van zich af te houden en een moslima draagt een burkha om de vliegen weg te houden. Of zie ik dat verkeerd?

flinkescheet | 20-11-06 | 11:48

De multiculturele studentenvereniging Mosaic had tijdens een lezing op de Technische Universiteit Eindhoven (TU/e) de zaal niet in mannen en vrouwen mogen scheiden. Mosaic is daarvoor door de universiteit berispt.
www.eindhovensdagblad.nl/regio/article...

Karel kwakbol | 20-11-06 | 11:47

@finnish humor 20-11-06 @ 11:43
Hoofddoekjes verbieden is niet onmogelijk. Kijk maar naar Frankrijk, waar het koplaken in scholen niet is toegestaan. Gewoon een kwestie van binnen de juridische kaders werken.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 11:47

sorry foutje, ff opnieuw. Hoofddoekjes verbieden is allah-onmogelijk, als je het al zou willen. Agressie tegen een godsdienst als totaal is sowieso zinloos, want polariseert. Als je geen rooibos wilt drinken, kun je van moslims in NL allerlei zaken eisen, daar is niets mis mee en wordt van links tot rechts gedeeld.

finnish humor | 20-11-06 | 11:46

Jurken voor mannen, gedragen door moslim-mannen en andere transsexuelen, dienen natuurlijk ook verboden te worden: het is óf geen jurk en gewoon een broek óf het hele pakket dragen dus met handtas, lippenstift, make-up en hoge hakken[bar]. Alleen een jurk is immers te D66 en dat zo pre 1970
Rokken voor mannen blijven acceptabel hoewel wel een beetje raar, maar dat vergeven we die Schotten wel

Tobi | 20-11-06 | 11:45

Het was te verwachten, dat de moslims weer eens uit hun dak zouden gaan. Ze EISEN nu eenmaal begrip en respect voor hun standpunten. Dat ze de standpunten van het Westen met voeten treden en hysterisch en agressfief worden is nu wel wereldwijd bekend. Die mensen kunnen niets anders met hun primitief, gewelddadig en onderontwikkeld geloof.

Dat de denkbeelden van het westen mbt de islam een voortvloeisel zijn uit hun eigen gedragingen en terroristische daden als 9/11 / London / Madrid de angst van het westen voor alles wat islam is heeft vergroot willen ze niet weten. Ze kunnen/willen niet hand in eigen boezem steken. De schuld is beter bij anderen te leggen. VRESELIJKE EIKELS!!!

Louis Cypher | 20-11-06 | 11:43

Hoofddoekjes verbieden is godsonmogelijk (of a, als je het al zou willen.

finnish humor | 20-11-06 | 11:43

De islam kan, als geloof van haat en onderdrukking, niet genoeg dwars gezeten worden. Persoonlijk vind ik dat het burkaverbod een beginnetje is, ook de hoofddoekjes moeten er op termijn aan geloven, om vervolgens islamitisch onderwijs te verbieden. Alleen een harde aanpak dringt bij islamieten door; om al dat weekhartige rooibosgedoe lachen ze. En laat nu die shitstorm maar komen, ignorant fucks.

Murdockyoufool | 20-11-06 | 11:41

Vooral lelijke vrouwen wil ik de burqa aanraden.

Shareholder | 20-11-06 | 11:37

ik ken de kahleel times niet, maar ik vind dit een vrij genuanceerd stukje. Forum voor finnenparanoia = GS, onder aanvoering van enkele hitsige redactieleden met Pritt stifft als triest dieptepunt en een kudde scheldende simpletons die er even overeen kunnen.

finnish humor | 20-11-06 | 11:36

"Nederlanders zijn intolerant."
Prima, en moslims zijn geytenneukers. Sigaretje iemand?

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 11:35

Dat de islam een verkapte versie van vrouwenslavernij is, lijkt me ondertussen voor iedereen wel duidelijk. De slavendrijvers zien de handel in broedkippen teruglopen, vandaar de paniek.

Ed Cetera | 20-11-06 | 11:29

noorderling 20-11-06 @ 11:08
Dat mag daar ook...

Mr Moore | 20-11-06 | 11:29

"Maleisië, het land waar je al de doodstraf krijgt voor scheten laten in het openbaar, heeft officieel protest aangetekend tegen Verdonks plannetje"
.
M.a.w. Kudt, ze beginnen het door te krijgen en dwars te liggen, maar dat was niet de bedoeling!

Achtertuyn | 20-11-06 | 11:25

Het eventuele BURKA-verbod is een interne NEDERLANDSE aangelegenheid. Daarmee moet Maleisië of wie dan ook zich niet bemoeien. NL bemoeit zich zo ver ik weet ook niet met het uitvoeren van de doodstraf in Maleisië.

Mentaal verzuim | 20-11-06 | 11:25

Maleisië is HET argument om iets te doen tegen islamisering. Het is van oorsprong helemaal niet islamitisch. Het is met de islamisering steeds armer en gewelddadiger geworden.

Zwartbroek | 20-11-06 | 11:21

Kale Imero 20-11-06 @ 10:43
Sorry, iets te snel gemoved. Ik stuur nog een mailtje en laat jullie meegenieten. PS. Voorouders van Borneo, die vraten dit soort mongeaulen met huid en haar op en bewaarde hun lege harses als trofee....... ideetje misschien??

Dayak | 20-11-06 | 11:19

Als je persé een tent wilt dragen ga maar in Maleisië wonen. Wil je integreren in NL moet je maar in je nakie over straat durven lopen. Kiezen of opzouten. Lamballen.

OoO | 20-11-06 | 11:16

Drs. P. heeft er al decennia geleden voor gewaarschuwd:
"Burka hier, Burka daar. Overal zit paardenhaar".
.
Zo, da's zo'n beetje het enige wat er over dit totaal uitgemolken onderwerp nog te zeggen viel.
Burka's zijn vrouwonderdrukkend en moeten weg! punt uit.
Next!

Atheïst tot in de ki | 20-11-06 | 11:10

Mooi stukje schrijven over het dragen van Burka's, maar zet dan bij je krantje ook plaatjes van vrouwen in burka, of wordt die dan toch niet gedragen in Maleisië?

Cum infamia | 20-11-06 | 11:09

Al-Capsones 20-11-06 @ 11:03
Hulde. Die mogeaulen weten zelf niet de verbinding te leggen tussen onze tollerantie en hun eigen bekrompen denkwijzen die een land als 0031 ertoe drijven om deze uiterst intolerante religieuze stroming te stoppen voordat deze 0031 opslokt.

Deadkennedy | 20-11-06 | 11:09

Mocht links op een rare manier toch nog de verkiezingen winnen is daar 1 voordeeltje aan:
Bosch of Jan Mao moet dan absoluut naar Mekka om op zijn blote knieen tussen 2 lange hagen van schuimbekkende moslims door te kruipen om vergiffenis te smeken voor deze schanddaad jegens de kwetsbare moslimse medemenschen.

Jan Passant | 20-11-06 | 11:08

Laten we even polderen: als ik als atheist in Maleisië met mijn vriendin in minirok op straat mag zoenen , mogen ze hier in burka.

noorderling | 20-11-06 | 11:08

Ik kan en wil niet wennen aan de Burka. Ondanks het feit dat er inmiddels meer dan 1 miljoen (!) moslims in Nederland wonen, past een Burka gewoon NIET in het Nederlandse straatbeeld.

Poedelewoepsie | 20-11-06 | 11:08

Anja Meulenbelt en Clairie Polak

Voor deze twee jostiband leden maak ik graag een uitzondering,burqa op en naar Iran,opgeruimd staat netjes... toch

Salvatore Riina | 20-11-06 | 11:04

"Maleisië, het land waar je al de doodstraf krijgt voor scheten laten in het openbaar, heeft officieel protest aangetekend tegen Verdonks plannetje om de openbare ruimtes in 0031 wat herkenbaarder te maken. "
.
En uiteraard zullen we het dus ook OFFICIEEL bij het vuil flikkeren.
.
o ja en dit "The Netherlands, once hailed as the most tolerant and liberal country in the continent"
.
Tja die kudt Meauslims zullen zich wel flink misdragen hebben om "het meest tolerante en liberale land" zo van gedachte te laten veranderen.
.
Zo ver ik weet zijn we nog steeds erg tollerant tegen Heaumeau's, Joden, Hindoes, Ggristenhonden ( moeten ze niet blijven zeiken over seks op TV, Dat dan weer wel), Bhoedisten, en anders dan Geenstijl denkenden waar ik nu ff niet op kan komen.

Al-Capsones | 20-11-06 | 11:03

@ Sun-Tzu 20-11-06 @ 10:56: Ga eens deaud.

Armageddon | 20-11-06 | 11:02

Hellsmurfje 20-11-06 @ 10:57

en queil, neuqen?

ja man | 20-11-06 | 10:59

Zouden er ook gore-tex burka's bestaan, lijkt me best handig zo'n regen tent.

Hellsmurfje | 20-11-06 | 10:57

Laat ze maar protesteren. Iedereen zal dan weer zien dat er weer tientallen deauden vallen onder diezelfde protesterende hakbars. Dat is wel een positief neveneffect. Ze protesteren, steken de boel in de hens gooien hun eigen huizen plat en vernielen hun eigen auto's en groentenboeren en gaan zelf deaud terwijl ze het westen deaud wensen. Bij die cartoon protesten kon ik alleen maar lachen. Geen enkele deaude westerling en wel een kleine 100 deaude hakbars. Ze moeten vaker tegen het Westen protesteren.

Deadkennedy | 20-11-06 | 10:57

-weggejorist-

Sun-Tzu | 20-11-06 | 10:56

Anja Meulenbelt en Clairie Polak hebben uit protest besloten een boerka te gaan dragen.
sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 10:52

linkje.....?

ja man | 20-11-06 | 10:56

Een burka is dus echt "ongezien de tiefus", en de tering der ook nog bij, astanblaft!

ruwe-pit | 20-11-06 | 10:54

misschien zijn luchtdichte burkaas de oplossing.....

stoeipoessnoezelaar | 20-11-06 | 10:54

@dlseth 20-11-06 @ 10:43
Sorry, ik ben maar een anoniem lafbekje...
Verder wat brekend nieuws dat het boerkadebat in een heel ander daglicht stelt: Anja Meulenbelt en Clairie Polak hebben uit protest besloten een boerka te gaan dragen. Opheffen dat boerkaverbod Rita en wel nu!

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 10:52

Sja.. laat die mensen toch? Als ze een burqa willen dragen doen ze dat toch? Denk alleen niet dat je er als conductrice meer wegkomt ofzo.

Romanov | 20-11-06 | 10:52

Hellsmurfje 20-11-06 @ 10:49

TOP idee!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja man | 20-11-06 | 10:51

@ PEWEE 10:08
Als je maar een eind in de richting lult, lul dan gewoon niet. Waar baseer jij je uitspraak op? Ben net terug gekeerd van een rondreis door Maleisië en ze hebben daar meer rassen, religies en verschillende mensen wonen dan je je voor kunt stellen. Het komt regelmatig voor dat ze in één straat een Moskee, een Hindoestaanse tempel een Christelijke kerk en een Chinese tempel hebben staan. En het frapante is dat ze, in tegenstelling tot Nederland, in goede harmonie samenleven. Maleisië heeft alleen het voordeel dat ze de multiculturele samenleving al véél langer hebben dan wij. En ja, ik vind het óók belachelijk dat je daar voor een gram wiet in je zak de deaudstraf kunt krijgen. En ja, ik vind die mannen met hun Ninja's of pinguins ook zeer fout omdat het zwaar denegrerend is ten opzichte van hun vrouwen. Het gaat er mij om dat je geen poep moet praten als je niet weet waar je over praat.

Mr Moore | 20-11-06 | 10:51

Wat me dan wel weer leuk lijkt, is als iemand dit topic in maleisisch vertaald en het doorstuurt naar de minister in kwestie... (graag inclusief comments)...
Maar ik vraag me serieus af waar dat neanderthaler volk zich mee bemoeit?

Hellsmurfje | 20-11-06 | 10:49

sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 10:38

jammer dat ik niet weet hoe het moet, anders had ik u in egiptische herogliefen
de naam ( mohammed is een vieze pedo ) aanbevolen!

ja man | 20-11-06 | 10:49

Osama B: "Iez handig, Burqa!"

Mayakovnik | 20-11-06 | 10:45

@sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 10:38
Watje. Vechten voor je vrijheid, zul je!

dlseth | 20-11-06 | 10:43

@ Dayak 20-11-06 @ 10:28

Doe 'es dumpen hiero die reactie van Khaleej! Ik ben erg benieuwd wat die arme slachtoffers in de UAE jou en ons toeverwensen.

Ah joh, doe nou..

PS: Is u Javaans?

Kale Imero | 20-11-06 | 10:43

De volgende VrijMiBeau bij de KahoolTimes?

di9 | 20-11-06 | 10:43

Osama bin-Laden (die met die heaumeausensuele bruine Bambi-OOgen ;-) leeft al jaren in Nederland. Hij is die gheyle buikdanseres in de darkreaum van www.habibiana.nl/

Zij schijnt als een ware Miss Nilfisk oraal te doen.

Mayakovnik | 20-11-06 | 10:42

sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 10:38

Rokuu2 kan ook of mocromania2 ;-)

Salvatore Riina | 20-11-06 | 10:41

@zeeuwslammetje

Bayer AG heeft genoeg insecticide in Azië gedumpt om de hele bevolking alswel het neushoorn arsenaal neer te leggen.

vinque | 20-11-06 | 10:40

Maleisië is toch dat tolerante land waar ze meisjes van 16 ophangen ?

OpaWizzkid | 20-11-06 | 10:40

Leuk dat de moslimlanden boos worden, gelukkig bepalen zij niet wat hier gebeurt. Job Cohen huisarrest graag, voordat hij weer zoete broodjes gaat bakken in Maleisie.

langl8 | 20-11-06 | 10:39

dlseth 20-11-06 @ 10:34

Klopt hij gaf ook geen reactie meer op mijn verwijzing naar die site over Iran inzake een artikel waar homo's zomaar opgehangen worden omdat ze homo zijn.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 10:39

@Salvatore Riina 20-11-06 @ 10:32
Nee liever eentje waaruit op geen enkele manier af te leiden valt dat ik ooit islamofobe reaguursels neerplempte op GS. Het Kalifaat komt eraan weet je, moslims nemen de wereld over. Iets in de trend van SuperDhimmi of treger2 of SuleimandeSlimmeSalafist.

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 10:38

Beste redactie, ik richt me zelden of nooit tot jullie omdat ik vind dat jullie een hel van een werk doen! Maar wat is er de laatste tijd aan de hand? Er is een bepaalde grofheid die een stuk minder humoristisch en doeltreffend is. Het is toch niet zo dat er iemand tegen jullie zeurt over 'targets' ofzo? (Als dat zo is koop ik jullie op en dan kunnen jullie weer relaxed werken.)

gevallenverstand | 20-11-06 | 10:38

-weggejorist-

pdrm91 | 20-11-06 | 10:37

Niemand die ze verbiedt zo'n burka te dragen wanneer ze lekker op vakantie zijn in Maleisie, toch?

uninvited guest | 20-11-06 | 10:37

-weggejorist-

pdrm91 | 20-11-06 | 10:36

En we hebben een kaalkopje!
Ga een sterug in je hokje pdrm91!

CoJoNes | 20-11-06 | 10:36

Marshall'80 20-11-06 @ 10:31

heb je hem ritueel geslacht?

Sytze Vliegen | 20-11-06 | 10:35

\quote
Want Nederlanders zijn kortzichtige intolerante paranoïde haatzaaierts, die doood moeten.
\quote

Iemand heeft mijn posts gelezen ^.^

Keutelaer | 20-11-06 | 10:35

aan het gas met die lui....

Duindorp77 | 20-11-06 | 10:35

-weggejorist-

pdrm91 | 20-11-06 | 10:34

@Salvatore Riina 20-11-06 @ 10:28
Ik denk eerder dat tie bezig is met een crofty bom voor het dichtsbijzijnde pand van de IND... Feiten zijn niet echt belangrijk voor zijn soort.

dlseth | 20-11-06 | 10:34

z´n boerka is wel gemakkelijk hoeven ze bij het nos journaal als iemand wat gedaan heeft niet meer zon balkje te fabriceren maar kunnen ze hem/haar gewoon zon dom kleed omdoen en niemand herkend het niet meer allemaal dood schieten die boerka´s

blaatend schaap | 20-11-06 | 10:33

-weggejorist-

pdrm91 | 20-11-06 | 10:33

sjaakdeslinksesul 20-11-06 @ 10:27

sjaakderechtsesul ?

Salvatore Riina | 20-11-06 | 10:32

Nattepoester 20-11-06 @ 10:14

geile naam, neuqen?

ja man | 20-11-06 | 10:32

Ongezien de Tyfus.

Werd gister bijna aangereden, Lombok, Utrecht, smalle straat, oude auto, 60 km/u. Meneer in kwestie stapt uit en verteld mij zonder het schaamrood op de kaken te krijgen dat ik voor hem "een bonuspunt" ben. Dat ie me de volgende keer wel kapot zou rijden en als klap op de vuurpijl zei ie mij: "je hebt wel lef om in deze buurt te komen wonen"

Van dit soort momenten word ik wel zo verschrikkelijk intolerant, gek heh...

Marshall'80 | 20-11-06 | 10:31

Het is toch ongelooflijk, dat ISLAMITISCHE landen het gore lef hebben om Nederland te beschuldigen van intolerantie en onvrijheid? Overal waar de islam in de meerderheid is zie je intolerantie en geweld t.o.v. andersdenkenden, discriminatie tegen niet-/anders-gelovigen, etc.

zum kotzen | 20-11-06 | 10:30

50 stuks???? Wie heeft ze geteld?

Ga maar es in Adam Slotermeer kijken. Daar tel je er in 1 uur al 50.

Turbo Ray | 20-11-06 | 10:30

@ OpenDeur 20-11-06 @ 10:22

Ah, dus toch een reaguurder als buur!

ShadowBMX | 20-11-06 | 10:30

ik zeg: weg met de burka, als dat betekent dat we de tweeslachtige en onterechte woede van moslims op onze hals halen dan kunnen ze oorlog krijgen! het is niet alleen een regelrechte onderdrukking van de vrouw maar ook een ondermijning van onze cultuur en gezag. verdomde kutmoslims. ik begin nu echt genoeg te krijgen van moslims. tijd voor oorlog!

tomaat | 20-11-06 | 10:30

ik probeerde overigens vorige week een gesprek aan te knopen met een burkadraagster. Na een kwartier kwam ik erachter dat ik tegen haar rug stond te praten.

Sytze Vliegen | 20-11-06 | 10:29

Stel je voor dat iedereen de hele dag met een bivakmuts rond gaat lopen. Er is geen winkel personeel dat zich meer veilig voelt. bewakingscamera's hebben helemaal geen nut meer. Zo'n islamitische-theemuts is de verbeterde bivakmuts want niemand ziet dat je met een volle winkelwagen onder je cape de winkel verlaat. Oprotten dus met die lijkzakken.

Lucky-T | 20-11-06 | 10:29

Wat een tekst boven zeg over kudtwijfen en wat een reacties... dat deed ik ook op nieuwniews en ik meldde dat ik het jammer vond dat er geen ziklon b meer was en kreeg een ban.... maar goed, de reacties van sommige landen zijn te begrijpen. Maar ze vergeten één ding: Nederland is een westersland en geen islamitisch land! Dus uit die lakens en gewoon gepaste kleding aan, dat doen wij ook in een islamitisch land, daar lopen we ook niet in kortebroek met t-shirt of vrouwen half naakt. Hier oook niet, staat het je niet aan..... oprotten dan!

zeeuwslammetje | 20-11-06 | 10:28

Nattepoester 20-11-06 @ 10:14
Helemaal onderaan de pagina is een linkje "write to us" werkt prima. Ik kreeg ongeveer per ommegaande de halve Koran toegestuurd, een paar deaudsverwensingen kreeg ik er natuurlijk gratis bij!! MAILBOMB!!!

Dayak | 20-11-06 | 10:28

dlseth 20-11-06 @ 10:23

Idd. ik denk alleen dat hij nog de site van JTWnetwork aan het afstruinen is om te kijken of ik ergens ongelijk had qua tolerantie enzo in Iran.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 10:28

dan gaan ze vast ook tegen de burkaverboden in Turkije protesteren... Offfuh... durven ze hun eigen geloofsgenoten niet aan te pakken?

Sytze Vliegen | 20-11-06 | 10:27

Hahaha, ik lach erom. Laat maar komen die moslimterroristjes met hun bomgrodels en molotov-cocktails, ik lust die geitenneuqers allemaal rauw!
(@redactie, kan ik een nieuwe nick aanvragen?)

sjaakdeslinksesul | 20-11-06 | 10:27

Persoonlijk heb ik niks tegen een burka, ik heb er gewoon geen reet mee te maken. Net als Maleisie trouwens.

John McClane | 20-11-06 | 10:27

"kortzichtige intolerante paranoïde haatzaaierts" Ze bedoelen waarschijnlijk GS'ers.
'
De Is-lam is erg goed in het meten met twee maten. Moet je horen hoe ze tekeer gaan tegen practiserende homo's. Maar als wij iets zeggen over de Burka, wat een regelrechte ondrukking is van de vrouw, dan is het "oorlog" (nog net niet letterlijk)

koffiepot | 20-11-06 | 10:25

Ik voel me zoo ontzettend verrijkt.
Wat is het toch een zegen die multiculturaliteit. Vooral de islam. Never a dull moment.

vinque | 20-11-06 | 10:25

Die mensen daar denken zeker dat ze over ons hier kunnen bemoeien? Laat ze gauw een enkele reis gekkenhuis boeken!

Rommie | 20-11-06 | 10:24

als een burka mag dan doe ik m'n geblindeerde helm ook niet meer af bij het tanken !

holistic river | 20-11-06 | 10:23

Nu is het wachten op de reacties van NSBers die Nederlanders de schuld geven van enig mogelijk geweld en het goedpraten omdat die arme moslims zo onderdrukt worden in Nederland. Waren de burka en stoflappen niet culturele in plaats van religeuze kenmerken eerder dit jaar? Maakt niet uit kennelijk. Ik zeg, Keutelaer, komt u er maar in met uw standaard gezeik!

dlseth | 20-11-06 | 10:23

Heb zelf, toen ik ff in Oman woonde, in zo'n soepjurk gelopen en dat zat echt wel lekker. Je kan er van alles onder stoppen en niemand die het ziet.

OpaWizzkid | 20-11-06 | 10:23

Maar 50 vrouwen in Nederland die dat ding dragen ? Juist ja, wel heel toevallig dat 20% bij mij om de hoek woont.

OpenDeur | 20-11-06 | 10:22

TyfusLeijer 20-11-06 @ 10:19

Kun je die 'Kouwes mode' even uitzetten ik kan je comment neauwlijks lezen

Salvatore Riina | 20-11-06 | 10:22

ROKUUUU kom er maar in, en vraag waarom er geen keppeltjes verbot komt!

( ehhhh... omdat de joden toch al te bang zijn om die te dragen, dus is een verbot geheel overbutig ja!)

ja man | 20-11-06 | 10:21

Volgens de Terrorist Times moeten wij alle religieuze zaken accepteren, omdat anders geen integratie mogelijk is. En dat noemt ons hypocriet ...
Wereld wordt bij iedere draai om z'n as gekker en gekker...

ojazekerWel | 20-11-06 | 10:21

Moet zeggen dattie editorial van de Khaleej Times nogal tendieus en (enigsins) ongenuanceerd is en dingen opblazen (figuurlijk dan).

---
If Europe is keen to fully integrate its religious minorities making them a healthy and contributing part of its society, it would do well to accept them with all their religious and cultural distinctions and diversity. There is no other model of integration.
---

Well, mister Khaleej Times editor, we are not interested in your "religious minorities" ie. muslims, we want them to fuck off out of Europe because if you want to be a devout Muslim your can do that in Morroco, Pakistan, Saudi Arabia or Malaysia.

Het is echt ongelovelijk hoe deze (lees: arabieren) mensen steeds weer op hun kut getrapt zijn wanneer europeanen zeggen dat wij hun intolarante geloof/cultuur niet meer willen aksepteren.
Als je vluchteling bent vanuit landen zoals Pakistan of Somalië waar vrouwen als zielloos vuil worden behandeld, dan ga je toch nier hier verder op de zelfde manier?
Wat zijn die berggeiten toch achterlijk...

Kale Imero | 20-11-06 | 10:21

En ook:

"While nudity and all kinds of sexual perversions are hailed as freedom across the West, a lone woman in hijab or veil minding her own business is like a rag to a bull. If this is not hypocrisy, what is? "

Kortom, in West Europa gaat iedereen naakt en neukend over straat, hahaha.

G. Temmes | 20-11-06 | 10:20

Aan de ene kant is het natuurlijk ook een beetje raar zo´n verbod, maar aan de andere kant ook weer niet. Een inperking van vrijheid (van in dit geval te dragen wat je wilt) in het kader van de verhoging van de veiligheid ben ik op tegen, maar een burka is wat mij betreft ook een symbool van onderdrukking van vrouwen en op basis daarvan zou ik er meer voor voelen. Datzelfde geldt dus eigenlijk voor alle kleding voorschriften vanuit religie voor vrouwen waar de mannen in die religie zich niet aan hoeven te houden. Denk daarbij ook aan de rokken van de zware kerken hier in NL. Vrouwen die roepen dat ze het zelf willen (ja die heb je ook, zelfs hele intelligente), daar geloof ik niet in. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik geloof sowieso iets vindt voor mensen die of geindoctrineerd zijn door ouders of overheid of als het uit vrije wil gaat voor mensen die het niet kunnen verdragen dat op sommige vragen geen antwoord te geven is. Dat eerste vind ik spijtig, maar als je geloofd om het laatste, dan moet je dat vooral doen, maar val mij er niet mee lastig. Het liefste zou ik zien dat mensen die in iets geloven ook de nuance maken dat het slechts geloof betreft en niet iets waarover enige zekerheid bestaat.

synchronicity | 20-11-06 | 10:20

Juist door er zo'n ophef over te maken wordt het voor radicalinski's interessant om zo'n mobiel bushokje te dragen.
Hebben ze weer wat om publiciteit te genereren door een proces uit te lokken.
Veel media-aandacht en ze krijgen alle tijd hun ideeën voor de camera te spuien, eindresultaat: een boete van 100 euro en 15 items bij het journaal en actualiteitenrubrieken.
Veel goedkoper kun je in Nederland geen zendtijd krijgen (alleen bij Talpa misschien na Beau & Linda).

Patrick Bateman | 20-11-06 | 10:19

Moslim reactie's:
Geweldadige protesten zijn niet oit te sloiten.
Zeg eens beste moslims kennen jullie eauk andere protest metheaudieken, die waar je weaurden veur gebroikt in plaats van meaurdwapens.
.
Inteaulerazie in seculiere staat zegt een of andere ruftie-muftie baardmens. De enige die inteaulerazie oitdraagt zijn die gene die preauleet M in zijn misdadige leven zijn gaan volgen.

TyfusLeijer | 20-11-06 | 10:19

Liep laatst in een gekke jurk, en werd totaal niet serieus genomen! Terwijl van mijn geloof een gekke jurk gewoon mag. Ik ben hier heel boos over.

LibertasSimplex | 20-11-06 | 10:18

Laten we *ons* nationale beleid afhangen van wat ondemocratische bewindjes aan de andere kant van de wereld vinden en willen? Kennelijk zijn "we" al zover afgezakt. Ja, het stemadvies van de AEL voor GroenLinks zegt genoeg!

superlutser | 20-11-06 | 10:17

In Turkije zie je het nie eens zo vaak als ik Hollandistan. Optiefen met die klote burka's.

kruT | 20-11-06 | 10:15

Zelfs het meest tolerante land ter wereld begint de islam aan banden te leggen. Volgens mij zegt dat niets over het land maar des te meer over de Islam. Nu zijn het nog 50 schaapjes die zo`n kleedje dragen, over 4 jaar zijn het er 200. Over 10 jaar 1000. Dan krijg je zo`n wet er nooit meer doorheen dus is het logisch dat Verdonk het nu doet.

Koekje-dr-bij? | 20-11-06 | 10:14

Jammer dat je niet kan reagerenin de Khaleej Times Online.

Nattepoester | 20-11-06 | 10:14

Nederland is vrede...

Patrick Bateman | 20-11-06 | 10:13

Ik vind het wel jammer. Als je nou iemand ongezien de tyfus kunt wensen is het wel een burka drager/draagster (je weet niet eens of het niet een vent is die eronder zit).

L1 | 20-11-06 | 10:10

"Opdat werkschuwe kudtwijven kunnen solliciteren in een burka, en dan lekker die baan niet krijgen..." Ja, en dan van tante Femke en ome Jan zonodig een uitkering moeten krijgen. Of in de bijstand (ook onder de 27).

karmahead | 20-11-06 | 10:10

Treurig..

cetrac | 20-11-06 | 10:10

Ik mocht zelf als accessoire graag een lasbril dragen, om mijn mannelijkheid te benadrukken. Zal ook wel niet meer mogen dan.

CoJoNes | 20-11-06 | 10:10

@redactie: het is deaueaud, niet dooood.

schuldige_omstander | 20-11-06 | 10:09

Ik vind het Boerka-verbod stom. Maar dat had ik al eens gezegd geloof ik.

LibertasSimplex | 20-11-06 | 10:09

ik word hoe langer hoe meer voorstander van dat burka verbod

frozenhenk | 20-11-06 | 10:09

Peace.

Turbo-Tinus | 20-11-06 | 10:08

Hee maleisie, jullie hebben jullie wetten en wij hebben onze wetten. En jullie hebben je niet te bemoeien met binnenlandse politiek. Zullen we het daarbij laten of kunnen we die paar tienduizend meteen een enkeltje oerwoud terug geven?

schuldige_omstander | 20-11-06 | 10:08

Laat ze lekker zeiken daar. Er bestaat daar ook geen vrijheid van geloof, dus waarom zouden we Maleisie serieus nemen?

peewee | 20-11-06 | 10:08

Geldt dat verbod alleen voor vrouwen?

aandachts.nl | 20-11-06 | 10:07

Lekker belangrijk die burka. 50 vrouwen die zo'n onding dragen in Nederland. Kan Verdonk niet beter iets doen aan de no go area's in de grote steden?

Black Francis | 20-11-06 | 10:07

Onder die burka kun je dan mooi je molotov-contail (sjaken not stirred) verstoppen.

nilsini | 20-11-06 | 10:06

Heerlijk die steeds terugkerende (zelfde) onderwerpen.

Salvatore Riina | 20-11-06 | 10:06

boerka is makkelijk in de keuken, om af te drogen

Ypho | 20-11-06 | 10:06

Iek wil ook een boerka!

XSdenied | 20-11-06 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken