Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dijsselbloem zoekt onderhandelhulp in Brussel

seinenomhulp.gifGeinig hoe dat werkt, democratie en transparant bestuur. Gisteren had MinFin Dijsselbloem zijn eerste babbelsessie met de (rekenmeesters van de) oppositie. Ze kwamen niet nader tot elkaar. Dat weerhield De Dijs er echter niet van om het dikke kabinetspakket aan akkoorden waar niemand voor wil tekenen toch alvast op te sturen naar Brussel. Nederland kreeg van FinanzNazi Olli Rehn een jaar uitstel om aan de drieprocentsnormhoax te voldoen. Dat werd in een onnodig lang woord de buitensporigtekortprocedure genoemd, waarin geëist werd dat er op 1 oktober (vandaag dus) een plan van aanpak op een Brusselse koffietafel moest liggen. Welnu. Dat pakket ligt er. Sociaal Akkoord, Woonakkoord, Energieakkoord, Onderwijsakkoord, Zorgakkoord: een forse stapel plannen met daarin zes miljard aan belasting- en accijnsverhoging en lastenverzwaring. Brussel kan tevreden zijn. 1 probleempje: in Nederland is op PvdA & VVD na niemand tevreden over het pakket. De oppositie vreet het niet en de Eerste Kamer heeft de bloedrode Eddings al geslepen om overal een dikke streep doorheen te trekken. Waarom dat pakket dan niet éventjes in het bakje 'uitgaande post' laten rusten tot men het achter de dijken eens is geworden over de inhoud? Heeft De Dijs het kabinetspakket soms alvast opgestuurd in de hoop dat bemoedigende knikjes uit Brussel de oppositie over de streep zullen trekken om een kontneukcoalitie te vormen? Of wil Dijsselbloem dat de Brusselse waakhond de onwillige oppositie in het gareel blaft. Hoe dan ook: Brussel heeft vanaf vandaag inspraak in de onderhandelingen over de regeringsvoorstellen. Baas in eigen polder is Nederland al lang niet meer.

Reaguursels

Inloggen

iPad doet weer raar...

eerstneukendanpraten | 01-10-13 | 18:54

Frankrijk stevent af op 3,6% begrotingstekort over 2014.
Ook zo benieuwd hoeveel boete het grote Frankrijk straks gaat krijgen van Brussel?

Ir Rita Tie | 01-10-13 | 18:33

Wanneer worden we wakker met ze allen....1 natie is de volgende stap...

Suuz9971 | 01-10-13 | 16:56

Nou nou nou zeg!
Het lijkt wel alsof jullie helemaal niet verder willen met de 'ever closer Union' uit het EU verdrag!
Hoe moeten we dan verder, met de EU, en in Europa?
Jammer, Heel jammer!

lustkapper | 01-10-13 | 16:47

@polletje piekhaar
Heel goed.

De Geus | 01-10-13 | 13:11

@Kaas de Vies | 01-10-13 | 09:32
Brussel wordt uitsluitend genoemd om het eigen falen te verbloemen. Brusselse richtlijnen zijn boterzacht. Niemand krijgt een boete en Olli is slechts een boodschapper. Van wie ook weer? Oja! De Nederlandse regering zelf, die vooral van andere landen eiste dat ze zich aan de 3% zouden houden.

Brussel is niets. Het is totaal falen van de eigen regering en angst voor reputatieschade voor Rutte cum suis. De beste oplossing is dus om Rutte te vervangen.

van heinde en verre | 01-10-13 | 12:54

Dit komt allemaal alleen maar door het kiesgedrag van de Nederlandse bevolking. Ik zelf zal nooit op een partij anders dan PVV, SGP of dierenpoes stemmen simpelweg omdat alleen die 3 partijen de soevereiniteit van de staat hoog hebben staan. Als je op 1 van de andere partijen stemt dan ontneem je jezelf macht (als land en als kiezer) op de lange termijn.

een maffiabaas | 01-10-13 | 12:53

De Geus l 01-10-13 l 12:27
Nietes, ik heb niet op die klojo' s gestemd!

Polletje Piekhaar | 01-10-13 | 12:52

Tja mensen. Toch hebben wij zelf de parlementariers gekozen die dit allemaal slikken.

De Geus | 01-10-13 | 12:27

Het is dus 1 minuut over 12.

genoegisgenoeg | 01-10-13 | 11:45

@bottlebaby | 01-10-13 | 09:34

Brussel doet doet dat gewoon zonder glijmiddel hoor.

Peter_K | 01-10-13 | 11:36

@boze europaburger | 01-10-13 | 10:56 Mijns inziens is dit ingevoerd om te voorkomen dat lagere overheden speculeren met de hun toevertrouwde middelen. Dit om Icesave- en Vestia-debacles zoveel mogelijk te voorkomen. Lijkt me een goede zaak. Waarom moet elke overheidsinstelling zijn eigen treasurer in dienst hebben?

witwas | 01-10-13 | 11:18

Nederland krijgt wat het verdient. BEDANKT hè, PVDA en VVD stemmers!!

KoninginWildemina | 01-10-13 | 11:18

@lekkurlinx | 01-10-13 | 10:42
Dat is ook weer 1 van die veiligheden die in ons staatsbestel zijn ingebouwd waar ik het 10:42 al over had.

copywriter | 01-10-13 | 11:10

Ach, zolang wij nog iets hebben dat de Hogere Machten willen aftroggelen*, blijven ze heus wel aardig tegen ons doen.
(* de opgebouwde pensioenpot)

simpelman | 01-10-13 | 11:01

De Kunduz-coalitie heeft iets verzonnen wat nog vrijwel niemand weet, het zogenaamde ‘Schatkistbankieren’.
1 . Ministeries, sociale fondsen en baten-lastendiensten van het Rijk moeten nu allemaal verplicht schatkistbankieren per 2013.
2. Bij schatkistbankieren lopen alle geldstromen via het Rijk.
3. Het verplicht schatkistbankieren wordt ingevoerd voor gemeenten, provincies, waterschappen, en gemeenschappelijke regelingen.
4. Zij moeten hun geld aanhouden op de eigen rekening-courant bij het ministerie van Financiën en ontvangen hiervoor een scherpe rentevergoeding.
De Staat handelt zelfstandig op de geld- en kapitaalmarkt (The City, Walstreet, Frankfurt). Het geld stroomt door ook naar het EFSF/ESM.
Brussel heerst.
Het NL kabinet zit voor de show, zodat burgers nog even kunnen doorslapen.

boze europaburger | 01-10-13 | 10:56

Eigenlijk is dit een schoolvoorbeeld van landverraad met als toetje het chanteren van de critici in de Kamer en het letterlijk volstrekt negeren van 's lands eigen belangen.

de directeur | 01-10-13 | 10:53

@pomtiedom | 01-10-13 | 10:24
Klopt niet helemaal. De eerste kamer wordt getrapt gekozen: wij kiezen de provinciale staten en die kiezen de leden van de Eerste Kamer. Daardoor kun je dus alsnog een hele andere verdeling krijgen dan in de tweede kamer.

lekkurlinx | 01-10-13 | 10:42

@pomtiedom | 01-10-13 | 10:24
Dat moet je nooooit doen!
Onze 'founding fathers' hebben met opzet dit tijdsverschil in de verkiezingen aangebracht om nu juist te voorkomen dat de ene of de andere stroming de overhand zal krijgen.
Checks and balances zeg maar.
Met jou plannetje zal de 1e kamer een kopie worden van de 2e en dan kun je hem net zo goed opheffen.
Vergis je niet, die mensen die indertijd ons staatsbestel vorm hebben gegeven waren echt geen domme jongens. Die hebben alles bijzonder goed en lang overwogen en hebben geprobeerd om alles te voorzien en veiligheden ingebouwd.

copywriter | 01-10-13 | 10:42

Cousin Eddie | 01-10-13 | 10:29 | + 1 -
Beter laat dan nooit toch? Geef jij nu al op?
Bovendien stem ik al vanaf het begin op Geert.
Ik ben het met je eens dat je er hopeloos van wordt zoals het nu gaat, maar de aanhouder wint!!

KannieWaarZijn | 01-10-13 | 10:42

De natte droom van sommige Nederlandse politici, is om onder de dekens door de Brusselse drammers van de EU stiekem genaaid te worden.

Iwmac | 01-10-13 | 10:37

pomtiedom | 01-10-13 | 10:24 | + 0 -

Dan kun je beter een stel deskundigen neerzetten, die partij-onafhankelijk de wetten toetsen.

Borrelende Boris | 01-10-13 | 10:34

@necrosis | 01-10-13 | 09:42
Ik vrees voor kereltje dat zijn droom wel eens een nachtmerrie kan worden.

Che_cuevara | 01-10-13 | 10:32

CoffeePatch | 01-10-13 | 10:15

Yep, en de bulk van die inkomsten moet gegenereerd worden door een slinkende private sector, want het geld moet ergens vandaan komen, nietwaar.
Kortom: steeds minder 'outsiders', ondernemers, zzp-ers, freelancers, uitzendkrachten enz. moeten een steeds grotere groep inkomensgegarandeerde, ontslagvrije, pensioenvaste, uitkeringsgerechtigde Vutters, WAO-ers, Wahjongers en (semi-)ambtelijke 'insiders' onderhouden, zonder ooit zelf aanspraak te kunnen maken op hun verworven rechten. Saillant detail: de cashburners hebben de democratische meerderheid.
Wie het weet, mag het zeggen.

Magdatkandat | 01-10-13 | 10:31

Zoals gewoonlijk Van Rossum, Dijsselbloem snapt er helemaal niks van. Hij doet wat ze hem vertellen en wijkt ook niet af van wat er in z,n agenda staat. Hij loopt van blijdschap molenwiekend over straat met zoveel verantwoordelijkheid. De man denkt zelf niet na.

Amano | 01-10-13 | 10:31

Tot mijn grote spijt zie ik veel reaguurders nu komen met teksten als "voor mij de volgende keer een partij die anti EU is", "Volgende keer toch maar ns naar Wilders luisteren" etc etc.
Beetje laat nu he?
Het. hoeft. niet. meer.

Cousin Eddie | 01-10-13 | 10:29

Rutte, Samsom en Dijsselbloem zitten keurig rechtop pootjes te geven aan de miezerige dictators in Brussel, in de hoedanigheid van één persoon Olli Rehn die de lakens uitdeelt en Nederland sloopt onder applaus van deze drie heren!. Hoe kunnen ze de Nederlander nog recht in de ogen kijken, een vraag.

lanexxx | 01-10-13 | 10:28

@pomtiedom | 01-10-13 | 10:22 Wat ik me nog herinner van Kunduz was de BTW-verhoging die inging per 1-10-12 en de verhoging assurantiebelasting per 1-1-2013. Het volksbelang = landsbelang, zonder volk geen land. Belastingverhoging is alleen overheidsbelang, en eigen belang voor de pluchekleverts die in de EU aan de bak hopen te komen.

witwas | 01-10-13 | 10:28

pomtiedom | 01-10-13 | 10:06 |
Klopt, zo werden de verkiezingen de voor Provinciale Staten in 2011 door het Cohen misbruikt om te wijzen op het belang van de Eerste Kamer om de voorstellen van die vermaledijde gedoog coalitie tegen te houden.
www.youtube.com/watch?v=bgVTLjJZhLA

CoffeePatch | 01-10-13 | 10:27

Maar gelukkig hebben we een nieuwe koning
met JSF. Je zou het niet verwachten.
Kost niks en gratis kruipen voor
een baantje en een lintje.
Het volk is helemaal blij.

rechtsdwalendeautist | 01-10-13 | 10:27

Bezuinigen betekent minder meer uitgeven. Dit lijkt een jezuïtische redenering.

Polletje Piekhaar | 01-10-13 | 10:25

Borrelende Boris | 01-10-13 | 10:15 | + 1 -
1e kamers opdoeken gaat wat ver maar je kunt ervoor pleiten dat de 1e kamer wordt gekozen gelijktijdig met de 2e kamer. Dan zijn de zetels ongeveer gelijk verdeeld en zijn coalities makkelijker te smeden gezien je dezelfde verhoudingen mag verwachten.

pomtiedom | 01-10-13 | 10:24

Dit zou ook wel eens de reden kunnen zijn van dat geannuleerde debat over het rekenkamer rapport over de risico's van de Europese verdragen ESM en Target2.
Daar moet vanmiddag op z'n minst nog een spoeddebat voor aangevraagd worden voor dat Brussel de kans krijgt om de boel hier over te nemen.Transparantie naar de burger toe heet dat.

Welles! Nietes! | 01-10-13 | 10:24

witwas | 01-10-13 | 10:12 | + 0 -
Iedere burger zal tegen verdere belasting van zijn/haar inkomen zijn. Maar dat is eerder het volksbelang dan het landsbelang. Dat de overheid financieel er beter voorstaat is wel degelijk in het landsbelang, al kun je uiteraard discussiëren over de manier waarop dat wordt bereikt.
Over 2013 heb je inderdaad weinig met Rutte 2 te maken gehad en veel meer met Rutte I + kunduz akkoord. De akkoorden van dit kabinet gaan vooral over 2014 en er na. Bovendien duurt het ook minstens enkele maanden voordat een voorstel in een akkoord dor beide kamers is aangenomen als wet. Vele ervan moeten de komende maanden door de kamers.

In de periode dat het kabinet demissionair was ging het niet ineens beter en door kunduz kun je ook niet echt spreken van een demissionair kabinet. Er zijn vele wetten behandeld in die tijd.

pomtiedom | 01-10-13 | 10:22

Dit gaat ontzettend mis, binnen 2 jaar knalt de hele EU uitelkaar. Het is maar krampachtig vasthouden aan een op hol geslagen (Europese) dolle stier, maar de stier zal ons er een keer ongenadig hard vanaf schoppen.

ElMatadero | 01-10-13 | 10:18

De opzet lijkt te zijn geweest om een voor links en rechts onaanvaardbaar plan te maken dat niet onderhandelbaar zou zijn,om na de nodige strubbelingen en vertragingen de beslissing uiteindelijk bij de grote dictator in Brussel het mandaat voor hervormingen naar hun goeddunken in handen te leggen.
Weg parlement.. weg Eerste kamer.. Weg Vakbonden en weg burgers!
Miezerig mannetje en Dijseldom weten er van!

Welles! Nietes! | 01-10-13 | 10:18

Uit de miljoenennota's, bedragen in miljarden
Uitgaven overheid 2012: 257,4 inkomsten 244
Uitgaven overheid 2013: 260,9 inkomsten 247,4
Uitgaven overheid 2014: 267,0 inkomsten 249,1
In twee jaar tijd geeft de overheid 10 miljard meer uit.
Dijsselbloem geeft in 2014 6,1 miljard meer uit dan in 2013. Eigenlijk had Dijsselbloem in 2014 273 miljard willen uitgeven, want we "bezuinigingen" 6 miljard.

CoffeePatch | 01-10-13 | 10:15

Oppositie wordt tegenwoordig gevoerd in de Eerste Kamer (waar het niet thuis hoort). Het failliet van ons politiek systeem. Daarnaast hebben al die leden nog een nevenfunctie die soms conflicteert met de belangen van een partij. Je kunt de Eerste Kamer net zo goed opdoeken (met als consequentie dat je goed moet uitkijken wat je stemt, aangezien je er voor 4 jaar vast aan zit).

Borrelende Boris | 01-10-13 | 10:15

Geleidelijk aan wordt het volk zaken door de strot gedrukt die het in ruime meerderheid niet wil. En dat heet dan "democratie" en men (de westerse wereld) vindt het zo'n geweldig systeem dat we deze volksverlakkerij ook willen brengen, met applaus van de wapenhandel, in het Midden-Oosten en Afrika.

daytripper | 01-10-13 | 10:14

@janvanballegom | 01-10-13 | 10:11 | + 0 -
Nee, ik vind ambtenaren saai.
Maar bedankt voor je correctie over prijs per ambtenaar.

Kaas de Vies | 01-10-13 | 10:14

@pomtiedom | 01-10-13 | 10:06 Dan gaat u er gemakshalve maar vanuit dat 6 miljard bezuinigen en een marginaal IB tarief van 60% voor middeninkomens (o.a.) in het landsbelang zijn. Eigenlijk is zo'n beetje iedereen er wel van overtuigd dat dat juist niet zo is. Ik bedoel, hoeveel van bovengenoemde akkoorden zijn er nu eigenlijk omgezet in wetgeving? En toch daalt het begrotingstekort en krimpt de economie minder snel, juist over de periode dat het kabinet demissionair was.

witwas | 01-10-13 | 10:12

@Kaas de Vies | 01-10-13 | 09:57 | + 0
De prijs per ambtenaar zal hoger zijn, het zouden er alleen veel minder moeten zijn, nu zal er best een grafiek van zijn, maar dan zonder allerlei semi overheids opvreters erbij. zodat het er toch gunstig uitziet... heb jij geen tijd voor een echt onderzoek?

janvanballegom | 01-10-13 | 10:11

Ach jongens de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Kijk, Olliebollie wou een plan van aanpak, nou dat heeft ie gekregen. Of dat plan nou haalbaar is of niet doet er niet toe. Daar vroeg hij ook niet naar.
Hij wou een plan hij krijgt een plan.
Is ook niet aan hem om uit te maken of het haalbaar is en ook niet aan het kabinet.
Het zijn uiteindelijk wij (jij en ik) via de 1e en 2e kamer die uitmaken wat er met dat plan gebeurt.
En als over een halfjaar blijkt dat dat plan door de plee kan so what?
Dan houd Olliebollie er in ieder geval een partij gratis wc papier aan over.

copywriter | 01-10-13 | 10:10

@(c)ZWITSUL | 01-10-13 | 10:07 | + 0 -
LoL. Echt lekker belangrijk.

Kaas de Vies | 01-10-13 | 10:10

o/t
"Bonusregen bij pensioenbeheer"
www.telegraaf.nl/

toetanchamon | 01-10-13 | 10:07

De enige die er mee zal instemmen is miezerig mannetje.
Rutte je bent een anti liberale lafaard!

Welles! Nietes! | 01-10-13 | 10:07

De oppositie in de eerste kamer doet hier hetzelfde als de Republikeinen in de VS. Eigen belangen voorop stellen en die 'landsbelang' noemen terwijl het meer op tegenwerken voor zetelwinst lijkt

pomtiedom | 01-10-13 | 10:06

Europese Lente

Achterbak | 01-10-13 | 10:04

@Einde van de Domheid | 01-10-13 | 10:02 | + 1 -
Ja want de producent van de enkelbanden heeft al een bruine envelop gegeven.

Kaas de Vies | 01-10-13 | 10:04

Vanaf 2022 krijgen we de Jaarlijkse Aanwijzingen rechtsstreeks uit Brussel, verstuurd door een ambtenaar in een bunker en per militair konvooi naar Den Haag vervoerd, alwaar overijverige lakeien staan te dringen om de envelop open te maken. Of Sectie 7 - het voormalige Nederland en Vlaanderen - iets harder wil werken, langer ook, met name de Afdelingen IV en X, Handel/Industrie en Pensioenafdrachten/Belastingopbrengsten, Subsectie 7A (Randstad/Antwerpen) krijgt een laatste waarschuwing - zodat de Secties 11 t/m 15 - het voormalige Griekenland, Italie, Spanje, Frankrijk en Portugal - iets langer ontzien kunnen worden, opdat de solidariteit niet in gevaar komt

Magdatkandat | 01-10-13 | 10:03

Ik weet niet hoe het met u allen is maar ik voel me net een truitje van goede kwaliteit dat nu te goedkoop in de etalage hangt tijdens de najaarsuitverkoop!

Welles! Nietes! | 01-10-13 | 10:02

Het is de nieuwe politiek.
Niemand wil enkelbanden.
We gaan het toch doen.

Einde van de Domheid | 01-10-13 | 10:02

De Dijs steekt een dikke middelvinger uit naar de eerste kamer. Het is ook te gek voor woorden dat een paar splinterpartijtjes (joehoe GL hoeveel zetels in de 2de kamer?) de boel ophouden. We worden geregeerd door Brussel en de financiele markten dat is de realiteit en daar moeten we maar mee doen voorlopig.

maraboe | 01-10-13 | 10:02

Deze regering is vreselijk.
Het monster in Brussel is vreselijk.
Gecombineerd zijn ze het ergste dat onze politiek ooit gekend heeft. De partij die voor de minste EU is krijgt de volgende keer mn stem.

Vage_eddie | 01-10-13 | 09:58

@janvanballegom | 01-10-13 | 09:55 | + 0 -
IT heeft alles duurder gemaakt. De berekening die je moet maken is kosten per ambtenaar. Ambtenaren zijn gelijk gebleven maar IT-faal projecten werden hier nog op gestapeld.

Tel uit je winst.

Kaas de Vies | 01-10-13 | 09:57

Overloper.

bolkebeer | 01-10-13 | 09:57

Wat een lul is die Dijsselbloem. Snel in paniek de boel naar Brussel sturen, zodat ie straks kan zeggen "sorry jongens, ik kan er niks meer aan doen, de plannen liggen al in Brussel".
Gewoon een laffe manier om de boel bindend te maken, terwijl er niemand meer achter staat.

Vage_eddie | 01-10-13 | 09:57

de PvdA is suïcidaal

(c)ZWITSUL | 01-10-13 | 09:56

Kan de overheid 3% bezuinigen zonder de burger te raken?
Dat zou ik nou graag willen weten, hoeveel ambtenaren hebben wij nu minder tov vroeger toen er nog geen computer was. Heeft de automatisering invloed gehad op ons ambtenaren apparaat ? Bedrijven ontslaan mensen of vragen het personeel voor minder hetzelfde werk te leveren, bonussen en 13e maanden vervallen, kerstpakket is niet meer van deze tijd, de kantine word soberder en zo kan ik nog tal van bezuinigingen noemen. Dat zijn bezuinigingen in de echte wereld. Kan dit niet bij de roverheid. Iemand nog tijd over??

janvanballegom | 01-10-13 | 09:55

en daar gaan we dan alle partijen die mee kruipen graaien opstellen in rijen van 2 en aansluiten om les te krijgen bij de financieel mislukking Dijs. u krijgt les in hoe belazer ik mijn achterban en lieg ik zonder schaamrood op de wangen daarnaast is het volk de grond in trappen een optie ,omgaan met doodsbedreigingen die daarbij gemaakt gaan worden zit standaard in het pakket .
maar ja NL wordt slimmer en ja echt ook nog wakker VVD PVDA staan al op een dieptepunt (mag nog veel dieper ) dus doe mee in de race naar beneden D66 / CDA / SGP stelletje minkukels

rukkieduck | 01-10-13 | 09:55

Nou laat die rooie luis z'n template straks door een ander Goldman-sachs menntje hiernaar toe halen.
Ik zeg vanmiddag tijdens het vragenuur een punt van orde maken en als gehele oppositie het opstappen eisen van die gore club Eurofiele landverraders.

Welles! Nietes! | 01-10-13 | 09:54

Die Dijsselbloem welkt als een aambei, iedere keer dat hij in het nieuws komt heb ik pijn aan me reet.
toetanchamon | 01-10-13 | 09:44 | + 1 -
Lol, aambeien krijg je meestal van veel wind en weinig zon. Goeie beschrijving van jou!!!

KannieWaarZijn | 01-10-13 | 09:51

Dijsselbloem wil als voorzitter van de eurogroep niet naar Ollie Rehn toegaan met de mededeling dat het strengste jongetje van de klas zijn huiswerk niet af heeft.
.
Rutte en de jager en daarna dijsselbloem hebben zo'n grote broek aangetrokken in brussel met het hameren op begrotingsdicipline dat ze zichzelf met hun eigen touw mogen opknopen. jammer dat wij daarvan het slachtoffer zijn.
.
wanneer de heren enig staatsmanschap in zich zouden hebben, dan zouden ze zeggen tegen brussel: "fuck op! wij zijn de grootste financier van jullie zuid europese feestje. wij maken zelf wel uit hoe we onze problemen oplossen. dat kunnen we uitstekend zelf!
.
en de kern van het oplossen van de problemen hier zit in de grote macro issues: te veel schulden en te veel gedwongen besparingen en te hoge belastingen = te weinig bestedingen. en nou niet lullen over het weglekken van bestedingen naar het buitenland. nu lekt ons mkb weg. en onze banen.

gooi en smijtwerker | 01-10-13 | 09:50

daytripper | 01-10-13 | 09:42
Dat gevoel bekroop mij ook toen ik deze zomer met mijn kinderen in Normandië was. 70 jaar na dato blijken deze mannen wellicht voor niets gestorven.

BedrijfsTijgerT | 01-10-13 | 09:49

Wen er maar vast aan, dit is de werkelijkheid waarin we leven. De dubbele pet van Dijsselbloem is helemaal geen dubbele pet. De man heeft een Brusselse pet op, en zijn perspectief is het Brusselse perspectief.
Dit is de ware arrogantie van de macht. "Komt wel goed, Brussel".

Schoorsteenveger | 01-10-13 | 09:49

Gelukkig heeft Nederland op 1 juni 2005 met ruime meerderheid tégen een Europese grondwet gestemd.
Oh, wacht..

Cuyahoga | 01-10-13 | 09:47

Brussel (of Straatsburg, qua rondreizend circus) heeft een briljante zet gedaan door een lichtgewicht als Dijsselbloem aan te stellen als voorzitter van de Eurogroep: geen ruggegraat, geen netwerk, geen ervaring en hij doet alles voor toekomstige EU-baan.

Jammer alleen dat deze linkse NSB-er de belangen van ons land verraadt.

Dizzydent | 01-10-13 | 09:47

Anton Mussert is -mede- tegen de muur gezet wegens het onder een vreemde heerschappij willen brengen van de staat der Nederlanden. Wanneer gaan alle politici verantwoordelijk voor het onder vreemde heerschappij van Brussel brengen eens voor de krijgsraad gebracht worden.

Willem VanDer Decken | 01-10-13 | 09:44

Opgerot met je bemoeials uit Brussel laten komen!
Dit geeft de incompetentie aan van dat stelletje stuntels dat hier nu zit.
Had Dijseldom deze afspraken met Brussel al afgesproken vraag je je dan af?.. het antwoord lijkt duidelijk.

Welles! Nietes! | 01-10-13 | 09:44

Die Dijsselbloem welkt als een aambei, iedere keer dat hij in het nieuws komt heb ik pijn aan me reet.

toetanchamon | 01-10-13 | 09:44

Minder overheid. Meer vrijheid en verantwoordelijkheid. Met losers win je de oorlog niet hoor.

Aantastelijk | 01-10-13 | 09:44

Er zijn nog mensen die hier raar van opkijken dat vind ik pas nieuws.

jammer dit | 01-10-13 | 09:43

En zo wordt Kereltje's droom toch nog werkelijkheid....
*kotst*

necrosis | 01-10-13 | 09:42

Wie had gedacht dat we 70 jaar later weer niet baas in eigen land zouden zijn en nog wel door uitholling van binnenuit?

daytripper | 01-10-13 | 09:42

Breaking news:
Brussel koopt alle producenten van vaseline op, ze verwachten dat dit de beste investering dit jaar is

Lalala Geld! | 01-10-13 | 09:41

Walgelijk hoe een vreemde mogendheid hier de baas speelt. Ons dwingt om geld te lenen en dat gratis aan andere landen te geven. Dan durft zij ook nog een grote bek te hebben en te roepen dat wij hogere belastingen moeten vanwege de 3-procentnorm...
Dat terwijl hij er zelf uiteraard lustig op los graait.

NiceGuysFinishLast | 01-10-13 | 09:40

Had Greet wéér gelijk... Hoe vreemd het toen ook klonk...

Voorspellingen van een jaar tot 4 jaar terug doen en dan komen ze allemaal uit. Misschien toch maar een keer naar hem luisteren. Fortuyn heeft trouwens ook alleen nog maar gelijk gehad.

LangeTijdGeleden | 01-10-13 | 09:38

We kunnen het allemaal ontkennen maar de Nederlandse regering is in dit land al lang de baas niet meer.

Herr Knäckebröd | 01-10-13 | 09:38

Ik denk dat Dijsselpoep hoopt dat het europarlement de Nederlandse oppositie overruled, en die plannen gewoon door ons strot ramt.

Snuck | 01-10-13 | 09:37

@Andersdenkend | 01-10-13 | 09:34 | + 0 -
Zou wat zijn he als de EU-ambtenaren naar huis zouden gaan als de begroting door de controle instanties niet worden goedgekeurd.

Dan blijven ze dus altijd thuis, tot op heden is geen enkele begroting goedgekeurd namelijk.

Kaas de Vies | 01-10-13 | 09:35

Had ook niet anders verwacht, onderhandelingen zijn nutteloos, pvda en vvd drukken het ongewijzigd door.
Dat heeft Geert goed gezien, dat de regering toch niet luisterd naar het volk. Doof en blind!! Dat gaat ze kosten!!

KannieWaarZijn | 01-10-13 | 09:34

Wanneer moeten de ambtenaren zonder behoud van loon naar huis?

Andersdenkend | 01-10-13 | 09:34

Brussel moet aandelen in Procter and Gamble Vaseline hebben. Kan niet anders!

bottlebaby | 01-10-13 | 09:34

"Brussel heeft vanaf vandaag inspraak in de onderhandelingen over de regeringsvoorstellen"

Ik vraag me af wanneer wij eens inspraak krijgen.

Kaas de Vies | 01-10-13 | 09:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken