Poetin heeft met een simpele heupworp Obama gevloerd. Dat heeft hij voor elkaar gekregen met een vaag plan om de onconventionele wapens die in Syrië aanwezig zijn, onder de een of andere vorm van toezicht te stellen. Een soort ongespecificeerde jeugdzorg, maar dan niet voor stoute kinderen of foute ouders, maar voor foute wapens waarmee je zonder veel onkosten iedereen die jou dwars zit dood kunt maken, zonder ouderwetse en tijdrovende poespas als een onthoofding. Obama heeft die judogreep niet zien aankomen. Een judoka gebruikt de kracht van zijn tegenstander om hem ten val te brengen. Het ziet er sierlijk uit, maar het is sneu voor de verliezer. Die komt plat op de mat. Voor de winnaar is de winst zo goed als gratis. Bij Obama als persoon is eerder sprake van kippedrift dan van kracht maar judo werkt ook tegen kippedrift. Wel lastig dat Obama niet alleen zichzelf is, hij is ook opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten. Een opperbevelhebber van zon legermacht moet een beetje opletten, maar daarvoor heeft Obama het te druk, God weet waarmee.
Obama heeft zo slecht opgelet dat hij denkt dat de dreigingen waarmee Amerika oog in oog staat, misschien wel andere zijn dan die van twaalf jaar geleden toen het WTC eraan ging. Zie zijn zalvende speech van 11 september 2013 ter herdenking van de aanval op Amerika van 2001. Obama zegt het zo poëtisch en zo vaag dat, naast de Nobelprijs voor de vrede, er echt ook nog wel een Nobelprijs voor de literatuur voor hem inzit.
Maar nee, Mr. President, de dreigingen zijn nog steeds dezelfde als in 2001. Er lopen op deze planeet sharia-fundamentalisten rond die zich dood willen vechten tegen elk gezag en elke macht die niet de toepassing van de sharia als hoogste doel ziet. Alleen gezag dat op de sharia gebaseerd is, achten ze legitiem.
De rebellerende groepen sharia-strijders hebben allerlei leuke koosnaampjes aangenomen om niet met elkaar verward te worden, maar ondanks die verschillende namen denken al die mannen in laatste instantie dag en nacht aan maar één ding: de sharia, en die toegepast.
Vroeger gaf Amerika steun aan een gezelschapje van dictators om hun te helpen de overhand te houden bij het dag-in dag-uit vrij worstelen tegen onderdanen die luidruchtig toepassing van de sharia eisen. (Amnesty International had het er maar druk mee.) In ruil voor hun diensten kregen die dictators mooi glimmend militair speelgoed. De tegenprestatie van zon dictator was: zijn land min of meer normaal houden, de minderheden niet uitroeien, de vrede met Israël bewaren en, soms, tegen een redelijke prijs olie leveren.
Obama heeft met Egypte die deal opgezegd. Niemand weet of dat per ongeluk of expres gebeurd is. Egyptenaren vinden dat zo gek dat ze niet anders kunnen dan vermoeden dat
Obama zelf lid van de MoslimBroederschap is geworden. Waarom anders zou je sharia-fundamentalisten steunen die openlijk zeggen dat sterven en moorden ter wille van de invoering van de sharia het leukste is wat je met je leven doen kunt?
Er zit systeem in Obamas beleid, want ook in Syrië en Libië heeft Obama gekozen voor de sharia-fundos. De Nederlandse regering, altijd scherp en goed op de hoogte, kopieert uiteraard die Amerikaanse lijn. Obama en Timmermans willen graag vriendje worden met hun fundo-vijanden. Want Asad vinden ze geen nette man. Dus die Syrische sharia-fundos, Asads vijanden, zullen onze vriendjes wel willen wezen. Maar ze waren toch al vanaf het begin onze vijand qua sharia-fundamentalist? Hier loopt onze logica-computer akelig vast.
We mogen Poetin dankbaar zijn dat hij dit syrieuze snelkookpannetje voor een tijdje van het vuur heeft gehaald. Zo krijgen het Witte Huis, Buitenlandse Zaken en de partijbureaus de gelegenheid om door charmante stagiaires even te laten uitzoeken wie, van ons uit gezien, toch ook weer vriend en wie vijand was. Tot we dat goed weten, mogen we van Poetin niet met bommen gooien. Een verstandig besluit. Russia rules.
Reaguursels
Inloggen@ZegMaarWilly | 14-09-13 | 16:50 | + 7 -
Opiniërend is een eufimisme voor vooringenomen kennelijk. Als Obama op water zou lopen, zou Hans Jansen stellen dat die vermeende moslim kennelijk te lui of te dom is om te zwemmen.
Dat het een ingewikkeld conflict is, met totaal onduidelijke grenzen tussen goed en kwaad, is een open deur. Ik had volgens mij al aangegeven dat Putin dit zeer slim en elegant heeft aangepakt. Iedereen die echter niet compleet vooringenomen is, zou hebben erkend dat Putin deze oplossing uitsluitend bij Assad cs er doorheen heeft weten te drukken omdat 1) Obama heel duidelijk heeft gemaakt dat hij desnoods militair zou ingrijpen ondanks alle nadelen, 2) Obama en Kelly kennelijk wel openstonden voor alternatieven ook al zou dat door veel criticasters worden uitgelegd als gezichtsverlies en zwakte.
@Hans: Je hebt er weer een fan bij
Die Obama is net een verwend jochie. Als hij zijn zin niet krijgt, mag Kip Kerry de kastanjes uit het vuur halen en hij gaat zich bezig houden met binnenlandse aangelegenheden. Krijg ik toch medelijden met die Amerikaanse burgers.
Maar meneer Jansen, prima geschreven.
Weet je wat mij nou bevreemd, misschien niet eens trouwens, maar wel opvalt: John Kerry leek gewoon *verbaasd* (oprecht) door de vraag en schudde het antwoord uit z'n mouw. Het was voor mij zeer duidelijk dat ze niet eens deze diplomatieke optie overwogen hadden. Kortom: de oorlogsmachine draaide alweer op volle toeren maar effort in andere oplossingen steken? Het komt niet eens bij ze op.
Europa moet haar verantwoordelijkheid nemen in haar eigen achtertuin. In plaats van naar de VS te kijken moeten Europa, maar ook Nederland, hun verantwoordelijkheid nemen. Europa en Afrika zijn niet meer interessant voor de VS. Die richten de pijlen op Azië. Terwijl Nederland en Europa met grote puppy- ogen nog steeds naar de VS kijken om de kastanjes uit het vuur te halen. Die tijden zijn voorbij.
73 jaar na de gruwelijke Nederlaag door de Duitsers, het einde van de koude oorlog, 9/11 en de Arabische lente, wanen de Nederlanders en Europa zich veilig. Het is te sneu voor woorden dat wij Nederlanders, Europeanen als slachtoffers van de omstandigheden om ons heen kijken.
Rusland snapt dat heel wat beter. Die zijn langzaam maar zeker de invloed aan het uitbreiden. En wie zitten straks opgescheept met de vluchtelingen en criminelen uit de oorlogsgebieden? Juist, wij!
Huh?
Heb ik iets gemist?
Ik plemp al een hele tijd dat we ons beter kunnen inlaten met die steenrijke olieboer, dan met die skeere neger?
Ben ik zo'n visionair dan?
Laat Poetin die zooi uit Midden-Aarde maar in bedwang houden, hij heeft daar genoeg ervaring mee.
En flikker al dat zooitje tuigh hier uit onze landen vandaan terug naar hun zandbak.
(Voor deze uitspraak heb ik in de jaren 80 nogal wat keer in de cel gezeten)
@Hans Jansen:
Gek genoeg..
Amerikanen vinden oprecht dat zij op deze wereld gezet zijn To make the world save for democracy. Daarin staat Obama in een traditie sinds Wilson in 1917. Bevrijdend zoals hier in 1945, meestal optimistisch voorbijgaand aan de geschiedenis van een regio, schaakmat gedurende de Koude Oorlog en verrassend vaak contraproductief.
(Was het ingrijpen in Libië niet in de eerste plaats het initiatief van het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk?)
Vanzelfsprekend is uw Russia rules lekker columnesk sarcastisch bedoeld, helaas ten gunste van een natie waar sinds 1917 in eigen land miljoenen mensen over de klink gejaagd werden door een communistische ideologie. Een verleden waar Putin trots op is. Hij en zijn neo-stalinistische entourage en onderknuppels vermoorden nu kritische journalisten.
Iets over een spijker en een kop. Als dit niveau vastgehouden wordt kan de door Verhaar aangebrachte schade weggepoetst worden. Keep it up
@komtdatschot 14-09-13 | 12:45 :
Wat een samenzweringsgriezel ben jij.
Na 9/11 is er les getrokken over islamisme door de FBI, CIA en NSA. Obama is president omdat de US inlichtingen-diensten toen hij kandidaat was niets belastends konden vinden. En reken maar dat hij door de molen gegaan is.
Uit politiek gewin heeft die vuilspuiende enge Palin heeft ooit iets geprobeerd met een bogus geboortebewijs wat al snel complete onzin bleek.
@Lord Flashheart | 14-09-13 | 23:49 | + 2
Inderdaad. Voor iemand olie koopt, moet ie Dollars kopen. Ieder olie-houdend land dat het waagt om hun zwarte goud te verkopen of te ruilen in andere valuta dan de Dollar zal de toorn des Amerika's voelen (he, Saddam?).
Zodra deze constructie immers wordt losgelaten, stort de VS financieel helemaal in. En ze zullen er alles aan doen om daar een stokje voor te steken. En dat kunnen ze. Ook al hebben ze dan geen geld meer, er vliegt en vaart nog genoeg wapentuig rond om de wereld te vernietigen.
Niemand die dat wil en daarom danst bijna iedereen naar de VS' pijpen. Zeker de landen die grote investeringen hebben lopen in de VS. Zodra de dollar valt, vallen zij mee. Saoedi Arabië voorop, Nederland er achteraan (JSF!). Als de VS valt, vallen er heel veel landen mee. Ons meeste goud ligt daar ook nog.
Maar ook China heeft enorm veel Amerikaanse staatsobligaties gekocht. Die hebben ook belang bij deze status quo, want het tegelijk hun grootste afzetmarkt.
De Russen zijn echter meer onafhankelijk aan het worden en dat merken we. De enige natie die echte tegengas durft te geven, met de nadruk op 'gas'...
Het volk moet je gewoon brood en spelen geven. Dat wisten de Romeinen al, tesamen met 'verdeel ende heersch'. Ze moeten vooral niet gaan nadenken.
Daarom ben ik ook blij met een Hans Jansen als columnist hier. Iemand die de kennis heeft, nadenkt en geen blad voor de mond neemt. En daarmee zie je meteen waarom overheden dat vermaledijde internet zo haten. De burger is zo niet meer afhankelijk van de - beheersbare - kanalen. Vrijheid van informatie, iedereen journalist, een gruwel moet dat zijn voor overheden die het volk willen bedotten.
Goed stuk hoor, bedankt Hans, maar de wereld draait om geld en religie is altijd een hulpmiddel van de machthebbers om de volkeren eronder te houden, dat mis ik hierin en daarom hier een aanvulling met vooral een financiële belichting van de situatie.
Obama is gewoon zeer druk bezig met het redden van de Dollar; er is namelijk een globale financiële oorlog aan de gang en die moet toch vooral glashard ontkend worden voordat er echt paniek uitbreekt als iedereen ontdekt dat de dollars in zakken helemaal niets waard meer is; Amerika heeft namelijk de hele wereld financieel vergiftigd met hun derivaten-troep.
Zolang ze zelf ongelimiteerd dollars kunnen blijven bijdrukken en met deze zelfde dollars op de wereldmarkt de olie wordt betaald is er niets aan de hand; ik wou dat ik op zolder mijn eigen geld kon printen en alle winkels waar ik klant ben kan verplichten om dit papier te accepteren! Vervolgens is die olie zelf de tegenwaarde van de dollar, niet een klomp goud zoals vroeger.
De Brics-landen zijn bezig hun eigen financiële ecosysteem aan het opzetten, waarbij ze enorme goudvoorraden aan het aanleggen zijn. Zo zal China waarschijnlijk op niet al te lange termijn een nieuwe op goud-gebaseerde munt lanceren waarmee ze olie en gas van landen zoals Rusland en Syrië zullen kopen; let op, dus niet met dollars. Dit verzwakt de positie van de dollar op een catastrofale manier: alle schulden die wereldwijd zijn aangegaan in dollars zullen dus risicovoller worden, de grootste berg schuld is wel de Amerikaanse staatsschuld, waardoor de rente op bijvoorbeeld Amerikaanse staatsobligaties de lucht in vliegt. Hierdoor is Amerika dus elk jaar nog meer geld kwijt aan rente. Het valt nu nog wel mee, omdat de rente overal kunstmatig laag wordt gehouden zodat alle landen voor niks hun schulden en begrotingstekorten kunnen financieren bij de Fed en de ECB. De ECB leent bij de FED, dus Europa en de Euro zitten vastgeklonken aan de dollar. Dat was een slimme move van Obama/Draghi, zeker omdat Europa nu steeds meer met Rusland zaken doet/wil doen voor olie en gas.).
Syrië en Rusland hebben niet goed geleerd van de fout van Libië; geef Amerika geen alibi om binnen te vallen. Libië was bezig om flinke goudvoorraden aan te leggen en om meer zaken te doen met China: ghadaffi ontving liever goud voor zijn olie dan Amerikaanse papiertjes uit de printer van Obama en dat werd niet echt gewaardeerd door Amerika; Ik denk dat de voorraad goud ook wel verdwenen zal zijn uit de kluizen van Ghadaffi.
De wilde en vooral ongeorganiseerde bende aan Libische rebellen die overal plunderden en dood en verderf zaaiden en al schietend met AK47's door de steden scheurden op zoek naar Ghadaffi aanhangers, richtten binnen drie maanden na het begin van de opstand even snel een geheel nieuwe Libyan Oil Company op om toezicht te houden op alle oliestromen en ook nog even een Centrale Bank erbij.... Best wel knap en maar een paar weken nadat er een Nederlandse Marine helicopter vlakbij op het strand was geland, maar dat heeft er vast niks mee te maken...
Enfin, de Chinezen die zich al jaren helemaal scheel kopen aan Amerikaanse staatsobligaties en hiermee dus de Amerikaanse economie financieren zagen hun olietoevoer bedreigd door de Amerikanen en dreigden vast om hiermee te stoppen. Gelukkig waren de Russen attent genoeg om snel genoeg in te spelen op het al dan niet in scene gezette 'voorstel' van Kerry om de chemische wapens in te leveren.
Nu zijn die extremisten in het Middenoosten natuurlijk voornamelijk knettergek, maar door het feit dat het Westen decennia lang dictators in het zadel hebben geholpen en gehouden die ervoor zorgden dat het westen de natuurlijke grondstoffen voor weinig mochten delven terwijl de bevolking er niets wijzer van werd, hebben ze natuurlijk wel een goede reden om over de rooie de gaan. Dat was voor ons ook nooit een probleem, omdat het toch maar Arabieren in Verweggistan betrof.... totdat er twee vliegtuigen in de twin towers vlogen, niet geheel toevallig het financiële hard van het Westen.
Er gebeuren rare dingen achter de schermen in Amerika en die hebben vrees ik niet veel meer te maken met een rolmodel voor democratie en vrede voor de rest van de wereld.
Ik ben nu vooral benieuwd hoe ze aan de wereld gaan verkopen dat Iran moet worden aangepakt.
@ Hirsh Ballast:
Het gaat mij erom dat ie uberhaubt linkt naar die koekwaus van een Jim Hoft. Daar maak ik uit op dat Jansen die site serieus neemt en nogmaals, iedereen die zich met Jim Hoft associeert, neem ik niet meer serieus.
Obama tegen Zimmerschwanz: Frenz, kun jij even in jullie media zeggen dat het stuk van Putin in de New York Times een hypocriet artikel is. Frenz: natuurlijk Barry komt voor elkaar, daar zijn we toch vrienden voor?. Als ik je nog meer kan helpen dan moet je me vooral bellen, ik ben 24/7 voor je bereikbaar. Barack: dank je Frenz, als ik je kan helpen dan moet je me vooral bellen.
Benvenuti signore Janssen.
@Henk vd Havenzangers
Nee hoor. Op die link wordt gewoon Aljazeera.com geciteerd en dit bericht wordt door dhr Jansen correct overgenomen.
Nou, daar is ie dan, de eeste column van Hans Jansen. Ik heb de beste man een aantal jaren geleden redelijk gevolgd. Dat was nog in de tijd 'Opinio'.
Moet zeggen dat de man het pad toch een beetje lijkt te zijn kwijtgeraakt. Linken naar 'the gateway pundit', de site van Jim Hoft. Dan ben je je geloofwaardigheid natuurlijk in een klap kwijt. Die Jim Hoft gelooft bijvoorbeeld dat Obama een race war aan het voeren is en meer van dat soort idioterie.
@macmiep.nl | 14-09-13 | 19:24 | + -1 \
Ha! Wat ben ik een domme gans. Maak net het pakket open. U hebt notabene het voorwoord van het boek Eurabië geschreven...
Ben dan misschien wel de laatste maar toch: een goede analyse van Hans Jansen. Dodelijkse slot alinea over charmante stagiaires die in 2004 olv Bremer III ook bedachten hoe Irak zou moeten worden ingericht. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Goorbatsjov | 14-09-13 | 12:16
Maar vergeet niet dat er altijd een agenda is!!!!
EendmetzwakPootjeuh | 14-09-13 | 19:11
Ik vind "raar" is niet de juiste benaming voor dit fenomeen.
Ik zou het liever verassend of teleurstellend willen noemen dat de botte Russen rationelere en intelligentere politici weten te produceren dan wij in het westen.
Misschien heeft dit te maken met de kwaliteiten die een persoon moet bezitten om in het huidige Rusland de top te halen in tegenstelling tot hier in het westen waar ambitie en de juiste billen kussen voldoende is om de top te halen.
En wat vindt Frans Timmermans ?
Dank Hans Jansen. Goed stuk!
Russia Rules! Dat roepen ze in Georgië ook nog elke dag.
Wat een pro-Putin stuk zeg. *Barf*. Het enige wat er gebeurd is, is dat Putin zijn machtsbasis, energie leveranties en wapenhandel in het MO heeft weten te versterken. Ga er maar niet van uit dat meneer Putin het goed met ons West Europa voor heeft sinds wij nog steeds dikke bondgenoot zijn van het door u zo gehate Amerika. Daar doet dit stuk en uw 'hear hear' helemaal niets aan af en zult u de *kuch* vruchten van plukken zodra de kou ons land bereikt heeft. Die kraan gaat dicht zodra Europa weigert de portemonnee te trekken. Geen schalie gasveldje in Boxtel wat daar tegen op kan.
Ik vind het opportune journalistiek van Hans Jansen. Morgen is alles weer anders en dan klopt zijn verhaal niet meer. Syrië laat zien wat de islamieten werkelijk zijn. Dat het is zoals zij het zien en anders vechten tot de dood.
Vele reaguurders gingen mij al voor, maar dankuwel voor dit mooie stuk.
Heb net vandaag het boek "Eurabia" binnengekregen. In dit boek wordt gesteld dat na de oliecrisis Europa een deal sloot met de olielanden over het importeren van de Islam. Dat leek me zo'n sterk verhaal dat ik het boek heb besteld. U zult het vast wel kennen. Ben benieuwd wat u ervan vindt.
Je zou als nabestaande van een in Irak/Afghanistan gesneuvelde Amerikaanse militair toch je haren uit je kop trekken als je doorkrijgt welke groepen in Syrië Kerry en Obama indirect en misschien al direct steunen?
Assad zei 't al jaren geleden: "als jullie mij wegsturen komt hier een man met een baard zitten." Rusland en China begrijpen dit. Het Westen denkt dat ze Syrië uiteindelijk naar een democratie kunnen leiden. Bestaat er een grens aan naiviteit?
Het steun verlenen aan Sharianen en Hakbar Inc in conflicten is onder meer handig voor het installeren van een nieuwe Centrale Bank. Sinds het huzarenstukje van de terrorist/amateur-spelonkoloog Osama bin L. heeft de Europese islamitische massa-immigratie er een nieuwe dimensie bij gekregen. Want de War on Terror was geboren, en onze op permanente basis uitgenodigde islamitische massatoeristen zouden weleens hetzelfde kunnen doen. En er zijn natuurlijk de bloemkooljihadisten met hun Belgische amici die ongehinderd de terrorist mogen uithangen, of nederhakbars als Mohammed B. en Samir A. Maar ondertussen zijn islamitische rebellengroeperingen welkom om met geweld in een soevereine staat de regering af te zetten. De mensen die u met hetzelfde gemak opblazen krijgen hulp in het omverwerpen van overheden. Men haalt geen islam naar Europa als het gevaarlijk is (althans, daar mag ik toch van uitgaan?) om tegelijkertijd een strijd tegen islamitisch terrorisme in de vorm van Hakbar Inc. te voeren, en zijn (aanverwante) elementen daarvan welkom in een buitenlandse staatsgreep. Is het nou gevaarlijk of niet? Men zal waarschijnlijk kunnen stellen dat alleen het extremisme gevaarlijk is, maar het zorgt in ieder geval wel allemaal voor tegenstellingen. Een soort Russisch Roulette of een kromzwaard van Damocles, welke de mindfuckcentrifuge steeds harder doet lopen. Als u eraan verslingerd bent geraakt, dat is.
Een goede analyse van deze betreurenswaardige situatie. Het is toch raar dat de meest rationele man in dit geheel Poetin is. Het is te hopen dat de sharia fundamentalisten tot de wortel toe worden uitgeroeid.
Erg leuk stukje, maar de oplettende kijker (Interview Kerry, waarin hij zegt dat Syrië kan ontsnappen aan een aanval, door de chem. wapens binnen een week in te leveren)zou volgens mij door moeten hebben, dat het om een "opofferingstechniek" ging van Amerika, wat dan weer Sute mi Waza zou heten in judo taal. Poetin heeft hierdoor alleen maar de kans gekregen om die heupworp in te zetten.
Toen de US in de gaten kregen dat ze de rest van de wereld niet mee zouden krijgen, moesten ze wel terugkrabbelen,.... De journaliste die de vraag stelde, is volgens mij ingefluisterd... en Kerry kon het antwoord geven...(kijk maar naar zijn lichaamstaal,.... er klopt niets van op het moment dat hij antwoord geeft)
Verder erg leuk/goed stukje meneer Jansen! ;-)
Binnenkomen met een gestrekt been heet het debuut van de heer Jansen. Heerlijk.
@Peyronie | 14-09-13 | 18:01 |
Oooooh. Nu vaar ik normaliter natuurlijk blind op de oordelen en meningen van een losgeslagen aandachtshoer. Had ik Madonna deze keer toch echt verkeerd begrepen..
triololo | 14-09-13 | 17:15
Lees de topic nog een keer want blijkbaar begrijp jij de essentie van het stuk niet.
Hans Jansen pleit niet voor de installatie van dictators en ook is het geen lofzang op President Putin.
Het stuk gaat over de kapitale blunders die de regering Obama afgelopen twee jaar heeft gemaakt.
Tot het moment dat de Arabische lente zich aandiende deed Barak Obama het uitstekend maar blijkbaar is Mister President, in zijn haast de islamitische wereld voor zich te winnen, even vergeten met wie en wat de USA al meer dan een decennia lang in oorlog is.
President Obama mag zich gelukkig prijzen dat de bevolking van zijn land, welke fel tegen ingrijpen is, hem behoedt voor weer een kapitale blunder.
Ook mag hij de Russische president Putin wel een bedankje sturen want die heeft afgelopen week zijn gezicht en waarschijnlijk zelfs zijn baan gered.
Indien de VS met als doel het gezicht van Obama redden, het regiem van Assad zou hebben aangevallen dan zou dat namelijk internationaal het einde van de geloofwaardigheid van de verenigde Staten betekend hebben.
Het voorkomen van gezichtsverlies als reden voor een aanval op een soevereine staat is internationaal een doodzonde en zou Obama eeuwige roem hebben opgeleverd.
Hij zou namelijk als tweede president, in de geschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika, grondwettelijk van zijn troon geschopt zijn.
President Nixon was de eerste.
De standaard retoriek inzake de verkoop van een illegale aanvalsoorlog faalde vooralsnog bij Syrië. Bij Irak, Kosovo/Servië en Libië gelukte het om door middel van misleiding van emoties, gevoelens, moraliteit en ratio, aannames en valse bewijzen, het publiek ervan te overtuigen dat militair ingrijpen gerechtvaardigd was. Rusland deed in alle gevallen niets, en daarom vraagt de Revvsovcity zich af in hoeverre Putin bereid is om Syrië en Iran bij te staan, en in welke mate dit Russische plan een eigen idee is. De Kremlinbeer zou dan ook wel eens een onderonsje kunnen spelen met de zwarte Witte Huispanter, om de pijn van het initiële falen van operatie Landje-pik met flink veel zalf te verzachten. Eventuele illustere derde spelers laten we gemakshalve buiten beschouwing. Aan de andere kant kan Washington DC plotsklaps zeggen dat de Shahanshah van Syrië niet voldoende meewerkt, waardoor er alsnog een aanval plaatsvindt. Dan is het de vraag welke worpen en technieken de KGB-judoka nog meer in zijn datsja heeft. Want het zou vreemd zijn als straks blijkt dat de Syrische soevereiniteit, onder het waakzame oog van Rusland, zoek is geraakt. De grote bek van de Russische Beer komt dan vrij tandeloos over, alsof het meer een gedresseerde zigeunerbeer is die aan een leiband zit, dan een bruut beest die zijn gebit gebruikt waar het voor bedoeld is.
Voor alle complotdenkertjes en Obama-haterts: Noch Hans Jansen, noch Madonna beweren serieus dat Obama moslim is of lid van de moslimbroederschap.
Jansen vindt het hooguit logisch dat mensen zo over hem zijn gaan denken, zelfs in het MO.
Madonna gebruikte de term juist om gekkies als Donald Trump belachelijk te maken.
Hoera voor Hans Jansen!!!!
Een man naar mijn hart.
Ik las op de site van Ad Diyaar (krant in Libanon) dat er al confontaties geweest zouden zijn tussen Soekhoi s (type 24) en britse Tyfoons die op Cyprus staan. Het is best mogelijk dat er door een vergissing op een lager echelon toch nog een hete oorlog uitbreekt. Met zoveel partijen in het geding op een klein gebiedje is dat logisch.
Dank, prof ,voor dit korte college !
Wat een poep-artikel zeg...
Het is natuurlijk geen Judo maar Sambo.
Uitsekend stuk Hans. Wat een verademing. Een keihard onvervalst pleidooi voor herinvoering van dicators in landen waar we verder geen last van willen hebben. Fuck de pauperbevolking van die landen! Wij weten wat goed voor ze is!
MijnSmurf | 14-09-13 | 17:02 | + 0 -
Hoeveel ze geschoven gekregen heeft om dat te zeggen, staat er niet bij.
keek er al naar uit uw commentaar te lezen toen ik hoorde dat u de gelederen van Geenstijl kwam versterken. en inderdaad een helder stuk waar geen speld tussen te krijgen is.
blij dat u erbij ben. Welkom!
Ik ben benieuwd of Hans Jansen in de nabije toekomst nog een stuk wil schrijven over Iran en Rohani, volgens de Israel doctrine hebben zij nu een vrijbrief om door te gaan met het nucleaire wapenprogramma.
Ik zei nog weleens gekscherend dat Obama de antichrist is, maar als je nagaat dat hij wellicht moslim is en een van zijn eerste werkbezoeken(2009)gepaard ging met die enge toespraak in Egypte, ik weet het niet.
Het lijkt vooral een twijfelende onzekere man, inderdaad geen goed opperbevelhebber, hij hoeft ook geen grootste plannen uit de kast te trekken voor volgende verkiezingen, maar dan gaat hij wel als een natte wind de geschiedenisboeken in.
Ook Madonna was al tot de conclusie gekomen dat Obama een moslim is: www.huffingtonpost.com/2012/09/25/mado...
... op de website van het Witte Huis..."
"Niemand weet of dat per ongeluk of expres gebeurd is." If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it is a duck." Ik ken genoeg van image editing om zélf te hebben kunnen vaststellen dat het geboortecertificaat, dat twee jaar terug op de website gepubliceerd geweest is, een gemanipuleerd geval was. Ik heb er dan ook nooit een reet van begrepen dat de "media", of wat daarvoor moet doorgaan, daar zich niet in heeft vastgebeten, enkele onafhankelijken die aan de zijlijn hebben staan kwaken buiten beschouwing gelaten. Als U de juiste papieren niet heb, en zelfs dan nog, kan U gewoon naar alles fluiten. Een belemmering om president van de USA te worden is dat blijkbaar, post anno 2000, niet. Wat is hier godverdomme aan de hand.
Ik ben blij met uw komst, meneer Jansen. Samen met mevrouw Nanninga kunt u er voor zorgen, dat ik GeenStijl niet van mijn favorietenlijstje afvoer.
En natuurlijk, Hussein O. is een muzelman!
Leuke column van Hans Jansen, die ik met plezier las. Niet zozeer omdat er nieuws in staat, maar gewoon omdat hij als altijd goed en grappig schrijft.
Maar waar ik me wél dood van schrik is die onderdanige houding van veel reaguurders: meneer Jansen hier, meneer Jansen daar, diepe buigingen, welkom op GS, held van het vrije woord, niks aan toe te voegen, enzovoorts, enzoverder.
Hans Jansen is niet Jezus of de Profeet, beste mensen.
Hans Jansen (vzmh) is gewoon een intelligente, soms boze, soms vrolijke, polemische, oudere kwajongen in een zee van politieke correctheid rond de islam.
7anPau1 | 14-09-13 | 15:26 |
Ik kan heel goed lezen. Al vanaf toen ik een jaar of vijf was.
Schijnbaar heb je zelf moeite met begrijpend lezen. Dit is een opiniërend stuk, je kunt er mee eens zijn of niet. Om het dan te bekritiseren door te zeggen dat hij bewust feiten weglaat is dan ook een schot in open doel. Nogmaals, het is een complex conflict en momenteel is het onduidelijk wie nu de goede en wie de slechte zijn. Voor mij althans, bij jou bespeur ik toch wat vooringenomenheid jegens Poetin.
Laten we wel wezen, Poetin is nu degene die de angel uit het conflict probeert te halen. En Obama is degene met de opruiende oorlogsretoriek.
OT en leentjebuur spelende bij de publicitaire aantrekkingskracht van Hans Jansen ;-)
----------
Eerste stukje heb ik al eens OT geplaatst, maar nu wat aangevuld. En als Joris het me toestaat doe ik het morgen nog's.
-----------
In Duitsland loopt een 'Spendenaktion' om de nieuwe en enige Eurokritische partij #AfD (Alternative für Deutschland) daar te ondersteunen bij de publicitaire eindsprint om volgende week zondag de 5%-drempel te overschrijden. Alhoewel ze door de (meestal aan gevestigde partijen gelieerde) opiniepeilers 'officieel' nog net onder de 5% worden gehouden (om strategisch stemmen uit te lokken) zijn er overduidelijke indicatoren dat het ook wel eens meer dan 10% zou kunnen worden. Hoe dan ook, deze pas zes maanden geleden opgerichte partij, met meer macro-economische competentie op de kandidatenlijst dan alle andere partijen samen, is in (en in vergelijking met ons land toch electoraal conservatieve) Duitsland aan een spectaculaire opmars bezig.
Ik heb in ieder geval een kleinigheid 'gespendet' voor onze Nederlandse autonomie en die van heel Europa,
DENN JEDES VOLK MUSS DEMOKRATISCH ÜBER SEINE WÄHRUNG (UND NICHT NUR ÜBER DIE WÄHRUNG) ENTSCHEIDEN DÜRFEN.
En geloof me ik ben door en door een Nederlandse patriot, maar ik heb ook een ruime plek in mijn hart voor Europese waardengemeenschappelijkheid en dito vriendschappelijke gevoelens.
Ik help de #AfD een beetje door ze via social media over voor hun verkiezingsstrijd relevante informatie uit Nederland en andere landen te verstrekken en ze vooral ook aan te moedigen met mijn persoonlijke overtuiging dat hun strijd ook in het belang is van onze eigen Nederlandse souvereiniteit en zelfs die van heel Europa. En dat wordt hogelijk gewaardeerd. Ook omdat ze, zoals ook hier gebruikelijk, door hun politieke tegenstanders en de MSM om hun eurokritsch hoofdpunt onterecht worden weggezet als anti-Europees.
Hun verkiezingsstrijd is een schoolvoorbeeld van een basisdemocratische strijdwijze omdat ze tot nu toe vrijwel doodgezwegen worden door de MSM of zelfs als rechtspopulistisch en anti-Europees worden bestempeld. De enige middelen zijn Strassenwahlkampf met misschien wel tienduizenden vrijwilligers die daarvoor hun vrije tijd opofferen (ze hebben in ieder geval al meer dan twintigduizend leden) en social media. Het gaat daarbij ook, en nog meer dan hier te lande, om een strijd om de hegemonie van de establishmentdienende en paternalistische MSM te breken. En dat schijnt ze tot nu heel aardig te lukken. Dus zeg maar een strijd om herrschaftsfreie politieke discussie zoals Jürgen Habermas zou zeggen. Overigens hebben de twee door mij meest gewaardeerde nog levende Duitse filosofen Jürgen Habermas en Peter Sloterdijk al verklaard dat ze het een goede zaak zouden vinden als de #AfD invloed krijgt in het Duitse parlament.
De 48-Uurs 'Spendenaktion' loopt overigens nog tot zondag 24.00 uur. Het is trouwens niet dat ik verwacht dat jullie zelf ook gaan spenderen, maar meer een oproep om ze moreel te ondersteunen en aan te moedigen door bijvoorbeeld een likingetje of zelfs een expliciet Nederlandse aansporing via social media.
www.facebook.com/alternativefuer.de
En hier trouwens hun Wahlprogramm:
www.alternativefuer.de/partei/wahlpro...
-------------
Kan iemand hier misschien een gelijkluidend berichtje in het Engels op de site van de UKIP plaatsen? Dit verzoek, omdat ik gemerkt heb dat hier nogal wat reaguurders verkeren die het Engels veel beter dan mij beheersen. En zelfs beter dan ik het Duits, dat dan weer weer net als mijn Frans, beter is dan het Nederlandse gemiddelde.
Ik plaats dit bericht trouwens uitsluitend op GS omdat ik in geen ander NL-forum reaguur.
Zo ontzettend met het stuk eens, jammer dat ik dit nooit ergens kan vertellen, omdat iedereen verschrikt als een Noord-Koreaan wegkijkt, spontaan op een ander onderwerp gaat praten alsof de KGB op de loer ligt en je de meest verschrikkelijke dingen verkondigd die het daglicht niet kunnen aanschouwen. We leven namelijk allang niet meer in een vrij land waar vrijheid van meningsuiting, goed politiek debat en zelfstandig nadenken over dit soort dingen nog kan. Als het om moslims gaat, maakt niet uit op welke manier, krijgen mensen om me heen een vage blik in de ogen en gaat de censuur stempel erover. Heerlijk om weer eens met simpele bewoordingen te zien hoe een echte Arabist erover denkt.
Putin is alleen uit op het vergroten van macht en rijkdom van Rusland (en hemzelf).
Met het Syrische volk heeft hij, net als Obama waarschijnlijk helemaal niks. De machtsverschuiving wordt steeds duidelijker zichtbaar in de wereld. En dat is geen goed nieuws voor Nederland en Europa by te way met onze afhankelijkheid van goedkope energie.
Een verfrissend geluid. En dat van een 80+er. Hans Jansen gewoon +1.
(*binneNkomer)
HEEERLIJK dat Hans Jansen een podium heeft!
En wát een binnerkomer. Grandioos!
BRING IT ON, Hans!
Welkom Hans Jansen, deze woorden zouden eens in de botte hersenen moeten doordringen van onze regering, die maar als een kip zonder kop rondrennen in blinde paniek.
En Obama zijn hele familie is moslim, dus waarom zou Obama niet de meest geslaagde moslimstreek ooit uit hebben gehaald?
Hij was als kind iig nog moslim, zijn vader en stiefvader waren moslim, dus waarom zou hij niet met moslimsteun en geld aan de macht zijn geholpen?
Een president word je niet zomaar, daar heb je connecties en geld voor nodig, heel veel geld.
Het is op zijn minst vreemd te noemen waarom hij opeens de radicale islam steunt, en alle gekken doen gewoon met hem mee.
Het klinkt als een idioot verhaal, en erg achterdochtig, maar als je zijn daden ziet en zijn achtergrond als moslim tot zijn 21e jaar!! dan mag je best wat vraagtekens zetten erbij.
Ooit zullen we het weten wat hier allemaal achter zit, ik vertrouw die vent iig voor geen meter!
Door de onrust en oorlogen in moslimlanden, waarschijnlijk mede mogelijk gemaakt door Hussein Obama, komen steeds meer extreme islamieten aan de macht en worden in het westen de gutmenschen geprikkeld om met open armen de volgende ladingen asielzoekers te ontvangen, waardoor de islamisering van het westen weer een boost krijgt.
Een win win situatie
Het mes snijdt aan twee kanten.
Oorlog is sowieso een instrument dat door de islam altijd is gebruikt om de islamisering van de wereld te versnellen.
.
En met een, de laatste decenia, sterk ontwikkeld goedheids-gen in het westen gaat het nog sneller.
.
Daar zijn we mooi klaar mee.
Islamisten en de onrust dat ze veroorzaken in noord afrika en middel east vormen een dreiging en een gevaar voor europa, op termijn steeds meer vluchteling die gaan de deur intrappen.Dat is in het voordeel van amerika... Wie is trouwens een grote voorstander van de intrede van turkyie in europe ?
Juist....
-weggejorist-
Ippon voor Poetin!
Natuurlijk is er genoeg aan te merken op de vele onvrijheden die er bestaan in het Rusland van Poetin. Doch in het geval van Syrië lijkt Rusland toch de verstandigste partij te zijn.
Want als wij moslim Obama zijn gang laten gaan kan zijn beoogde ingrijpen in Syrië wel eens escaleren in WW3! Dat Obama een gevaarlijke man is die in dit conflict zelfs de kant van Al Qaeda-terroristen kiest, zegt eigenlijk wel genoeg over zijn duidelijk islamitische agenda.
Er zijn dan ook voldoende bewijzen dat Obama geen christen is, maar een echte islamitische Kitmankoning die de Democratische partij in Amerika misbruikt als politieke camouflage.
Kitman is min of meer het betalen van lippendienst aan niet-islamitisch gezag. Het is een soort van politieke camouflage en opzettelijke huichelarij over zaken die mogen worden ondernomen een islamiet tegen ongelovigen te beschermen. Verder is bewezen * dat Obama als moslim is geboren, geschoold en opgevoed, terwijl bekend is dat een moslim volgens de koranleer nooit meer kan en mag uittreden als moslim.
Buiten zijn duidelijk politieke pro-islam beleid in eigen land, is zijn buiging voor de internationale islam en zijn steun aan het totalitaire en anti-Westerse Moslimbroederschap eveneens zeer verdacht te noemen. Verder blijken 6 leden van dit Moslimbroederschap, dat volgens hun eigen geestelijk leider Al-Qaradawi, wereldheerschappij (kalifaat) naarstreeft, zelfs geïnfiltreerd in de regering van Obama. Deze zes Broederschap leden zijn: Ten eerste Arif Alikhan, assistent minister van Homeland Security. Alikhan is medeoprichter van de World Islamic Organization, een onderdeel van de Broederschap. Hij zou de directe link zijn tussen de regering Obama en het uitbreken van de Arabische Lente opstanden;
Ten Tweede Mohammed Elibiary, lid van de Adviesraad van Homeland Security. Elibiary is een overtuigde volgeling van de radicale moslimtheoloog Sayyid Qutb, wiens leringen van grote invloed zijn op allerlei jihadistische (terreur)organisaties. In 2004 eerde Elibiary tijdens een toespraak op een congres de leider van de Iraanse revolutie, Ayatollah Khomeini. Ook leverde hij felle kritiek op de gerechtelijke vervolging van financiële supporters van Hamas.
Ten Derde Rashad Hussain, speciale afgevaardigde namens de VS bij de Organization of the Islamic Conference, met afstand het machtigste blok in de VN dat altijd tegen Israël stemt en al jaren probeert kritiek op de islam wereldwijd strafbaar te stellen;
Ten Vierde Salam al-Marayati, medeoprichter van de Muslim Public Affairs Council (MPAC) dat sterke banden heeft met de Moslim Broederschap;
Ten Vijfde Imam Mohamed Magid, president van de Islamic Society of North America (ISNA), die onder Obama enorm aan invloed heeft gewonnen. Zo heeft Magid conferenties georganiseerd voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en adviseert hij de FBI.
Ten Zesde Eboo Patel, lid van Obama's Adviesraad voor op geloof gebaseerde Buurpartnerschappen. Patel is nauw verbonden met Tariq Ramadan, de kleinzoon van Moslim Broederschap oprichter Hasan al-Banna. Ramadan ontkent het bestaansrecht van Israël en werd vanwege zijn banden met terroristen de toegang tot de VS ontzegd. Hij werd ook bekend in Nederland nadat hij in 2006 een gasthoogleraarschap aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam kreeg en in dienst trad als adviseur integratie van de gemeente Rotterdam. Hiervoor kreeg hij een jaarsalaris van 200.000 euro voor slechts één dag werk per week, en daar bovenop nog een bonus van 400.000 euro. Ramadan riep openlijk de moslims op om Europa te islamiseren en schreef dat het voor de moslimleiders in het Westen nog niet de tijd is om hun ware gezicht te laten zien.
* www.youtube.com/watch?v=-tKMiRxnRN4
Ten slotte wil ik via deze weg professor Hans Jansen op Geen Stijl welkom heten als één van de weinige helden van het vrije woord dat ons land vandaag de dag nog kent!
@ zegmaarwilly
U kunt niet lezen. Ik stel een vraag (zie ?) om een omissie in het stukkie van Jansen aan te tonen, maar leg de heer Jansen geen woorden in de mond.
De heer Jansen geeft geen enkele verklaring voor de strategie van Putin. dat was precies mijn punt. De heer Jansen had maar 1 doel, Obama zwart maken (figuurlijk dan) door te suggeren dat hij moslim is en de radicale moslims in Syrië wilde steunen. Voor dat zelfde doel hemelt hij Putin op en dus kijkt hij niet naar Putins motieven. U doet dat wel adequaat, zei het op een beetje belerende toon, maar daar zal ik niet over zeiken tegen de ketel. U bent echter zo'n fanboy van de heer Jansen dat het u kennelijk niet opvalt dat de heer Jansen die motieven van Putin onbesproken laat. Ik denk ook niet dat de heer Jansen dom is of naief en die achterliggende motieven niet zou kennen. Hij laat ze ongetwijfeld bewust onbesproken omdat Putin de held van zijn verhaal moet zijn en Obama de schlemiel. Overigens zal het mij een rotzorg zijn wat iemand van Obama vindt, maar kom er dan open vooruit.
Erg mooi gezegd. Ik heb Obama nooit vertrouwd. Gewoon omdat hij moslim is.
Al jaren mijn favoriete Arabist. Nu ook op GS te bewonderen. Welkom!
Welkom Hans.
Leuk stuk.
Maar vrijheden en democratie krijg je niet zomaar.
Daar zal elke bevolking nog hard voor moeten vechten tegen hun dictators. De overgang naar zal dan ook niet soepel verlopen, maar dat hoort er nu jammer genoeg bij...
"altijd scherp en goed op de hoogte", hoe heerlijk cynisch.
Strak artikel, hulde. Jammer dat we nog maar op 223 reagurrsels zitten. Het debiet van de VARA is groter.
Heel goed stuk. Dank u wel, en welkom.
Welkom Hans, een verademing om eens een ander geluid te horen dan de Vara propaganda.
Heerlijk om nu ook af een toe een goed stukje in het Nederlands te kunnen lezen. Goed werk Hans!
Welkom meneer Jansen!!!
Ik ga nog veel plezier beleven aan uw goed gefundeerde en mateloos kwetsende stukjes.
Stront stink en u heeft toch de moet om er in te roeren.
Voor dat zijn we dankbaar en roeren met u mee !!!
Ik vrees alleen dat onze 'regering' pro 'verantwoordelijkheid nemen' is.
Uiteraard na het verhogen van de BTW op 1000 bommen en granaten.
Het is ook lastig wanneer je ouderwets in landen denkt als eenheid met hun fysieke grenzen terwijl een oude volksuitdrukking leert dat de bepalende factor 'kerk, kut en kapitaal' is. Wat kerk betreft kun je je afvragen voor wie Obama eigenlijk is. Bij kapitaal kun je als financiële eenheid aan een land denken maar ook aan een groep internationaal opererende industrieën of banken.. en wie betaalt bepaalt. En bij kut moet je denken aan het bijhorende haantjesgedrag en de wil om te domineren ter behoud van de soort. Was dat vroeger in de volgorde gezin, familie, soortgenoten en land. Nu is dat onder invloed van globalisering, geldstromen en internet en snelle transportmiddelen eerder gezin, belangengroepen, gelijkgestemden en doctrines. Eeuwen geleden maakten we ons alleen zorgen om het gebied dat we in 1 dag met een paard konden berijden. Nu kunnen we ruzie hebben met een land dat 240 dagen wandelen ver weg is. Of met een begrensde cultuur ergens in de woestijn die 4 eeuwen achterloopt terwijl hun dictators de middelen en macht hebben zich in het moderne krachtenspel te meten.
Leuk dat Jansen er het Islam-Westen of Amerika-Rusland vergrootglas opzet maar de waarheid kent vele en dus meerdere gezichten. Je kunst de soep niet alleen beschrijven aan de hand van het aantal balletjes dat er in drijft.
*stukje over komaf* @ vindead | 14-09-13 | 12:08 |. Vreemd ze zeggen ook altijd dat de joden (de Israëlisch joden) de USA in hun greep hebben. Dit is dan wel een hele bijzondere ontwikkeling. De wapenindustry in Amerika heeft een groot aandeel in de amerikaanse economie vergeleken de andere industriën, geen oorlog dan hoeft er ook geen geld naartoe. geen oorlogen/conflicten dan krimpt de amerikaanse economie flink.
En Russia rules?
Zou daar maar niet zomaar vanuit gaan, toevallig hebben ze nu dezelfde belangen (militaire basis, wapenhandel, rust of stabiliteit naar vermogen in de regio) als wij hier in Europa met betrekking tot Syrië. Kan volgende keer zomaar helemaal anders zijn.
Overigens hulde voor het messcherpe cynisme van Dhr. Jansen.
"Een soort ongespecificeerde jeugdzorg"
Nou dan hoop ik maar dat het niet lijkt op de jeugdzorg die hier in de buurt pas heeft ingegrepen, want dan zijn de kinderen wegens onvermogen tot handhaven en slapte dan wel misplaatste spierballerij (van BJZ, wie anders natuurlijk) weer snel bij de biologische ouders.
Overigens, om kinderen nou te vergelijken met chemische wapens is eigenlijk wel wat bizar als je er over nadenkt.
... maar judo werkt ook tegen kippedrift....
... maar daarvoor heeft Obama het te druk, God weet waarmee....
We hebben een extra creatieve geest in ons midden.
Welkom
Hulde voor Heer Jansen. Goed stukje! En Welkom :)
Complimenten heer Jansen en aan de redactie voor hun keuze van deze columnist. Prettig leesbaar stuk. Zelfs helemaal gelezen. Duidelijke, kritiesche analyse. Aangename toonzetting, voor mij althans. Kijk uit naar de volgende column.
Welkom op GS en door de vrijgekomen spanning krijgt luckygirl een enorme harde pijpleiding.
Ga zo door.
Fauxnews at it's best,met idiot parade en al, Obama is een moslim,birthcertficate morons en thegatewaypundit als source what next ?Ik heb liever dat de fundi's van o.a. Sharia4belgium in flarden doodgeschoten worden dan de boel escaleert, het is een win win situatie.Oorlog is een middel niet de doel.Het is makkelijk en mischien wel lonend om op de bandwagon van magnaten te stappen maar voor Jan Soldaat is er meer op het spel.Amerika, the Obama administration heeft ons (dit keer) veel geld en levens bespaart met hun beleid.Mijn plunjebaal staat nog in de kelder.
Heerlijk, die totale verwarring bij de multiculturalisten.
Net een verfrissend stuk daarover gelezen van rel-filosoof Slavoj iek.
Hij betoogt daar dat multiculturalisme eigenlijk uiterst racistisch is, op een indirecte manier maar toch.
@lompe smurf | 14-09-13 | 13:53,
dat is hij echt wel,
maar wat heb je liever, losgeslagen Sharia Islamisten of een gestructureerd sharia land als Iran (waar de bevolking het hele Sharia gedoe onderhand overigens spuugzat is)
Meneer Jansen, leuk om uw stukken hier te kunnen lezen. Verder kunt u ons alles wijsmaken, omdat werkelijk geen hond hier arabisch spreekt.
@Che_cuevara | 14-09-13 | 12:09
Yes we scan???
Ook moeilijk om tussen al die telefoongesprekken van kinderen met hun oma de shariafundamentalisten te vinden.
Not Muhammad | 14-09-13 | 14:03
Kan best kloppen. Met de groeiende vraag naar olie en gas in de wereld, gekoppeld aan toenemende schaarste aan die producten, neemt de druk op de ketel toe. De kans op grotere conflicten neemt toe als bacteriën in een reageerbuis.
In Duitsland hebben ze dat inmiddels heel goed begrepen. De Duitsers willen helemaal niet ingrijpen in Syrië en zijn grootschalig aan het overschakelen op m.n. wind-energie.
Nou is dat laatste ook niet geweldig, maar iets is beter dan niets. Alternatieve energie is vrede. Dan kunnen nog wel godsdienstwaanzinnigen oorlog blijven voeren, maar die kunnen dan niet meer met hun grijpgrage vingers zitten aan onze zuurstoftank. Vervolgens kunnen ze dan keihard worden bestreden, zonder enige terughoudendheid.
@swassannuf | 14-09-13 | 13:49
Dat vraag ik mij ook af.
Mijnheer Jansen een schrijft een uitstekend artikel.
U geeft precies weer waar de onnozelen in Den Haag weer eens een keer instinken.
Ik hoop dat u nog meer artikelen voor Geenstijl zult schrijven.
Obama heeft 'change' eindelijk in praktijk gebracht, de USA is niet langer de wereldleider.
""Ïslam is geen geloof maar een fascistische allesoverheersende en bepalende doctrine ""
Hans Jansen 2009
Wijze woorden van een hoogleraar hedendaags islamitisch denken.
Welkom Hans hier kan je zonder schroom zeggen wat je denkt !
Hey Hans wees eens orgineel en schrijf eens een stukje over WIE you buddy poetin allemaal steunt, wie geven de russen wapens, waar bouwen ze kerncentrales, wie bespioneren zij, welke smeerlappen krijgen de steun va poetin, wie profiteerde het meest van de oorlog in Afghanistan.
Je bent een populist Hans een simpele denker, je had de ogen van veel mensen kunnen openen door mensen er aan kunnen helpen herinneren aan de realiteit van de russische smeerlapperij, maar je springt op de bandwagon.
@Parel van het Zuiden | 14-09-13 | 12:36 Ik las ergens dat Putin's Rusland doet wat ze momenteel doet om de gunstige positie van Russisch gas veilig te stellen. Een stabiel Midden Oosten zou slecht zijn voor de prijzen, of zoiets.
Timmerfrans gaat steeds meer op een wandelende cartoon lijken, een brugklassertje die tussen 2 jongens van 6 gymnasium in staat en roept: die bruine heeft gelijk.
"Obama zegt het zo poëtisch en zo vaag dat, naast de Nobelprijs voor de vrede, er echt ook nog wel een Nobelprijs voor de literatuur voor hem inzit."
Die was raak. Obama kan ouwehoeren als een marktkoopman op de Albert Cuyp.
Als het een echte vent is, dan geeft hij die Nobelprijs voor de vrede stante pede terug.
Maar dan nog even een vraag. Stel, Obama is inderdaad een Moslim, of sympathiseert in ieder geval met de fanatieke Soenni-kant van de Islam. Waarom heeft hij dan toestemming gegeven tot het omleggen van Osama BL?
Graaisnaaiert | 14-09-13 | 12:51
Heb je even? Omdat Osama een onhoudbaar sprookje was. De man ( een telg van een rijke Saudische familie die nog steeds warm bevriend is met de familie Bush) is opgeleid en daarna begeleid door de CIA. Zijn codenaam was Tim Osman.
Obama's mentor Zbigniew Brzezinski heeft Osama begin jaren negentig gebruikt om de Mudjahideen op te zetten tegen de Russen. Daarna, door schade en schande wijs geworden, radicaliseerde Osama. De CIA had geen controle meer over hem en gebruikte hem als de grote boeman om een nieuwe manier van oorlog voeren te propageren ( ongrijpbare terroristische cellen i.p.v. landen). Pech voor hen: Osama overleed in 2004 aan een nieraandoening.
Daarna is zijn zorgvuldig geconstrueerde boeman-imago middels dubbelgangers in vage video's en geluidsopnamen in stand gehouden. Toen die leugen onhoudbaar werd - en tegelijkertijd Obama's populariteit een stevige boost nodig had - werd Osama zogenaamd gepakt en anoniem in zee gedropt. Zonder. Enig. Tastbaar. Bewijs. Een briljante zet van de 'bedenker' van Osama en de mentor van posterboy Obama, Zbigniew Brzezinski.
Zo gaat dat op het niveau van geopolitiek. Waar religie overigens wordt gezien voor wat het is: een middel om de massa te verdelen en te controleren.
Obama is net zo moslim of christen als jij en ik sexdwergen zijn met asbakjes op het hoofd.
Beetje geschokt door de reacties. Een stukkie van een professor en de meesten prijzen rucksichlos de man de hemel in. Hoewel het stuk mooi geschreven is en zeker niet geheel onwaar is, heb ik toch sterke twijfels bij de objectiviteit van de beste man.
Oei het lijkt wel of Hans jansen er helemaal niet van op de hoogte is dat Assad close is met Iran en Hezbollah. Dat in combinatie met chemische wapens is ook niet heel gezond.
Waar is Kaas gebleven?
UncleAlbert | 14-09-13 | 12:36
Hé Petra Stienen, jij ook hier?
Ontstijgt de uitspraak 'Obama is een dhimmi' niet.
O..... wacht.......
Uitgelezen:
Walgelijke war-mongering, opjutterij, veronderstelling en verkeerde aanname en analyse.
god bestaat niet Hans :)
Geweldig!
Het toetreden tot GS van meneer Jansen zal Breedveld alleen maar bozer maken.
Arme Peter.
Begonnen met een kritisch en verfrissend blog, maar geeindigd als narcistische huilebalk, ondersteund door rabiaat linkse psychopaten. Alle kritische en onafhankelijk denkende geesten zijn door hem weggejaagd en de stank van bederf en volslagen idioterie walmt je daarom tegenwoordig vanaf Frontaal Naakt tegemoet, terwijl GS er alleen maar beter op wordt.
-weggejorist-
Hans, Putin heeft (unlike Wilders) het wapen van de diplomatie succesvol ingezet. Gorbatsjov meldde op BBC dat Putin graag wil praten, de pers moet stoppen met opjutterij en iedereen aan tafel moet. Toen Kerry een slip of the tongue maakte (of een geinspireerd een-tweetje begon) kon het script ontrollen. Daar hebben we in Nederland met de huidige staat van politiek, commentatoren, specialisten en columnisten nog wel een paar generaties voor nodig! Schitterend. Chapeau!
Prachtig stuk hr. Jansen, hartelijk welkom. Verder ben ik ervan overtuigd dat de geringe publieke interesse van de Amerikaanse bevolking in het aanpakken van Syrië er mede toe heeft bijgedragen om het gesprek met Putin aan te gaan.
De enige uitweg voor het Westen uit het islamitische wespennest is een economie die volledig draait op niet-fossiele brandstof. Dit dient de absolute top-prioriteit te hebben. Dit is het nummer één veiligheidsissue.
HEt is duidelijk dat Al Qaida de energietoevoer naar het Westen wil raken, zie de incidenten bij het Suez-kanaal en de waarschuwing van de FBI voor aanslagen op oliedepots in de VS. De islamisten weten dat ze dankzij de hefboomwerking van Peak Oil de energielevering aan het Westen kunnen treffen.
@mezelf
Dar=Dhr
Poetin steunen, je kan er op wachten van iemand die tegendraads is om tegendraads te zijn. Ik dacht dat deze trend op de weg terug was.
Ik heb Dar. Jansen nog nooit op een leugen/onwaarheid kunnen betrappen. Wederom een mooi stuk.
-weggejorist-
Schoothondje en benenrijder Timmermans stond van de week ook weer in nieuwsuur te keffen als een laffe poedel achter een afgesloten voordeur. Nadat ze de Amerikanen "onze veiligheidsdiensten" bewijzen hadden getoond wist het alwetende heertje met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat Assad achter de aanvallen zat. Een paar gefingeerde verklaringen en een Hollywoodproductie met wat special effects zullen deze naïeve politieke druiloor wel hebben overtuigd.
Go Jansen!
@karelmarks 12:08: Maar jij snapt het geloof ik nog niet heelemaal..
Obama heeft rechten gestudeerd. Hij mag het potje judo dan wel verloren hebben, maar Putin en Assad worden straks dmv de kleine lettertjes in de ontwapeningsafspraken gediskwalifi-uitgeflikkerd.
Che_cuevara | 14-09-13 | 12:12 | + 16
Ik ook niet.
Wie wel trouwens?
Meneer Jansen, het is mij een waar genoegen u hier aan te treffen. Heerlijk stukje!
Nu nog even de Japanse 'do sporten' bestuderen, Janssen. Judo is immers een verdedigingssport die maar in zeer beperkte mate gebruik maakt van de energie van de tegenstander. Bij Aikido daarentegen is dit wel de kern van de 'martial art'. Maargoed, u wilde de zaak graag mooi aan elkaar praten.
Nostradamus mode on/
Syrië werkt mee en dient de chemische wapens in. Wonderbaarlijk is er toch nog een chemische aanval. Deze aanval zal gepleegd zijn door de rebellen met chemische wapens die ze nu reeds in hun bezit hebben. Maar dat maakt niet uit. VS en vriendjes vallen Syrië binnen (en dan ...)
/Nostradamus mode off
Past in de zelfde context; livewire.talkingpointsmemo.com/entry/g...
Oba Live, Max Pam toevallig: Poetin heeft gezegd dat Obama zicht eigenlijk niet zo moet aanstellen met dat Amerika een exclusief land is want in de ogen van God zijn we allemaal gelijk. Interressant, want Obama eindigde z'n speech door te zeggen 'God bless America' etc. Poetin heeft em dus enorm te pakken.
www.obalive.nl
(ook met een praatje over Poetin en Obama in de 2e helft)
Welkom Mr Hans Jansen ... u leest lekker weg.
Beetje vreemd, zowel Rusland als US gebruiken al decennia lokale zelotische organisatie's en staten om hun stratigische belangen te behartigen/veilig te stellen.
Zo gebruiken de Russen Hezbollah, Is AQ in de jaren '80 door de yanks opgezet/getraind om Rusland dwars te zitten etc etc.
Niet echt iets van de laatste jaren.
7anPau1 | 14-09-13 | 13:10 |
De heer Jansen heeft nergens geschreven dat Poetin Assad steunt om het Moslimbroederschap buiten de macht te houden. U slaat dan ook de bal volledig mis met dat hautaine toontje van u.
Syrië, Libië en Egypte zijn strategisch gezien belangrijke bondgenoten in de regio, voor Rusland is het de enige basis aan de Middellandse Zee.
U probeert een complex conflict te simplificeren zodat u het kan begrijpen met de beperkte informatie die u heeft. Voor de rest lijkt u me een enorme flapdrol.
Het was allemaal een storm in een glas water geweest als wij geen olieverslaafden waren met moslimse dealers.
It,s madness but it shows a system moet de hogepriester democratie hebben gedacht daar in dat Oval Office tog?
Hans Jansen is een held, hij zweet gewoon pure disdain voor idioten.
-weggejorist-
Hans Jansen, bekend van:
www.bol.com/nl/p/islam-voor-varkens-ap...
Hans: van harte welkom @ GeenStijl!
De nieuwe profeet: Hans Jansen :-)
De opkomst van de Sharianen in Islamistan is natuurlijk wel een groot probleem. En onder Islamistan vallen ook wijken van Nederland.
Heerlijk, die cynische kijk op wereldpolitiek; dat is namelijk wat wereldpolitiek nodig heeft!
.
Waarbij nog aangetekend dat Poetin niet alleen beter is in Judo, maar net als Jansen snapt dat je relidioten aleen met een stevige dictator in het gareel kunt houden.
.
Tot nu toe waren de Islamitische landen een soort van open inrichtingen vol gevaarlijke gekken, maar het waren wel veilige open inrichtingen onder leiding van min of meer seculiere dictators. Haal de dictators weg en de gekken gaan hun gang!
Die Hans Jansen schrijft overigens ook alleraardigste stukjes over het vroege gristendom www.dagelijksestandaard.nl/2011/11/han...
Helder en redelijk, duiding zoals 't moet.
Welkom!
7anPau1 13:10
Nincompoop. Tweepoot.
Ommezwaai | 14-09-13 | 12:16 | + 5
Kwestie van zelfde generatie.
Ben het ermee eens dat zeker de rebellen geen steun zouden moeten krijgen van het westen, maar Assad hoeft van mij ook geen steun. Zolang het een binnenlandse aangelegenheid is laat gaan, op het moment dat een en ander een echte bedreiging gat worden voor het "vrije" westen is meedogenloos ingrijpen wel op zijn plaats. Een grondoorlog, niet aan beginnen. In die landen weet je nooit wie vriend of vijand is.
Ach en daarom werkt het niet. Den heer Hans Jansen is een soort rechtse Maarten van Rossum. Een omhoog gevallen babyboomer met 0 kwaliteiten behoudens een enorme dosis arrogantie en zelfoverschatting en een paar stokpaardjes die hem geliefd maken bij zijn nog kortzichtiger legioentje fanboys.
Denkt hij nu werkelijk dat Obama en de VS niet weten wie de tegenstanders zijn van Assad? Waar komt Iran voor in dit verhaal van de heer Jansen, met zijn chemische en kernwapens en trouwe bondgenoot van Assad? Denkt de heer Jansen nu werkelijk dat het Poetin te doen was om er voor te zorgen dat de moslimfundi's niet aan de macht komen. Toegegeven, Poetin heeft dit slim en elegant gespeeld, maar dat hij niet gekund als Obama niet zijn spel had gespeeld door de koers te houden dat Amerika desnoods militair zou ingrijpen.
De heer Jansen refereert aan de Amerikaanse buitenland politiek uit de koude oorlog. Daarbij vergeet hij dat de grootmachten ook trachten chaos te creëren in landen die ze niet onder hun invloedsfeer konden krijgen, bijvoorbeeld door rebellen te steunen. Zijn Egypte en Libië nu reële dreigingen voor het Westen?
En mijnheer Jansen, "om HUN te helpen", serieus. De Engelsen hebben een mooi woord voor types als u: a nimcompoop.
Meneer Jansen blijft ook nog voor hoeiboei schrijven of alleen voor geenstijl?
Mooi stuk waar ik mijn mening in kan vinden. Jansen leest ook heerlijk weg.
Obummert is een mongool, hij valt gewoon niet serieus te nemen.
@Supermatthijs | 14-09-13 | 13:03 |
Putin kan waarschijnlijk niets zeggen over die hoeveelheden. Ik ben er echter van overtuigd dat u met wat voorwerk en gericht "wobben" zoiets wel van de Nederlandse exportvergunningen afgevende instanties boven tafel kunt krijgen...
Welkom hr. Jansen op geenstijl waar we veel WEL te zien krijgen , waar NEEderland aan kapot gaat !!!
Waarom Judo wanneer je je tegenstanders he-le-maal foetsieweg kan bombarderen?
Halfbakken oplossingen om iedereen bezig te houden.
Parel van het Zuiden | 14-09-13 | 12:51
Het is allemaal blufpoker op hoog nivo. Odrama heeft hier een fout van epische proporties gemaakt.
Net als in de dieren wereld geldt het recht van de sterkste.
Begrijp me goed, ik ben tegen oorlog, hoe dan ook, waar dan ook.
Dit is buitengewoon zwak leiderschap.
Ik ben het met je eens, al hoop ik dat we ongelijk hebben.
Bokito ergo sum | 14-09-13 | 13:05 | + 0 -
Goedzo, vooral niet zelf nadenken. Een standaard gelovige.
Ik weet echt niet genoeg om wat zinnigs te zeggen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat dhr Jansen weet waar hij over praat.
@Achterbak | 14-09-13 | 13:01 |
Beveelt u eens een paar van die werken of Moslimgeleerden aan?
Ik kom ze niet tegen. Wel kom ik soms een werk tegen van een Arabische geleerden. De zinnigheid van die werken komt meestal voort uit het afstand nemen van de inhoud van de Islam. Dat doen zij overigens niet vaak expliciet...
@Fijnstoffer | 14-09-13 | 12:56
Om te beginnen zal de status (zover dat al een status is, predicaat is eigenlijk een beter woord) "religie" moeten worden ontnomen van islam. Het is geen religie, het is een oorlogsideologie. Een zeer effectieve ook nog.
Obama is voor mij de superstrateeg (of: hij heeft puur mazzel gehad) Red line trekken indien gifgas, vervolgens bij gifgas het land militair bedreigen, en dan de bange Assad dwingen tot opgeven chemische wapens. Hoe mooi willen we het hebben?
De Russen zullen het succes claimen. Prima, gun het ze. Goed voor het insatiable ego Putin.
Eindoplossing voor Syrië is het land opdelen. Koerdisch, Sunnistisch en Sjiitsch deel. Drie landjes die zelf geen leger mogen hebben (VN toezicht). Vergt wel een massale volksverhuizing.
Hevel het ontwikkelingsbudget over naar de herorganisatie van dit soort landen. Of hou een inzameling onder moslims.
Apartheid is soms beter, helaas.
Chiant | 14-09-13 | 12:58 | + 0 -
Dan kun je geen leuke discussie voeren, natuurlijk. Je moet die dingen weleens een beetje ombuigen. Heeft Poetin in die brief trouwens ook toegegeven hoeveel gifgas en wapens hij aan Assad leverde ? Of is hij dat vergeten.
@lightpole | 14-09-13 | 12:52
"kwaliteiten van onze minister van buitenlandse zaken."
Vertel, ben echt benieuwd naar die "kwaliteiten", ik zie er namelijk geen bij deze "excellentie".
Soms ben ik oprecht geinspireerd door de werken van moslimgeleerden, het is natuurlijk eenzijdig alleen maar negatief te zijn.
Maar die negativiteit is een reaktie op zendingsdrang, verovering, sharia en noem maar op. je ziet beweging voorwaarts in de Islamwereld (Egypte afzetting van Morsi, Turkije, weerstand tegen islamsultan).
Kan alleen maar slagen als er een Trias Politica beleid wordt gevolgd en met steun van US/EU. Maar ja misschien is dit weer een positieve oprisping van mijn kant.
Het buitenlands beleid van die 'seculiere' vrije Trias Politica landen is echter tegen de echte vrijheidsstrijders gericht. Dat is wonderbaarlijk te noemen, dat iemand als Putin dan als lichtend voorbeeld dient.
De wereld op zn kop.
@Jonkheer Wttewaall | 14-09-13 | 12:34
Zeker @Bakito laat zich niet weerhouden door zaken als feiten, waarheden en logica.
Mijn broertje heeft tijdje geleden een gesigneerd boek van hem gehad over de islam.. Daar stelt hij even aan de kaak hoe ziek die religie is.
Dat je pas een echte moslim bent als je je broek tot aan je enkels draagt, je geen muziek (acapella mag wel) mag luisteren etc.. Dan zie je hoeveel afvalligen er hier wel niet rondlopen _O-
Hans is een eindbaas _O_
@2BOrNot2B | 14-09-13 | 12:53
Minimaal een waza-ari gezien een totaalmalloot als McCain gaat reageren in een Russische krant. Of om in schaaktermen te blijven: een narrenmat.
Goed stuk. Welkom.
Maar .... wat mij al jaren opvalt is het totale gebrek aan visie, dat de Westersen, zowel islamknuffelaars als islamhaters, kenmerkt. Kritiek hebben op Obama die aan de lopende band Al Kaida, Al Nusra en Moslimbroeders enzo lekker knuffelt en buigt voor de Saoudi's en Qatarren, is gemakkelijk. Even lekker applaudisseren voor Poetin's machtsspel, is gemakkelijk; maar hij steunt indirect wel de Sjiitische haatbaarden van Hezbollah en Iran, stuk voor stuk tuig dat niet onder doet voor de Soennitische haat-takken van de islam.
Waar het om gaat is: hoe gaan we om met de islam? Uiteindelijk is dat patriarchale geweld/onderdrukking/slavernij/apartheid/discriminatie-systeem de bron van de haat. Hoe moet onze politiek zijn om de islam zelve uit te wissen? Dat lijkt mij het werkelijke langetermijn-vraagstuk waarop politiek gebaseerd dient te zijn, willen we ooit afrekenen met de uitwassen van de haatbaarden en hun fantasiewereld van onderdanigheid aan God en profeet met als beloning de 70 neukmaagden die ze willen. Hoe denkt u daar over, meneer Jansen?
@Bakito | 14-09-13 | 12:47
Ben benieuwd wat de moeder van Zeg maar jansen ervan vindt.
@lightpole | 14-09-13 | 12:52
Nee, Timmerfrans behoort tot de Orde van Narcistische Zelfverrijkers. Hij schijnt penningmeester te zijn.
Goed stuk! De vraag is alleen of Poetin een waza-ari of een ippon heeft gescoord.
Het begint er op te lijken dat het laatste het geval is.
@Parsons | 14-09-13 | 12:25
Mooi stuk, bedankt voor de link.
Obama lid van de moslimbroederschap.... zo vallen de puzzelstukjes in elkaar.... kennen we ook meteen de kwaliteiten van onze minister van buitenlandse zaken. Of zou hij ook tot de club horen?
Sliptong | 14-09-13 | 12:45 | + 0 -
Bakfiets invetten? Wel een origineel synoniem voor masturberen. Veel plezier dan maar.
Welkom Meneer Jansen.
Ben erg verheugd met uw bijdrage op de Geenstijl.
Een rijke toevoeging !
Maar dan nog even een vraag. Stel, Obama is inderdaad een Moslim, of sympathiseert in ieder geval met de fanatieke Soenni-kant van de Islam. Waarom heeft hij dan toestemming gegeven tot het omleggen van Osama BL?
Me dunkt dat hij meer garen kon spinnen ( financieel en qua intelligence ) bij een nog levende terrorist dan eentje met een gaatje in zijn voorhoofd. Al Qaida is niet dood, maar het heeft ontegenzeggelijk minder aantrekkingskracht onder de Moslims-met-Minderwaardigheidsgevoel, en zoals we weten heeft elke regering een grote vijand nodig.
Of denk ik nu teveel complot?
Overigens, om heel eerlijk te zijn, valt het stukje van Jansen me een beetje tegen. Iets teveel open deuren, op de Obama = Moslim-hint na. Maar goed, Hans, welkom en overtref jezelf de volgende week.
-weggejorist-
@Botte Hork | 14-09-13 | 12:36 |
Alle machtsblokken koersen af op de derde wereldoorlog. In het Witte Huis, het Kremlin, de Borg-cube (het gebouw van het EU politbureau had nog geen naam geloof ik), het Zhongnanhai, en vele andere machtscentra wordt druk gepland en gepuzzled. Wie met wie? waar? hoe? Alleen het "wat" is duidelijk, dat is het altijd geweest. De oorlog gaat komen en iedereen zoekt naar het antwoord op "How do we come out on top?"
Het beleid van Obama is inderdaad onbegrijpelijk als we er van uit gaan dat hij de Amerikaanse/westerse belangen poogt te dienen. Als we er van uit gaan dat hij lid is van de Moslimbroederschap wordt zijn gedrag opeens heel erg logisch.
Kortom: of Obama is volledig ongeschikt voor zijn functie, of hij is een landverrader. Hoe dat ook zij, zijn beleid is niet in ons belang.
Duidelijk verwoord door Hans, mag graag zijn stukken lezen. De grote vraag is natuurlijk wat gaat Obama doen als zijn bedenktijd erop zit.
8 turkse jihadi vervolgt in Turkije vanwege aankoop Sarin om te gebruiken in Syrie...
De steun van US/Emirates/EU voor de globale Jihad is een onhoudbaar sociaal experiment waarbij de SBS6-bevolking als proefkonijn wordt geofferd aan de zwarte steen.
En Abu McCain (R) zag dat het goed was.
Tijd dat Mark op judo gaat.
lady blabla | 14-09-13 | 12:26 |
er zou inderdaad een lange-termijn visie achter kunnen zitten: zowel Syrie als Iran worden verzwakt door de huidige status-quo. Nog een paar jaar en 'we' kunnen zo binnenwandelen.
"Delay entering the field of battle until all the other players have become exhausted fighting amongst themselves. Then go in at full strength and pick up the pieces." (The Art of War)
Verhaar, out? Good riddance!!!
Geweldig heer Jansen. Geen stijl relativeren en schrijven met van kennis van zaken. Niet spreken om fans te krijgen maar een eigen mening hebben n.a.v. inzicht in de materie. Het geeft mij een Hilterman déjà vu.Ga A.U.B. zo door dan weet ik zeker dat ik iedere week afstem op uw "toestand in de wereld". En Geen Stijl, die zijn zeker niet slecht. Alleen denk je wel eens; "moet dat nou zo jongens". Maar dat komt ook wel goed.
Obama vindt het wel best om de sharia fundo's in te zetten, een stuk goedkoper dan zijn eigen militairen en het lijkt op het eerste gezicht dat hij er niets mee te maken heeft. Alleen jammer voor hem dat mensen steeds sneller ontwaken...
@Detlev Tarnowitz | 14-09-13 | 12:34
Als het maar genoeg haat is voor de een stort men zich blind in de armen van de ander. Kijk maar Naar Sylvie en Sabia.
@UncleAlbert | 14-09-13 | 12:36 | + 0
Hey Zwitsal, heb je speciaal een accountje aangemaakt om dit te plempen?
Knap hoor.
.
Heer Jansen van harte welkom, een aanwinst voor GS.
En een veelbelovend begin te oordelen naar je eerste bijdrage.
Een kip en klaar artikel en ook prettig leesbaar.
@Borrelende Boris | 14-09-13 | 12:33
Het zal toch niet? Ik ben even m'n bakfiets invetten.
Kan Ebru niet op een onbewoond eiland worden gegooid met 'n grote negert?
Dan mag Hans in haar plek komen.
@swassannuf | 14-09-13 | 12:08
Dijkshoorn en Verhaar waren anders van harte welkom bij de Rode Familie.
Da's een beste binnenkomer heer Jansen!
Ik herhaal het nog maar eens; fantastisch u nu ook hier te kunnen lezen.
Politiek: Wat verbergt Barry Soetoro Obama voor ons..??
Wat verbergt Barry Hoessein Soetoro Obama..?
14 Mei 2011 © wanttoknow.nl/.be
x
Barack Hoessein Obama is geadopteerd toen hij 2 jaar oud was. Zijn nieuwe vader, Lolo Soetoro, werd zijn stiefvader, doordat deze niet alleen met met de moeder van Barack Obama trouwde, maar de kleine Barack ook nog eens officieel adopteerde. Vanaf dat moment heette Barack Hoessein Obama, Barack Hoessein Soetoro Obama, afgekort Barack Soetoro Obama.
Maar even wachten mensen.. Laten we vooral de mensen niet belachelijk maken, die de werkelijke identiteit van Obama willen verifiëren. Deze man is de president van de VS, nog steeds het machtigste land in de wereld.
Daarom dienen verantwoordelijke burgers, niet zomaar alles voor waarheid aan te nemen toch? Het is de taak van de Amerikaanse burgers om hun land te beschermen, en in ieder geval niet iemand te volgen, waarvan bijna niemand gehoord had, 3 jaar geleden.
Hier een aantal zaken over Obama die voor iedereen verborgen worden gehouden:
* De huwelijksakte van het huwelijk tussen de ouders van Obama, de Amerikaanse moeder Stanley Ann Dunham en de Keniaanse Luo, vader Barack Obama sr. wordt niet vrijgegeven..!
* Na de scheiding tussen deze 2 mensen -de kleine Barack Obama is 2 jaar oud- hertrouwt de moeder met de Lolo Soetoro, een Indonesische student die op Hawaï studeert. Het huwelijksakte wordt niet openbaar gemaakt.
* De nieuwe (stief)vader Lolo Soetoro erkent de zoon van de moeder van Obama en tekent officiële adoptie-formulieren. Deze worden niet openbaar gemaakt..!
* Het doopcertificaat van Barack Obama is niet vrijgegeven.
* Het Indonesische paspoort, dat werd vernieuwd om naar Pakistan te reizen -een land met beperkte toegang voor Amerikaanse staatsburgers in 1981- wordt niet vrijgegeven..
* De studentengegevens van Barack Soetoro Obama, van zijn tijd aan de openbare school Mentung no. 1′ in Jakarta, Indonesië worden niet vrijgegeven..
* De gegevens van zijn verblijf aan de basisschool op Hawaii zijn niet vrijgegeven.
* De gegevens van zijn studie aan Punahou High School op Hawaiï worden niet vrijgegeven.
* Gegevens van zijn studietijd aan de exclusieve Punahou, een dure privéschool worden niet vrijgegeven. Hoe de dure school werd betaald is niet te achterhalen. Bedenk dat de huidige jaarlijkse ouderbijdrage US$ 17,300 per jaar bedraagt.
* Selectieve Registratie voor Dienstverlening: is vrijgegeven, maar blijkt vervalst.
* De cijfers van de studie van Obama, de zg. SAT-score, worden niet vrijgegeven.
* De gegevens van zijn verblijf aan het Occidental College, worden niet vrijgegeven.
* De gegevens van zijn verblijf aan het Columbia College, worden niet vrijgegeven.
* Zijn eindscriptie aan het Columbia-college is niet vrijgegeven.
* De gegevens van zijn verblijf aan het Harvard College worden niet vrijgegeven.
* Zijn publicaties voor het magazine Harvard Law Review zijn niet bekend. Misschien 1 dubieuze, maar dit artikel is niet ondertekend..
* Hoe er is betaald voor zijn studie aan het Occidental College, Columbia collegeen zijn Harvard-opleiding, wordt niet bekend gemaakt, is niet te achterhalen.
* De score voor zijn toelatingsexamen voor de juridische opleiding, de zg. LSAT (Law School Admission Test), wordt niet vrijgegeven.
* Mogelijke artikelen die Obama zou hebben geschreven als student aan de University of Chicago zijn niet te vinden.
* Een lijst van cliënten, die Obama en zin vrouw zouden hebben gehad in hun advocatenpraktijk, is niet openbaar/te vinden.
* De financiële gegevens van Obamas optreden als welzijnswerker in Chicago worden niet openbaar gemaakt.
* De gegevens van zijn Annenburg Project worden niet geopenbaard.
* Er zijn geen gegevens te vinden van Obamas tijd als Senator van Illinois (Of worden achtergehouden om publieke inzage te verhinderen)
* Zijn agenda als Senator van Illinois is verloren gegaan. (Alle andere data van Illinois-senatoren uit het verleden zijn wel in te zien!)
* De medische gegevens van Obama zijn niet openbaar.
* Het de gegevens van het paspoort van Obama is niet vrijgegeven.
* Er wordt geen verklaring gegeven waarom het SOFI-nummer, dat begint met 042, is uitgegeven in de periode 1976-1977 in Connecticut.
* Er is geen verklaring te vinden voor het FEIT, dat zijn moeder, Ann Dunham, bijna een dozijn namen heeft gehad. tenminste 2 verschillende SOFI-nummers, en meer dan 99 verschilende adressen zou hebben..!
* Waar woont de biologische vader van Barack Hoessein Obama? En als hij evt. dood zijn zijn, waar is zijn doodsakte. Niet vrijgegeven.
* De doodsakte van de moeder van Obama is niet geopenbaard.
* De erflijst van de moeder van Barack Obama, waarin wordt aangegeven wie haar erfgenamen zijn, is niet vrijgegeven.
Tot slot:
Aanvullend op alle meldingen dat gegevens niet vrijgegeven zijn, blijken de meeste dat VERZEGELD te zijn..!
www.wanttoknow.nl/politiek/wat-verberg...
@Parsons | 14-09-13 | 12:32
Voor de wapenindustrie, bouwsector en private contractors (de Black Waters en co.)wel.
Ach ja, en een man als Kerry heeft zich versproken en er is niet achter de schermen diplomatieke samenwerking geweest tussen Amerika en Rusland. En ja Hans Jansen zal zich oprecht verbazen als een clown door een stoeltje zakt, want dat is een ongelukje... Waarom ziet Hans Jansen alles zo?
Meneer Jansen u slaat de spijker op den kop, welkom trouwens...
Tot op de dag van vandaag geloof ik niet dat Assad gifgas tegen zijn eigen bevolking heeft ingezet. Meerdere Syrische leiders, van wie velen geen aanhangers zijn van Bashar al-Assad, zelfs gezworen vijanden, zijn ervan overtuigd dat de Syrische oppositiepartij verantwoordelijk is voor de chemische aanval van 21 augustus 2013. Maar of dit ooit duidelijk zal worden blijft de vraag.
@Welkom heer Jansen
@Simon de Danser | 14-09-13 | 12:26
Dat is spijker-kop-raak van het allerhoogste niveau. Alleen hebben onze Europese leiders andere doelen voor ogen en daar past dit stukje duiding niet in. En als het straks te laat is, voor zover dat nog niet het geval is, kijken zij elkaar het meest verontwaardigd aan. Hoe kon dit toch gebeuren, die multiculti droom was zo mooi en de Koran was zo'n mooi droomboek.
De vredelievende en kritische Islam bestaat wel maar is ernstig bedreigd door apologeten en de 2 overige jihadi stromingen (apologeten, politiek en geweld).
Dit artikel gaat over de moord op een professor en de moordenaar voert aan dat een belediging van de profeet altijd gevolgd moet worden met de dood, zo niet dan ben je geen ware gelovige in het land van Haram. Wat mij betreft is het tijd de moslimlanden te helpen in hun strijd tegen Jihadi ipv diegenen te bewapenen en te apelogeren.
Overigens zat hier de muslimbrotherhood achter, ook al zo n leuk Westers Clinton doctrine project:
en.wikipedia.org/wiki/Farag_Foda
On the murder of Farag Foda:
"let me ask you if you were not harmed by someone who cursed the Prophet and his wives? What gives you greater pain and sorrow? If you say that it is Farag Foda, then you should reexamine your faith.
@UncleAlbert | 14-09-13 | 12:36 |
Pakt u de inhoud dan eens bij de kop en onderbouw uw conclusie. Voor dit soort "stellinkjes" hebben we @BellaBella al in de panelen. Het spijt ons, die vacacture is dus al vervuld..
Hans Jansen, de oom die ik altijd had willen hebben.
harry19612 | 14-09-13 | 12:11
Omdat de beste man Arabisch spreekt en het dus correct doet.
-weggejorist-
@lady blabla | 14-09-13 | 12:26
De schoorsteen moet blijven roken en wie er verstookt wordt boeit niet. Des duivels!
@Not Muhammad | 14-09-13 | 12:26 |
Het raadsel laat zich het best verklaren door de gevoelde noodzaak tot oorlog. Het huidige globale financiele en bestuurlijke systeem is onhoudbaar geworden. Putin en Obama (EU trouwens ook) zijn het hoogstwaarschijnlijk slechts oneens over het "waar" en "hoe" van die oorlog.
.
Ik durf zelfs nog wel een gokje te wagen over de inhoud van het dispuut. Het Westen ziet voldoende brood in een escalerend Midden Oosten conflict, waar Putin waarschijnlijk liever de pleuris ziet uitbreken in het verre Oosten.
Grootste fout van Odrama is dat ie er een politieke kwestie van heeft gemaakt.
Als de USA uit het niets een massa aanval op Syrië had uitgevoerd lagen de kaarten nu heel anders. Odrama, én de rest van het westen staan nu zwak. Heel zwak.
De USA had OF moeten aanvallen OF zich er niet mee bemoeien.
Op deze manier koerst die gek in het witte huis idd af op WWIII.
@Parsons | 14-09-13 | 12:32 | + 0 -
Klopt!
Maar dat maakt de wapenfabriek niets uit natuurlijk.
Zolang de usa maar oorlogje speelt is het geld verdienen voor ze.
@ Che 12:14
Hij heeft het voordeel van de twijfel...
Welkom Hans Jansen! Veel over u gehoord en gelezen. Een opluchting en verademing.
Mooi stuk Hans, ik heb genoten. En wat een verademing met al die dagelijks jammerende knakkers bij de bekende omroepen.
Chiant | 14-09-13 | 12:14
@Bakito en @Supermatthijs kennen de reputatie van meneer Jansen. Die heeft veel te veel feitenkennis. Ze slapen voor de zekerheid voorlopig iedere zaterdag een gat in de dag. Zodra dit item naar de 2e pagina verdwenen is komen ze nog wel even roepen dat Jansen een xenofoob is.
Hans Jansen? Is hij een reaguurder ofzo? In ieder geval een weinig opzienbarende mening die we hier al sinds het begin van de Syrië-crisis in de panelen aantreffen.
Zomaar een gedachte: zou de Amerikaanse overheid de dreiging van terroristische aanslagen expres in stand willen houden om een legitieme reden te hebben om al die Homeland Security Agencies carte blanche te geven?
Redelijkheid ten top.
Geweldig.
De heer Jansen heeft duidelijk niet met opstart- problemen te kampen.
Geweldig begrijpelijk en transparante inbreng.
Ga zo door.
@lady blabla | 14-09-13 | 12:26
Ja, want we hebben in Irak en Afghanistan gezien dat dat een doorslaand succes oplevert, niet?
Naar Vietnamees voorbeeld zeg maar.
@Parsons | 14-09-13 | 12:20
Bedankt!
Als je dit leest, vraag ik me af waarom steeds de verkeerde mensen het toch voor het zeggen hebben!
Of de VS speelt het gewoon slim.
Ze pakken eerst die Assad en z,n leger aan. (de wapenfabrieken mensen in de amerikaanse senaat krijgen lekker veel geld hiervoor.)
En daarna pakken ze die gekke moslim groeperingen aan die ze wapens hebben geleverd. ( de wapenfabrieken mensen in de amerikaanse senaat krijgen lekker nog veel meer geld hiervoor omdat het amerikaanse leger al in dat land aanwezig is.)
dus eigenlijk 2 oorlogen beginnen in 1 land vlak achter elkaar.
best slim.
Obama heeft z'n Schopenhauer niet voldoende gelezen
Of misschien wel gelezen maar dan zonder dat er iets is blijven hangen van wat, niet de minste der grootste denkers aller tijden over de koran en de volgers ervan reeds in de 19e eeuw schreef:
'Dit inferieure boek volstond om er een wereldreligie op te grondvesten, twaalf eeuwen in de metafysische behoefte van miljoenen mensen te voorzien, de grondslag voor hun moraal te leggen, en een opvallende minachting voor de dood te kweken; bovendien wist het hen te enthousiasmeren voor bloedige oorlogen en omvangrijke veroveringen. In de koran worden we geconfronteerd met de treurigste en armzaligste vorm van het theïsme.
Er mag dan weliswaar veel door de vertaling verloren zijn gegaan, maar ik heb er niet één waardevolle gedachte in kunnen ontdekken
eerstneukendanpraten | 14-09-13 | 12:10 | LOL
El hamduli lah, alle lof is aan arabist Jansen.
Geweldig eerste stuk. Spijker, kop, raak. Waarom Obama herhaaldelijk en bewust voor de fundamentalisten partij kiest is mij en vele Amerikanen met mij een raadsel van mythische proporties. Of het moet onze naive zucht naar het brengen van 'democratie' zijn. Ironisch, fundamentalistische moslims zien hun barbaarse idealen door het Westen verwezenlijkt in naam der democratie. Om die vervolgens de nek om te draaien. Uiteraard.
Op de lange termijn verwacht ik toch een aanval op Assad. De rebellen zullen niet ophouden met provoceren. Wordt nog spannend, en bijzonder bloederig. Allah zag dat het goed was.
Ik las van de week dit hoeiboei.blogspot.nl/2013/09/syrisch-g... stukje; ook zo'n plus veel epistel van Jansen.
@Godsmack | 14-09-13 | 12:21
Sla je alleen even onze constitutionele monarchie over.
@D.Stapel | 14-09-13 | 12:20
Welke onderzoeken heeft u daarvoor gefingeerd meneer Stapel?
Mijnheer Jansen, het was voor mij een kleine 6 jaar geleden toen ik het eerste boek van u las een verademing. U en mijn favoriete cartoonist zijn de mensen die de wereld nodig heeft.
www.gocomics.com/glennmccoy
Hoe die man met tekeningen en u met woorden de Islam en Obama fileren. Geweldig.
Meneer Jansen, kunnen we de komende weken wat duiding krijgen over de vele vormen die deze totalitaire ideologie kent inclusief een soort chain of command. En misschien, maar dat zou wel heel erg guurrechts zijn, een bemmend epistel waarin wordt uitgelegd waarom de Islam geen religie is maar een totalitaire ideologie waar die gevaarlijke meneer Wilders het de hele tijd over heeft. Chapeau ook trouwens voor het GS-sausje over uw stukje duiding. Dat heeft u snel onder de knie of bespeur ik hier een Prittiaanse invloed?
@Sliptong | 14-09-13 | 12:08
En die bedreigingen zien jouw opsomming weer als bedreiging. En zo houden ze elkaar lekker gezellig bezig.
Hulde! Voor dit weloverwogen gebalanceerd stukje 'zo-zit-de-vork-in-steel'!
israelis ook blij met het plan , is ook lastig soep eten met een rietje door je masker
Poetin is Moeder Theresa dat heeft Hans zeg maar jansen goed gezien. Gelukkig vecht hij met de Hezbollah en de strijders van de verlichte republiek Iran tegen de homohaters van Al Qaida. Ik kijk al uit naar de Gay pride in Damascus volgende maand.
Alle landen onder de 35° NB, uitgezonderd de Amerikaanse continenten, Australië en Zuid-Afrika, is allemaal drie keer niets.
Of je hebt te maken met een dictator die kennelijk niet staat voor de jihad maar wel het eigen volk onderdrukt en laat verhongeren of
je hebt de jihadisten die in wezen het volk ook onderdrukt en laat verhongeren en een ieder in een Burka dient te lopen.
Hans for president!
Nogmaals welkom meneer Jansen!
Ik had 10 -20 jaar geleden niet verwacht dat ik ooit nog eens blij zou zijn met die maffe Russen maar ze hebben het geflikt!
Traantje wegpinken doet.
Overigens zou ik Putin ook weer niet al te enthousiast bejubelen. Hij is net zo'n klootzak als Obama. Wat wij met z'n allen zien in de media is het rookgordijn dat geopolitieke spelletjes altijd vergezeld. Een spel dat bevolkingen reduceert tot abstracte schaakstukken die kunnen worden geofferd voor macht en gewin. En dat spel, dat wordt uitsluitend gespeeld door klootzakken...
@ZKH EénOog | 14-09-13 | 12:07
"Bankenfister".... ROFLOL
En feli's!
search-geenstijl.thruhere.net/#bankenf...
Heel veel gajes zit bij dat soort "sporten".
-weggejorist-
@André van Delft. | 14-09-13 | 12:11
De Snackbar van Obama.
Geniaal stuk! Toch ben ik nog steeds van mening dat de stukjes van Quid de beste zijn.
... verstandige.... excuus
@Sliptong | 14-09-13 | 12:06
Zelfs Bush kon bedenken dat het geen goed plan zou zijn om degenen die met vliegtuigen het hart van je economie binnenvliegen te gaan steunen.
@Plukkiehaar | 14-09-13 | 12:08
Meneer Jansen hè...
eerstneukendanpraten | 14-09-13 | 12:16
Een legitiem excuus, vergeven!
helder betoog en duidelijk aangevend waar het de huidige politici aan ontbreekt. Visie en inzicht.
Ook in Zuid Amerika , een continent dat zich amper bemoeit met de rest van de wereld ( want amper moslims ? wel olie en schatrijk aan delfstoffen enz ) gaat men zich roeren. Kirchner ( Argentinië) veroordeelt Westerse interventie in Syrië ten gunste van de Jihad.Vertsandige vrouw. ( Algeria ISP)
soms, tegen een redelijke prijs olie leveren.
Ik neem aan dat het woordje "soms" ironisch bedoeld is.............................
Hansie rules.
Naar Rusland bedoel ik. Biedt Assad een veilige uitweg naar Rusland.
*l naar boven zwiept*
Hier, Hans, een warm nest! Wees welkom.
Goed stuk. Verstandig ook, om rustig te beginnen.
Bedankt Hans,
En nu eentje over innesteling van de radicale islam binnen eigen landsgrenzen.
Offtopic
@ info@nicodem.nl
De tijd dat jij, Raimond je zakken kan vullen over de rug van gehandicapten en verplegend personeel is spoedig voorbij. Iedere cent ga jij terugbetalen smerig misbaksel.
www.telegraaf.nl/binnenland/21891185/_...
-weggejorist-
Of je een dictator nu steunt of tegenwerkt, je bemoeit je met een ander land. De vraag blijft of dat gewenst is. Het maakt niet uit welke kant je van militair speelgoed voorziet, je blijft je bemoeien met zaken die de jouwe niet zijn, kun je zeggen.
In Syrië is het nu een puinhoop. De één lijkt iets sterker dan de ander, maar hoe lang dat zou blijft is onzeker. Daarnaast is geen van de partijen sterk genoeg om te overwinnen. En de vraag is of dat überhaupt is wat we willen. Wint Assad dan vlucht het rebellentuig uit Syrië, en waar komen ze dan terecht? Los van de wraak van Assad op het deel van de bevolking dat de rebellen steun verleende.
Winnen de rebellen dan zullen de radicalen waarschijnlijk de dominante partij worden. Maar een conflict zal dan ook niet uitblijven, een groot deel van Syrië moet helemaal niks van deze mensen hebben. Zij zullen of vluchten of vechten. Daarnaast wil niemand, op een paar landen na, een radicaal Syrië.
En geen van de partijen zal in de wereld kunnen opereren. Assad en de rebellen, beide zijn op de lange termijn geen partij om Syrië te regeren. Dus wat dan?
Misschien is het mogelijk een derde stroming te scheppen. Biedt Assad een veilige uitweg naar Syrië en laat zijn generaal en ministers de macht overnemen, zogenaamd om een stap te zetten naar vrede en veiligheid. Sluit een deal met de Koerden, die nu al de derde partij zijn en probeer een groepje seculieren van de overkant over te halen zich bij je aan te sluiten. Dan staat zowel het Westen als Rusland en bondgenoten, niets meer in de weg om deze "derde weg" te steunen.
@ ommezwaai 12:11
Ben nog niet helemaal wakker...
swassannuf | 14-09-13 | 12:08
Meneer Jansen heeft hier nog niet koud zijn episte geplempt en we gaan meteen al tutoyeren?
Waarom Obama voor fundamentalistische soennieten kiest ?
Het huis Saud ? Olie dollars ? Er zijn genoeg redenen voor hem om daarvoor te kiezen. Dit is de achterkamer politiek, de politiek waar de echte beslissingen worden genomen. Alles wat wij horen zijn de verhaaltjes, net zoals die van Putin die alle redenen heeft om Assad te steunen en humanitaire is daar niet een onderdeel van.
@eerstneukendanpraten | 14-09-13 | 12:10
"het is TimmerFrans in plaats van Timmermans maar dit terzijde..."
Da's "GeenStijls" en een "vreemde" taal moet je even aan wennen hé.
@Hans Jansen
Fijn dat we vanaf vandaag hier wekelijks van u mogen horen. Mocht u, net als op de hoeiboei, af en toe willen reaguren op tegels die onder uw stukjes verschijnen, dan adviseer ik u op voorhand om u niet te laten provoceren door types als @Bakito en @Supermatthijs. Daarmee verliest het topic onherroepelijk zijn kracht.
Wat een fijn en scherpzinnig stuk tekst!
Terwijl de NSA bezig is met de hele wereld af te luisteren zien ze niet dat het grootste gevaar van bedreiging van de wereldvrede hun eigen hoogste baas is. Er zit een mol in het witte huis die met de vijand heult, en hij heet Barak Obama.
Als je het gedrag van Obama ziet in het licht van wat hij is, een moslim, dan valt het allemaal op zijn plaats.
En dat hij moslim is staat 100% zwart-op-wit in de islamitsiche registers in Indonesië. Dat de mainstream media dit feit gewoon ontkennen of negeren doet daar niets aan af.
@swassannuf | 14-09-13 | 12:08
"Maarre je beseft wel dat je nu P&W en DWDD voorgoed kunt vergeten?"
Daar zal meneer Jansen echt niet van wakker liggen denk ik.
eerstneukendanpraten | 14-09-13 | 12:10
Correctie, TimmerFranz....
Meer dan een keer per week toch? En wat ommezwaai zegt, allemaal meneer zeggen he.
Maar waarom schrijf je Assad consequent met 1 s?
dancingczars.files.wordpress.com/2013/...
Weest hier wellekome, waarde Hans! Slechts een kleine voetnoot, het is TimmerFrans in plaats van Timmermans maar dit terzijde...
Hé, een GS-columnist die daadwerkelijk een column kan schrijven! Sweeeeeeeeet!
@Meri59 | 14-09-13 | 12:05
Ik heb nog wel een paar spelden, maar die krijg ik er ook niet tussen.
Gewoon *kop*, *spijker*, *raak*.
Wat een heerlijk stuk om te lezen! U bent een waardevolle aanwinst!
eindelijk een heldere duiding
@Conan de Rabarber | 14-09-13 | 12:06
ROFL
@Sliptong | 14-09-13 | 12:06
Hij heeft gezegd "Yes we can" niet "Yes I can"
Duidelijk Hans.
Maarre je beseft wel dat je nu P&W en DWDD voorgoed kunt vergeten?
Parsons | 14-09-13 | 12:04
Ik ben wel benieuwd naar de komende tegels van Bakkie en Mattie..
BTW, hebben ze je gisteren nog gepest die twee?
Heb je al een fanclub, Hans?
@ZKH EénOog | 14-09-13 | 11:59
Maar ja, alles wat niet in camouflage kleding loopt, tot de tanden toe bewapend is, jaagt en iedere zondag braaf in de kerk zit wordt zo'n beetje als bedreiging gezien en als "enemy of the USA".
Ja, en de gutmensch draaft maar achter hem aan, alleen omdat hij zwart is. Mogen ze eigenlijk ook achter Poetin aan lopen, die heeft de zwarte band. Beter een 1e dan president dan een neger president.
Van harte welkom, Hans!
Amen.
Toen de republikeinen bij de verkiezingen Obama aanvielen op zijn komaf, geboortecertificaat,en suggereerde dat hij een moslim was vond ik dat nogal laag bij de grond. Inmiddels lijken mij die twijfels meer dan terecht, want als je kijkt naar wie hij lijkt te steunen in zijn buitenlandse politiek dan ontbreekt het inderdaad aan enige vorm van logica.
Voor Rusland is het natuurlijk eigenbelang. Ze hebben reeds de nodige ervaringen met moslims.
Aanwinst voor geenstijl deze man
Welkom bij GS heer Jansen. Voortaan iedere zaterdagochtend een heerlijk stukje leesvoer ? Prima !
Als je drones hebt, heb je geen dictators meer nodig.
Toch wel een verademing dat de heer Jansen het plekje van de bankenfister heeft mogen overnemen.
Redactie, bedankt! Heer Jansen, welkom!
@Parsons | 14-09-13 | 12:04
Of hij ongevaarlijk is... voor de wereld wel, niemand neemt die vent serieus, maar voor NL is hij wel gevaarlijk. Een onbenul is het zeker.
De Russen hebben ruime ervaring met de Taliban. Die weten wel waar Hassan de komijn haalt.
@Parsons | 14-09-13 | 11:59
"maar daarvoor heeft Obama het te druk, God weet waarmee." Dat vroeg ik me nou ook al een tijdje af: waar houdt die elitaire muzel zich mee bezig? Die "change" laat wel een beetje op zich wachten want vooralsnog is vooral veel Bush 3.0 wat de klok slaat.
Ik heb geen speld meer over die ik er tussen kan brengen, duidelijker kon niet :)
@Che_cuevara | 14-09-13 | 12:02
Timmermans is een ongevaarlijk stuk onbenul.
www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU
Ik hou het op meneer Jansen...
Héérlijk leesvoer.
@Che_cuevara | 14-09-13 | 12:02
"De Nederlandse regering, altijd scherp en goed op de hoogte, kopieert uiteraard die Amerikaanse lijn." Heerlijk.
Mogen we "zeg maar Jansen" zeggen?
Zo, wat een binnenkomer.
Prachtig stuk.
Maar wat Timmerfrans betreft, wie luistert er nou naar Timmerfrans behalve hijzelf?
En nu maar hopen dat Poetin het vuur onder dat snelkookpannetje ook even uitblaast.
The enemy of my enemy is my friend. Toch, Timmerfrans?! Of gaan we meer voor "Keep your friends close, and your enemies closer" gezien de ongebreidelde import aan achterlijkheid.
hij doet ook aan 'systema'
Hans je bent een held. Welkom.
En zo is het!
"... Obama heeft zo slecht opgelet dat hij denkt dat de dreigingen waarmee Amerika oog in oog staat, misschien wel andere zijn dan die van twaalf jaar geleden toen het WTC eraan ging..."
En daar zou die best gelijk in kunnen hebben: momenteel oogt vooral Obama zelf als een bedreiging voor de VS.
(...) Waarom anders zou je sharia-fundamentalisten steunen die openlijk zeggen dat sterven en moorden ter wille van de invoering van de sharia het leukste is wat je met je leven doen kunt? (...)
Precies, Obama is een mossel. Goed dat dat een keer geduid wordt.
En @Hans Jansen - van harte welkom!
Ik kan me volledig in dit stukkie vinden. Goed werk Jansen!
Welkom ende dank u wel. Een verademing om te lezen!
REAGEER OOK