Als er iemand stemmen wil krijgen in Den Haag? Let op!
Bij 3 keer veroordeling, wordt de 4e veroordeling 8 jaar cel (zonder aftrek van 1/3). Dus dan ga je nog voorbij aan het gezegde een ezel stoot enz. enz.
Vraag de kiezer 70 euro voor dit idee en bouw daar de cellen van.
Je wint geheid de volgende verkiezingen!

Dit onderzoek toont maar weer aan dat de straf die deze voor het merendeel allochtone boeven veel en VEEL te laag is!
Daarom heren RECHTERS geen lullige nooit voltooide taakstraffen geven,ook geen tweeweken met proeftijd,nee keihard bij eerste overtreding minimaal straffen met 16 maanden oplopend tot 6 jaar!
Dan hebben deze boeven stof tot nadenken,en kijken ze weluit om een 2e keer iets stoms uit te halen!
Gaan ze wederom in de fout gewoon 6 jaar opsluiten!

Hmmm... 73% is wel hoog! Een ezel stoot zich toch nooit twee maal aan dezelfde steen?

gezien het feit dat 80% van de mensjes in gevangenissen allochtoon is, op een percentage van 10 procent van de bevolking, betekent dat dus dat simplificerend dit deel recidivisten nagenoeg gelijk is aan het aantal allochtonen in de gevangenis. Blijkbaar slaan al dat internetten in de bajes, de sportstudio, de gratis opleidingen, de training in misdaad door conculega's, de halal maaltijden en de bezoekwippen van escortdames in de bak aan. je mobieltje onder handbereik en een dvd-tje op de buis.

Een psychische stoornis kon niet met zekerheid worden vastgesteld..........

www.nu.nl/news/491511/15/Celstraf_voor...

200 mensen per jaar sterven omdat er geen donors beschikbaar zijn.. Ik zeg red die mensen! Je hoeft niet iedere crimineel te doodstraffen, alleen de leipste met de meest verse organen :)

fraude met poolse rijbewijzen voor 80% door marokkanen.... er zit echt iets goed fout in de marokkaanse gemeenschap.

jullie praten allemaal wel over levenslang,maar weet je wat dat kost!!! aan ruimte en geld. niet te doen, waarom denken jullie dat die straffen zo laag zijn. omdat ze gewoon teveel kosten! zals ik al eerder zei: uitbesteden aan landen als Zuid-Amerika

"recidive", moeilijk woord voor Marokkanen en andere buitenlanders welke kind aan huis zijn bij de bajes.
Ausländer raus zo zeiden vele linkse progressieven tijdens het huwelijk van Bea en Claus. Nu wordt je in het gevang gestopt als je dat zegt door de linkse intelligentsia.

@darius.
De maximum straf tot 4 jaar verlagen is wel heel erg extreem. Wellicht is er wel wat voor te zeggen om meer dan alleen gevangen zetten te gaan doen. Uit Amerikaans onderzoek is gebleken dat mensen helemaal niet hun rede tot straf gaan overdenken als je ze 30 jaar in een cel propt. Dat bereik je alleen met (dure en langdurige) terapie. En mensen na het uitzitten zomaar zonder enige voorbereiding of op weg helpen op straat te knikkeren is natuurlijk ook niet bepaald bevordelijk.
De vraag is alleen, hebben wij daar geld voor over? Met een coalitie tussen CDA-VVD en D'66 blijkbaar niet.

Wat zitten we hier toch weer voor voloordelen.
Weet je voor wat voor hel deze mensen zijn gegaan voor dat zij gevangen werden gezet.
Uit ondezoek is gebleken dat de meeste van hen voor hun 18e al zijn getraumatiseerd door mishandeling etc.
Probeer eens een paar nachten opgesloten te zitten. Wedden dat je da maximum straf tot 4 jaar zou verlagen!!

Dit betekend dus dat slechts 23% zo slim is om niet nog een keer gepakt te worden :P
(en nee ik blijf nog steeds tegen de doodstraf)

misschien dat mensen na dit artikel anders gaan stemmen op de huidige poll

Laat Donner eerst echt gaan straffen, niet een sobere versie van center parcs maar een kale cel zonder luxe, sobere maaltijden, weinig vrije tijd.
Hard werken aan openbare werken zodat de maatschappij wat terugkijgt voor het geld wat er aan gevangeniswezen besteed wordt. Als dit een jaar of vijf ingevoerd is dan onderzoek doen.
Nu onderzoekt men het effect van straffen wat totaal geen straffen zijn eerder anti stress therapie voor criminelen.

in de bajes word je pas echt crimineel.

Elke mannelijke pasgeboren baby gewoon preventief omleggen, zul je eens meemaken hoe de criminaliteitscijfers na verloop van tijd gaan dalen!

+r

be=ve

en dan te bedenken dat een groot deel van de begrijpen niet wordt opgelost.... de cijfers liggen dus waarschijnlijk nog hoger (tenzij dit reeds in de analyse en genoemde cijfers is meegenomen)

Gotver toch niet te geloven wat een geleuter.
Je hebt hier vogens mij types die elke veelpleger zo ongeveer willen dood straffen.
Wordt wel even doorpezen jongens, 60.000 executies doe je niet zo maar effe.
Halen we de Chinezen nog links in.
Kamp Zeist hiervoor maar inzetten?, kan Wilders bij de poort nog een germanenkeuring doen.

@knutsel 03-03-05 @ 15:18 Je zegt het.

@69 14:51 Nee, pretenderen dat er een "oplossing" zou bestaan voor het "probleem" ciminaliteit is net zo dom als brullen om de doodstraf.

Ik denk dat er een nieuwe praatgroep moet komen, met diverse psychologen en psychiaters, die elke gevangene persoonlijk moet begeleiden.......

Opvoeden, opleiden, opsluiten, ophangen... kost allemaal geld. De vraag is nu: bent u bereid uw zuurverdiende belastingcentjes in een betere maatschappij te investeren?

@Ullekebulk
Zie daar het feitelijke probleem.

Och,... den economie vaart er wel bij,... Bewakingsbedrijven up and coming,... innovatietechnologie mbt car HiFi,... meer controle in het openbaarvervoer, bouwbedrijven die weer cellenblokken kunnen bouwen (na eerder gemaakte afspraken niet te vergeten) om over verzekeringpremies maar niet te spreken,...

Volgens mij wast de ene hand de andere.

Zoals een Chinees geleerde eens zei:
"Blaffende honden kraken niet"

@kalief
Salderen, maar dan wel consequent een rekening courant verhouding.

1x doodslag minus 1x oud vrouwtje helpen oversteken wordt 1x dood door schuld o.id.

@Lekker Belangrijk©
jij had een andere oplossing dan?

Ik executeer niets. Althans, geen mensen.

@Kakbouter
Groundhog day maar dan anders

*moet natuurlijk dit zijn:*
@Style & HyBriD: recidiven-executies kunnen dan werkelijk geworden. Wel een mooi scrabblewoord trouwens.

De zwaarte van de straffen maakt volgens de cijfers juist niet uit. Dat zwaar gestraften minder recidiveren komt niet door de straf maar doordat die zware misdrijven nou eenmaal minder voorkomen.

"Volgens Donner blijkt uit de hoge recidivecijfers dat straffen alleen niet helpt, evenmin als meer of hoger straffen. Hij verwees daarbij naar cijfers in de Verenigde Staten, waaruit blijkt dat hogere straffen geenszins leiden tot een verminderd aantal ex-gedetineerden dat weer op het criminele pad terecht komt."

Het doorbreken van criminele gewoonten, het sabotteren van criminele plannen en een vrijgelatene voortdurend ergens voor voorwaardelijk vrij laten zijn zijn effectiever.

Een zwaardere straf die van mij wel zou mogen - doodstraf is hier natuurlijk flauwekul - is het vervolgen van alle misdrijven en optellen van de straffen. De straffen voor moord + te hard wegrijden + wapenbezit + x + y + z moeten bij elkaar worden opgeteld.

@Menz..
Kijk dat is creatief meedenken (hoewel gekloond van een speelfilm www.moviemeter.nl/?film=279) maar toch.

@Style & HyBriD: Draaitafel-executies zijn werkelijk geworden. Wel een mooi scrabblewoord trouwens.

Ach het niet vele gegeven buiten de platgetreden paden te reaguren, maar een met beetje GS-creativiteit moeten we toch wel pmet een panklaar voorstel richting
Donner kunnen komen.

Zeker als we beloven de klonen in kwewtie
iedere xondag naar de kerk te laten gaan.

@ Draaitafel Demagoog 03-03-05 @ 14:36 wel eens nagedacht over de onschuldige mensen die door vrijgelaten recidivisten zijn vermoord? zijn er volgens mij toch ietsje meer.

Ik stel voor dat wij recidivisten in een cryogeen gevangenis opsluiten en dan de hersengolven herprogrammeren om breien haken en punniken leuk te vinden.

Feitelijk zijn we allemaal een beetje Kouweses. Om maar wat te roepen.

@Kakbouter
Playing God.

Hoeft dus geen totall recall kloning te zijn, we kunnen Kouwes ook gewoon in gemodificeeerde vorm laten terugkomen
zonder dat hij het zelf weet.

Als we gelijk "plezier" aan hem willen beleven moeten we hem nog wel ff versneld
laten verouderen, hoewel Kouwes daar m.i. ook zelf erg bedreven in is.

@. superlutser
Dat is omdat deze wereld oneerlijk is. Welkom.

weleens over de nadelen van de doodstraf gedacht ? zoals onschuldige mensen ... er zouden al een hoop mensen doodgemaakt zijn die niks gedaan zouden hebben .. weleens Peter r de vries gezien ?

Maar dit is puur een reclasseringsprobleem .. en ik denk dat het zoiezo goedkoper is om mensen geld te lenen voor onderdak zodra ze vrijkomen .. en actief helpen ze een baan te krijgen .. dan ze nog eens 20 keer voor laten komen

Was een week of 3 geleden nog een docu op ned 3 van iemand die na gezeten te hebben voor faissementfraude weer op eigen benen probeerde te staan ...

Enige uitweg was om op straat te gaan leven met een postadres .. tijdelijk bij zijn ex vriendin zitten was volgens de wet al een samenwoon relatie .. en moest de relatie maar voor de middelen zorgen ..

@Style: Uit hoeveel miljard cellen bestaat een mensch eigenlijk? (Ruwe schatting;) Enkele miljarden? Wow.....
Stapje verder; 1 cel -van P. Kouwes- is genoeg om te klonen. 1 wordt 2 wordt 4 wordt 8 wordt 16 enz. Klinkt als bioterrorisme!

Goh. Waarom mogen sjoemelende ambtenaren gewoon een ander klusje aannemen, doofpotje erbij, salarisverhoginkje hier of extra bonusje daar...
Water ende broodt. Simpel gevang op een of andere waddeneiland, geen luxe, geen internet, geen canal+, maar een stukje genoegdoening voor de slachtoffers en echt een beetje straf voor de draaideurcriminelen!

ze wat harder straffen zou meschien beter werken, al helpt het maar voor 25% extra is dat al goed genoeg, nederland zijn nieuwe vakantie oord 'de gevangenis'.

@69 13:50 "Alleen de doodstraf een oplossing is?" Voor 15 watters zoals jij wel ja. Ik zou zeggen, stap op de fiets en ga die roestige wissels bij Westerbork alvast oliën.

@nobushi
zie Style Councillor 03-03-05 @ 14:08

@McCool: Ik begrijp dat je het dus niet altijd met mij eens bent. Jammer, maar logisch. Robbertje bekvechten dan maar? ;)

@69 mensen die met cijfers googelen verdienen de doodstraf.en als je ervan uitgaat dat crimineel gedrag niet genetisch is dan is iedere crimineel inderdaad ook niet crimineel geweest, ik ga daar ondertussen niet meer vanuit

@. Style Councillor interresant,maar bedoel je dat criminelen criminele cellen hebben ofzo die een bepaalde keus hebben gemaakt?

@.69 Ho ho, hoe zit dat met klonen, is dan sprake van recidive of heeft ieder kloon zijn / haar eigen quotum?

@ kalief

Dat probleem heet dan zombies.

@kalief
lol, maar daar hoeven we niet zo bang voor te zijn behalve de mensen die geloven in reincarnatie.

@69: als de gedoodstraften toch in herhaling vallen, hebben we pas echt een probleem :-)

@Kakbouter, klopt maar gelukkig ben ik dan ook wel vaak met ze eens..

@kalief
dus dat betekent hoe zwaarder de straf hoe minder recidive.
beginnen we met zwaarder straffen, en ik weet zeker dat als we de doodstraf opnieuw invoeren dat de mensen die daartoe worden veroordeeld niet meer in de herhaling vallen.

@McCool: Van dat gelijk willen hebben heeft Fleisch & Co. ook last van. :)

Gstraften vanaf 1997, recidive binnen 6 jaar van: alle misdrijven (algemeen) = driekwart; minstens 4 jaar straf (ernstig) = de helft; minstens 8 jaar straf (zeer ernstig) = een kwart van de gestraften.

Volgend onderwerp graag!

@Kakbouter.. dat had betrekking op dat posten op allochtonen

De doodstraf lost het probleem niet op.

Gedwongen opnieuw geboren worden dan maar!?

Al geruime tijd kunnen wetenschappers embryo's klonen, dat wil zeggen, opsplitsen in twee of meer delen die ieder uitgroeien tot een volwassen dier. In een vroeg stadium kunnen embryocellen nog van alles worden, maar de lichaamscellen van een volwassen dier hebben hun keuze bepaald. Ze zijn levercel of hersencel of iets anders. Het bijzondere van een kloon zoals het schaap Dolly, is dat ze gemaakt is van de cel van een volwassen dier. Daarmee is aangetoond dat een cel van een volwassen dier kan vergeten wat hij is. Inzicht in de manier waarop cellen hun keuze maken, kan leiden tot de mogelijkheid hierop invloed uit te oefenen.

@nobushi
iedere crimineel was ooit niet-crimineel.
de bedoeling van de doodstraf voor levensmisdrijven en andere zware straffen is juist om niet-criminelen ervan te weerhouden om crimineel te worden.
laat dit dan in b.v. 10% van de gevallen lukken, en doordat de zware straffen andere criminelen langer laten zitten scheelt dat b.v. ook nog eens 25%, dan is de criminaliteit hierbij theoretisch met 35% omlaag gegaan.

geeft niet hoor dit is de nederlandse menatliteit::::http://p202.ezboard.com/fnaffertimeforumfrm18.showMessage?topicID=5.topic

De term zegt het al: Zitten! Je moet zorgen dat ze zich te pleuris moeten werken en s'avonds voor dood op hun nest vallen om de volgende ochtend om 6.00 uur er weer uitgehaald te worden om zich te pleuris te werken. Moet je eens kijken hoe graag ze weg blijven.
Domweg volgens hetzelfde systeen langer zitten helpt niets dat is bewezen. En de doodstraf of 6 keer levenslang zorgt voor een verschrikkelijke verharding door criminelen die niets meer te verliezen hebben en helemaal niet meer kijken op een mensenleven meer of minder. Ook dat is bewezen. (zie zuid amerikaanse landen en de usa.

www.minjus.nl/pers/mededelingen/index....

@.69
Eh... NEEJ. Je leest me verkeerd of je begrijpt me niet. La maar.

Ben trouwens voor vrij wapenbezit en gebruik tegen allerlei gespuis.
Een schot hagel in de bilspleet zal de lust tot recidiveren aanmerkelijk verminderen.

@nobushi,
Genetische manipulatie. Dat is het! Lopen er straks alleen maar flippo,s rond.

Kerker + brood + water.

En dan minimaal een jaar. Dan leert elke boeren mongool dat vrijheid een waardevol goed is.

(dus geen tv, geen verlof, geen tel/brief contact, geen kranten, geen inet, geen zonlicht, geen sportschool).

F5... *gaap*

@HyBriD VorTeX
dus als iemand drie keer dezelfde misdaad pleegt denk je nog steeds niet dat die vierde keer er komt?

gevangenis en de doodstraf helpen zoiezo niet bij preventie van misdrijfen.

geen crimineel bedenkt zich op het moment dat ie een misdaad begaat dat ie daarvoor de gevangenis in gaat , hij gaat er vanuit dat ie toch niet gepakt word hoe dom dat ook is

alleen niet criminelen worden mischien afgeschrikt door straf

feit blijft gewoon dat er geen andere manier is om ongewenste personen uit de maatschappij te verwijderen.

mischien dat in de toekomst genetische manipulatie menselijk gedrag zal kunnen sturen.

@kakbouter
weet alles beter. ;)

@MrXL
Lees je even in. Ik ben daar niet zo voor, behalve dat draaideurcriminelen bij herhaling wel weggestopt moeten worden. 3x uit gaat me iets tever, kort door de bocht genomen. Punt.

Ja, sorry. Dat snap ik. Je kunt ze beter verbieden te broeden.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/003493.h...

1) Prikkeldraad + bewaking om die SBS6 probleemwijken en je hebt "Lubbers-kampen".

2) Recidivisten van allochtone afkomst (90% ofzo?) enkele reis land van herkomst.

@McCool: Ik heb gewoon gelijk!
Ne, ff serieus, ik weet niet waar je je opmerking op basseert mar je zal een reden hebben. Niettemin houd ik van gelijk krijgen, doe mijn best hiervoor maar ben geen "beter weter"....

@Hybrid: soort "three strikes you're out" principe.

Zal ik de naam van de partij/eenmansfractie even doorspelen die daar ook voorstander van is?

Wat is er tegen om een gevangenis in Siberie op te zetten. Vele voordelen;
In de winter kunnen ze elke dag genieten van de sneeuw.
Dubbelgangers bedenken zich wel tweemaal voor ze iemand "aflossen"
Ontsnappen willen ze wel laten als ze een paar honderd kilometer met -50 moeten kuieren.
Bezoekregeling levert geen problemen op.
Noem maar op. Belangrijker... nog een keer jatten, laat maar. We gaan weer aan het werk.

-weggejorist-

oeps..65=56 ene=een

@draaitafel demagoog:

Dus jij wilt beweren dat een recidivist die de doodstraf heeft gehad gewoon weer verder gaat met z'n criminele handelingen?

Al die lullige moraalriddertjes moeten hun bek 's houden. Het is voor 'n maatschappij de goedkoopste manier om zich te ontdoen van allerlei gespuis.

Inhumaan? Niet in de ogen van de [daartoe veroordeelde] (veel)plegers. Gewoon een risico dat ze hebben genomen.

Zelf riskeer ik niet eens een boete. Als andere mensen hun leven willen riskeren voor een moord oid, ok, moeten ze zelf weten. Maar ik hoef niet mee te gaan betalen aan een vreedzame opsluiting met pizzabezorging & internet.

[ps: TBS'er kost de 'staat' (=burger) c.a. ? 100.000 per jaar]

Was de doodstraf voor die plegers maar net zo afschrikwekkend als voor die moraalriddertjes, dan zouden ze misschien 's nadenken om iets anders te gaan doen.

Nee Pieter, dat is dom gelul, de ouders zijn niet verantwoordelijk. Dan ben je zelf.

@69:
Hij geeft je de doodstraf (nekschot) omdat je het woordje doodstraf zegt... begrijp jij het nog?

-weggejorist-

haha.. ik moet weer denken aan zo'n leegloper op SBS6's 'probleemwijken'.. Die gast was 65 keer veroordeeld. 56 KEER!!!Niet te geloven als je zo'n persoon nou ene oplopende straf geeft. 3 keer stelen 1 jaar, 4 keer stelen 2 jaar..
Dat zou toch moeten helpen. En iedereen die denkt dat criminelen lief zijn ofzo, die is zelf nooit bestolen denk ik.

Volgens mij hebben we hiervoor in Nederland het 'onfeilbare' systeem van voorwaardelijke gevangenis straf. De lengte van de voorwaardelijke straf is afhankelijk van het vergrijp. Ga je weer in de fout dan komt je voorwaardelijke straf bij je opgelegde straf. Simpel en doeltreffend. Ik ben alleen van mening dat het voorwaardelijk gedeelte vaak wat aan de lage kant is.

@Lekker Belangrijk© 03-03-05 @ 13:45
waarom? ben je bang om overtuigt te worden dat soms alleen de doodstraf een oplossing biedt?

@Kakbouter, ik kom net terug van mijn lunch.. haha.. ben jij zo iemand die altijd gelijk wil hebben? ;)

"Een boef is ook iemands kind"

Wat is er misgegaan en wiens schuld is het dan ?

www.nu.nl/news/491301/15/Werkstraf_voo...

@.69
Dus dat zeg ik, 3x een moord en dan pas krijg je levenslang. Of 3x een auto jatten. Of 3x een agent helemaal het apezuur schelden. Of 3x een bank overvallen met dooien.
.
3x is scheepsrecht. De 2e keer zorg je dat je pleite bent, kennen ze je nix maken.

En <a href="http://www.minjus.nl/pers/mededelingen/index.asp">hier</a> is voorlopig de aankondiging te bewonderen. Maar waat staat nou dat rapport?

@Draaitafel
Ongetwijfeld zul je gelijk hebben en zulen er onderzoeksresultten zijn die zuks staven.

On the other hand is het ook een gegeven dat het geweten van bepaalde mensen niet verder reikt dan de angst voor bestraffing.

Na hun straf weer met justitie in aanraking?

En als ze nou tijdens hun straf gewoon doorgaan met de ongein waarmee ze bezig waren? (ons drakendodertje met de enkelband kan je meer vertellen... )

De eerste die nou nog het woord doodstraf in de mond neemt krijgt een neqschot?®©

Spits is natuurlijk geen bron, waar staat dat onderzoek? Niet bij wodc.nl zelf.
Hier zat Donner: "09.30 uur Toespraak t.g.v. conferentie Terugdringen Recidive in Amsterdam (Renaissance Hotel, Kattengat 1, Amsterdam)"

jullie denken toch neit dat ik dit ga lezen he ? wat een randdebielen weer hiero .. het gaat er natuurlijk om dat deze mensen weer terug de maatschappij in worden geholpen ..

DOODSTRAF ? JA JE OMA .. toen de trein naar duitsland nog gratis was ! debielen !

het land der doodstraf heeft juist aangetoont dat het niet werkt .. de gevangenissen in de us blijven verder uitpuilen en de zero tolerance in de Nwe York heeft op het moment ook niet het juiste effect ... juist .. de crimi cijfers aldaar stijgen !

maar het gaat hier om de reclassering die veel beter hun werk moeten kunnen doen !

@vraagstaart
Mee eens.. als men de doodstraf wil afschaffen, zou ik zeggen: laat de moordenaars ermee beginnen

ziet reclame boven reacties en denkt:
Hoeveel % is wat scheidingen berteft ook recidivist? Valt die andere 73% best mee....

"Wat een dief neemt is niet zo erg als wat hij velen brengt: de levenslange vrees bestolen te worden."

@ tiswat Nee, niemand wil als moordenaar door het leven. Maar dat wil niet zeggen dat er geen omstandigheden zijn waarin ik de doodstraf toejuich. En, zoals hiervoor: als iemand mijn kind iets aandoet vrees ik geen seconde te aarzelen om het zelf te doen. En dat is dan moord, ja. Of doodslag.

eens een weblog altijd..... oh nee dit is geen weblog

-weggejorist-

@myself
En typen lukt ook niet met die sneeuw buiten

@oftogwat
In Rotterdam gaat de mare dat ze een opvangcentrum voor hebben voord ergelijke schrijnen gevallen (sic), onder aan de Euromast.

laatst een programma gezien op 2vandaag ofzo.

criminelen worden niet begeleid na vrijlating. ze lieten een man zien hij was vrij... had geen geld ... geen woonplaats... geen vrienden... kreeg geen id-bewijs.... kreeg daarom geen uitkering. ja hoe wil je het dan redden. ?????

meer begeleiding !!!

Veelplegers.. dieven.. dat is de so called bedrijfstak van adviesburo's annex hun opdrachtgeverts.

Zelden of nooit een rapport oner ogen gehad waarin eye-openers stonden, bijgevolg dus papagaaaigenezel, met een leuk kaftje annex pauwahpointpresentatie.

Tegen 1800 euri per mandag, dat weer wel.

Zo ook de aanleiding van deze Topic, flushen die zooi.

(lekker geluncht bij de weg).

-weggejorist-

-weggejorist-

@HyBriD VorTeX
3strikes out geldt voor drie dezelfde misdrijven met een gevangenisstraf van min. 4 jaar. probleem opgelost.

Dat denk je vraagstaart. Een enorm pak op hun donder kan wel eens opluchten. Maar verder, wil jij als moordenaar door het leven.

@HyBriD VorTeX
Zekers schijt met zo'n wc tegelspreukje.

Waar zijn de werkkampen van Lubbers eigenlijk gebleven?

ingevoerd = toegepast

@tiswat
"Wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet."
.
Ik ben bang dat ze daar 'schijt' aan hebben... kweet het niet zeker hoor, maar dan is oog om oog, tand om tand toch wat realistischer...

@ tiswat degene die aan mijn kind komt, is de lul. kind van een ander of niet: ik maak er gehakt van, ook als ik 10 jaar moet wachten voor hij vrij komt.

gevangenissen zijn gewoon opleidingscentra voor criminelen. Ze leren elkaar kennen, wisselen trucs uit en kunnen als de bak uit zijn nog beter hun "beroep" uitoefenen.
Ik denk dat Bubba de beste methode is om recidive tegen te gaan. Iedere bak zijn eigen Bubba!

wisten jullie al dat schiphol dicht zat

Ach... zelfs de regering is crimineel.
Overheidsinstanties overtreden vaak de eigen regels. Dat gebeurt meestal bewust, omdat de uitvoering van wetten en regels te duur of onmogelijk is. Soms zijn de regels onbekend, te complex of tegenstrijdig of ontbreekt het bij de betrokkenen aan deskundigheid.
www.volkskrant.nl/binnenland/110982986...

Recidive is voor hen niet belangrijk, op een andere post "mogen" ze weer verder.

Mja, maar 3 strikes... stel 1x opgepakt voor diefstal van een lolly. 2e keer voor een overvalletje en dan ga je het rechte pad op. Baantje. Alles ok. 10 jaar lang. En dan rij je es te hard omdat je vrouw zwanger is. Dus plat 3 strikes is wat kort door de bocht... en 3x een moord weer wat teveel van het goeie... wie verzint de middenmoot en wie bepaalt dat dan? ... bbrrrrrr...

@tiswat:
je kan je ook afvragen in welke situatie de doodstraf wordt ingevoerd, is dat bij een schietpartij, knokpartij etc.
Of misschien wel bij het jatten van een pakje lucifers...

Mja, maar 3 strikes... stel 1x opgepakt voor diefstal van een lolly. 2e keer voor een overvalletje en dan ga je het rechte pad op. Baantje. Alles ok. 10 jaar lang. En dan rij je es te hard omdat je vrouw lang is. Dus plat 3 strikes is wat kort door de bocht... en 3x een moord weer wat teveel van het goeie... wie verzint de middenmoot en wie bepaalt dat dan? ... bbrrrrrr...

Dit is toch helemaal geen nieuws? Het is juist logisch. Een gevangenis in Nederland is gewoon een gratizzz hotel. Lekker een beetje TV kijken, met je medegevangenen babbelen over je laatste overval en hoe te voorkomen dat je de volgende keer gepakt wordt, eten wat je gebracht wordt, en lekker op je luie reet de tijd afwachten totdat je weer frank en vrij op straat mag rondlopen.
Onze gevangenissen zijn gewoon veel te goed! Maak van onze gevangenissen oncomfortabele stinkhollen waar je hutje mutje op elkaar zit, en niemand wil er meer naar terug.

Mensen die pleiten voor de doodstraf, hebben gewoon een grote bek. Wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet. Een boef is ook iemands kind.
En als de doodstraf uitgevoerd moet worden staan de pleiters achteraan. of denk jij dat het anders is?

Misschien een idee een tijdelijke gevangenruil te organiseren met Guatanamo.
Kijken of ze dan nog steeds terugvallen in herhaling.

Three strikes is Out: 3e keer gepakt = levenslang.

Kan mij post ff ge-edit worden? Klopt namelijk helemaal niets van. sorry!

Waar zijn die ouwerwetse DAFjes met sjarretel aandrijving ook weer gebleven?
Restauratie van die dingen subsidieren?

@happyfew 13:01
Ik haal je even rechts in: je bedoelt dus gewoon terugsturen?

@Remia, en nu weer terug naar Fok!

@nikkei:
Er lopen er nog steeds meer rond, als dat er vast zitten, en wat betreft over die doodstraf: misschien.

Kunnen we dan gelijk het spreekwoord eens "Eens Ddosser altijd een Ddosser" invoeren?

Wat is de definitie van in aanraking komen met? En hoe?

Wow, very shocking en onverwachts nieuws dit.... NOT!!!! Mijn blinde oma van 85 en mijn zusje van 2 1/5 weten dit zonder onderzoekjes maar door gewoon uit het raam te kijken!!!!

Maar niet iets aan doen hoor anders voelt de Nederlandse crimineel zich gestigmatiseert, en dat willen we niet hebben, er is tenslotte een kans van 27% dat hij/zij uit zichzelf GEEN shit meer uithaalt. hahahahaha, is niet grappig maar ik lach me gek!!

Zie je? Allochtonen...... Wat een posts!

het meest gaan de ziekelijke mensen opnieuw in de fout.
Doodstraf zou moeten kunnen voor ernstige vergrijpen..
maarja das mijn mening

Zeer verbaasd.
Ik dacht dat de percentages veel hoger zouden liggen. Hoezo geen vertrouwen in Donner?!

belspel bij geenstijl:
Maak de volgende zin af;
Eens een dief...

Bel naar 084-8348496 (3,50 euro p/m)
NB: U blijft mogelijkerwijs minimaal 10 minuten aan de lijn.
En win een gratis log op geenstijl!!

Helaas berusten deze beelden niet op de werkelijkheid.

En nu weer ontopic:
Tsja, ik heb het zelf meegemaakt... ik ken iemand die was vroeger al een dief en nu steeltie auto's, brommers, pc's etc.. alstie nog 1 x gepakt wordt, dan kandie gelijk denken watie over 10 jaar doet alstie zijn cel uitkomt.

Ex gedetineerden noemen het gevang niet voor niets de encyclopie voor misdaad

Hebben ze in Arabie dat probleem ook?

@fweddy hehe, je kan doorgaan met links jatten, dan met je voeten, dan met je mond... op het laatst met een neusgat... wordt helaas ook duur voor de staat, operaties en pleeg gevallen.

@acid drinker

nou je t zegt, nog goedkoper ook!

@fweddy En jij de WAO betalen?

ok.. Donner presenteerd de cijfers... maar heeft hij ook al nagedacht over hoe hij dat gaat oplossen?

Tja, eigelijk wel...

Hoogst verbaasd, dit zou toch potjandorie niet mogen gebeuren.

Dan toch maar islamitische wetgeving invoeren?!? Heren diefjes: Handjes eraf - over en uit met de recidive.

Wel eerst een inburgeringscursus!

@Kapitein Frietsaus: Ja, goed plan joh! Of doodschieten, dat werkt ook!

Gewoon de strafmaat -zwaarder- aanpassen, geen privileges meer, Donner als de sodemieter uit het kabinet!!
En GVD al helemaal geen pizza's/ chinees meer voor hun!
Zit je alleen nog met het personeel die in de inrichtingen werken, die krijgen zwaar verveelde criminelen over zich heen.
Had je maar putjesschepper moeten worden.
Om het voor het personeel makkelijker te maken krijgen die criminelen privileges.
Staat los van de reintegratie.

Justitie heeft 1000 cellen gereserveerd voor veelplegers. Er zijn 60.000 veelplegers. Wie is er aan de beurt?

Geef ze levenslang! Dan komen ze zeker niet meer opnieuw met justitie in aanraking! Probleem ogelost!

Goh..
Komt als donderslag bij heldere hemel (NOT)

wat wil er met de formulering van deze post eigenlijk gezegd worden? toch doodstraf, langere straf? hardere straf? dat de gevangenis de kriminelen universiteit is is geen nederlands fenomeen...

Ja, criminelen naar het Nederlandse gevang. Dat zal ze leren!

Alsof wij niet weten wat recidive is. GeenStijl denkt dat wij allemaal achterlijk zijn :(

Als de doodstraf weer wordt ingevoerd zullen de cijfers dalen!!!

Tsja, als je eenmaal ontdekt hebt wat een luxe je allemaal te wachten staat, aan de andere kant van de tralies, dan wil je nooit meer anders. Gek he. Maar gelukkig komen er steeds minder en minder het te weten, daar belangrijke zaken (lees niet-Spee-zaken) toch geseponeerd worden voordat ze ooit een rechter zien.

dus? langer straffen?

niet echt. moet je zien hoelang ze zitten. kan je nauwelijks een straf noemen met internet en alles. idee: gevangenisstraffen van de zware misdaden uitbesteden aan Zuid-Amerika? is goedkoper voor ons om ze daarheen te sturen, gevangenissen daar zijn wel een straf en wij hebben weer meer ruimte. de straffen kunnen dan ook langer....

Mhhh, beloofd nog wat voor Ericje.
Ben benieuwd.....

logisch, tis allemaal zinloos :)

ja