Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Thom de Graaf houdt niet zo van kritiek (2)

Minister de Graaf van D66 heeft het niet zo op kritiek. Zo weigerde hij gisteren op het allerlaatste moment plaats te nemen in het radioprogramma op Radio 3FM: "Vlak voor het begin van de uitzending belde de organisatie van de bustour op om te vragen of ook de vraag van Giphart aan bod zou komen. Toen dat het geval bleek, kondigde de organisatie aan dat De Graaf dan niet zou komen." De D66-minister duldt namelijk geen tegenspraak tijdens zijn promotietour. En zeker geen kritische vragen van Ronald Giphart. Nee, De Graaf, zo kom je er wel met die gekozen burgervader van je. Beetje rondtouren in een lege bus en alleen voorstanders van je plannetje aan het woord laten. Voorstanders, zijn die er dan? Jazeker, wat te denken van een blik bijna prominente Nederlanders, zoals Ellen ten Damme en JD Kroeske, wie dat dan ook moge wezen. Al dan niet tegen betaling braken zijn het promolog van Thom kritiekloos vol. Lang leve de democratie!

Reaguursels

Inloggen

Er kan er eentje wel heel slecht tegen haar verlies hoor. Dat gezeik van CdB gaat echt snel vervelen.

boehoehoe hij wil niet op mijn feestje komen en nu vind ik hem stom boehoehoe graaf tom kwam niet naar mijn feestje he boehoehoe

Ze lijkt wel smurfin! Die blauwe doos kan ook zo verschrikkelijk zaniken.

Thom, goed gedaan, laat je niet door zo'n doos in de zeik nemen.
Blond zijn en toch een rode waas over je heen hebben... zucht...

zuivergeweten | 04-03-05 | 14:52

@ Mekkema
Voor de genuanceerde verhalen en de genuanceerde reacties moet je niet hier zijn. Daarvoor moet je op fok.nl wezen.

Sunnygirl | 04-03-05 | 13:42

Een beetje een flauwe post hoor. Als je het stukje uit de Telegraaf leest blijkt dat het een stuk genuanceerder ligt.
En hij laat zeker niet alleen maar voorstanders aan het woord, dus dat is gelul!
Komt zo'n politicus eindelijk zijn verhaal doen bij een jongerenzender, laten ze Giphart vragen stellen waarom z'n maatje Westbroek niet met de bus mag meerijden. Ik kan me ook voorstellen dat Thom daar niet zo'n trek in had.

mekkema | 04-03-05 | 08:41

@ Thijzzz
Ik sta wat ambivalent tegenover de discussie over een gekozen burgemeester. Dat er goede en slechte burgemeesters zijn is een feit en dat je ze mag afrekenen op hun daden nog beter. Maar om ze eerst massaal allemaal te ontslaan en dan te kiezen voor een burgemeester, garandeert niet dat er dan wel goede burgemeesters komen. Een systeem waarin hun functioneren aan de hand van een aantal parameters wordt getoetst lijkt me zinvoller, wat dat betreft zouden ze best een meetbaar systeem van functioneringsgesprekken mogen invoeren en na 2 keer een slechte beoordeling opzouten. Door de gekozen burgemeester loop je ook het risico de lokale maar zeer populaire dorpsgek straks burgemeester wordt. Nee dank je wel. Vriendjespolitiek is ruk maar van die gekozen burgemeester heb ik ook geen hoge pet op.

Sunnygirl | 03-03-05 | 21:10

huppel even op, sturges

kalief | 03-03-05 | 11:38

Je moet het Ellen nageven: wel hu mor op het promolog

'We eten nu toch een broodje. En buiten lijkt Anton Pieck nog steeds bezig met heel veel sneeuw, dus zo hard gaat de bus niet. We hebben zelfs al een programma-onderdeel overgeslagen, oh nee, dat was omdat Claudia de breij vragen wilde gaan stellen over Henk Westbroek ofzo.'

Cornald | 03-03-05 | 11:09

Even off-topic (min of meer): Voor wie mee wil doen aan een klein onderzoek, huppel even naar www.sturgesonline.com

Sturges | 03-03-05 | 11:09

Thom heeft krullen, maar heeft hij ook ballen?

Eppo | 03-03-05 | 10:43

Hallo positief nederland,

Is er iemand die de Graaf kan vertellen dat het geen ruk uitmaakt wie of van welke partij de burgemeester is.
Ze doen toch gewoon met meute mee.
Laat de Graaf maar met zijn vriendje Brinkhorst bij de koningin koffie gaan drinken. Lekker belangrijk!

tiswat | 03-03-05 | 10:30

En cut&paste lamlullen ook.

Conan de Rabarber | 03-03-05 | 10:06

Pfffff, all die ceremoniele baantjes mogen ze van mij opheffen, geld verspilling is 't en anders niks ;-)

Conan de Rabarber | 03-03-05 | 10:04

Dan maar een beetje andere kritiek.
.
Overheden overtreden vaak bewust eigen regels
DEN HAAG - Overheidsinstanties overtreden vaak de eigen regels. Dat gebeurt meestal bewust, omdat de uitvoering van wetten en regels te duur of onmogelijk is. Soms zijn de regels onbekend, te complex of tegenstrijdig of ontbreekt het bij de betrokkenen aan deskundigheid.

Dat blijkt uit een donderdag gepresenteerd onderzoek onder leiding van dr. L. Huberts, hoogleraar bestuur en organisatie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, in opdracht van de stuurgroep Handhaven op Niveau. Het komt volgens de onderzoekers incidenteel voor dat ,,oneigenlijke belangen'' ten grondslag liggen aan overtredingen.

Tussen 1999 en 2002 hebben de verschillende overheden zich schuldig gemaakt aan 552 strafrechtelijke overtredingen. In 60 procent van de gevallen hielden ze zich niet aan natuur- en milieuregels. Het ging bijvoorbeeld om illegale lozingen, de opslag van gevaarlijke stoffen en het illegaal kappen van bomen.

Verschillende criteria

De onderzoekers constateren verder dat organisaties die de regels moeten handhaven, zoals inspecties, minder strikt letten op de naleving ervan door andere overheden dan door burgers en bedrijven. Ook blijkt dat bestuurders en ambtenaren vinden dat de overheid zich beter aan de regels zou moeten houden dan burgers en bedrijven.

In de praktijk is dat echter vaak niet het geval. Zo komt het voor dat overheidsgebouwen niet aan de eisen voor brandveiligheid voldoen of dat overheden de aanbestedingsregels niet goed toepassen, aldus het onderzoek.

www.dvhn.nl/Index/0,5481,,00.html?sHoo...

~Pyro~ | 03-03-05 | 10:00

@. Sunnygirl
gneh, gneh, gneh...

maar vind je het idee van een burgemeester die benoemd wordt, omdat hij of zij bestuurlijk vet genoeg is geworden/nergens anders terecht kan, zo'n goed idee dan?
(*denkt aan almere*)
er zitten een hoop bekwame mensen tussen, maar het blijft een enge club.

Thijzzz | 03-03-05 | 09:59

sterker nog, een gekozen koningin... vind karin bloemen wel wat voor die job.

Tubifiks | 03-03-05 | 09:58

Allereerst begint het natuurlijk met zijn Ministers titel: "Minister van bestuurlijke vernieuwing" Klinkt echt als een Melkert-baantje en tja tegenwoordig hebben Melkwerkers reden tot klagen... Geen enkel uitzicht op een vaste aanstelling. Tom is eigenlijk slim bezig en stelt zo zijn a.s. functie als burgervader veilig...

Kakbouter | 03-03-05 | 09:56

Wattunlul die de Graaf, graaft zijn eigen graf. Als hij zijn zin krijgt hebben die struikrovers in Den Haag straks helemaal niks meer te vriendjes politieken. Straks wil ie ook nog een gekozen Kommisar von der Königin, helemaal het hek van de dam, want waar rangeer je dan de uitgebluste zakkenvullers heen? Laat de Graaf maar schuiven in zijn all you need is love bus.

Conan de Rabarber | 03-03-05 | 09:55

Deze hele vertoning met de Graaf heeft in mijn ogen veel weg van een jengelend kind wat net zo lang zeurt, jankt en stampvoet totdat het z'n zin krijgt. Jaren terug trok ik al de conclusie dat D'66 een frisse wind leek, die achteraf een scheet bleek te zijn.

Sunnygirl | 03-03-05 | 09:50

Ik zag deze week een stukje op omroep brabant van 'm, waar hij in discussie ging met burgemeesters die tegen zijn plan van een gekozen burgemeester door het volk.

Hij kan wel degelijk tegen kritiek imo. Verder kan ik me er niet echt druk om maken hoor ;)

DiXiE | 03-03-05 | 09:48

Hou BOUTERSE er buiten!

Aardige vent, met DOEKOE!

ÆX | 03-03-05 | 09:45

het zal mij aan mijn anus oxideren uit WELKE koker de gekozen burgemeester komt. Als ie maar komt.
Ik wil de incompetente mongeaul naar huis kunnen sturen als ie het verputst, of nog erger, als ie zijn vrindjes en amices bevoordeelt en het algemeen belang gebruikt om zijn reet te poetsen.
En, laten we wel wezen, de gekozen burgemeester is toch de reden waarom D'66 is opgericht. Snel invoeren, dan kan D'66 zich eeeeeindelijk met goed fatsoen opheffen.

vergruizer3 | 03-03-05 | 09:45

waarschijnlijk is het gekozen burgermeisterschaft de enige bestuurlijke vernieuwing die hij kan verzinnen.
denk ook dat we meer behoefte hebben aan een minister van bestuurlijke opschoning.

RIP Rinus

Tubifiks | 03-03-05 | 09:44

@kalief

Hij houd vast aan herinneringen, valt ook niet mee om zo'n "god" als PF te moeten missen.~/sarcasme~

~Pyro~ | 03-03-05 | 09:43

@ Blauw, Dat van die moordenaarsdochter mag ie van mij weglaten maar verder klinkt het best goed wat mozaiek schrijft

Romario | 03-03-05 | 09:40

@Prof: die duffe Pim F.-links dump je overal, idioot! Je bent een commentspammert.

kalief | 03-03-05 | 09:40

ik zou de weblog dan toch maar eens goed doorlezen want helemaal promo is het niet. de eerste logger is andre manuel, vermaard cabaretier die ooit nog eens de broek omlaag trok richting maxima. als je dat leest is het niet echt pro-burgemeester...

mckuivert | 03-03-05 | 09:39

@mozaiek: Waar heb je het over mozaiek? Zou je het misschien nog eens willen proberen? Ditmaal met een samenhangend verhaal graag!

Blauw | 03-03-05 | 09:37

ik dacht dat die man gestopt was...

(moet je nagaan wat voor een indruk die kerel achter laat)

defabiman | 03-03-05 | 09:33

Rinus Michels is overleden..

Ennib | 03-03-05 | 09:32

Ik vraag me af of we nog wel werkelijk burgemeesters nodig hebben....

Prutswerk© | 03-03-05 | 09:32

Zijn hier ook boze stressnichten?

Lucasdelinkselul | 03-03-05 | 09:32

Thom, zou je ff sociaal democratisch willen doen en me ff op willen halen met je bus. De treinen en het stadsvervoer rijden namelijk niet meer!

ps ik zal me mond houden over dat gekozen burgermeesterschap!

poepoe | 03-03-05 | 09:18

"Volgens mij waren er nog maar weinig overtuigd van Het Gekozen burgemeester-plan. De burgmeester zelf was ook niet overtuigd.(Type Donald Duck, Swiebertje- burgmeester) Logisch, want wordt vast niet gekozen, mocht t plan doorgaan."

porrasturvat | 03-03-05 | 09:16

Chileen lult ongelooflijk uit zijn nek en citeert met opzet verkeerd. In De Telegraaf staat <i>"was de afspraak dat het korte gesprek alleen over de gekozen burgemeester zou gaan. Nu zou het vooral over een ander onderwerp gaan"</i>.

Giphart had dus helemaal geen kritische vraag over de burgemeestersverkiezing waar De Graaf niet tegen zou kunnen.

kalief | 03-03-05 | 09:15

Had niet anders verwacht van die bustour. had ie misschien open en eerlijk moeten doen voordat hij met het hele idee kwam...

Blauw | 03-03-05 | 09:14

Thomas de Graaf,in hart en nieren D66-er
stokpaardjes,gekozen ditjes&datjes!
Waar maakt deze krulleboy zich nou zo druk over?
Laat eerst eens je politieke ballen zien Thomas? Zie wat Amerika wil doen als de EU het wapemembargo tegen china opheft,ze willen stoppen met het JSF project wat ons belastingbetalers al meer dan 850,000.000 euro heeft gekost!
Kijk naar de Betuwelijn de HSL, dan loop jij te lullen over een gekozen hielenlikker?

nummertje | 03-03-05 | 09:14

Wat een kinderachtige weblog.
1 aardige regel "Jonge mensen zijn zo mogelijkl nog cynischer dan volwassenen."
Blijf op je tellen passen!!

calculator | 03-03-05 | 09:11

T(r)om, T(r)om, T(r)ompedompiedom....

Kakbouter | 03-03-05 | 09:06

Moet er trouwens geen snaeeuwpopfuckvrijdag komen?

superjan | 03-03-05 | 09:01

shit ik ken geen nederlands meer ziet ik tot mijn grote shchrik, ik duik onder in een vergadering dan maar

Style Councillor | 03-03-05 | 09:00

eerst michael jackson niet dood, dan de paus niet dood en nou michels weer wel. kunnen ze dat niet over het seizoen spreiden bij de commerciele omroep?

trouwens ik denk dat de klussenbus van Thom nu ergens langs de a 10 uit de sneeuw gegraven wordt. Ik hoop dat ie vannacht genoeg marsen en bounties bij zich had. En Ellen 'ik ben geil en best lekker ondanks dat ik 62 ben' ten damme om een beetje warm te blijven.

superjan | 03-03-05 | 09:00

@Mac
In deze wil ik u wel uin den booz droom helpen, ik heb heden te voet, te fiets en met de trein verplaatst, vandaag wort er niet geronkt.

En geitenwollensokken zijn bij wijze van uitzondering uiterst functioneel deze dagen

Style Councillor | 03-03-05 | 08:59

@SC Als je zodadelijk je ronkende diesel onsteekt en de stukken roet spuwen zich een weg naar buitenin het maagdelijke witte landschap van 't noorden des lands, hoef je niet meer het gevoel te hebben jezelf te scharen tussen de geitenwollensokkendragende vrienden van vriend Folkert.

MacManiac | 03-03-05 | 08:57

.. wijsheid.. (edit)

Style Councillor | 03-03-05 | 08:52

Daar ik vandaag in mijn oneindige ( ja ja nadert tot nul) besloot niet thuis te werken, heb ik reeds de nodige Hollandsche landschappen ontwaard deze wonderschone lentemorgen.

Zo crossend door de besneeuwde natuur of wat daar voor doorgaat wordt maar al te duidelijk dat het figuurlijke onderneeuwen van het lettrerlijke is afgeleid.

Nederland ziet er ineens veel mooier uit,
en alledaaagse ergenissen zijn naar de achtergronds verdrongen (neen geen blikschade gehad of gezien, nog files gehad).

Aldus wat de neuk -> ge-ouehoer over TdeG. Gaat lekker naar buiten reagurders althand zij die niet in het buitenland vertoeven0 een vergripj je voor mijn part aan een sneeuwpop, maar gaat heden niet zitten zeveren. Geniet van het momentum.

(Shit ik lijk wel een natuurliefhebbert uit de Fokert kring, Allah is mij genadig)

Style Councillor | 03-03-05 | 08:51

Ik verwacht een topic over de Generaal, Slamdunk! zal al wel flink aan het typen zijn neem ik aan...

MacManiac | 03-03-05 | 08:50

@ Lucasdelinkseleuter:
www.rinusmichels.nl
heb je effe wat te lezen

Romario | 03-03-05 | 08:48

@Pannie: Thuiswerken heeft zo z'n voordelen ;)

JackRandom | 03-03-05 | 08:40

Le Terrible Henk dolt die Thom van jou helemaal gek, Henk is nl straight en die Thom van jou niet. Thom krijgt volgens mij een vochtig aarsje als hij aan Mao denkt.

Pannie | 03-03-05 | 08:38

@Thijzzz: Nee, er had een CDA/PvdA kabinet moeten komen. Maar het CDA heeft dat willens en wetens opgeblazen, omdat ze perse met de VVD in zee wilden. Omdat er geen meerderheid daarvoor was, dreigden ze met klein christelijk rechts, wetende dat zo'n kabinet voor velen een horror-scenario zou zijn. Om dat te voorkomen, heeft D66 zich er maar voor geleend. Maar ik ben er van overtuigd dat er nooit een akkoord met klein christelijk rechts gekomen zou zijn. D66 had zijn poot stijf moeten houden, en nooit in zee moeten gaan met CDA en VVD, omdat een CDA/PvdA kabinet het meest voor de hand lag.

JackRandom | 03-03-05 | 08:37

Wie de neuk is Runis Michels?

Lucasdelinkselul | 03-03-05 | 08:35

Jack ik snap'em
ps zit dat internetten bij je secundaire arbeidsvoorwaarden? ;)

Pannie | 03-03-05 | 08:34

Rinus is naar de eeuwige voetbalvelden... R.I.P

MacManiac | 03-03-05 | 08:33

OT Rinus Michels is Deaud (voor wie het wil weten)

Romario | 03-03-05 | 08:31

. JackRandom
de kleine christelijke partijen lenen zich beter voor dat doel.

terwijl rood en groen elkaar afserveerden, bleef D66 stellen dat zij het samen eens moesten worden.
toen dat niet lukte was het groen,blauw en klein christelijk, of wat er nu is.
had je dat liever gehad?

Thijzzz | 03-03-05 | 08:31

Nou ik denk dat Tom die blonde bidoos van een Claudia wel aankan, als het om een debat gaat kan hij Henk Westbroek ook wel aan. Alleen Henk Westbroek kan niet debatteren, alleen een demagogische grote bek opzetten en populistisch doen, volgens mij krijgt Henk een strakke plasser als hij Hitler hoort spreken.

Le Terrible | 03-03-05 | 08:29

Het zou natuurlijk ook helpen als de benoemingen van burgemeesters niet via hare majesteit gingen. Als dan ook nog een verbod op publieke functies ingesteld wordt voor die hele berg aangetrouwde familieleden van het koningshuis en de koningin gewoon lekker als iedereen belasting gaat betalen over haar bezit, huizen, juwelen, kunstschatten, landgoederen in het (verre) buitenland en over de aandelenportefeuilles, dan zouden we echt iets opschieten met de democratisering in nederland. Grote kans dat deze familie compleet Nederland verlaat voor een verblijf in een monarchistische dictatuur als Thailand. D66 is aan pensioen toe.

brom | 03-03-05 | 08:29

@. Flapdrol
jij doet je naam eer aan.
Belastinggeld word aan van alles uitgegeven, maar ik kan me goed voorstellen dat Thom er D66 geld voor gebruikt, samengebracht als contributie door de leden.
(contributie is geld dat je samen spaart, net als bij de voetbalclub, om af en toe een nieuwe grasmat bij elkaar te zuipen.)

Thijzzz | 03-03-05 | 08:28

@Pannie: Ik werk omdat ik m'n werk leuk vind. En dan krijg ik er ook nog eens voor betaald. Wat wil een mens nog meer? :)
Maar ik snap je vraag. D66 heeft zichzelf verkocht, voor een plekje op het zetel van de macht. Heb je nog een paar zetels nodig boor een meerderheid? Bel D66, zij leveren wel. Als je jezelf zo laat gebruiken, dan ben je een hoer.

JackRandom | 03-03-05 | 08:27

jd kroeske is toch die gozer van de 2 meter sessie,s , en jule unlimeted?

b-ware | 03-03-05 | 08:27

@. ÆX
D66 afschaffen?
lang geleden dat een politieke partij werd afgeschaft.
schaf dan meteen alle politieke partijen af, en vraag Bouterse of hij het hier wil komen regelen.

Thijzzz | 03-03-05 | 08:25

Jack jij werkt zeker voor niets?

Pannie | 03-03-05 | 08:24

Campagne voeren om de gekozen burgemeester er bij het Nederlandse volk doorheen te krijgen? Wat een flauwekul, alsof we iets te kiezen hebben. Dit paradepaardje van D66 komt er gewoon, als wisselgeld voor hun deelname aan dit CDA/VVD kabinet. Als je sex wilt met een vrouw, en ze vraagt daarvoor geld, dan heet ze een hoer. Hetzelfde principe geld ook voor een politieke partij.

JackRandom | 03-03-05 | 08:20

Misschien moet De Graaf al die belastingcenten die hieraan uitgegeven worden eens terugbetalen.

Flapdrol | 03-03-05 | 08:20

Daarom zeg ik: regenjas van maken!

Lucasdelinkselul | 03-03-05 | 08:16

Gvd moet je dat Weblog lezen!
Die ene zou ik best een weekend verkering mee willen en die ander ga ik misschien later ooit op stemmen, maar of vriend Thom hier blij mee moet zijn???
www.gekozenburgemeester-weblog.com/web...

Pannie | 03-03-05 | 08:07

Waarom schaffen we die hele D66 niet gewoon af? D66 is zó Maagdenhuis. Zo 1977!

Hoeveel zetels heeft Tommy De Censuurbom ook al weer? 1,2,3??

Opheffen!

ÆX | 03-03-05 | 08:05

Regenjas van maken!

Lucasdelinkselul | 03-03-05 | 07:39

En hoe zit dat met die Ellen eigenlijk?

Pannie | 03-03-05 | 07:29

Is de Graaf bang dat Giphart moeilijk vragen gaat stellen over het telefoonboek?

broomstick | 03-03-05 | 07:26

~eventussendoor~

Bubba is internationaal bekend blijkbaar, dit zei een Aussie gamevriend van me.
"i got kicked from the server straight away and ended up with a rendezvous with bubba in juliet"

~Pyro~ | 03-03-05 | 07:20

Ik geef Thom voor één keer gelijk, dat hij weigert op te komen draven bij een dom blondje om zich te laten verketteren door fake figuren als Westbroek en Gifhart. Zijn Heilige Missie is het doordrukken van de gekozen burgemeester, en niets kan hem daarvan afhouden.

Guido | 03-03-05 | 07:06

Frank neuqt liever Anne:)

braadlap | 03-03-05 | 05:27

Off-topic;

Net gekeken naar de tussenstand van de poll inzake het herinvoeren van de doodstraf.

Conclusie; 54% van de stemmers heeft iets te verbergen.......

WhYnotDanWel | 03-03-05 | 03:53

Ja D66, wie neemt ze serieus?

Maar aan de andere kant veel respect voor het argument om niet te komen.

Wouter Bus zou in een vergelijkbaar geval hebben verwezen naar TeleTekst-pagina XXX, alwaar heel duidelijk werd aangegeven dat alle bussen van de weg werden afgehaald ivm gladheid.

Maar ja; Wouter is nu eenmaal iets gladder dan Tommie.......

Maar nu even serieus; zijn er nog politic in Nederland die uberhaupt enige media-aandacht waard zijn????

Zelf zit ik buiten Nederland en iedere keer als ik die muppet-berichtjes lees dan wordt mijn lul steeds groter......

WhYnotDanWel | 03-03-05 | 03:44

Het is een waardeloos plan. Alsof iemand zich ook maar interesseert in een verkiezingscampagne van burgemeesters.

Framoes | 03-03-05 | 03:41

hoax?

rot op met je onzin | 03-03-05 | 03:26

wat een onthulling ... even googelen op burgemeester giphart en je ziet dat dit verhaal al zo februari is. Ach ... na de overname door de verreschrijf zijn de stijlloze redacteuren natuurlijk vervangen door afgeschreven riooljournalisten die het knapperende haardvuur verkiezen boven knisperende voetstappen in de maagdelijke sneeuw.

Bij deze genomineerd voor de 1e van Jeaule loggie award

arendsoog | 03-03-05 | 03:18

Kritische vragen van Giphart? Dat is nou werkelijk het allerlaatste om bang voor te zijn. Een schrijver die niet kan schrijven.

Jean | 03-03-05 | 03:09

off topic:
Dat was heerlijk om te schrijven.
Oh!
Wanneer gaat GS Kouwes Keyboards in de toko verkopen?
Met slecht 27 letters en 10 cijfers?

MijnZus | 03-03-05 | 02:57

En nu ga ik echt los die hele de Graaf heeft zijn kop niet mee en zit in een partijtje met het imago van een klein visje wat met de haaien mee zwemt dus is alles wat hij oppert niets in verhouding tot de haaien en de haaien weten niet meer welke kant ze uit moeten zwemmen vandaar dat ze met het ideetje van een ander weglopen zoals een slecht oplettend school jochie even een puntje moet scoren bij de juf wat ie afgekeken heeft bij een ander snotjong zodat alles weer in het gareel loopt maar ondertussen zijn de verstandhoudingen verstoord naar de burgers toe omdat die een grote bek op tv willen zien en dat ook krijgen en er vervolgens weer over gaan zeuren omdat die charlatan die met dat ideetje wegliep er niks van gebakken heeft maar dan is het te laat dus waar kwam het idee vandaan want je kan toch niet stemmen morgen en dan blijkt dat d66 weer te zijn en krijgt die weer ongezien de tiefus waar zij weer helemaal het ongerief door zetelverlies van krijgen maar zeg nou zelf waar hebben we het eigenlijk over

MijnZus | 03-03-05 | 02:50

En nog steeds is het D66-plan stukken beter dan de achterkamertjespolitiek van CDA/VVD/PvdA die de burgemeesterstoeltjes onderling verdelen onder toeziend oog van Bea.
..
Liever een gekozen burgemeester door een politicus die nu geen dom geblaat wil dan jarenlang Cohen aan het roer in Amsterdam

777bas777 | 03-03-05 | 02:50

Who the hell is Ronald Giphart?
En hoe kan je tegen het kiezen van je eigen bestuurders zijn?
Wat is dit voor wonderlijk desolaat land?
Zijn wij burgers ingeschat dat wij André Hazes posthuum als burgermeester van Amsterdam gaan kiezen?
Wezenloos gebetuttel is het!
En die koningin mag ook wel eens zelf haar stoep sneeuwvrij maken.

MijnZus | 03-03-05 | 02:26

Ook leuk is de column van Ronald Plasterk in buitenhof van afgelopen zondag
www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleve...

en realplayer link:
javascript:void(window.open('http://www.vpro.nl/MediaController?media=21457324&site=programmas', 'player', 'width=720,height=512,location=no,directories=no'))

N-Fluence | 03-03-05 | 02:19

dat was gisteren toch al te zien laat op tv , hij had 5 dagen , 4 voor idioten, en 1 voor een specialist , laat die nou net niet mogen komen , promotour buiten de kamer om, heel fout ,maar ja principiepes zijn lastig hé...

hemaworstje | 03-03-05 | 02:12

Maar het was toch allang duidelijk dat meneer Thom-ik-ben-zo-enorm-geweldig-en-durf-anders-te-spreken niet tegen wat vriendelijk kritiek kon?
hoe kan je anders in nederland burgemeester worden? daar moet je toch als belastingcentjesmisbruiker elk kritiek snel de mond snoeren, of heb ik het mis?

DesertFox | 03-03-05 | 02:11

Ach, de gekozen burgemeester is gewoon het zoveelste slechte idee, in de lange trieste historie van slechte ideeën.

The Zalking Wombie | 03-03-05 | 02:08

Het is Thom san miguel en Thom begint zo langzamhand fascitische trekjes aan te nemen wanneer het gaat om zijn stokpaardje

Big Willem | 03-03-05 | 01:57

Tom 4 president!

C:/SanMiguel | 03-03-05 | 01:55

Tja het plan van de gekozen burgemeester is sowieso geen gigantische animo voor onder de Ned. bevolking heb ik het gevoel..

Ruben | 03-03-05 | 01:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken