Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Opnieuw graaikanker geconstateerd bij AlpeDu6

Journalistiek is een bitch. Heb je een wereldverhaal over die omstreden graaiers bij Alpe D'HuZes, skipt de eindredacteur van NieuwsUur je item omdat-ie MinBuZa Frans Timmerfrans in de studio kan krijgen voor een obligaat leuterpraatje over Syrië. Kloter wordt het niet voor de hardwerkende tv-journalist. Daarom hier op de GeenStijl in de rebound. De volgende rel. De ontluisterende repo van Judith Pennarts en Christel Voorn (onthoud die namen) over elkaar vrolijk vuistende vage stichtingen, met stinkende brokjes poep op de gele Livestrong-armbandjes, die de duizenden enthousiaste oprechte goedbedoelende Alpfietsers recht in de bek uitlachen. Om te kotsen zo ziek.

Reaguursels

Inloggen

Met dit soort kudt volk in de wereld is het niet raar dat we nog geen genezing voor kanker hebben!

MoonChild | 01-09-13 | 10:52

Management fees is slang voor orgie.

* | 01-09-13 | 06:53

Sinds dat ik gelezen heb wat er aan het bestuur word betaald geef ik niks meer.

klote land | 01-09-13 | 02:57

@Gmt Master | 31-08-13 | 23:33
22-08-2013:
Nep-verkoper troggelt geld af van huishoudens in Den Haag www.omroepwest.nl/nieuws/22-08-2013/ne...
´Kaartverkoper vijf uur lang onterecht vast op politiebureau in Den Haag´http://www.omroepwest.nl/nieuws/22-08-2013/%C2%B4kaartverkoper-vijf-uur-lang-onterecht-vast-op-politiebureau-den-haag%C2%B4

DEN HAAG - Stichting Kinder Armoede in Leidschendam is woedend dat één van hun verkopers van pakjes wenskaarten is opgepakt in Den Haag. De politie hield de man donderdagmiddag aan in Mariahoeve.
Een bewoonster vertrouwde het niet toen de verkoper aan de deur kwam. Zij waarschuwde de politie die de man korte tijd later aanhield.

Volgens voorzitter Jan de Kok van Stichting Kinder Armoede werd hun verkoper vijf uur lang vastgehouden op het politiebureau om ondervraagd te worden. De man moest zijn pakjes wenskaarten inleveren en 120 euro aan contant geld. ‘En dat allemaal omdat we nog geen keurmerk hebben’, aldus een verbouwereerde De Kok die excuses van de politie op zijn plaats zou vinden.

De verkoper liep al zes weken belangeloos langs de deuren in Den Haag om de kaarten te verkopen. ‘Als je kaarten verkoopt, heb je geen vergunning nodig. Een keurmerk kun je pas na een jaar krijgen als alle belastingpapieren geregeld zijn’, legt De Kok uit die er nog steeds kapot van is. Hij stelt voor dat de politie eerst met de stichting belt voordat ze iemand oppakken. De politie was donderdagavond niet bereikbaar voor commentaar.
(...)
De stichting staat ingeschreven bij de KVK op de Guntersteinweg 30 Den Haag, een woonwagenkamp.

André van Delft. | 01-09-13 | 02:11

Sorry Joris!
Maar helaas is dit de waarheid.
Hier nog een zgn stichting www.stichting-kinderarmoede.nl/
Word gerund door kampers uit Den-Haag. De wiethandel kennen ze niet meer uitvoeren omdat de Dienst Ipol in hun nek zitten te hijgen.

Bekijk dit eens:http://www.stichting-kinderarmoede.nl/over-kinderarmoede/vrijwilligers

Hier spreken ze over "Venten".
Ja dat deden ze vroeger ook met pannensets en bestek koffers.
Ga eens even bij ze langs opdat kamp.
Alle goede doelen zijn oplichters en dan mag ik niet zeggen dat ik ze van me deur af schop?

Gmt Master | 31-08-13 | 23:33

-weggejorist-

Gmt Master | 31-08-13 | 21:35

Een genezing voor kanker is dichterbij dan je denkt. Helaas houden de grote medicijnfabrikanten dit tegen. Waarom? Omdat ze miljarden verdienen aan chemokuren en andere medicatie voor kanker patiënten.
Bekijk deze documentaire maar eens. Is erg interessant.
www.youtube.com/watch?v=EsVsTcUDlZA

Kededian | 31-08-13 | 18:26

Enkele jaren terug voor het ´goede doel´ langs de deuren gelopen, niet met zo´n mooie collectebus maar met de 7 euro in de maand abonnementjes. Mensen die de slag een beetje te pakken hadden verdienden zo´n 200 euro op een dag en na een werkdag werden de gratis kratjes bier al snel tevoorschijn getoverd. Na zo´n 6 maand meedoen kwam het geld dat de donateur gaf pas bij de organisatie zelf, die natuurlijk ook weer onkosten hadden. Nee, ik weet nu wel beter... Geen goede doelen voor mij!

JeugdigeReaguurder | 31-08-13 | 18:21

Ik geef nooit meer voor een goed doel. Eerst is de staat aan zet.
Er moet wetgeving komen dat dit soort tuig linea recta de gevangenis in gaat.
Het is wel buiten alle moraal om over de rug van vreselijk zieke bij anderen geld uit de beurs te schooien!

Mega Mindie 2 | 31-08-13 | 15:50

vive epicure | 31-08-13 | 13:00

Gewoon zelf even zoeken, ben je niet altijd zo afhankelijk van anderen.
.
www.uu.se/en/support/oncolytic/
www.indiegogo.com/projects/icancer
.
Ik ga je verder niet aan het handje nemen met het wakker worden, dus doe je best. En probeer nog even goed te praten dat slechts 10% van kankerresearch reproduceerbaar is en dat de rest dus amateuristisch shit is.

pokkejong | 31-08-13 | 15:45

Kanker is een verschrikkelijke ziekte daar is iedereen over eens. Ieder mens wil dat deze ziekte zo snel mogelijk verleden tijd wordt kosten wat het kost. Doordat dit zo verschrikkelijk is zijn mensen makkelijk in het geven van geld. Daarnaast zijn mensen goed van vertrouwen en willen eigenlijk liever niet weten hoe de vork in de steel zit, nu hebben ze bijgedragen aan het oplossen van deze ziekte, anders zijn ze gewoon belazerd.

Kankeronderzoek in Nederland is marginaal. Het KWF zegt 100 miljoen per jaar aan onderzoek te financieren hoe kan het dan zo marginaal zijn? Daar zijn een aantal redenen voor.

Grote Farmaceutische bedrijven hebben groot belang bij onderzoek naar kanker. Zij investeren jaarlijks miljarden om medicijnen te ontwikkelen waar zij veel geld mee kunnen verdienen. In Nederland wordt nauwelijks met deze bedrijven samen gewerkt waardoor in Nederland onderzoeken gedaan worden die elders in de wereld al gedaan zijn. De onderzoeken zijn eigenlijk achterhaald. Heeft Nederland ooit eigen successen gehaald op het gebied van kankeronderzoek? google maar... Zeer weinig.

De accountant | 31-08-13 | 15:03

André van Delft. | 31-08-13 | 12:21
.
Dat is verdomd een mooi resultaat van 50 jaar onderzoek dat meer dan 500 miljard heeft gekost. Sjappooo! I stand corrected,
.
Feit is nog steeds dat de meeste kankeronderzoek volslagen amateurisme is (en daar is een reden voor). Mag de naam wetenschap niet dragen. De meeste handopleggers en wichelroedelopers hebben meer succes.
.
www.reuters.com/article/2012/03/28/us-...

pokkejong | 31-08-13 | 14:40

De stichting Alpe d’HuZes heeft een strikt anti-strijkstok beleid. De opbrengsten van dit boek zullen dan ook ten goede komen aan de stichting Alpe d’HuZes. Klik hier om het boek te bestellen via Karakter Uitgevers.

De kleine lettertjes zeggen dus niks!

tonyhigh | 31-08-13 | 14:31

Kijk die man liegen en draaien als hij zegt ik had geen bestuurder moeten worden bij een club die tevens geld ontvangt.. Zijn lichaamstaal spreekt boekdelen, mond open knipperen met de ogen en wegkijkend bij een duidelijke vraag!Hij een voorbeeld hoe je zelf de collecte bus kraakt, Die andere gek zit bij de Nederlandse Bank 3 dagen betaald verlof en reiskosten betaald? De rest van het geld wat is uitgegeven aan reizen is opgegaan aan vrouwelijk schoon de secretaresse van die club ging graag mee op die snoepreisjes... en als deze dame er niet was dan werd er lekker buiten de deur geneukt.. je zal die club maar wat centjes gegeven hebben!

tonyhigh | 31-08-13 | 14:26

Lees ook het boek "Wat is jouw excuus?" van Esther Jacobs voor een leuk inzicht in de goede doelen wereld.
estherjacobs.info/boeken/

blaatblaat | 31-08-13 | 14:19

Een tablet-vriendelijke link is snel genoeg gevonden als je werkelijk geïnteresseerd bent... Dus als je niets beters te doen hebt dan alleen maar zeiken, lazer dan gewoon op.

nieuwsuur.nl/video/546157-de-werkelijk...

TheBug | 31-08-13 | 13:43

PvdAlpeDu6

Slipsnifter | 31-08-13 | 13:33

Een vriendin van mij heeft research gedaan naar kanker ( eierstok kanker om precies te zijn ) , ik heb er niet zoveel verstand van maar ik ontmoette haar toen ze 19 was en ik heb begrepen dat zij 15 jaar daarna nog aan een studie was om dat te kunnen doen ( ze heeft diverse doctoraal titels ) , echter recentelijk schreef zij mij dat helaas het geld op was en zij aldus nu maar uit nood dietiste is geworden ..... Als ik dan dit verhaal hoor van die graaiers die een fop studie hebben gedaan , die dan het geld weerhouden van een persoon die echt het verschil zou hebben kunnen uitmaken in het veld van kanker research dan maakt mij dit zeer boos , ( overigens mijn vriendin woont in Italie , waar de overheid dus geen geld in research projecten stopt )

Amigo1973 | 31-08-13 | 13:24

Je zou je laatste restje geloof in de mensheid verliezen door dit soort dingen..

Slipsnifter | 31-08-13 | 13:18

@024 | 31-08-13 | 09:18
Ik zou me ook als Ghandi gaan voelen :-)

wakkere_nederlander | 31-08-13 | 13:17

Goede doelen? Me reet!

grote haas | 31-08-13 | 13:07

@ Schietmijmaarlek | 31-08-13 | 13:00 | + 0 -
U had beter boterhamzakjes mee kunnen nemen, dan was die ais misschien 0,1 procent minder geweest.

klapmongeaul | 31-08-13 | 13:04

@ pokkejong | 31-08-13 | 11:55
Ik heb altijd geleerd: als je niet weet waar je het over hebt, kun je beter je mond houden.
Hoe lang werk jij al in het kankeronderzoek? Hoeveel fundamenteel onderzoek gerelateerde artikelen heb je gelezen en begrepen, en hoeveel congressen waar de laatste vooruitgangen op fundamenteel en medisch onderzoek worden besproken heb je bezocht? Bij hoeveel farmaceutische bedrijven heb je in de laboratoria en bestuurskamers rondgelopen?
En wat is dat veelbelovende onderzoek waar je het over hebt, en waarom heb jij kanker nog niet opgelost als je het allemaal zo goed weet?

vive epicure | 31-08-13 | 13:00

Goede doelen zijn er niet om voor definitieve oplossingen te zorgen.
Maar juist om ze in stand te houden.
Ver in de vorige eeuw moest ik elke week geld en alu melkdoppen mee naar school brengen om hongerige kindjes in Afrika te helpen.
Wat heeft dat opgeleverd?
Nog steeds zielige kindjes met honger.
En inmiddels hebben ze ook met AIDS te kampen.
Tot overmaat van ramp worden ze ook nog es belaagd door extremistische rebellen.
En hier zien we een groeiend leger van baggervette bestuursgraaiers met exorbitante salarissen.
Mensen die schijt aan de wereld hebben.
Vieze, hebberige kudtgasten, die letterlijk over lijken gaan.
De Nederlandse bank moet die Peter Kapitein ontslaan.
En wanneer worden dit soort gasten eens een poosje de gevangenis ingegooid?
Ow wacht ff.... zoveel cellen hebben we niet meer.

Schietmijmaarlek | 31-08-13 | 13:00

Zoals ik al postte op powned..
Blijven doneren mensen! Met de tegemoetkomende benzineprijzen moeten hun dikke bolides toch kunnen blijven rijden!
Prins Bernard Cultuurfonds
A. Esmeijer € 157.872

KWF Kankerbestrijding
M.T. Rudolphie € 143.224

Hartstichting
J.C.G. Stam € 139.560

Reumafonds
H.J.L. Ridderbos € 138.646

De pensioenlasten (wg-deel) van de algemeen directeur zijn exceptioneel hoog, met een totaal van € 62.500 over 2012. Waar de meeste goede doelen op een gemiddeld percentage van 15% van het brutoloon zitten, zijn de pensioenlasten in dit geval bijna 50% van het brutoloon.

Natuurmonumenten
J.J. de Graeff (algemeen directeur) € 136.000
T. Warms (directeur natuurbeheer) € 120.000
F. Koster (directeur financiën & bedrijfsvoering) € 121.000
Totaal € 377.000

Rode Kruis
C. Breederveld € 135.000

Longfonds (voorheen Astma Fonds)
M.R. Rutgers € 133.499

Wereld Natuur Fonds
J. van de Gronden € 130.477

Nierstichting
TA.J. Ostroom € 124.999

Unicef
J.B. Wijbrandi (algemeen directeur) € 124.038
I.A. Visscher (operationeel directeur) € 118.394
Totaal € 242.432

Zonnebloem
N. van Rooij € 120.010

Kerk in actie
H. Feenstra (algemeen directeur) € 120.000
DS. E. Overeem (adjunct directeur) € 47.000
Totaal € 167.000

Alzheimer Nederland
G.J. Broekema € 116.297

Leger des Heils
Envoy drs. C. Vader (directeur W&G) € 115.553
Dhr. H.M. van Teijlingen (adjunct-directeur W&G) € 101.001
Kol. Mw. A.N.A. Dijkstra-Voorn (tot 15-06) (directeur KG) € 13.793
Lt.-kolonel J.A. Den Hollander (vanaf 15-06) (directeur KG) € 25.067
Envoy drs. E. Bosma (directeur DV/FW) € 96.186
Totaal € 351.600

Cordaid
R.B.M. Grotenhuis (algemeen directeur) € 111.592
H.L. van Eeghen (directeur programma's / marketing) € 102.560
Totaal € 214.152

Artsen zonder Grenzen
A. Hehenkamp (algemeen directeur) € 108.825
M. Langenbach (directeur operaties) € 105.909
F. van Spengler (directeur middelen) € 93.221
L. Shanks (medisch directeur) € 75.238
K. Coppens (delegerend directeur) € 26.585
Totaal € 409.778

Greenpeace
S. Borren € 107.716

Terres des Hommes
A.J. van Santbrink € 107.672

Oxfam Novib
F. Karimi (uitvoerend directeur) € 104.367
T. Bouma (directeur internationale afdeling) € 92.016
A. Papma (directeur operaties) € 92.016
T. van der Lee (directeur lobby & campagnes) € 87.733
Totaal € 376.132

Liliane Fonds
C.J. van den Broek € 102.708

Amnesty
E. Nazarski € 102.574

Stichting Hulphond
E. Bouwer (algemeen directeur) € 101.865
R. Striekwold (directeur marketing en commercie) € 101.865
Totaal € 203.730

Plan Nederland
M. van 't Hek € 100.000

SOS Kinderdorpen
M. Ende € 94.610

CliniClowns
J.P. Geels € 91.463

Diabetes Fonds
H.P. Kuipers (tot 13-03) € 25.352
J.W.M. Dessing (vanaf 01-06) € 58.373
Totaal € 83.725

War Child
M. Vogt (tot 22-02) € 12.823
H. van Gent (22-02 tot 01-06) € 23.133
B. Uyttendaele (vanaf 01-06) € 47.380
Totaal € 83.336

Stichting AAP
D. van Gennep € 60.661

Sanquin (Stichting Sanquin Bloedvoorziening)
T.J.F. Buunen (tot 01-09) € 176.000
A. van Os (vanaf 01-09) € 66.000
R.A.W. van Lier € 192.000
H.J.C. de Wit € 233.000

klapmongeaul | 31-08-13 | 12:48

@ bijna_raak | 31-08-13 |

Die oprichters hebben een fultime baan. Waarvan bij een persoon de tbaas 3 dagen in de week sponsorde om donateurs te werven. Hier had deze oetlul al een salaris van 65k dan is die zak geld die weg gegraaid is wel te erg voor woorden

bosmaloot | 31-08-13 | 12:46

@ bijna_raak | 31-08-13 |

Die oprichters hebben een fultime baan. Waarvan bij een persoon de tbaas 3 dagen in de week sponsorde om donateurs te werven. Hier had deze oetlul al een salaris van 65k dan is die zak geld die weg gegraaid is wel te erg voor woorden

bosmaloot | 31-08-13 | 12:45

Laten we hopen dat deze graaiers later zelf terminaal zijn (al wil en mag ik dit niemand toewensen doe ik het toch) Ook hoop ik dan dat ze ten alle tijden worden opgeven. Het is goed vergeten schandalig dat mensen zich voor een goed doel inzetten en dat oprichters eigenlijk oplichters worden. STERF hufters STERF. Maar maak nog even het restgeld over naar een goed doel met de juiste intenties.

bosmaloot | 31-08-13 | 12:39

Heerlijk stukje misplaatste verontwaardiging. Weinig fout gedaan zo te zien, de doelstelling was om te proberen in andere landen iets met Alpehu6 vergelijkbaars op te zetten, is (nog) niet gelukt, helaas. Die 2 moeten ook leven over 3 jaar 3 ton is 50 duizend per jaar de man, als dat hun volledige dagbesteding is het niet echt onredelijk als het voor een dag in de week is is het wat anders. Als je wat in het buitenland opzet heb je daar nu eenmaal reis en verblijfskosten van (gaat nog van die 3 ton af overigens)

bijna_raak | 31-08-13 | 12:36

Wat een oetlul.

Napoleon I | 31-08-13 | 12:24

@pokkejong | 31-08-13 | 11:55
Mijn ervaring: een jaar geleden had ik een verdachte moedervlek. De huidarts liet die is er uit snijden en onderzoeken; inderdaad was het melanoom, ofwel kanker. Vroeger was het protocol om daarna een grotere hoeveelheid weefsel weg te halen rond waar de moedervlek zat, en ook de dichtstbijzijnde lymfeklier, en als die ook aangetast was, de volgende etc. Al die jaren hebben de artsen de gegevens nauwkeurig bijgehouden en doorgegeven, en wetenschappers hebben statistische analyses gemaakt. Op grond daarvan is het protocol tegenwoordig om de lymfeklier niet weg te halen als er geen kanker wordt aangetroffen in het weefsel rond de moedervlek.
Deze verbetering was mogelijk doordat artsen en wetenschappers zorgvuldig samenwerken. Geen poeha. Niks egootjes.

André van Delft. | 31-08-13 | 12:21

DNB heeft het erg druk met de kankerbestrijding; logisch dat het toezicht op de banken er wat onder moet lijden. Zie inspire2live.org/conference/ :

In 2013 the third conference had as subject: ‘Reducing the burden of cancer’. Prevention is the key word. As Bob Weinberg stated in 2011: ‘We have to prevent the Titanic for hitting the iceberg’. 50 patient advocates (they were present for the first time), clinicians and researchers came again to the Trippenhuis in Amsterdam. The home of the Royal Academy of Science. And also the Central Bank of the Netherlands supported this conference for the third time.

André van Delft. | 31-08-13 | 12:01

André van Delft. | 31-08-13 | 11:47
.
"Tot zover het citaat. Ongelofelijke onzin. De huidige medische wetenschap loopt goed en dat komt door een mix van in concurrentie en samenwerking, o.a. door publicaties die op kwaliteit beoordeeld zijn. Dat succesvolle model verbeter je niet zomaar even door er nog wat geld bij te pompen en ze nog meer samen te laten werken."
.
Volslagen kolder wat je hier zegt. Kankeronderzoek is volstrekt kansloos. Amateurisme. Van alle belangrijke wetenschappelijke doorbraken, is slechts 10% herhaalbaar. Dat is kwakwetenschap. Een schande en een belangrijke reden is inderdaad de egootjes van de onderzoekers. De andere is dat industrie teveel geld verdient aan kanker om daadwerkelijk op zoek te willen gaan naar een oplossing. Veelbelovend onderzoek krijgt geen fondsen.
.
www.reuters.com/article/2012/03/28/us-...

pokkejong | 31-08-13 | 11:55

André van Delft. Dank voor dat citaat. Ik moest lachen. Wat een slap gelul. Gericht op links stemvee zo te zien.

blabam | 31-08-13 | 11:52

@SignOTheTimes | 31-08-13 | 09:55
Uit dat verhaal:
Even voor de mensen die niet weten wat I2L doet: Er is nog een andere strijd tegen kanker gaande, namelijk de strijd om de eer en de roem…. De roem die je, als wetenschapper, krijgt als je een medicijn hebt uitgevonden tegen een vorm van kanker. Daardoor is er een moordende concurrentiestrijd gaande. Wetenschappers weigeren onderzoeksresultaten met elkaar te delen waardoor kanker over 80 jaar nog steeds dodelijk is. (...) I2L brengt al deze wetenschappers, nobelprijs winnaars en knappe koppen samen en zorgt ervoor dat ze samen gaan werken. En op die manier is het binnen 10 jaar gepiept.
=======
Tot zover het citaat. Ongelofelijke onzin. De huidige medische wetenschap loopt goed en dat komt door een mix van in concurrentie en samenwerking, o.a. door publicaties die op kwaliteit beoordeeld zijn. Dat succesvolle model verbeter je niet zomaar even door er nog wat geld bij te pompen en ze nog meer samen te laten werken.

André van Delft. | 31-08-13 | 11:47

Als dat soort clubs echt tegen kanker zijn zouden ze mensen wel oproepen minder te roken/drinken en vlees te eten, scheelt al de helft, maar dat brengt geen geld in het laatje.

lompe smurf | 31-08-13 | 11:45

Klassiek geval van hollanditis. Zielige mensen = geld nodig. En zodra het geld tegen de plinten opklotst (want Hollanders zijn gul) dan is er altijd wel een of andere droplul die vindt dat hij recht heeft op een riante vergoeding. Begin dan die stichting niet, eikel. Wat begrijp je niet aan het woord 'liefdadigheid'?

Ad Hominem | 31-08-13 | 11:43

Die gasten gaan echt over lijken. Keihard liegen en rekenen op de vriendjes bij de media. Want dat heeft altijd gewerkt. Prima GS, blijven uitmelken, want er komen nog veel meer namen boven water. Bij Boulevard Laat (Tan) moest die Veenendaal bekennen dat er nog veel meer topsalarissen waren uitgekeerd.

Kamervraag | 31-08-13 | 11:36

Ik heb een voorstel voor de organisatie, heb het even op mijn eigen site gezet hier:
zapruder.nl/portal/artikel/het_nieuwe_...
.
"Het probleem is dat het hele businessmodel niet klopt en ook niet meer van deze tijd is. Met moderne technologie kan er een beter model worden bedacht.
.
Mensen zouden in deze tijd van sociale netwerken hun geld niet meer aan zo’n organisatie moeten (willen) geven, maar direct aan de goede doelen zelf en dat kan met crowdfunding. Bij crowdfunding kunnen ondernemers hun plan voorleggen aan het publiek en kan het publiek geld geven aan het plan van hun keuze. Bij voldoende geld is de deal rond en wordt het geld overhandigd aan de ondernemers. Crowdfunding werkt inmiddels verschrikkelijk goed.
.
De ondernemers zouden in het geval van Alpe d’HuZes onderzoeksteams zijn, het publiek zou uit de fietsers bestaan en het crowdfunding platform, dat zou Alpe D’HuZes moeten zijn. Zoals bij deze campagne op het crowdfunding platform Indiegogo ter ondersteuning van dit onderzoek.
.
De techniek bestaat, met de TOWEMA software is dit allemaal zo te regelen. Alpe d’HuZes pakt een klein percentage van de opbrengst zoals gebruikelijk op dit soort platforms en hebben ze meer geld nodig, voor eigen projecten, ook gewoon via het crowdfunding platform. De Kickstarter voor kankeronderzoekers.
.
Deze constructie houdt de gekke management advies bureautjes buiten de deur en omzeilt meteen ook de nogal opvallende selectiviteit bij sponsoring door de industrie (KWF), kortom geeft dus ook veelbelovend alternatief en complementair onderzoek een kans. De constructie is voor de donateurs volledig transparant.
.
Alpe d’HuZes kan hiermee het voorbeeld worden voor de goede doelen industrie van de moderne tijd. ‘Een platform om veelbelovend kankeronderzoek en donateurs bij elkaar te brengen’."

pokkejong | 31-08-13 | 11:33

@peterdh | 31-08-13 | 09:52
Video gezien. Dan Palotta is ook zo'n oplichter, maar dan erger.
Zie de comments van Theodore A. Hoppe eronder.

André van Delft. | 31-08-13 | 11:32

en dit soort corrupte organisaties krijgen steeds maar weer de
'ANBI' status van de belastingdienst. 213.197.219.132/anbi_zoeken_lwcm/searc...
dus we betalen hier allemaal aan mee.

Kaosu | 31-08-13 | 11:31

Ik geef niks meer aan goede doelen.
Het spijt me heel erg voor de slachtoffers, maar ik weiger ook nog maar 1 cent uit te geven aan graaiers.
Zo ver dat kan.

KannieWaarZijn | 31-08-13 | 11:27

Het is zo simpel om je niet te laten belazeren. Gewoon niets geven. Het kan wel goed bedoeld zijn, maar het is al jaren bekend dat geld niet op de juiste plek terechtkomt. Het is de verkapte manier om te graaien. Het zijn criminelen die leiding geven aan dit soort organisaties en ze lachen al de goedgelovige gevers uit, want hun weten wel waar het geld naar toe gaat. Deze organisaties zijn niet transparant en proberen zoveel mogelijk zo weinig mogelijk gegevens te verstrekken of komen met uitgaven waarbij je grote vraagtekens kan zetten en laten u verder in het ongewisse over deze geldstromen.
Je wordt kortweg besodemieterd. Laat dat eens duidelijk zijn.
Een organisatie die een publiek doel voor ogen heeft, wil van de opbrengst zoveel mogelijk besteden aan dat doel en zal ten alle tijden volledige openbaarheid geven. En er zijn beslist voorbeelden die het wel op de goede manier doen. Voorbeeld Wakker Dier.

Cloe | 31-08-13 | 11:26

Wat een enge gladjakker, die Kapitein. Op de site van inspire2life nog steeds met z'n geile Livestrong armbandje. En maar recht lullen wat krom is. Ik weet dat collectanten voor het KWF vaak zelf of heel dichtbij deze vreselijke ziekte hebben meegemaakt en vol overgave en geheel onbezoldigd langs de deur gaan. Daar heb ik heel veel respect voor. Ze krijgen echter niets meer van mij. Niet met dit soort graaiers aan de top. Ik wil ook wel in de baas z'n tijd en geld mooi weer spelen. Die twee keukentafel bestuurders uit de repo wekken meer vertrouwen: gewoon een shirtje of polo'tje aan en duidelijke taal.

Haringkoning | 31-08-13 | 11:19

Tip voor de onderzoekers: Kickstarter.
-
Dan zou ik nog wel willen overwegen om wat te storten, omdat ik dan weet wat ik steun en dat het geld rechtstreeks naar die onderzoekers gaat.
-
Alle fondsenwervers kunnen van mij de pot op.

Freakster1986 | 31-08-13 | 11:15

Op de sites van de dode bomen doen de filmpjes het wél.

De Geus | 31-08-13 | 11:11

@Truttebol 10:35: Engels? Ik zou het al heel wat vinden als we ze niet meer over "olumpische medaljes" horen. Of dat we nieuwslezers of interviewers die "groter als" zeggen, live onderbreken en verbeteren.

Muxje | 31-08-13 | 11:11

De 1 harkt moet moeizaam een eurootje bij elkaar, terwijl de ander het met bakken uitgeeft.
Net als in het eggie.

Terpen-tijn | 31-08-13 | 11:03

@eerstneukendanpraten | 31-08-13 | 10:38
Ik heb nu eenmaal geen ambtenaren-werktijden.....

necrosis | 31-08-13 | 11:01

@ Parel van het Zuiden | 31-08-13 | 10:33
"Dit is de bestuurderscultuur in de Nederlandse (semi) publieke sector. Incidenteel loop je tegen een integer iemand op, maar de overgrote meerderheid graait en ritselt erop los. Dit is de norm, niet de uitzondering. En niet ontoevallig zijn dit soort graainetwerkjes onsproten uit de gevestigde politieke partijen. De politieke hydra heeft velen koppen.
Dit stopt pas, als u het stopt"

Dat is in wezen de kern van het grootste probleem dat wij hebben in NL. Dat is het grootste kankergezwel waar de Nederlandse maatschappij (samenleving kan ik het al niet meer noemen) langzaam maar zeker en steeds sneller aan kapotstuk gaat.

ecologiste | 31-08-13 | 11:00

@SignOTheTimes | 31-08-13 | 09:55 |

Ah dus Coen ging dingen organiseren voor die 160K. Even een vraagje... Had o.a het KWF daar niet al diverse andere 100K+ talentjes voor rondlopen?
.
Oh nee, nog een tweede vraagje... Je inzet voor een goed doel concretiseren met een factuur van 160K, terwijl je dus niet afziet van de beloning van werk dat je niet doet voor de DNB. Is er nog sprake van inzet voor een goed doel?
.
Lekker nuanceren en de principiële aspecten negeren. Rest mij eigenlijk weer een vraag. Voor welk goed doel "zet u zich" in en wat schuift dat ongeveer?

Parel van het Zuiden | 31-08-13 | 10:58

@Che_cuevara | 31-08-13 | 10:45
Met 'klachten' bedoel ik mensen die vragen om een mep op een zeker knopje, je weet wel....
En nee, jij staat er niet op.

necrosis | 31-08-13 | 10:58

Zo zeg. Tussentijds tientallen miljoenen weg willen houden van KWF, en dan nog glashard beweren dat 'het niet zo gezegd is'. Maar als je al gewoon doorbetaald wordt door de DNB, wat moet je dan nog met extra geld? Typische moderne achterbakse kloteklapperende egoïstische harteloze managers dus. Geef ze wat mij betreft de duurste stropdas ter wereld en hang ze eraan op.

Lutz | 31-08-13 | 10:55

Onuitroeibaar zo goeiedoelendekmantel, zelfde met datingsites, de fake berichten en de fake foto s, alles is nep, het
enige doel is de (automatische) incasso.
Legale oplichting loont.

Terpen-tijn | 31-08-13 | 10:53

En al die mensen die blijven geven en fietsen? "There's a sucker born every minute".

BASinnic | 31-08-13 | 10:49


@necrosis | 31-08-13 | 10:15
Geen klachten, helemaal mee eens.

Che_cuevara | 31-08-13 | 10:45

De meest erge vorm van zakkenvullen. En dan werken bij de Nederlandse bank en alle faciliteiten en geld krijgen om door te gaan. Zelfs belastinggeld souperen ze nog op. Ik denk aan pek en veren.

wallenberg | 31-08-13 | 10:45

@ Ing. eslapen 10:41

Ik houd me op de been wet de wetenschap dat het ergens op de wereld wel 17:00 uur is geweest...

eerstneukendanpraten | 31-08-13 | 10:43

Ach wat>> teveel mensen die ondanks deze oplichterij toch wel de goeie doelen blijven onderhouden. Zelfs op gs zitten er genoeg die er zo over denken.
Ze weten het, daarom geven ze wat extra, in de hoop dat er toch iets van overblijft na het graaien.
Onze eigen schuld dus, want dat weten die graaiers zelf ook.

Terpen-tijn | 31-08-13 | 10:43

@Truttebol | 31-08-13 | 10:35
Tja, onderwijsvernieuwingen, bureaucratie, bezuinigingen ...
Niet ai see moor

lekkurlinx | 31-08-13 | 10:41

@eerstneukendanpraten | 31-08-13 | 10:38
Je vergeet wel de tijdzone vermelden...

Ing. eslapen | 31-08-13 | 10:41

De kost gaat voor de baat uit mensen. Als door het onderzoek dat deze graaimensen 1% van die ziekte wordt genezen is het allemaal een schijntje.

Ome Gijs | 31-08-13 | 10:40

Dus de DNB betaalde doodleuk het riante salaris (+ reiskosten, declaraties etc.) door van meneer, terwijl hij dus drie dagen per week helemaal geen arbeid verrichte voor DNB? Maar natuurlijk, de DNB wordt immers gefinancierd met belastinggeld (=gratis geld). En welke onbenul bij DNB is hiervoor verantwoordelijk? Zeker weer zo'n gedrocht van een manager die via de politieke baantjesmachine danwel klef netwerk binnen is gerold. Rot a.u.b. met onmiddelijke ingang op en betaal de schade terug. Met rente.

Ongekend je eigen zakken vullen over de ruggen van kankerpatiënten en mensen die dierbaren hebben verloren aan deze ziekte. Dan ben je zelf ziek, heel ziek. Iedereen weet hoe het met Ghandi is afgelopen. Om iemand dood te wensen gaat mij net wat te ver, maar tien jaren rampspoed zijn deze Van Veenendaal wat mij betreft van harte gegeund. Wat een lul.

Rémy Martin ® | 31-08-13 | 10:39

@ necrosis 10:30

Nu al aan het bier? Ik drink per definitie nooit voor 17:00 uur maar dan gaan de remmen ook echt los...

eerstneukendanpraten | 31-08-13 | 10:38

Ik heb ooit, na het fietsen van La Marmotte, overwogen om aan Alp d'Huzes mee te doen. Wat ben ik achteraf "blij" dat niet gedaan te hebben .... wat zou ik mij enorm genaaid voelen.

BedrijfsTijgerT | 31-08-13 | 10:38

@Igor.The.Horrible | 31-08-13 | 09:06
'een medicijn tegen kanker' is een utopie. Kanker is een verzamelnaam van allerlei verschillende aandoeningen, de overeenkomst is dat het allemaal snelwoekerende celdeling betreft. De oorzaken zijn divers en dus niet simpel met een pil op te lossen, gelukkig uitgezonderd een aantal subvormen die nu met gerichte biologicals +nog altijd andere therapie als chemo en radiotherapie goed te behandelen zijn.
Kanker wordt wel steeds meer een chronische ziekte i.p.v. een dodelijke ziekte.
Nog simpeler gezegd: er is geen pil tegen veroudering, ook niet tegen 'kanker'.

arie181818 | 31-08-13 | 10:37

Een stelletje luchtfietsers die bezig zijn heul diep te vallen. Hoogmoed etc.

lekkurlinx | 31-08-13 | 10:37

Goeie docu, maar gottegot wat spreken onze journalisten toch ontzettend slecht Engels. Inspaijj toe lif... Allemachtig. Hebben wij NLers nou niet door dat een -v of -d aan het eind van een woord ook als zodanig worden uitgesproken in het Engels? Dus niet op z'n Amsterdams, waar men nog nooit van een -v, -d, of -z heeft gehoord? Livvvv, dus. Jeetje, stelletje 'professionals', neem eens wat Engelse conversatieles? Want dat plat Amsterdams/Goois komt er wel heel erg doorheen hoor.

Truttebol | 31-08-13 | 10:35

@peterdh|31-08-13|09:55|+1
@SignOTheTimes|31-08-13|09:52|+1

Thx voor de links. Nuanceren is een groot goed.

pitsteen | 31-08-13 | 10:35

Dit is de bestuurderscultuur in de Nederlandse (semi) publieke sector. Incidenteel loop je tegen een integer iemand op, maar de overgrote meerderheid graait en ritselt erop los. Dit is de norm, niet de uitzondering. En niet ontoevallig zijn dit soort graainetwerkjes onsproten uit de gevestigde politieke partijen. De politieke hydra heeft velen koppen.
.
Dit stopt pas, als u het stopt

Parel van het Zuiden | 31-08-13 | 10:33

@PowPow | 31-08-13 | 10:27
Die bestaan wel!
Maar ze geven geen tonnen uit aan directie/ reclame op PO!

necrosis | 31-08-13 | 10:33

Heb korte tijd bij KWF gewerkt, ben daar kokhalzend weer opgestapt wegens weerzinwekkende incompetentie en vriendjespolitiek. Al deze onthullingen zijn de ultieme nachtmerrie voor de marketingmachine die KWF heet.

très cool | 31-08-13 | 10:30

@eerstneukendanpraten | 31-08-13 | 10:25
Hik ben het met je eens....
*burp*

necrosis | 31-08-13 | 10:30

Kleaudtzakken. Rommeltje van gemaakt, Alpe D'HuZes kapodt. Bedankt.

mijntweecent | 31-08-13 | 10:29

Goede doelen? met de loterijen gaat het precies hetzelfde, allemaal in de organisatie de andere kant opkijken en zakken vullen.

fleurtje | 31-08-13 | 10:28

Goede doelen bestaan niet.

PowPow | 31-08-13 | 10:27

irma zonderboezem | 31-08-13 | 09:41
Goedemorgen Irma,

Schuld is het belangrijkste onderdeel van religie. Zonder schuld is religie nergens.
Daar valt geen spuugbakje tussen te krijgen.

Strohond | 31-08-13 | 10:27

@kippevlees | 31-08-13 | 10:19
Dat geld gaan ze geven/ ontvangen, jij en ik mogen meer BTW of welke belasting dan ook gaan betalen!
Waar moet het anders vandaan komen?

necrosis | 31-08-13 | 10:27

Ik sponsor slechts 1 goed doel maar dan wel met volle overtuiging: de plaatselijke slijter!

eerstneukendanpraten | 31-08-13 | 10:25

Zie hier de reden waarom ik nooit geld geef aan "goed(e) (bedoelde) doelen"

MisterIk | 31-08-13 | 10:20

Ik ben er helemaal klaar mee!
Vanaf nu "schop" ik iedereen van de voordeur af die komt collecteren.
Van mij krijgen ze geen Euro cent meer!
Laat ze maar naar Mark en DiDi gaan voor bedelgeld!

kippevlees | 31-08-13 | 10:19

@DeSjaak1000 | 31-08-13 | 10:03
De giften van 'mensen' zouden naar mensen moeten gaan die het nodig hebben, niet naar graaiende typhuslijers die trachten om hun derde huis of vierde auto te kopen.
Eventuele klachten over mijn plemp zie ik met vertrouwen tegemoet......

necrosis | 31-08-13 | 10:15

Dit is weer zo'n mooi voorbeeld van voortwoekerende kanker die Goede Doelen met zich meebrengen.

Mensen, trap er niet in en hou je geld op zak. Of beter nog , geeft het aan mij. Dan verdeel ik het eerlijk onder de armen. De helft links en de helft rechts.

Nonik Neem | 31-08-13 | 10:14

Wat een jankerd, die journaliste. Dat toontje ook.
Er wordt niks indrukwekkends aangetoond, behalve dan dat er iemand bij DNB met mijn geld loopt te hobbyen. Verder zie ik twee mannen van het niveau 'lachen met bitterballen' oud hollands zeiken op een hoofd dat boven het maaiveld uitkomt. Iedereen kent wel zulke figuren, de straten zitten er vol mee.

Of er meer boven water komt weet ik niet, maar mensen verdacht maken en anderen laten zeiken is geen journalistiek.

das_Freudenmädchen | 31-08-13 | 10:13

Ik heb de indruk dat geen enkele "Goede Doelen" (de naam alleen al!) stichting door een onafhankelijke controle van hun boeken komt.
Bij vrijwel allemaal lijkt zelfverrijking toch wel het hoofd "goede doel" te zijn.

Moi2 | 31-08-13 | 10:08

@Ing. eslapen | 31-08-13 | 10:01
Wellicht is dat niet eens zo'n slecht plan.....
Ik heb het helemaal gehad net politici, ze jatten je geld en weten later 'van niets'.
Ook vraag ik me af welke 'briljante geest' verantwoordelijk was voor de terugkeer van Sharon Dijksma.
Maar dat is een ander discussie.....

necrosis | 31-08-13 | 10:07

Ik denk dat Kapitein het niet allemaal zo bedoeld heeft. En dat het een prettig mens is.

Durotar | 31-08-13 | 10:07

@Giskard Reventlov | 31-08-13 | 09:31
Hoeveel medewerkers van DNB hebben nog meer zo'n vreemde ontheffingsregeling?
Behoort deze vorm van subsidiëring tot de taken van DNB?
En zijn er nog andere instellingen van de overheid en semi-overheid die op zo'n manier geld over de balk smijten?

Vragen, vragen, vragen

André van Delft. | 31-08-13 | 10:05

Die Kapitein is een ambtenaar die van 'onze' overheid 3 dagen per week de Gutmensch mag uithangen op kosten van de belasting- en premiebetaler. Op alle manieren worden we leeggezogen en afgeperst.

Piet van Schwaffelen | 31-08-13 | 10:03

@Uriël Fack

Jij doet nu net alsof het 1 (100 miljoen aan giften) het ander (160.000 en de rest eruit trekken) vergoeilijkt.
Die 100 miljoen zijn giften van mensen. Daar stonden geen diensten/producten tegenover zoals bedrijven geld verdienen.
De enige boodschap was: lieve mensen, geef geld voor kankeronderzoek.

Zou die 100 miljoen ook binnen zijn gekomen als Coen erbij had verteld dat slechts 20% naar onderzoek zou gaan en de rest naar reisjes, verblijfkosten, restaurants, hotels (5*), dure auto's, business class vliegen etc.etc. voor een select groepje.
Nee, ik denk het ook niet.

Hij hoeft er niet bij in te schieten (alhoewel, al die vrijwilligers betaalden het ook zelf) maar slechts 20% naar onderzoek.....

DeSjaak1000 | 31-08-13 | 10:03

@necrosis | 31-08-13 | 09:55
Die rekening gewoon bij Timmermans indienen.

Ing. eslapen | 31-08-13 | 10:01

Fulltime worden betaald door DNB voor maar twee dagen werk en de overige 3 dagen per week riant en feestelijk leven op geld dat bedoeld was voor kankeronderzoek en op genereuze onkostenvergoedingen van DNB.
Krijgt die oplichter ook nog eens een eredoctoraat bij de VU voor zijn geweldige liefdadigheidswerk.
En dan nu als excuus gebruiken dat al zijn oplichtingspraktijken misschien wat onhandig waren.
DNB had al geen goed record als toezichthouder van banken. Maar zelfs de eigen rovende en plunderende medewerkers worden kennelijk niet goed in de gaten gehouden.
Kunnen de Amerikanen niet wat kuisraketten afvuren op DNB en op de VU als tegenprestatie voor het feit dat ze Kapitein nu min of meer van de nationale Nieuwsuur schandpaal hebben gered door hun aangekondigde wapengekletter?

Peyronie | 31-08-13 | 10:00

Doe anders eens een mobiel/tablet-vriendelijk linkje, het is 2013 niet 1999. Ga hiervoor niet de 486 aanslingeren en me de tyfus surfen met Netscape en 14.4k modem. *biieeeeeekgggggttieieieieieiieieieierrrrrrrrrrrrrruuuuuuuuuukgt*

Prof.Drs.Ing.B | 31-08-13 | 09:59

@Ing. eslapen | 31-08-13 | 09:43
Studio's en opnames kosten geld, nog los van het salaris van Timmerfrans.
Mijn mening:
Stop die bullshit en breng het geld waar het nodig is.
En stop direct de subsidie aan de staatstelevee, die laten je alleen horen wat ZIJ willen dat je hoort.

necrosis | 31-08-13 | 09:55

@necrosis | 31-08-13 | 09:48
Bedankt - en ik snap je punt over de goede doelen!

Ik denk echter dat je mensen die "terminaal" zijn ook kan helpen door ze mee te laten doen aan veelbelovende trials (onderzoek naar nieuwe medicijnen/behandelmethoden).

Voor een (zeer klein) gedeelte werkt het; anderen krijgen er extra tijd door en in elk geval helpt het het onderzoek naar medicijnen/oplossingen verder.

Hoe dat onderzoek georganiseerd moet worden? Wellicht kan gekeken worden of het wat minder inefficient (minder strijkstokken) kan...

Smuts | 31-08-13 | 09:55

Gisteren ontving ik een KWF briefje waarop ik een donatie kon invullen. Ik neem aan dat dit door heel NL is verstuurd door KWF.
Wellicht een leuke actie als iedereen dit briefje invult met de Coen als gever en het bedrag = 160.000 en dan retourneren aan KWF.....

DeSjaak1000 | 31-08-13 | 09:54

Ik denk dat je beter iemand die 100 miljoen opgehaald heeft 160.000 euro per jaar kunt betalen, dan een beetje obligaat 'graaier' roepen. Je zult een goededoelenstichting toch als een bedrijf moeten runnen en daar heb je managers voor nodig. Lijkt me wel verstandig dat te reguleren. Maar verder...

Uriël Fack | 31-08-13 | 09:53

Gelukkig is dit een incident. Alle andere goede doelen zijn schoon..... Hahahahhaa
Zoals vele malen eerder gemeld heb ik uit eigen hand talloze misstanden gezien bij diverse stichtingen. Dit speelde midden jaren '90. Sindsdien GEEN cent, geen cent meer naar goede doelen.

DeSjaak1000 | 31-08-13 | 09:52

Het heet niet voor niets 'goede doelen'.Alleen het goede doel is niet het doel waarmee reclame wordt gemaakt.Vlak de loterijen en ander soort bingo's pok niet uit die het geld uitdelen zonder controle.

van stampij | 31-08-13 | 09:51

@irma zonderboezem | 31-08-13 | 09:41
Wat Irma zegt. Gelukkig wordt inderdaad voor mij het spuugbakje vastgehouden. Het is ongelooflijk hoeveel het uitmaakt dat je dat niet alleen hoeft te doen.

Toch: poen die goed aangewend wordt om medicijnen te vinden is geweldig. Mensen die dat verkloten en met kutexcuses komen of erger nog, alles ontkennen, zijn minder dan hyena's.

Smuts | 31-08-13 | 09:49

@Rico den Hollander | 31-08-13 | 09:40
Ik geef al jaren niet meer aan goede doelen, om de simpele reden dat de directie het merendeel van de opbrengst in eigen zak/ villa/ dure auto steekt!
Mensen die terminaal zijn, kun je slechts helpen door ze gewoon eens te bezoeken, ze te helpen waar je kan en ze een reden te geven om te lachen.
En dat doe ik gratis!
Waarom sommige mensen er meer aan verdienen dan de MinPres is mij dan ook een raadsel.....

necrosis | 31-08-13 | 09:48

Goede doelen is gewoon big business. Het vervelende voor
diegene die het door hebben is, dat je door je omgeving
sociaal onder druk wordt gezet om te geven. Als je dat niet
doet ben je asociaal en wordt je uitgestoten.
Zelf zit ik daar niet zo mee (als ik moet betalen om aardig
gevonden te worden ga ik wel naar de hoeren), maar die
aasgieren maken daar handig gebruik van.


Happy Atheist | 31-08-13 | 09:46

Timmerfrans biedt niets. Dit item gaf wel veel inzicht.
p.s. ik kijk er maar niet naar want het verpest mijn humeur, geven aan zogenoemde goede doelen is er niet meer bij.

van_de_pot_gerukt | 31-08-13 | 09:44

Jan Passant mk2
Ga nog even door, ik heb bijna bingo.

Standard | 31-08-13 | 09:44

@necrosis | 31-08-13 | 09:37
Timmermans mmoet je juist elke dag in de studio uitnodigen.
Om vervolgens de opnames niet uit te zenden.

Ing. eslapen | 31-08-13 | 09:43

Zolang er gratis geld is zijn er mensen die alles in het werk stellen om dit binnen te harken, liegen en bedriegen en manipuleren hoort hier standaard bij.

Umberto die trotzoni | 31-08-13 | 09:42


Strohond | 31-08-13 | 09:28 |
Sneue figuren die tegen een berg op fietsen om hun schuldgevoel weg te krijgen? En dat is de schuld van religie?
Waar haal je het vandaan deze domme prietpraat?
Als je je partner/kind/ouders aan kanker weg ziet kwijnen en je kan niks doen buiten het spuugbakje vasthouden. Dan zou je zo graag meer willen doen dan dat. Behalve geld ophalen zodat anderen deze lijdensweg niet hoeven te gaan kun je ook niet. Dat is in mijn ogen niet sneu.

irma zonderboezem | 31-08-13 | 09:41

Een 'voorlichter' (meestal oplichters) van DNB die van gemeenschapsgeld zijn hobby mag uitoefenen. Veel gekker moet het niet worden. Iemand bij DNB moet er daarvoor uitgetrapt worden.

Fijnstoffer | 31-08-13 | 09:41

Ook DNB speelt een dubieuze rol door iemand 3 dagen (=60% van z'n werkweek) aan zoiets te laten besteden EN z'n reizen te betalen. SCHANDALIG

Bij de Haiti inzameling bleek al dat allerlei gemeenten bij hadden gedragen en dat werd door Koenders verdubbeld. Allemaal belastinggeld.

Daarom geef ik al jaren niet meer aan het goede doel, helaas ook nu weer gelijk gekregen.

Slachtoffer zijn onschuldige kankerpatiënten.

Rico den Hollander | 31-08-13 | 09:40

Interessant filmpje. Wat ik er uit opmaak is dat ze het initiatief hebben willen internationaliseren door middel van Inspire2Live en toen dat niet zo vlot ging geld van Alpe d'HuZes hebben willen aanwenden om alvast te starten. Verder blijkt er uit dat er wakkere bestuurders zitten bij Alpe d'HuZes dus dat er in wezen weinig fout is gegaan. Ik heb nog steeds alle vertrouwen in Alpe d'HuZes.

Simon_GS | 31-08-13 | 09:39

Che_cuevara | 31-08-13 | 09:17 Ik denk helaas dat je gelijk hebt. Die Coen is voolichter bij de Nederlandsebank en moet het vertrouwen van mensen winnen. lekker betrouwbaar zooitje daar.

Therapietje | 31-08-13 | 09:39

@Harry Turtle | 31-08-13 | 09:24
Mis!
'Mensen' als Timmerfrans moet je juist geen podium geven maar gewoon laten afdruipen zonder wachtgeld!
Ik heb meer respect voor die 15-jarige jongen die de beroving van een hoogbejaarde vrouw wist te voorkomen.
Het leger heeft interesse getoond voor zijn moed:
www.rtvutrecht.nl/nieuws/1052116/polit...

necrosis | 31-08-13 | 09:37

Ook dubieus zijn de meelifters op dit initiatief. Zij hebben gezien dat het Alp du Zes concept succesvol is en willen uit deze vijver ook een visje vangen. Bijvoorbeeld:
www.rideforhope.nl/

Boretti | 31-08-13 | 09:35

Grand Timmermans' last minutes of fame.

dubbert | 31-08-13 | 09:34

Zijn er meer mensen die een TM advertentie in beeld krijgen op GS?

Einde van de Domheid | 31-08-13 | 09:31

Hallo Dijsselbloem, scheld de verantwoordelijke managers bij DNB eens helemaal verrot zodat ze deze corruptie met wortel en tak uitroeien. Als wij gebruikers van het financiële systeem willen betalen voor wetenschappelijk onderzoek naar kanker dan doen we dat zelf wel of via de reguliere roverheid. De Nederlandsche Bank heeft daar niets mee te maken.

Giskard Reventlov | 31-08-13 | 09:31

Wanneer ergens bergen 'gratis' geld te scheppen zijn, zijn veel mensen nu eenmaal weinig verschillend van de gemiddelde strontvlieg.

Jackanders | 31-08-13 | 09:31

Wat een geleuter over die kankerstichting. Het gaat helemaal nergens over. Dit soort onthullingen zijn uiteindelijk bedoeld om de mens te vermaken.
Goede doelen zijn per definitie fout. Het gaat enkel om het afkopen van je eigen schuldgevoelens. Al die sneue figuren die tevreden zijn met zichzelf omdat ze tegen een berg op fietsen of geld doneren. Ze voelen zich allemaal schuldig. Religie is een bitch.

Strohond | 31-08-13 | 09:28

Telkens blijkt weer dat er genoeg graaischorem is.Daarom laat ik alle "goede doelen" mijn deur voorbij gaan.

kweetitwel | 31-08-13 | 09:28

Het is gewoon een verdienmodel, zo'n marketing technisch dingetje. Graaien over de rug van doodzieke mensen. Ik heb er geen woorden voor.

doskabouter | 31-08-13 | 09:27

Past perfect bij de staat van dit land, ziek!

Fred van Ria | 31-08-13 | 09:26

Als Timmerfrans je al 42 keer smekend gebeld heeft in het afgelopen uur, dan geef je hem wel ff een podium om maar van hem af te zijn.

Harry Turtle | 31-08-13 | 09:24

Alles ook nog eens onder werktijd! De vieze parasiet.

Slappehap | 31-08-13 | 09:20

Weet je wat het erge is.
Bij het kijken van dit soort filmpjes komt er eigenlijk alleen nog maar 'Goh' in me naar boven.

Wat ik dan ook nog frappant vind is dat deze fijne meneer een dik betaalde baan heeft bij DNB, mag alles onder werktijd doen EN krijgt ook nog eens reiskosten vergoeding. LOLWUT? Wat maakt het uit, de belastingbetaler geeft wel weer een paar euro minder p/m uit.

Ik denk niet dat als je iemand met een modaal salaris op deze man z'n functie in die stichting zet dat er 1 iemand verbolgen is. Een mens moet immers eten en het gas, water en licht moet ook betaald worden. En de eventuele reisjes e.d. die zijn mooi meegenomen.

024 | 31-08-13 | 09:18

@number668 | 31-08-13 | 09:11
Deze "heren" wel hoor. Die hebben namelijk geen geweten.

Che_cuevara | 31-08-13 | 09:18

Het is onmogelijk om Timmermans te trekken.
Hij zegt de hele tijd 'eh' en er staat een tv achter hem aan.
Over dat fietsgedoe op die berg.
Het is echt cynisch dat heel veel mensen met een gevoel, dit is echt, puur en ik doe het voor mijn overleden.... nu ook in de categorie zwendel terecht zijn gekomen.

Einde van de Domheid | 31-08-13 | 09:17

@TypischTypetje | 31-08-13 | 09:10
Ik vrees dat er nog sneller een medicijn is tegen kanker dan dat je die "kankerlijers" aan de top kunt "genezen".
En als er een medicijn komt tegen kanker vinden zij wel een ander "graai"doel.

Che_cuevara | 31-08-13 | 09:17

@Igor.The.Horrible | 31-08-13 | 09:06
Sommige vormen van kanker zijn helaas (nog?) niet te bestrijden.
Soms zit het op plaatsen waar zelfs de beste chirurg niet kan 'snijden'.
Een collega van mij is letterlijk ten dode opgeschreven aangezien hij niet lang meer te gaan heeft.
Hij is getrouwd en heeft een kind dat nog geen 2 is.
Ik word gewoon pisnijdig als ik lees dat mensen zich verrijken ten kostte van mensen die het het hardste nodig hebben.

necrosis | 31-08-13 | 09:17

Goededoelen zijn een belangrijke industrie in Nederland en daar horen kantoorgebouwen bij. Managementteams. Leasebakken. Targets. Powerpointpresentaties. Missionstatements. Visie. Een dikke directeur.

De lucratieve windhandel in Aflaten kan je niet meer aan een oude tochtige kerk overlaten, dat is zo 1500.

Jan Passant mk2 | 31-08-13 | 09:16

hoeveel mag zo'n fondsenwerver wel verdienen voor een full-time job?

49 | 31-08-13 | 09:13

Opzoeken en volksgericht dan maar?

Snackbar van Allah | 31-08-13 | 09:13

@oorstok | 31-08-13 | 09:05
Inspire2Live kreeg bij oprichting € 5.000.000.
Hiervan is € 200.000 naar onderzoek gegaan.
€ 1.600.000 is opgesoupeerd aan Management feesten.

Kortom 20% richting onderzoek, 80% in eigen zak.

Ing. eslapen | 31-08-13 | 09:12

Kan je dan nog wel lekker slapen, vraag ik mij af...?

number668 | 31-08-13 | 09:11

zitten .. !

FredFlinstone | 31-08-13 | 09:10

Ah, ik zie dat we met 2 vormen van Kanker te maken hebben die bestreden moeten worden. Eerst die kankerlijers aan de top maar es 'behandelen' voordat het uitzaait.

TypischTypetje | 31-08-13 | 09:10

Briljant Journalistiek werk uit Nederland? Ja het bestaat nog.

superjan | 31-08-13 | 09:10

nog even en ze gaan onthullen dat die Alp'duzes Topgraaiers aan de EPO en Glenbuterol

FredFlinstone | 31-08-13 | 09:10

Baby boomer + goede doelen = poep + ventilator

jemagookniksmeer | 31-08-13 | 09:09

Oprichter Coen van Veenendaal vergeleek zichzelf met Ghandi. En declareerde 160.000 management fee. Die man moet echt ernstig met zichzelf in de knoop zitten sinds dit nieuws op straat ligt. En terecht, wat een mongool.

bijscholing | 31-08-13 | 09:08

Omdat al die schenkers, die ofwel als sul uit een echt goed hart schenken of gewoon simpelweg schenken als aflaat om hun rotte geweten te reinigen, deze 'giften' van de belastingaftrekken, kan ik dan nu ook zeggen dat de belastingbetaler deze exorbitante zelfverrijkingen betaalt?

Dat is toch zo'n beetje de logica die heerst, toch? Even aan @Lewis Lewinsky vragen straks.

ZKH EénOog | 31-08-13 | 09:06

Wat nou als deze heren zelf een vorm van kanker zouden krijgen die zeldzaam is en waar geen geld voor is om onderzoek naar te doen? ( ik gun het niemand. Echt niet! De gedachte schoot alleen door me heen) hoe lullig zou je je dan voelen.

irma zonderboezem | 31-08-13 | 09:06

Dikke respect voor dat jochie die op zijn skelter die berg wilde beklimmen om geld in te zamelen.
Maar dit soort lieden:
www.nrc.nl/nieuws/2013/08/28/alpe-dhuz...
Kunnen van mij ongezien de typhus krijgen!

necrosis | 31-08-13 | 09:06

Graaiers.
Over lijken gaan.
Het doel heiligt de middelen.
Vrouwen en kinderen eerst na mij.
Dat soort volk.

0.9-FTE | 31-08-13 | 09:06

De enige oplossing tegen dit soort parasieten is een medicijn tegen kanker. Maar ik denk dat de farmaceutische industrie meer verdient aan de behandeling van kanker, dan de daadwerkelijke genezing ervan. Naar dat soort praktijken mag men ook wel kijken.

Igor.The.Horrible | 31-08-13 | 09:06

zolang mensen denken dat ze zel "het goede doel" zijn blijven dit soort zaken zich voordoen!

dewaarheid.nl | 31-08-13 | 09:05

jullie weten ook niet wat je wil; eerst bagatelliseren en zeggen dat dat het maar 16 cent van iedere 100 euro is en nu meehuilen met de wolven.Overigens geef ik niks. Dát (onderzoek) vind ik nu juist een overheidszaak. Maar die hebben andere prioriteiten (weggeefgeld MOE enzo)

oorstok | 31-08-13 | 09:05

Het oprichten of besturen van een goede doel organisatie is niets meer dan zelfverrijking ten koste van belastingbetalers/donateurs.
Als ik de salarissen zie van de bestuurders van de meeste goede doelen kan dat niet anders zijn.

Che_cuevara | 31-08-13 | 09:05

Het zijn net politici, die zogenaamde directeuren, graaien en nog eens graaien.

joyriders | 31-08-13 | 09:04

Om te kotsen dit soort fraudeurs. Echt het laagste van het laagste volk dat bij dit soort hoopgevende evenementen met hun hebberige handjes gaat lopen graaien.

Lobo | 31-08-13 | 09:03

Zo sneu voor al die mensen die onbezoldigd zich met hart en ziel inspannen. Kloodtzakkende kutgraaiers.

yamahaha | 31-08-13 | 09:03

Ik betaal 80% van mijn inkomen aan 'goede doelen'. Ik weiger daarom categorisch om daar buiten nog andere 'goede doelen' te steunen.

Jopie2009 | 31-08-13 | 08:59

Ik word hier echt kk kwaad van.

SharpEye | 31-08-13 | 08:58

Een goed doel blijkt altijd weer het middel.

ZDEV | 31-08-13 | 08:56

REAGEER OOK