Op de een of andere manier heb ik altijd meteen een hekel aan dit soort mensen. Zo betweterig andere de les lezen, zich verheven voelen boven mensen die 'verspillend leven'. Zo bewust leven dat is toch niet echt léven? Alles is ecologisch in hun leven, dat is geen natuurlijk gedrag meer.

Ik neem toch aan dat Nanninga ons juist wil wijzen op hoe het óók kan? Ik moet eerlijk zeggen dat zo'n groene(re) levensstijl me steeds meer trekt, en steeds logischer lijkt. Beter dan me scheel te betalen aan producten en diensten die ik niet nodig heb en desgewenst onze aardkloot grondig naar de klote helpen. Evelien blijkt prima in staat om zelfstandig na te denken, iets wat we in het "rijke" westen kennelijk vergeten zijn.

Zeik niet, Nanninga. Ze zijn gelukkig en gezond, ze vallen niemand lastig en ze produceren nauwelijks afval. Ik lees nergens in het artikel dat ze niet werken. Laat ze lekker. Liever een hippie in mijn bos dan een moslim in mijn tuin.

Mensen doen niemand kwaad en lijken niemand anders hun wil op te leggen. Je hoeft ook niet bang te zijn dat iedereen dit gaat doen en je alleen achterblijft in je vinexwijkje. Het vergt best wat van je intelligentie, creatieve vermogens en aanleg om compleet afgezonderd te leven om dit te doen.

Hoe die kinderen over een paar jaar in hun pubertijd reageren op de verleidingen des levens is verder hun probleem.

Nee, mevrouw Nanninga: nee(!) Dit werkstukje is ernstig onder de maat, en hoe spijtig voor u ook, ik kan hier geen voldoende voor geven. U begrijpt dat u niet de enige bent die hier teleurgesteld over is; ik ben het ook. Ik zag u steeds als 'high potential', maar de AEX crashte in 2008 nog niet eens zo hard als u nu doet. U krijgt een herkansing: herschrijf dit stukje en laat daar duidelijk respect voor andermans levensopvattingen - voor zover zij daar anderen niet mee hinderen, uiteraard - in naar voren komen. Uw eerste onvoldoende, en dan ook meteen zo'n grote. Gaat het thuis niet goed of zo, of hebt u een verslavingsprobleem, of ?? U bent altijd welkom om er over te praten, misschien kunnen we helpen. Want van dit pad moet u hoe dan ook af. En snel.

Veel van die oude siliconvalley-gasten waren/zijn ook hippies. En dat is best geld waard. Heb je toch meer aan dan mensen die zonder joint tv-kijken al leuk vinden. En vrije sex en zo aan te danken. We hebben niet echt last van die gasten. Jemig de pemig. Laat ze maar lekker in een commune bij elkaar zitten. All together weet je wel.

gooi en smijtwerker | 29-08-13 | 15:13 |
(...)"gewetensbezwaren, broederdienst of S5"(...)

Wat bazel je nou? Opkomstplicht is al jaren opgeschort.

Tsja Nanninga. Andere mensen maken andere keuzes. Moslims en gereformeerden kunnen daar niet tegen en zouden liefst iedereen de wet voorschrijven. Kennelijk is Annabel uit hetzelfde intolerante leef-zoals-wij-leven-hout gesneden...

Interessant artikel in Trouw. Mevrouw heeft een duidelijke filosofie, is met haar gezin behoorlijk zelfvoorzienend en ziet ook nog kans een auto voor de deur te hebben en wat te sparen van het bescheiden gezinsinkomen. De kinderen ogen gezond en levenslustig volgens de schrijver. Ze valt dus niemand lastig en leeft haar eigen leven. Mooi! Goed bezig dame. Leef je droom en heb lak aan onze consumptieneigingen.

welja | 29-08-13 | 20:52 | + 1

Heb het even opgezocht en beide watertjes worden door Vrumona in Bunnik opgepompt.

kiezer | 29-08-13 | 22:59 |
Ok stop maar ik ben om.
Hang de was meest buiten om wasmiddelstank er weer uit te krijgen. Of hoort die discussie op het Viva forum?

daniel37 | 29-08-13 | 22:34 | + 0 -
Zoals je het beschrijft, zijn we hier hard opweg naar een dictatuur, welke je alles voorschrijft, over hoe je moet leven.
Betaald (verplichting vanaf je geboorte, want je bent immers staatseigendom!!)door de belastingplichtigen, gaat de overheidsmachine door met ons af te knijpen, om nog meer zeggenschap over ons leven af te dwingen.
Ik vind die mevrouw goed bezig!

ZSU-23-4 | 29-08-13 | 22:27 | + 0 -

Dat doe ik ook al een tijdje, Niet echt om uit te sparen maar gewoon om de was schoon te krijgen, zonder al te veel het milieu te belasten.
Het scheelt trouwens wel enorm in kosten in vergelijking met de stinkende, milieu belastende en dure wasmiddelen aangeboden door Procter en Gamble.

daniel37 | 29-08-13 | 22:34 |
U zegt lastigvallen, maar wie zegt dat de kinderen het er lastig mee hebben?
Wie weet zijn die kids fysiek en mentaal wel sterker en gezonder dan de gemiddelde normaal opgevoede kids.

@Moestapha:

"Daniel: so fokking what??? Laat ze dat allemaal zelf uitmaken. Waar bemoei je je mee?"

Grappig toch weer (ook de min/plus-verhouding), maar ik had niet anders verwacht op dit writedown comedy blog. We mogen ons overal mee bemoeien, dat is zo'n beetje het raison d'être van dit geheel. Was je dat niet opgevallen? Jeweetwel, vrijheid van meningsuiting en dergelijke? Mevrouw mag haar mening uiten. Ik mag de mijne uiten. Maar toch wordt dat kleine detail vergeten als het gaat om een mening waarvan de reaguurders beslissen dat het geen goede mening is, want dan bemoeien we ons ergens mee waar we ons niet mee horen te bemoeien. Triest, eigenlijk. Maar gelukkig volkomen voorspelbaar. En ik trek me er geen fuck van aan.

En waarom ik me ermee bemoei? Omdat mevrouw Evelien *haar kinderen* in een lastig parket manoevreert. Tandbederf kweken, rare regels voor accepteren van uitgedeeld snoep op school, moeilijk doen over papierservetjes die voor een koter blijkbaar erg bijzonder zijn, en moeilijk doen over vaccinaties. Was je dat ook niet opgevallen? Nee, natuurlijk niet. Jij hebt haar blog ongetwijfeld niet doorgelezen, zoals ik dat wel heb.

"Ik word niet goed van al deze betweters die anderen gaan voorschrijven hoe ze moeten leven. Emigreer naar China, man, daar schrijft de staat voor hoe je moet leven. Hoeveel kinderen je mag krijgen en welke opvoeding die moeten krijgen."

Begrijpend lezen is moeilijk, nietwaar?

"Als Eveline zonder iemand lastig te vallen en volkomen bewust van haar daden zo wil leven, LAAT HAAR GODDUMME!!!"

Maar ze valt haar kinderen ermee lastig, sukkel. Make up your mind over waar je de grens trekt tot hoever reli-, eco-, en andere waanzin mag reiken. Bij mij ligt die grens onder andere bij kinderen.

Evelien heeft trouwens wel een leuk recept op haar site staan, iets met 5L wasmiddel maken voor minder dan een Euro. Ga het eens proberen, als ze me wegens stank de bus uitzetten na een tijdje werkte het niet en anders misschien toch wel.

@simpsonwoman | 29-08-13 | 17:17
Dat is altijd met dit soort "voorbeelden", we kunnen ze niet allemaal volgen. Toch leuk ter lering en vermaak.

Heeft Evelien trouwens BJZ al op haar dak wegens afwijkende leefwijze/idealen om net als bij the Russian met non-argumenten gewapend haar kinderen uit huis te halen??
Ohnee, het goede mens woont in België en daar is de kinderbescherming niet meteen zo hysterisch, heeft ze mazel aan. Dan komt het wel goed met haar en haar gezinnetje.

@Het leven is zwaar | 29-08-13 | 16:08
Mensen stinken niet eens zo erg als ze nooit in bad gaan. Zweetgeur heb je al in een paar minuten, dus daar is niet tegen te douchen.

"Die Hippie, die" Hi Ma'm, I'm working to clean up the neighborhood from parasites. May I have a quick look around your house.
I'm afraid you may have hippies. (or worse, Volkertjes)
pollystreaming.com/South-Park-Season-9...

Hoewel Green Evelien goede inzichten heeft, vind ik de invalshoek van Nanninga ook niet geheel uit de lucht gegrepen. Natuurlijk mag iedereen het leven inrichten zoals zelf gewild, maar wel is het zo dat als iedereen in ons land zou leven als Green Evelien we binnen no-time onze welvaart en technologische voorsprong zouden verliezen, zo we die al hebben.
Daarbij, het is inderdaad niet de schuld van Evelien en heeft ze goede argumenten, aan de andere kant zou de economie zoals we die kennen wel degelijk instorten als iedereen zo in het leven zou staan als diezelfde Evelien.
Ik zie voors en tegens, sorry...

Ik vind het wel bijzonder hoor, als je met weinig gelukkig kunt zijn.

Sorry, herstel NIET meer iets te lezen.

Jodelahiti | 29-08-13 | 20:22 | + 4 -

Beste Geenstijl: ik ben het met Jodelahiti geheel eensch. Stom, idioot en zonder na te denken verhaal heb je uitgescheten, Nanninga!

Voor mij een reden om op Geenstijl nog iets te lezen!

Hoewel ik bij vlagen ook probeer het milieu te ontzien, vraag ik me af hoe het leven nog leuk kan zijn als je je alles gaat ontzeggen om maar geen afval te produceren. Wat is dan nog het nut van je leven. Spring dan van een brug af, dan bespaar je ook nog die twee vuilniszakken per jaar.

@Vip3r | 29-08-13 | 19:23
Sorry maar ik moet het vragen: Wat let je? En zoals Evelien laat zien is die manier van leven prima te combineren met een baan. Voordeel: ook jij hebt dan minder nodig en kun je minder en toch voldoende werken om te leven en hou je voldoende tijd over om dan ook echt te leven zoals je voelt dat het goed is.

geomario | 29-08-13 | 17:31 | + 8 -
Bar-le-duc om precies te zijn.

Nanninga zweet zure regen uit haar pen. Ruikt ook niet heel lekker.

@peeppeep | 29-08-13 | 19:44
Causaal verband aangetoond? Zou het niet gewoon domme pech zijn geweest?

@lekkurlinx | 29-08-13 | 19:16
Natuurlijk. Alleen een zuur zeikwijf met PMS kan zo'n zuur zeikstuk in elkaar draaien.

Enigszins bevooroordeeld begon ik het artikel te lezen (nee he, niet weer zo'n eco-fundi).. Totdat ik de link aanklikte en er achter kwam dat mevrouw Evelien toch wel een aantal zeer goede argumenten heeft en het helemaal niet zo verkeerd aanpakt... Daar kunnen we nog een hoop van leren!
.
Daarnaast lijkt Evelien me een stuk intelligenter dan Nanninga.

peeppeep | 29-08-13 | 19:44
Ja en mijn opa van 100 heeft vanaf zijn 12e een pakje per dag gerookt. Ooit gehoord van de uitzondering die de regel bevestigt?

Vage_eddie | 29-08-13 | 16:27 |
En daarmee is een hoop gezegd.

Eenvoudig leven is leuk zolang het een optie (en geen enige mogelijkheid) is.

Een collega van me werd toen ze 23 was gegrepen door de macrobiotische leefwijze en met 42 was ze dood (hersenbloeding). Kennelijk heeft het toch niet geholpen.

Nee hoor, niks mis met deze mensen.
En dat: "Ga eens werken". Ze werken toch? Allebei zelfs.

Wat een kutartikel, Nanninga. Wat doen deze mensen fout en vooral, wie heeft er hier nou last van?

Deze vrouw komt op mij over als iemand die dondersgoed weet wat ze doet. Keurig onderbouwd ook allemaal. Shampoo en zeep ZIJN ook slecht voor je huid en als tegenreactie maakt je huid meer talg aan waardoor je weer in no-time vet haar hebt. Het klopt gewoon. Jammer dat ze helemaal geen vlees eet, maar voor de rest is alles gewoon goed uitgedacht.

Sterker nog, ik ben zelfs een beetje jaloers op ze vanwege de manier waarop zij leven. Zit ik met mijn mooie HTS IT salaris en lease-auto en geld op de bank. So what? Maakt dat een mens gelukkig? Helemaal niet, om heel eerlijk te zijn.
Ik zou er veel voor over hebben om op een hutje op de hei te gaan zitten, met mijn eigen groentetuin en dieren (voor slacht, want ik ben géén vegetariër), waterputje en houtkachel.

@Mr. Krinkle | 29-08-13 | 17:24
Dan toch echt "bekrompen zweetkut". Nanninga is van het vrouwelijk geslacht. Voornaam Annabel

Als wij met z'n allen niet heel snel een alternatieve bron voor olie en gas voor onze energie vinden dan moeten we binnenkort allemaal als Evelien gaan leven. Enge gedachte hè, Nanninga?

Gruizige stem. Overdag schrijft zij stukjes voor een rechts -gure site, maar s 'avonds trekt A. Naninga felrode netkousen aan. Dan gaat zij los.......

Waarom zal Evelien onze crisis op moeten lossen? Ze woont in België

-weggejorist-

Probleem is dat de Evelientjes inmiddels hun lange weg door de instituties hebben gemaakt en overal met hun misvattingen ons economisch bestel lopen te vertragen. Geld verdienen is vies, belasting terugkrijgen is fout, nieuw modelletje Volvo onnodig, leuke commercials immoreel enz enz. Nanninga heeft een punt.

Zolang ze niet op een uitkering teren. Als je weinig verteerd hoef je ook weinig te werken. Consumeren is niet verplicht. Lekker laten gaan.

Denk dat ze best wel goed bezig zijn maar echt gezellig lijkt het me niet,met een bord kikkererwten op schoot in je 16 graden "warme" huis filosoferen over het slechte van een lekker stukje vleesch.

Ik vind het opgegeven waterverbruik enigszins misleidend, want het regenwater wordt niet meegeteld. Jezelf met koud water wassen vind ik niet bepaald een prettige gedachte (ik scheer me overigens wel met koud water). Doortrekken van het toilet gebeurt alleen na de grote boodschap; over urineaanslag heeft Green Evelien het niet. De stortbak wordt gevuld met grijs water van de douche en wastafel. Tandenpoetsen zonder fluoridehoudende tandpasta is oerend stom, zeker bij een veganistisch diëet, en helemaal bij kinderen wiens gebit je er op zeer jeugdige leeftijd al mee verpest. Kindje Olav wordt al in een uitzonderingspositie geplaatst vanwege het krijgen van rozijnen als andere kinderen uitdelen, hetgeen zogenaamd 'geen probleem' is: dat is het wel degelijk. Van een keertje een snoepje gaat Olav echt niet dood. Verpakkingen van papier en karton houden ongedierte niet buiten; als de klanders door je rijst heenkruipen en meelwormen door je meel (hetgeen bij mij een keer in mijn voorraadkamer is gebeurd, precies vanwege slechte verpakkingen), kun je die weggooien. Zonde van de moeite van het produceren ervan. Olav mag geen papieren servetje want dat is afval. Je vraagt je haast af of die kinderen überhaupt wel eens een stuk papier krijgen om om te mogen tekenen. Sekslessen voor de kids zijn er echter in overvloed door het rooming-in, of misschien doen ze wel aan natuurlijke onthouding tot de kinderen naar hun eigen kamer gaan. Want pil en condooms zijn natuurlijk niet ecologisch. Vaccinaties worden zeer spaarzaam gegeven want 'farmaceutische troep'. 500 kWh per jaar aan computer, wasmachine en verlichting is werkelijk helemaal niets; microbiologisch schoon wordt de kleding niet want je warmt water natuurlijk niet op (lekker fris), de computer mag hooguit een uurtje per dag aan, en de verlichting betreft waarschijnlijk LEDs die weinig lumen produceren. Evelien voelt zich schuldig als ze zich leuk kleedt en daarvoor geen gebruik maakt van hergebruikte of vele malen reeds herstelde kleding; zomaar na ellenlang wikken en wegen een trui in de uitverkoop aanschaffen, ohjee. Dat Is Ernstig. Enzoverder.

Rustig je eigen gang gaan is prima. Maar ik geloof dat met minder dichtgeknepen billen en een wat pragmatischer houding tegenover je eco-footprint dit echtpaar een stuk meer goodwill kweekt, het zichzelf een stuk gerieflijker maakt, en ook de kinderen niet al te zeer meesleurt in hun waan.

@Auteur: Leven en laten leven.

Ik ben gek op hippies

Soort babyboomers nextgen

My cup of tea is hun levenswijze ook niet helemaal, maar leven en laten leven, toch?
Soms ben je echt een triest, jaloers wijf, Nanninga!

2 vuilniszakken per jaar is best knap. Hier hebben we er 100 per jaar. Maar dan ruikt mijn vrouw meestal ook naar kunstmatige bloemetjes.
Ook die kinderen moeten opzouten naar een eigen kamer en die kleine moet al helemaal van de borst af. Arme man.
Voor de rest lekker in het bos laten wonen.

Ik ben ook een hippie van binnen maar wel zo wijs om me ff financieel onafhankelijk te werken zodat ik daarna pas echt de hippie uit kan hangen!! (voor mijn 40e nog!)

Kansloze discussie

Als inwoner van oost-Utrecht douche ik in principe ook met opgewarmd regenwater. In Bunnik pompen ze eeuwenoud regenwater uit de heuvelrug op, pompen er wat lucht doorheen en halen het ijzer en mangaan er uit. Heel decadent gezegd spoelen we hier de plee met Sourcy.

Anders is eng hè Nanninga, bekrompen zweetlul.

Haar ecologische voetafdruk mag dan wel klein zijn, ik heb mijn bedenkingen. Als iedereen in een klein en overbevolkt land als België en Nederland in het groen wil gaan wonen op 3.500 m² grond midden in de bossen, dan zal de grond snel op op zijn, evenals de bossen. Dankzij de mensen die als sardienen in een blik op elkaar gepakt wonen in de steden, is er voor haar nog ruimte om zo rustig te leven.

België heeft al last van lintbebouwing waardoor wij gigantisch veel straten, riolering, ... moeten aanleggen. Ook voor haar 2 vuilniszakken per jaar, moet de vuilniswagen wekelijks omrijden naar haar afgelegen stukje grond, want niemand weet wanneer er een vuilniszak zal staan.

Ik heb niets tegen haar levensstijl en ze doet wat ze wil, maar hopelijk voelt ze haar niet moreel superieur want eigenlijk woont ze rationeel (qua maatschappelijke kosten) niet slim en misschien niet wenselijk.

Zou ze weten dat ze woont zoals de goed bemiddelde 'kapitalisten' die wensen te wonen in villaparken tussen de bossen op duizenden meters grond?

Neeeeeiheeeeil

Hoe lang houd je het uit als man bij een vrouw die haar tanden niet poetst, geen deodorant gebruikt en zich met regenwater wast zonder zeep. En dat je zelf ook nooit mag douchen en een lekker geurtje op mag doen. Ik vermoed dat mevrouw een psychologische stoornis heeft, en meneer waarschijnlijk ook, anders was hij er nooit in meegegaan.

Je hebt best wel veel vooroordelen voor iemand wiens 'werk' bestaat uit het schrijven van haat-stukjes voor een rabiaat rechts weblog en wiens wereldbeeld niet verder reikt dan de stadsgrenzen van A'dam.

Nanninga,
Slecht stukje.
Ze werkt. Doet onderzoek, en geeft lezingen.
Hoe moet ze anders een vrijstaand huis betalen?
Ze valt niemand lastig, en zorgt voor zichzelf.
Ze is daarbij ook nog eens milieubewust bezig.
Ik zeg: " Go Evelien!

Boris Poepnagel | 29-08-13 | 16:51
Impliceert u dat A. N. zichzelf gefrustreerd heeft vetgemest?

@DDNL | 29-08-13 | 16:06
Deeltijdwerken is anders in Nederland heel gewoon hoor. En het argument "beiden in deeltijd werken zodat beiden ook aandacht en tijd aan de opvoeding van de kinders kunnen besteden" is al sinds de jaren zeventig de meest gehoorde.
"In 2003 bestond maar liefst 46% van de banen op de Nederlandse arbeidsmarkt uit deeltijdbanen "
nl.wikipedia.org/wiki/Deeltijd

-weggejorist-

@uriël fack
ja en in grote delen van de wereld is het dan ook veel minder prettig dan hier. en als je verwijst naar primitieve stammen in het bos, die kennen juist uitgebreide regels met taboes omtrent sexualiteit, reinheid en initiatie riten.
@bamboojay
wibaut en consorten hadden te maken met een stadproleariaat dat geteisterd werd door alcoholverslaving, geslachtsziekten, incest en armoedeziektes als tuberculose. de scheiding van slaapplaatsen beoogde de morele verheffing door in ieder dochters bij hun vaders weg te halen uit de slaapkamer.

Na 1914 groeide het inzicht dat het rijk een actievere rol zou moeten spelen om de woningnood aan te pakken. Met diverse financiële regelingen werden woningbouwverenigingen gestimuleerd om woningwetwoningen te gaan bouwen. Het voorgeschreven type woning werd in 1915 verruimd. Woningen met slechts drie kamers werden gezien als een zedelijk en hygiënisch risico. Daarom mochten woningwetwoningen in het vervolg ook uit vijf kamers bestaan: een huiskamer met keuken, een "mooie" kamer en drie slaapkamers. Zo hadden de ouders, de zonen en de dochters een eigen plek. Om het nijpende tekort aan woningen aan te pakken, werd zelfs een nieuwe wet aangenomen: de Noodwoningwet. Deze wet regelde een Rijksbijdrage van 90 procent in de stichtingskosten van de woning, mits de woning ook een watercloset zou krijgen (wiki)

Green Evelien heeft nog gelijk ook op een hoop punten.

@lekkurlinx | 29-08-13 | 16:03

Precies!
Waarom jezelf helemaal de tiefus werken met de wetenschap dat je anderhalve dag voor de fiscus werkt? En waarom dan uit frustratie extra brandstof gaan verbranden op weg naar huis? En gevoelscompensatie proberen te scoren door de zinloze aankoop van containermeuk in het weekend? Of jezelf gefrustreerd vetmesten met toetjes en/of vette hap?

Er is geen betere manier om een 'fuck the system' te doen door niet mee te draaien met de economische carrousel. En natuurlijk het liefst tegendraads!

Er wacht Mevrouw Nanninga een enorme taak!!!

alleen maar respect voor wat Evelien doet.

De toon van Nanninga zegt meer dan alles over haarzelf,.. zo ontzettend zuur en ontevreden.

Wat een triest afzeikverhaal. 5 stukjes geleden beklom iemand nog zijn "Moral High Horse", maar het wordt een beetje dringen op die paardenrug vrees ik.
Aan betweters die vanuit hun superieure levensvisie en normatieve opvattingen voorschrijven hoe we moeten leven hebben we in NL geen gebrek. Ga zelf eens iets nuttigs doen Nanninga.

Wassen en deodorant zijn ook niet mijn ding...

.... maar dan wel kind-vrij.

Midden in de Ardennen, lap grond, geen buren, geen herrie, beetje aankloten .....
Dan maar niet douchen.

Wat is nu je punt, A. Nanninga? Laat ze! Zou jou toch een ruk boeien wat zij doen?

Nanninga, je loopt te zeiken. Alweer.
Dit is een strontvervelend afzeikstuk, het is niet eens grappig, getuigend van de meest kleingeestige vooroordelen. Die Evelien valt verdomd weinig te verwijten, volgens mij.
Kijk eens naar jezelf, zou ik zeggen.

www.youtube.com/watch?v=hgIPxxOrhpg

@dlseth_ | 29-08-13 | 15:49
Dat moet je aan Opstelten vragen. Die weet alles van iedereen.

Neil altijd +1 Everything is sooo boring.

hStripe | 29-08-13 | 16:16
Daarbij hoef je geen hippie te zijn om te weten dat fluoride uit tandpasta en aluminium uit deo aangetoond slecht zijn voor de schildklier en hormoonhuishouding. Maar dat is dus precies info die Evelien met haar achtergrond als biologie/scheikunde-lerares wellicht wel weet, maar een bloggertje niet.

Antilichaam | 29-08-13 | 16:11
Ze printen de stukjes van Annabel uit en daarmee worden de billetjes geveegd.

@Necrosis
Je laat je ware aard hier wel even goed zien.
Brrr. Eng.

@necrosis | 29-08-13 | 16:13
Helaas stond dat niet in het artikel.... maar vaak genoeg is het bij de groen-radicalen een 2CV :(

Laten we haar het voordeel van de twijfel gunnen en aannemen dat ze een Flintstone-mobiel heeft.

@dlseth_ | 29-08-13 | 16:04
Dat je het moeilijk vindt om te geloven ligt geheel aan jezelf. Daar kunnen Evelien en ik verder weinig aan doen.
En misschien hebben ze hun huis en bijbehorende hypotheek wel slimmer gekocht dan huize dlseth. Meer op praktisch nut en de overweging wat nodig is tegen een betaalbare prijs, en minder op status en toekomstige opbrengst, die zoals we inmiddels allemaal weten wel eens zwaar tegen kan vallen.

BS Nanninga, zeep en deo zijn echt niet nodig. Dagelijks wassen met lauw water haalt ook alle geurtjes weg en je loopt bovendien niet met een chemische walm om je heen.
Waarom kan je deze mensen niet gewoon in hun waarde laten, meisje Nanninga. Of ben je zelf wat onzeker?

Hee Nanninga, wat is nu eigenlijk je punt. Laat die mensen lekker. Ze zijn niemand tot last zoals je zelf al aangeeft.

Liever dat zo'n gezin met z'n wereldvreemde idealistische opvattingen afzonderlijk gaat wonen en hun vreemde opvattingen voor zichzelf houdt en op aanvraag van anderen spreken.

Gelukkig laten ze iedereen in hun waarde en zijn ze gewoon vriendelijk en beleefd. Ook proberen ze niet hun opvattingen en ideologische waarden door jouw vrije strot heen te duwen.

Hmm, welke ideologie houdt zich niet aan deze fatsoensnormen..

@Humungousfungus | 29-08-13 | 16:00
100% elektrisch?
Of stiekem zo'n oude vuile Diesel?
Femke trok destijds ook het land door met een Prius, maar na de verkiezingen ging dat ding toch mooi de deur uit....

Ik ben het EENS met Nanninga. Dit moet stoppen. Slopen dat huisje en in een flatje stoppen dat tuig. Elke dag in een vleesverwerkingsfabriek werken. Twee keer per dag douchen, zo heet en zo lang mogelijk. Zoveel mogelijk E-nummers tot zich nemen en flink die uitlaatgassen inhaleren op de weg. Heel de avond tv kijken en NIET zelf nadenken. Dat doen anderen wel voor je. Verder zoveel mogelijk spullen bij Xenos en Blokker kopen en daar flink gebruik van maken en na een paar maanden wegflikkeren en nieuwe spullen kopen. Kinderen op een eigen kamertje met een iPadje. Je zult zien hoe vreugdevol bestaan dit is. En ook nog eens spectaculair goed voor de economie.

@Vage_eddie | 29-08-13 | 16:09
Advertenties die aan Evelien en haar gezin niet besteed zijn. En misschien is het dat wel dat Nanninga steekt.

DDNL | 29-08-13 | 16:06
Economie was ooit het middel.
Nu is het het doel. Heb jij je burgerplicht al gedaan door deze week een nieuwe flatscreen te kopen?

Een andere, betere, wereld is mogelijk: The Venus Project.

Voor alle hipster haters: Zeitgeist, Moving Forward.

www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Prima als mensen zo willen leven. Maar wat ik me dan afvraag is waar ze hun kont mee afvegen. Zand? Takjes en blaadjes? Want ja, zielig voor de bomen die uiteindelijk weer aan de muur hangen.

Ik ben denk ik een prospect technohippie, als ik ooit het geld heb zou ik graag ergens een stuk grond kopen om daar met de modernste technieken self sufficient te zijn en wellicht zelfs over sufficient en hierdoor geld te kunnen verdienen. Bedoel, er is volgens mij geen machtiger gevoel dan om zelf je energie, eten etc te produceren en zelfs zoveel dat je het kunt verkopen om hiermee je tech upgrades en andere luxe artikelen te betalen. Ultimate cycle of win.
Kheb

@DDNL | 29-08-13 | 16:06
De rest laten ze gewoon betalen door de middenstand die 80 uur per werken....
*paraplu opzetten doet tegen de regen van minnetjes*

lekkurlinx | 29-08-13 | 16:03
Tsja , hippies zijn nutteloos, kennelijk, ook als ze 2 dagen per week nuttig werk doen. Echter zou de samenleving compleet verrijkt zijn als iedereen tijdens een hormoonkuur columns zou typen op een site die draait op advertenties. Dat hebben we nodig om de mensheid vooruit te helpen.

Stukje nazorg met Richard de Mos:

www.youtube.com/watch?v=2CC0glPPdNY

Van dat douchen weet ik niet, maar eigenlijk zouden we dit allemaal eens een jaar of 2 moeten doen. Eens kijken hoe de heren in den haag zouden reageren. Als heel nederland eco word. Ik vermoed dat het dan zo gedaan is met " millieu - groen en duurzaame wensen"

Ik vond het op zich wel een interessant artikel totdat ik bij de zin kwam: ze werken beide maar 2 dagen in de week. Ja, hoe help je de economie verder om zeep.

@lekkurlinx | 29-08-13 | 15:56
Yep, helemaal gelezen en ik vind het nog steeds moeilijk om te geloven dat je met 32u werken per week een gezin met twee kinderen kan onderhouden. Ja, dan kan je wel in de marges gaan lopen besparen, maar in huize dlseth zijn de boodschappen en gas/licht/water uberhaupt niet de grootste uitgaveposten. Met die eer mag de hypotheekboer aan de haal gaan en ik neem aan dat ook Evelientje op een of andere manier voor haar tent centen neer moet leggen.

Maar nogmaals, mochten ze het uiteindelijk allemaal zelf lappen, hoe onwaarschijnlijk ik dit ook vind, dan vind ik het allemaal prima. Iets met vrijheid enzo.

"Ga eens werken"
Doet ze, Nanninga. Ze is twee dagen per week lerares biologie, natuurkunde en scheikunde op een middelbare school. Bovendien geeft ze lezingen en presentaties.
En haar man werkt ook 2 dagen.
"en spullen kopen" Waarom? Kopen om het kopen?
Consumentisme ten top? Voor de bonussen van de 'managers'?

Minima:
"maatschappelijk ongewenst" is iets wat elke 20 jaar verschilt. De reden dat Wibout en consorten de slaapplaatsen scheidden was omdat dit een hogere arbeidsproductiviteit zou opleveren. 40 jaar geleden was het "geweldig" als je vrouw NIET hoefde te werken. 25 jaar geleden was het bon ton om samen 1 volle werkweek te hebben, zodat we er "konden zijn "voor de kinderen. Nu is het zo dat we voor de economische mammon allemaal zo hard mogelijk moeten werken, om alle kinderopvang en andere compensaties (verre vakanties etc.) te kunnen betalen.

Ieder het zijne, maar ik kies voor de relatieve eenvoud: ik werk om te leven, ik leef niet om te werken.

@ ITEACHYOU | 29-08-13 | 15:54
Inderdaad niet. Maar van de finnen die zich misdragen mogen we verwachten dat ze zich "aanpassen". Dat is het verschil.

Overigens maken dit soort mensen de economie niet kapot. Ze geven er hoogstens geen impuls aan, door zichzelf er buiten te plaatsen.
Economie is een monster dat in stand gehouden moet worden vanaf het moment dat mensen er eenmaal afhankelijk van zijn geworden, maar wanneer dat nog niet het geval is, is landelijke of globale economie helemaal niet nodig. Er zijn zat plekken op de wereld waar groepen mensen autarkisch kunnen leven en er tevreden mee zijn. Tuurlijk, daar zijn ook hongersnoden, etc, maar gelul over een crisis verbonden aan een abstracte munt zal je er niet zien. Als je kan eten en een dak hebt, kom je rond.

Wat je ziet wanneer economie regeert, is dat er lachende mannen met brillen gaan vertellen dat je geld dat je niet nodig hebt moet gaan verdienen, om spullen die je niet nodig hebt te gaan kopen, omdat je anders niet sportief "meedoet". Kennelijk is het dan ook not done om niet "mee te doen".

Daar op neerhalen vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel geeft naar mijn idee alleen maar aan hoe diep de rancune zit bij een hoop hard werkende braafburgers, die elke dag opnieuw balen dat ze moeten opstaan voor een kutbaan waar ze zich uitgeknepen of ondergewaardeerd voelen. Jezelf wijsmaken dat je geen keuze hebt -dat werken een groot goed is en dat iedereen die dat niet doet een luie uitvreter is- is misschien heel wat minder bedreigend dan de gedachte dat je deels zelf hebt gekozen voor zo'n leven.

Dat eens onder ogen zien lijkt me volwassener dan op de man af een gezin dat die keuze wel heeft durven maken af te kraken.

@bijna_raak | 29-08-13 | 15:56
Om uw vraag te beantwoorden: ze gaat met de auto... kun je zo maar lezen in het artikel ;)

minimá-armezusvan.. | 29-08-13 | 15:52 | + 0

In de grootste delen van de wereld leeft iedereen in een eenkamerwoning. Gaat al 200.000 jaar goed.

"Echter ben ik tot op heden weinig ideologen tegengekomen die zelf de financiële last van hun principes dragen."
@dlseth_ | 29-08-13 | 15:35
Heb je het artikel wel (helemaal uit) gelezen?
'Ze werken allebei twee dagen per week. "Meer dan genoeg om van rond te komen en te sparen," zegt Green Evelien.'
'Green Evelien (1981) haalde een master bos- en natuurbeheer aan Wageningen Universiteit en een bachelor filosofie aan de Radboud Universiteit Nijmegen [...]
Momenteel geeft ze biologie, natuur- en scheikundelessen op een middelbare school in Aarlen, werkt ze aan een filosofisch onderzoek 'Is natuur natuurlijk' en verzorgt ze lezingen en presentaties.'
www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/... laatste paragraaf "Wie is Green Evelien"
Dat eerste (lesgeven op een middelbare school) doen mensen over het algemeen tegen betaling (wordt wel een 'baan' genoemd)
Voor dat laatste (lezingen en presentaties krijgt ze waarschijnlijk wel vergoedingen. En haar partner heeft dus ook een baan voor twee dagen.
Misschien rot om te moeten erkennen voor je, maar deze mensen horen dus bij die weinige idealisten (en niet ideologen. Die schrijven partijprogramma's) die wél zelf de financiële lasten dragen voor hun levenswijze.

Ben inderdaad benieuwd hoe het meurt. Gaat mevrouw met auto of fiets naar haar werk? En als het dan regent op de fiets hoe ruikt het dan? Aan de andere kant vroeger gingen mensen eens per week in bad en was de rest even wassen met het washandje. Haalt geen ruk uit maar van mij mogen ze.

Duurzaamheid is, helaas, de vijand van de economie. Deze vrouw geeft goede tips en is niemand tot last. Beetje makkelijk scoren zo. Respect voor Evelien. (en ja, ik ben een niet stinkende hippie).

Skunk57 | 29-08-13 | 15:52
maar zodra een moslim dat doet door middel van zijn geloof is het een geitenneuker......

You-On-A-Gin | 29-08-13 | 15:47

je stelt nu dus dat alle Finnen overlast geven? nee toch?

Nou en? Deze mensen doen niemand kwaad, beroven geen oude vrouwen, leven niet op staatskosten etc.
Wellicht dat willekeurig wie dan ook harder uit zijn of haar muil riekt dan 'groene Eveline' om over kruis en bibs nog maar te zwijgen.

"Op de brandnetel komen ongeveer 50 vlindersoorten voor, waaronder atalanta, brandnetelmot, brandnetelmotje en distelvlinder. De atalanta, dagpauwoog, kleine vos, gehakkelde aurelia, enkele uiltjes en het landkaartje leven alleen van de grote brandnetel." bron: Wikipedia

dan te bedenken dat wibaut en sarphati bij hun volkshuisvesting plannen juist de scheiding van de ouderslaapplaats en de kinderslaapplaatsen voor ogen hadden. de aanwezigheid van de kinderen bij de sexuele activiteit van de ouders werd als maatschappelijk ongewenst gezien. evenzo moesten de plees uit de keukens verdwijnen en kwamen er overal badhuizen voor de persoonlijke hygiëne.

ITEACHYOU | 29-08-13 | 15:33 |

Ohhh... Jij noemt het varen van een eigen koers jezelf buiten de maatschappij plaatsen.
Ik noem dat verstandig individualisme.

Er zijn mensen waar ik een stuk meer last van heb dan deze. Nee, zolang deze mensen het lekker bij zichzelf houden hoor je mij niet klagen over hun onorthodoxe levensstijl.

Zolang je je keukenkastjes niet vol hebt staan met Unilever rotzooi en je ziel weigert te verkopen aan Monsanto en Merck ben je raar. Als je niet minimaal een BMI van 27 met je meetorst ben een healthfreak.
Ongezond leven is de norm. Ook een soort newspeak: Garbage=luxury

@CoJoNes | 29-08-13 | 15:45
Leuk, wat is de stand van financiële zaken onder de streep? Leven deze mensen op kosten van anderen aan het einde van het jaar of niet?

Daarnaast kan je 16 uur per week nou niet echt 'werken' noemen, dus de afdracht zal ook minimaal zijn..

@CoJoNes | 29-08-13 | 15:45
'Kinderbijslag' is zijn doel volledig voorbijgeschoten.
In dit land is 'aanwas' dmv 'fokpremies dan ook volstrekt overbodig!

He Nanninga! Heb je zand in je kut?

Geen teen :-(

@ ITEACHYOU | 29-08-13 | 15:33
Is u gewoon aan het trollen of zie je werkelijk het verschil niet tussen finnen die anderen tot last zijn en hippies die niemand tot last zijn?

Green Evelien , je moet het geld wel laten rollen hoor op deze manier komen we nooit uit de crisis .

@de euro middenweg | 29-08-13 | 15:39
Als ze aantoonbaar zonder subsidie van 'de kapitalisten' kan, zal ik mijn mening herzien.
Zodra ze een uitkering ontvangt op welke grond dan ook, laat ik er geen spaan van heel!

@necrosis | 29-08-13 | 15:42
Ze werken allebei, dus ze dragen premies af. Kinderbijslag is dus hun volste recht.

Tja... wat kun je zeggen... het zijn anders wel hippies die werken om hun life-style te betalen... super toch!

peter1953 | 29-08-13 | 15:11
Van iemand die haar eigen woning een haatbunker noemt hoef je geen nuance te verwachten. Verder is het overduidelijk dat Nanninga een prachtig pionnetje voor het groot kapitaal is. Even aan de touwtjes trekken en daar gaat ze weer.

@prutt_stift | 29-08-13 | 15:39
Ik neem aan dat ze oa kinderbijslag weigert, wegens kapitalistisch....
Of zijn ze niet ZO principieel?

@Schoorsteenveger | 29-08-13 | 15:38
*gnehehe*

Wat een slecht stuk Nanninga.

Aks het aan jou lag dan ging deze vrouw dus gauw terug naar de grachtengordel, of erger, IJburg, om de kleine Mees en Sterre in de Babboe-bakfiets naar de montessorischool te brengen, zodat ze zelf met haar dinnetjes kan trutten bij de nagelsalon en de hairstudio, onderwijl een wijntje en een lekkere verse muntthee wegtikkend. En dat allemaal van de knaken van haar man.

Beetje de nachtmerrie van elke weldenkende en seksueel gezonde man uithangen, zeg maar.

Dat soort mutsen zijn er al genoeg, dan liever iemand die dikke schijt heeft aan de opgelegde criteria waar iedereen om de een of andere reden aan moet voldoen.

Laat ze lekker met rust. Ze storen niemand. Ieder zijn eigen leven.

" Als brandnetels mensen waren, waren het hippies: floreren in de marge waar geen onkruidverdelger gespoten wordt, irriteren en zijn vrijwel niet weg te krijgen als ze eenmaal wortel schieten."

Mag ik u erop wijzen dat brandnetels van zeer veel nut zijn. Brandnetels hebben een hoge voedingswaarde en smaken uitstekend in de soep. Verder zijn brandnetels niet van die mietjes die zich zonder slag of stoot overgeven aan de eerste de beste plukker. Het plukken van brandnetels vereist enige vakkundigheid en concentratie.

Ik vraag u om respect te tonen voor de brandnetel, hoewel u dat in zekere zin doet door deze plant te vergelijken met een gewaardeerde groep in onze samenleving, edoch de toonzetting kan toch iets explicieter naar dat deel van de bevolking dat zich traditioneel afzet tegen deelname in een oorlog, hetgeen in deze tijd helaas weer zeer actueel is.

necrosis | 29-08-13 | 15:34 |
Ja, eentje met druppende remleidingen en een lekkend carter, met versleten zuigerveren, een ontsteking die niet op tijd staat en contactpuntjes die al 100.000 km. lang niet vervangen zijn.

80 procent van de wereldbevolking slaapt "in hetzelfde bed/kamer". Bij ons is dat er uitgetimmerd na de industriele revolutie. Sterker nog, in Thailand beschouwt men het als wreed om een kind apart te leggen in een andere kamer.

Verder: frisse mensen. Mij iets te arbeidsintensief, maar wel bewonderenswaardig.

@necrosis | 29-08-13 | 15:26
Inmiddels 3 mensen die op -1 hamerden, mag ik namen en rugnummers van die stinkhippies?

kicktherabbit | 29-08-13 | 15:23
Het is zo treurig omdat het zo doorgeslagen nutteloos is.
Het klinkt allemaal leuk en zijn niemand tot last maar het lost niets op. Je kind geen servetje geven omdat dat afval creëert? Terwijl je wel de cv aanzet en met een auto naar je werk gaat? En je dat servetje ook in je houtbrander kan gooien? Ieder mag leven zoals hij zelf wil, het is de misplaatste morele superieuriteit die me het meeste stoort.

@lekkurlinx | 29-08-13 | 15:29
Huur? Of hypotheek? Verzekeringen? Brandstof? Belastingen?

Zolang men voor zijn of haar eigen ideologische dwalingen de centen lapt, vind ik het prima. Echter ben ik tot op heden weinig ideologen tegengekomen die zelf de financiële last van hun principes dragen.

Maar zodra ze het echt zelf lappen; prima. Als je als een hypocriete holbewoner wilt leven, moet je dat vooral doen.

Prima verhaal van Green Evelien. Maar ik zou dat niet lang volhouden. Waar is de sex, drugs en rock'n'roll??

@Freddie Stobart | 29-08-13 | 15:21
Hippies hebben toch altijd zo'n oud model Volkswagenbusje voor de deur waar ze hun 10 kinderen in vervoeren.....

lekkurlinx | 29-08-13 | 15:29
en straks is ze dood, heeft haar hele leven gestonken en zuinig aan gedaan.......... dit kan je die kinderen toch niet aan doen, we verwachten van Finnen dat ze zich aanpassen maar dit soort mensen mogen zichzelf wel buiten de maatschappij plaatsen? Beetje dubbele moraal....

He verdomme, zo komen we nooit uit de crisis Evelien. Zal de rest van het jaar mijn kachel tegen de airco in laten werken, en mijn auto permanent stationair laten draaien om jouw consuminder gedrag weer te consumeren.
-
Asociaal wijf.

Hippies.... echte hippies zijn al lang dood.
Hipsters zult u wel bedoelen

@Freddie Stobart | 29-08-13 | 15:21
Ooit een normaal mens ontmoet? En ... beviel het?

-weggejorist-

Volgens mij hebben die mensen het prima voor elkaar. Niet dat ik met ze hoef te ruilen. Overigens is het in een aantal Aziatische culturen vrij normaal dat de kinderen bij moeders slapen. En neuqen kun je ook overdag doen.

Volgens mij haalt het gemiddelde GS redactie lid de 2 dagen per week werken ook niet.

Evelien wil graag 'grien' genoemd worden, vindt kennelijk dat ze met haar gezinnetje iets presteert, iets neerzet waar wij een voorbeeld aan zouden moeten nemen. Best wel een beetje irritant. Maar, Nanninga, het wordt haar gevraagd, men toont belangstelling, men bakt er nieuws van. Dat is nog veel irritanter. En dat jij je er vervolgens aan gaat zitten ergeren en je morele vingertje heft, dat is pas irritant.
Laat dat mens toch.

@dlseth_ | 29-08-13 | 15:16
Beide hebben een baan voor twee dagen. Samen dus een nagenoeg volledige baan. En bovendien: ze wassen zich met regenwater (is gratis), verbruiken nauwelijks stroom en dat kleine beetje dát ze verbruiken wekken ze zelf op met zonnecellen (éénmalige investering), kopen deels hun voedsel in het groot in (waarschijnlijk quantum korting) en verbouwen het deels verbouwen het zelf (gratis)... Wat valt er dan te betalen. Als je ze iets kunt verwijten is dat ze niemand de kans geven zich over hun rug te verrijken.

Dus ik begrijp goed dat die mensen voor zichzelf zorgen zonder op een ander te teren en zonder anderen lastig te vallen? Meer dan prima! Daar kunnen meerdere mensen een voorbeeld aan nemen.

Waar slaat dit achterlijke artikel op? Laat die mensen lekker hun ding doen. Zijn niemand tot last.

@henkojenko | 29-08-13 | 15:21
Excuse me..... een hoop hippies willen niet werken omdat het tegen hun anti-kapitalisme principes ingaat, maar ze hebben wel eten en onderdak nodig.
En wie mag weer kromliggen voor de uitkeringen van dergelijke 'idealisten'?
Ik mag vannacht weer tussen 0:00 en 1:00 opstaan om de nodige centen te genereren.
Mag IK dan misschien klagen als anderen teren op MIJN zak?
Fijn, dank u!

Hippies, laat ze hun gang gaan, maar vervolgens blijven ze hun leven lang in de bijstand omdat niemand zo een stinkerd in dienst wilt nemen. En wij maar betalen, daar zijn we toch zo fel tegen? Ik snap er niets meer van.

Dit is helemaal geen Vlaamse dame - ze is van origine Nederlands (is eerst naar Vlaanderen verhuisd en dan naar de Ardennen). Laat dat Vlaams accent dus maar weg.

En nog steeds geen mens met de hippie quote van Ronald Reagan op de proppen gekomen.

Freddie Stobart | 29-08-13 | 15:21 |
Wat is normaal? Ze zijn alleen anders. Maar dat is de homo in Staphorst en de neger in Grou ook. Degenen die dat niet willen accepteren zijn het probleem.

Lekker groen hoor, zo'n openhaard, not!
www.sciencedaily.com/releases/2011/02/...

Uhmm, trouwens, Nanninga, valt het geven van biologie, natuur- en scheikundelessen op een middelbare school niet onder werken?

Ach. Werken amper, kopen amper.
Zolang ze geen uitkering trekken zie ik dat probleem compleet niet. Misschien dat Nanninga als kantoorslaaf die wel in de ratrace zit alweer naar de volgende zomervakantie zit te verlangen?

Brengt mij op de vraag: Wat vind Jeugdzorg hiervan?

Wat een non-topic dit. Van een Nanninga ben ik anders (want scherp, geestig en raak) gewend. Laat die hippies lekker hun gang gaan. Nada aan de mano.

Mark Smith | 29-08-13 | 15:08 | + 7 -
Wat dacht je van de kinderen? Alsof die ooit een normaal leven zullen leiden. Zo creëer je freaks met je doorgeslagen hobby en je auto voor de deur.

Goedkoop en makkelijk op de man ehh vrouw spelen. Iemand die niet de middelen heeft om zichzelf hiertegen te verdedigen. Beetje jammer.

Beetje extreem. Maar respect hiervoor. Kunnen we als voorbeeld nemen. 10 procent hiervan is al prima.

Ik vind het allemaal niet zo spannend en knap en spectaculair van dat gezin: biologisch, niet te veel suiker, beetje groot redelijk gangbare voedingsmiddelen inkopen, niets uit pakjes en zakjes, beetje bewust leven. Ok, dat weinig wassen is wel bijzonder. Good for her. Maar die auto verpest natuurlijk het hele verhaal.
Ofwel, ze zijn gewoon een redelijk bewust-levend gezin, maar daarvoor hoeven ze wmbt niet in het zonnetje te worden gezet. Aandachttrekkende aanstellers...

En toch heeft ze best goeie tips.

zal wel... next

George Carlin (vzmh) stond ook niet elke dag onder de douche. Poetste ass, crotch, armpits en teeth gewoon met hetzelfde borsteltje. ;) Blijft een onbespoten held met lang haar!

Goed moment: www.youtube.com/watch?v=F2ZwJiK0fJ0

@Nanninga
Mag ik je rug komen inzepen?

Maak je niet druk. Die kinderen worden later kapitalistische grootverbruikers, directeur illegale afvaldumps of profvoetballer.
.
plop

En hoe betalen ze hun eigen ideologische levensstijl?

Koekoek!

Wel mijn ding maar de overstap maken is mij wat te groot. Wil ik dat iedereen die ik ken meedoet

Nanninga, triest, kun je nu echt niets bedenken?

Niet mijn ding, maar ze doen niemand kwaad. Zolang ze er maar voor waken dat hun kinderen er geen last van hebben of er mee gepest worden.

Neil is wel geweldig grappig, net als de rest van the young ones.

Verder vind ik al die verschillende mensen best grappig en interessant. Soms hebben die anderslevenden nog hier en daar een punt ook.

dan zijn er nog wel wat andere bevolkingsgroepen waar ik me eerder druk over kan maken.
.
waar ik wel een hekel aan heb is van die kuthippies met zendingsdrang, van die groenlinksers die ons een oorlog in willen hoaxen - en dan zelf niet meedoen omdat ze gewetensbezwaren, broederdienst of S5 hebben.

Goddamn hippies.

Kind dat naast je slaapt = geen of matige sex.
Of liggen ze elkaar gewoon te doen waar de kinderen bij zijn?
Eigenlijk wil ik dit niet eens weten, maar goed.

Zonder hippies geen leuke muziek uit de jaren '70 en wel de tamelijk bedenkelijke moraal uit de jaren '60. Waarom ons druk maken om Evelien? Ze doet maar wat ze niet laten kan.

Maar als je het artikel echt leest is het een heel gewoon harmonisch gezin die probeert op een ecologisch verantwoorde manier te leven; geen centje pijn en ik snap de neerbuigende tirade van Nanninga niet goed; misschien gebrek aan zinvolle onderwerpen of gewoon jaloezie op mensen die niet meeblaten met de schapen?

Had al eerder het idee, maar nu lijkt het definitief: Nanninga heeft werkelijk he-le-maal niets meer te melden.

Zolang ze mij niet lastig vallen gaan ze hun gang maar.

Dat noemen de vrijheid.

Als ik moralistisch gezever wil lezen ga ik het partijprogram van de PvdA wel doorspitten.

Kinderen tot 4 jaar bij mama in bed? Dus 4 jaar droog staan? Als je begaan bent met het milieu moet je sowieso geen kinderen nemen.

Onbespoten ruften? Check je taal Nan.

Ik denk dat de aarde hier heel anders over denkt. Laat lekker. Er zijn nog 17 miljoen Nederlanders over die wel volgens het kapitalistische ideaalplaatje leven. Met alle risico's van dien. Ik wou dat ik zo minimalistisch was ingesteld, ik raak al in paniek als het internet er 5 minuten uit ligt.

Zolang ze mij er niet mee lastig vallen mag iedereen doen wat hij/zij wil..

Zie het probleem niet zo.

En wie precies brengt ze schade toe, zodat jij je wijzende vingertje moet tonen Nanninga?
Is ze niet burgerlijk genoeg?

"En verder: hippies zuigen".
Is prima als ze dan wel eerst even haar mond spoelt met groen zeep.

Laat ze lekker. Rotten vanzelf weg als het goed is.

Tegenwoordig heb je toch allemaal van die Eco producten? Of is die meuk ook niet goed genoeg.

Nee, naar de Amazone afreizen is heel eko.

"No ma'am. I hate hippies!"

Vlooien ze elkaar ook?