
En wederom lost uw Stijlloze Redactie maatschappelijk onaanvaardbare toestanden op voor u, demense. Onze Electronic Intifada werpt vruchten af. De Palestijnse vlag op de Gaza-graffiti in Slotervaart, die er
al maanden hing, is vandaag opeens ausradiert door Eigen Haard naar aanleiding van
onze berichtgeving. Kunsdt is mooi, vrijheid van meningsuiting ook, maar beter maken gemeente en woningbouwvereniging van een openbare muur geen Klaagmuur des partijdige Haatdoods. Niet dat de ellende in Gaza (zowel de Amsterdamse wijk als de Strook daarginds) met een emmertje witsel is opgelost maar de Hamas-agitprop is hiermee enigszins binnen de perken gebracht. Dat was snel. Zullen we dit in de geschiedenisboeken zetten als de Zesurige Oorlog?
Reaguursels
Inloggennatte krant | 28-08-13 | 12:00
Nu ja als je er een duiventil op schildert krijgt het allemaal weer een totaal andere lading.
Van overgave is geen sprake. Eigen Haard steekt een vinger op door slechts een armzalig vlakje te witten, de lading is gelijk gebleven. Opnieuw een slechte beurt van de woningbouwvereniging.
De vlag is niet het probleem, het is die moslim die er naast staat.
@Simon_GS, die overkant is inmiddels gesloopt, daar verrijzen nu dure nieuwbouwwoningen ('Stadstuin Overtoom'), waarmee ze de witte mensen terug 020Gaza in willen lokken. Komt vast goed met dit prachtige 'welkom terug' uithangsbord.
KoninginWildemina | 28-08-13 | 08:17
Gevonden op Google Maps ! (streetview kaart uit 2008) Toen was de muur nog maagdelijk zo te zien. Dan kan je zien dat mensen daar ook nog eens direct op moeten kijken vanaf de overkant. Heel vreemd.
(P.s. In PvdA bolwerk Amsterdam uiteraard.)
Helemaal witkalken lijkt mij. Doe lekker volkse grafffffiti
@Goorbatsjov,
Deze Hamas-propaganda staat op de 4 verdiepingen hoge sociale huurwoningen flat in de Suze Robertsonstraat, hoek Thorn Prikkerstraat. (Beiden Hollandse schilders trouwens. Oh ironie!)
Tja, tegen de gillende Jodenhaat van de moslims is toch geen kruid gewassen.
Het probleem blijft daar omdat de context ongemoeid is gelaten.
Iedereen die langs die muur loopt, vult in gedachten die witte plek op met een Palestijnse vlag.
Alleen mensen die voor het eerst geconfronteerd worden met deze kleurplaat kijken neutraal.
Om politieke agitprop te counteren had de muur witgesaust moeten worden en de Hamas elementen binnen bestuur & gemeente op staande voet ontslagen.
Dit is (kenmerkend) halfslachtig beleid.
Bij een hakenkruis/Gestapo kleurplaat was dat wel gebeurd.
Dat is de Italiaanse oorlogsvlag: een witte adelaar op een witte achtergrond!
6 urige oorlog? Hangt ervan af welke vlag ze er nu gaan schilderen. De vlag van de jihad misschien?
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
Probleem is dat het nu een vervuilde muur is die hun anti-graffiti dienst mag komen schoonmaken. De oplossing moet nog gezocht worden. Dat geldt trouwens ook voor de meeste andere schilderingen die Open Haard gesubsidieerd heeft: ze passen niet op de plek waar ze geplaatst zijn (enkele uitgezonderd)en staan totaal los van hun omgeving. Wat dat betreft is die Banksy wel geniaal en misschien werk dat men eerst eens goed moet bestuderen: www.banksy.co.uk/
Cool! En hulde Nanninga. Kudos. De elektronische intifada is een succes! Met dit soort acties kunnen het tij (nog) keren. Weg met al die fundamentalistische haatbaarden en die bende halfslappe landverraders die er achteraan loopt. Dit is Nederland.
Maar die stenengooier staat er nog op? En die gaza-tekst ook? Maar dan met wit vlak?
Zeker een poepvlek van die zwarte duiven erboven .. :?
Haha, ik had ze toch gemaild , weghalen , direct!
Ze zijn bang voor lief meiske, want ik ben natuurlijk helemaal niet lief .....
@sTiRf | 27-08-13 | 19:42 |
U verwart een opinie met het begrip intelligentie. Bovendien is uw arrogante vmbo opmerking behoorlijk dedain voor vmbo`ers. Sterkte met je zelfverhevenheid en je studiebeursje ;-)
Droom maar lekker verder, tig keer heeft GS het over finnen gehad, die zijn nog steeds niet "ausradiert "
Nou nou... niet op àlle slakken zoutleggen. Vrijheid van meningsuiting toch?
@King of controversy | 27-08-13 | 18:48,
Ik zie er een portret in van een neo nazi... die wwo2 maar dan versie 2.0 propagandeert...
Mooi zo. Goed werk Nanninga c.s. Namens demense bedankt! *traantje wegpinkt*
@Thoth | 27-08-13 | 19:25 | + 2
Ik kan u met zekerheid zeggen: Eigen Haard heeft dit niet gedaan.
@Ingpe | 27-08-13 | 18:18 Dat heet misbruik. Ze zouden nog een witte vlag met rood kruis ge/misbruiken.
Geven ze zich over? Lafaards!!!
Blauwe zespunt-ster erop en ook een maand of wat laten staan. Dan weg met die ontsierende troep.
@ shleyJ"Ash"Williams | 27-08-13 | 19:05 |
En dan evon in ovon tot alles een beetje bruin is (geen racisme) en dan je vingers brandon omdat je vergeton was om ovenwanton aan te doen. Kaas (sorry de Vies) laten smelton en koffie zetton.
Dan naar de kliko lopon omdat je aan het afvallon bent.
Levon is best wel grappig, soms.
Het wordt er niet mooier op, wel een ideale plek voor een goed zichtbare tag.
Eigenlijk is dit een daad van wegmoffelen, snap 'm wel, maar het is net zoiets als het boerkaverbod; het oogt plezieriger, maar t is niet conform de werkelijkheid, nog even en we leven in een 'acceptabel' decor.
Hoe dan ook, t geeft wel een teken af aan de gazafans, in die zin is het een soort dialoogmuur aan het worden, ben benieuwd wat het picturale antwoord is.
@ dePirK | 27-08-13 | 19:35 |
De Intelligentie is weer erg VMBO
dePirK | 27-08-13 | 19:35 |
kk homos moeten doooood [/mocro]
@Graftak | 27-08-13 | 19:33 |
Vast wel ... ik sta open voor de regenboog homo vlag. Zo wel goed dan?
dePirK | 27-08-13 | 19:31 |
Een Israelische vlag is natuurlijk RACISME.
Jihadpropaganda is GOED, een Israelische of Nederlandse vlag is per definitie racistisch!
Dit maakt mijn dag weer even heel goed. Ik ben namelijk die 'weg met ons mentaliteit' echt kotsbeu aan het worden. Dat pc-correcte gelik en appease tegen onze westerse waarden. Het wordt gvd nog gefaciliteerd door Gutmenschen en betaald uit vage subsidiepotjes door jou en mij gevuld met hard werken. Ik hoop vanavond een biertje te proosten op de artiest die er provoctief de Israelische vlag schildert. Al was het alleen maar om eens flink terug te jennen.
Daarbij merk ik dat jij deze schildering op een bepaalde manier interpreteert. Je hebt het over het denationaliseren, ik zie er een portret in van een verdrukte man die in verzet komt.
King of controversy
T hoeft ook niet weg, moet gewoon een beetje aangepast worden. Met blond haar en op de muur het teken van de islam en in het Nederlands eronder geschreven: stop de bezetting !
-weggejorist-
Wie zegt dat de Eigen Haartbaard deze vlag heeft weggemoffeld? Misschien heeft wel een reaguurder dit gedaan! Dus eerst een officiele mededeling dat Haartbaard dit heeft gedaan...
-weggejorist-
@Kaas de Vies | 27-08-13 | 18:00
Kijk hier maar even naar de verantwoordelijken: www.nieuwwest.amsterdam.nl/bestuur-en/...
Toen Fortuyn werd vermoord bedacht ik me nog een potje bloedrode verf in huis te hebben. Drie keer raden wat er met de plaatselijke aanplakbord is gebeurd en de posters van bepaalde politieke partijen... (die van Untermensch en Anne Frank enzo)
De schreeuwers met de grootste mond c.q verfkwast kregen in Nederland altijd de meeste aandacht. Dit moet maar eens afgelopen zijn, volkomen terecht dat zo'n politiek beladen vlag is weggekalkt.
Het gedram van de policor menschen is genoeg geweest: dit land IS HET ZAT!!!
@pitsteen:
Mijn idee.
-weggejorist-
prima.. klagen helpt.
Witte vlag = gevalletje deescalatie, want dat daar de pleuris mogelijk zou gaan uitbreken , dankzij die dhimmies van de woningbouw vereniging, lijkt mij duidelijk.
-weggejorist-
De dhimmies beseffen nog steeds niet dat ze een stap te ver zijn gegaan. Maar zolang de islam hier nog niet aan de macht is, zijn de dhimmies van Eigen Baard en Gemeente Islamsterdam best bereid water in de wijn te doen. Wat wonen er in Amsterdam toch een stelletje totaal van de pot gerukte idioten. We zouden die hele stad moeten aborteren.
@sTiRf 19:02
Bruine boterham met Kaas eton en veel oefenen is mijn de Vies.
Als je Kaas lang laat liggen wordt het Vies.
@Mark Smith | 27-08-13 | 18:55 | + 0 -
Ja maar toen was het Kaas de Vies, je spreekt nu met Kaas de Vies.
De laatste haatbaard die ik ken had een probleem, zijn scheermesje wilde zelfmoord plegen ivm geen aandacht.
Diep triest.
@King of controversy | 27-08-13 | 18:48
Ik zie een door een overheid geplaatste afbeelding van een conflict, dat extremisten gebruiken als rechtvaardiging voor het plegen van aanslagen in Westerse landen, om hier wonende moslims mee te indoctrineren, wat heel leuk is want je kunt alles zien in kunst en dat maakt het zo vrij dat je er alles in kunt zien mozeskriebel.
Hippie.
Kaas de Vies | 27-08-13 | 18:52 | + 0 -
Ja, genieten dit. Net als gisteravond.
Maar wee uw gebeente als uw deurmatje, bloempot of het uithangbord van uw zaak volgens de welstandsgutmensch verkeerd in het straatbeeld past.
Dit lijkt me wel een mooie vervanger, in het kader "aanpassen of optiefen":
i.istockimg.com/file_thumbview_approve...
@Ongeblustekalk | 27-08-13 | 18:48
Ik weet ook niet wat wijsheid is maar dat is één van de opties. Dat er een oplossing moet komen staat als een paal boven water, voor zo ver er al water is natuurlijk, want ook daar is de rek uit.
Maar goed, we voeren nu een discussie die nogal off-topic is maar die ongetwijfeld de komende dagen vanzelf heel actueel wordt dra Obama actie meent te moeten ondernemen in de regio aldaar. Stay tuned :-)
@Mark Smith | 27-08-13 | 18:51 | + 0 -
Mark Smith, blijf maar rustig op je krukje zitten en toekijken. Is beter denk ik.
Vrijheid van meningsuiting is een mooi goed zolang het binnen de dogmatische gedachten valt van dogmatische boeken (elk religie).
Zo, nu beledig ik niemand en zeg toch dat religie erg zuigt.
@Reinaert | 27-08-13 | 18:50
Leven en laten leven moet van twee kanten komen, vind je niet?
Kaas de Vies | 27-08-13 | 18:44 | + 0 -
Ik vind het leuk om te zien dat je ballonnetje alweer wordt doorgeprikt.
@King of controversy | 27-08-13 | 18:48 | + 0 -
Deze kunst had niet moeten bestaan want het is niet aan de gemeente of aan woningcoorporatie om dit te bekostigen.
Dat is eigenlijk meer mijn punt.
Dus de hele discussie, over kunst, propaganda of niet hadden we kunnen voorkomen.
Ik heb het niet zo zeer over deze muurschildering, maar voornamelijk ook de rol die de overheid/gemeente heeft genomen om alleen bepaalde ideeën te stimuleren en kritiek hierop weg te wuiven.
@ZKH EénOog | 27-08-13 | 18:35
Precies. Het leven in dit land is niet zo ingewikkeld: leven en laten leven is eeuwenlang het devies geweest en dat heeft ons geen windeieren gelegd.
Betuttelen, zeuren en janken zijn héél 2013. Zó jammer. En zó contraproductief.
@Reinaert | 27-08-13 | 18:42
Dat ben ik met je eens. Ik geef niets om die zogenaamde palestijnen/arabieren, maar voor de veiligheid van Israel zou het verstandig zijn de bezette gebieden (1967) terug te geven, behalve Jeruzalem en de Golan hoogte.
@ Kaas de Vies 18:42
Waar heb ik dit een incident genoemd?
Een discussie of iets propaganda is of kunst is bij voorbaat een non-discussie. Alle kunst kan propaganda zijn en alle propaganda kan kunst zijn. elk onderscheid tussen die twee is puur arbitrair. (if oneens, zie ik graag je argumentatie tegemoet).
Daarbij merk ik dat jij deze schildering op een bepaalde manier interpreteert. Je hebt het over het denationaliseren, ik zie er een portret in van een verdrukte man die in verzet komt.
Kaas de Vies | 27-08-13 | 18:42
De schildering was een piketpaal. Je molt m of je laat 'm staan.
@King of controversy | 27-08-13 | 18:37
Dat ligt eraan waar je de grens trekt. Een probleem kan zijn dat we gevaarlijk gedachtegoed gaan verdedigen als religie. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat de haat richting joden bij bepaalde bevolkingsgroepen erg diep zit.
@Mark Smith | 27-08-13 | 18:42 | + 0 -
Ik vind het leuk om te zien dat je je best doet.
Het kan dan wel weggemoffeld zijn, maar pim is nog steeds rondjes aan het draaien in zijn graf
hoe zat het hier ook alweer mee?
frontpage.fok.nl/nieuws/175567/1/1/50/...
@King of controversy | 27-08-13 | 18:37 | + 1 -
Jij doet deze muurschildering als een incident. Ik niet. Ik zie het als een constante in het denationaliseren van de Nederlandse identiteit. Dit is geen kunstuiting, dit is propaganda. Er zijn zoveel factoren verkeerd hier aan. Niet alleen de schildering en de boodschap op zich, maar vooral wie het betaalt. Iedereen dus........
Trouwens, ik ben niet tegen burgerlijke ongehoorzaamheid, mits je bereid bent om de consequenties te dragen en het geweldloos doet.
Kaas de Vies | 27-08-13 | 18:25 | + 3
Gezien je vorige posts ben je het er helemaal NIET mee eens.
@Ongeblustekalk | 27-08-13 | 18:36
De meesten krijgen inderdaad een paspoort - maar dat is omdat ze geen kant (meer) op kunnen. De rest kan daar echt niet bij, té makkelijk gedacht, of wil je nóg een kruitvat creëren? Jordanië is één van de verdoemd weinige landen in die regio waar de beschaving nog niet geheel uitgebannen is (zie ook de andere vluchtelingencijfers: klein miljoen Irakezen - waaronder veel Christenen - en een half miljoen Syriërs).
De rek is er daar vermoedelijk ondertussen wel uit.
Wie schildert er op dat witte vlak even twee verticale blauwe strepen en daartussenin een blauwe Davidsster?
Met een beetje blauwe verf heb je een israelische vlag.
@ Kaas de Vies 18:32
Om op die laatste vraag in de gaan: Ik zou ervoor zijn dat je dat schildert. Je maakt daarmee duidelijk dat de nazi's geen symbool waren, maar gewone mensen zoals jij en ik. Ideologieën worden vormgegeven door individuen. Althans, zo zou je zo'n schildering kunnen interpreteren. Kunst is een spiegel op de maatschappij, maar iedereen ziet er wat anders in.
Maar het kan niet zo zijn dat als we iets zien dat ons niet aanstaat, dat we dan de spiegel maar kapot maken.
En daarom is GS mijn favoriete luis in de pels.
Dank mevr. A. Nanninga.
@Weerduivel | 27-08-13 | 18:33 | + 0 -
Neen, dit komt niet door de welstandscommissie.... dit wel. WTF!
@Reinaert | 27-08-13 | 18:31
De meest krijgen dus een paspoort, dan kan de rest er ook nog wel bij.
@Reinaert | 27-08-13 | 18:25
Kijk, jij snapt het. Gewoon een peuk bij je koffie, een eitje bij je kip, een glaasje melk bij je rundvlees, een biertje bij je leverworst of een berenburgje voor het maffen.
En er niet bij na hoeven denken of een ander daar wel niet misschien soms of toch niet van zou mogen zondigen of zo.
Als het de 'visite' niet bevalt...
Mag ik hier tegenover een mooie muurschildering maken met een hakenkruis? En waarom niet? Leg me het uit? Waarom zou ik geen hakenkruis mogen schilderen met huilende soldaten en mensen er omheen.
Kaas de Vies | 27-08-13 | 18:32 | + 0 -
Ik zou zeggen, pak de brommerT en kijk wat er gebeurt.
En als er een Israëlische vlag op die muur was geschilderd, was daar dan ook een topic op Geenstijl aan gewijd?
Wat men noemt selectieve verontwaardiging.
ZegMaarWilly | 27-08-13 | 18:19 | + -6 -
Wat denk je zelf? Natuurlijk zou hier een topic over verschijnen. Immers een Israelische vlag in een mocrowijk is best gewaagd.
En dit in Amsterdam... en komend weekend staan ze hun club te verdedigen onder het gezang van "joden,joden,joden". Wat was het percentage allochtoon ook alweer in Amsterdam? Het Amsterdam waar ik ooit trots op was is alleen nog te zien op nostalgienet.
@King of controversy | 27-08-13 | 18:28 | + 0 -
Dat is dus mijn punt.
Maar goed, we kunnen hier een diep filosofische discussie over houden. Feit blijft dat dit soort onzin gewoon moet stoppen. Kunst of niet. Kunst doe je ook maar lekker prive, als dit ook weer te moeilijk blijft.
Je kan niet eeuwig blijven proveceren, je kan niet voor elke onzin je scharen onder vrijheid van meningsuiting. Want dit zou waar zijn als ze men het zelf ook zou eren.
Mag ik hier tegenover een mooie muurschildering maken met een hakenkruis? En waarom niet? Leg me het uit? Waarom zou ik geen hakenkruis mogen schilderen met huilende soldaten en mensen er omheen.
Welke PvdA man of vrouw wordt nu gepakt voor opruiing.
@Ongeblustekalk | 27-08-13 | 18:22
Dat 'stukje land' is niet van de Palestijnen, die zijn daar ook alleen maar te gast (om nooit meer weg te gaan): "According to UNRWA, Jordan was home to 1,951,603 Palestinian *refugees* in 2008, most of them Jordanian citizens". Check Your facts!
en.wikipedia.org/wiki/Jordan (onder 'demographics).
Een zwarte dag voor de weduwe Rost van Tonningen en de zwarte weduwe Greta Duisenberg nu deze antisemitische haatpropaganda is weggehaald.
@ Kaas de Vies 18:24
Om jouw vergelijking dan maar even door te trekken:
Je staat achter het idee van de moord op Fortuyn, maar niet achter de daad.
volgens mij zijn beiden even verwerpelijk. Ik sta dus niet achter de daad (het overschilderen), of het idee. Ik vind het een griezelig idee dat er allerlei tokkies rondlopen die hun eigen waarheid gaan projecteren op anderen. Jakkes.
Niet verwaand worden he!
@King of controversy | 27-08-13 | 18:24 | + 0 -
Mee eens, ik sta alleen achter het idee, niet achter de daad.
Om met links te antwoorden
re: moord pim fortuyn.
@ZKH EénOog | 27-08-13 | 18:19
Gewoon gezellige, Hollandsche dingen. En dito normen en waarden.
Das war einmal. Vroegâh, toen we nog niet zo veel 'visite' hadden.
@ Kaas de Vies 18:22
Ik gooi dit cliché van rechts er even in:
Je hebt gewoon met je fikken van andermans spullen af te blijven. Klaar!
De muur is van de woningcoörperatie, de schildering is van de kunstenaar. Die bewoner had daar niets te zoeken met zijn kwast.
De erfenis van Hitler.
@King of controversy | 27-08-13 | 18:06 | + -3 -
Onwellige kunst, wellicht.
Ongepaste kunst jazeker. (Staatsondermijnende) propaganda uit den vreemde dient niet door gemeentelijke dan wel semi-publieke organen gestimuleerd te worden, daar de laatste zich voornamelijk met HUISVESTING bezig heeft te houden.
@Terpen-tijn | 27-08-13 | 18:19
Dat hebben ze al en dat stukje land heet Jordanie.
Dergelijke muurschilderingen doen me aan Belfast denken.
Het was natuurlijk ook te gek om los te lopen. Je vraagt je werkelijk af wat voor dwazen er bij Eigen Haard rondlopen...
Waarom krijgen die Palestijnen nou gewoon niet hun eigen stukje zandbak?
Ik hou van Geen Stijl en dat ga ik vandaag nog op Mijn muur zetten :-)
En als er een Israëlische vlag op die muur was geschilderd, was daar dan ook een topic op Geenstijl aan gewijd?
Wat men noemt selectieve verontwaardiging.
@Mark Smith | 27-08-13 | 18:17
Lol! Heaumeaux.
Waren het trouwens ook niet de moslims die een oorlogsmonument ontheiligden door een gedicht te saboteren, op een dusdanige wijze dat het gedicht meer pastte bij hun opvattingen in plaats van die van de dichter?
Iets met korannen die zwichten...
Oh nee wacht, dat waren ook al de verlichte aanhangers van Wilders.
@Reinaert | 27-08-13 | 17:58
Ik mis de BBQ met speklappen.
Stamppot met rookworst.
Dat soort dingen.
De witte vlag is de vlag van de................. Taliban...... en.wikipedia.org/wiki/White_flag#Talib...
Oeps.
Wanneer krijgen we nu eens een tsunami van lieftallige rondborstige Zweedse meisjes die in korte rokjes muren komen versieren?
Schilder er maar een hakenkruis op, daar hebben die moslims wel wat mee.
LibertasSimplex | 27-08-13 | 18:15 | + 0 -
Kies maar:
www.google.nl/search?hl=nl&site=im...
Deze er dan maar op schilderen...
www.google.dk/imgres?imgurl=http://www...
Zo'n homovlag zou ook lachen zijn.
Welk stadsdeelbestuur laat dit ook gebeuren , wat een klootzakken.
Typisch Nederlands, schreeuwen victorie als we de pen en in dit geval een kwast als 'wapen' inzetten en verwachten dat dit ludieke alsdan symbolische protest den vijand doet capituleren.
Chapeau mevrouw Nanninga... mijn pet neem ik voor u af. U bent een doortastend wijf!
Mijn vraag is... door wie?
@Nickkk
Nou niet meteen gaan overdrijven.
En nu de Israelische vlag eroverheen, klaar!
Hulde voor diegene die dit heeft gedaan!
*PvdA kamervragen in 3,2,1...*
bottlebaby | 27-08-13 | 18:10 | + 0
De Palestijnse kwestie lost zichzelf wel op.
Wit is mooi, hè!
De Palestijnse kwestie lossen we hier samen wel op.
King of controversy | 27-08-13 | 18:06 | + 0 -
Ok, eentje dan:
Weet je wie ook entartete kunst liet vernietigen?
Morgen staat er een hakenkruis. Dan heb je de poppen pas aan het dansen.
Cool, onwelgevallige kunst wordt aangepast zodat het weer acceptabel is voor de burgemanslulletjes van GS.
[insert hele riks godwins hier]
[referenties naar linkse Mao en culturele revolutie hier]
[referenties naar andere dictators van lage allooi hier]
Prof. Dr von Fotze | 27-08-13 | 18:03 | + 0
Idd en dan laat je die vogel schijten .
Poep Van Vogel
6 Urige oorlog? Ik denk dat de oorlog nu net om 18.00 uur is begonnen. Komt die uitgebrande auto!
Ik wil een blanke muur zien.
Geen fratsen met steen gooiende achterlijke barbaren.
Wil wel meer blank zien hier in Nederland.
Maar laten we met de muur beginnen.
Als ze die vogels nou ook wit schilderen is Geert weer trots.
Was de tex op? Ik heb nog wel een emmer.
Een slag gewonnen, hooguit, Nanninga. De oorlog is nog lang niet gewonnen of verloren.
-weggejorist-
buurtbewoners*
Top werk geenstijl! Dit sloeg idd ook weer helemaal nergens op. Nu wat windmolens & tulpen en t vaderlandse rood wit en blauw erop kladden, t liefst door de buurtbewonder. En dan weer verder!
Benieuwd wanneer alle ajax/ Davidssterren van de muren verdwijnen.
Nu is het nog lelijker.
@LibertasSimplex | 27-08-13 | 18:00 | + 0 -
Wellicht zijn dit juist zijn zaadvlekken, met zijn blokhoofd.
Wedden dat over dit witte vlakje weer optimaal de pleuris uitbreekt in 020-Gaza?
En ik heb geholpen! :D
Graag naming & shaming van ALLE bestuuders semi of niet semi publiek die dit soort bullshit telkens weer mogelijk maken.
Onder een democratische vlag der terreur en oppressie. Het lijkt wel of deze mensen aan een soort van hersenverweking lijden. Ik geef ze nog het voordeel van de twijfel, mede ook opdat Geenstijl hier topics aan kan wijden, denk dat intergalactische Jihad nog even op zich laat wachten.
Dat is niet gedaan om die vlag, maar om de zaadvlekken van Harry van Bommel weg te witten.
Het internet vergeet niets. Laat ze dat nu maar eens in de oren knopen.
Top
Fuck de sluimerende repressie in Nederland. Geen externe conflicten importeren aub.
Is het nou zo moeilijk.
Mooi. Het begin is er, nu de rest nog overkalken.
Ik heb het concept al klaar, typisch 020: tonvanderlinden.exto.nl/gallery/dbimag...
REAGEER OOK