Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Man in konijnenpak legt boetemachines uit

Dit zat dus in onze mailbox. Een man met een snor en een roze konijnenpak heeft een docu van tien minuten gemaakt over hoe trajectcontroles werken. Dat kun je een infantiele benadering van de breed gehate boetefuiken van de overheid noemen, maar eigenlijk is het heel logisch: als de burger als een debiel behandeld wordt door de overheid (hallo Teeven, incompetente blob burgerhaat met je OPNIEUW FALENDE TRAJECTCONTROLES), moet de burger het overheidsbeleid misschien ook maar eens infantiel gaan benaderen. Een konijnenpak zou niet onze eerste keus zijn, maar soit. Tom Staal heeft er wel eens mallotiger bij gelopen dan dat. En laat de vorm u niet afleiden van de inhoud. Meneer de Boetefuikhaas heeft wel degelijk een goed verhaal in elkaar gestoken. Over de totaalverwarrende chaos van de 80, 90, 100, 120 & 130-shuffle op de snelwegen. Over de plaatsing, toepassing & afstelling van flitsfuiken. En over de moedeloosheid van automobilisten die keer op keer onzinnige pestboetes op de mat vinden voor 5 kilometer per uur overschrijding van de maximumsnelheid, omdat het begrotingstekort en de inrichting van het CJIB Paleis van Klassejustitie ergens van betaald moeten worden. Serieus. Het is een kwestie van tijd voordat we allemáál een snor laten staan en langs de vangrail gaan pieptuutkraken in een konijnenpak. Gelukkig is het vandaag Zwarte Zaterdag en staat er verkansiefiles van Alkmaar tot de Pyreneeën. Dat verkleint de kans op flitsboetes (maar niet op doordraaigedrag).

Reaguursels

Inloggen

Er kan oneindig getheoretiseerd worden over onduidelijke regels, signalering, efficiënt gebruik van de weg, veiligheid en wat al niet, maar de eenvoudigste verklaring - en dus de meest waarschijnlijke - is dat de overheid als doel heeft de burger zo veel mogelijk geld af te troggelen.

De overheid is de vijand. Dat is het enige wat we hoeven te onthouden.

Dmitri Dmitrievitsj | 04-08-13 | 01:03

Gewoon niet harder rijden dan 70, Die variabele wegenbelasting halen ze niet bij mij.
Denk dat ik maar een uitkering aanvraag, hoef ik niet meer te werken, en ook niet meer met de auto, want ov is dan ook gratis, net als zoveel andere voorzieningen. Beetje zwart bijbeunen...
Vage kennis van mij werkt niet, maar heeft wel meer dan 2750 netto per maand te besteden....(oa door illegale onderhuur van zijn sociale huurwoning, en uitkeringsfraude, maar daar wordt weer niks aan gedaan, is lastig en moeilijk, hard werkende burger plukken is makkelijker)

Sanderhardcore | 03-08-13 | 23:20

En zo moeilijk is het toch niet. Ik rij dat stuk A2 bij vinkeveen tot aan utrecht 2 x daags, nog nooit een boete. Maar ik gebruik dan ook consequent over het hele stuk tot aan amsterdam de Cruise Control! Vastzetten op 103 en hopla, niets aan de hand. 103? Ja, 103. Want na aftrek van de 5 km meetcorrectie rij ik dan doodleuk 98 KM per uur en dat mag wel, dus dat is dan GEEN boete :-)

prakkie | 03-08-13 | 23:01

En het antwoord is: digitale snelheids begrenzers. Met kleine paaltjes zenden we een maximale snelheid naar je auto en je rijdt nooit meer te hard. Want het is duidelijk dat de gemiddelde autorijder zich niets aantrekt van veilige snelheden.
We werken het controleren en over reguleren zelf in de hand met ons eigen gedrag. Een prachtig idee dat de regering geen geld oplevert maar is een betere garantie voor betere doorloop op de snelwegen.

dutch-jack | 03-08-13 | 19:56

@vanhetvarken | 03-08-13 | 18:29
Het interpreteren van cynisch geschreven stukje(s) tekst ter uiting der algemene maatschappelijke frustratie (van uitgemolken boos-burgers) op dit forum, zou u toch inmiddels toch onder de knie moeten hebben...

afdankert | 03-08-13 | 19:30

@vanhetvarken | 03-08-13 | 18:29 |

Het zijn lieden die kunnen rekenen. De rest zijn idioten die zich als melkkoe laten gebruiken.

zodeknetters | 03-08-13 | 19:19

Alleen de sukkels die stelselmatig te hard rijden spekken de staatskas.. Mijn gemiddelde van 1 bon per jaar vind ik acceptabel..

Rene7559 | 03-08-13 | 18:42

Het feit dat de overheid door onduidelijkheid te creeren op supermooie snelwegen, zegt genoeg over de intentie van de burgerhatende graaiende overheid.

Iwmac | 03-08-13 | 18:35

afdankert | 03-08-13 | 17:25
Godskolere, wie zijn dat in godsnaam, die reageerders hier, die dat verkeersboete getreiter wel puik vinden. In het echt kom ik nooit iemand tegen die het massaal opleggen van boetes toejuicht. Zijn die lieden die je wel eens ziet rondrijden in van die minimalistische autootjes waar je je vrouw nog niet mee om boodschappen stuurt dus toch niet zoals ik dacht onderweg met een leenauto, vanwege klein mankement aan hun echte auto en dus zo jalours als maar zijn kan ?

Kijk het is simpel, op een paar idioten na, zijn de wat snellere rijders werkende belastingbetalende burgers, die de uitkeringen op moeten brengen voor die lieden zonder enige haast die de weg vervuilen met hun goggo mobiel, dat niet eens harder dan 100 kan.

U kunt mij herkennen als die automobilist achter u die met zijn lampen knippert.

vanhetvarken | 03-08-13 | 18:29

Nederland heeft hiermee eigenlijk verkapte tolwegen.
Het zogenaamde STELTH-PAYAGE systeem.
Werkt volautomatisch en als een tierelier!
Zie het enorme staatskas-inkomen met het CJIB design-paleis als jacht-trofee op de eerzame burgers!!!

afdankert | 03-08-13 | 17:25

Gewoon niet te hard rechts blijven rijden.
Muziekje erbij. Op tijd weg gaan.
Nergens last van.
Behalve dan van debielen die mijn leven in gevaar brengen met hun aso gedrag.

oplichter | 03-08-13 | 17:15

Waarom worden boetes in de overheidsbegroting opgenomen? Is dat geen schandaal? Dan gaat de overheid er dus vanuit dat mensen overtreden. En verdient daaraan.

van heinde en verre | 03-08-13 | 16:56

Waarom niet overal tolwegen. Kunnen ze die snelheidsincasso afschaffen. En dan betaald iedereen mee. Dat wil Samson toch, solidariteit.

wallenberg | 03-08-13 | 16:49

Ik rij over de A2 vrijwel altijd net boven de 200 kmh (echt!). Nooit problemen mee... Allen bij Gelsenkirchen moet je ff een stukje 80, maar dat overleven we wel...

synchronicity | 03-08-13 | 16:45

De oplossing is heel simpel allemaal an block voortaan 90 Kilometer/uur rijden, dan gaan ze zwaar is de stress in Den Haag :-)

Athalon | 03-08-13 | 15:45

Che_cuevara | 03-08-13 | 11:47 | + 0 -
.
Nou ja, verplicht verplicht..... net zo verplicht als de wietpas in maastricht zeg maar.

Rest In Privacy | 03-08-13 | 15:33

Che_cuevara | 03-08-13 | 11:47 | + 0 -
.
Nou ja, verplicht verplicht..... net zo verplicht als de wietpas in maastricht zeg maar.

Rest In Privacy | 03-08-13 | 15:33

Dat wijf, zucht wat een dom wicht. Ze gebruiken argumenten waarmee ze zichzelf tegenspreken. Al in het begin zegt ze iets van "Ja op de ene plek mag je maar 80, ergens anders weer 100 of 120 of 130. Als ze nou gewoon overal aangeven hoe hard je mag dan is het tenminste duidelijk". Wat een redenaties zeg djiezus. Hoe kut het ook is allemaal (ook ik ben in 1 week meerdere keren de mist ingegaan toen het bij de A4 tussen Leiden en Den Haag ineens was ingesteld), je moet gewoon naar de borden kijken. Echt het enige wat ik de bordenmakers kan verwijten is dat ze bij de grote Traject Controle borden vaak niet ook de snelheid van dat traject erbij plaatsen.

soundwave070 | 03-08-13 | 15:31

Je vraagt je toch af hoe al die mensen hun theorie ooit gehaald hebben! Principe: Autoweg = 100, snelweg = 130 tenzij anders aangegeven. Bij iedere oprit wordt dit herhaalt óf gewijzigd. Bord gemist? Snelheid matigen en BE-TER OP-LET-TEN!

JCK | 03-08-13 | 15:28

@necrosis | 03-08-13 | 13:48
Ja, dat mag.

rara | 03-08-13 | 15:24

Snelheidsborden met tijd eronder.
Zet er dan ook ff een klokkie bij, want eerlijk waar.... ik heb geen klokje.
En nee.... ik heb ook geen horloge, mobieltje of I-Pad bij me.
En wie denkt er aan zijn autoklokje als de zomertijd net is ingegaan?

Schietmijmaarlek | 03-08-13 | 15:10

Mijn complimenten voor de muzikale begeleiding bij dit filmpje. Leuk gedaan.

ZoltarTheMagnificent | 03-08-13 | 15:09

Gewoon altijd 100 rijden op de snelweg, zit je altijd veilig.

Of ga gewoon fietsen. Maar dan niet over de snelweg natuurlijk.

ZoltarTheMagnificent | 03-08-13 | 15:08

necrosis | 03-08-13 | 13:42
De trein stopt toch ook niet in elk boerenhol?
Daarom kunnen werknemers best zelf naar een opstappunt rijden waar ze opgepikt worden, en hoeven ze dan ook niet tot voor de deur afgezet te worden.
Btw, ik ken ook bouwvakkers die elkaar ophalen en weer thuis afzetten, dus waarom kan dat dan niet met volk dat heel de dag alleen maar in een en hetzelfde kantoor hoeven te zijn? Dus klets niet zo dom gaat dan ook voor jou op en niet voor mij!

von sokkenstopfen | 03-08-13 | 14:39

zodeknetters | 03-08-13 | 14:17
Denk jij dat je de overheid daar mee hebt.
Dan maken ze het 30 in de bebouwde kom, of 20.
En ze hanteren een langezaamheidslimiet. U mag niet harder dan honderd, en niet langzamer dan 99 of zo iets.
Die poen harken ze binnen.

bakoenin | 03-08-13 | 14:32

Correctie. Snelheid is snelweg. :-)

Amsterdamsko | 03-08-13 | 14:17

Gewoon lekker 90 kachelen over de snelwegen.

Je bespaart 20%+ brandstofkosten en nooit boetes. Zo naai JIJ de overheid 3X, Je betaald minder BTW, accijns en bekeuringen.

Maar ik hoop dat jullie dat niet gaan doen. Schiet mij maar als een gek voorbij!!! Volg de tip niet!!!

Want dan wordt de belastingdruk weer ergens anders verhoogd.

Ik heb het eerder gezegd en kan het niet genoeg doen. Hardrijders BEDANKT!!! Ben zo blij met jullie!

zodeknetters | 03-08-13 | 14:17

@Terpen-tijn

Wat is dit nou voor slachtoffer gehuil? Wil je beweren dat je alleen door zeer vaak de snelheid op te gaan, snapt hoe snelheidsborden wereken?
Kom op zeg. Het is geen hogere wiskunde hoor. Het begint met geinformeerd zijn. Een beetje normaal mens weet uit de media en sociale omgeving dat er discussie is over snelheidslimieten. Vervolgens ga je de weg op en doe wat je altijd moet doen: goed uit je doppen kijken en je aan de regels houden. Geloof me nou maar. Zelfs jou moet dat wel lukken! Draai het eens en maak er desnoods een sport van om die borden te snappen. Het houdt je nog scherp ook. Kijk, dat is nou win win. Met dank aan Teeven en Opstelten, word je nog slimmer ook!!

Amsterdamsko | 03-08-13 | 14:13

@zeeman73 | 03-08-13 | 11:42 | + 8 ik rij al 20 jaar en heb er 1 voor fout parkeren. en die is geseponeerd omdat het merk niet goed opgeschreven was. ;p

dezeookalbezet | 03-08-13 | 14:07

Oh ja, nog een tip: de app Flitsmeister geeft redelijk tot goede resultaten, zeker als we allemaal meedoen met melden en zo!

Bellie | 03-08-13 | 14:04

necrosis 14:01
Nee toch, regels zijn niet verkeerd, sommige bedenkers ervan wel.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 14:03

Het meest interessant is welke figuren deze oplichterij verzinnen.
Natuurlijk heb je daar Teefje, maar die acht ik toch niet slim genoeg om het hele geniepige systeem van geldklopperij zo in elkaar te steken dat niemand er meer iets van snapt, en dat de opbrengsten gigantisch zijn.
Nee, daar zitten ambtenaren achter, beleidsmedewerkers,een hele divisie van geniepige achterbakse lieden die er waarschijnlijk heel fatsoenlijk uit zien.
Van die onopvallende mannetjes die vroeger altijd op school gepest werden omdat er iets niet aan klopte.
Je ziet ze nergens, komen niet op feestjes of in de kroeg. Maar je hebt zo veel last van ze.

bakoenin | 03-08-13 | 14:03

Oplossing is vrij simpel: massaal bellen naar 0900-8844; "Ik rijd op de A.. bij hectometerpaal ... en twijfel wat de maximumsnelheid daar is. Kunt u me dit vertellen?"
Daarnaast: als jongen (lang geleden) schoot ik met een buks op vogels. Zeker niet iets waar ik nu trots op ben! Ik zie in die camera's echter betere alternatieve doelwitten voor de hedendaagse jeugd.

Bellie | 03-08-13 | 14:03

@Che_cuevara | 03-08-13 | 14:00
Nope, dat is te langzaam!
U gaat NIET door voor de koelkast!
*gnehe*

necrosis | 03-08-13 | 14:02

che 14:00
Fout! Op sommige snelwegen rijd je dan te langzaam volgens de politie.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 14:01

@Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:57
Autorijden doe je met je verstand, mensen die de verkeersregels bepalen hebben duidelijk een gebrek aan verstand!

necrosis | 03-08-13 | 14:01

Ik woon al vrij lang niet meer in Nederland en ken de 'verbrede' A2 dus niet IRL.
Maar eerlijk gezegd snap ik niet helemaal uit het filmpje waar de verwarring nu zit. De statement dat je na 1900 130 mag maar kennelijk toch niet, wordt niet onderbouwd. Ik zie de borden '06-19' maar die hebben ze in Duitsland bv ook. Maar waarom klopt het dan hier niet?
Het enige dat ik gezien heb is dat de trajectcontrole begint net na het honderd verbod.
Maar mij is ooit geleerd in de rijlessen dat je een snelheidsbeperking moet anticiperen en al de snelheid moet aanhouden als je het bord passeert.

De verwarring 100-130-120-100, dat is in Zwitserland al 30 jaar zo. Knettergek word je er van, maar het staat wel gewoon aangegeven. En in DLD idem. Baustelle, tunnel, flexiborden, noem het maar op.

Dus ik vraag me nu af of er werkelijk iets aan de hand is of gaat het gewoon om (gebrek aan) oplettendheid van de chauffeurs?

Joost Maghetweten | 03-08-13 | 14:00

@Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:57
60km/h
Kom maar op met die autobandenventieldopjes.

Che_cuevara | 03-08-13 | 14:00

necrosis 13:57
Que???
Lees mijn comment nog eens, volgens mij zeggen we allebei hetzelfde.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:59

@Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:57
Groene?

Jeff Hawke | 03-08-13 | 13:58

@Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:51
Dan heb jij duidelijk geen ervaring met de A12 tussen Den Haag en Utrecht.
Dat is verre van duidelijk.
En waarom zou ik geen 150 (of harder) mogen rijden om 3:30, als er niemand anders op de snelweg zit.....

necrosis | 03-08-13 | 13:57

Welke snelheid kan je altijd aanhouden op elke snelweg zonder dat je een boete krijgt voor te hard rijden, maar ook te langzaam rijden?
Degene met het goeie antwoord krijgt een setje autobandenventieldopjes.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:57

@Ing.engeslapen|03-8-13|13:40
U mag uw titel wel inleveren. Bauxiet en water reageren niet. Wij vulden dat soort lampen gewoon met carbid en water. Prima licht trouwens.

pitsteen | 03-08-13 | 13:56

@Bakito | 03-08-13 | 11:36 |
Ja als je de hele dag in je nest ligt, een oude fiets hebt en de Aldi als maximale afstand dan heb je niet zoveel last van verkeersboetes.

bakoenin | 03-08-13 | 13:55

@Jeff Hawke | 03-08-13 | 13:50
De enige die het door heeft ;)

Ing. eslapen | 03-08-13 | 13:53

Joh, die design bureaustoelen in dat nederige CJIB kantoortje in Leeuwarden moeten toch ook ergens van betaald worden?

Friezerik | 03-08-13 | 13:52

Amsterdamsko 13:47
Zeur niet, als je dagelijks op de weg zit dan weet je beter wat de toegestane snelheid is, als iemand die daar voor het eerst / weinig komt.
Of wou je soms beweren dat het voor iedereen glashelder is, hoe hard je mag?

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:51

@Ing. eslapen | 03-08-13 | 13:40
Carbid, neem ik aan...

Jeff Hawke | 03-08-13 | 13:50

@Amsterdamsko | 03-08-13 | 13:47
Als je je netjes aan de regels houdt, heb je vast iets te verbergen....

necrosis | 03-08-13 | 13:50

@rara | 03-08-13 | 13:45
Mag ik zo onbeleefd zijn om te vragen naar uw bouwjaar?

necrosis | 03-08-13 | 13:48

Topic nummer zoveel over snelheidsboetes. Hey Geenstijl, zullen we dit topic nou parkeren?
Bovendien: ik zit dagelijks op de weg en heb nergens last van. Het geheim? Gewoon aan de limieten houden. Hoe makkelijk wil je het hebben?

Amsterdamsko | 03-08-13 | 13:47

Cruisecontrol op 104 / 126 / 137 en nergens last van. Indien het druk is cc in standje begrenzer zetten.

Bo Dreksma | 03-08-13 | 13:47

necrosis | 03-08-13 | 13:44 | + 0 -
Doe normaal man, imbeciel.

Mark Smith | 03-08-13 | 13:45

@Ing. eslapen | 03-08-13 | 13:40
Wij hadden vroeger een olielamp op de paardenwagen.

rara | 03-08-13 | 13:45

@Mark Smith | 03-08-13 | 13:41
Blijf eens van mijn -1 knop af!

necrosis | 03-08-13 | 13:44

necrosis 13:35
Maar wel zwaarder fietsen dan.
Heb een fiets waarvan de koplamp energie krijgt uit de as van het voorwiel, werkt prima, alleen achter nog een batterij.
Had ik maar een koga miyata gekocht die hebben helemaal geen batterij of dynamo nodig.
Maar die was weer 1000 euro duurder.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:44

@Ing. eslapen | 03-08-13 | 13:40
Ik ben van eind '69 dus waarschijnlijk voor mijn tijd.

necrosis | 03-08-13 | 13:43

@von sokkenstopfen | 03-08-13 | 13:37
En die 20 man/ vrouw wonen allemaal in dezelfde stad/ dorp?
Klets niet zo dom, je lijkt wel een Haagse ambtenaar met een parkeervergunning onder het nieuwe Ministerie.

necrosis | 03-08-13 | 13:42

ZKH EénOog | 03-08-13 | 12:59 | + 3 -
Ja, befehl is inderdaad befehl. Over de zin en onzin van het befehl kunnen we inderdaad twisten, maar dat helpt zo weinig. Echt, het enige dat helpt is je aan de snelheid houden. Of niet, maar dan gewoon balend lappen. Meer smaken zijn er niet.

Mark Smith | 03-08-13 | 13:41

@necrosis | 03-08-13 | 13:35
Vroeger moesten we de fietslamp vullen met bauxiet en wat water.

Ing. eslapen | 03-08-13 | 13:40

Weet je wat? Ik zou bijna gaan denken dat het hele snelheidsdebat gewoon een complot is om de VVD politiek relevant te houden. Want nu zitten we er weer met zijn allen over te lullen.

Want het maakt verdomme geen hol uit, vergeleken bij de rest van het problemen die het land heeft. Crisis, EU wanpraktijken, waar we in godesnaam onze energie vandaan gaan halen, het verpauperen van de zorg en onderwijs. Om over hete hangijzers zoals defensie en de immigratieproblematiek maar niet te spreken. Maar we zeiken over onze infrastructuur, waar in principe niks mis mee is. En ook mis ik de hamvraag, die bij een boel andere problemen wel naar boven komt: Hoeveel gaat dit kosten? Want je gaat me niet vertellen dat het merendeel van de automobilisten boetes inkopt. Dat is slechts een klein deel, waarvoor opeens wel de buidel getrokken moet worden.

Piet van het Padje | 03-08-13 | 13:38

necrosis | 03-08-13 | 13:21
Ik zou nog verder willen gaan door bedrijven die meer dan 20 man personeel hebben, en allemaal de hele dag in een en hetzelfde pand werken, en dus de hele dag verder nergens heen hoeven, verplichten om dat personeel met eigen busjes op te halen en thuis te brengen. Ik weet niet hoe het nu is, maar in de jaren 80 werkte een ouwe maat van mij bij daf in eindhoven, en die werd dus gehaald en weer thuis gebracht.
En anders moet er maar een spitsheffing komen voor iedere personenauto met daar maar 1 persoon erin, en dan 10 euro in de ochtendspits en nog eens 10 euro in de avondspits, en dat dan elke fucking werkdag vd week! Eens kijken hoe snel die spitsfiles opgelost worden.

von sokkenstopfen | 03-08-13 | 13:37

@Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:31
Vroeger, toen ik nog jong was, hadden fietsen een dynamo.....
Geen gezeur met batterijen.

necrosis | 03-08-13 | 13:35

@Geenstijlfiguur | 03-08-13 | 13:26
Oeps, jij weet dus wel waar ik het over heb....
Inderdaad, de borden aan de zijkanten die 100 aangeven terwijl de matrixborden een rood kruis vertonen boven de linker rijstrook.
De één zegt 100, de ander 120 km per uur.
Ik rij dus 100, ik was niet van plan om Rutte te helpen zijn begrotingsgat te dichten!
Ik wil nieuwe verkiezingen!

necrosis | 03-08-13 | 13:32

Ing.eslapen 13:22
De enige boete die ik heb gekregen was voor een fietsachterlichtje waarvan de batterij het had begeven door de kou. Tijdperk auto was altijd een paar lullige boetes per jaar, weg met dat ding wat voor negentig procent ongebruikt staat weg te rotten.
Bovendien scheelt het ook klauwen met geld en veel zorgen.
Auto(bezit) leidt naar tot onrust, ben blij dat ik er geen eentje meer heb,

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:31

@Kamervraag | 03-08-13 | 13:19
En daarom moeten die 'media' (met name NPO en in het bijzonder de VARA) gewoon hun muil houden tijdens verkiezingen.
NPO is net als politici afhankelijk van taxpoet!

necrosis | 03-08-13 | 13:26

necrosis | 03-08-13 | 13:15
Nog nooit? Kom er regelmatig.
Doel je op die kantelwalsborden? Of dat gewoon belachelijk vaak de spitsstrook open is?

Geenstijlfiguur | 03-08-13 | 13:26

@Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:16
Kijk, een eenvoudige oplossing tegen de onduidelijkheid.
En zoals je zelf meld wil de overheid dat niet.
Dat is volgens mij uitlokking.

Ing. eslapen | 03-08-13 | 13:22

@von sokkenstopfen | 03-08-13 | 13:02
Ik mis nog iets in je betoog, namelijk spreiding van werktijden!
Maar zolang Nederlanders om 18:00 aan de gestampte pot willen zitten.....
Ik draai wisseldiensten en zit NOOIT in een file, tenzij er een zwaar ongeluk heeft plaatsgevonden.

necrosis | 03-08-13 | 13:21

Je zal maar onder druk van de media op de VVD hebben gestemd....

Kamervraag | 03-08-13 | 13:19

Bakito | 03-08-13 | 11:50 |

Bakmeel is in de aanbieding bij A.H., leef je uit zou ik zeggen...

CornholioNL | 03-08-13 | 13:18

Alle matrixborden zouden verplicht de toegestane snelheid moeten tonen.
Altijd, want ze staan op de drukke trajecten en juist daar is verwarring het grootst wat betreft snelheid.
Maar dat wil de overheid niet, want zaken zijn zaken.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:16

@Geenstijlfiguur | 03-08-13 | 13:08
Jij bent duidelijk nog nooit op de A12 tussen Utrecht en Den Haag geweest, de matrixborden daar falen nog harder dan Rutte en zijn 40 rovers!

necrosis | 03-08-13 | 13:15

Geen last van, maar ik kom ook zelden op de snelweg, en als ik dat wel doe dan is het op een traject waar die tyfuszooi niet hangt... hey Teeven, sterf...

CornholioNL | 03-08-13 | 13:15

@Geenstijlfiguur | 03-08-13 | 13:08
De onduidelijkheid zit 'm in de omstandigheden. Als je bijvoorbeeld rond 6 uur 's ochtends op die weg rijdt dan moet je eerst dat bord lezen, en dan moet je kijken hoe laat het is om te bepalen of je gas kan geven of niet. Dat kost allemaal aandacht, die je eigenlijk nodig hebt om op de rest van het verkeer te letten.

Of je mist het bord omdat je wel op het verkeer let, dat kan ook.

rara | 03-08-13 | 13:13

davimore 13:11
Als iedereen dezelfde snelheid rijdt, ben je gemiddeld juist eerder thuis.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:12

Hmm, raar. Ik snap niet waarom hij op 2:07 ook nog eens "Duitsers" tussen de "linksrijders," "langzaamrijders" en "bumperklevers" gooit.

Als er één volk GOED kan rijden dan zijn het Duitsers, en je mag in Duitsland ook nog eens lekker doorrijden op de Autobahn. Verder geen onzinboetes van 2 km/h te hard, of Nazi-achtige trajectcontroles in Duitsland.

Nee hoor, Ordnung und Disziplin in het Duitse verkeer (puntensysteem en strenge controles binnen de bebouwde kom) maar wel MET een hoge mate van persoonlijke vrijheid en eigen verantwoordelijkheid!

Xirdalan | 03-08-13 | 13:12

Net als bij die Cholera UWV ,lacht de hele IT branche zich een ongeluk.
Durf te wedden dat die hele trajectcontrole 3x goedkoper had gekund.

Torquemada | 03-08-13 | 13:12

@Martin_rsd | 03-08-13 | 13:09
GOED IDEE!!! Steel in Belgie wat nummerborden, wanneer wordt je nu aangehouden om je nummerplaat te controleren? NOOIT !!!

Martin_rsd | 03-08-13 | 13:11

Een vuist maken door de boetes niet te betalen zal weinig uitmaken denk. Boete wordt daardoor alleen maar hoger, want betalen zul je...
.
Mischien kunnen we wel een vuist maken door óf dat stuk massaal te mijden (wat ik niet zo snel zie gebeuren), óf om gewoon allemaal massaal niet harder dan 100 (of nog beter 80) te gaan rijden, nomatter wat de borden aangeven. Dan maar 10 minuutjes eerder van huis...

davimore | 03-08-13 | 13:11

De overheid creeert bewust verwarring om de inkomsten.
Verkoop je auto of slik de boetes.
Dat eerste heb ik gedaan, fietsen en soms treinen bevalt me prima.

Terpen-tijn | 03-08-13 | 13:09

@Mesmer | 03-08-13 | 11:52
Of rijden met de nummerplaat van de moeder van Rutte, Of alle besturingskasten die achter de vanrail staan van de traject controle in de fik steken, Of alle kabeltjes van die trajectcontrole portalen doorknippen in een onherkenbaar konijnenpak met een plaksnor....... Er zijn inderdaad genoeg betere acties mogelijk dan niet betalen.

Martin_rsd | 03-08-13 | 13:09

@von sokkenstopfen | 03-08-13 | 13:02
U woont in Voorschoten?

rara | 03-08-13 | 13:09

als je binnen 50 meter van 130 naar 100 moet dit is gewoon uitlokking.
ik zou met de tomtom rijden,die geeft de juiste snelheid aan,en signaleert als je te snel rijdt.
dat de houderschap belasting niet toereikend is om allerlei andere potjes te vullen,gaat men maar op op deze false manier de burger plukken.
dan maar tol betalen.
zie nederland een van de duurste landen van de eu
art mei 2013
alleen denemarken is duurder,maar daar wordt meer verdiend
wat mogen we toch blij zijn dat we lid zijn van de eu met een pluk ze kaal regering

soledad | 03-08-13 | 13:08

Kan iemand me uitleggen wat er ONDUIDELIJK is aan een bord '120 van 6-19' ?

Dat het ONZIN is dat de A2 een 5-baans snelweg door weiland is en je er slechts 100 mag, ben ik het mee eens. Maar duidelijk is het wel, toch?

Geenstijlfiguur | 03-08-13 | 13:08

@Botte Hork | 03-08-13 | 12:08
Ik rij sinds kort met de nummerplaat van de moeder van Rutte, Die zal al wel wat boetes gehad hebben ondetussen!!!

Martin_rsd | 03-08-13 | 13:06

@de blije libertarier | 03-08-13 | 11:49
Maar natuurlijk. De SLOGAN van PVDA/VVD is niet voor niets: VOOR IEDERE OPLOSSING CREEREN WIJ EEN PROBLEEM.

Martin_rsd | 03-08-13 | 13:04

Ik mag niet oproepen om die trajectcontroles te slopen/saboteren, maar ik hoop wel dat het gebeurt, en dan vaak graag! Menig flitspaal werd ook dusdanig vaak gesloopt dat het op een gegeven moment niet meer rendabel was om die dingen te blijven repareren of te vervangen, en dat zou dan ook met die tiefus trajectcontrole moeten gebeuren, want het is imo ook nog eens een schending vd privacy!
Een gat in die regelkasten boren, benzine erin laten lopen, lang stuk lont er in, aansteken, en wegwezen! Boem! Einde graaien voor de roverheid!
Verder zitten de wegen niet vol, maar worden ze verkeerd benut, want half nederland doet aan onnodig linksplakken en het overige verkeer onnodig ophouden, dus 2 overtedingen in 1, dus laten ze daar eens de hoogste boetes opzetten, en dan te beginnen met 1000 euro per keer! Eens kijken of er dan nog "schoolmeesters" zijn die een ander de les willen lezen, door treiterend links te bljven plakken, en een ander er niet voorbij te laten!

von sokkenstopfen | 03-08-13 | 13:02

Als we traject controle nou es synoniem maken aan tol poortjes of rekening rijden, dan klopt het wel weer.

DeMelkbroer | 03-08-13 | 13:01

Vroegah waren boets bedoeld om mensen te 'motiveren' hun gedrag aan te passen. Het was nooit leuk, maar het was gericht op het veiliger maken van het verkeer.

Nu deelt de overheid bijna 10.000.000 verkeersboetes per jaar uit. Het merendeel door snelheidscontroles. Gemiddeld krijgt elke bestuurder er dus 1 per jaar.

Heeft dus niets meer met verkeersveiligheid of opvoeden te maken. Dit is gewoon pure regelzucht en 'fout = fout'-gedrag. een uitwas van de totalitaire controlerende overheid.

LieberLiber | 03-08-13 | 13:00

@Mark Smith | 03-08-13 | 12:47

Yep. Want 'befehl ist befehl', toch?

Spelregels zijn er inderdaad om je aan te houden, maar ze moeten ook een bepaalde zinnigheid en POSITIEVE werking hebben op de natuurlijke gang van zaken, anders is het gewoon belemmerende pesterij met beroving als straf.

Als ze nou 's ochtends tussen 8 en 9 voor (basis-)scholen staan te flitsen, hoor je stukken minder mensen zeiken.
Maar nu ze langs racetrajecten staan waar je om de 3 kilometer een andere maximumsnelheid hebt, valt dat duidelijk onder makkelijk scoren over de rug van je hardwerkende burger. En ze hebben nog het gore lef om deze roof 'dienstverlening' te noemen ook...

ZKH EénOog | 03-08-13 | 12:59

Ik vind die vrouw wel onduidelijk die het onduidelijk vind. Ze heb gewoon niet goed opgelet en dan krijg je een bekeuring. De bewoners langs de A2 zijn alleen akkoord gegaan met vijf banen als de snelheid 100 bleef. Nu mogen stukken waar geen bewoners zijn 130 en de rest niet. Beter dat je dus maar helemaal geen vijf banen had aangelegd.

Ikbeneenzelfbouwer | 03-08-13 | 12:58

Ik lees dit topic terwijl ik in Italië ben. Ik moet zeggen, het rijden hier is geweldig! De verkeersregels zijn slechts een richtlijn en voorrang nemen is een recht! Gooi minimaal 20 km/h bovenop de aangegeven maximum snelheid en je rijdt enigzins met de stroom mee. En toch, het schijnt allemaal te werken en niemand heeft er een probleem mee. Het zal weer afkicken worden straks terug in NL, zucht maar eens....

SirHC | 03-08-13 | 12:58

@Ing. eslapen | 03-08-13 | 11:43
Klopt, en doe ik al jaren !! 90 rij ik zelfs!! het scheelt nog echt in mn verbruik ook. En met die 90 haal ik gewoon een vrachtwagen die 87 rij in, achter me woedende automobilisten maar het interesseert me geen FUCK!! Nog nooit een bekeuring gehad overigens.

Martin_rsd | 03-08-13 | 12:58

Weer zo'n zeiksnor. Gewoon aan de snelheid houden of boete accepteren. Zo moeilijk is het toch niet lijkt me?

Mark Smith | 03-08-13 | 12:47

@verdacht | 03-08-13 | 12:28
Racen doe je maar op Zandvoort.

rara | 03-08-13 | 12:38

stronthoop | 03-08-13 | 12:28 |
Dan zit je waarschijnlijk flitsend snel in een kerker waar oa. waxinelichthoudergooiers in worden opgeborgen, en mag je de rest van je leven betalen voor de door de overheid geleden schade.

aardappelninja | 03-08-13 | 12:34

De signalisering is inderdaad chaotisch, vast verzonnen door een expert die altijd met de trein reist. Bij twijfel rij ik gewoon 100... en zeker geen 130! Als je zeker bent van je gelijk laat je het toch voorkomen? Met de kans dat je verliest en nog meer moet betalen...

Rene7559 | 03-08-13 | 12:30

100 Met je Lamborghini Gallardo op meest linkse baan van de A2. De intense triestheid van Nederland.

verdacht | 03-08-13 | 12:28

Als we hier echt zoveel moeite mee hebben, waarom maken we dat ding dan niet onklaar?

stronthoop | 03-08-13 | 12:28

@CoffeePatch | 03-08-13 | 12:22 | + 0 -
Mooi is dat al rond, top. Het is toch verschrikkelijk en maar dokken.

carramba | 03-08-13 | 12:25

Rutte:"Betaal die boetes, spek de staatskas, zo komen we er met zijn allen weer bovenop. Hahahahaha, FU domme burger."

BroodenSpelen | 03-08-13 | 12:25

@normanius | 03-08-13 | 12:12
Helemaal mee eens, macht corrumpeert inderdaad.

Een libertarier zal altijd stemmen voor meer vrijheid en verantwoordelijkheid voor het individu, zo niet dan is het geen libertarier, maar iemand die zich slechts libertarier noemt.

Volgens mij ben je een libertarier in denial ;)

de blije libertarier | 03-08-13 | 12:24

het is echt een circus hier in NL. Gisteren comfortabel uren op de cruse control door frankrijk en belgie gereden, kom je bij breda de grens over, moet je om de paar kilometer je snelheid aanpassen. En gaan nadenken in welk tijdvak je zit of je 130 of 120 mag. Flikker op zeg.

I.K. Nownothing | 03-08-13 | 12:24

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:39 | + 7 -

Tuurlijk komt niemand hier tegen in opstand we hebben toch democratisch strategisch gestemd. In opstand komen zou betekenen dat je ongelijk moet toegeven. Liever slikt de Hollander zijn tong in.

Toch maar Wilders de volgende keer??? Of weer belazerd worden! Zal wel het laatste zijn.

hurenisvoorpaupers | 03-08-13 | 12:23

carramba | 03-08-13 | 12:07 |
Dat zal toch wel gebeuren, want naar verwachting komt er
dit jaar ruim 400 miljoen euro minder aan brandstofaccijns bij het Rijk binnen dan begroot.

CoffeePatch | 03-08-13 | 12:22

Aan de verkeersregelgeving van een land herken je de mentaliteit van haar inwoners.
In Nederland probeert de overheid je stelselmatig te naaien en dit gedrag wordt gekopieerd en toegepast door haar inwoners, waardoor de hele samenleving steeds ietsje minder leuk wordt.

Meer respect krijg je als je echte hufters hard en rechtvaardig straft en niet door continu iedereen te naaien.

crk | 03-08-13 | 12:22

@neemjemoederindemali | 03-08-13 | 12:18
Krijg je wel een bekeuring. Stilstaan op de snelweg.

Che_cuevara | 03-08-13 | 12:21

@neemjemoederindemali | 03-08-13 | 12:18
Dan krijg je een boete omdat de aanhanger zwaarder is dan het trekkend voertuig.

Ing. eslapen | 03-08-13 | 12:21

Verkeersveiligheid. Leg mij eens uit hoe het er veiliger op wordt als mensen constant op de rem/gas moeten omdat ze een bord passeren 100/130/80, even flitsers en trajectcontroles daargelaten. Dit is gewoon zo doorzichtig.

carramba | 03-08-13 | 12:20

Gooi een beladen 2 tons aanhanger achter je trabant, weet je zeker dat je geen boete krijgt voor te hard rijden.

Btw, had ik al gezegd dat de roverheid een criminele organisatie is? Bij deze.

neemjemoederindemali | 03-08-13 | 12:18

Stampertje voor president

vhKarelkruizenruiker | 03-08-13 | 12:16

normanius | 03-08-13 | 12:12 | + 0 -
Het maakt geen reet uit wie er zit.

carramba | 03-08-13 | 12:14

@ de blije libertarier | 03-08-13 | 11:49 |
En dan komt het moment dat uw partijtje uitzicht heeft op het pluche alwaar men zich vast verheerlijkt aan het idee dat ze wat gaat veranderen ten goede van de burgerij. LOL Droom lekker verder.
.
Macht corrumpeert altijd en overal, dus ook een politiek klimaat waarbij Libertariers macht kunnen uitoefenen zal enkel leiden tot meer repressie.

normanius | 03-08-13 | 12:12

Che_cuevara | 03-08-13 | 12:05

Best zin om te pompen..

Botte Hork | 03-08-13 | 12:08

En mochten de inkomsten sterk afnemen uit verkeersboetes dan gaat het percentage accijns op brandstof gewoon omhoog. Op naar de 2 euro voor een liter euro!

carramba | 03-08-13 | 12:07

@Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:32
Het pak staat je goed, Kaas.

Cuyahoga | 03-08-13 | 12:06

120 waar je 100 mag.. 150 euro voor je mik. Dit helpt zo vreselijk goed voor de verkeersveiligheid. Zo goed zelfs dat als ik hier 10 minuten eerder had gereden het me niks had gekost. Reinste diefstal...

delta12H21 | 03-08-13 | 12:06

120 waar je 100 mag.. 150 euro voor je mik. Dit helpt zo vreselijk goed voor de verkeersveiligheid. Zo goed zelfs dat als ik hier 10 minuten eerder had gereden het me niks had gekost. Reinste diefstal...

delta12H21 | 03-08-13 | 12:06

@Bertus Brulbroek | 03-08-13 | 11:59
De enigen die zichzelf belachelijk maken zijn onze politici. Maar dat zal de tijd leren. Onze achter- achter- achterkleinkinderen denken met plaatsvervangende schaamte terug aan ons en onze verkozen leiders.

VanBukkem | 03-08-13 | 12:05

@Botte Hork | 03-08-13 | 11:51
Voor de pomphouder wel.

Che_cuevara | 03-08-13 | 12:05

Natuurlijk HAAT ik prutsboetes voor kleine overtredingen. Nergens goed voor, alleen maar bedoeld om de gaten in de begroting te dichten. Maar. Wie een klein beetje oplet, HOEFT geen bekeuring te krijgen. Borden zijn niet te missen. En als je ze wel mist, ben je je rijbewijs niet waard.

Rest In Privacy | 03-08-13 | 12:05

@ Bokito ergo sum 12:01

Ik heb er eentje van het merk "appeltaart" en die heeft er geen enkel probleem mee...

eerstneukendanpraten | 03-08-13 | 12:04

Ik rijd van Utrecht tot aan 020 altijd 110 op de teller, weet ik zeker dat ik niet gepakt word. Ook ik begrijp er geen reet meer van.

PrinsSlip | 03-08-13 | 12:03

Te lastig voor***ipad, koop er nooit één h

Bokito ergo sum | 03-08-13 | 12:01

Kansloos, er staan duidelijk borden en je rijdt duidelijk te hard, dokken vriend!

Ommie de HaatMoker | 03-08-13 | 12:01

Ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen op een konijn ga stemmen....

VanBukkem | 03-08-13 | 12:00

VanBukkem | 03-08-13 | 11:56 | + 1 -
Maar de zot maakte zichzelf niet alleen belachelijk, hij kon ook de zuivere waarheid vertellen.

Bertus Brulbroek | 03-08-13 | 11:59

Bakito | 03-08-13 | 11:54

Ik rij er van 020 naar 030 mee. In die Amerikaanse 5.0 liter V8.
*Autotrader aanslingert*

Botte Hork | 03-08-13 | 11:59

Eens allemaal een week aan de snelheid gaan houden.
Ik denk dat ze dan heel erg zenuwachtig gaan worden in Den Haag!

Velko | 03-08-13 | 11:58

Oplossing is RFID chip in alle bestuurders te implanteren waarmee dan het centrale Brusselse verkeers AI alle gaspedalen kan besturen, zodat er nooit meer te hard word gereden. Geen verkeersborden meer nodig, geen schoonmaak kosten bij verkeersongelukken, iedereen op tijd op zijn werk, profit!

Bertus Brulbroek | 03-08-13 | 11:57

Ik neem dit reuzenkonijn met zijn betoog serieuzer dan de meeste van onze politici, die strak in het pak lopen maar desondanks de grootst mogelijke onzin als waarheid verkondigen.

VanBukkem | 03-08-13 | 11:56

@ Grote StamperT 11:48

The one and only!

eerstneukendanpraten | 03-08-13 | 11:54

Het maximumsnelhedenbeleid in Nederland... hier komt mooi een dieper liggend probleem aan het oppervlak. In Nederland is niemand meer de baas. In Nederland wordt er zoveel gepolderd dat ieder goed idee ten onder gaat aan duizend en één compromissen. Directeur x bij rijkswaterstaat wil iets in de melk te brokkelen hebben, directeur y op het ministerie vind weer wat anders, staatssecretaris huppeldepup denkt er weer zus over, en wetenschappelijk bureau van partij a t/m z denkt y. En als dan eindelijk de tweede kamer eruit is, dan gaat de eerste kamer nog even dwarsliggen om ieder goed idee dat het toch bijna tot de finish haalt alsnog onderuit te maaien. In godsnaam laat er iemand opstaan die dit land uit de polderwurggreep haalt. Dan nog liever een dictatuur!

Rest In Privacy | 03-08-13 | 11:54

Botte Hork | 03-08-13 | 11:51 | + 0 -
Een beetje verkeersboete kan oplopen tot wel 458 euro. Daarvun kan je een aardig eindje tanken dunkt me.

Bakito | 03-08-13 | 11:54

normanius | 03-08-13 | 11:51

Leve de automaat ook by the way.
Scheelt een vermoeiende linker voet en rechter arm.

Botte Hork | 03-08-13 | 11:54

Kunnen we niet met z'n allen een weekje 100 gaan rijden? Scheelt ze 1400000 die week. Lijkt me een beter protest dan niet betalen. Of een grote sticker op je achterruit om de medeweggebruikers erop te attenderen hoe hard je op dat stuk mag.

De burger moet elkaar eens een handje helpen ipv de strijd met deze overheid aan te aan. Dat kunnen we pas bij de volgende verkezingen winnen.

Mesmer | 03-08-13 | 11:52

Bakito | 03-08-13 | 11:50

Heinenken of Schultenbräu?
*Plop*

Botte Hork | 03-08-13 | 11:52

@ Botte Hork | 03-08-13 | 11:48 |
Het scheelt inderdaad een vermoeide rechter voet ja.

normanius | 03-08-13 | 11:51

Bakito | 03-08-13 | 11:49

Fijn aan de pomp ook!

Botte Hork | 03-08-13 | 11:51

Ik ga tegenwoordig met de helikopter. Je mag 's nachts niet vliegen maar je bent wel veel goedkoper uit.

Meeroever | 03-08-13 | 11:51

@Bakito | 03-08-13 | 11:49
Zet er een dieselaggregaat op als je een prius hebt !

Ing. eslapen | 03-08-13 | 11:50

Ik vind het niet zo moeilijk, maar ik ben dan ook een WISKUNDIG GENIE

BaldGefkens | 03-08-13 | 11:50

Botte Hork | 03-08-13 | 11:49 | + 0 -
Eerst ei bakken en wat te snuiven regelen.

Dan bier.

Bakito | 03-08-13 | 11:50

@Botte Hork | 03-08-13 | 11:45 | + 0 -
Ah ja lekker.

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:50

Tip: neem een zwaar beladen aanhanger, dan is het vrijwel onmogelijk om snelheidsovertredingen te maken. Win win.

Bakito | 03-08-13 | 11:49

Bakito | 03-08-13 | 11:47

Neeeee! Niet de hooivork verbranden gek. Die hebben we nodig!
Bier?

Botte Hork | 03-08-13 | 11:49

Serieus onderwerp met olijk muziekje erbij. Dit heeft helemaal niets met verkeersveiligheid te maken. Politici en ambtenaren zorgen altijd zorgen voor meer regeltjes en burocratie, dat is nou eenmaal hun werk. Tijd om te zorgen voor een kleinere overheid en minder burgerhatende regeltjes.

ps 1 Als je vrijheid je lief is stem je libertarisch!
ps 2 stemt allen libertarisch! ;)

de blije libertarier | 03-08-13 | 11:49

normanius | 03-08-13 | 11:47

Maar het scheelt wel, geef toe.

Botte Hork | 03-08-13 | 11:48

Gewoon jouw cruise controle op 95 KM per uur zetten en je steekt een dikke middelvinger op tegen dat smerige stelletje PVVDAer in de regering!

kippevlees | 03-08-13 | 11:48

Flitsmeister.

Kabila de stijlloze | 03-08-13 | 11:47

@zeeman73 | 03-08-13 | 11:42
Jij kent de snelwegen en snelheidsbeperkingen die overal gelden, en je bent dus niet representatief voor de gemiddelde chauffeur. Niet iedereen zit al 10 jaar elke dag op de weg.

rara | 03-08-13 | 11:47

@Grote stamper | 03-08-13 | 11:32
Is die verplicht, of is dat de minimum snelheid?

Che_cuevara | 03-08-13 | 11:47

Gelukkig mogen we in dit land onze mening geven over verkeershandhaving en parkeerboetes. Maar voor hoe lang nog?

*hooivork verbranden doet *

Bakito | 03-08-13 | 11:47

@ Botte Hork | 03-08-13 | 11:44 |
Waar je in Nederland met zijn per 4 kilometer op en neer stuiterballende maximale snelheid en uber impulsieve automobilisten dus geen ene fuck aan hebt.

normanius | 03-08-13 | 11:47

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:44

Nee dat doet mijn chauffeur.
Bier?

Botte Hork | 03-08-13 | 11:45

'Onze wetten zijn niet algemeen bekend, zij zijn het geheim van de kleine addelijke groep die ons regeert. Wij zijn ervan overtuigd, dat deze oude wetten nauwkeurig worden nageleefd, maar het is toch iets zeer kwellends volgens wetten geregeerd te worden die je niet kent. (...)' Kafka

Simon de Danser | 03-08-13 | 11:45

@Bakito | 03-08-13 | 11:42
Opvallend dat jij werk ziet als een vorm van vrijblijvende dagbesteding.

rara | 03-08-13 | 11:45

ik rijd al van af 99 in een auto,nog nooit boete gehad.
Borden lezen en je aan de snelheid houden is niet zo moeilijk.Want die 5 min tijd winst met hard rijden is het niet waard.

ron78 | 03-08-13 | 11:45

@Botte Hork | 03-08-13 | 11:44 | + 0 -
Past jouw cruisecontrol zich automatisch aan?

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:44

Leve de cruise control.

Botte Hork | 03-08-13 | 11:44

De eerste boete accepteren.
Alle andere boetes voor laten komen.
De overheid heeft verzuimd om tijdig de eerste boete op te leggen zodat men het gedrag kan aanpassen.

Verder massaal maximaal 95 Km/h gaan rijden.
In gevaar brengen van anderen is dan niet van toepassing.

Ing. eslapen | 03-08-13 | 11:43

oh ja: kom maar met de -kudos. ik spaar ze.

dezeookalbezet | 03-08-13 | 11:43

Laatst nog een overstekend konijn ontweken, maar dat was dan ook gelijk de laatste keer.

CoffeePatch | 03-08-13 | 11:42

rara | 03-08-13 | 11:39 | + 0 -
Ja, erg vervelend voor je. Altijd maar afhankelijk van anderen qua vervoer.

Enfin, heb je al iemand die je a.s. maandag naar de dagbesteding brengt?

Bakito | 03-08-13 | 11:42

ik rij al jarenlang zo'n 35.000 kilometer per jaar op de nederlandse wegen, en in ongeveer 10 jaar 2 boetes gekregen.
doe ik iets mis? of ligt het misschien ook een beetje aan de autorijders? wie zal het zeggen...

zeeman73 | 03-08-13 | 11:42

Wegen slopen en overal terug naar 100 of minder begrijp ik uit dit filmpje. Anders wordt te ingewikkeld voor automobilisten en begrijpen ze het niet meer.

Wester82 | 03-08-13 | 11:42

knap hoor jongens hierboven mij. allemaal reageren voor het filmpje af is. eerst kijken dan zeiken.

en dat gezeik over die A2 kennen we nu wel. Er staan genoeg borden met de snelheid. Elk hectometerpaaltje staat 100 op dus zanik niet.

dezeookalbezet | 03-08-13 | 11:42

@ras-le-bol | 03-08-13 | 11:38 | + 1 -
Administrieve handhaving werkt zeer beperkt. De ECHTE verkeershufters die pak je er niet mee. Die rijden namelijk WEL met valse platen en of betalen gewoon niet, weet je waarom? OMDAT HET HUFTERS ZIJN.

En omdat onze overheid geen zin heeft om deze hufters effectief aan te pakken betaalt de Nederlandse bevolking 1 miljard per jaar extra belasting.

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:42

Even lekker bakito villen en me dan in zijn vel hijsen, dan ben je pas een lul de behanger #feit

Einddbaas | 03-08-13 | 11:41

*Bekeuring aan Bakito uitschrijven doet*

Botte Hork | 03-08-13 | 11:40

@eerstneukendanpraten | 03-08-13 | 11:38 | + 0 -
Hij is lek.

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:40

Haastige spoed is zelden goed.

AshleyJ"Ash"Williams | 03-08-13 | 11:39

@Bakito | 03-08-13 | 11:36
Idiotie (een iq lager dan 60) is al een reden om geen rijbewijs te mogen hebben, maar dat weet jij ook wel.

rara | 03-08-13 | 11:39

Waar het in essentie eigenlijk om gaat is dat de overheid onder het mom van verkeersveiligheid belasting int.

Ze houden er zelfs rekening mee in hun budgettering.

En dat is basale staatsrechtelijke dwaling. Want men misbruikt bevoegdheden voor iets anders. En onze politici liegen er glashard over.

Als je hier zo basaal naar kijkt kan je niets anders concluderen dat dit crimineel gedrag is. Maar niemand komt hier tegen in opstand, zowel intern als wij de burgers. Dan ga je je afvragen wat doen ze nog meer op deze manier?

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:39

-weggejorist-

ras-le-bol | 03-08-13 | 11:38

@ Kaas de Vies 11:32

Wanneer doe jij je oranje opblaaspak weer eens aan?

eerstneukendanpraten | 03-08-13 | 11:38

Helemaal eens. Het is een groot circus geworden op de snelweg, 80, 120, 130, 100. De ideale boetemachine in combinatie met digitale trajectcontrole.

carramba | 03-08-13 | 11:38

Het is niet moeilijk om je aan de maximumsnelheid te houden als je op voor jou bekende snelwegen rijdt. Kom je echter op een onbekend stuk snelweg dan is het gelijk een stuk moeilijker om te weten wat mag.

rara | 03-08-13 | 11:37

Een volk krijgt de overheid dat het verdient:
Autorijdend Nederland - Tokkie-land

* Bukt -alvast voor de Tsunami aan min-kudo's *

FredFlinstone | 03-08-13 | 11:37

Alleen idioten krijgen verkeersboetes. #feit

Bakito | 03-08-13 | 11:36

Dit land is he-le-maal verpauperd...

HetMannetje! | 03-08-13 | 11:36

*ontzettend

Juustem | 03-08-13 | 11:35

Trajectcontroles zijn zo ontetrend kut, die moeten haast wel tussen '33 - '45 bedacht zijn.

Juustem | 03-08-13 | 11:34

"Over de totaalverwarrende chaos van de 80, 90, 100, 120 & 130-shuffle op de snelwegen."

Nou er zijn hier een aantal savanten en hypersensitieven in de panelen die dit helemaal niet verwarrend vinden en je gewoon aan de snelheid dient te houden.

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:34

Dit is het niveau onderzoeksjournalistiek dat de publieke omroep niet weet te halen.

Godsammekraken | 03-08-13 | 11:33

Volgens mij moet die haas vandaag op een boot in 020 staan...?

yespar | 03-08-13 | 11:33

Wat een konijn, ehm koning.

Kaas de Vies | 03-08-13 | 11:32

Het VVD en PvdA compromissenkabinet is eruit! Om de burger tegemoet te komen is er één snelheid voor alle snelwegen afgesproken! 103,614 km/h

Rest In Privacy | 03-08-13 | 11:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken