Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joris Demmink niet vervolgd 'vanwege landsbelang'

demminkkk.png Wut? Zomaar een klein nieuwsberichtje. In 2012 zijn twaalf strafzaken geseponeerd omwille van 'het landsbelang', om 'maatschappelijke onrust te voorkomen'. Dat zegt het Openbaar Ministerie. Het OM wil niet zeggen om wat voor zaken het gaat of wat 'landsbelang' precies inhoudt, qua argument. Dat de zaken geseponeerd zijn, wil tevens niet zeggen dat de verdachte geen strafbaar feit heeft begaan. De verdachte wordt gewoon doodleuk niet vervolgd. Voorbeelden kan en wil het OM niet geven, want dat zou te specifiek worden. Ook wil het OM niet ingaan op cijfers van het CBS waaruit blijkt dat sepot uit naam van het landsbelang tot 2008 zelden voorkwam, en sindsdien juist steeds vaker. Wat de neuk, OM? Mensen die misdaden gepleegd hebben níet vervolgen omdat er mensen boos over zouden kunnen worden? Hebben we het dan over een hernieuwde poging van een zootje treurige 'gedupeerde' halfgekkies die Wilders nog een keer voor het hekje willen? Of gaat het om 'gevoeligere' zaken die het vertrouwen in de overheid nog verder zouden kunnen ondergraven? In die laatste categorie komt de naam DEMMINK heel hard schreeuwend voorbij. Ja. Moet wel. De kwestie Demmink is een zaak die de Nederlandse status in binnen- en buitenland schade berokkent, waarbij jonge levens verwoest zijn maar waarin tot het hoogste ministeriële niveau handen boven hoofden en deksels op doofpotten gehouden worden. Een dubieus sepootje past ook nog wel in zo'n rijtje. De Demmink-kwestie gaat namelijk al lang niet meer over 'heeft ie het wel gedaan of heeft ie het niet gedaan', de zaak is exemplarisch geworden voor hoe de politieke en bestuurlijke elite zichzelf beschermt tegen het plebs. Hetzelfde plebs waarvan StasJus Teeven nu trouwens wil zorgen dat ze minder makkelijk de gang naar de rechter kunnen maken. Juist. Geheimzinnige strafzaken in een la schuiven omwille van 'het landsbelang' en de gewone man zijn rechtsgang blokkeren: het gaat lekker met de Rechtsstaat Nederland...

Reaguursels

Inloggen

Lewis Lewinsky | 15-07-13 | 23:52

Ik weet het niet. Wat ik wel denk is dat er meer kans is dat Demmink tegen de lamp loopt in de Rolodex-zaak (waar Teeven meer van weet) en met name de Baybasin-zaak (met veel Turkse getuigen en een lopend onderzoek bij de Hoge Raad naar de eventuele noodzaak voor herziening). Maar mócht hij bij de HIK-zaak betrokken zijn, maakt dat het wel weer nog een tikkeltje explosiever, aangezien de Joris in de HIK-zaak, als ik het me goed herinner, volgens de afschriften van de telefoontaps ook betrokken was bij het over de grens smokkelen van minderjarigen.

En dan zijn er ook nog het Anne Frankplantsoen en de Pinokkio-bar. Het is een mooi zootje.

Tijn Libbert | 16-07-13 | 13:00

@Tijn Libbert | 15-07-13 | 07:02
Stan de Jong roept dat er een tweede Joris op justitie was, maar dat is niet meer dan geroep. Mijn conclusie is dat Stan een stukje doofpot pleegt.
En wat is jouw conclusie?

Lewis Lewinsky | 15-07-13 | 23:52

Yes van ROSSUM , eindelijk nu nog een groepje gedurfte een computer 5telefoontjes .. en geen stijl is eindelijk weer terug in de veel leukere begin tijd . GO ROSSUM !!maar iedereen weet toch klasse justie,Maar OOk bepaalde families niets doen ook al maken ze totaal onmogelijk e gemische drugs -- Ik heb zo veel voorbeelden.. maar ja wie gelooft een dakloze ? oh ik werd gearresteerd op @538 TuB en kreeg ondanks gedoog beleid me cannabis niet terug !!!!Maar dat is toch ook ontneming levens moleculen !!! (was dit weekend 538 natuurlijk snel me geblokt en berichtje weggehaalt En was gewoon op het strand DAAR MAG IK TOT % GRAM BIJ ME HEBBEN !!!!?

dolvita10 | 15-07-13 | 21:49

Ik zie helemaal nergens een verwijzing naar de nieuwsbericht waarin staat dat Demmink niet vervolgd wordt?

ActaEstFabula | 15-07-13 | 20:37

En als we vuile flikker zeggen mag dat niet omdat we schelden??

Byter | 15-07-13 | 19:24

"Landsbelang"

Dan gaat het gewoonlijk om stinkende zaakjes waar hooggeplaatste personen bij betrokken zijn.
Zo werd ooit een tweede Lockheat-zaak waar onze schuinsmarcheerder Bernard bij betrokken was ook in een la gestopt door de toenmalige premier Den Uyl.

knerf | 15-07-13 | 10:18

Interessant om te onderzoeken wie specifiek bij het om en het ministerie een onderzoek en vervolging tegenhouden. Een machtig pedofielennetwerk?

Plosh | 15-07-13 | 07:29

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 23:02
Netwerk en later ook 1 Vandaag dachten/denken? inderdaad dat het bij het onderzoek van het HIK-team om Demmink ging, maar Justitie beweert dat het om een andere Joris ging, die bij het ministerie van VWS werkte en veroordeeld is. Onderzoeksjournalist Stan de Jong beweert te weten wie deze andere Joris is, en dat hij dus veroordeeld is geweest, maar heeft zijn identiteit niet openbaar gemaakt.

Tijn Libbert | 15-07-13 | 07:02

Dit heeft niets te maken met 'landsbelang' maar met het 'belang van de Staat der Nederlanden'. Het eerste is een loze kreet waarachter het laatste schuilt.

Demmink bijvoorbeeld was werkzaam voor de Staat der Nederlanden, de juridische entiteit waarvan wij allen lid zijn omdat onze vaders ons ooit hebben aangegeven bij de Burgerlijke Stand. Dit gebeurde zonder onze toestemming. Wat? We hadden de ogen nog dicht en waren tot niets anders in staat dan het vol schijten van luiers.

Iedere Nederlander is veelal zonder het te weten een levenslang werknemer van een bedrijf waarvan het bestaan amper bekend is. Een Naamloze Vennootschap die zo'n 75% van wat je verdient in haar eigen zak steekt, inclusief pensioen en 'sociale' bijdragen. Het is in essentie een zeer lucratief piramidespel. Dit is geen land, dit is vanaf het begin een multinational. Eentje met 16 miljoen loonslaven.

Figuren als Demmink horen bij de leiding van de Staat der Nederlanden N.V. Die leiding staan boven elke wet die geldt voor de 'werknemers'. Als iemand als Demmink ( die overigens geen kinderneuker is maar een homofiel met een voorkeur voor iets te jonge adolescenten) in opspraak komt, gaat de daarop volgende paniek niet zozeer over Demmink maar over de angst dat het piramidespel in elkaar dondert. Demmink had heel simpel aangepakt kunnen worden op het feit dat een topambtenaar van onbesproken gedrag moet zijn. Dat is nooit gebeurd omdat er dan een hele hoop topambtenaren met onverklaarbare vlekken in hun kruis in de schijnwerpers zouden komen.

Dus 'landsbelang' mijn reedt. Dit gaat over het belang van een club waar u en ik geen lid van zijn maar wel het meeste aan bij dienen te dragen.

o)+ | 15-07-13 | 02:36

En jullie blijven maar trekken aan dat dooie paard...

Djong | 15-07-13 | 01:30

Laat me raden.. Is hij soms een VOETBALLER!! (sorry inkoppertje seth)

Lefgozer | 15-07-13 | 01:24

Zorgelijke ontwikkeling.
immers wat zegt nu ==> vanwege landsbelang
Heel slecht.
Zijn het 10 VVD'ers?
Zijn het 10 PvdA'ers?
Ik bedoel maar, ditdat kan echt niet, dit moet helder worden in een democratie.
Anders kan je stellen dat we dat gewoon al niet meer hebben......
Een moord in naam van de kroon zal ook niet vervolgd worden.
En dan heeft WA er nog niets van te weten.
Nee, geen goede ontwikkeling.

Free Fall-ing | 15-07-13 | 00:49

Dat is wat we in Nederland doen als we het ergens niet mee eens zijn, comments volblaffen met onze eigen meninkjes. Of het nu hier over gaat of andere politieke zaken, bijna niemand doet daadwerkelijk iets. En zo kan het gebeuren dat de overheid in hun eigen wereld leeft en ze kunnen doen en laten wat ze willen. Het volk heeft meer macht dan de politiek, alleen als het er op aan komt zijn we nergens te bekeken, ja achter de computer. Al die comments hier over Demmink, het zal allemaal best, maar niemand ligt hier toch echt wakker van? Tenminste ik heb er nog nooit een nacht minder om geslapen.

L.ul | 15-07-13 | 00:44

In het landsbelang kindermisbruikers faciliteren en aan de macht houden. Lekker land.

Comfortabel | 15-07-13 | 00:35

Het is maar hoe je landsbelang interpreteert.
In dit geval lijkt het er sterk op dat de heer Demmink zoveel weet van anderen dat het te gevaarlijk is voor veel lieden om hem te vervolgen.
Het zou behoorlijk wat lieden die tot de elite behoren schaden, ja en dat zou volgens die lieden het landsbelang schaden.
Immers zij vertegenwoordigen het belang van het land toch?
Niet dan?

bakoenin | 15-07-13 | 00:13

" waarbij jonge levens verwoest zijn "

Van wie dan?

artijn | 15-07-13 | 00:07

Dus hoe hoger je functie, des te straffelozer je handelen kan? Klassenjustitie noemt men dit. Zum kotzen!

eelko1976 | 14-07-13 | 23:19

Wanhopig blijft er een groepje mensen bovenop de beerputdeksel van Joris Demmink zitten. Hoe het kan weet niemand, waarom deze man zoveel bescherming geniet van de inner circle evenmin, feit is dat je het niet mag weten.

mijntweecent | 14-07-13 | 23:09

Dit soort zaken zijn de bananenmonarchie niet vreemd.
De kleine man maakt men bang en foute jongens gaan hun gang.

Shareholder II | 14-07-13 | 23:08

@Kaosu | 14-07-13 | 22:53
Deze ambtenaar Joris is in de jaren negentig veroordeeld tot 240 uur schoffelen, wordt gezegd op de interwebs.
Dus jouw bewering dat er geen zaak tegen Demmink is geweest, is mogelijkerwijs een vuile leugen.

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 23:02

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:40 |
wat heeft dat met het aantal geseponeerde zaken in 2012 te maken?

Kaosu | 14-07-13 | 22:53

+++breaking+++ AIVD werkt met tags #DO =demmink obsessed en #PDO =pathalogically demmink obsessed +++breaking+++

Goldberg | 14-07-13 | 22:43

@Itzamná | 14-07-13 | 22:29
Dat is nou net het probleem met pedo's. Die blijven niet in de grote-mensen-wereld.

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:42

@Kaosu | 14-07-13 | 21:19
Er is in elk geval een zaak geweest in de jaren negentig tegen een hoge ambtenaar die voorkwam in de Staatsalmanak en de voornaam Joris had.

De enige Joris in de Staatsalmanak was Demmink.

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:40

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:24 | + 0
Het licht dooft niet, denk alleen dat de zaak volstrekt kansloos is.

Soms is het net een grote-mensen-wereld.

Itzamná | 14-07-13 | 22:29

Supermatthijs | 14-07-13 | 22:15 | + 0
Je reageert net iets te snel, waardoor je denkfouten maakt (beetje jouw kunstje, maar allah).
Fransen geven zich inderdaad snel over, dus alle tijd om ze tegen een muur te zetten. Ze maken je het, kortom, wel erg makkelijk. Vreten die gekken ook nog kikkers, begrijp jij er wat van? Heb al een dozijn Fransen om m'n bumper gehad en nog hooit heb ik iemand horen klagen. Nou ja, ik vond het wel wat kut, om weer een paar krasjes op m'n auto te hebben, dat wel.
Terug naar Joris!

Hee Bakito, regel liever iets boven de 160 kg. Ken ik niet. Kan ik het gebruikelijke loodgietersgereedschap van je lenen?
Of kan het ook gewoon met gestrekt been, hoppa die gleuf in, hak eerst?

Overigens lijkt me die JD wel een boefje hoor!

Itzamná | 14-07-13 | 22:26

@Itzamná | 14-07-13 | 21:13
Niet zwichten, Itzamná. Als zelfs de allergrootste bekken, zoals jij, gaan weg kijken, dan dooft het licht.

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:24

@SvennusMax | 14-07-13 | 19:36
Wat bedoel je eigenlijk, grote sven? Zich erin vastbijten, dat is toch precies wat GS nu doet? Wat is je klacht?

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:22

@Van Rossem | 14-07-13 | 19:33 | Link | 182 reacties
Hulde! Voor het blijven hameren op de Demminkzaak. Goed zo. En doorgaan, svp!

Lewis Lewinsky | 14-07-13 | 22:21

Bakito | 14-07-13 | 22:16 | + 0 -

Ga je nou gewoon zijn vrouw een beetje lopen beledigen ?

Supermatthijs | 14-07-13 | 22:19

Itzamná | 14-07-13 | 22:06 | + 0 -
Geen punt hoor, mocht je toch een keer een wijf onder de 160 kg willen bestijgen, kom je deze kant op, ik kan wel wat regelen...

Bakito | 14-07-13 | 22:16

Itzamná | 14-07-13 | 22:10 | + 0 -

Die fransen hebben een lange geschiedenis van zich per direct over geven voor je ze tegen een muur kan zetten dus dat gaat je niet lukken. Jammer, en Reve ken ik wel geloof ik maar ik heb er niet zoveel mee. Veel plezier daar op je vakantie ouwe drakendoder.

Supermatthijs | 14-07-13 | 22:15

Heeft helemaal niks met Demmink e.d. te maken.
Ik kan het U allen wel wat verhelderen :

Vaak betreft dit zaken die (nog) "niet eens in het wetboek staan" / "waar het wetboek te kort schiet", of zaken die op de grens liggen tussen strafbaar en legaal.

Veelal vallen deze zaken onder : vermogensdelicten, fraude, of oplichtingspraktijken.
Meestal iemand die iets 'dermate unieks' bedacht heeft dat het nog nooit eerder is voorgekomen.

Aangezien alle rechtszaken openbaar zijn, wil men niet dat dit landelijk bekend raakt.
Veelal wordt er met de verdachte een geheimhoudingsplicht getekend, in ruil voor een sepot.

At your service.

Piet_Snot | 14-07-13 | 22:14

Hoe zit het trouwens met die frauderende MEPperts.
Wordt dat ook weggemoffeld onder het mom van 'landsbelang'?

Schietmijmaarlek | 14-07-13 | 22:11

Supermatthijs | 14-07-13 | 22:03 | + -1
Goed dat je beseft dat je geen partij bent voor een autistische mongool als ondergetekende.

Hoor nu het kutvuurwerk dat kennelijk bij de 14e hoort. Om minder zou je die Fransen al tegen de muur zetten. Dit terzijde.

Ik ga zo sterren kijken, mogelijk kom ik nog terug, eerst zuipen. De rest net als vroeger (reviaans, zul je kennen, of niet - in het laatste geval is het nog treuriger met je gesteld dan ik al vermoedde).
Kortom, time for a break.

Itzamná | 14-07-13 | 22:10

Bakito | 14-07-13 | 22:01 | + 0
Groot gelijk. Beetje kloten in Frankrijk, niks meer aan doen.

Denk dat we nu minder dan 1.000 km van elkaar verwijderd zijn.
Mooi, vind je niet? Wil ik graag zo houden.

Itzamná | 14-07-13 | 22:06

Itzamná | 14-07-13 | 21:59 | + 0 -

Bij wat meer weerwoord zouden Bakito en ik nog wat meer kunnen excelleren maar helaas dat zit er ook vanavond weer niet in. Dan moeten we zelf maar met originele invalshoeken komen en dat lukt ons tot nu toe heel goed hoor

Supermatthijs | 14-07-13 | 22:03

Grappig, ik zit nu in Zuid-Frankrijk, lekker buiten, de mensen vieren feest (het is de 14e) om niks en ik zuip een beetje in de rondte. Wat veel Fransen ook doen, want dat vuurwerk, daar ben je op zeker moment ook wel klaar mee.

Morgen weer 30+, top.
Dan NL, vannacht nachtvorst. Denk dat ik hier maar blijf.

Itzamná | 14-07-13 | 22:03

Itzamná | 14-07-13 | 21:53 | + 0
Gig, ja. Momenteel tourtje door Bretagne. Zo meteen rocknroll op eindfeest van groot festival. Ergens aan de rand van bos, aan meer. Hippie shit.

Bakito | 14-07-13 | 22:01

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:54 | + 0
Doodknuffelen?
Moet je homo voor zijn. Dat kan en mag tegenwoordig.

Ik vind je trouwens niet zo'n steen des aanstoots hoor. Dat zou te veel eer zijn voor jou. Op z'n best een volslagen imbeciel, maar ik herhaal niet graag wat je elke dag irl al hoort.
Zou ook niet graag je moeder verdriet doen.
Kortom, gewoon doorgaan, net als dat draaiorgel van een Bakito.
Sorry Bakito, misschien speel je wel cello.

Die centenbak, die moet je dan wel wegdoen. Fin ik.

Itzamná | 14-07-13 | 21:59

Nou, dat vind ik toch wel een beetje speculatief, dat er dan meteen ook een zaak tegen Demmink uit landsbelang geseponeerd zou zijn. Blijkt verder nergens uit.
nonpissatinventum | 14-07-13 | 21:33 | + 2 -

Vraag me af wat Landsbelang zou kunnen zijn, behalve het verder onderdrukken en afschaffen en nog verder onderdrukken van de bevolking en uitsluiten daarbij van de elite?

kiezer | 14-07-13 | 21:58

SyntaxError | 14-07-13 | 21:52 |
congratulations and welcome in the real world :)

Kaosu | 14-07-13 | 21:54

Itzamná | 14-07-13 | 21:49 | + 1 -

Ik zou hem wel dood willen knuffelen. En dat opknopen gaat zeker niet gebeuren. Ik wil nog graag heel lang een steen des aanstoots zijn hier.

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:54

Bakito | 14-07-13 | 21:32 | + -1
Je bent anders alleen maar met de waan van de dag bezig, malle Eppie.

Is er in DSM-V 1 paragraaf te vinden waarin jij niet figureert? Simulatie, dat is zo ongeveer het enige. Speciaal voor uitkeringstrekkers, muzikanten en ander werkschuw tuig van de richel.

Enfin, we hoeven het niet oneens te zijn over dingen waarover we het eens zijn, innit?
Nog een 'gig' binnenkort?

Itzamná | 14-07-13 | 21:53

We hebben een nep rechtssysteem, een nep democratie en nep geld.

SyntaxError | 14-07-13 | 21:52

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:43 | + 0
Kijk, dat vind ik nou weer geestig, Super die eindelijk toegeeft dat hij in feite een fan van Wilders is, maar dat niet durft te zeggen omdat hij z'n moeder niet wil teleurstellen.

Koop morgen wat rozen voor d'r. Denk dat je er onverstandig aan zou doen je morgen al op te knopen.
Niet doen!

Itzamná | 14-07-13 | 21:49

@hobbit | 14-07-13 | 21:39
"want we hebben nepgeld."
+veel

SyntaxError | 14-07-13 | 21:48

Itzamná | 14-07-13 | 21:39 | + 0 -

Je hebt het net gedaan geloof ik. Maar wel een punt verder. Voor Demmink is dat een behoorlijke belediging. Die neem ik terug.

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:43

Straffeloosheid. Typisch 3e wereld land symptoompje. We zijn al een 3e wereld land, maar niemand heeft het nog door, want we hebben nepgeld.

hobbit | 14-07-13 | 21:39

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:31 | + 0
Bij Wilders heb ik dat niet. Waarschijnlijk omdat mijn intuïtie beter is dan die van jou.
Allemaal niet erg, kun je ook heel oudt mee worden.

Vind het trouwens redelijk goor om die JD in een adem te noemen met Wilders. Ik ga toch ook niet Hitler, Mao, Stalin, Pol Pot, Samsom, Den Uyl etc. in een zin noemen of wel soms?

Itzamná | 14-07-13 | 21:39

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:14 | + -2 -
Hij is uiteraard voor de wet onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dat wil echter niet zeggen dat hij niet vervolgd moet worden. Daar zit nu net de frustratie. Mensen in dit soort posities worden gewoon niet vervolgd.

NiceGuysFinishLast | 14-07-13 | 21:35

Parsons | 14-07-13 | 21:30 | + 1
Ja, maar niet via een rechter.

JD krijgt op z'n best een 'auto-ongelukje'. Voor de rechter komt hij nooit.

Itzamná | 14-07-13 | 21:34

-weggejorist-

nonpissatinventum | 14-07-13 | 21:33

irma zonderboezem | 14-07-13 | 20:22
Dat "klootzakken" daar heb ik geen probleem mee. De hypochondrie en complete afhankelijkheid van de waan van de dag daarentegen begrijp ik nog steeds niet.

Bakito | 14-07-13 | 21:32

Itzamná | 14-07-13 | 21:25 | + 0 -

Dat ben ik met je eens, als dat mag. Ik heb dat zelf ook, ik zie al heel snel of iemand klopt of niet en ik zit er weleens naast maar niet vaak. Die Demmink is een fout type, geneigd tot alle kwaad. Maar klassenjustitie is iets waar we ons ten alle tijden met hand en tand tegen moeten verzetten. Bij blonde Greet heb ik dat trouwens ook dat gevoelsmatig iets niet klopt. Een klootzak herken je inderdaad.

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:31

@gebrokenvleugel | 14-07-13 | 21:28
Ja, Fortuyn en Van Gogh kregen de doodstraf.

Parsons | 14-07-13 | 21:30

Hebben wij ooit een hoogeplaatste vervolgd of veroordeeld zien worden? ons kent ons houd elkaar de hand boven het hoofd en komt overal mee weg.
Waar maken we ons druk om? wachten is op place de Bastille, of zo het nu Tahirplein heet,waar de uiteindelijke afrekening komt met democraticus corruptus.

gebrokenvleugel | 14-07-13 | 21:28

@Kaosu | 14-07-13 | 21:19
Volgens mij zijn niet alle rechtzaken terug te vinden voor burgers, en zeker niet allemaal bij te wonen:
www.om.nl/vast_menu_blok/contact/vraag...
Het kan zijn dat er idd geen zaak is geweest maar is dat te verifiëren?

SyntaxError | 14-07-13 | 21:28

CoffeePatch | 14-07-13 | 21:22 |
affirmative

Kaosu | 14-07-13 | 21:27

@Bakito | 14-07-13 | 20:17
Hoppa, -7, ze happen nog steeds.

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-13 | 21:26

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:17 | + 0
De vraag is eigenlijk of die JD (wat iedereen dan ook roept) in strikte zin al 'verdachte' is. Kennelijk niet in de ogen van het MvJ, wat niet erg verbazingwekkend is.

Hij is gewoon een vrij man. Gezien zijn voormalige positie en, naar ik denk, de mensen die hij kent en mee zou kunnen sleuren in z'n mogelijke val, denk ik niet dat het in NL ooit tot een vervolging zal komen.

Als ik alleen al naar z'n kop kijk, weet ik al genoeg. Dat is niet zo beredeneerd, meer evolutionair. Een klootzak herken je in een split second.

Itzamná | 14-07-13 | 21:25

Landsbelang": Familie Poot versus Kalbfleisch/Westenberg, Mosco/Wilders/Mosco opzouten etc. er gebeuren rare dingen.

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-13 | 21:23

Kaosu | 14-07-13 | 21:19 |
Dus als jij iets niet weet dan, praat een ander peop"?

CoffeePatch | 14-07-13 | 21:22

SyntaxError | 14-07-13 | 21:11 |
de titel zegt toch iets anders. en de inhoud ook.

Om een zaak te seponeren moet er eerst een zaak zijn. Is logisch, toch?
Bij mijn weten is er geen zaak tegen Demmink geweest, dus vanRossem praat peop. net als 99% van reaguurders die hem kopieren.

Kaosu | 14-07-13 | 21:19

weggejorisdemminkt dan maar?

Einde van de Domheid | 14-07-13 | 21:19

En ik maar denken dat hier iemand onschuldig is tot zijn schuld is bewezen. Wat dom van me.
Supermatthijs | 14-07-13 | 20:17
Deze wereld zit vol belangrijke dames en meneren waarvan alle locals weten dat het criminelen zijn. Als politiek / justitie hen de hand boven het hoofd houdt gebeurt er niets, maar ondertussen kan de burger ze wel laten weten hen niet als grote dames en meneren te zien maar als criminelen. Dat is dan beter dan niks.

Friedrich Frayek | 14-07-13 | 21:19

@Itzamná | 14-07-13 | 21:13
Claus was een maatje van hem, dat zal het grote struikelblok wel zijn.

Jackanders | 14-07-13 | 21:18

Itzamná | 14-07-13 | 21:13 | + 0 -

Wel zuur dat zo iemand dan vrijuit gaat vanwege zijn status.

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:17

Zeau, die Teeven is corrupt zeg

Crak-ho | 14-07-13 | 21:16

NiceGuysFinishLast | 14-07-13 | 21:07 | + 1 -

Ik kan je ondanks je belabberde zinsopbouw redelijk volgen en ben er ook voor dat hier de onderste steen boven komt. Maar we moeten niet in het wilde weg mensen gaan beschuldigen zonder dat hiervoor duidelijk bewijs is.

Supermatthijs | 14-07-13 | 21:14

@SyntaxError | 14-07-13 | 21:11
*weggejorist zouden kunnen worden ..

SyntaxError | 14-07-13 | 21:13

Ik lees nergens iets over JD. Zijn zaak is niet geseponeerd, omdat er geen zaak was. Kun je vinden wat je wilt, maar de kans dat JD ooit voor de rechter verschijnt is gewoon nihil.

Hij kent te veel mensen, zo rollen die dingen. Op z'n best zou hij nog eens voor een buitenlandse (Amerikaanse e.d.) rechter moeten verschijnen, maar dan heeft NL wel wisselgeld.

Whatever, verloren zaak.
Weten jullie, reaguurders, ook wel.

Itzamná | 14-07-13 | 21:13

Amsterdamsko | 14-07-13 | 21:05 |
zorgwekkend inderdaad hoe veel reaguurders alsmaar mee-huilen zonder zelf even kritisch na te denken.

Kaosu | 14-07-13 | 21:12

@Amsterdamsko | 14-07-13 | 21:05
Als ik het stuk lees zie ik alleen de suggestie dat zaken, die b.v. te maken zouden hebben met Demmink, weggejorist worden door ons rechtsorgaan.

SyntaxError | 14-07-13 | 21:11

Koningshuis?

Dostranamus | 14-07-13 | 21:09

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:36 | + -3 -
Wat is bedoel is dat dit weer eens aantoont dat de bestuurlijke elite in ons land tot een slap aftreksel heeft gemaakt. De burger wordt te pas en te onpas beboet, belast en bestraft terwijl de ernstige zaken genegeerd worden.
Om bij justitie te blijven is het belachelijk dat mensen willens en wetens boetes worden toegestuurd omdat het meerappararuur niet werkt. Moet een slager eens doen een foute weegschaal bewust niet corrigeren. Die is aan de beurt. Justitie komt ermee weg. Zij horen op dit punt namelijk tot de kliek.
En nu hebben we te maken met een vriendje van de elite en die wordt verdacht van de meest ernstigere misstanden die denkbaar zijn. En wat gebeurt er? Hij komt ermee weg. Dit kan zo niet langer.

NiceGuysFinishLast | 14-07-13 | 21:07

@miko | 14-07-13 | 19:59
Verder niet echt in verdiept, maar ik kan mij voor de geest halen dat hij (idd net als fortuyn) op mediteraanse jongens viel die nog net geen 18 waren.

Ik maak mij meer zorgen als het (westerse) meisjes betreft, want ik weet wel iets van istanboel. Daar is homofilie de normaalste zaak van de wereld. Net als in andere moslim steden. Meisjes moet je vaak kopen, en dan zit je er dus aan vast, je hebt een zak geld nodig enzo, maar jongetjes hebben ook een gaatje daar beneden ! Woohoo !
Te huur nog wel. Vinden het waarschijnlijk nog prettig ook aangezien die olijfolie niet voor niets daar uitgevonden is.

Wat zou ik graag eens weten wat die zuiderse hoge heren allemaal uitvreten met europese meisjes. Maarja, no fucking chance hmm?

de grote Anti | 14-07-13 | 21:06

Erg suggestief stuk. Van Rossem doet het heel handig voorkomen alsof de zaak Demmink vanwege het landsbelang is geseponeerd maar dit staat geenszins vast. Verbazingwekkend hoe veel reaguurders daar klakkeloos in meegaan.
Conclusie: de toekomst is aan de demagogen....

Amsterdamsko | 14-07-13 | 21:05

necrosis | 14-07-13 | 20:58 |
omdat je zoiets maar beter kunt laten toetsen via een rechter.
En uiteraard ben ik hoogte van die geschiedenis; ik haal het niet voor niets aan.
zou die 'pegasus' toevallig verstand hebben van waxinelichtjes?
www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

Kaosu | 14-07-13 | 21:04

@Supermatthijs | 14-07-13 | 20:55
Zonder begeleiding doen we voorlopig maar niet meer, dat ging de vorige keer weer verschrikkelijk mis.
Voedsel moet je gewoon in je mond stoppen, niet in die andere openingen..

Slipsnifter | 14-07-13 | 21:00

Daar moet een bezem doorheen, en aan de voorkant er weer uit.

hovawart | 14-07-13 | 20:58

@Kaosu | 14-07-13 | 20:53
Waarom een rechtszaak tegen het koninklijk huis.
De feiten liegen er niet om dus weg met die fop-oranjes:
jacobusderoma.blogspot.nl/

necrosis | 14-07-13 | 20:58

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:50 | + 0 -

Ik ga morgen gewoon weer naar de dagbesteding hoor. Maar onder begeleiding, dat dan weer wel.

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:55

@miko,
Eens met bijna alles uit deze tegel, maar ik heb nog nooit een betrouwbare bron mbt Fortuyn.

Arjan | 14-07-13 | 20:54

Was er ook niet een rechtszaak tegen de vader van Maxima?
ook nooit meer iets van gehoord (kan aan mij liggen).
En volgens mij was er ook iemand die een rechtszaak wilde tegen het koninklijk huis omdat ze geen afstammelingen zijn van de Oranjes.

Kaosu | 14-07-13 | 20:53

@Supermatthijs | 14-07-13 | 20:47
Ja, als je de deur nooit uitkomt kun je ook niet zoveel verkeerd doen..

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:50

brutus68 | 14-07-13 | 20:48 | + 0 -

Goed opgelet Brutus. Ik ben een onbeschreven blad van onbesproken gedrag en gooide die twee even door elkaar. Sorry hoor !

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:50

En wat met de aangiftes van strafbare feiten die niet door politie in behandeling worden genomen? We hebben het dan over honderdduizenden aangiftes van burgers.
En de aangiftes door politie/OM mede-(werkers) worden voor 100% voor rechter gebracht en ontlastende bewijzen van verdachten worden door rechter afgedaan met niet relevant en politie getuigenis telt dan ook nog eens voor twee.

Gepke de Leef | 14-07-13 | 20:50

@Supermatthijs | 14-07-13 | 20:48
Dit was best een puik plan ja.

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:49

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:47

"Onbeschreven"?? Onbesproken....

brutus68 | 14-07-13 | 20:48

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:47 | + 0 -

Geweldig, ik kan bijna niet wachten. Ebru altijd plus 1 !

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:48

2 Turkse mannen beweren destijds verkracht te zijn door Demmink, Demmink zelf beweerde dat hij destijds niet in Turkije was.
Wie kijkt de vluchtlijsten naar Turkije van destijds even na?

necrosis | 14-07-13 | 20:48

@Supermatthijs | 14-07-13 | 20:44
Iets met jou, een schandpaal, en een paar pallets rotte eieren.

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:47

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:44 | + 0 -

Ik ben van onbeschreven gedrag (behalve bij onze eigen Joris dan) en heb die oplichter dus niet nodig. Maar nu heeft hij gelukkig alle tijd om nog een dansje met Bouterse te maken en de zaakjes van onderwereldfiguren te regelen.

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:47

@PietGeniet, ik dacht precies hetzelfde! Brenno de Winter kom er maar in!

Interruptiemicrofoon | 14-07-13 | 20:46

Voor de èchte gewone, want werkende man, is de rechtsgang al lang geblokkeerd. Die moet die namelijk zelf betalen.
je kunt natuurlijk wel een verzekering afsluiten, maar dan bepaald die verzekering of er geprocedeerd wordt of niet.

Peter_K | 14-07-13 | 20:46

Voor wie zn belang?? Landsbelang of politiekbelang?

KannieWaarZijn | 14-07-13 | 20:46

Landsbelang?? Welke criteria gelden daarvoor? Dit is fucking unbelievable in een rechtstaat.

Koonkluk Huis | 14-07-13 | 20:45

@MR070 | 14-07-13 | 20:29
Bananenmonarchie!

necrosis | 14-07-13 | 20:44

@Supermatthijs | 14-07-13 | 20:41
Als jij die klant bent wel ja.

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:44

miko | 14-07-13 | 20:42 | + 0 -

Ik verheug me ook al op Ebru. Wat zal ze dit keer weer verzonnen hebben ?

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:44

@Slipsnifter | 14-07-13 | 20:41
LOL.

miko | 14-07-13 | 20:43

@Arjan | 14-07-13 | 20:15
Ach man hij deed er niet moeilijk over en wat mij betreft moest hij dat zelf weten. Ik vind een kerel van achtien jaar geen kind(zestien en zeventien ook niet) Nog even en we gaan bepaalde staten in de usa achterna waar je 21 moet zijn voor sekz.
Wat ik begrepen ehb is dat Demmink betaalt heeft voor jongens ok. Later bleek dat een aantal jonger was en dat er een pooier van minderjarige jongens ook in het verhaal voorkomt.
Maar het blijft allemaal een beetje vaag,wist hij dit? Of niet?
Eerlijk gezegd kan ik me er geen hard oordeel over vellen Een groot schemerig gebied. Ik wacht dus rustig af op het volgende topic en laat dit aan de rest van de reaguurders.

miko | 14-07-13 | 20:42

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:40 |
Wordt vervolgd dan...

Ik was in Haren | 14-07-13 | 20:42

Ik hoef me niet aan de wet te houden indien ik unilateraal en zonder verdere uitleg beslis dat het in het "landsbelang" is?
Volgens mij is dat de logica die Breivik ook hanteerde...
De rechtsstaat is dood, anarchie is wat ons rest.

Myrkie | 14-07-13 | 20:42

Nou heb ik altijd begrepen dat het OM in strafzaken optreedt namens het volk. Het is dan ook te bizar voor woorden dat het volk niet zou mogen weten wie er niet vervolgd gaan worden vanwege landsbelang.

Graaf van Egmont | 14-07-13 | 20:42

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:39 | + 0 -

Oh ja, want je klanten belazeren en oplichten moet wel gewoon kunnen ?

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:41

@Ik was in Haren | 14-07-13 | 20:39
Als je te hard rijdt, zorg dan in ieder geval dat je tegelijkertijd stoute dingen doet met een minderjarige, dan zit je goed.

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:41

Ik was in Haren | 14-07-13 | 20:39 | + 0 -

Dan ben ik tegen.

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:40

@McPhart | 14-07-13 | 20:24 Is inderdaad een opmerkelijke gedaanteverwisseling van dhr Teeven. Ik ga voor chantabel.
Treurig varken | 14-07-13 | 20:39

En daarmee is zijn prijs zijn eigen kop.

Treurig varken | 14-07-13 | 20:40

gezien de ophef in het parlement van de vs had ik verwacht dat er snel definitief onderzoek zou worden afgerond!

Einde van de Domheid | 14-07-13 | 20:40

Draai dan ook die uitzijnambtzetting van Brammetje even terug, wel zo eerlijk vinden jullie niet?

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:39

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:36 |
Nee hij bedoelt dat we allemaal de pedofilie in moeten om niet vervolgd te worden.

Ik was in Haren | 14-07-13 | 20:39

@McPhart | 14-07-13 | 20:24 Is inderdaad een opmerkelijke gedaanteverwisseling van dhr Teeven. Ik ga voor chantabel.

Treurig varken | 14-07-13 | 20:39

De rechtszaak is weggejorist.

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:38

NiceGuysFinishLast | 14-07-13 | 20:34 | + 0 -

Bedoel je dat we allemaal te hard moeten gaan rijden om geen bekeuring te krijgen ?

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:36

Geweldig hoe gerechtigheid in dit land werkt. Pedofielen niet vervolgen en mensen die zich aan de maximumsnelheid houden bekeuren.

NiceGuysFinishLast | 14-07-13 | 20:34

Goh, verrassend zeg..

Slipsnifter | 14-07-13 | 20:34

Uiteindelijk is de rechtsstaat het enige verweer tegen een dictatuur. Het enige.

Van Duyvenbode | 14-07-13 | 20:30

-weggejorist-

MR070 | 14-07-13 | 20:29

@McPhart | 14-07-13 | 20:24 | + 0 -
Trias Parasitica.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:26

dat onderzoek van die Commissie-Deetman was in 2012 en begin 2013, misschien dat een aantal van die geseponeerde hier wat mee te maken heeft?

janneman1977 | 14-07-13 | 20:26

Saillant detail:
Als kamerlid heeft Teeven zijn best gedaan om de stront in de zaak Demmink naar boven te laten drijven.
Toen hij zelf echter op het pluche terechtkwam, in Rutte-I, heeft hij er alles aan gedaan om de doofpot dicht te houden.
.
Wat weet Fred?
En belangrijker, wat heeft hem overstag doen gaan?
.
Freddie T. was destijds een "crime fighter" pur sang, maar sinds hij de bankjes heeft verlaten is hij 180 graden gedraaid.
Natuurlijk: iedereen heeft zijn prijs en ik misgun ook Fredje T. geen flinke af- (of om-)koopsom, maar ik ben daar heel benieuwd naar.
Iedereen is te koop, zolang de vraagprijs maar wordt betaald. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Ik wil gewoon weten wat de prijs van Freddy T. was.
.
Of bleek hij chantabel? Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid.
.
Kom op Fred! Vertel ons wat jouw prijs was!

McPhart | 14-07-13 | 20:24


Bakito | 14-07-13 | 20:17 |
Het zijn allemaal schatjes die asielzoekers die van madeliefjes houden en een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan onze multi culti maatschappij als ze maar de kans krijgen van ons guur rechtse klootzakken.
Zo is het toch?
( je zult je nog verbazen over het hoge grijpen van mij)

irma zonderboezem | 14-07-13 | 20:22

@miko | 14-07-13 | 20:14 | + 0 -
Het is raar om deze casus van Pim te vergelijken met die van Demmink. Het is totaal onnodig. Stel dat pim gekke dingen deed, maakt het gedrag van Demmink niet goed.

Blijf bij de feiten van de casus. Alhoewel allemaal onbewezen blijven het "feiten" van de casus, als je begrijpt wat ik bedoel. Geen zin in semantiek geleuter.

Een ZEER hoge ambtenaar van Justitie deed aan (homo)prostitutie in Nederland en later in het buitenland.
Prostitutie was strafbaar toen in Nederland en zeker in Turkije.
Vind je het normaal dat een zeer hoger ambtenaar zich hier aan schuldig maakt in Nederland, danwel het buitenland.
Uiteindelijk bleek de pooier in Nederland een beruchte homo kinderpooier. De banden/transcripties die vrij gekomen zijn spreken boekdelen, mocht je het niet vinden, prostitutie was toen strafbaar.

Dan de gang van zaken.

Beschermheren krijge promotie, rechtsgang wordt tegenwerkt met hele rare middelen. Zoals nu blijkt sepot in landsbelang... sepot in landsbelang... de rechtsgang wordt geblokkeerd, als ik iets verkeerd twitter ga ik een nachtje bij oom agent bromsnor slapen. Die mij waarschijnlijk duidelijk maakt NOOIT meer iets over Demmink te reaguren. Maar goed, ik ben geen domme jongen, ik heb mijn verzekering.

Ben ik gek dat ik zo denk, of is het noodzakelijk in rechtsstaat Nederland. Waar rechters een diner hebben want wijn op tafel, waar een familie Poot geen poot heeft om te staan, waar pedo-poten de regie nog steeds hebben.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:22

Bakito | 14-07-13 | 20:17 | + 0 -

Op die leeftijd is dat natuurlijk geen probleem.

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:19

Landsbelang = Belang van de gevestigde elites. NIET dat van de bevolking.

''De staat, dat ben ik''. Ze creëren een monster. Als de feiten zich niet naar de droom gedragen geeft het geen pas de feiten maar nog koortsachtiger te verhullen. Het internet gaat sneller dan dat zij gevestigde journalisten en televisiekanalen de mond kunnen snoeren. Door het miskennen van de realiteit en zich, tralala, fluitend te gedragen naar de *veronderstelde* werkelijkheid, stoken ze de woede van de mensen hoger op. Demmink is één van de vele druppeltjes die de emmer vullen.

Vervolg de man, en ik krijg vertrouwen in de staat. Vervolg de man niet, en smoor berichtgeving in de kiem, en mijn bijna-karikaturistische beeld wordt bevestigd. Zo dom.

Gallemies | 14-07-13 | 20:18

irma zonderboezem | 14-07-13 | 20:13
Veel asielzoekers zijn gevluchte klokkenluiders of dissidenten. Maar dit soort nuance is waarschijnlijk te hoog gegrepen voor jou. Vergeet deze mededeling maar.

Bakito | 14-07-13 | 20:17

Engebert Hinckerdump | 14-07-13 | 20:14
Juist

Benblij | 14-07-13 | 20:17

En ik maar denken dat hier iemand onschuldig is tot zijn schuld is bewezen. Wat dom van me.

Supermatthijs | 14-07-13 | 20:17

Demmink moet eerst onder de groene zoden liggen en dan, zul je zien, komen de verhalen. En een onderzoek. Met onbevredigende uitkomst, en de conclusie dat het de volgende keer toch echt anders moet.

VanBukkem | 14-07-13 | 20:16

@miko
Ga je deze uitzinnige beschuldigingen aan het adres van Fortuyn nog hardmaken of trek je ze weer in?

Arjan | 14-07-13 | 20:15

Er zijn een heleboel redenen te bedenken waarom het juist wel in het landsbelang zou zijn om Demmink te vervolgen. Men wil er niet aan omdat hij niet alleen ten onder gaat maar een hoop (hooggeplaatste) mensen in zijn val zal meenemen, en dat noemt men dan landsbelang.

Engebert Hinckerdump | 14-07-13 | 20:14

@Kaas de Vies | 14-07-13 | 19:59
Dat is alleen maar zo als het belang van de staat overlapt met dat van de burgers. Ik heb de indruk dat de staat daar héél anders over denkt.

Maar het is zeker een poging waard!

Arjan | 14-07-13 | 20:14

@Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:02
Maar we wilde wel een premier die bontkraagjes hun billen poetste met zijn genotsknots? Raarrrr.
Wat ik begrepen heb heeft Demmink in Turken land homoseks gehad met jongens waarvan er een paar later de leeftijd tussen de zestien en achttien jaar hadden. So what?

miko | 14-07-13 | 20:14


Bakito | 14-07-13 | 20:08 |
Dat ik jou nog eens zou +en ....
Je hebt meer dan gelijk, klokkenluiders worden hier slechter behandeld dan uitgeprocedeerde asielzoekers.

irma zonderboezem | 14-07-13 | 20:13

@Bokito ergo sum | 14-07-13 | 20:10 | + 0 -
Nee joh gekkie, blijkbaar kan alleen Wilders ons voor lul doen staan in het buitenland. Rare obscure beschermingspolitiek telt niet, hier krijg je pluspunten voor.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:12

Het failliet van alles en iedereen met macht in dit landje kan niet beter aangetoond worden dan op deze manier.
Feit is wel dat ze donders goed weten dat ze er mee weg komen.
Dat ligt dan weer aan de hooivork- en fakkelbereidheid van u en mij.

Jackanders | 14-07-13 | 20:12

Ik hallucineer ondertussen over een Mexican stand-off tussen de overheid, Demmink en Clint Eastwood.

LuckyGirl | 14-07-13 | 20:11

Het is allemaal zo krom in dit land. Foute OM-ers en rechters komen allemaal massaal straffeloos weg met al hun misdaden, terwijl zo'n arm kind als Constanza Breukhoven door dat zelfde OM www.ad.nl/ad/nl/1022/Celebs/article/de... een molensteen van een paar ton om haar nek gehangen krijgt, waardoor ze de rest van haar leven nooit niets meer kan.

jaco | 14-07-13 | 20:10

Is het niet in het nationaal belang om niet TOTAAL voor lul te staan bij de Amerikanen en de Russen. In ieder geval 1 van die zaken al absoluut Demmink zijn ja, of moeten we landsbelang maar het belang van de koninklijke familie en topambtenaren noemen. Bananenmonargie Nederland

Bokito ergo sum | 14-07-13 | 20:10

@postmodernismisdead | 14-07-13 | 20:04 U zit nu een artikel te hoog.

Treurig varken | 14-07-13 | 20:09

Joris Demmink is HET bewijs dat Nederland slecht met klokkenluiders omgaat. Wie in dit land zijn bek opentrekt, in dit geval misstanden binnen justitie en de R.K. kerk, wordt met de grond gelijk gemaakt door de media.

Omgekeerde wereld, geen wonder dat de jeugd tegenwoordig aan de ghb en andere rommel zit. Dit land is ziek. Mark my worlds!

Bakito | 14-07-13 | 20:08

@irma zonderboezem | 14-07-13 | 20:04 | + 0 -
Je hebt gelijk. Sorry voor de fout.

Maar die is vrij makkelijk te verklaren.
Door de snelheid van mijn reaguursel omschrijf ik een situatie in de derde persoon als eerste persoon. Vandaar de verwarring in mijn brein. En dit brein van mij wisselt wel eens van dominantie, vandaar de rare kromme zinnen, taalfouten en bizarro's.

Kusje van ik.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:08

Tja, de oranjes moeten beschermd blijven.
Anders worden er geen baantjes en lintjes
meer uitgedeeld.
Welkom in Korea aan de Maas.

rechtsdwalendeautist | 14-07-13 | 20:08

Ja, maar Peter Rrrrrrrr de Vries zei dat Demmink niets heeft gedaan, dus dan is dat zo.

pleurtop | 14-07-13 | 20:08

Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:02 |
hetze, hetze, hij verdient een kontnuek met een bezemsteel tot het end

Benblij | 14-07-13 | 20:07

Euh, sorry. Verkeerde topic.

postmodernismisdead | 14-07-13 | 20:06

Gelukkig hebben we een koning die geen protocolfetisjist is. Maar wel weer jammer dat als hij het onderste uit de kan zou willen weten, er andere potjes met onfrisse koningshuisluchtjes opengaan. En alles bleef nog lang bij het oude.

doedeljantje | 14-07-13 | 20:06

Dus, zegt het OM, wie hoog genoeg in de boom zit kan uitvreten wat hij wil. Prachtig heren, weer keurig voor mekaar qua vertrouwen in de democratie.

Friedrich Frayek | 14-07-13 | 20:05

PietGeniet | 14-07-13 | 19:49
Zou pissen tegen het gerechtsgebouw ook een zaak zijn en middelvinger opsteken tegen een flitser enuh ...... nou ja laat maar ik ga verder met stuk maken

Benblij | 14-07-13 | 20:05


Kaas de Vies | 14-07-13 | 19:43 |
" ik wordT de hoofofficier....'.....

Lieverd, ff rustig met met bubbels, neem zwarte koffie en een koude douche voor je verder tegelt.

irma zonderboezem | 14-07-13 | 20:04

@miko | 14-07-13 | 19:59 | + 0 -
Een SG van Justitie hoort van onbesproken gedrag te hebben, en ten allen tijden de schijn tegen te voorkomen.

Dit is in zijn carriere meerdere malen overschreden, hierdoor verdient hij deze "hetze".

Kaas de Vies | 14-07-13 | 20:02

Vanwege landsbelang.... dat zeggen ze meestal als ze het echt niet meer weten.

VanBukkem | 14-07-13 | 20:00

@Arjan | 14-07-13 | 19:55 | + 0 -
Het OM mag altijd seponeren, ook zeggen ze dat het moet van Aliens. Belanghebbenden/slachtoffers mogen dan art 12 procedure starten en uiteindelijk moet het dan getoetst worden door een rechter.

Door de motivatie te gebruiken, LANDSBELANG, is opeens iedereen belanghebbende.

Denk er maar over na.
Nu kan IEDEREEN art 12 procedure beginnen. Laten we dit massaal doen.

Dit win je namelijk altijd. Als je geen belanghebbende bent is het geen landsbelang, is het landsbelang dan ben je belanghebbende.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 19:59

Ik noem één naam.

Dexter.

Kapitein Sjaak Mus | 14-07-13 | 19:59

Na ik begrepen heb heeft Demmink een aantal turken van 16/17 jaar een ruggenprik gegeven.
Dat deed Pim ook en daar doen we niet moeilijk over?
Zeg eens geen stijl wat heeft Demmink dan precies gedaan dat zo verwerpelijk was? Want ik kom nergens iets tegen waarvan ik zeg dat die hetze geoorloofd is.

miko | 14-07-13 | 19:59

Als u de Demmink-doofpot wil gaan begrijpen adviseer ik u eens in de Surinaamse tijd van Demmink te duiken. Succes verzekerd!

giechelmeisje | 14-07-13 | 19:58

Natuurlijk houden ze elkaar uit de wind! Waarom worden al die regeringsleiders bespioneerd?? Om gechanteerd te kunnen worden natuurlijk! Te veel roepen is dodelijk voor je carrière.. Altijd wel iets te vinden wat niet in de haak is.. En laat ome Joris nou net heel veel weten..

Anne-Wil Pijpen | 14-07-13 | 19:57

Met WOBben krijg je de informatie niet, dan moet er zelfs een kort geding tegen Justitie over achterhouden van Demmink informatie volgen:
www.deroestigespijker.nl/pagina/module...

CoffeePatch | 14-07-13 | 19:57

ScumbaggusMaximus | 14-07-13 | 19:52

Nee joh, die is vrijgesproken vanwege 'bijvangst.'
Bijvangst is dat je heel lang op internet zit en dan loopt je pc zomaar vol met kinderporno. Gaat helemaal vanzelf. Niet lachen! Tonino is er op vrijgesproken.

Rain Man | 14-07-13 | 19:56

Nachtportier van hotel in wijk Topkapi in Istanbul weet precies waar jongens voor oudere 'heren' worden geronseld. Het komt hem allemaal heel bekend voor.

Wachtloper | 14-07-13 | 19:55

Ik ben erg benieuwd waar in de wet staat dat het OM mag seponeren "in het landsbelang", en hoe de Tweede Kamer de uitwerking van die regel kan controleren als het gebruik ervan geheim is.

Is "het landsbelang" al eens gebruikt in een artikel 12-procedure bijvoorbeeld?

Arjan | 14-07-13 | 19:55

Ehr... landsbelang

ScumbaggusMaximus | 14-07-13 | 19:52

Schoftentuig

Windvogel123 | 14-07-13 | 19:52

En Tonino valt ook onder landsgeheim?

ScumbaggusMaximus | 14-07-13 | 19:52

Het klinkt inderdaad een beetje dubieus maar volgens mij doet elk land dit. Stel Bouterse land in Nederland, pak je hem dan op of accepteer je dat hij op dit moment een staatshoofd is aangezien hem oppakken eigenlijk gelijk is aan een oorlogsverklaring. Denk ook aan het geval dat Keith Richards in Canada werd opgepakt voor heroinesmokkel over internationale grenzen. Geen enkel land had op dat moment op zijn geweten willen hebben dat de Stones niet meer op konden optreden. Ik snap best dat je soms sjoemelt met de uitvoering je wetten en beleid voor het "landsbelang". Tuurlijk moet dit niet betekeken dat je ongestraft je vriendjes de hand boven het hoofd kan houden.

mr.knetter | 14-07-13 | 19:51

Er moet een manier zijn hier achter te komen. Hopelijk staat er een klokkenluider op en anders moet er maar een revolte opstaan die de waarheid er wel met waterboarden uit rekt.
Dit kan en mag gewoon niet bestaan!
Voorbeelden kunnen zijn:
Aanklachten wegens toevoegen van houtpulp aan voedsel.
Gebruik van embryoos voor smaakstof onderzoek.
Aangetoond kankergevaar door laptops en smartfoons.
De zaak demmink, lipschitz, v Roon, Bernhard en dergelijke vermeende kindermisbruikers.
Kankerverwekkende stoffen in kleding bij de meeste chinese meuk en dat was ook in het nieuws maar opeens van de kaart veredwenen.
Zo zijn er nog wel een paar.
WOBben Geenstijl, tot je er bij neer valt.

tattooboer | 14-07-13 | 19:51

Heel dubieus, het 'seponeren uit landsbelang'. Vooral als dat in het duister gebeurt en niemand mag weten welke zaken en waarom het landsbelang daarbij in gedrang komt. Want het doet inderdaad al gauw vermoeden dat dit gebruikt wordt om politici en aanverwante bobo's boven de wet te kunnen stellen. Heel erg glad ijs, op zijn minst.

panadol | 14-07-13 | 19:50

Waarbij jonge levens verwoest zijn?

Heeft hij ze niet betaald dan? Dat zou onverdraaglijk zijn!

bastemeijer | 14-07-13 | 19:50

Beperken van onbeperkte gratis rechtsgang voor werkeloze tokkies kan ik me wel iets bij voorstellen.
Als je nu als modaalverdiener ruzie krijgt met je werkschuwe buren tot aan de rechter kan hij tot in het oneindige doorgaan terwijl jij financieel aan de grond raakt.

sinar2 | 14-07-13 | 19:49

Overigens vind ik de laatste regel uit het gelinkte nieuwsbericht veel verontrustender: "In totaal werden er door het OM in 2012 ruim 20.000 zaken geseponeerd." Wut? Capaciteisgebrek? Incompetentie? En mijn rechtsgevoel dan?

PietGeniet | 14-07-13 | 19:49

PietGeniet | 14-07-13 | 19:37
Landsbelang is landsbelang vriend

Benblij | 14-07-13 | 19:48

@Kaas de Vies | 14-07-13 | 19:43

Ben jij niet een beetje te oud om de rug van ome Joris te krabben? Ik denk niet dat jij tot zijn doelgroep behoort.

brutus68 | 14-07-13 | 19:48

Ik denk dat naast Demmink er ook eens grondig gekeken mag worden naar de heren Piet Hein Donner en Enst Hirsch Ballin, die hem nogal uit de wind gehouden hebben door gebruik te maken van hun positie in de regering.
Vooral Hirsch Ballin heeft opvallend straffe uitspraken gedaan inzake Demmink.

Dezenaamhier | 14-07-13 | 19:46

Nou dat is het dus, zoals we al dachten in de doofpot.
Jongetjes kapot steken met een dildo en rustig verder leven.
En de andere media houden hun bek in landsbelang.
Ik ga iets stuk en of doodmaken.
Waar moet ik nou nog blij van worden!

Benblij | 14-07-13 | 19:44

“sick”, meer durf ik niet te zeggen.

Flink Ployd | 14-07-13 | 19:44

lady blabla | 14-07-13 | 19:42 |
Omdat hij klokkenluider is natuurlijk.

Watapatja | 14-07-13 | 19:44

Ons lansbelang wordt toch al verkwanseld door de elites ........ dan kan zo'n rechtszaak er toch ook nog wel bij??

Hobbykip | 14-07-13 | 19:43

@Hobbykip | 14-07-13 | 19:41 | + 0 -
Trais parasitica.

Ik krab de rug van Joris Demmink, en ik wordt hoofofficier van justitie.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 19:43

Demmink zou in Turkije iets hebben gedaan wat in Nederland destijds legaal was? Onwaarschijnlijk. Zelfs als ie op tieners zou vallen.

Verwissel die aluhoedjes eens. VS willen het internationale strafhof weg uit Den Haag, denken dat ze hiermee druk kunnen uitoefenen, en het journaille neemt niet eens de moeite om 1cm dieper te graven. Of men wil de lezertjes er liever niet aan herinneren dat er 20 jaar geleden nog niet zo hysterisch werd gedaan over sex.

Stir Glenfarclas II | 14-07-13 | 19:43

Omwille van het landsbelang zouden er heel wat falende politici en aan groot-geld-graai-obesitas lijdende bestuurders en managers moeten worden geseponeerd, al dan niet in de Noordzee. Maar daar hoor je het OM niet over.

Simon de Danser | 14-07-13 | 19:42

Kaas, je moet nog wel ff regelen dat je backups via via bij de media of je advocaat komen ingeval van niet natuurlijke dood of ongeluk.

Bad Ass Justice | 14-07-13 | 19:42

@Watapatja | 14-07-13 | 19:39 | + 0 -

Waarom?

lady blabla | 14-07-13 | 19:42

PietGeniet | 14-07-13 | 19:37 |
Dossiers bij justitie kun je niet Wobben, guess why.

Watapatja | 14-07-13 | 19:41

Hoe zat dat ook al weer met die trias politica ??

Hobbykip | 14-07-13 | 19:41

Dat Nederland een pedofielenbolwerk van vooraanstaande politici en rechters is dat mag niemand weten. Soms is niets zeggen ook heel veelzeggend.

Rheia | 14-07-13 | 19:41

Enig bewijs om de boude kop van dit topic te onderbouwen, Van Rossem?

- EDIT: Neem eerst een paar lessen begrijpend lezen en denk dan nog eens na of dit de vraag is die je moet stellen bij dit topic -

enmaarmekkeren | 14-07-13 | 19:41

Waarom ben ik niet verbaasd?

Rain Man | 14-07-13 | 19:40

Ha dan kan ik dus ook niet vervolgd worden wegens landsbelang.

Volgens mij heb hier nog een aantal harde schijven liggen. Top.

Kaas de Vies | 14-07-13 | 19:40

lady blabla | 14-07-13 | 19:37 |
Lees eens wat artikelen van oud-rechter Tak.

Watapatja | 14-07-13 | 19:39

Wachten op een hoestende man in regenjas in parkeergarage (met dikke enveloppe)

goudse klaas | 14-07-13 | 19:39

Wie iets anders heeft verwacht weet dus niet dat we al lang een bananenrepubliek zijn.

hangtiet met knoop | 14-07-13 | 19:38

Heb Teeven zijn voorstel gelezen. Ik ben benieuwd hoeveel van deze rechtszaken aangespannen worden tegen falende instanties. Veel denk ik.

Watapatja | 14-07-13 | 19:38

Seponeren uit landsbelang is het zo snel mogelijk wegmoffelen van zaken, waar ze zelf bij betrokken zijn.

Ik was in Haren | 14-07-13 | 19:38

WeggeJorist door het OM dus.

boasatlas | 14-07-13 | 19:38

Dit is gewoon een schuldbekentenis van justitie.

Bad Ass Justice | 14-07-13 | 19:38

Godverdegodver

Dizm | 14-07-13 | 19:37

Wachten op een klokkenluider dus.

lady blabla | 14-07-13 | 19:37

Zou je die zaken niet gewoon kunnen WOBben?

PietGeniet | 14-07-13 | 19:37

En Anass? Hoort die zaak er ook bij?

Einde van de Domheid | 14-07-13 | 19:37

Dit heeft nu wel lang genoeg geduurd, GS. Óf je er in vastbijten (al dan niet samen met de gebroeders van PowNed), of kappen met dit gezeik.

Die Demmink is hartstikke schuldig, maar er alleen maar over blijven "verbazen" dat het OM en rechterlijke macht een dikke "HOU JE MUIL!" toegeschreeuwd hebben gekregen van mensen met groter belang, dient geen doel.

Aanpakken of oprotten. Nou. Ik lijk godverdomme Wilders wel.

SvennusMax | 14-07-13 | 19:36

Maar we hebben geen klassenjustitie.

Watapatja | 14-07-13 | 19:35

De Joris Demminkt was op, vandaar.

Willem de Hijger | 14-07-13 | 19:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken