Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Egyptische fotojournalist filmt eigen dood

Collega Ahmed Samir Assem (26) van de Egyptische dode boom Al-Horia Wa Al-Adala is niet meer. Samir Assem (foto) werd neergeschoten door een SCAF-soldaat tijdens de pro-Morsi betogingen bij het clubhuis van de Republikeinse Garde in Cairo, waarbij 51 doden vielen. En hij filmde zelf het moment eh... supreme. Wat je noemt the scoop of a lifetime. Damn. Daar ga je dan. In het harnas. En voor wat? (via)

Reaguursels

Inloggen

lijkt mij nep

pedro300 | 11-07-13 | 09:55

De scoop van zijn leven.

Jan Gordelroos | 10-07-13 | 20:01

Nog even en der is geen Moslim meer over in het Midden Oosten. Ze slachten mekander af waar je bij staat. Islam is vrede hoor!!

Leaque of Morons | 10-07-13 | 18:54

Wat collega? Jullie zitten veilig binnen en het 'gevaarlijkste' dat jullie ooit doen is naar bos en lommer gaan. Vergelijk jezelf aub niet met zulke helden... Tiepmiepen

Dasch76 | 10-07-13 | 18:23

Moslimbroederschap misbruikt beelden uit Syrië
.
Blijkbaar zijn de tientallen doden die de afgelopen dagen bij demonstraties zijn gevallen voor de Egyptische Moslimbroederschap niet genoeg. De groep, die vorige week door het leger uit de macht werd gezet, misbruikt beelden uit de burgeroorlog in Syrië van dode kinderen om de coup in een kwaad daglicht te stellen.
.
Niet een, maar twee keer plaatsten de islamisten foto's van dode kinderen op hun Facebook-pagina waarvan ze beweerden dat ze door het Egyptische leger waren vermoord. Het bleken foto's van Syrische kinderen te zijn die in het geweld daar waren ongekomen.
.
www.dagelijksestandaard.nl/2013/07/mos...

Mortimerr | 10-07-13 | 16:46

Het komt mij voor dat de militair in de laatste beelden van de video weliswaar richting de filmer draait, maar niet recht op hem schiet maar links van hem. Kan het verkeerd hebben, want de video is erg bibberig (duidt niet alleen op zenuwen maar ook op zeer sterk inzoomen) en onscherp vanwege het episch falende autofocus.

Al met al denk ik dat dit van zeer grote afstand is gefilmd en dat het niet waarschijnlijk is dat de filmer door de militair is gedood. Het filmpje stopt ook ineens, wat bij een gedode journalist ook zou inhouden dat met dat éne schot journalist én camera zijn geraakt. Da's wel érg sterk.

Eindconclusie: propaganda.

Kameroudste | 10-07-13 | 16:18

Nagenoeg onmogelijk dat er, op die afstand met dat wapen vanuit die positie, iemand een kogel door het hoofd is geschoten. Vergeet niet: de militair zag de journalist net zo slecht als de journalist de militair.
Vergelijk het met het op een voetbalveld vanuit het ene doel het andere doel raken. Met links. En 1 oog dichtgeknepen.
Dat is toeval.

3*links=rechts | 10-07-13 | 15:01

Lekker laf baantje heeft die Pritt Stift

Charles Swietert | 10-07-13 | 14:26

Dit filmpje lijkt mij gewoon simpele propaganda.

Voor het zelfde geld heeft de jounalist een nekschot gekregen. Of is alleen de camera kapot geschoten. Of zelfs dat niet.

Slappehap | 10-07-13 | 14:24

Het lijkt alsof je eerst de knal hoort en daarna pas het beeld wegvalt.
Dat hoort precies andersom te zijn. AK munitie is sneller dan het geluid.

Pierre Lebon | 10-07-13 | 14:23

Toch wel vreemd dat exact op het juiste/verkeerde moment het beeld wegvalt. Ik zeg dat er helemaal geen cameraman is omgekomen. Gewoon handig weggeknipt, en verspreid als propaganda boodschap.

Russell | 10-07-13 | 14:19

Koeltoer.

Patatter | 10-07-13 | 14:10

Sommige denken echt onkwetsbaar te zijn met een camera in de hand.
Nou niet dus !!

RugOp81 | 10-07-13 | 14:10

Ik dacht altijd dat soldaten alleen op mensen schieten die verkeerd doen. Maar hier zit een klojo te schieten alsof het een kermisattractie is en knalt lukraak mensen overhoop. Zelfs als je alleen maar staat te kijken ga je eraan.

Ikbeneenzelfbouwer | 10-07-13 | 13:22

Toch jammer dat Geenstijl nu ook al serieuze aandacht geeft aan propagandafilmpjes...

number668 | 10-07-13 | 13:17

Tja, blijven filmen als er op je geschoten wordt èn je de schutter ook nog eens kunt zien...

Hoeki Oekema | 10-07-13 | 13:10

"His work for Al-Horia Wa Al-Adala — the official newspaper of the Freedom and Justice Party, the Muslim Brotherhood’s political wing"

Tsja, klein detail wat GS best had mogen noemen; kijk je wel ff anders naar de beelden.

thorrrr | 10-07-13 | 13:07

na een aantal keren kijken is het te glad, ineens is het beeld schoon weg. ik doe een motie van wantrouwen

Benblij | 10-07-13 | 13:02

weird man pffff

Benblij | 10-07-13 | 12:58

Ziek dit zeg. Wel een beetje dom om in het zicht van een schietende militair je camera op hem te richten. Voor hem ben je dan wellicht een opstandige die op hem probeert te schieten......

ITEACHYOU | 10-07-13 | 12:56

Wat veel media niet laten zien zijn de video's waar de militairen worden aangevallen door Moslim Broeders waarop ze terug schieten.
.
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/afr...
.
De bedoeling van deze video , die door het moslim Broederschap word gepromoot is om de militairen zwart te maken en sympathie te werven voor het moslim Broederschap.
.
Bij Al Jazeere hebben 22 journalisten ontslag genomen omdat ze door de leiding werden opgedragen om pro- moslim Broederschap nieuws te maken.
.
Ze moesten als het ware het moslim Broederschap promoten en de militairen zwart maken.
.
gulfnews.com/news/region/egypt/al-jaze...

Mortimerr | 10-07-13 | 12:33

Journalisten die over elkaar schrijven vind ik meestal geen nieuws. Het is meestal niet meer dan een bedrijfsongeval maar omdat het toevallig een collega betreft krijgt het dan opeens wereldwijd overdreven veel aandacht.

Ies niet graties | 10-07-13 | 12:14

Piet van het Padje | 10-07-13 | 11:21
Ik ken de bewuste beelden, dat hij een camera en een wapen niet uit elkaar weet te houden is tot daar aan toe. Maar dat hij vervolgens de medische assistentie die duidelijk geen kwaadaardige bedoelingen hadden onder vuur neemt is een ander verhaal.

prodigy | 10-07-13 | 12:05

Deze "journalist" stond daar volgens mij gewoon met zijn telefoon te filmen. Zodoende was hij totaal niet herkenbaar in de woeste haatbaarden menigte. Om dan midden in een schietpartij te staan is wel erg darwin als je het mij vraagt

zeertegendradig | 10-07-13 | 11:56

@Den Heerscher
Te laat. De rot is al doorgezet naar het Westen, dus preventief verwijderen heeft al geen zin meer.

Merkava | 10-07-13 | 11:50

@Mazzeltov | 10-07-13 | 11:45
Geweldig idee.
En dan op het Tahir plein de avondetappe met een pot thee.

Che_cuevara | 10-07-13 | 11:48

Raar filmpje, recht door de lens ? doet me een beetje denken aan pallywood

nan6896 | 10-07-13 | 11:47

Voor een journalist te zijn heeft hij toch wel een slechte camera...

Dat dan ook weer | 10-07-13 | 11:46

Kunnen we Mart Smeets ook niet met een camera naar Cairo sturen ?

Mazzeltov | 10-07-13 | 11:45

he gezellig.

newray | 10-07-13 | 11:45

@janneman1977 | 10-07-13 | 11:26
Ah, dat is best een scherp filmpje. Ik denk trouwens ook dat het nog iemand anders had kunnen zijn.

In hetzelfde filmpje zie je ook iemand vlak achter hem zijn arm omhoog doen vlak voor hij dood valt. Die staat ook precies recht achter hem op dat moment en rent daarna weg. Dit kan natuurlijk ook een bekende zijn die uit angst direct weg rent.

Het valt ook wel op dat A) de jurkmeneer en de persoon aan wie hij het wapen lijkt te geven als enige niet geschokt reageren, en B) dat jurkmeneer op het moment van schieten wel precies buiten beeld van de cameraman is.

Dit lijkt idd gewoon een in scene gezette situatie om de mensen in de wagen zwart te maken. Die hadden namelijk geen enkele reden om te schieten, de menigte om hun heen was namelijk rustig. Maar ja, als je als jurkmeneer al de afspraak hebt gemaakt om volgende keer dat de auto langs komt iemand neer te schieten om hun zwart te maken, dan doe je dat natuurlijk ongeacht de situatie.

Nog maar meer bewijs, een mensenleven is een jurkmeneer niets waard. En deze offeren ze graag op voor hun politiek... euh, geloof bedoel ik.

Devlonir | 10-07-13 | 11:43

Collega?
Really, Pritt?

Mike Oxlong | 10-07-13 | 11:43

Echt een geweldig scherpe filmer was het niet. De schutter schiet des te scherper; uit de draai direct vuren en eerste schot raak. Da's moeilijker dan je zou denken.

Shareholder II | 10-07-13 | 11:41

With canon you can...

Weekdier | 10-07-13 | 11:36

Misschien was zo'n kogelwerend vest met daarop in koeieletters 'Press' niet zo'n gekke aanschaf geweest...

de Meelman | 10-07-13 | 11:35

(vrij naar hugo walker)

'Komt dat SchÒÒÒttt!

Knappe snuiter | 10-07-13 | 11:35

@Che_cuevara | 10-07-13 | 11:12
Een geweer?
Dat lijkt meer op 'dikke Bertha'.....

necrosis | 10-07-13 | 11:31

Het zou eigenlijk pas nieuws zijn als er een Nederlandse ANP-copypaster van NRC/VK/.. gesneuveld was.

Parel van het Zuiden | 10-07-13 | 11:29

@brutus68 | 10-07-13 | 11:26
Klopt, maar geen lijken.

Che_cuevara | 10-07-13 | 11:29

Even pauze voor een boterham, oh...
Sensatiehoernalisme.
Niet geinteresseerd.
Salut! Evocatus

Evocatus | 10-07-13 | 11:29

Als je dan je leven op het spel zet, gebruik dan een goede camera en niet je telefoon.....
Overigens blijkt nergens uit dat ie dood is of geraakt is...

Iknowall | 10-07-13 | 11:29

Klootzakken daaro...

Moederneuk | 10-07-13 | 11:28

Als er een manier was om het complete Midden-Oosten en Afrika in één keer gewoon totaal van de planeet te verwijderen, dan zou ik het doen.
Het blijft er af en toe een keer een decennium rustig, maar in principe is alles wat pal ten oosten of ten zuiden van de Middellandse Zee ligt gewoon stuk.

Den Heerscher | 10-07-13 | 11:28

Ik heb een keer mij eigen shot gefilmd! Ik kon het tot tegenstelling van deze cameraman wel terug kijken.

lldbhnger | 10-07-13 | 11:27

Waar gehakt wordt vallen spaanders.

brutus68 | 10-07-13 | 11:26

mmm ik zie 1 man in camouflagepak op een dak schieten naar een (niet in beeld zijn de) pro-Morsi betoging
waar zijn de rest van de soldaten? en waarom staat er ook een cameraman op dat dak? Als het leger dit soort dingen doet zou je toch denken dat ze niet gefilmd willen worden
-
ik dit soort dingen gebeuren er ook www.youtube.com/watch?v=AdFk-v-4G0o
een demonstrant lijkt te worden neer geschoten door een andere demonstrant

janneman1977 | 10-07-13 | 11:26

@Bakito | 10-07-13 | 11:03 |
'Erg selectieve berichtgeving, eerlijk is eerlijk...'
.
Oude wet: goed nieuws is geen nieuws.

Van Dikhout | 10-07-13 | 11:25

@devlonir 11:03
Hij had dus beter met een smartphone kunnen filmen. Waren de beelden ook HD geweest. ( en had hij waarschijnlijk nog geleeft) voor hem geen ramadan, maar 72 maagden

Het leven is zwaar | 10-07-13 | 11:24

Ga daar dan ook weg.

Gabr | 10-07-13 | 11:23

heeft hij het ook zelf op YouTube gezet ?

dezeookalbezet | 10-07-13 | 11:23

@Botte Hork | 10-07-13 | 11:03
Reken maar dat hij de Ramadan gaat volbrengen, dit keer.

rara | 10-07-13 | 11:22

Doet me denken aan een incidentje in Irak. Heel links Amerika op de achterste poten, want een journo was overhoop geschoten door een helikopter. Maar als je dan de beelden bekijkt, was meneer klein in beeld op de apparatuur, terwijl hij van achter een hoekje met een groot ding op zijn schouders tussen andere lui stond die ook allemaal iets in hun handen hadden.

Piet van het Padje | 10-07-13 | 11:21

Waarom stopt het filmpje voordat ik het geweer zie afgaan? Is er in geknipt? Ik vind het allemaal maar verdacht.

Merkava | 10-07-13 | 11:19

@eerstneukendanpraten | 10-07-13 | 11:15
Reden te meer voor die soldaat om te schieten

Che_cuevara | 10-07-13 | 11:16

In een draai met een AK47 direct een voltreffer scoren. Dat is zelfs in Call of Duty next to impossible. Met zulke "gewone" soldaten zou ik als ik al Sissi was meteen voor "world domination" gaan.
.
Of zou het allemaal weer net iets anders zijn gegaan als de media en moslimbroeders het verteld willen hebben?
.
Zoals ook bleek met het "we waren aan bidden en toen werden we beschoten" - incidentje....

Parel van het Zuiden | 10-07-13 | 11:16

Betekent ook de dood van Paul de Leeuws' tv-carrière dit. Zonder Adje is hij niks.

Ion Susai | 10-07-13 | 11:16

@ Che 11:12

Dat lijkt meer op een raketwerper!

eerstneukendanpraten | 10-07-13 | 11:15

Daarnaast vraag ik me serieus af waarom het filmpje precies op het moment dat de soldaat rechts in de lens mikt stopt.
Normaal gesproken zou je verwachten dat, tenzij de camera direct wordt geraakt en stuk gaat, de camera weg zou draaien.
Dit riekt naar propaganda van de Morsi-aanhang.

P. Repelsteeltje de | 10-07-13 | 11:15

Die schietende soldaat moet binnen fracties van seconden beslissingen maken. En daarmee is het een risico van het vak dat als je als journalist in de vuurlinie gaat staan dat soldaten je niet onmiddellijk als journalist herkennen. Het lijkt me als soldaat in ieder geval erg verwarrend om voortdurend de beslissing te moeten maken of die gek die op 100 meter afstand iets op je staat te richten een soldaat of een journalist is. Die camera kan net zo goed aan bazooka zijn.

WestAndSmithson | 10-07-13 | 11:14

@De waard zijn gast | 10-07-13 | 11:05
Misschien omdat de journalist stil zit, itt de andere doelen.

Dmitri Dmitrievitsj | 10-07-13 | 11:12

Nou Zimmerfrans, zeg het maar.
Buurtvaders, straatcoaches, ontwikkelingshulp?
Oh wacht, we gaan een onafhankelijk onderzoek instellen.
Dat zal ze leren, haha, het loopt ze nu al dun door de broek.
Oftewel: houd gewoon je bek over die middeleeuwse hellhole die Egypte heet en bemoei je met je eigen zaken.

Cuyahoga | 10-07-13 | 11:12

Weer een pareltje voor de internets. Voor eeuwig gevangen in de schemerwereld met naam en faam. En de prijs van dit alles... Slechts een loden vriend in je 26-jarige hoofd

Dhr. W. Anhoop | 10-07-13 | 11:12

Heeft-ie toch nog z'n 15-minutes-of-fame.

gaffelbaard | 10-07-13 | 11:12

Het is natuurlijk ook irritant als je lekker staat te moorden, dat er weer zo'n haat- paparazzi de boel staat te verzieken.

Botte Hork | 10-07-13 | 11:11

Wel een LOI-soldaat. Standaard zou je iedere keer van een andere positie moeten aanvallen om zo onvoorspelbaar te blijven.

dlseth_ | 10-07-13 | 11:08

Treurig voor de persoon, maar aan zijn camera-skills te zien gaat hiermee geen groot video-journalist verloren.
Je vraagt je natuurlijk af waarom een dode-boom journalist een beroerde camera op een schietende soldaat mikt.

P. Repelsteeltje de | 10-07-13 | 11:07

Deze cameraman is vanaf heden wel 'steady'.

Botte Hork | 10-07-13 | 11:05

De gefilmde soldaat legt steeds relatief lang aan voordat hij schiet. De journalist daarentegen heeft hij nog geen fractie van een seconde op de korrel.
Ik denk zelf dat de kogel uit een ander wapen kwam.
Wat het filmpje ook zegt: Journalist APPEARS to capture his final moment...

De waard zijn gast | 10-07-13 | 11:05

Daar komt het nooit meer goed. Beter is het om de deur achter je dicht te trekken en over een jaar of twintig weer eens een voorzichtig kijkje te nemen.

Mark Smith | 10-07-13 | 11:05

Soldaat had ook gewoon even kunnen zeggen dat hij het niet fijn vond om gefilmd te worden...

In the blink of an eye ! Treurig verhaal.
Die schutter neemt daar gewoon even wat mensenlevens.
Bizar...
(ik heb me niet genoeg verdiept dus ik weet niet of die schutter terecht handelde maar het lijkt erop alsof ie even lekker aan het prijsschieten is)

WatEenGezeikWeer | 10-07-13 | 11:04

Tja.. dat is wel het risico van een camera bij je hebben en op soldaten richten.

Want op een afstand, en van voren, is moeilijk te zien of iemand een camera, of een geweer op je staat te richten. En een soldaat is getraind om op schimmen in een aanvallende positie (dus wapen bij het hoofd om te richten) te schieten.

Erg ongelukkig incident.. Maar zulke dingen gebeuren als er een paar idiote haatbaarden met geweren tussen een massa onschuldigen zitten.
Al die incidenten en doden zijn maar weer het bewijs dat de 'dappere' moslim strijders niet bang zijn hun eigen volk als menselijk schild te gebruiken.

Devlonir | 10-07-13 | 11:03

-weggejorist-

H.B.Gijs | 10-07-13 | 11:03

Die hoeft iig niet meer aan de ramadan mee te doen.

Botte Hork | 10-07-13 | 11:03

Journalisten zoals ze bedoelt zijn.
In de gevarenzone en niet achter de laptop...

da wizard | 10-07-13 | 11:03

Er zijn ook hordes journalisten die hun eigen dood NIET filmen, maar daar hoor je de media niet over.

Erg selectieve berichtgeving, eerlijk is eerlijk...

Bakito | 10-07-13 | 11:03

Niets aan de hand mensen.
Een klein incidentje.
Doorlopen mensen.

Ing. eslapen | 10-07-13 | 11:02

Best wel een beetje triest nieuws dit, journo probeert ook maar gewoon zijn werk te doen. Timmerfrans, misschien moet je hier even naar kijken?

Den Meester | 10-07-13 | 11:02

Risico van het vak in de oorlogsjournalistiek

Frederik Fluweel | 10-07-13 | 11:02

Smile... you on..... oh f*ck

ojédiaré | 10-07-13 | 11:01

Een ongelukkig schot, in meerdere opzichten.

rara | 10-07-13 | 11:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken