Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tuut tuut tuut, de groetjes van Ruud

Ben je geil of wil je een koekje?Ruud is exit. De Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties is zojuist afgetreden. De billenknijper vindt dat de VN niet voldoende vertrouwen meer in hem heeft om naar behoren te kunnen functioneren, lees vrouwen lastig te vallen. Het blijft een CDA’er. In plaats van zijn fouten toe te geven, gaat meneer een beetje verongelijkt zitten doen. Vorig jaar bungelde hij al, maar volgens goed Christelijk gebruik werd de zaak toen met de mantel der liefde bedekt. Vrijdag kwam echter alsnog de aap uit de mouw, nadat de Britse Independent citeerde uit een nog vertrouwelijk onderzoek. De conclusie? Ruud heeft medewerksters stelselmatig seksueel gekweld. Dag Ruud. UPDATE: Harry Potter heeft ook gereageerd. Hij noemt het wrang dat Lubbers zich genoodzaakt heeft gevoeld op te stappen. Volgens de CDA-premier was de kwestie juridisch afgedaan, lees afgekocht, maar is zij nu weer opgerakeld.

Reaguursels

Inloggen

Tuut-tuut-tuut is ben billenknijper Ruud!

nummertje | 23-02-05 | 09:58

ik heb desondanks (als t echt waar was dat ie wijfen in de kont kneep tenminste) respect voor hem, hij doneerde zijn salaris namelijk terug aan
de VN. En scheen zich geweldig en geestdriftig in te zetten...

DonnieDarko | 22-02-05 | 19:31

Kijk, als je vrouw het al jaren met Vincent Mentzel doet en voor de rest frigide is, en je het als rechtgeaard christen niet in je hoofd haalt om eens lekker een jong meisje te pakken, dan kan ik mij voorstellen dat je af en toe je handen niet thuis kunt houden. Lubbers is een goede pief. Beetje sexueel gefrustreerd misschien, maar in zijn positie kan ik me dat goed voorstellen. Hij heeft zich altijd ingezet voor de publieke zaak, of het nou als MP van Corruptië was, of als HC van de vluchtelingen.

Rabarberke Dullemond
Groningen

Rabarberke | 22-02-05 | 11:22

@sunny
ik ben het met je eens! "schrikreactie"
maar vind je niet dat heer L. als groot manipulator met zijn staat van dienst en politieke ervaring wel erg makkelijk in een ongewenste positie heeft laten manouvreren?
Hij zou als geen ander het grote politieke spel moeten doorhebben.
En daarom geloof ik dat hij daadwerkelijk in verschillende billen geknepen heeft.

DikkeLeo | 21-02-05 | 21:09

Weggepest is ie. Door tuig.

Hardasyouth | 21-02-05 | 20:47

Ik vind dat meneer lubbers (als ie daar
behoefte aan heeft) zich aan wel willende
vrouwen mag vergrijpen!

Atlijd Overal | 21-02-05 | 19:18

Lekker voor onze Ruudje!
Heb hem nooit gemogen, achterbakse rat. Weet ie eindelijk zelf hoe het is om genaaid te worden. Onze Ruudje hield zelf namelijk nogal van 'mensen naaien'(figuurlijk dan...). De wat ouderen onder ons weten waarschijnlijk nog wel wat ie bij dhr. Brinkman heeft geflikt.
Hopelijk blijft ie nu voor goed uitgerangeerd.....

P. Aardereet | 21-02-05 | 16:14

@ witte Arend en Sunnygirl,

Ik nok met deze discussie omdat we het vrijwel eens zijn met elkaar denk ik en er verder bij andere niet veel nuttig uitkomt waar ik op wil reageren.

spooky | 21-02-05 | 14:23

@sunnygirl,
Ben het met je eens dat bewijzen niet te doen is en ik vind het verfrissend dit type van kritiek ook eens van een vrouw te horen. Jij hebt het echter over omgekeerde bewijsvoering dat Lubbers moet aantonen dat hij schuldig is en dat is nergens voor nodig. De aanklager moet schuld kunnen aantonen en dat zou kunnen als al die anonieme vrouwen niet langer annoniem maar in het openbaar een logisch en onderling consistent verhaal komen dat achteraf ook controleerbaar is voor tegenonderzoek. Bewijs is er ook dan nog niet maar zou het een aannemelijk verhaal kunnen zijn zo niet is hij onschuldig. Ik zei niet dat Nederland zijn onschuld moet gaan bewijzen ik vind dat de aanklager met overtuigend bewijs moet komen en dat Amerika moet aantonen waarom zij op basis van geruchten politieke druk opvoeren en bovenal vind ik dat de lek opgespoort moet worden.

spooky | 21-02-05 | 14:20

@Sunnygirl
Des te erger dat Uncle Sam het voor elkaar heeft gekregen om via deze truc Lubbers op te offeren. Hij die note bene gratis veel goed werk heeft gedaan voor UN. En ook tegen de USA durfde te zeggen waar het op stond. Maar wij schijterige Hollanders durven het weer eens niet op de spits te drijven voor onze eigen mensen. Nee hoor we laten onze oren weer hangen naar de strepen en sterretjes...

Witte Arend | 21-02-05 | 14:15

@ spooky.
hypocriet.

Terrier | 21-02-05 | 13:57

@ Spooky
Bewijzen? Waar denk je dan aan? Vingerafdrukken op haar billen na ruim een jaar, of feauteaux, een Kontfrontatie waarin Lubbers de billen moet aanwijzen waar hij niet aan heeft gezeten? Zoals je in mijn nick kan zien, ben ik van het vrouwelijke geslacht. Als man ben je in dat soort situaties kansloos. Veel vrouwen maken misbruik van seksuele intimidatie om hun zin te krijgen of iemand eruit te werken. Tegen dat soort vormen van psychologische oorlogsvoering zijn mannen niet opgewassen en kunnen zich er niet tegen verdedigen. Ik vind het treurig om te constateren dat een hoop zijn mijn seksegenoten, dit soort laffe streken aanwenden om het leven van mannen zuur te maken. Denk aan de talloze vaders die zwart worden gemaakt bij hun eigen kinderen en hun kroost daardoor nooit meer te zien krijgen. Denk aan de velen mannen die hun baan zijn kwijtgeraakt door dit soort smerige spelletjes. Hou me ten goede, mannen moeten hun poten van vrouwen afhouden. Pedofielen en verkrachters mogen ze aan hun noten in de hoogste boom hangen. Vrouwen zoals ik bedoelen ook nee, als ze nee zeggen. En al loop ik met een ultra kort rokje te paraderen, nog is dat geen uitnodiging aan een man om me maar met een vinger aan te mogen raken. Maar ik ken ook de keerzijde van de medaille en vrouwen wenden alle middelen aan om hun zin te krijgen, is het niet huilen, of je met de meest zielige en meisjesachtige vragende ogen je om een gunst te vragen. En als dat niet werkt om je zin te krijgen. Kan je het altijd nog over de boeg van de seksuele intimidatie gooien of dreigen met zelfmoord.

Sunnygirl | 21-02-05 | 13:57

@Terrier,

Lekker boeiend of jij iemand mag.

@Witte Arend,

Helemaal met je eens en als de VS iemand van ons op een dergelijke manier onderuit haalt moet Balkenende niet zo'n lafbek zijn maar hij of Bot moet op hoog politiek niveau eisen dat ze met bewijzen komen er een onderzoek naar het lek van dat rapport komt in iedergeval moet er rehabilitatie van Lubbers komen zolang ze niet kunnen bewijzen dat hij schuldig is is hij dat niet. We staan in de wereld al bekend als de schoothondjes en vooral richting de VS moeten we binnen Europa eens tegengas durven geven.

spooky | 21-02-05 | 13:38

Hoewel een ik een blanke westerling ben, begin ik toch steeds meer het nare gevoel te krijgen dat die amerikanen vuile achterbakse manipulators zijn. Wij Europeanen moeten onze eigen koers varen. Hard tegenover de VS en MO, wij zijn niet de schoothondjes die af en toe gebruikt kunnen worden, of toch wel.......???

Witte Arend | 21-02-05 | 13:05

Lubbers :I did not tik that woman on her bills.

bensi | 21-02-05 | 13:02

allemaal gelul ik heb die lubbers nooit gemogen!

Terrier | 21-02-05 | 12:42

@ Spooky
Volgens mij moet je de reactie van Michael nog eens op je in laten werken. Het is ironisch bedoeld.

Sunnygirl | 21-02-05 | 12:14

@ Michael

Bush Senior als opvolger van Kofi? Ik hoop dat je het als humor bedoeld. De VN ellende in de overtreffende trap. Het verschil tussen Lubbers en Clinton, is dat Clinton wel heeft toegegeven heel creatief te zijn met sigaren. Maar Bush in plaats van Kofi. Scary business. Die gaat bij voorbaat al troepen naar Iran sturen, zoonlief heeft papa's klusjes proberen af te maken in Irak. Maar papa Bush heeft ook nog wat belangen bij een staatgreep in Iran. En wat is er dan mooier dan een "onafhankelijke schijn organisatie" als de VN je eigen kas via een mooie Carlyle Group- constructie. Ben dan gelijk beneiuwd welke functies je voor Baker, Carlucci, Darman, Major en Ramos in gedachte hebt. En dan krijgt La Cicciolina, vanwege haar politieke ambities vast ook een leuke functie van je toebedeeld.
Dat er een kordate Secretary-General van de verenigde naties nodig is duidelijk maar wel graag eentje die minder eigen belang in de wereld politiek heeft.

Sunnygirl | 21-02-05 | 12:10

@Michael,
Hillary Clinton for president
Bill Clinton hoofd VN
Opvolger Ruud ? als het Pronk maar niet wordt
Bush senior en Bush junior speciale VN gezant ter plekke op een plek waar ze echte ellende kunnen zien en waar bij voorkeur dagelijks op ze geschoten word en een plek waar ze zelf honger leiden is een pre

spooky | 21-02-05 | 12:04

Bill Clinton als opvolger van Ruud en Bush Senior als VN opvolger voor Koffi dat zal de wereld een stukje beter maken.

_--Michael--_ | 21-02-05 | 11:52

@ JackRandom
Als er dit soort vieze spelletjes door vrouwen worden gespeeld om andere impotente mannetjes weer in het zadel te helpen, wil ik een oog dichtknijpen. Maar zoals Da Wizard je al liet weten. In dit geval geldt het alleen voor Ruud. En naast Ruud is er maar een zeer beperkt aantal mannen wat aan mijn reet mag zitten. Naast StarF*cker mag Sunny's eigen loverboy altijd zijn handen aan mijn billen warmen!

Sunnygirl | 21-02-05 | 11:47

@ Spooky
Helemaal eens, door de aandacht op Die lullige affaire van Lubbers te vestigen hoopt Annan iedereen af te leiden van het werkelijke probleem.

Sunnygirl | 21-02-05 | 11:18

Alsof die dude niet zijn behoeftes had ;)

balleknieper | 21-02-05 | 11:07

Als jullie gisteren goed naar netwerk gekeken hebben en een beetje kennis hebben hoe diplomatieke taal als dat van Lubbers vertaald moet worden heeft Lubbers ontslag genomen omdat zijn zaak het grotere belang de zaak Koffi Anan verder bemoeilijkt en Lubbers door ontslag te nemen de wind uit de zeilen van Anan kan halen. De werkelijke problemen waar Amerika Europa en de VN intern mee zitten is dat de positie van Anan onhoudbaar is. Bij de meeste reaguurders werk dat wel die gaan het over het billenknijpen van Lubbers hebben. Slechts enkele als Sunnygirl denken aan de werkelijke kern van de zaak Koffi Anan en het Rwanda probleem, de zoon van en de zwakke positie van de VN na de tweede golfoorlog waar de VS de VN irrelevant verklaard heeft.

Wat willen we? in de afleidingsmanouvre trappen en het over het billenknijpen hebben of over de werkelijke kern?

spooky | 21-02-05 | 11:00

vertrouwelijk rapport, uitlekken, ongewenst sexuele intimiteiten, zaakje stinkt naar pootje lichten, denk dat ruudje niet zo lekker lag bij de yanks.
by the way, iemand zich al eens in John Negroponte verdiept, over foute (amerikaanse) mannetjes op hele belangrijke posten gesproken.

Tubifiks | 21-02-05 | 10:57

. JackRandom, je leest het niet goed

da wizard | 21-02-05 | 10:53

Het kan aan mij liggen, maar als ik het goed lees geeft Sunnygirl iedereen die zijn werk goed doet toestemming om aan haar reet te zitten... :p

JackRandom | 21-02-05 | 10:45

Sunnygirl for president!!!

da wizard | 21-02-05 | 10:32

De dubbele moraal van Kofi Annan stoort me mateloos. Of iemands zoon nu corrupt is of niet. Ik was zijn optreden, of liever gezegd, zijn afwezigheid in Rwanda al weer helemaal vergeten. In 1994 in Rwanda blonk Annan vooral in passiviteit. En daar ging het goedverdoemme over Genocide. De VN troepen zijn toen door Annan tegen gehouden, in VN interventie in het conflict in die regio was noodzakelijk. Al wat alleen maar een logistiek actie geweest waardoor er hulpgoederen in de getroffen regio terecht was gekomen. Wat is kwalijker? Je taak verzuimen met als gevolg Genocide of een ongewenste tik op mijn billen. Normaliter tolereer ik geen ongewenste tik op mijn billen maar Ruud mag aan mijn reet zitten als hij maar zijn werk goed blijft doen. En inhoudelijk functioneerde hij prima. Dat geleuter van die wijven die op zo'n manier macht misbruiken. Als Lubbers een heel trackrecord zou hebben van veroordelingen wegens seksueel misbruik, zou ik haar actie begrijpen. Maar dat is nu eenmaal niet zo. Heb überhaupt een hekel aan de enorme hypocrisie en preutsheid in de VS.

Sunnygirl | 21-02-05 | 10:25

@Starf*cker,

Lubbers is onderuitgegaan niet omdat er voldoende bewijs is maar vanuit politieke druk vanuit de VS op de VN in het algemeen en Lubbers in het bijzonder daarom ben ik nu extra tegen de VS en hun verzoenende toon op dit moment het is allemaal zo schijnheilig.

Massavernietigingswapens in Irak en de VS neemt nauwelijks de moeite om het te bewijzen, Lubbers schuldig en bewijs vanuit de VS is er niet. Het is hun arogante houding dat ze zich verheven voelen, de wereldheerser VS hoeven niks te bewijzen zij voeren naar believen politieke druk op en Kofi Anan, Europa en Balkenende gaan door de knieen. Als een belangrijk figuur in Frankrijk of Duitsland dit was overkomen, zegmaar een Mitterand of een Kohl en hij zou zonder bewijs door het lekken van een rapport geloosd worden zou Schroder en Chirac pal achter hun man gaan staan. Nee Bush is verachterlijk en Balkenende een lafbek en Lubbers onschuldig maar dat had ik al gezegd.

spooky | 21-02-05 | 10:23

het argument "clinton deed t ook" kan direkt naar de blikken emmer, ruudje kiest ervoor om af te treden a.g.v. een wanbeleid, clinton werd er eveneens slachtoffer van maar trad niet af dus hun situaties kun je moeilijk onder 1 noemer plaatsen.

het zijn mensen, geen machines. het is altijd makkelijk oordelen als het om en ander gaat en buiten dat, de waarheid en de berichten zijn twee verschillende werelden.

het blijft een christen, dan is sex buitenshuis een ongeschreven wet hoor.

zelfmoordcommando | 21-02-05 | 10:18

Feiten: voorlopig vertrouwelijk rapport waar velen conclusies niet beargumenteerd zijn. Aanklacht van meerdere misbruiken bij meerdere vrouwen maar in de praktijk slechts 1 vrouw die geklaagd heeft de rest is anoniem. In een dergelijk belangrijke strafzaak zou elke rechter zich niet ontvankelijk verklaren voor anonieme slachtoffers. Het enige offiele statement over de zaak is dat hij onschuldig is bij gebrek aan bewijs. Nu is hij afgetreden omdat hij niet meer kan functioneren hij bekend geen schuld.

Dus samenvattend Lubbers is onschulig en tegen allen die anders beweren zeg ik proof me wrong en zeg anders niks.

spooky | 21-02-05 | 10:10

Het zal mij niks verbazen als er nu nog veel meer shit gaat uitlekken. Net goed, open die deuren en laat de frisse wind naar binnen.

Romario | 21-02-05 | 10:03

we zien wel wat ervan komt. ik bedoel ik snap die vrouwen ook wel. tis niet leuk als je een paal van Lubber in je ars krijgt

Black Angel | 21-02-05 | 09:53

Vergeet niet dat er pas na een half jaar door die vrouw gereageerd is, alleen nadat ze aangespoord was door een leuke advocaat is het pas publikelijk gemaakt.
Als dat geen politiek doel is, vreet ik een bezem op.

Tinus Plotseling | 21-02-05 | 09:51

Inderdaad ze zouden best intern maatregellingen kunnen nemen. hij zorgt tenminste wel voor die arme lui daar. En als zo'n vrouwelijke fenomeen iets zegt waardoor heel de fucking wereld het moet weten dat hij sexueel gefrustreed is, dan is zei een kansloze bitch die geld wil verdienen. wat maakt mij nou uit dat hij wat van die opmerkingen maakt. hij doet tenimnste wat voor die 3e wereld landen

Black Angel | 21-02-05 | 09:50

Hij moet wel het bed delen met Rita dus er zijn wel verzachtende omstandigheden aanwezig.

Ruud is een toffe peer temeer daar hij zijn werk wel goed heeft gedaan. Er zijn een stuk minder vluchtelingen 'over' op de wereld

Irleesie | 21-02-05 | 09:50

Starf*cker het is nog veel erger. Hij komt zoals het persbericht zei niet om steun of begrip vragen maar vertellen dat het tijd word dat we samen gaan werken!!!???
Nu hij Europa nodig heeft weet hij ons in één keer wel te vinden.

da wizard | 21-02-05 | 09:46

Muxje, een tikje op je bilen van mij dan xx

da wizard | 21-02-05 | 09:42

@Tinus Als ik vandaag geen volle agenda had, zou ik in Brussel gaan staan met een protestbord. Eerst 4 jaar lang Europa schofferen en dan vandaag en morgen de EU-leiders om begrip en steun komen vragen. Wat een hufter!

Starf*cker | 21-02-05 | 09:38

@ Squire
Zelf met een klapgijp loop ik niet in 7 sloten tegelijk

Sunnygirl | 21-02-05 | 09:34

Toch wel prettig dat we het op dit forum eens zijn dat er ook nog zo iets als Amerika is welke onze Ruud op deze manier weggewerkt heeft.
Dat komt er van als je een oorspronkelijke denker ben, en je taak probeerd uit te voeren zoals het hoort.
Met dank aan de slangenkuil van de VN.

Tinus Plotseling | 21-02-05 | 09:29

Dus als ik 1000 mensen per dag red, dan mag ik anderen sexueel intimideren? 100? 10? Eentje? Is het voldoende als ik er een paar per jaar red? Nee dus. Lubbers' staat van dienst staat hier terecht buiten.

Muxje | 21-02-05 | 09:29

@DaWizard, "Close your eyes and think of Britain?"

Merovech | 21-02-05 | 09:24

Muxje: Er is nergens bewijs alleen speculaties en vermoedens en veel roddel...
Stel toch dat hij het gedaan had, dan hadden ze intern toch maatregelen kunnen bedenken, Lubbers op de ene kamer (hij was toch altijd op pad) en trutje in de andere. Had hem zijn werk laten doen, als hij weg moet en er komt iemand die minder kwaliteit heeft (en die komt er) dan lijden de vluchtelingen hier onder. Die man werkt meer dat dan goed voor hem is en die trut denkt alleen aan zichzelf. Elke dag dat Lubbers niet werkt is goed voor waarschijnlijk duizende doden. Als dat voorkomen word door je bek te houden, so be it.
Als ik die duizende doden kan voorkomen dan laat ik me elke dag graag een tikje op mijn billen geven.

da wizard | 21-02-05 | 09:21

Rudy 'de stier van Kralingen' Lubbers is natuurlijk meer dan welkom back home. Die man moest een weblog beginnen. En laten hem een mooie baan geven. Voorzitter Tweede Kamer of zo. Of iets bij BNN. Rehabiliteren die man. Tss en waar zou die Kofi em allemaal inhangen. Zwartepieten is niet netjes.

Merovech | 21-02-05 | 09:18

Van de VN heb ik toch ook geen hoge pet op,immers Kofi Anan zijn eigen zoon heeft behoorlijk zijn zakken lopen vullen in Irak met Oil for Food program!
Helaas heeft Lubbers zijn handjes wat te los hangen,en grijpt zijn ene hand af en toe in een bilpartij der vrouwelijk schoon!
Vriendschapelijke klopjes noemt hij dat,ben benieuwd hoeveel vrouwtjes,babes zich sexueel geraakt voelen door Ruud tuut tuut,zijn vrouwtje Ria Pils is in alle staten,mijn Ruudje is een nette man,is zij erbij dan als Ruudje een vrouwtje in een donker tentje in de woestijn een wippie geeft?
Dacht het niet,ach Ruudje heeft zijn zakken allang gevuld,met o.a. subsidiepotjes van het rijk,weten we het nog Hollandia Kloos affaire?

nummertje | 21-02-05 | 09:09

@Wizard: Lubbers is in één kwestie officieel vrijgesproken door gebrek aan bewijs. De andere kwesties zijn nooit formeel aanhangig gemaakt. Dat betekent dus niet dat hij zich niet bezondigd heeft aan sexuele intimidatie.
.
En hij wordt niet aangevallen over het praten met zijn collegae, maar op het onder zware druk zetten van die collegae inzake het schandaal rond zijn persoon. Ja, ja, hij heeft natuurlijk zat excuses: "ik ga dagelijks met ze om vanwege mijn werk!", "als ze me op de man af hierover vragen moet ik toch wat zeggen?!"... Als hij écht zo integer was, dan zou hij alle schijn vermeden hebben: "sorry, maar het is niet correct dat ik hier met jou over praat; laten we ons tot ons echte werk beperken".

Muxje | 21-02-05 | 09:05

Wat een aanfluiting voor het gristelijk democratisch gemeengoed zeg..... In mijn tijd was ik tenminste nog fameus om mijn fietskwaliteiten, maar dit kan toch niet.....

Gies van Agt | 21-02-05 | 09:01

Ria said: "Srebbul houdt thuis z'n handjes ook niet thuis hoor..... hihihihi"

Kakbouter | 21-02-05 | 08:53

Muxje,
Lubbers is vrijgesproken...
Dat zou zelf een Amerikaan genoeg vinden, maar blijkbaar is Lubbers te machtig om hem te laten zitten en moesten ze hoe dan ook van hem af.
En dat hij "getuigen" persoonlijk benaderde, dat waren zijn collega's waar hij dagenlijks mee moet werken. Verplaats je nou eens in zijn positie, Je word aangeklaagd op je werk voor iets dat je niet gedaan hebt, dan mag je dus ook niet meer met je collega's praten. Een beetje omgekeerde wereld lijkt me. Trouwens er werd al rond verteld in de wandelgangen van de UNHCR dat de trut in kwestie helemaal geschift is. Waarschijnlijk had ze gewoon een gloeiende hekel aan lubbers en heeft ze zo geprobeerd om hem op te laten zouten. Zonder natuurlijk na te denken over alle arme vluchtelingen.

da wizard | 21-02-05 | 08:53

@Wizard: als je dat interne rapport moet geloven was er wel iets meer aan de hand dan een onbegrepen knuffel. Er was maar één openbare aanklacht tegen hem, maar meerdere klachten die eerder niet naar buiten zijn gekomen. Lubbers stapt nu niet op met de nobele intentie om de schade voor de organisatie te beperken; hij stapt op omdat zijn positie volkomen onhoudbaar is geworden, en Anan hem heeft laten vallen. "Sorry Ruud, maar we kunnen het niet meer onder de pet houden en blijven ontkennen".
.
Bovendien: "... misbruikte zijn gezag als hoge commissaris door zijn intense, diepgaande en intimiderende pogingen de uitkomst van het onderzoek te beïnvloeden. Zo verstuurde Lubbers intern een vernietigende brief over de klaagster, benaderde hij getuigen persoonlijk..." .
.
Prima vent, ja.

Muxje | 21-02-05 | 08:42

Grappig om te lezen dat sommige mensen menen dat de (talrijke) geruchten over Lubbers nooit hard gemaakt zijn, en tegelijkertijd de meest wilde complottheorieën over een actie van de VS opwerpen. Nou ja... misschien is het allebei wel waar. De wereld is rotter dan we vaak denken. In elk geval ben ik wel overtuigd van het feit dat Anan Lubbers heeft laten vallen om z'n eigen hachje te kunnen redden. Maar er wordt ook terecht stennis gemaakt over het walgelijke onder-de-pet-houden van deze hele affaire. Als ik zo'n intern onderzoek langs had zien komen, wetende dat men al volop bezig is met de boel te sussen en de kwestie in de doofpot te stoppen, dan had ik het ook wel 'per ongeluk' laten lekken.
.
Lubbers is een beetje als die geplette tasjesdief. Hij is misschien slachtoffer geworden van vuil spel en door omstandigheden tussen de wielen gekomen, maar hij heeft het in eerste instantie allemaal wel aan zichzelf te danken. Als hij met z'n poten van andermans spullen (kont) was gebleven, dan zat hij er nog.

Muxje | 21-02-05 | 08:35

Als Lubbers handtastelijk is geweest is daar natuurlijk geen goed excuus voor.
Maar wij in Nederland zien een complimentje als een schouderklopje of een knuffel toch iets ander als gefrustreerd (preuts) Amerika.
Door alle aantijgingen richting Ruudje werd zijn werk hem onmogenlijk gemaakt, maar omdat hij toch al geen verlenging van zijn baan zou krijgen omdat dit accefietje hem geschaad heeft, zal hij hebben gedacht "als ik nu opstap dan laten ze me met rust en kan ik mijn werk teminst naar behoren uitvoeren tot er een nieuwe commisaris is aangesteld".
Dit siert de man onmogenlijk en hij is bereid zijn goede naam (hij was al vrijgesproken) in te leveren voor de hulpbehoevende. Zo zie je maar, er zijn nog mensen met een oog voor het algemeen groter goed en doen dit zonder aan hun zelf te denken. HULDE!!!

da wizard | 21-02-05 | 08:32

Sommige mensen geloven echt dat Ruud Lubbers van meer hield dan zichzelf. Zijn benoeming was al een overwinning van de mensen die de VN als hún kindje beschouwen. Een organisatie die vluchtelingen helpt kan dat op 3 manieren doen. Praten en helpen, helpen en niet praten en alleen praten. Dat deed knijpert Ruud: Roepen dat het zielig is en vervolgens de portemonnee dicht houden. Zijn schoppen richting Nederland zullen we te maken hebben gehad met het feit dat politiek-paus Verhagen Ruud geen nieuw baantje wilde bezorgen, waar billenknijpen in de taakomschrijving stond.

brom | 21-02-05 | 06:37

Die klote wijven in de VS moeten eens een keer ophouden met dat sexual harassment gezeik. Ik wordt doodmoe van die trutten in mantelpak die denken dat ze als kerels behandeld moeten worden. Als ze iets van je gedaan moeten hebben gedragen ze zich ook niet als ongeschoren kereles, maar zetten ze ook hun lieve meidenstemmetje op en veinzen ze je leuk te vinden. Onze Ruud is virtueel genaaid.

Ed Meks | 21-02-05 | 06:04

Die klote wijven in de VS moeten eens een keer ophouden met dat sexual harassment gezeik. Ik wordt doodmoe van die trutten in mantelpak die denken dat ze als kerels behandeld moeten worden. Als ze iets van je gedaan moeten hebben gedragen ze zich ook niet als ongeschoren kereles, maar zetten ze ook hun lieve meidenstemmetje op en veinzen ze je leuk te vinden. Onze Ruud is vitueel genaaid.

Ed Meks | 21-02-05 | 06:04

Eén keer reageren binnen een link zou voldoende moeten zijn, ware het niet dat mij nu net iets te binnen schoot;.....

G[e]ilette on Tour --- CDA ( Cheile Demagochische Anaalfabeten).

WhYnotDanWel | 21-02-05 | 04:27

Eén keer reageren binnen een link zou voldoende moeten zijn, ware het niet dat mij nu net iets te binnen schoot;.....

G[e]ilette on Tour --- CDA ( Cheile Demagochische Anaalfabeten).

WhYnotDanWel | 21-02-05 | 04:27

Het leven is en blijft leuk.....

Ik ken ze allemaal; de tandarts met kunstgebit, de vegatarische slager en de VLUCHTENDE commisaris der vluchtelingen......

Sexuele misdrijven met de bijbel in hand brengt je door het hele land........

WhYnotDanWel | 21-02-05 | 04:19

Dat een US doos gefrustreerd is met haar baantje is een mooie aanleiding voor de VN (die klote Annan) om de aandacht van het oil-for-food schandaal af te leiden. Niks geen schuld van Amerika. Hiervoor moet je bij de VN zijn.

SDI | 21-02-05 | 03:58

Wat nog het meest storende is? Onze normen en waarde prekert bij uitstek JPB neemt het op voor ruudje. Ruud mag dan zelf weg zijn gegaan, dat raport liegt er niet om. Als JPB vindt dat Ruud een groot staatsman mag ie dat gerust zeggen, maar niet gaan lopen mauwen dat het zo jammer is dat in het onderzoek vervelende dingen voor Ruud staan. Dan had maar met zijn ouwemannen handen van die ouwewijven bibs moeten afblijven. Dit is echt weer de meest gristelijke reactie die er bestaat. We bedekken alles met de mantel der liefde en doen net of er niets aan de hand is. BAH!

Grillmaster B | 21-02-05 | 03:35

sorry voor deez' post
Was slechts taalkundig bedoeld.
Je moet een beetje oefenen als nieuwe dichter

squire | 21-02-05 | 02:08

@Sunnygirl
Als je mijn Balk weet te ontwijken bij het gijpen in de buurt van Sleat waarschijnlijk wel

squire | 21-02-05 | 01:33

Lubbers is heel fout als het gaat om z`n persoonlijke belangen ( met name z`n aandelen in Hollandia en een staalfabriek was een questie wat maar snel in de doofpot moest )
Neemt niet weg dat hij z`n werk zeker wel naar behoren heeft uitgevoerd en dat dit idd overkomt als een bedankt we hebben je niet meer nodig verhaal.
Triest maar waar.
Ik kan me voorstellen dat hij het achteraf niet eens zo erg zal vinden omdat ie nu niet meer naar de amerikaanse pijpen hoeft te dansen.
Ik zou ook niets met de Bush regering te maken willen hebben.

Homegrow | 21-02-05 | 01:24

UNHCR, een kutorganisatie is een leuke woordspeling Sf. Ik heb met deze kwestie ook het gevoel dat een typisch gevalletje si van Lubbers wegpesten. Tegen sexuele intimidatie kan je je als man slecht tot niet wapenen. Vies spelletje.

@ Squire
Is rietzeilen ook goed voor de PR?

Sunnygirl | 21-02-05 | 01:13

Hij had eigenlijk de Clinton-manier moeten gebruiken!! De hele wereld weet dat je het wel gedaan hebt maar dan keihard liegen van niet!! Zolang je maar hard genoeg liegt geloof je het zelf op den duur ook wel.

Nu bekend hij indirect schuld omdat dat wijf er waarschijnlijk toch op uit was om Ruudje te laten struikelen

marcelgroningen | 21-02-05 | 01:08

Dit zijn nou precies de zaken waarvan ik compleet anti-Amerikaans word. Een commentaar in de New York Times vorige week over het slechte management van K. Anan en weg is Lubbers. Zum Kotzen. Lubbers was te kritisch, lees te onafhankelijk voor de Bush-administratie. Hij was bijvoorbeeld redelijk kritisch over de situatie in Irak en Afghanistan. K. Anan mag nu van die gratekut van een Condoleeza Rice blijven omdat hij de morele wandaden van een wat kritische volger van de USA bestraft heeft. Ik ben laaiend. Dan hoor ik op de radio vanavond ook nog zo'n malloot van een Frenk van der Linden zeggen dat hij weet dat Lubbers dat in Den Haag ook deed, die sexuele avances. Dat waren meestentijds dames die zich als druipgrotten aanboden. Maar dat terzijde. Lubbers schijnt zelfs volgens Jan Pronk goed werk te hebben gedaan. Overigens is Nederland een van de grootste financiers van de UNHCR en misschien moet dat maar eens veranderen. Wat een kutorganisatie!

Starf*cker | 21-02-05 | 01:01

I say, tijd voor een vraaggesprek met Theo van Boven. Die had niet eens kontenknijperij nodig om weggepest te worden.

squire | 21-02-05 | 00:46

Ik sluit mij ook bij da wizard aan; zal wel weer een conservatieve mongeul uit de bush kliek worden of uit een of andere zwakke natie die ze kunnen indoctrineren!

projectionist | 21-02-05 | 00:41

Da wizard snapt het tenminste...

Dhr.A.J.Kwak | 21-02-05 | 00:30

Diep en diep triest...
De enige slachtoffers in dit alles zijn de vluchtelingen die nu weer een lange tijd kunnen wachten op een nieuw persoon die voo hun belangen opkomt.
Waarschijnlijk schuiven de Amerikanen iemand naar voren die ze kunnen manipuleren en geen kritiek heeft op het Amerikaanse beleid.

da wizard | 20-02-05 | 23:52

@QB

Wat mot ik ermee? Geen zin om me een rsi te scrollen

FNV-lidaf | 20-02-05 | 23:17

Ben ik nou zo naief dan?

HyBriD VorTeX | 20-02-05 | 23:14

Zo sprak de alwijze Marcel van Dam indertijd al:" Ik voel me belubberd!!!!"

fuckje | 20-02-05 | 23:06

@rn1970 Je bedoelt toch niet Hansje Kommers? Die heb ik nog eens achter me aan gehad. Wat een lutser. De ene keer was ie een Breker en de andere keer een Komkommer. Het was meer Kwamkwammer. Hansje probeert het nog steeds. Zou zijn vriendin(netje) dat weten?

Sunnygirl | 20-02-05 | 23:05

Lubbers heeft ook zijn naam niet mee.

LHW | 20-02-05 | 22:57

Jammer, Lubbers is, ondanks Roomsch, een klassebak vergeleken bij de menschen die er nu zitten. Ook was hij niet als Kok bang voor zn vrouw wat hem classificeerd als een nogal histsige maar in ieder geval archaisch gezonde vent met kloten.
Leve Lubbers!!

vinque | 20-02-05 | 22:41

@fuckje Je hebt een ouwe man gelukkig gemaakt;)

rn1970 | 20-02-05 | 22:40

ik ook, kusje!!

fuckje | 20-02-05 | 22:38

@fuckje het is niet anders. Fijne avond nog,zoveel wordt er niet meer gereageerd.Ga er van tussen.

rn1970 | 20-02-05 | 22:35

@rn1970,
ben ik ook weer opgelucht, ik ben 18, dus val er ook buiten, en hans hoef ik ook niet!!!!

fuckje | 20-02-05 | 22:30

@fuckje dat gaat me weer te ver.Ben meer van 25-34 range.Heet geen hans!!!!!!

rn1970 | 20-02-05 | 22:26

@rn1970,
ik kan haar wel vragen of ze nog voor een zusje wil zorgen....... volgens mij kan ze dat nog wel!

fuckje | 20-02-05 | 22:24


" In wezen zijn Lubbers's vernederingen een poging tot staatsgreep. 't Enige wat me vrolijk maakt is de gedachte aan al die moraalridders, die onder elkaar in de Club grappen maken over wat Lubbers aan onschuldigs heeft misdaan terwijl ze thuis bij het vrouw'tje meekreunen:"'t Is een schande, schat..."

Brusselmans | 20-02-05 | 22:24

Ik heb Respect voor Ruud, net zoals ik respect heb voor elke andere man die zich 4x per dag moet scheren.

Framoes | 20-02-05 | 22:21

@fuckje Ben zelf 34.dus vul maar in.

rn1970 | 20-02-05 | 22:16

@rn1970,
39 is te oud, of te jong?

fuckje | 20-02-05 | 22:14

@Rookverslaafde: Ik ben het volledig met je eens. Deze vrome Gereformeerde´die volgens zijn geloof niet mag begeren wat zijn naaste heeft, zakt nu wel erg diep in de modder.
@Sunnygirl: Het zou mij niet verbazen.

speromeliora | 20-02-05 | 22:12

He speromeliora, laten we ons nou niet gaan aanstellen zeg.
He Sunny, je bent toch niet getergd he? Dat zou ik niet willen hoor.

Vince72 | 20-02-05 | 22:10

@pyro

lol, de wereld is groter dan america... :D

Overigens was Lubbers behoorlijk populair op de VN, als je de meeste achtergrondartikelen mag geloven... Waarom wordt daar niets over gezegd?

Dhr.A.J.Kwak | 20-02-05 | 22:10

@fuckje Ik denk dat je moeder buiten m'n doelgroep valt.Qua leeftijd.

rn1970 | 20-02-05 | 22:08

Pas op fuckje, voor je het weet ben je de stiefdochter van de burgemeester van Rotterdam!

Rookverslaafde | 20-02-05 | 22:07

Wie in andermans billen knijpt is heel erg fout en stout. Het mag niet het mag niet mogen, het is verboden en dat zou ook altijd zo moeten zijn.
Toch is dit wel erg grappig, de ChristenDemocraat met grijpgrage vingertjes en een frotterend kruisje. Dit is een waarlijk stijlloze actie van ons Ruudje en ik kan er onbedaarlijk om lachen.

Rookverslaafde | 20-02-05 | 22:06

@rn1970,
neejoh, ik ben letterlijk en figuurlijk een enig kind, maar mn moeder is wel vrij!!!!

fuckje | 20-02-05 | 22:05

@Spero Volgens m,ij vind Vince dat heel lekker, daar heb ik bewijzen van.

Sunnygirl | 20-02-05 | 22:04

@rookverslaafde. Oké Lee is leuk.Heb 'm een keer zien optreden in curacauo,35 gr. en toch een smoking aan.showt toch doorzettingsvermogen.Misschien is hij iets als mijn loco-burgemeester.

rn1970 | 20-02-05 | 22:04

@Vince72: Dat heeft er nix mee uit te staan.

Hoe zou jij het vinden wanneer 1 of andere pief stelselmatig jouw vrouw of vriend in de billen zou ´pakken´.

Sterker: Hoe zou jij het vinden als jij stelselmatig door 1 of andere pief in je tokus zou worden ´gegrepen´?

speromeliora | 20-02-05 | 22:02

@rn1970
Okay, wie is er niet bang voor Els. Maar wonen in de stad waar je burgemeester van bent is toch nergens voor nodig. Brammetje zal zich ook wel weer verkiesbaar stellen en ik meen dat hij nog steeds in Wassenaar woont. Dus ik blijf hopen op Lee!

Rookverslaafde | 20-02-05 | 22:00

@Vince Nee, jij zeker niet gezien de foto's die ik van jou heb gezien. Maar goed waar hebben we het over? Geen nieuwe zaken, oude koeien en een corrupte Kofi Annan die zijn hachie wil redden. De man wil laten zien daadkracht te hebben, liet het rapport lekken en Lubbers hangen. Ze zullen nu op de First Avenue in New York wel aan de boom schudden en een nieuwe aap op de post van Lubbers benoemen. Wellicht Jan Pronk die nu loopjongen van Kof in Soedan is.Opheffen maar die club. Dat ben ik met met Bush eens. Lubbers is weggestuurd zonder veroordeeld te zijn.

Sunnygirl | 20-02-05 | 22:00

@rookverslaafde Ben alleen bang dat Els m'n hand houdt.En Lee woont in scheveningen dus mag niet meedoen.

rn1970 | 20-02-05 | 21:58

@fuckje weet dat je al bezet bent,maar heb je niet nog een zus?

rn1970 | 20-02-05 | 21:55

Ruud heeft zijn piemel er toch niet uit gehaald? Nou dan, waar lullen we dan over?

Vince72 | 20-02-05 | 21:55

@rn1970
Burgemeestersverkiezingen Rotterdam: Ik stem op rn1970, behalve als Lee Towers zich verkiesbaar stelt (je hebt nou eenmaal helden en Helden).
Alhoewel het fijn zou zijn als je even flink in de bilpartij van een aantal raadsleden zou willen kneden, met name mevrouw els kuyper kan wel een goede kneedpartij gebruiken

Rookverslaafde | 20-02-05 | 21:54

We zijn toch gvd geen fatsoenrakkers hier?! Kom op zeg.

Vince72 | 20-02-05 | 21:53

Ja ja rn1970, structurele problemen vragen om structurele oplossingen.

Vince72 | 20-02-05 | 21:51

Mevrouwen A,B,C, en D. zuigen!!!!!

fuckje | 20-02-05 | 21:50

geld maakt meer goed dan billenknijpen kapot kan maken

de belg | 20-02-05 | 21:49

Weg met alle fatsoen, en knijp de vrouwen in de billen.

Vince72 | 20-02-05 | 21:49

@vince Je bent op dreef hé?

rn1970 | 20-02-05 | 21:49

@Vince72: Dat heeft nix met feminisme te maken maar met fatsoen!

speromeliora | 20-02-05 | 21:48

Stop de demonisering van billenknijpers!

Vince72 | 20-02-05 | 21:48

Ruud heeft de dames gewoon even met z'n wenkbrauwen gekieteld.Klaar.

rn1970 | 20-02-05 | 21:44

speromeliora:'Je moet gewoon met je poten van vrouwen afblijven, totdat ze zelf toestemming geven. Basta!'

Ha ha wat een feministisch gelul.
Laat 2005 een omwenteling zijn.

Vince72 | 20-02-05 | 21:42

Even een opfrissertje het geval speelde een jaar eerder dan het in de publiciteit kwam, pas nadat een amerikaanse advocaat geld rook ging betreffende dame over tot een aanklacht.

Tinus Plotseling | 20-02-05 | 21:41

@jack

WAT mij een beetje dwars zit is dat het om een tussentijds rapport ging. Waarvan Van der Stoel, die ik toch redelijk hoog acht, gezegd zou hebben dat het rammelde

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:40

@OFF-TOPIC straks om 11.00 uur op ned.1 Prinses irene gaat tegen bomen praten en dan komt paul rosenmoller de boom redden.

rn1970 | 20-02-05 | 21:40

@jack

heb je dan niks kunnen vinden over lubbers en belangenverstrengeling?
Uit mijn hoofd ging het om de WIR regeling, hij heeft in 1989 persoonlijk gelekt dat daar een einde aan zou komen en dat heeft de staat veel geld gekost aan een run op subsidie-aanvragen voor investeringspremies

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:39

Er wel eens aan gedacht dat Ruud voor een aantal landen knap lastig was, bv. de VS, (die zich het machtigste land ter wereld wanen)
In de politiek gaat men over lijken, dus nu een afrekening op een typisch Amerikaanse manier.

Tinus Plotseling | 20-02-05 | 21:38

En met Hennie Stoel, toen in Suriname

fuckje | 20-02-05 | 21:36

@speromeliora Oké tegen zo'n argument kan ik niet op.hahaha

rn1970 | 20-02-05 | 21:35

@fnv-lidaf.louske was net voor mijn tijd op geenstijl.(heb ze wel gezien)Ben eigen baas en zolang ik niet rn1970 heet,zal ik weinig last van jouw"geruchten"hebben.Ruud had ook niet onder z'n eigen naam moeten knijpen.;)

rn1970 | 20-02-05 | 21:32

@DenkZelfstandig: Geld heeft er niet zoveel mee van doen. Rob Oudkerk heeft denk ik ook wel geld genoeg, als huisarts en wethouder, en hij had naar de duurtste hoerenhuizen kunnen gaan. Maar hij koos voor heroinehoertjes... Het is denk ik meer iets psychisch/dwangmatigs.

@FNV-lidaf: Als het maar 1 beschuldiging was, dan was het nog weg te wuiven. Maar van wat ik gelezen heb, begrijp ik dat er meerdere vrouwen waren die een aanklacht hebben ingediend. Het kan natuurlijk een complot zijn...

JackRandom | 20-02-05 | 21:31

@rn1970: Dan knijp je maar in je eigen reet en anders zoek je maar een skaap of een koe.

speromeliora | 20-02-05 | 21:29

"rn 1970 is een pedo, rn 1970 is een pedo....
Trok zich af op pics van louske!"

ZO, waar rook is,is nu vuur. Suc6 met je maatschappelijke carriere.

Sorry voor dit voorbeeld, maar zo zie je hoe dingen kunnen uitpakken en dan is de leedvermaak van anderen een stuk minder leuk

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:28

@spermomeliora Maar dan is de magie van billenknijpen ook weg.

rn1970 | 20-02-05 | 21:25

Ruud Lubbers is erg rijk en kan makkelijk aan anonieme betaalde seks komen als hij dat wil. Dat is voldoende om er in eerste instantie vanuit te gaan dat hij enkel naar gewoonte gehandeld heeft. Ik kreeg ook niet de indruk dat hij de zaak liefst wilde verstoppen.

DenkZelfstandig | 20-02-05 | 21:24

@fuckje wat hoor jij toch veel.

rn1970 | 20-02-05 | 21:24

Je moet gewoon met je poten van vrouwen afblijven, totdat ze zelf toestemming geven.
Basta!

speromeliora | 20-02-05 | 21:23

@fnv-lid Over jackrandom weet ik het niet,maar pedofilie is niet mijn ding.En je nickname fnv-lidaf is niet iets om trots op te zijn.Betekent dat je ooit zo'n vakbondvolgeling was.

rn1970 | 20-02-05 | 21:23

En met Marga van Praag of course, en t gerucht gaat ook met Hanneke Groenteman

fuckje | 20-02-05 | 21:22

@70 en jack

het gaat hierom: IEDEREEN kan kapot gemaakt worden als men geruchten verspreid over pedofilie en smerige sekszaken. 1 gerucht over "Jack Random en rn70 zijn pedofiel" en iedereen denkt waar rook is is vuur en voor de rest van je leven ben je kapot.
Dat van Lubbers en billenknijpen is een gerucht die het in het leven is geroepen door John Jansen van Galen die dit allemaal nooit heeft kunnen hard maken (letterlijk als figuurlijk, waarschijnlijk).
Ik bedoel maar, het kan jullie ook overkomen, als een paar gasten het maar op je gemunt hebben

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:19

@fuckje Applaus!!

rn1970 | 20-02-05 | 21:18

@gs
leuke tekst achter die foto!

69 | 20-02-05 | 21:18

Volgens mij deed hij het met Clairie Polak

fuckje | 20-02-05 | 21:17

"Wie denkt dat de carrière van geile Ruud nu definitief voorbij is, heeft het mis. Hij is door Rumsfeld al benaderd om de vrouwenvleugel van de Abu Ghraib-gevangenis te gaan leiden! En Jan Peter? Die mag naar de mannenafdeling, konten likken. Rumsfeld kent zijn kwaliteiten als geen ander!"

stretch | 20-02-05 | 21:15

@jackrandom maar dat betekent niet dat hij z'n broer heeft geknepen.

rn1970 | 20-02-05 | 21:14

@FNV-lidaf: Ik meen me te herinneren dat Lubbers, in zijn tijd als premier, officieel briefpapier van de regering gebruikte om wat gunsten te regelen voor het (bouw??)bedrijf van zijn broer. Pin me er niet op vast, staat me nog vaag bij, moet ik ff opzoeken. Zo terug :)

JackRandom | 20-02-05 | 21:13

@vince ook dat moet kunnen.

rn1970 | 20-02-05 | 21:13

jij bent wel op dreef vandaag vince

Warrior | 20-02-05 | 21:12

@QB

DAT bedoel ik nou, waar haal je dat verhaal over Pronk nou weer vandaan, iedereen kan maar wat lullen

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:12

@fnv-lidaf Hij zal zeker iets op z'n geweten hebben.Ik citeer nu de grote KOUWES,waar rook is ,is paling.Maar of dit nu voordelen heeft mbt zijn baan betwijfel ik.

rn1970 | 20-02-05 | 21:12

@ fnv lid af, ben je nu bij de cnv?

de belg | 20-02-05 | 21:12

Wat kraam ik toch veel onzin uit ...

Vince72 | 20-02-05 | 21:09

@fnv-lod

die 'harde feiten' mogen wat mij betreft in ruuds underpants blijven

de belg | 20-02-05 | 21:09

@rn70

snap je vraag niet.

maar mocht je dit bedoelen, nee, hoef me nie af te trekken op bejaardensex van lubbers. wil gewoon weten: wat is waar van de geruchten dat hij een smeerlap is. Kortom: is ruud nu weg agv een smerige lastercampagne of heeft ie echt iets op zijn geweten

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:08

btw dan mag die Jan Pronk ook wel onmiddelijk aftreden, want die heeft al meerdere keren met z'n zatte harses aan de vrouwtjes gezeten.

QB.as.seen.on.RC | 20-02-05 | 21:07

jammer... maar misschien is het maar beter zo.

QB.as.seen.on.RC | 20-02-05 | 21:06

@fnv-lid kom je anders niet aan je trekken?

rn1970 | 20-02-05 | 21:05


rookt ruud sigaren?

de belg | 20-02-05 | 21:04

tuut tuut tuut opgerot met ruud, ennuh harry potter ga eens een keer aan het werk!

Warrior | 20-02-05 | 21:03

Vince weet het,ook maar net kralingen.10 mtr verder en hij woonde op een metrostation.

rn1970 | 20-02-05 | 21:03

@ jack

ja, en de 18 jarigen die zich door pedo bernard lieten neuken deden het ook vrijwillig. maar punt is nog steeds, wanneer worden al die geruchten over lubbers onderbouwd met namen en delicten, ook die uit zijn haagse periode, maria henneman heeft altijd ontkend.
maar ik ben nog altijd benieuwd naar wat lubbers nou precies in nl heeft geflikt

FNV-lidaf | 20-02-05 | 21:02

Rotterdammers zijn billenknijpers!

Vince72 | 20-02-05 | 21:02

@rookverslaafde Ruud als burgemeester,denk het niet ga me bij de volgende verkiezingen hier in stijlloos roze verkiesbaar stellen.

rn1970 | 20-02-05 | 21:01

Maar we hoeven over Ruud niet te treuren, die krijgt van dit kabinet vast wel ergens een leuke post toegeschoven...

JackRandom | 20-02-05 | 21:01

rn1970: Ruud komt inderdaad uit Kralingen.

Vince72 | 20-02-05 | 21:00

@fuckje
Ruud in de raad van state? gezellig overleg met Maxima, ik kijk er naar uit!

Of misschien wel Ruud als burgemeester van Rotterdam, gezellig aanschurken tegen de moslimas tijdens de integratiedebatten :p

Rookverslaafde | 20-02-05 | 20:59

@vince Ruud is onze leider.

rn1970 | 20-02-05 | 20:58

@fuckje Niet jouw dag.

rn1970 | 20-02-05 | 20:56

In Rotterdam wordt ook veel in billen geknepen, en deze trend gaat zich landelijk verspreiden.

Vince72 | 20-02-05 | 20:56

Tsja, het blijft een CDA'er, die kun je per definitie niet vertrouwen. Ze lachen je in je gezicht vriendelijk toe en noemen je vriend, maar als je je omdraait steken ze een mes in je rug. Of knijpen ze in je billen.

Maar de vergelijking met Clinton gaat enigzins mank, Lewinksi liet zich vrijwillig nemen door Clinton, terwijl de slachtoffers van Ruudje het nogal ongewenst vonden.

JackRandom | 20-02-05 | 20:55

@Gangster of love,
Neejoh, ik blijf bij de les.
En Ruud minister van Staat!!!!
Of in de Hoge Raad,
Of in de Raad van State!!!

fuckje | 20-02-05 | 20:55

@braadlap ligt eraan welke m&m's je hebt.

rn1970 | 20-02-05 | 20:54

@Gangster of love,
Neejoh, ik blijf bij de les.
En Ruud minister van Staat!!!!
Of in de Hoge Raad,
Of in de Raad van State!!!

fuckje | 20-02-05 | 20:54

Toen onze Geert in de VS was, heeft hij ook veel in billen geknepen. Daarom bewonder ik hem zo.

Vince72 | 20-02-05 | 20:54

@braadlap Vermoed de europeesche bank,de wenkbrauwen heeft ie al.

rn1970 | 20-02-05 | 20:53

@rn1970;Kun je ook beter die blauwe pilletjes uit 51st State pakken,of waren het toch die rode?

braadlap | 20-02-05 | 20:53

@beroerdeburger;Dus komt ie weer terug naar Den Haag,ow nee hè?

braadlap | 20-02-05 | 20:50

Zit ik hier nu te posten,of is het de matrix.Heb zowel de rode als de blauwe pil genomen.Zie geen waarheid ,maar wel alles draaien.

rn1970 | 20-02-05 | 20:49

wat in den Haag kon, kan in New York uiteindelijk dus niet..

beroerdeburger | 20-02-05 | 20:49

journalisten die politiek verslag doen op het binnenhof bedoel ik. (damn, waarom is hier geen edit functie!)

DrFrankenstoner | 20-02-05 | 20:48

@vince laat me ook niet tegen houden.

rn1970 | 20-02-05 | 20:47

@ruler:
Misschien komt dat omdat de journalisten die op het binnenhof hebben afgesproken niet te schrijven over "prive aangelegenheden" van kamerleden? Een beetje ruime definitie van "prive aangelegenheden" dus.

Persoonlijk vind ik het ook niet zo'n ramp dat we hier geen "engelse" pers hebben. Dat eeuwige gelul over wie er nu met wie neukt. I just don't care. Maar dat is iets anders dan een strafbare actie uithalen. Vrij recentelijk is een bekende tv timmerman voor iets vergelijkbaars aan de schandpaal genageld .

DrFrankenstoner | 20-02-05 | 20:47

Probleem met die verhalen rond Lubbers: iedereen heeft het erover, maar er worden nooit HARDE feiten geopenbaard.
En by the way: hij bevindt zich in een "gerenommeerd" gezelschap van stiekeme schuinsmarcheerders: de hier als grote held geeerde Bernard de pedofiel, Clinton (sigaar in Monica's kut), Oudkerk (verslaafde uitgemergelde hoer), Mitterand (buitenechtelijk kind), Chirac (Claudia Cardinale), dus een beetje met je pik tegen de kont van een 50 jarige duwen valt daarbij in het niet. Dus waar hebben we het over. Niet plotseling de verontwaardigde fatsoensrakkers uithangen, he!

FNV-lidaf | 20-02-05 | 20:46

Crak-ho: in ieder van ons zit een PIMP.
rn1970: zet door.

Vince72 | 20-02-05 | 20:46

-weggejorist-

Pieter Baan | 20-02-05 | 20:45

Tja bij het cda was dit voorvalletje wel met de mantel der liefde bedekt

Mellorenz | 20-02-05 | 20:45

fuckje naar bed? lekker rustig!

Gangster of love | 20-02-05 | 20:45

@Vince;
Juist!!! Vind ik ook. Mag ik je een tip geven? Afgelopen carnaval als Nico de klusser verkleed geweest.... dat werkt. Ik zeg: volgend jaar als Ruudje L.

criticus | 20-02-05 | 20:44

Lubbers weet nu ook, vijanden slapen nooit.
De vrijheden die wij hier kennen worden door preuts Amerika niet gewaardeerd.

Tinus Plotseling | 20-02-05 | 20:43

Ruud is een PIMP, en daar ben ik apetrots op!

Crak-ho | 20-02-05 | 20:43

@gangetje Inderdaad erg pijnlijk.

rn1970 | 20-02-05 | 20:42

@vince72 Ben al druk bezig,maar wordt niet overal begrepen.

rn1970 | 20-02-05 | 20:39

@ruler Misschien in vergetelheid geraakt.Vroeger waren ze wat discreter als journalist zijnde.Ik wou nog meer vertellen maar is gecensuureerd.;)!

rn1970 | 20-02-05 | 20:37

Er moet meer in billen geknepen worden. Laten we hier met z'n allen aan gaan werken!

Vince72 | 20-02-05 | 20:36

@Ruler

WAT weet je dan viavia over Lubbers? WAT precies en met wie?
Bij mijn weten heeft Maria Henneman altijd ontkend

FNV-lidaf | 20-02-05 | 20:36

Lubbers is dus goed genaaid :-)

malle eppie | 20-02-05 | 20:34

@rn1970: Nee, die fantasie had ik dan weer niet. Maar ik heb dit soort verhalen al eind jaren 80 gehoord. En dat is dan toch opmerkelijk dat geen enkele journalist deze informatie ook heeft kunnen krijgen. Ik denk dan:hoe kan dat? En dat is zoals met veel zaken, je krijgt het gewoon niet te horen. Er is meer cencuur dan je denkt...

Ruler | 20-02-05 | 20:33

@drfranke.... Neem dan wel een lekkere secretaresse. Hij nam de moeders/grootmoeders van die secretaresse's.

rn1970 | 20-02-05 | 20:33

Er zijn best verzachtende omstandigheden: als ik zo'n wijf had als hij vergreep ik me misschien ook wel aan m'n secretaresse ;)

DrFrankenstoner | 20-02-05 | 20:31

@fuckje Eens zal het lukken.

rn1970 | 20-02-05 | 20:28

@ruler Ook een keer in je achterste gegrepen door hem?

rn1970 | 20-02-05 | 20:27

heeft Pronk al gereageerd?

King of controversy | 20-02-05 | 20:26

......... sorry lieverds......

fuckje | 20-02-05 | 20:26

Een beetje journalist had dit gedrag van meneer Lubbers al tientallen jaren geleden kunnen vinden. De vraag is dus: waarom is dit gedrag onder de pet gehouden? (ik weet dit al heel lang via via)

Ruler | 20-02-05 | 20:25

......... sorry lieverds......

fuckje | 20-02-05 | 20:25

Was hij nou maar met Rob Oudkerk naar de hoeren geweest. Hij had een stuk frustraties uit zijn lijf kunnen krijgen zonder aanklacht. En Oudkerk weet voor onze gierige gristenman nog wel de goedkope adresjes te vinden.

Heerlijk die politici. Volgende week de geheime affaires van Donner en niet nader te noemen geiten? Ik ben er bij!

Rookverslaafde | 20-02-05 | 20:24

Hop niet dat ie z'n memoires gaat pennen... brrr

Fluox | 20-02-05 | 20:24

@ Alfred de kwakkerd...

Kofi Annan is in Amerika NIET populairder als Bush.
Wel even bij de les blijven als je met Yanks communiceert.

~Pyro~ | 20-02-05 | 20:22

@fuckje, levert het posten van 4x hetzelfde bericht geen ip-ban op????

hannesy | 20-02-05 | 20:21

@fuckje Nu weet ik het wel.

rn1970 | 20-02-05 | 20:21

@fuckje gaat niet echt lekker het posten de laatste dagen.

rn1970 | 20-02-05 | 20:20

Maar het blijft een CDA-er. Die man heeft altijd veel te veel aandacht gewild.

Enna | 20-02-05 | 20:19

Waar blijft de update over JPB's reactie????
Ik vind zijn reactie wel -zeer- treffend voor zijn persoon & handelingen.

~Pyro~ | 20-02-05 | 20:19

als jullie nou eens research deden, weten jullie dat dit samenhangt met de pogingen van huidge amerikaanse regering op Koffi Anan te dwingen at te treden. Koffi Anan is namenlijk populairder dan de president van USA en dat kan natuurlijk niet...

Dhr.A.J.Kwak | 20-02-05 | 20:19

Amerika? das toch het land van de "Tiet" van Janet Jackson en de meest afgrijselijke porno???? Schijnheilig KUTland!!!! Blijf met je Rotpoten van onze Ruudje af!!!!

fuckje | 20-02-05 | 20:19

Zou me niks verbazen als hij hier inderdaad schuldig aan is.Blijft één vraag,waarom niet een lekker jong ding.

rn1970 | 20-02-05 | 20:18

Amerika? das toch het land van de "Tiet" van Janet Jackson en de meest afgrijselijke porno???? Schijnheilig KUTland!!!! Blijf met je Rotpoten van onze Ruudje af!!!!

fuckje | 20-02-05 | 20:18

Amerika? das toch het land van de "Tiet" van Janet Jackson en de meest afgrijselijke porno???? Schijnheilig KUTland!!!! Blijf met je Rotpoten van onze Ruudje af!!!!

fuckje | 20-02-05 | 20:18

Amerika? das toch het land van de "Tiet" van Janet Jackson en de meest afgrijselijke porno???? Schijnheilig KUTland!!!! Blijf met je Rotpoten van onze Ruudje af!!!!

fuckje | 20-02-05 | 20:18

Fons de Poel is drie keer erger. En die mag wel op tv.

Pritt Stift | 20-02-05 | 20:17

En terecht.... Kan je ook niet maken he...

tja en over Clinton... die amerikanen doen toch wel waar ze zelf zin in hebben..

tuut tuut tuut Dag Ruud!

thaSPLIFF | 20-02-05 | 20:17

@De Chileen: Onderstaande zin loopt niet.

"Vorig jaar bungelde hij al, maar als een werd de zaak volgens goed Christelijk gebruik met de mantel der liefde bedekt."

Woutorious | 20-02-05 | 20:16

meer een aanfluiting voor de christelijken!

Kale | 20-02-05 | 20:16

GVD... je mag ook niets meer tegenwoordig.
Dat lelijke wijf moest blij zijn met wat sexuele aandacht!

clandestino | 20-02-05 | 20:15

Ik heb het wel met hem te doen, vooral omdat hij al hij het werk dat hij deed vrijwillig deed

MatiCe | 20-02-05 | 20:15

Belachelijk. Clinton heeft veel meer uitgevroten en bleef WEL aan de macht...

Sqeez | 20-02-05 | 20:14

Mooi zo.
Een aanfluiting voor ons land.

dtchbb | 20-02-05 | 20:12

vroeg me al af hoe lang hte zou gaan duren... ouwe viespeuk !!

Actual_NERD | 20-02-05 | 20:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken