Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D. Weensie wil geen graaier genoemd worden

weensiewoef.jpeg Zes-en-een-halve Ton Verlind wil geen Zes-en-een-halve Ton Verlind genoemd worden. Mart Smeets wil geen kletszieke prutsjournalist genoemd worden. De kutshow Shownieuws wil geen kutshow genoemd worden. Mark Rutte wil geen onophoudelijk lachende mafketel genoemd worden. De Censuurmeneer van Youtube wil geen Censuurmeneer van Youtube genoemd worden. Sharon Dijksma wil geen corpulente plucheklever genoemd worden. Paul de Leeuw wil geen bloedirritante televisienicht genoemd worden. Pechtold wil geen kereltje genoemd worden. Linda de Mol wil geen HAHAHAHIHIHIHI-gillende parodie op een talkshowhost genoemd worden. Bram Moszkowicz wil geen mafiamaatje genoemd worden. Joris von Loghausen wil geen onuitstaanbare grafnerd genoemd worden. Raffaele Baldassarre wil geen stelende Berlusconifucker genoemd worden. Greet Wilders wil geen xenoracistofobische islamhater genoemd worden. Chantal Jansen wil geen lekker wijf genoemd worden. De open inrichting RTL Boulevard wil geen open richting genoemd worden. Heleen van Royen wil geen exhibistionistische typtrut genoemd worden. Annemarie Jorritsma wil geen dictatoriale illegale water-oppompster genoemd worden. Kwalbert Verlinde wil geen stuitend hypocriete roddelrukker genoemd worden. Chris Ostendorf wil geen juichaapje genoemd worden. Presentatie-killer Jan Slagter wil geen presentatie-killer genoemd worden. Maxim Hartman wil geen flauwe droogkloot genoemd worden. Diederik Samsom wil geen milieuterrorist genoemd worden. De hoofdagent van Bureau Meer en Vaart in Osdorp wil geen hoofdagent van Bureau Meer en Vaart in Osdorp genoemd worden. Marianne Zwagerman wil geen gewillige nieuwe TMG-topvrouw genoemd worden. De rancuneuze fotoredacteur van de Telegraaf die de lelijke fleur weisbard-foto van Weensie heeft uitgekozen wil geen rancuneuze fotoredacteur van de Telegraaf genoemd worden. D. Weensie wil geen GRAAIERRR genoemd worden.

Reaguursels

Inloggen

Net iets meer/minder dan twee ton is alsnog teveel, gezien de kwaliteit.

Jellinek | 29-06-13 | 18:59

Vind Weensie het wel goed dat de Telegraaf hem Weesie noemt? Hoe heet die graaier van POWN nou eigenlijk?

oeleboele | 29-06-13 | 08:45

Hij heeft wel een dikke kop gekregen sinds de oprichting van PowNed

GSpot | 29-06-13 | 06:52

Als ik graaier was, zou ik er trots op wezen.

Chartreuse | 29-06-13 | 01:13

-weggejorist en opgerot-

leon25 | 29-06-13 | 01:05

Op bovenstaande foto ziet U een man met opgespoten lippen, een allergisch huidtype en een lach die verraadt dat we hier van doen hebben met een narcistische persoonlijkheid die niet gespeend lijkt van enige bovengemiddelde, commerciële beloningszin.
Wie is deze bedaarde kreupelleuter?

Boris Poepnagel | 29-06-13 | 00:14

Gast blijft omin toy.. 4 life!

AnaalVandaal | 28-06-13 | 22:53

Te laat, Dominique W.
Wegens jouw gegraai heb ik recent mijn lidmaatschap van PowNed opgezegd.

Ella | 28-06-13 | 21:50

D. Weensie, van nu af aan voor mij de grootste LUL van de TV. Wat een huigelaar en een lafbek.
Maar volgend seisoen wel weer iedereen afzeiken.
Zo zie je maar dat we moeten stoppen met alle drie de zenders, zal een hoop gezeur schelen.

PietjePotent | 28-06-13 | 21:41

Mogelijk we je wel lelijkerd noemen ?

-dvh- | 28-06-13 | 20:31

Nu nog even het nieuws volgen over (deelgemeente) Feijenoord en de PvdA en je weet weer alles. Nee, ook zij willen geen graaiers, asotuig en oplichters worden genoemd.

starnberg | 28-06-13 | 20:18

Het is toch allemaal de schuld van Rutte ...

deleraarspreekt | 28-06-13 | 19:47

Die lange zomerstop heeft hij natuurlijk nodig om al dat geld uit te geven, want vanwege die lange zware werkdagen komt die graaier daar anders niet aan toe.

dikkevingervoorje | 28-06-13 | 19:37

DataValue | 28-06-13 | 15:48 | + 0
en jij kunt makkelijk 100 euro missen...
... maar doe je het?
Nee en je hebt er vast een goede uitleg bij om het voor jezelf te rechtvaardigen. Zo gaat het bij iedereen.

fail | 28-06-13 | 19:20

Alhoewel voor die poen zou je een knapperd mogen verwachten.

Veel Vaak | 28-06-13 | 19:19

Ik vind die mijnheer niet alleen *volslagen* talentloos in elk opzicht en ook nog eens onplezierig om naar te kijken: het is tekenend voor deze tijden dat onze MP (geen hoogvlieger, maar toch: de man heeft meer zorgen, en neemt gewichtiger beslissingen dan dit sujet) minder verdient dan deze overbodige aanwezigheid. Ik moet u bekennen dat ik nog steeds niet snap wat het verband is tussen GS en 'powned' (welke idioot verzint zo'n naam?), maar eerlijk is eerlijk: dat zo'n com-pleet talentloos iemand meer graait uit de staatsruif dan soep uit de gaarkeuken geeft aan dat dit land afgezakt is tot het laagst denkbare niveau. Ik vind dat nogal wat.

BellaBella | 28-06-13 | 19:18

Hey Wessie ouwe graaiert. Ga zo door.!! Je hoeft je niet te schamen hoor iedereen zou zijn zakjes vullen als ze de kans kregen.

Veel Vaak | 28-06-13 | 19:18

Hadden de EU-parlementariers dit normbesef maar ook.
Maar nee, zij bewandelen een andere weg als zij geen graaier genoemd willen worden.
Die van geweld en censuur...

Hufter | 28-06-13 | 18:36

Ik denk dat als mega-giga-talent De Leeuw zijn salaris zou laten afromen, het tig keer meer gewicht in de schaal legt...

Hufter | 28-06-13 | 18:28

Maar jullie zijn het allemaal wel, stel vieze creeps!

Mask | 28-06-13 | 18:26

Hypocriete onderpresteerder ! Wat kan die man nu werkelijk ? Wat draagt hij positief bij aan de samenleving ? Voor het overblijvende deel van zijn graaigeld moeten zeer veel mensen in het onderwijs en in de zorg jaren lang ECHT werken.

Tinie | 28-06-13 | 17:40

En de omroepen maar weer zeuren dat we kijk en luistergeld maar weer moeten invoeren, weet je wat voor leuke programma`s voor dat geld kan maken? Ome willem,Hamelen en de ruisshow in een tent met mooie prijzen en het vraagteken...

Maco3key | 28-06-13 | 17:36

Djong | 28-06-13 | 15:55 |
ligt aan de tijd, persoon, ligt aan de tijd van uitzenden

Benblij | 28-06-13 | 17:04

Lol @ weensiewoef.jpeg

Dr Rocco | 28-06-13 | 17:02

15.000€+ per maand is geen graaien zeker?

Kazango | 28-06-13 | 17:01

oke heel dom dus, want waar gaat het geld nu naar toe dan????
Beter was geweest dat weesie (ik wist niet dat hij geen ouders meer had) het teveel? betaalde geld aan een goed doel had geschonken en dan natuurlijk een echt goed doel, en in eigen land ook.
Dat openbaar maken vertederd de harten, dit wekt wantrouwen.

Benblij | 28-06-13 | 17:00

zeg maar jansen | 28-06-13 | 16:50
Graaier is nog veel te lief.. Maak er maar gewoon pvda coryfee van.

vocareadregnum | 28-06-13 | 16:59

Ik noem 'm toch een graaier.

Jarenlang sfgeven op subsidielullen en er dan uiteindelijk eentje worden.

zeg maar jansen | 28-06-13 | 16:50

Wat is er mis met een salariscap van ca. 50K netto voor *alle* banen in publieke dienst? Dat is dan bruto nog altijd meer dan een ton.

Stormageddon | 28-06-13 | 16:49

Een buidelrat, dat is het...

cobain94 | 28-06-13 | 16:46

According2Mark | 28-06-13 | 16:29 | + 0

Wat maakt het nou uit wat ie verdient?

Er is een spinkhanenplaag gaande in belastingparadijs Nederland. Straks is het land kaal en de ruif leeg en vragen we met elkaar af hoe het toch zover heeft kunnen komen...

Vraag je even af hoeveel fabrieksarbeiders een jaar lang keihard moeten werken om dit bedrag aan belastinggeld bij elkaar te dokken!

Rest In Privacy | 28-06-13 | 16:35

Ik vind dat nogal wat voor 5 minuten televisie per dag. Maar goed, wie ben ik...

deboerenlul | 28-06-13 | 16:34

pech63 | 28-06-13 | 16:23 | + 1
Chantal heeft lekkere tieten, lekker dik

Beste offtopic commentaar hier in jaren!

Rest In Privacy | 28-06-13 | 16:33

iedereen jaloers? wat maakt het nou uit wat ie verdient?
zolang die suffe rand figuren als die dikke relnicht, en die kerel met die pruik die zich 10x per zin verspreekt ook zoveel krijgen, waarom hij dan niet?

According2Mark | 28-06-13 | 16:29

Als ik er zo zou uitzien als Weesie zou ik sowieso niet gezien willen worden.

Captain America | 28-06-13 | 16:26

Chantal heeft lekkere tieten, lekker dik

pech63 | 28-06-13 | 16:23

Van 213.000 naar 185.000, nou nou wat een gulheid. We betalen straks met elkaar 28.000 Euro per jaar minder aan Weesie. Weesie zelf moet nu in plaats van een Bentley een Mercedes SLK kopen... armoedzaaier!

Weesie, we willen ook de al jaren teveel ontvangen 28.000 Euro van je terug! En het automatisch verlengde lidmaatschapsgeld ook.

En ga je daarna even afvragen of je als mediageile presentator wel 185.000 Euro per jaar moet verdienen!

Ik heb mijn salaris verlaagd naar dat van Jan Modaal die er 3 keer zo hard voor moet werken had je meer gesierd!

Rest In Privacy | 28-06-13 | 16:22

Schandalige graaier die prutser Weensie. Omdat hij dat met Ome Roon heeft beklonken. Omdat stijlloze domoortjes en reljeugd graag een uitlaatklep heeft. Vroeger leverde PvdA's VARA die, nu doet Weensie het voor 5x het tarief.
Meneer vult een kwartiertje amper bekeken trash-tv. Zoveel mogelijk flauwekul en Telegraafesk vuilnis die Libelle of Revue nog te laag zijn. Weensie is een graatloze verrader a la Wim Kok.

Shareholder II | 28-06-13 | 16:15

Volgens mij graait Weensie nog steeds, naar z'n balzak.

DEreaguurder | 28-06-13 | 16:12

valt me echt tegen. Er is nu nóg geen tellertje rechts onder die allochonometerT die de belasting centen die Weesie sinds zijn baan bij Pownieuws al heeft bijgeschreven op zijn rekening.

deuZigeZelluf | 28-06-13 | 16:10

Dus van 220.000 teruggeschroefd naar "lager dan 180.000", guttegut wat een HELD. Dat hij uberhaupt kan rondkomen van 175.000, vooral nu Pownews 4 maanden zomerstop heeft. Wat een onzelfzuchtigheid. Wat een nobele ridder. Wou alleen dat hij dit bedacht had voordat hij en die speknek Rutger 12 flessen champagne in een zwembad kieperden, want sinds die tijd ben ik alle respect voor Pownews en het hele zootje daar verloren.

Ruskin | 28-06-13 | 16:06

En die belachelijk lange zomerstop van 3 a 4 maanden?
Graait ie tijdens die maanden wel gewoon gratis geld?

Vage_eddie | 28-06-13 | 15:57

Weensie kan salaris verlagen wat-ie wil. Feit blijft dat hij een kwartiertje per dag vult voor gemiddeld een kwart miljoen kijkers. Van Nieuwkerk maakt dagelijks een uur televisie en daar kijken gemiddeld 1,1 miljoen mensen naar - de herhalingen niet eens meegerekend.
Of Van Nieuwkerk zoveel moet krijgen als hij nu doet, daarover kun je twisten. Maar het lijkt me evident dat hij, als selfmade kijkcijferkanon, waardevoller is voor de publieke omroep dan Weensie.

Djong | 28-06-13 | 15:55

Eigenlijk zou ik 185.000,- per jaar moeten verdienen om naar hem te kijken. Gelukkig bestaat er zoiets als wegzappen..

ren-forrest-ren-e | 28-06-13 | 15:55

Eens een graaiert altijd een graaiert.
Ook weensie.

amin | 28-06-13 | 15:49

@fail | 28-06-13 | 14:43
Stel je niet aan, ieder een die 2 ton per jaar pakt kan makkelijk 30k missen, zo simpel is het. 2 fucking ton man..

DataValue | 28-06-13 | 15:48

We zullen zien.....

Barbarous_Relic | 28-06-13 | 15:46

@Kapitein Sjaak + @Fiscon

Jaja, ondernemers zijn heilig in dit VVD-land ik weet het.. Lang leve de bagger van topondernemer en mijn grote voorbeeld John de Mol! Daar moet je respect voor hebben..!
Het zit simpelweg niet in mijn systeem om te 'ondernemen'. Daar daar kun je van alles van vinden, maar zo is het nou eenmaal. En ik denk niet dat ik de enige in NL ben.
En Weessie betaalt mijn uitkering, ja zo kan je het zien, maar voor maar een klein deel. Overheid heeft genoeg andere inkomsten waar ze uitkeringen van betalen. Maar goed, een uitkering is ook ruk, dat is gewoon zo. Dus dan ga ik maar weer proberen ergens een loonslaaf te worden, heel fijn.

Zwoplka | 28-06-13 | 15:46

Als je je veel te hoge salaris gaat bijstellen omdat je anders graaier genoemd wordt maakt dat je niet ineens geen graaier meer Dominique.. Enkel een hypocriete graaier.

DataValue | 28-06-13 | 15:45

Fisccon | 28-06-13 | 15:35
En hoe komt de (r)overheid aan het geld wat ze aan weesie betalen? Juist belasting centjes van jou en mij geroofd.

Goed doen in het leven heeft meer te maken met hoe je bent als mens als hoeveel centjes je krijgt. Wanneer ik een 180.000 kan verdienen maar mijn ogen uit mijn kop moeten schamen omdat ik de kluit belazerd heb, verdien ik liever wat ik nu heb.

vocareadregnum | 28-06-13 | 15:42

Dominee Weensie is een HELD!

Conan de Rabarber | 28-06-13 | 15:42

Wat een circus, geloof er niks van

Valkyre HB | 28-06-13 | 15:37

Zwoplka
Het is toch niet zijn schuld dat jij het niet zo goed doet in het leven. Netto is het verschil veel kleiner. En van die vele belastingcenten die Wessie afdraagt wordt jou uitkering weer betaald. Het werkt dus eigenlijk voor een mannetje of 5.

Fisccon | 28-06-13 | 15:35

@ Zwoplka | 28-06-13 | 15:14 |
Afgunst is nog nooit iemand beter van geworden, Zwop.
Ik zou zeggen, wat let je.
Begin een succesvol blog. Zet daarna een omroep op poten en zorg dat je goed geld verdient. Onderneem iets. Kansen zat in dit land. Ook nu.

Maar ja, zo staat het natuurlijk niet in Das Kapital.

Kapitein Sjaak Mus | 28-06-13 | 15:31

Iets van slim en dom mompelt

zooishettoch | 28-06-13 | 15:30

@962ZyAd6nu82n79A | 28-06-13 | 14:56 Dankzij de 'eenmalige' maar inmiddels structurele crisisheffing kost de salarisverlaging van 28K bruto Weensie iets minder dan 9K netto. Het verschil van 19K zal Dieselboom als tegenvaller in moeten boeken. Zo bezien een uitstekend initiatief!

witwas | 28-06-13 | 15:27

Onzinstuk en heel veel onzinreacties. Is er eind-e-lijk- iemand die inlevert, is het weer niet goed. Zeiken om het zeiken... Hij stoot ongeveer 13% af. Gewoon erg netjes. Vaak raakt GS de juiste snaar, maar vaak is het zuur en guur waar een kilo Rennie's niets aan verandert.

janwillem3008 | 28-06-13 | 15:24

Alle omroepbaasjes hebben toch ook nog eigen productiebedrijfjes waar ze geld mee binnenharken uit de grote omroeppot? Telt dat niet mee?

voldemort | 28-06-13 | 15:24

Ik mis Wim Kok in het rijtje.
En graaier rijmt op verraaier.

Conan de Rabarber | 28-06-13 | 15:22

Weesie, als ook maar een fractie van de doelstellingen van powned was gehaald, was een miljoen ook nog best geweest als salaris. Loon naar werken heet dat.. Op dit moment is het loon wat je eigenlijk verdiend nog niet genoeg om de haring van te kopen. Je blijft dus een graaier, net zo lang totdat je presteert.

vocareadregnum | 28-06-13 | 15:18

@ikdenkwat | 28-06-13 | 15:10
Stiekem hebben in Nederland een "tijdelijk" toptarief van meer dan 65%. Rutte verschilt dus eigenlijk niet zoveel van Den Uyl.

steven paul | 28-06-13 | 15:15

185k voor 40 uur werken. Overuren/warme choco/kebab/tuktuk declareren en dan toch weer op
€213.229,= uitkomen.... tsja

redheat | 28-06-13 | 15:15

Herman van Rompie wil graag Zijne Keizerlijke Hoogheid Rompie I De Almachtige genoemd worden. Maar dat ter zijde.

VanBukkem | 28-06-13 | 15:15

Krijgt ie nog 18x zoveel als dat ik krijg.. Ik wil kolchozen en sovchozen! Waarom moet ik creperen en krijgt deze jandoedel zoveel geld om poep de wereld in te sturen op tv?

Zwoplka | 28-06-13 | 15:14

Iedereen graait als dat legaal kan. Sommige mensen werken daarnaast ook nog eens hard.

Maar een verband tussen heel hard werken en heel veel geld verdienen is louter toeval.

De luxe hebben om uit eigen beweging je absurde sterrensalaris onder de Balkenende-norm te brengen is geen prestatie maar een imago- en egodingetje om een beetje in trek te blijven bij de lezers van dames- en kappersbladen en om een beetje seksueel aantrekkelijk te blijven voor aantrekkelijke, licht idealistische dames uit de nietsdoende klasse.

Liever had ik gehad dat Weesie en zijn Powned-club gewoon hadden doorgewerkt deze zomer.

Peyronie | 28-06-13 | 15:13

Als Fleischbaum zichzelf stijl aanmeet, dan weet je dat er iets heel goed mis gaat in Nederland.
Hilversum echt slopen? Ga dan met je salaris 1 euro boven Matthijs zitten!

Patriarch | 28-06-13 | 15:12

Als ie graait maar tenminste nog TV programma's maakt die de kwaliteit van Omroep Schubbekuttenveen overtreffen, zou ik het nog iet eens zo heel erg vinden.

Botte Hork | 28-06-13 | 15:11

steven paul | 28-06-13 | 15:03 | + 0
Nee jammer genoeg niet........ verdien te weinig

ikdenkwat | 28-06-13 | 15:10

Salaris? Dat amateurtoneel op de tv is toch gewoon een hobby mag ik aannemen?

Bruno Alaska | 28-06-13 | 15:10

ik wil graag zijn baan overnemen en ik doe er gewoon 20.000 er af , heel graag zelf

witchmaster | 28-06-13 | 15:08

Eigenlijk best een mooie tactische zet van Weesie om in de toekomst autonoom te mogen blijven, want er zal geen omroep meer zijn die in de toekomst met Weesie's Powned wil samensmelten (wegens; wat maakt ie nou?. En omroep Max met Powned combi lijken me toch iets te ver uit elkaar te liggen.

Welles! Nietes! | 28-06-13 | 15:06

Ze zijn echt knettergek van de pot gerukt daar in Hilversum. Maar niet alleen daar. Overal waar het hardst wordt gewerkt, wordt het minst verdiend. Ik heb meer sympathie voor een Poolse aspergesteker dan die rare afwasborstel van een Weensie met z'n flauwe praatje op de late avond. Maar gelukkig heeft meneer al RECES zodat hij de tijd heeft kunnen nemen eens goed na te denken over zijn bankierssalaris. En kijk, hij laat gelijk wat kruimels vallen voor de sufferdjes die hun gezicht weerspiegeld zien in zijn dure krokodillenleren moccassins. Ligt het aan mij of waan ik me de laatste dagen aan het hof van Versailles - Straatburg, Brussel, Hilversum...? Ik vind dat hele Hilversum nog bijna triester dan de schandalen die Staal blootlegde.

milky bar | 28-06-13 | 15:06

En dan te bedenken dat hij al een flinke stap terug gedaan had door van GS naar de omroep over te stappen.
Idealist, die Fleisch!

Kapitein Sjaak Mus | 28-06-13 | 15:05

Ja ja, verlaging vertaald zich waarschijnlijk in een kortere werkweek, kan meneer elk weekend naar zijn huis in Spanje.

Uw Verzekeringsadvis | 28-06-13 | 15:04

Niks vrijwillig; ze moeten gedwongen worden!

deoudererijperevrouw | 28-06-13 | 15:04

Omfg;is er eens eentje die z'n salaris vrijwillig verlaagd,is het weer niet goed.
Nog honderd van die zeik reactie's en ik zou m'n salaris weer verhogen naar de 4 ton,gewoon omdat het kan!

zwellevertje | 28-06-13 | 15:02

En gelijk heeft ie, maar hoe moet je een graaier dan anders noemen?

TheStef | 28-06-13 | 15:01

Als je werkelijk oprecht bent en een wereldverbeteraar die de gevestigde orde weet aan te pakken, dan mag daar ook wel een leuke vergoeding tegenover staan.
Megalomaantje | 28-06-13 | 14:43 | + -2 -

hmmm, interessant, er zijn volgens de publieke opinie of geen wereldverbeteraars of men vindt dat iedereen maar minder moet verdienen of dat de publieke omroep in het geheel maar moet verdwijnen? Kijk, alles wat de belastingbetaler geld en wij voor worden afgeperst kost en waar een minimale staat voordelen biedt, dan is dat toch prima. Maar zolang de opvreters er zitten en ons geld kosten dan is een voorkeur hebben voor de minst slechte toch nog wel oké? Huichelaar dat ik er ben!...

Megalomaantje | 28-06-13 | 15:01

Leuk, dan zie ik die Weensie misschien wel weer eens een keertje bij de Aldi, net als vroegah.

steven paul | 28-06-13 | 15:00

vieze valse bescheidenheid, bah. ik walg daarvan.

ga maar terug naar 35.000. En met terugwerkend kracht svp.

codedelight | 28-06-13 | 14:59

962ZyAd6nu82n79A | 28-06-13 | 14:56 | + 0
Jij werkt niet bij de belasting!!! Vanaf 56000,00 eurotjes ga je 52% belasting betalen, hoger kan niet.http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inkomstenbelasting/vraag-en-antwoord/hoeveel-belasting-betaal-ik-over-mijn-inkomen-uit-werk-en-woning.html

ikdenkwat | 28-06-13 | 14:59

Prima dat hij dat graag wil. Bij deze er kennis van genomen. GraaierT.

roze_bril | 28-06-13 | 14:57

Ja 185.000 als salaris en de overige ingeleverde 28.229 nu zeker ondergebracht als "onkosten" in een BV.
Schijnt normaal gebruik te zijn in Hilversum om je salaris omhoog te krikken en toch als sociale niet-graaier over te komen.

sinar2 | 28-06-13 | 14:57

fail | 28-06-13 | 14:43 | niet vergeten, meneer gaat nu minder belasting betalen, dus netto gaat hij er echt geen 30k op achteruit. Misschien de helft. Nou nou, gaat ie van 6,5x modaal naar 6x modaal. Jeuj. Dat zal ie wel voelen in zijn portemonnee...

962ZyAd6nu82n79A | 28-06-13 | 14:56

Hij verlaagt zn salaris maar keert zich een eindejaarsbonus uit van € 360.000........ ofnie?

ikdenkwat | 28-06-13 | 14:55

domheid regeert | 28-06-13 | 14:51 | + 0
Weensie is de belichaming van het Engelse gezegde "If you can't beat them, join them."

Datzegiktoch | 28-06-13 | 14:54

Salaris een paar tienduizend naar beneden, maar dividend uit zijn aandelen in zijn eigen productiebedrijf straks gewoon een tonnetje of twee omhoog. Gewoon omdat het kan.

Rommelende Onderbuik | 28-06-13 | 14:53

Knappe snuiter | 28-06-13 | 14:43
Dan verschillen we daarin (Chantal) van mening.. Wát een geile donder vind ik dat zeg. Niet eens per definitie heel knap ofzo, maar wat een stouterd. Prrr.

Absoluut niet waar | 28-06-13 | 14:53

Goede stap. Zo snel als meneer zijn salaris verlaagd bewijst maar weer hoe het salaris in geen verhouding stond tot het geleverde werk. Als je echt overtuigd bent van het feit dat je het verdiend dan doe je dat niet namelijk. Dus Weensie prima initiatief maar nu niet doen alsof je roomser dan de paus bent. Eens een graaier altijd een graaier. Zodra het oog der publiek de andere kant uit kijkt doe je vast weer een greep uit de kas.

Datzegiktoch | 28-06-13 | 14:51

Het maakt me niet uit wat hij verdient, maar wat drijft die man om met zo'n rotkop een televisieprogramma te willen presenteren? Zelfs als hij enig presentatietalent had - quod non - dan nog is zijn (scherm)presentie zeldzaam afstotelijk.

Als cooler in een casino kan-ie makkelijk het dubbele verdienen.

Theo van Deursen | 28-06-13 | 14:51

Het doel van Powned was toch juist om misstanden aan te klagen?
Maximaal gebruik maken van alle mogelijkheden om op tv te laten zien hoe belachelijk het allemaal is en hoeveel er bezuinigd kan worden.
"Ik verdien 2 ton, gewoon omdat het kan".
Alles met de bedoeling dat de politiek dit zou opnemen en aan banden zou leggen.
Nu zegt Weensie dus dat hij zijn salaris zodanig verlaagd heeft dat hij geen gezeur aan zijn kop krijgt. Niet verlaagd naar een redelijk bedrag voor zijn part-time baantje voor 8 maanden per jaar en als er geen voetballen is, nee alleen maar verlaagd om "geen graaier te lijken".
Hypocrisie heeft een naam gekregen. Het is Weensie.

domheid regeert | 28-06-13 | 14:51

Om zijn nieuwe salarisovereenkomst te ondertekenen zal die wel 100K tekengeld hebben gekregen.
Dit soort gasten vrijwillig iets inleveren ? laat me niet lachen.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-06-13 | 14:50

En de rest van het publieke omroepgeld dat hij krijgt kapitaliseert hij zeker in een productiebedrijfje dat onder een holding hangt volledig in eigendom van himself?

Rommelende Onderbuik | 28-06-13 | 14:49

Hieruit blijkt dat Geenstijl opvallend meer gaat neigen naar de categorie "zoals de rest". Jarenlang heb je wel hoop en ben je blij dat Geenstijl tot vervelens toe kritisch kan zijn op alles en iedereen. Het jammer is alleen dat ze met dit soort feiten eigenlijk net zoals de rest van Nederland niet verschillen. Een hoop zeuren, maar uiteindelijk interesseert het niemand meer in Nederland en zijn we allemaal voor onszelf en voor het geld. Zo ook Geenstijl blijkt maar weer.

Als Geenstijl nou nog verschil wil maken dan levert Weesie 75% in van de 2+ ton. Maar het zou me niets verbazen als we weer in de maling worden genomen met dit nieuwsbericht.

Wybe Wabes Abbema | 28-06-13 | 14:48

nog steeds belachelijk veel voor paar uurtjes tv maken

de beer van de meer | 28-06-13 | 14:48

Maar dat binnenharken van €180K gaat hem dan weer wel gemakkelijk af. Nog veel te veel eigenlijk!

René from the Café | 28-06-13 | 14:48

Geld maakt corrupt. Alleen mensen die écht ergens voor staan zullen zich niet zo gauw druk maken over hun salaris. Dhr Weensie heeft in mijn ogen afgedaan.

Mr.Socrates | 28-06-13 | 14:48

Zo'n lang gaapstukje en dan een conclusie die ook in de kop al treffend verwoord was, zonder één aanvulling. Had dit geen tweet kunnen wezen?

Sjors W. | 28-06-13 | 14:45

Alles klopt aan dit artikel... alleen die gerontofiel Chantal Janzen een lekker wijf noemen gaat mij echt te ver!

Knappe snuiter | 28-06-13 | 14:43

Als je werkelijk oprecht bent en een wereldverbeteraar die de gevestigde orde weet aan te pakken, dan mag daar ook wel een leuke vergoeding tegenover staan.

Megalomaantje | 28-06-13 | 14:43

962ZyAd6nu82n79A | 28-06-13 | 14:41 | + 0 -
Ga jij anders maar eens vrijwillig 30k per jaar weggeven. Of naar rato van je eigen inkomen voor mijn part.
Ik zou het niet doen. Ik verdien niet zoveel als Weensie, maar als dat wel zo was, zou ik vast wel een manier vinden om dat voor mezelf te rechtvaardigen. Zo zijn (de meeste) mensen.

fail | 28-06-13 | 14:43

Weensie moet niet janken. 80.000 is meer dan genoeg voor zo'n kutomroepje. Wat doet ie nou helemaal? Welke competenties heeft ie en wat zijn zijn verantwoordelijkheden. De gemiddelde politieagent op straat moet per dag meer vergaande beslissingen nemen, dan Weensie in een maand.

Graaf van Egmont | 28-06-13 | 14:43

die overige 40k zal wel met een andere constructie vergoed worden ... prutsers

iter | 28-06-13 | 14:43

Hij wilt niet zo genoemd worden. Wat bedoelt die nou. Bedoelt Weesie dat het om zijn imago te doen is? Ik hoor Weesie niet zeggen, ja de salarissen zijn te hoog en daarom ben ik het er mee eens om ze te verlagen. Hierbij geef ik graag het goede voorbeeld. Dat hoor ik hem niet zeggen.

Amano | 28-06-13 | 14:43

Gemeten naar het aantal kijkers is Weensie vermoedelijk nog steeds de best betaalde omroepbaas.

Dreverhaven | 28-06-13 | 14:42

Ej, Psssssssssssst... Weensie : Graaier

Coalition | 28-06-13 | 14:42

Genereuze types, die veelverdieners! Waar blijft de rest?

natte krant | 28-06-13 | 14:41

Dus in plaats van net iets meer dan TWEE TON verdient ie nu iets minder dan TWEE TON. Hij verdient dus nog steeds zo'n beetje TWEE TON. Niet bepaald een significante verlaging, maar symbolisch.

962ZyAd6nu82n79A | 28-06-13 | 14:41

Als is naast dat graaien van hem fatsoenlijke werk afleverde dan zou ik nog de andere kant opkijken, maar sinds hij alleen maar bagger TV maakt verdiend hij het om in de rijtje graaiers te staan.

Harvey Specter | 28-06-13 | 14:38

Schat in dat Dé Mathijs dit niet gaat volgen...

Het salaris wordt uit 2 potjes betaald. Tot de norm uit publieke middelen en de rest uit de pot van de omroep zelf (uit reclame inkomsten etc..)
Dus ze verdienen in totaal veel meer dan de norm. 20-30K verlagen maakt netto niet zoveel meer uit voor dit volk.

zodeknetters | 28-06-13 | 14:38

Dommie is een ordinaire graainicht.

There, I said it.

An die ARBEIT | 28-06-13 | 14:38

Alsof Weensie geen graaier is als hij zichzelf een salaris net onder de balkenendenorm toekent voor het leiden van een micro-omroep als powned.

Anders nog? | 28-06-13 | 14:38

Dan verdient ie nog best veel. Maar goed, al gaande komen we er wel..

Stokman | 28-06-13 | 14:37

Nou hebben Weesie en Slagter natuurlijk ook niet zo'n dure kapper als Pauw en v. Nieuwkerk.. dus logies dat die wel tegenstribbelen toch?

Welles! Nietes! | 28-06-13 | 14:37

Sinds wanneer kan het Weensie iets roesten wat er over hem geschreven of gezegd wordt?

Ridder Rimstein | 28-06-13 | 14:36

Die heeft ook een klap van de malle molen gehad, kan niet anders. Welke mafkees gaat zelf zijn salaris naar beneden doen omdat de helft van de bevolking jaloers is en barst van de afgunst?. Ongelofelijk.

behangtafel | 28-06-13 | 14:36

Meneer Weensie heeft niks te willen. Eerst op Geenstijl tegen de bestaande graaihuisjes van de NPO aanschoppen en als meneer zelf bij de club kan komen net zo hard mee doen.

Welk woord hadden ze daar ook alweer voor? HYPOCRIET!

OpperGek | 28-06-13 | 14:35

Het is je gegund.

newray | 28-06-13 | 14:34

Voor dat salaris wat hij nu krijgt mag je me noemen wat je wilt, zal altijd blijven lachen :D

Charlie Sheen | 28-06-13 | 14:34

Goed dat hij zelf nog even benadrukt dat hij net zo'n held is als Jan 'lichtend voorbeeld' Slagter.

FrankieHapsberger | 28-06-13 | 14:33

Zijn moraal siert zijn foto zullen we maar zeggen.

Welles! Nietes! | 28-06-13 | 14:33

Prima besluit, maar nu de kwaliteit nog omhoog.

Absoluut niet waar | 28-06-13 | 14:33

Chantal Janzen met een Z en geen Jansen.

lulleficatie | 28-06-13 | 14:32

ik wil bij de EU omroep!
Veel voor weinig.

Il Commendatore | 28-06-13 | 14:32

Weensie laat wederom zien geen ruggengraat te hebben.

Detlev Tarnowitz | 28-06-13 | 14:31

Geenstijl wil niet dat van Pownews gezegd wordt dat "de kwaliteit vrij beperkt is".

Pirata piraticus | 28-06-13 | 14:31

Prima Weensie Nu de rest nog overtuigen en hopelijk doet goed voorbeeld goed volgen.

Che_cuevara | 28-06-13 | 14:31

@kibambam | 28-06-13 | 14:28
Maar is het wel.

Che_cuevara | 28-06-13 | 14:30

@BekiekUtMoar | 28-06-13 | 14:28
Het Weensie = Hey Weensie

excuus

BekiekUtMoar | 28-06-13 | 14:29

Dominique 'De Sloper' Weensie bedoel je?

Cuyahoga | 28-06-13 | 14:29

Job Cohen wil geen maatschappijverkrachter genoemd worden.

kibambam | 28-06-13 | 14:28

Hij is ook geen graaier meer vanaf vandaag, hij is een onder de Armen verdeler, onder de linker en rechterarm wel te verstaan.

Sjeng de helle | 28-06-13 | 14:28

Monique Weensie is een graaister.

James St John Smythe | 28-06-13 | 14:28

Weensie... je bent een graaier...

overVecht | 28-06-13 | 14:28

Vrijwillig verlaagd. Het Weensie, goed hoor. Elke stap in de juiste richting is er één. Hopen dat er meerderen zijn die dit gaan doen.

BekiekUtMoar | 28-06-13 | 14:28

Een goed begin is slechts het halve werk, nog even doorgaan op de ingeslagen weg, Weensie.

Causa Sui | 28-06-13 | 14:28

Dan stopt ie toch met graaien?

Botte Hork | 28-06-13 | 14:26

We noemen je toch zeau.

Gewoon, omdat het kan.

Fart Fader | 28-06-13 | 14:26

Nu de rest nog!

Glas Koning | 28-06-13 | 14:26

VanLeeuwen wil geen zielloze ginger genoemd worden. i.imgur.com/h0CHFgB.jpg

Joris von Loghausen | 28-06-13 | 15:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken