Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NS-baas Bert Meerstadt krijgt TOCH oprotpremie

wisselwachtgeldregeling.jpg De bewaarkwoot die we wisten dat we nog eens nodig zouden hebben. Op 4 juni jongstleden sprak MinFin Dijsselbloem een helder 'Nee, zeker niet' op de vraag of NS-topman Bert Meerstadt een oprotpremie mee krijgt. Hij blijft tot 1 oktober in dienst, "en daarna is het gewoon klaar", sprak Diesel-Boom stellig. NIET DUS. Kamerlid Bashir (SP) stelde Kamervragen over het vertrek van Meerstadt (de eerste van vele rollende koppen in het Fyra-debacle) en daar zijn de antwoorden (pdf) net van binnen. Vooral vraag 3 is opvallend. Vraag: Hoe ziet de vertrekregeling van de heer Meerstadt eruit? Kunt u dit uitgebreid toelichten? Antwoord: "De heer Meerstadt is vrijwillig vertrokken en ontvangt geen vertrekvergoeding. Om een goede overdracht van werkzaamheden te bevorderen, blijft de heer Meerstadt nog zes maanden in dienst van de NS als adviseur. Hiervoor ontvangt hij zijn vaste beloning; er zal geen sprake zijn van een variabele beloning. Na dit adviseurschap is er geen opzegtermijn meer die zal worden uitgediend. Daarnaast zal het adviseurschap eindigen indien de heer Meerstadt tussentijds een andere (voltijds) betrekking aangaat." Technisch gezien klopt de eerdere uitspraak van Dijsselbloem dus. Bert Meerstadt krijgt géén vertrekpremie. Maar een adviseurspost is niets anders dan zes maanden salaris doorbetaald krijgen in ruil voor nog drie keer aanschuiven in een vergadering en zorgen dat je telefonisch bereikbaar bent als iemand nog een vraag heeft. En volgens de antwoorden van de MinFin krijgt Bertje vanaf 1 oktober, als Timo Huges het stokje overneemt, dus nog zes maanden zijn volledige salaris doorbetaald om 'adviseurtje' te spelen, tenzij hij in de tussentijd een nieuwe baan vindt. Als dat geen vertrekpremie mag heten, dan noemen we het gewoon wisselwachtgeld.

Reaguursels

Inloggen

Die zich in hun comfortabele leventje zich 'in het zweet werkende door zware lichaamsslijtage vroeg overlijdende' toppers verdienen veel omdat ze een grote verantwoordelijkheid hebben. Maar als ze moeten verantwoorden zijn ze er niet of hebben we er niets aan als Nederland. Dan hoeven ze dat salaris ook niet te krijgen zou je zeggen. Waarom krijgen ze het dan? Gewoon omdat het kan? Marktwerking? Of zelfs dat niet eens? BULLSHIT MANAGEMENT noemen we dat (wat de titel is van een leuk boekje).

kloopindeslootjijook | 19-06-13 | 02:29

Tsjonge jonge, moeten we het nou echt hebben over een uitspraak die een minister uit lang vervlogen tijden ooit heeft gedaan?
O, wacht...............

Willem van Rood | 18-06-13 | 10:25

En hij noemt het wachtwisselgeld

flat out | 17-06-13 | 23:10

Ik heb ook een advies: Opzouten met al die graaiers!
Waar kan ik mijn 3 ton ophalen?

Schietmijmaarlek | 17-06-13 | 22:57

Begin een grafhekel aan mijn vader te krijgen.
Hij wist me ooit wijs te maken dat er bij de overheid geen droog brood te verdienen is en ik maar lekker het bedrijfsleven in moest.

Nu klaag ik niet over mijn verdiensten, maar wel over feit dat meer dan de helft linea recta wordt overgemaakt aan een stelletje uitvreters dat keer op keer faalt, faalt en faalt. Word doodmoe van deze overheid, die er veel te goed in slaagt om te goed voor zichzelf te zorgen en ondertussen een enorme puinhoop achterlaat.

crk | 17-06-13 | 21:35

Als ze nou de vleuges van de JSF afzagen, en er 4 wielen onderzetten, dan hebben we wel een aantal hele snelle treinen!

Crak-ho | 17-06-13 | 21:00

Ach, 6 maanden. Niet noemenswaardig. Een échte PvdA-er had er met gemak 24 maanden uitgesleept.

Mister Crabs | 17-06-13 | 19:21

Gelukkig zorgen Nederlanders er zelf voor de de lui die de baantjescarroussel gebruiken dat ongestoord kunnen doen. Daarom vooral doorgaan PvdA, VVD of D66 stemmen!

Moonwarrior | 17-06-13 | 19:02

@guru_meditation | 17-06-13 | 18:55
En daar mag hij riant voor beloond worden! Ow, Bertje zei dat we dit of dat moesten doen. We doen het niet! Kassa! Oh nee, de hele NS is een grote faalorganisatie. Dat zit niet alleen aan de top hoor. Allemaal neo-ambtenaren met dito houding. Hé, d'r is toch een zak geld? Ja. Nou dan moet ie op! Tuurlijk! #Wisselweggooiers

Sliptong | 17-06-13 | 18:59

De nieuwe, Timo Huges, is ook een prutser hij weet net als Bert Meerstadt niet hoe je e-mail moet beantwoorden

probeer het maar eens en verbaas je

Tim Grimbek 10 | 17-06-13 | 18:56

+100 @ wisselwachtgeld! Woord van het jaar!

Sliptong | 17-06-13 | 18:55

Als adviseur is hij uitermate waardevol. Zolang je tenminste NIET doet wat hij adviseert.

guru_meditation | 17-06-13 | 18:55

Uitvoer zonder d

onderbuikgevoel | 17-06-13 | 18:53

Dus als je slecht werk leverd en geen fukc uitvoerd ,dan krijg je een beloning .
Dan ben ik zeker verkeerd bezig, hard werken en waarmaken wat ik beloof.

onderbuikgevoel | 17-06-13 | 18:51

Er stond zeker iets in het contract over faalpremie.

Eurotokkie | 17-06-13 | 18:47

Ok, ok, jezelf quoten is wel heel er Joop.nl, maar toch:
"Ja, sorry, hij kreeg nog 4 jaar doorbetaald. Kan hij niks aan doen; gewoon vergeten uit te checken."
stom schaap | 04-06-13 | 22:17

stom schaap | 17-06-13 | 18:45

Alle GeenStijl lezers blij, NS is immers geprivatiseerd en geprivatiseerde topondernemers moeten altijd bakken vol met geld vangen want zo werkt kapitalisme. Dus hoera !

lingo star | 17-06-13 | 18:44

bertgert | 17-06-13 | 18:39

Onzin. Het gaat hier om een publiek belang en publiek geld. Daar gelden andere regels voor dan in het bedrijfsleven.

brutus68 | 17-06-13 | 18:43

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo, al helemaal niet als je kijkt naar de oprotpremies die andere bestuurders ooit kregen. Overdracht kost nu eenmaal tijd en geld.

En dan, waar komt die man nog aan de Fyra... herstel, de bak?

Bert Meerstadt kan achter de begonia's gaan zitten, da's leuk ja.

Iemand die bij de NS faalt - wie zou zo iemand willen hebben? Als kantinejuffrouw misschien, maar dan moet hij eerst naar de VU voor een operatie en dat kost ook een paar centen.
Dus.

Itzamná | 17-06-13 | 18:41

Wat een denigrerend stuk over dit "adviseurtje". Volgens mij heeft hij zijn eigen conclusies getrokken en stapt hij op, maar is zijn ervaring en kennis nog heel erg welkom/waardevol. Een gouden handdruk hoort er in de topfuncties nou eenmaal bij. En terecht, want verantwoordelijkheid. Als je een misstap maakt in een topfunctie schreeuwt iedereen dat je kop moet rollen. En zelfs als je de eer aan jezelf houd gunt niemand je iets. 6 maanden is vrij normaal vind ik.

bertgert | 17-06-13 | 18:39

ken je na gaan , een fuckup van miljoenen en gewoon door werken onder een ander naam.

een gewone werknemer laat een scheet en je mag oprotten , en daarna mag je terug komen als uitzendkracht voor de halve prijs.

Ik ga alleen nog maar solliciteren op minister posten of NS directeur .Want liegen en de boel verdraaien daar ben ik goed in

tokkelcs | 17-06-13 | 18:38

Er zijn zes maanden nodig voor een goede overdracht van de werkzaamheden, maar eerder vertrekken mag ook.
Kennelijk heeft eerder vertrekken geen invloed op de goede overdracht van de werkzaamheden.

CoffeePatch | 17-06-13 | 18:37

Kijken of hij er net zo goed vanaf komt als een van zijn illustere voorgangers die een heel knap landgoed over gehouden heeft aan ondermeer zijn NS verleden.

Stekeltje | 17-06-13 | 18:36

De bonus dat je wist die zou komen.

Slipsnifter | 17-06-13 | 18:34

Ik citeer graag uit eigen werk: "Waarschijnlijk blijkt later dat zijn laatste maandsalaris ineens een jaarsalaris is geworden. Wedje?
Schreeuwmeeuw | 05-06-13 | 09:12 "

Bijstelling: dat is dan een halfjaarsalaris geworden i.p.v. een jaar. Als ik ernaast zit, ben ik ook zo ruiterlijk om mijn fout gewoon toe te geven.

Schreeuwmeeuw | 17-06-13 | 18:32

Blijf erbij:
Als iemand in de publieke of semi-publieke sector een bepaalde verantwoordelijkheid draagt en in het nemen van die verantwoordelijkheid jammerlijk faalt, dan moeten ze hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld. Dit geldt voor politici, ambtenaren en "bestuurders". In een dergelijke situatie is het heel snel afgelopen met het verkwanselen van ONS geld. In zo'n situatie zou ik bij goed presteren ook geen moeite hebben met een (hoge) beloning.
Het is echter te zot voor woorden dat men bij falen en de boel besodemieteren alsnog tonnen gemeenschapsgeld mee krijgt.

Den Heerscher | 17-06-13 | 18:32

Ik denk dat iedereen al wist dat dit ging gebeuren.

Rimpeldoos | 17-06-13 | 18:30

Hee jongens .. vooral vol blijven houden dat NL niet corrupt is.
James Lastig | 17-06-13 | 18:10 | + 0 -

Als dit in landen als Italië gebeurt noemen we dat corruptie. Als dit in Nederland gebeurt lijkt het wel of het woordenboek er geen naam voor heeft. Vreemd want ik ben het me je eens dat het - zacht gezegd - sterk riekt naar corruptie.

Alexander de Kleine | 17-06-13 | 18:27

@Watapatja | 17-06-13 | 18:18
Ja, schandalig idd.
Toch blijf ik bij mijn stelling dat het er hier net zo corrupt aan toe gaat.

Jackanders | 17-06-13 | 18:27

Ach we kunnen hem een graaier vinden. Ik vraag me af of er één reaguurder is die het anders gedaan zou hebben.

deboerenlul | 17-06-13 | 18:25

@Cor Zakov | 17-06-13 | 18:22
Dat denk ik ook iedere keer, en toch blijkt het steeds weer te kunnen.

Slipsnifter | 17-06-13 | 18:23

Nog even wachten en volhouden en dan wordt deze oplichtersbende(lees pvda en vvd) keihard afgeserveerd. Wat we terugkrijgen zal niet veel beter zijn maar erger zal het niet worden.

Cor Zakov | 17-06-13 | 18:22

"Technisch gezien klopt de eerdere uitspraak van Dijsselbloem dus." Dat is nou juist altijd hetzelfde geniepige in de politiek, juridisch technisch klopt het misschien maar dit is toch niet bepaald in de geest van eerdere uitspraken. Wie krijgt er verdomme na vrijwillig vertrek nog 6 maanden doorbetaald? Daarvoor moet je vriendjes hebben. Pim Fortuyn sprak destijds al over een incestueus clubje. Ik wil dat aanvullen tot incestueus clubje zelfpijpers.

Alexander de Kleine | 17-06-13 | 18:22


Directeur NS (499.000 euro).
Directeur-generaal NMBS Belgische spoorwegen (360.000 euro)

Troef | 17-06-13 | 18:21

@de brave hendrik | 17-06-13 | 17:58
Helaas rijden die treinen niet...

Ing. eslapen | 17-06-13 | 18:20

@van_de_pot_gerukt | 17-06-13 | 18:15
Ach welnee, we zitten straks gewoon met minister-president melkert, leer mij nederland kennen..

Slipsnifter | 17-06-13 | 18:19

Jackanders | 17-06-13 | 18:12 |
Ik las vandaag in de Frankfurter Algemeine dat 160 miljard van de 207 noodhulp verdwenen is in de zakken van rijke Grieken en banken.

Watapatja | 17-06-13 | 18:18

Meerstadt moest oprotten en kreeg voor zijn medewerking een extra halfjaar salaris mee. Zeg dat dan gewoon in plaats van al die leugens. PvdA - 2 zetels.

van_de_pot_gerukt | 17-06-13 | 18:15

Qua salariering zijn ze bij de NS dan weer wel punctueel.
Het is een begin.

Not Muhammad | 17-06-13 | 18:14

Told you so......
Dit corrupte kudtlandje is zeau voorspelbaar..

Slipsnifter | 17-06-13 | 18:14

“De heer Meerstadt is vrijwillig vertrokken en ontvangt geen vertrekvergoeding.”
Ja, dat klonk gewoon te mooi om waar te zijn.

Troef | 17-06-13 | 18:13

Bert had zijn PR dan ook prima op orde. De helft van de treinen reed in de winter niet, maar dat verkocht hij als een planningstechnisch wonder waar buitenlanden jaloers op zouden zijn geweest!

Rommelende Onderbuik | 17-06-13 | 18:13

@James Lastig | 17-06-13 | 18:10
En vooral overtuigend naar de Grieken blijven wijzen.
Dat helpt ook voor de meeste schaapjes hier.

Jackanders | 17-06-13 | 18:12

Als de adviezen van die lul iets waard waren geweest hadden we nu geen Fyra's op de parkeerplaats staan... En er nog voor betalen ook...

Petrus Poortwachter | 17-06-13 | 18:12

Hee jongens .. vooral vol blijven houden dat NL niet corrupt is.
Vingers in de oren en heeeeel hard roepen LALALALALALALA

James Lastig | 17-06-13 | 18:10

Goed, zijn voorgangers zijn natuurlijk nog grotere idioten, maar die Faalstadt moet toch zelf ook wel inzien dat hij zich totaal belachelijk maakt met zo'n adviseursrol?!

James St John Smythe | 17-06-13 | 18:08

Het is een klein wereldje, ik denk dat de vorige directeur van het Radboud umcn ziekenhuis in Nijmegen (Emile Lohman) hem geadviseerd heeft, die heeft zelf namelijk hetzelfde trucje uitgehaald.
medischcontact.artsennet.nl/nieuws-26/...

Dit trucje zullen we nog wel vaker terug zien in het narcistennetwerk.

belastingvrij | 17-06-13 | 18:06

Bedoelen ze bij de PvdA dit als ze het hebben over "het moet eerlijker"? Dijsselbloem is niet in zijn eerste leugen gestikt.

Afgeschminkte Bassie | 17-06-13 | 18:06

Het is toch niet normaal! Dat je 6 maanden lang voor de NS werkt om je opvolger in te werken en daar Salaris voor krijgt! :')

nsfw | 17-06-13 | 18:06

Schaamteloos graaituig.

Yabadabedoe | 17-06-13 | 18:04

Hoe hoger je functie en hoe minder je presteert, hoe meer je krijgt. Da's Nederland in een notendop toch?

davimore | 17-06-13 | 18:03

* snel mn kop in het zand stekend en denken NS is geen staatsbedrijf dus het kost geen takspoet* Uhmmm.

bosmaloot | 17-06-13 | 18:02

Pure (vriendjes)politiek..
*kots*

kloosterkade | 17-06-13 | 18:01

De bewaarkwoot die je wist dat zou komen.

Standard | 17-06-13 | 18:00

Ach wij, het gepeupel, begrijpen toch niet dat wel degelijk van een vertrekpremie sprake is, zo moet Dijsselbloem hebben gedacht. Het illustreert hoe groot de kloof tussen politiek en samenleving is geworden. Wat een treurnis.

Bixier | 17-06-13 | 17:59

Het zou hem sieren om per ommegaande voor een van zijn eigen treinen zou springen! Faalhaas!

de brave hendrik | 17-06-13 | 17:58

Geweldig hè, die politiek, en hoe dat in zijn werk gaat.

"Geloofwaardigheid terugwinnen, blabla bla"
Zelfs daar doen ze al geen moeite meer voor.
Onbeschaamde nietskunners zijn het, betaald door u en mij.

Jackanders | 17-06-13 | 17:57

Heeft ie nou ontslag genomen of niet. Zo ja, dan is het adviseurschap een interim klus die gezien de beloning openbaar aanbesteed had moeten worden. Als zijn ontslag over 6 maanden ligt, gewoon aan het werk.

Watapatja | 17-06-13 | 17:56

In dat opzicht kunnen ze plotseling wel creatief zijn. Lamstralen.

brutus68 | 17-06-13 | 17:56

Bij goed functioneren contract verlenging van 6 mnd.?
En hoeveel is dat adviseren per mnd? Falen en dan adviseur worden, te gek voor woorden.

behangtafel | 17-06-13 | 17:54

Mooi he, privatiseren. Bij ieder ander commercieel bedrijf is dit volkomen normaal, heur.

nuckin*futs | 17-06-13 | 17:54

Bijna twee weken volgehouden. Mark Rutte had in zijn plek het nog geen 2 dagen volgehouden met die belofte.

Wc-kip | 17-06-13 | 17:54

Is het niet linksom, dan worden we wel rechtsom genaaid. Maar genaaid worden we! En dat zal wel niet veranderen tot we in dit land weer een beetje degelijk bestuurd en geleid worden.
Ik word zo ontzettend schijtziek van dit soort zakkenvullers! En het zijn er zo veel, ik kan de graaiers al niet meer uit mekaar houden!
En ik maar werken voor -ik mag niet klagen hoor, maar vergeleken bij deze lui- een habbekrats....

VanBukkem | 17-06-13 | 17:53

En de burger, die betaalt weer.

smdyasc | 17-06-13 | 17:53

Die snuiters denken dat ze overal mee wegkomen als ze het maar in een ander vormpje gieten. Wat vage ledige politieke termen ertegenaan, en voilà : rustig verder graaien.

Flightless bird | 17-06-13 | 17:52

Dus die zes miljard extra bezuinigingen, excuus, lastenverzwaringen dien er o.a. voor om dit te bekostigen?! Mooi land toch. En ook zo integer en niet corrupt en zo.

James Lastig | 17-06-13 | 17:50

Poeh! Gelukkig maar. Cold turkey afkicken van een baasje als Meerstadt zou de NS niet overleefd hebben.

jemagookniksmeer | 17-06-13 | 17:50

Bert Meerstadt vertrekt, net als veel van de treinen bij de NS, ook niet op tijd. Dat is dus gewoon bedrijfscultuur en geen reden om geen vertrekpremie te geven.

Veestbeest | 17-06-13 | 17:50

Maak je niet druk. Met Timo aan het roer komt het allemaal goed. Die weet tenslotte ook NIETS over treinen.

crisiswhatcrisis | 17-06-13 | 17:50

Zoals ik destijds al zei, de vertrekpremie krijgt gewoon een andere naam.

Klaar voor een nieuw plekje in de baantjescarrousel.

James Lastig | 17-06-13 | 17:49

"Eerste van veel rollende koppen". Denk uiteindelijk van niet. Meer glas, plas etc.

SDI | 17-06-13 | 17:49

Zoals door velen voorspeld. Geef er een ander naampje middels regeling. Beloon Bertje nogmaals voor zijn welwillendheid bij het treffen van deze regeling en Dijsselbloem heeft niet gelogen, extra kosten ten laste van de belastingbetaler.

Godsammekraken | 17-06-13 | 17:49

Verbazingwekkend. Een lid van de PvdA die de balstingbetaler voorliegt.

NiceGuysFinishLast | 17-06-13 | 17:49

Lijkt me logisch.

BellaBella | 17-06-13 | 17:48

Ik zucht en schaam me voor dit faalland.

Guy de Lombard | 17-06-13 | 17:48

Dijsselbloem is van de PvdA hè! Dat zegt genoeg. Daarnaast is coalitie partner VVD blijkbaar ook een corrupte snuiverT. Over de NS zal ik maar even zwijgen.

Stroopdoos | 17-06-13 | 17:47

Ach, het zal niet meer dan 250K zijn. Koopje, toch?

Jopie2009 | 17-06-13 | 17:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken